{"id":23,"date":"2017-10-25T23:47:51","date_gmt":"2017-10-26T01:47:51","guid":{"rendered":"http:\/\/de.estudosbiblicos.org\/?p=23"},"modified":"2017-10-25T23:47:51","modified_gmt":"2017-10-26T01:47:51","slug":"warum-hat-gott-setzen-sie-den-baum-der-erkenntnis-von-gut-und-boese-in-der-mitte-des-gartens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/warum-hat-gott-setzen-sie-den-baum-der-erkenntnis-von-gut-und-boese-in-der-mitte-des-gartens\/","title":{"rendered":"Warum hat Gott setzen Sie den Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se in der Mitte des Gartens?"},"content":{"rendered":"
\n

„Wenn Er Will nicht, dass das passiert, warum setzen, dass Baum in der Mitte des Gartens – und nicht au\u00dferhalb der Mauern des Paradise *“<\/span><\/em> Veronika beschlie\u00dft zu sterben, Paulo Coelho. F\u00fcr Mari, Zeichen in dem Roman „Veronika beschlie\u00dft zu sterben“, der Schriftsteller Paulo Coelho, Vertreibung aus dem Garten Eden des Paares war willk\u00fcrlich und ohne Rechtsgrundlage „… nur zum Brechen der Selbstjustiz, ohne irgendwelche rechtlichen Gr\u00fcnden nicht essen Fr\u00fcchte des Guten und B\u00f6sen“<\/span><\/em> Ditto. Allerdings kann die obige Frage, ohne Angst vor jeder Strafe formuliert werden, oder wer begeht ein Sakrileg oder Blasphemie. Ziel ist es, warum Gott hat den Baum der Erkenntnis von Gut und B\u00f6se in der Mitte des Gartens, ohne Hindernis, das die Menschen f\u00fcr den Zugriff verhindert wird jedoch gut beraten, beachten Sie, dass der Akt der eine Frage zu stellen, und je nachdem, die sich die Frage stellt, k\u00f6nnen die verschiedensten in ihren Absichten w\u00f6lben beherbergen.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

Warum hat Gott setzen Sie den Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se in der Mitte des Gartens?<\/strong><\/u><\/p>\n

Diese Frage sollte nicht nur Von Atheisten, Skeptiker, Zauberer, Spiritisten und andere Str\u00f6mungen der weltlichen Denkern durchgef\u00fchrt werden, aber es muss vor allem von Christen durchgef\u00fchrt werden. Ich meine nicht, „Christen“ mit Drehpunkt durch Religion, Moral, oder Formalit\u00e4t, aber diejenigen, die tats\u00e4chlich in der Lehre Christi glauben.<\/p>\n

Die Frage l\u00e4sst sich ohne Angst vor jeder Strafe formuliert werden, oder wer begeht ein Sakrileg oder Blasphemie. Ziel ist es, warum Gott hat den Baum der Erkenntnis von Gut und B\u00f6se in der Mitte des Gartens, ohne Hindernis, das die Menschen f\u00fcr den Zugriff verhindert.<\/p>\n

Aber ist es klug zu beachten, dass der Akt der eine Frage zu stellen, und je nachdem, wer die Frage stellt, k\u00f6nnen die verschiedensten in ihren Absichten w\u00f6lben beherbergen.<\/p>\n

Um diese Besonderheit eigenen Fragen zu verstehen, lassen Sie uns auf das Ereignis in der Eden zur\u00fcckkehren:<\/p>\n

Die „Schlange“, fragte eine Frage an die Frau: „Hat Gott wirklich gesagt:“ Du sollst nicht Von Allen B\u00e4umen des Gartens essen“\u00a0<\/span>(Gen 3: 1). Die „Schlange“ wollte wissen, oder die g\u00f6ttliche Ordnung in Frage zu stellen? Welche Perspektive motiviert den Fragesteller?<\/p>\n

Beachten Sie, was die List „Schlange“ k\u00f6nnte mit der Frage, um sie zu legen,<\/p>\n

    \n
  • Er rief Eva auf die Frucht der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se Baum;<\/li>\n
  • betont die Idee eines Verbots versch\u00e4rft, verlegt, und dass es nie gegeben;<\/li>\n
  • Hat sich die Frau das Gef\u00fchl selbstbewusst durch den Nachweis der „Schlange“ \u00fcberlegenes Wissen;<\/li>\n
  • Daher ist die Frau wusste nicht, Zuflucht in Gottes Wort zu nehmen, und;<\/li>\n
  • Er hat die M\u00f6glichkeit, die L\u00fcge, die den Fehler produziert aus.<\/li>\n<\/ul>\n

    Die Frage: „Warum hat Gott legen den Baum in der Mitte des Gartens“<\/em> ist relevant und m\u00fcssen gemacht werden, wenn Sie den Wunsch zu wissen, haben jedoch je nach Kontext, oder die Zeit, es gemacht wird, kann verwendet werden, um gl\u00e4tten werden. Bitte Beachten:<\/p>\n

    „Wenn Er Will nicht, dass das passiert, warum setzen, dass Baum in der Mitte des Gartens – und nicht au\u00dferhalb der Mauern des Paradise *“<\/em><\/span> Veronika beschlie\u00dft zu sterben, Paulo Coelho, S\u00e3o Paulo, Brasilien Herausgeber der Erde 2006, Seite 108. .<\/p>\n

    Bei Fragen wie dieser konfrontiert ist gut beraten, was die Motivation es zu \u00fcberpr\u00fcfen:<\/p>\n

    a) Wunsch zu wissen, oder;<\/p>\n

    b) zu dr\u00e4ngen, zu kritisieren, zu gl\u00e4tten, etc.?<\/p>\n

    Ein weiterer Punkt zu beachten bezieht sich auf den emotionalen Zustand des Fragenden.<\/p>\n

    Die Frage auf dem Bildschirm sollte gemacht werden, jedoch sollte man nicht verleugnen sie nur die emotionale Unausgeglichenheit Momente. Warum hinterfragen die G\u00f6ttlichkeit Gr\u00fcnden nur dann, wenn Sie sich nicht gut aus, wenn Sie ein relativ zu verlieren, wenn es aus einer frustrierenden Beziehung kommt, wenn er gedr\u00fcckt wird, wenn sie in Todesf\u00e4llen, Katastrophen, etc.?<\/p>\n

    Wenn der Fragesteller Will die Wahrheit herausfinden kann emotional nicht beeintr\u00e4chtigt werden.<\/p>\n

    Es ist bekannt, da\u00df eines der Probleme der modernen Wissenschaft ist das Werkzeug, also das Analyse-Tool f\u00fcr bestimmte wissenschaftliche Veranstaltungen. So Analysieren ein Atom, ohne das Analysewerkzeug mit der Dynamik des Atoms st\u00f6ren? Wenn durch ein Mikroskop untersucht, das Licht selbst ragt ins Atom nicht st\u00f6ren, was schaut, beeintr\u00e4chtigen die Messung und Diagnose? Durch Zugabe bestimmter Farbstoffe in Zellen zu sehen, nicht mit der Dynamik ihrer Verbindungen st\u00f6ren?<\/p>\n

    Sie werden sagen, eine Analyse, die ausschlie\u00dflich aus logischen Beziehungen abh\u00e4ngt, wird die Person, die eine Antwort emotional engagiert? Wenn die Fragen, die Grundlage f\u00fcr jede Suche Von Wissen, die bereits mit vorgespannten Elemente entstehen bedr\u00e4ngt?<\/p>\n

    Daraus folgt, dass, wenn eine Person emotional gef\u00e4hrdet, werden Sie nur h\u00f6ren, was Sie h\u00f6ren wollen, und sehen nur das, was Sie sehen wollen. Daher haben wir eine \u201cwahre Aussage der Volksmund:\u201d. The blinder, als der, der nicht \u201csehen\u201d<\/p>\n

    Da der Teufel stellte die Frage, zu der Frau: „Hat Gott wirklich gesagt: Ihr sollt nicht Von Allen B\u00e4umen des Gartens essen“<\/span> (Gen 3: 1) und betonte, ein Verbot, die effektiv nicht g\u00e4be, viele Denker nur h\u00f6ren und zu sehen in der Verordnung Gott gab den Menschen ein Verbot. Selbst Gott zu beschuldigen, um den Mann zu Ungehorsam, oder dass Gott die Strafe erfunden haben.<\/p>\n

    Aber was Gott sagte zu Menschen? Sie Atheisten habe gelesen, was Gott gesagt? Haben die Kritiker ge\u00f6ffnet und das Buch mit den Aufzeichnungen, was Gott gesagt effektiv lesen?<\/p>\n

    Beachten Sie, was Gott sagte: „Von jedem Baum des Gartens darfst Du nach Belieben essen…“<\/span> (Gen 2,16). Was Gott betont? Gott betont, dass der Mann war kostenlos, und es nach Belieben handeln k\u00f6nnte. Adam konnte nach Belieben essen Von Allen B\u00e4umen im Garten, aber die „Schlange“, betonte die Frau nur ein Verbot.<\/p>\n

    Es \u00fcberrascht, dass in jeder Anklage gegen Gott nennen seine Worte wie in der Genesis, insbesondere aufgezeichnet, „Von jedem Baum des Gartens magst du nach Belieben essen …“<\/span> (Gen 2,16). \u00dcblicherweise kennzeichnen die Frucht der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se Baum nur „verbotene Frucht“. Und das Ergebnis ist nie „verboten“ wegen all der B\u00e4ume Mann konnte „frei“ zu essen.<\/p>\n

    Die Induktion der „Schlange“ verschleiert die Wahrheit f\u00fcr diejenigen, die Freude nehmen in offenbar, dass sie ihr Herz m\u00f6gen. Falsch, die voreingenommen Frage der „Schlange“ g\u00f6ttliche Ordnung zu verschmelzen, und interpretieren sie nur als Verbot. Nun der Prediger sagte: „Der Narr hat nicht Lust am Wissen, sondern nur zu manifestieren, was will dein Herz“<\/span> (Spr\u00fcche 18: 2).<\/p>\n

    Was ist in der g\u00f6ttliche Ordnung offensichtlich? Gott gibt Adam die Aus\u00fcbung des freien Willens!<\/p>\n

    Gott hat den Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se in der Mitte des Gartens, ohne jede Barriere, die den Menschen daran gehindert, Von seiner Frucht essen, um Ihnen die Freiheit zu geben.<\/p>\n

    Wenn der Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se war nicht unter den anderen B\u00e4umen Edens platziert war Adam wirkungsfrei? ES ist die Freiheit, wenn es keine Grenzen? Wie Freiheit ohne festgelegten Referenz entwerfen?<\/p>\n

    ES gibt keine Grenzen zu Gott? ES versteht sich, dass Gott ist frei, aber er kann nicht l\u00fcgen. Gott kann nicht gehen zur\u00fcck auf sein Wort. Er kann nicht versprechen, und der Aufforderung nicht nachkommt! Obwohl Gott Gott ist, unterwirft sich sein Wort! Er ist jedoch der ultimative Ausdruck Von Freiheit!<\/p>\n

    Freiheit ist nicht zu tun, was vor ein Veto gegen die F\u00e4higkeit zur Ablehnung oder nicht verboten.<\/p>\n

    Ohne den Baum und ohne g\u00f6ttliche Warnung g\u00e4be es keine Freiheitsrecht ansieht, und der Mann ist Gott auch gegen ihren Willen gebunden. Die Regel (frei) und die Ausnahme (aber) gehen zusammen die Aus\u00fcbung der Freiheit machbar sein (Gen 2.16 -17). Alle Garten B\u00e4ume konnten frei abgetastet werden, doch sollte man bedenken, dass, wenn er a\u00df vom Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se, w\u00fcrden die Folgen (Trennung Von Gott) zu tragen.<\/p>\n

    Obwohl frei geschaffen, g\u00e4be es keinen Grund f\u00fcr eine solche Freiheit, wenn Adam nicht die reale M\u00f6glichkeit, sie auszu\u00fcben. Was ist Freiheit ohne die M\u00f6glichkeit einer versklavt? W\u00e4hlen Sie das verbotene ist nicht wirklich die Freiheit, weil es nicht in verbotenen wohnen vor, die M\u00f6glichkeit der Ablehnung etwas machbar: Knechtschaft.<\/p>\n

    So wie die Gemeinschaft mit Gott (Leben) ist antagonistischen Zustand der Verkauf von der Herrlichkeit Gottes (Tod), zu sein mit Gott ist Freiheit, und von ihm zur S\u00fcnde entfremdet Sklaverei.<\/p>\n

    Nur dort, wo der Geist Gottes ist, da ist Freiheit ist, so dass nur Gott den Menschen frei und lebt (2 Kor 3,17).<\/p>\n

    Adam versuchte nicht, die Fr\u00fcchte frei zu sein, weil es zu versuchen, \u00fcbergeben Sie den Zustand festgenommen, die Vorlage, ihre eigene Entscheidung.<\/p>\n

    Irgendwann wurde Adam unter Druck gesetzt, eine Entscheidung zu treffen?<\/p>\n

    Freiheit ist Patent, klar, f\u00fcr Adam wurde nicht in sie Entscheidungen gezwungen. Er war frei, weil es nicht jede Art von Unterdr\u00fcckung, die ihn zwingen w\u00fcrde, eine Entscheidung zu treffen.<\/p>\n

    Adam wusste nicht, die Konsequenzen ihres Handelns? Er hatte nicht das Wissen, um eine Entscheidung zu treffen? Es w\u00e4re ein Segen Unwissenheit?<\/p>\n

    Der Kampf um die Informationen, die Ablehnung jeder politischen Regime, die das Recht auf Auskunft gegen eine Konstante f\u00fcr die Menschheit im Laufe der Jahrhunderte. Aber warum beschuldigen Ungehorsam Induktion von Gott f\u00fcr das Recht so lieb Adam gew\u00e4hren, wenn der Folgen ihres Handelns informiert?<\/p>\n

    Der Mensch ist frei nur, wenn Sie wissen, die Folgen ihres Handelns. Der Mensch ist frei, wenn Sie berechtigt sind, Entscheidungen zu treffen. Der Mensch ist frei, wenn Sie das Wissen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.<\/p>\n

    Die g\u00f6ttliche Ordnung war keineswegs willk\u00fcrlich, sondern jedem Rechtssystem, die der Mensch je erfunden hat. Die g\u00f6ttliche Ordnung ist der erhabenste Ausdruck der Geist des Gesetzes: Es zielte darauf ab, die wichtigsten Verm\u00f6genswerte des Menschen zu bewahren – das Leben und die Freiheit.<\/p>\n

    Zwar nicht essen Obst vom Baum, w\u00fcrde Adam am Leben bleiben (mit Gott), denn das Ergebnis war eindeutig: sterben (Trennung von Gott). W\u00e4hrend Refrain vom Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se Adam w\u00fcrde frei bleiben, aber nach dem Essen, w\u00fcrde ein Gefangener der eigenen Entscheidung.<\/p>\n

    F\u00fcr Mari, Zeichen in dem Roman „Veronika beschlie\u00dft zu sterben“, der Schriftsteller Paulo Coelho, Vertreibung aus dem Garten Eden des Paares war willk\u00fcrlich und ohne Rechtsgrundlage „… nur zum Brechen der Selbstjustiz, ohne irgendwelche rechtlichen Gr\u00fcnden nicht essen Fr\u00fcchte des Guten und B\u00f6sen“\u00a0<\/span><\/em>Ditto.<\/p>\n

    Es ist unvorstellbar, dass jemand, und verwenden Sie als Beispiel die Argumente der Mari Charakter, die einer Rechtsordnung, die erstellt wird, so dass normale Menschen nicht den Anforderungen zu verstehen verbunden, und das Regime st\u00fctzt das Prinzip, dass niemand die Unkenntnis des Gesetzes behaupten, , in Frage zu stellen, dass es Willk\u00fcr bei der Verordnung von Eden.<\/p>\n

    Es w\u00e4re willk\u00fcrlich, wenn Gottes Gesetze zu ihrem eigenen Vorteil, aber die Verordnung Adam gegeben wurde, dient ausschlie\u00dflich zu bewahren, was dem Mann geh\u00f6rte. Stellen strafbar jemand, auch wenn nichts Von dem Gesetz, ist es, zum Nutzen des Gesetzes, nicht die untergeordnete Rechts erlassen.<\/p>\n

    Es gibt nichts in dieser Marge zu Gott Willk\u00fcr vorwerfen, aber die Ankl\u00e4ger wollen die g\u00f6ttliche Ordnung in Suspension gebracht, auch im Rahmen eines Rechtssystems, das die unteren Prinzipien der g\u00f6ttliche Ordnung navigiert leben. W\u00e4hrend die g\u00f6ttliche Ordnung zielte darauf ab, die beiden wertvollsten Dinge, die dem Menschen gegeben wurde, zu bewahren, werden die Rechtsordnungen hat heute vorgeschlagen, um Interessenkonflikte zu vermitteln, dass eminent Straf. Zum Beispiel: jemanden zu t\u00f6ten kommt unten zu einer Freiheitsstrafe.<\/p>\n

    Der Vorwurf, dass Gott die Strafe durch die Verordnung Adam gegeben erfunden basiert auf einer simplen Logik, ohne auch nur zu untersuchen, die in der Bibel: „Gott (…). Im Gegenteil beschriebenen Sachverhalt, schrieb das Gesetz und einen Weg gefunden, davon zu \u00fcberzeugen, jemand, es zu brechen, nur um in der Lage, Punishment“<\/span><\/em> idem erfinden.<\/p>\n

    „Und Gott der HERR gebot dem Menschen und sprach: Von jedem Baum des Gartens magst Du nach Belieben essen, aber Von dem Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se, so sollst Du nicht essen; denn an dem Tag Sie es essen, du sollst des Todes sterben“<\/span> (Mose 2:16 -17).<\/p>\n

    Was ist die Folge der Entscheidung des Menschen, um die Frucht der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se zu essen? Tod. Der Tod, Von dem Gott verwiesen war nicht das Ende der Lebensfunktionen des K\u00f6rpers, denn wenn er sich auf den physischen Tod des Menschen benutzt er den Begriff „R\u00fcckkehr zu Staub.“<\/p>\n

    Wenn es nur Adam und Eva im Garten Eden, sie f\u00fcr die sterben w\u00fcrde? Die Entscheidung, die Frucht zu essen w\u00fcrde Entfremdung, eine Barriere zwischen Gott und den Menschen f\u00fchren. Nur der Begriff „Tod“, den „neuen“ Zustand relevant sind nach dem Fall der Mensch zu beschreiben.<\/p>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n

     <\/p>\n

    Wenn Gott warnte: „Sie soll auch nicht essen“, wurde signalisiert, dass, wenn man nicht mehr an sich beziehen und h\u00e4ngen Von der Creator (Leben), die sich der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se Frucht in Anspruch nehmen. Als der Mann war frei, wenn nicht die meisten wollten in der Pflegeabh\u00e4ngigkeit und Erkenntnis des Herrn zu leben, k\u00f6nnte „sein“ au\u00dfer Ihm (Tod).<\/p>\n

    Nach dem Essen der Frucht der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se, hat der Mensch wie Gott, erkennend Gutes und B\u00f6ses. Die Feindschaft Barriere errichtet (Tod, Trennung, Entfremdung…), und der Mann fuhr fort, Von der erworbenen Kenntnisse zu spielen.<\/p>\n

    Gott niemand unterdr\u00fcckt (Hiob 37:23), und versucht niemand mit dem B\u00f6sen (Jakobus 1,13), also der Fall des Menschen nicht vom Sch\u00f6pfer kommen. Es war der Mann, der die Gegenwart des Sch\u00f6pfers gestartet.<\/p>\n

    Nach dem Essen der Frucht und Matrize (Entfremdung), wurde der Mensch ein Sklave seiner eigenen Entscheidung. Obwohl, wie Gott und wissen, was gut und b\u00f6se ist, wurde Gott entfremdet wurde deshalb gebeten, ihre eigenen zu halten. Wenn teilten die Ehre Gottes, war der Mann nicht als Gott, was gut und b\u00f6se, aber Gott Von Allen Dingen kam. Von jedem Baum des Gartens, der vom Herrn gepflanzt wurde der Mann konnte nach Belieben essen, mit dem Fall, war der Mensch im Besitz der erforderlichen Kenntnisse und notwendig, um sich den Schwei\u00df von der Stirn (Gen. 3,19) zu halten.<\/p>\n

    Der Zustand der Adam entspricht dem Sohn, der seinem Vater Emanzipation verwaltet: stehen f\u00fcr sich. Als er genug bis vertraut und sind in der Regel auf den Garten Gottes, jetzt, aus dem Garten, das Land gesetzt zu Dornen und Disteln zu produzieren, so dass der Mensch provesse ihren Lebensunterhalt durch die Schwei\u00dfe seines Angesichts (Gen 3,18). Die Arbeit war nicht Strafe, weil der Mann arbeitete, da er in den Garten gestellt wurde.<\/p>\n

    Der Mann wurde „unabh\u00e4ngige“ nach dem Fall und wurde aus dem Garten Eden vertrieben, ihre Arbeit zu initiieren Pfl\u00fcgen eines Landes „schwierig“, die den Schwei\u00df produzieren, nach dem Ma\u00df der Arbeit des Menschen (Gen 3,23). Beachten Sie, dass es einen gro\u00dfen Unterschied zwischen „Freiheit“ (Leben) und „Unabh\u00e4ngigkeit“ (Tod). Wenn es frei ist, gibt es eine etablierte Beziehung zwischen den Parteien, aber bei der Festlegung der Unabh\u00e4ngigkeit werden die Beziehungen abgeschnitten.<\/p>\n

    Vor dem Fall der Mensch frei entscheiden, ob oder blieb sonderte sich vom Sch\u00f6pfer. Nach dem Fall wurde ein Sklave seiner eigenen Entscheidung, weil sie nicht \u00fcber die Mittel, um dem Sch\u00f6pfer zur\u00fcck. Obwohl viele suchen zur\u00fcck zum Sch\u00f6pfer auf ihren eigenen, sind zum Scheitern verurteilt.<\/p>\n

    Zur\u00fcck zu leben, ist durch die Sch\u00f6pfer selbst nur und deutete liebevoll durch sein Wort. Als der Mann nicht Kredit geben (vermutlich) das Wort, das sie f\u00fcr das Leben war, der einzige Weg, der Mann wieder zum Leben ist es, in dem Wort des fleischgewordenen Wortes glauben – Christus, der im Garten Eden auf ‚teofanicamente „mit Adam zusammen.<\/p>\n

    Deshalb sagt Christus: „Wer an mich glaubt, wie die Schrift, Str\u00f6me lebendigen Wassers Fluss aus ihm gesagt“<\/span> (Johannes 7,38). Nur glauben die Schrift! Sie brauchen nicht, wie Eva tat, dass anstelle des Glaubens an das Wort des Ebenbild Gottes, versucht, sein Wort zu st\u00e4rken „Und die Frau sprach zu der Schlange: Von der Frucht Garten B\u00e4ume essen, aber der Baum, der in der ist mitten im Garten hat Gott gesagt: Ihr sollt nicht essen, ihr sollt es zu ber\u00fchren, damit ihr nicht sterben“\u00a0<\/span>(Gen 3: 2 -3).<\/p>\n

    Es war genug, um das Wort des Herrn, der ihnen sagte, dass ’sterben‘, wenn w\u00fcrde die Freiheit hatten sie verwenden, und essen von dem Baum der Erkenntnis von Gut und B\u00f6se zu glauben. Von der Schlange induziert, ver\u00e4rgert Eve die Verordnung, die Freiheit, wachsam und vorsichtig unterstrich, dass es ein „Gesetz“ streng unerschwinglich: „Ihr sollt nicht essen, ihr sollt es zu ber\u00fchren, damit ihr nicht sterben“<\/span> (Gen 3: 3).<\/p>\n

    Wo gibt es nur ein „Gesetz“ unerschwinglich anstelle der Verordnung, die Freiheit f\u00f6rdert, die Lust arbeitet Mann, um die Freiheit der Rechtsverordnung streng Gebot (Gesetz) zu verstehen, arbeitet jede S\u00fcnde Lust. Zum Beispiel: Eva schaute und sah, dass der Baum gut zu essen, angenehm f\u00fcr die Augen und w\u00fcnschenswert sein, eine weise zu machen (wie sie als die Verordnung streng, ein Gebot, die S\u00fcnde durch das Gebot arbeitete jede Lust), griff sie die Frucht und a\u00df.<\/p>\n

    Auch wenn das Verbot (Gesetz) ist nicht die S\u00fcnde, kennt man nur die Lust, wenn sie mit dem Verbot (Gesetz) gegen\u00fcber. Freedom „Von Allen B\u00e4umen Du sollst essen“<\/em> war die S\u00fcnde tot, genau wie ein Leben ohne Gesetz, weil das Gesetz (Verbot) hat nur Grund f\u00fcr die \u00dcbertreter (1 Tim 1: 9), und die Verordnung \u00fcber die Pflege kostenlos. Nur Verbot „soll davon nicht essen“, S\u00fcnde denke Anlass, weil es am Ende jedes Arbeitslust.<\/p>\n

    Zwar gab es Freiheit Mann gelebt, aber das Verbot „Essen Sie nicht von ihr“, f\u00fchrte die Lust auf die S\u00fcnde, Tod brachte. Beachten Sie, dass das Gebot, das zum Leben war, wurde der Tod. Der Befehl (Verordnung) ist heilig, gerecht und gut, und das Gesetz (Verbot) sankt, aber S\u00fcnde gefunden Anlass in der Verordnung ist der Mann get\u00f6tet. Sin gefunden einzige Gelegenheit, weil die Frage der Schlange induziert, verstanden Eve, dass die Verordnung beschr\u00e4nkte sich strikt ein Verbotsgesetz und durch das Gebot „Du sollst nicht essen“, get\u00e4uscht S\u00fcnde sie und t\u00f6tete sie.<\/p>\n

    Daher ist jede der Schrift lesen m\u00fcssen verstehen, dass, wo der Geist des Herrn ist, da ist Freiheit, aber das Gesetz allein wirkt Zorn der S\u00fcnde wird immer Anlass im Gesetz zu finden, durch Lust.<\/p>\n

    Und wegen der \u00dcbertreter (Gal 3,19): Das Gesetz ist nur auf Straft\u00e4ter ( 1 Tim 1,9) verh\u00e4ngt. Sowohl \u201cdas Gesetz\u201d, gegessen Von dem Baum, von dem ich dir gebot, nicht zu essen“<\/span> (Genesis 3,11), als dem Gesetz des Mose wurden wegen \u00dcbertretung statt Pflege aufgenommen, denn es betreibt den Zorn Gottes, Verordnung, soweit sie f\u00fcr die Rechtschaffenen ist (1 Tim 1, 9).<\/p>\n

    Um die „Schlange“ zu gewinnen, war Eva genug, um in die g\u00f6ttliche Ordnung halten wie Christus es tat, als er sagte „Es ist nicht vom Brot allein lebt der Mensch, sondern von jedem Wort, das aus dem Mund Gottes geht geschrieben“<\/span> (Mt 4: 4). Es gibt einen Unterschied zwischen:<\/p>\n

      \n
    • Was hat Gott sagen: „Von jedem Baum des Gartens magst Du nach Belieben essen, aber von dem Baum der Erkenntnis von Gut und B\u00f6se, so sollst du nicht essen; denn an dem Tag Sie es essen, du sollst des Todes sterben“<\/span> (Mose 2:16 -17);<\/li>\n
    • Was Eva sagte: „Von der Frucht der B\u00e4ume des Gartens essen, aber Von den Fr\u00fcchten des Baumes mitten im Garten hat Gott gesagt: Ihr sollt nicht essen, ihr sollt es zu ber\u00fchren, damit ihr nicht sterben“<\/span> (Gen 3: 2 -3) .<\/li>\n<\/ul>\n

      Sie verga\u00df, dass alle B\u00e4ume konnten sich frei zu essen, was zu einer falschen Schlussfolgerung gef\u00fchrt: „Du sollst nicht davon essen, und sollt es ber\u00fchren …“<\/em>.<\/p>\n

      W\u00e4hrend die heutigen Rechtssystem verfolgt den T\u00e4ter, die vorgeschriebene Strafe verh\u00e4ngen, nur die Verordnung der Eden setzen Menschen auf die Folgen ihres Handelns. Gott hat den Menschen nicht zu verfolgen, ihn zu bestrafen, bevor die Menschen litten unter den Folgen ihrer Entscheidung, so die Frucht a\u00df.<\/p>\n

      W\u00e4hrend die Schlange machte die Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se so attraktiv f\u00fcr den Menschen das Essen der Frucht, nur Gott gewarnt, dass, wenn sie die Frucht a\u00df, w\u00fcrde der Mann eine Barriere zwischen Mensch und Gott (Tod, S\u00fcnde, Entfremdung, Sklaverei) zu etablieren.<\/p>\n

      Wenn Gott hat eine Barriere zwischen dem Menschen und dem Baum der Erkenntnis Von Gut und B\u00f6se, eine Beziehung des Misstrauens zwischen Sch\u00f6pfer und Gesch\u00f6pf. Heute Skeptiker beschuldigen nicht Gott einen „Stimme“ des Vertrauens in den Menschen. Wenn es eine Barriere zwischen dem Menschen und dem Baum der Erkenntnis des Guten und B\u00f6sen, w\u00fcrde behaupten, dass irgendwann der Mann war frei.<\/p>\n

      Was sehen wir? Was ist der Zweck der Fragen, die heute erhoben werden? Suchen Sie Informationen oder wollen Gott gl\u00e4tten?<\/p>\n

      Es Anreiz, Kriminalit\u00e4t, Ungehorsam, Rebellion folgende Verordnung?<\/p>\n

      „Und Gott der HERR gebot dem Menschen und sprach: Von jedem Baum des Gartens magst Du nach Belieben essen, aber Von dem Baum des Guten und des B\u00f6sen Wissen, so sollst du nicht essen; denn welches Tages ihr davon esset, werdet ihr des Todes sterben“<\/span> (Mose 2:16 -17).<\/p>\n

        \n
      • Gott betont v\u00f6llige Freiheit – „Von jedem Baum des Gartens magst Du nach Belieben essen…“<\/span>;<\/li>\n
      • Aufforderung zur \u00c4u\u00dferung ohne eine Entscheidung: „… aber Von dem Baum der Erkenntnis von Gut und B\u00f6se, sollst du nicht essen …“<\/span>;<\/li>\n
      • Alarm Motivation, Wissen f\u00fcr eine Entscheidung ben\u00f6tigt: „… in den Tag Sie essen davon, musst du des Todes sterben“<\/span>;<\/li>\n
      • Folge der Entscheidung: „… des Todes sterben“<\/span>;<\/li>\n
      • Gut „legal“ zu „unterrichtet“ werden: Leben und Freiheit.<\/li>\n<\/ul>\n

        Wenn die Bibel erz\u00e4hlen, die Gott verlie\u00df den Baum ohne Vorwarnung in den Garten, und unter anderen \u00e4hnlichen Baumbestand, und unwissentlich Mann a\u00df die Frucht und starb, beschuldigen Gott zu schweigen, unfair und ohne Liebe zu seinen Gesch\u00f6pfen.<\/p>\n

        Mari, nach Befragung der Motivation Gottes an den Baum der Erkenntnis von Gut und B\u00f6se in der Mitte des Gartens, persifliert die Erz\u00e4hlung der Ereignisse nach dem Fall des Menschen und schl\u00e4gt vor, dass Gott als sadistisch:<\/p>\n

        „Als das Gesetz gebrochen, Gott – der allm\u00e4chtige Richter – auch simuliert eine Verfolgung, als ob sie alle m\u00f6glichen Verstecke kennen. Mit die Engel sehen und am\u00fcsieren sich mit dem Streich (Leben f\u00fcr sie ist auch sehr aufgeregt, denn Luzifer war der Himmel links), begann er zu Fu\u00df. Mari dachte, wie die Bibelstelle w\u00e4re eine sch\u00f6ne Szene in einem Thriller zu machen: die Schritte Gottes, sieht erschrocken, dass das Paar ausgetauscht unter sich, die Beine pl\u00f6tzlich neben dem Cache“\u00a0<\/em><\/span>Ditto gestoppt.<\/p>\n

        Was Mari Anwalt des Romans ist, viele tun an einem Tag zu Tag. Verwenden Sie ihre beruflichen Kenntnisse oder ihre akademische Ausbildung zu gl\u00e4tten, was sie nicht verstehen.<\/p>\n

        Die Schritte Gottes in Eden w\u00fcrde eine Szene in einem Thriller? Gott hat die F\u00fc\u00dfe? Gott simuliert eine Verfolgung? Gott war sadistisch?<\/p>\n

        Rechtskenntnisse, historische und sogar wissenschaftliche unzureichend, um die oben genannten Fragen zu beurteilen. Aber wenn Sie Bibelwissen zu haben, gibt es kein Hindernis in jedem Bibelstelle.<\/p>\n

        Im allgemeinen ist das unvorsichtige Betrachtungs diese Strecke der Bibel Gott in seiner Herrlichkeit und Majest\u00e4t, aber vergessen, dass in der Bibel gibt es zahlreiche Theophanie Veranstaltungen. Theophanie ist eine theologische Begriff der Natur, die Offenbarung Gottes an jedem Ort, Sache oder Person bedeutet. Die Ereignisse gez\u00e4hlt auff\u00e4lligste bezieht sich auf das Volk Abrahams (Genesis 18: 1 -2) und Moses (Ex 3: 2 -6).<\/p>\n

        Aber das wichtigste Gotteserscheinung trat in Eden, denn Adam wurde aus Erde vom Ackerboden erstellt und direkt mit dem Ebenbild Gottes bezogen – Christ. Wer ist das Ebenbild Gottes ist? Der Schreiber des Hebr\u00e4erbriefes sagt, Christus, den Sohn Gottes (Hebr 1: 2 -3). Jesus ist das Ebenbild Gottes, Erben aller Dinge, und durch ihn die Welt, einschlie\u00dflich der Schaffung Von Adam (Spr\u00fcche 30: 4).<\/p>\n

        Als Gott sagte: „Lasst uns Menschen machen als unser Abbild, uns \u00e4hnlich“<\/span> (Gen 1,26), das Ebenbild Gottes war f\u00fcr diese Aufgabe. Als Gott den Menschen nach seinem Ebenbild? Das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, das ewige Wort, die f\u00fcr die ganze Sch\u00f6pfung verantwortlich zu verk\u00f6rpern, auch, schuf den Menschen als ihre Figur (Gen 1,27; R\u00f6m 5,14).<\/p>\n

        Hinweis darauf, dass die Figur ist nicht das Wesen der Dinge, wir haben nur verherrlichten Christus ist das Bild und Gleichnis Gottes, und nur M\u00e4nner, die mit ihm wieder erreichen die ewigen Vorsatz in Eden gegr\u00fcndet, die den Menschen als Ebenbild ist Christus, nach der Vision von Christus, der das Ebenbild Gottes ist (Gen 1,27).<\/p>\n

        Gott schuf den Menschen nach dem Bild Christi als den, der ist ihm gleich, das hei\u00dft, wie sein Sohn. Und wie der Mensch nach dem Bild der Sohn Gottes? Der Sohn Gottes (Gottesbild) geschaffen hat. Das hei\u00dft, so Gott den Menschen das Ebenbild seines Sohnes, erstellt der Sohn (Gen 1,27).<\/p>\n

        Das ist, warum Gott gebildet (H\u00e4nde) den Menschen aus Erde vom Acker und blies in seine (Atem) in die Nasenl\u00f6cher (Mund) (Gen 2: 7). Au\u00dferdem pflanzte einen Garten in Eden, und setzte den Menschen, das ist nicht das Wesen (Ausdruck) vor einer Christusfigur, die ausdr\u00fcckliche (genaue) Abbild Gottes ist.<\/p>\n

        Der Herr Jesus benutzt seine H\u00e4nde, um einen Helfer f\u00fcr Adam (Gen 2,21) zu machen, sprach mit dem Paar (Gen 3: 8), und machte Kleidung f\u00fcr beide (Gen 3,21). Oder Adam nicht zu verstecken, weil er h\u00f6rte Schritte vor, weil er die Stimme des Ebenbild Gottes zu h\u00f6ren. Sie versteckten sich, weil ich nicht Gott (Gotteserscheinung = Ebenbild Gottes) sah, wie sie wollen, ohne Kost\u00fcme.<\/p>\n

        So wie Christus zu Abraham, auch erschienen und wurde Adam, der seine Gestalt war bezogene „Dein Vater Abraham freute sich, meinen Tag sehen sollte, und er sah ihn und freute sich“<\/span> (Joh 08.56; R\u00f6m 5,14).<\/p>\n

        F\u00fcr diejenigen, die diese Ereignisse nicht verstehen, so scheint es komisch ein allm\u00e4chtiger Gott, suchen Sie nach einem Paar in den Garten Eden, aber Adam wurde dem Ebenbild Gottes bezogen, f\u00fcr den er von diesem die Verordnung aufgenommen. Manchmal ist der Herr besuchte das Ehepaar im Garten, tat dies in Theophanie, nicht unverg\u00e4nglich Herrlichkeit.<\/p>\n

        Die Besichtigung der Herr war nicht mit Donnerstimme, wie in anderen Erscheinungen zu beobachten, vor Adam sprach mit jemandem, der ihm ebenb\u00fcrtig war, wie er. Nach dem Fall sprach Gott wieder mit Adam, als er schon immer, und nicht mit dem Feuer, Blitz, Donner und Dunkel, um ihn zu erschrecken.<\/p>\n

        Nun, wenn Gott nannte sie den Tag zu beenden, entschied sich das Paar sich zu verstecken. Fern Von Gott simuliert eine Verfolgung, bevor das Paar, dass sich zu verstecken gesetzt. Schlie\u00dflich, sie wieder zu beten: „Wo bist Du?“, Sagte Adam ihren Torheiten und die Scham, nackt.<\/p>\n

        Der Mensch ist geworden wie Gott und erkennt Gut und B\u00f6se (Gen 3,22). Adam und Eva erreichte die „Schlange“ sagte ihnen (Gen 3: 5), jedoch nutzten Entfremdung Von Gott.<\/p>\n

        Es war nicht Gott, der die Menschen Tausende von Regeln und Gesetzen haben sie verh\u00e4ngt. Der Bedarf an Regeln und Gesetze ist etwas ganz Natur des Menschen.<\/p>\n

        Schon vor der S\u00fcnde, wenn sie von der Schlange fragte versch\u00e4rft Eve die g\u00f6ttliche Ordnung: „Ihr sollt nicht essen, ihr sollt es zu ber\u00fchren, damit ihr nicht sterben“<\/span> (Gen 3: 3). M\u00e4nner f\u00fcr sich selbst gibt Gesetze, weil sie schaffen Gesetze, Regeln und schwelgen in moralischen Fragen. Pune alle, die nicht in ihre Regeln passen.<\/p>\n

        Gott schuf die nackten Mann und gab ihnen kein Gesetz gegen Nacktheit, aber der Mann sch\u00e4mte sich und entschieden Von sich aus, sich zu bedecken (Gen 3: 7).<\/p>\n

        Warum gl\u00e4tten Gott, wenn alles, was er geschaffen war gut? „Aber, lieber Mensch, wer bist Du denn, da\u00df Gott rechten willst? Soll das Ding gebildet sagen zu seinem Meister: Warum hast Du mich so gemacht? „<\/span>(R\u00f6mer 9.20 -21) ?.<\/p>\n

        Die aktuellen Rechtssysteme oder die Verordnung der Eden: Die Z\u00fcnder ein Mittel von Gott erfunden, um den Mann zu bestrafen, aber was Rechtsordnung Modell ist warten, um Menschen zu bestrafen, sehen nur die g\u00f6ttliche Ordnung? Etwas ist pr\u00e4ventive im Rechtssystem heute?<\/p>\n

        Schlie\u00dflich betonen wir die Notwendigkeit, Fragen zu stellen, aber absurd sie zun\u00e4chst scheinen mag, wenn wir an Wissen sind jedoch, wenn durch eine Frage bombardiert, \u00fcberpr\u00fcfen Sie die Absicht der Fragesteller.<\/p>\n

        Nach Kl\u00e4rung der Absicht der Fragesteller, wenn Sie unsicher sind, suchen Sie nach der Antwort in der Bibel, wie der Apostel Jakobus war klar, als er sagte: „Nun, wenn jemand Von euch Weisheit mangelt, der bitte Gott, der alle gro\u00dfz\u00fcgig und ohne Vorwurf gibt und gegeben werden“\u00a0<\/span>(Jakobus 1: 5).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        „Wenn Er Will nicht, dass das passiert, warum setzen, dass Baum in der Mitte des Gartens – und nicht au\u00dferhalb der Mauern des Paradise *“ Veronika beschlie\u00dft zu sterben, Paulo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}