L’épître de Jacques

L’œuvre requise dans l’épître de Jacques qui dit avoir la foi (la croyance) est l’œuvre que finit la persévérance (Jc 1: 4), c’est-à-dire que c’est de continuer à croire en la loi parfaite, la loi de la liberté (Jacques 1: 25).


L’épître de Jacques

Introduction

Jacques le Juste, peut-être l’un des frères de Jésus (Mt 13:55; Marc 6: 3), est l’auteur de cette épître.

Frère James n’a été converti qu’après la résurrection du Christ (Jean 7: 3-5; Ac 1:14; 1 Cor 15: 7; Gal 1:19), devenant l’un des dirigeants de l’église de Jérusalem, et est nommé comme l’un des les piliers de l’église (Gal. 2: 9).

L’épître de James est datée d’environ 45 après JC. C., bien avant le premier concile de Jérusalem, qui a eu lieu vers 50 j. C., qui fait la plus ancienne épître du Nouveau Testament. Selon l’historien Flávio Josefo, Tiago a été tué vers l’an 62 d. Ç.

Les destinataires de l’épître sont des Juifs dispersés convertis au christianisme (Jacques 1: 1), d’où le ton et le langage austères propres aux Juifs.

Quand il a écrit cette épître, Jacques a cherché à s’opposer à l’enseignement juif d’avoir foi en un Dieu unique, à l’enseignement de l’Évangile, qui est d’avoir foi en Jésus-Christ, car il est inutile de dire qu’il croit en Dieu, mais qu’il n’obéit pas au commandement de Dieu, Dieu, qui est de croire en Christ. L’approche de Jacques nous rappelle ce que Jésus a enseigné: «NE laissez PAS votre cœur se troubler; vous croyez en Dieu, vous croyez aussi en moi »(Jean 14: 1), montrant la pertinence du sujet abordé en termes de public cible: les juifs convertis au christianisme.

Cependant, un malentendu au sujet de l’épître de Jacques s’est répandu dans toute la chrétienté, qu’il défendait le salut par les œuvres, opposant l’apôtre aux Gentils, qui défendaient le salut par la foi.

Le malentendu de l’approche de James a incité Martin Luther à détester cette épître, la qualifiant d ‘«épître de paille». Il n’a pas vu que l’enseignement de Jacques n’était pas différent de celui enseigné par l’apôtre Paul.

 

Résumé de l’épître de Jacques

L’épître de Jacques commence par une exhortation à la persévérance dans la foi, puisque dans la persévérance l’œuvre de la foi est conclue (Jacques 1: 3-4). Quiconque endure les épreuves sans se faner est béni, car il recevra la couronne de vie de Dieu, qui sera donnée à ceux qui lui obéissent (l’aiment) (Jacques 1:12).

Jacques utilise le terme “ foi ” dans le sens de “ croire ”, de “ croire ”, de “ faire confiance ”, contrairement à l’apôtre Paul, qui utilise le terme à la fois dans le sens de “ croire ” et dans le sens de “ vérité ”, et ce dernier sens est beaucoup plus utilisé que cela.

Ensuite, Jacques présente l’essence de l’Évangile, qui est la nouvelle naissance par la parole de vérité (Jacques 1:18). Après avoir affirmé qu’il est nécessaire de recevoir la parole de l’Évangile en tant que serviteur obéissant, qui est la puissance de Dieu pour le salut (Jacques 2: 21), Jacques exhorte ses interlocuteurs à accomplir ce qui est déterminé dans l’Évangile, sans oublier la doctrine du Christ (Jacques 2: 21).

Jacques rappelle que quiconque est attentif à la vérité de l’Évangile et y persévère, sans être un auditeur oublié, accomplit l’œuvre établie par Dieu: croire au Christ (Jacques 2:25).

Au vu du travail requis par Dieu, Jacques démontre qu’être religieux sans restreindre ce qui vient du cœur, c’est se tromper soi-même, et la religion de cet individu s’avère vaine (Jacques 2: 26-27).

Encore une fois, Jacques appelle ses interlocuteurs frères, puis il les appelle à ne pas montrer de respect aux gens, puisqu’ils professaient être croyants en Christ (Jacques 2: 1). Si quelqu’un dit qu’il croit au Seigneur Jésus, il doit procéder selon cette croyance: ne pas respecter les gens à cause de l’origine, de la langue, de la tribu, de la nation, etc. (Jacq 2:12)

L’approche de Tiago change à nouveau par une approche sérieuse: – «Mes frères», pour leur demander s’il est bénéfique de dire qu’ils ont la foi, s’ils n’ont pas d’œuvres. Est-il possible pour une croyance sans sauver des œuvres?

Le terme travail en contexte doit être compris selon la vision de l’homme de l’Antiquité, qui est le résultat de l’obéissance à un commandement. Pour les hommes de l’époque, le commandement d’un maître et l’obéissance d’un serviteur aboutissaient au travail.

L’approche passe du peuple au salut. Premier; Quiconque a foi en Christ ne peut pas respecter. Deuxièmement: quiconque dit avoir la foi que Dieu est un, s’il ne fait pas le travail exigé par Dieu, il ne sera pas sauvé.

Le problème ne concerne pas quelqu’un qui prétend avoir foi en Christ, mais quelqu’un qui prétend avoir foi, cependant, est la foi en un seul Dieu. Quiconque a foi en Christ sera sauvé, car c’est l’œuvre requise par Dieu. Vous ne pouvez pas sauver quelqu’un qui prétend avoir foi en Dieu, mais qui ne croit pas en Christ, puisqu’il n’est pas celui qui fait l’œuvre.

Le travail requis de ceux qui disent avoir la foi (la croyance) est l’œuvre que finit la persévérance (Jc 1: 4), c’est-à-dire continuer à croire en la loi parfaite, la loi de la liberté (Jacques 1:25 ).

Comme les chrétiens convertis parmi les Juifs savaient que le travail exigé par Dieu est de croire en Christ, en soutenant qu’il ne suffit pas de dire qu’il a la foi, Jacques a souligné qu’il est inoffensif de croire en Dieu et de ne pas croire en Christ.

L’approche du chapitre 3 change à nouveau quand il est dit: mes frères (Jacques 3: 1). L’instruction s’adresse à ceux qui voulaient être maîtres, cependant, pour cet exercice ministériel, il est essentiel d’être «parfait». Être «parfait» dans le contexte, ce n’est pas trébucher sur la parole de vérité (Jacq 3: 2), et donc sera capable de diriger le corps (les étudiants).

Après des exemples de ce que le mot est capable de promouvoir, encore une fois, l’approche est modifiée, pour aborder l’impossibilité de procéder avec différents messages de la même personne, en opposant la connaissance de Dieu à la sagesse et à la tradition humaine (Jacq 3: 10-12) .

Enfin, l’instruction est que les chrétiens convertis parmi les Juifs ne doivent pas se dire du mal les uns des autres (Jacques 4:11), et, par figure (riches), faire référence aux Juifs qui ont tué le Christ.

L’épître se termine en abordant le thème initial: la persévérance (Jacques 5:11), encourager les croyants à être patients dans la souffrance.

 

Les principales idées fausses sur l’interprétation

  1. Comprendre que Tiago est préoccupé par des questions telles que la justice sociale, la répartition des revenus, les actions caritatives, etc.
  2. Considérer la réprimande sévère faite aux «riches» qui accumulent des biens comme une réprimande à ceux qui détenaient la richesse matérielle, c’est ne pas observer que le terme «riche» est un chiffre qui s’applique aux Juifs;
  3. Comprenez que la lettre de Jacques est antagoniste à l’enseignement de l’apôtre Paul, qui présente le salut par la foi en Jésus-Christ. En fait, Jacques montre que croire en Dieu n’est pas ce que Dieu exige pour le salut, mais plutôt croire que Jésus est le Christ, l’œuvre de la foi;
  4. Comprenez que les bonnes actions sont nécessaires pour authentifier ceux qui ont une foi authentique. Quiconque a foi en Christ selon les Écritures a une foi authentique, car c’est l’œuvre exigée par Dieu;
  5. 5. Confondre les bonnes œuvres avec le fruit par lequel l’arbre est ide.



Les parents, les enfants et l’église

En tant que membres de la société, les parents chrétiens doivent éduquer leurs enfants, et ils ne doivent pas laisser une telle charge à l’église ou à toute autre institution.


Les parents, les enfants et l’église

 

Introduction

Que puis-je faire pour garder mon enfant dans l’église? C’est une question posée par de nombreux parents chrétiens.

Ceux qui ont de jeunes enfants veulent des formules pour empêcher leurs enfants de s’éloigner de l’église, et ceux qui ont de grands enfants, qui se sont éloignés de l’église, veulent que Dieu accomplisse un miracle.

Que faire?

 

Le fils d’un croyant doit naître de nouveau

Tout d’abord, chaque chrétien doit être conscient que «les enfants de la chair ne sont pas des enfants de Dieu». Comme? Mon enfant, né dans un lieu de naissance évangélique et / ou protestant, n’est-il pas un enfant de Dieu?

Maintenant, si «le fils d’un croyant était un fils de Dieu», nous devrions convenir que tous les descendants d’Abraham sont également enfants de Dieu, mais ce n’est pas ce que la Bible enseigne.

L’apôtre Paul, écrivant aux chrétiens de Rome, a précisé qu’être un descendant de la chair d’Abraham n’est pas ce qui accorde la filiation divine. «Non pas que la parole de Dieu manquait, car tous ceux qui sont d’Israël ne sont pas israélites; Ce n’est pas parce qu’ils sont descendants d’Abraham, qu’ils sont tous des enfants »(Rom. 9: 6 -7); «… ce ne sont pas les enfants de la chair qui sont enfants de Dieu, mais les enfants de la promesse sont comptés comme descendants» (Rom. 9: 8). Or, si les enfants d’Abraham ne sont pas enfants de Dieu, il s’ensuit également que le fils d’un croyant n’est pas un enfant de Dieu.

Par conséquent, quiconque veut atteindre la filiation divine doit avoir la même foi que le croyant Abraham avait, c’est-à-dire que pour que le fils d’un chrétien soit un enfant de Dieu, il doit nécessairement croire de la même manière que le père croyait au message évangélique.

«Sachez donc que ceux qui ont la foi sont les enfants d’Abraham» (Ga 3, 7).

Seuls ceux qui sont engendrés par la semence incorruptible, qui est la parole de Dieu, sont enfants de Dieu, c’est-à-dire que les enfants des chrétiens ne sont pas nécessairement des enfants de Dieu.

 

L’Église est le corps du Christ

Deuxièmement, tous les chrétiens doivent être conscients que le corps du Christ, qui est aussi appelé une église, ne peut pas être confondu avec les institutions humaines, telles que la famille et l’église. Faire partie d’une institution humaine ne fait pas que l’homme appartient au corps du Christ, c’est-à-dire sauvé.

 

La responsabilité d’éduquer

En tant que membre de la société, les parents chrétiens doivent éduquer leurs enfants et vous ne devriez pas laisser une telle charge à l’église ou à toute autre institution. Cette tâche incombe uniquement et exclusivement aux parents. Si les parents sont absents, cette tâche doit être transférée à une autre personne qui joue ce rôle: grands-parents, oncles, ou, en dernier ressort, une institution créée par la société (orphelinat).

Pourquoi la mission d’élever des enfants ne peut-elle pas être déléguée? Parce que dans la normalité, les parents sont les personnes qui ont la meilleure et la plus grande confiance dans les premières années de la vie d’un individu. Sur la base de cette relation de confiance, l’institution familiale devient un laboratoire où sont réalisés tous les tests pour produire un citoyen responsable.

C’est au sein de la famille que l’on apprend ce qu’est l’autorité et la responsabilité. Les relations humaines sont apprises et développées au sein de la famille, comme la fraternité, l’amitié, la confiance, le respect, l’affection, etc.

Comme les parents ont la relation la meilleure et la plus confiante, ils sont aussi les meilleurs pour présenter l’Évangile du Christ aux enfants pendant le processus éducatif. Par conséquent, il est salutaire que les parents ne présentent pas à leurs enfants un Dieu vindicatif et méchant. Des phrases comme: «- Ne fais pas ça parce que papa n’aime pas ça! Ou, – si vous faites cela, Dieu punit! », Ne reflète pas la vérité de l’Évangile et cause d’énormes dommages à la compréhension de l’enfant.

La relation que l’Évangile établit entre Dieu et les hommes est guidée par la confiance et la fidélité. Est-il possible de faire confiance à quelqu’un qui est méchant et vindicatif? Ne pas! Maintenant, comment est-il possible pour un jeune homme de faire confiance à Dieu, si ce qui lui a été présenté ne correspond pas à la vérité de l’Évangile?

Les parents doivent démontrer à leurs enfants que certains comportements ne sont pas tolérés parce que le père et la mère les désapprouvent effectivement. Que de telles attitudes sont effectivement interdites par le père et la mère. Qu’un tel comportement est nuisible et que toute la société désapprouve également.

Ne présentez pas à votre enfant un Dieu plein de ressentiment et nerveux qui est prêt à vous punir pour toute inconduite. Un tel comportement de la part des parents montre clairement qu’ils se soustraient à leur responsabilité d’éducateur.

Éduquer les enfants en établissant une relation de peur, avoir Dieu, l’église, le pasteur, le prêtre, le diable, l’enfer, la police, le bœuf à face noire, etc., comme bourreaux ou punitions, finit par produire des hommes qu’ils ne font pas. respecter les institutions et mépriser ceux qui exercent l’autorité. Ce type d’éducation établit la peur au lieu du respect, car la relation de confiance n’est pas établie. Quand la peur passe, il n’y a plus aucune raison d’obéir.

Les parents qui agissent de cette manière lorsqu’ils éduquent leurs enfants ont leur part de culpabilité à induire leurs enfants en erreur. L’Église a aussi sa part, car elle n’a pas désigné les parents comme seuls et légitimes responsables de l’éducation de leurs enfants. L’Etat est également coupable, car il assume le rôle d’éducateur, alors qu’en réalité, il n’est qu’un véhicule de transmission des connaissances.

Si les fondements de l’éducation ne sont pas définis au sein de la famille et que de tels concepts sont appliqués et expérimentés dans les relations familiales, toute autre institution humaine, telle que l’Église et l’État, sera vouée à l’échec.

De nombreux parents s’appliquent au travail, aux études et à l’église, mais ils n’investissent pas de temps dans l’éducation de leurs enfants. L’éducation des enfants a lieu à plein temps et il n’est pas sain de négliger cette fois.

 

Quand commencer à éduquer?

Les enfants ne se préoccupent généralement que lorsque les parents chrétiens sentent que leurs enfants se distancent de l’institution ecclésiale. Appels craintifs à l’imposition et à la coercition, forçant les enfants à aller à l’église. Une telle attitude est encore plus erronée que de ne pas avoir instruit l’enfant au bon moment.

Ces questions surprennent certains parents chrétiens car ils ne savent pas quel est leur rôle en tant que membre de la société et quelle est leur mission en tant qu’ambassadeur de l’Évangile. Les parents chrétiens ne peuvent pas mélanger ces deux fonctions.

Les parents chrétiens ont deux missions très différentes:

a) éduquer leurs enfants à être membres de la société, et;

b) annoncer les merveilleuses promesses de l’Évangile aux enfants afin qu’ils ne s’éloignent jamais de la foi.

Ces missions doivent être réalisées dès le plus jeune âge, en veillant à traiter simultanément l’éducation et la formation d’un citoyen, sans négliger l’enseignement de la parole de vérité, mettant l’accent sur l’amour et la fidélité de Dieu.

Dès son plus jeune âge, l’enfant doit apprendre à respecter les autorités, et c’est à travers les parents que l’enfant s’exercera à se soumettre à l’autorité. Grâce à ses frères et sœurs, ses grands-parents et ses oncles, l’enfant apprendra le respect et la convivialité. Comme les amis, les enseignants, les voisins et les étrangers, l’enfant apprendra les relations avec le monde.

Qu’en est-il de l’Évangile? Que recommande la Bible? Dans Deutéronome, nous lisons ce qui suit: «Et vous les enseignerez à vos enfants et vous en parlerez assis dans votre maison, en marchant le long du chemin, en vous couchant et en vous levant» (Deut 6, 7). Sur le mode de vie, l’enfant doit être instruit à tout moment, c’est-à-dire à la maison, en chemin, au coucher et au lever.

L’instruction des «lettres» sacrées est la responsabilité des parents! Déléguer une telle fonction à l’instructeur de l’école du dimanche n’est pas recommandé par les Écritures, de plus, cela limite le temps d’enseignement sur le Christ à une fois par semaine, pour une période d’une heure seulement. Totalement différent de ce que recommande l’Écriture: l’enseignement quotidien.

 

Les enfants et la société

Les parents doivent aider les enfants à comprendre que tout le monde doit obéissance aux parents et à la société. La soumission aux parents aujourd’hui est un essai et un apprentissage à la soumission qui seront exigés par la société, tant à l’école qu’au travail.

Après avoir été instruit, même si le jeune n’a pas voulu suivre l’Évangile du Christ, nous aurons un citoyen attaché à certaines valeurs sociales.

L’un des problèmes pertinents dans l’éducation des enfants de chrétiens aujourd’hui est de mélanger l’éducation familiale avec l’église. Déléguer à l’église la responsabilité de transmettre les valeurs socioculturelles est une grave erreur. Lorsque le jeune grandit et est déçu par certaines personnes au sein de l’institution, il finit par s’éloigner des membres de la communauté où il a fréquenté, et en même temps, il se rebelle contre tout type de valeurs sociales.

Lorsque les parents sont conscients qu’ils ne génèrent pas d’enfants pour Dieu, ils s’appliquent davantage à l’éducation et à l’évangélisation des enfants. Ils ne désespèrent pas non plus lorsqu’ils voient que leurs tournages ne sont pas d’humeur à aller à l’église. Ils ne se sentiront pas coupables ou responsables de leurs enfants s’ils ne règlent pas certains problèmes institutionnels.

Il faut cependant éduquer les enfants en enseignant la parole de Dieu, sans oublier de transmettre et d’inculquer les valeurs sociales. L’éducation comprend la conversation, le jeu, la réprimande, l’avertissement, etc. Permettez aux enfants de vivre toutes les étapes de la vie, depuis l’enfance, l’adolescence et la jeunesse.

Mais que faire lorsque les enfants s’éloignent de l’église? Premièrement, il est nécessaire de distinguer si les enfants se sont éloignés de l’Évangile ou se sont éloignés d’une institution particulière.

Ignorer les principes élémentaires de l’Évangile conduit les parents à confondre ce que signifie être un enfant de Dieu et appartenir à une église particulière. Si un enfant n’est plus un habitué de l’église, il ne devrait pas être qualifié d’errant, ou qu’il se dirige vers l’enfer, etc.

Si une personne professe la vérité de l’Évangile comme le disent les Écritures, cela signifie qu’elle n’est pas un égaré, mais qu’elle ne doit être alertée que de la nécessité de se rassembler. Il peut être nécessaire pour les parents de rechercher pourquoi leurs enfants abandonnent l’habitude de rencontrer d’autres chrétiens.

Maintenant, si le fils ne professe pas la vérité de l’Évangile et continue de se rassembler par habitude, sa condition devant Dieu est troublante. Que sait-il de l’Évangile? Professe-t-il la foi de l’Évangile? Si la réponse est négative, il est nécessaire d’annoncer la vérité de l’Évangile, afin qu’il puisse croire et être sauvé, et pas seulement un pratiquant




La parabole de la sauterelle du prophète Joël

Les dégâts décrits par l’action des sauterelles, se réfèrent aux grands maux résultant de la guerre avec des nations étrangères et non à des légions de démons. C’est un mensonge sans précédent de dire que chaque type de sauterelle représente des légions de démons, qui agissent sur la vie des hommes.


La parabole de la sauterelle du prophète Joël

 

Introduction

Il est absurde le nombre de sermons, articles, livres et expositions qui décrivent la vision des sauterelles, annoncée par le prophète Joël, comme des légions de démons qui attaquent le patrimoine des croyants non-dîmes.

Une simple recherche sur Internet renvoie d’innombrables articles et livres [1] affirmant catégoriquement que les criquets sont des légions de démons qui agissent directement sur les biens des gens, détruisant des maisons, des voitures, des vêtements, des courses, des salaires, etc. Que ces démons provoquent des catastrophes dans les voitures, les avions, les navires coulés, démolissent des bâtiments, tuent des gens, détruisent des nations, des familles, des églises, des mariages et des maisons.

C’est vrai, que représente la parabole des sauterelles annoncée par Joel? Les sauterelles sont-elles des démons?

 

La parabole

“Ce qui restait de la chenille, le criquet l’a mangé, ce qui restait du criquet, le criquet l’a mangé et ce qui restait du criquet, le puceron l’a mangé.” (Joël 1: 4)

Avant d’analyser le texte, je tiens à rassurer le lecteur sur le fait que les figures de la chenille, de la sauterelle, du criquet et du puceron, qui composent la parabole du prophète Joël, ne sont pas des démons. Toute approche, dans ce sens, vise à tromper les imprudents en faisant du profane et du néophyte une proie facile pour les hommes sans scrupules ou, à tout le moins, ignorants de la vérité biblique.

La parabole annoncée par le prophète Joël avait un public spécifique: les Juifs, avant la dispersion. Lorsque Joël annonce le message de Dieu aux anciens et aux habitants du pays, il ne visait pas l’humanité, comme s’il parlait de la planète Terre, avant, le message s’adressait aux dirigeants juifs et aux habitants du pays de Canaan, c’est-à-dire, les Juifs. (Joël 1: 2)

Élargir la portée de la prophétie, parler aux Gentils ou même parler aux membres de l’Église du Christ, c’est déformer le message du prophète Joël, car le public cible du message sont les Israélites, comme on peut le voir dans la dernière phrase. du verset: «… ou, à l’époque de vos pères», une façon de se référer aux générations précédentes des enfants d’Israël.

«Écoutez ceci, anciens et écoutez, tous les habitants de la terre: cela s’est-il passé de votre temps ou, du temps de vos parents?» (Joël 1: 2)

Les Israélites devraient transmettre le message du prophète Joël, sur les sauterelles, à leurs enfants et les enfants à leurs enfants, afin que le message atteigne les générations futures. (Joël 1: 3)

Et quels sont les sauterelles dans la parabole? La réponse se trouve au verset 6: une nation étrangère puissante et nombreuse!

«Car une nation puissante sans nombre s’est soulevée contre ma terre; leurs dents sont des pissenlits et ils ont les mâchoires d’un vieux lion. (Joël 1: 6)

Le prophète Jérémie a également fait allusion à l’invasion étrangère, en utilisant d’autres chiffres:

“Parce que je te visiterai avec quatre sortes de maux, dit le Seigneur: avec une épée pour tuer et avec des chiens, pour les traîner, avec des oiseaux du ciel et avec des animaux de la terre, pour les dévorer et les détruire.” (Jér 15: 3)

L’invasion des nations étrangères était déjà prédite par le prophète Moïse:

«L’Eternel suscitera contre vous une nation de loin, du bout de la terre, qui vole comme un aigle, une nation dont vous ne comprendrez pas la langue; Nation au visage féroce, qui ne respectera pas le visage du vieil homme, ni n’aura pitié du jeune homme; Et il mangera le fruit de vos animaux et le fruit de votre pays, jusqu’à ce que vous soyez détruit; et il ne vous laissera ni céréales, ni moûts, ni huile, ni les petits de vos vaches, ni de vos brebis, jusqu’à ce qu’ils vous aient consumés. (Deut 28: 49-51)

Le prophète Joël fait la même prédiction, cependant, compose une parabole pour faciliter l’annonce d’événements futurs, des parents aux enfants. Comment pourrait-on oublier une parabole qui met en scène des sauterelles, qui dévorent tout ce qui se trouve devant eux?

L’invasion chaldéenne est comparée à la destruction causée par les sauterelles, car ils envahiraient les villes d’Israël, qui ressemblaient à l’Eden, dont, après l’invasion babylonienne, il ne resterait plus que la désolation.

«Jour d’obscurité et d’obscurité; jour de nuages ​​et d’obscurité dense, comme le matin répandu sur les montagnes; des gens grands et puissants, qu’il n’y a jamais eu, depuis les temps anciens, ni après eux pour les années à venir, de génération en génération. Devant lui un feu consume et derrière lui une flamme ardente; la terre devant lui est comme le jardin d’Eden, mais derrière lui un désert désolé; oui, rien ne vous échappera. (Joël 2: 2-3)

La parabole des sauterelles a servi à illustrer le prédit par Moïse, car la nation qui envahirait Israël dévorerait tout ce que les animaux et le champ produisaient. Il n’y aurait pas de grain, de moût, d’huile ou de descendance animale, en raison d’une invasion étrangère.

La vigne et le figuier sont des figures qui se réfèrent aux deux maisons des fils de Jacob: Juda et Israël, de sorte que la prophétie et la parabole représentent, uniquement et exclusivement, les enfants d’Israël. Mettre les hommes, ou les Gentils, ou l’Église, comme objets de l’action des sauterelles, est un fantasme de la tête d’une personne mal informée.

Les prophètes Isaïe et Jérémie ont comparé les nations étrangères aux bêtes sauvages des champs, au lieu d’utiliser la figure des sauterelles:

«Vous, tous les animaux des champs, tous les animaux des bois, venez et mangez» (Is 56, 9);

«C’est pourquoi un lion de la forêt les a frappés, un loup des déserts les tourmentera; un léopard veille sur ses villes; quiconque en sortira sera brisé; parce que leurs transgressions se multiplient, leurs apostasies se multiplient. (Jér 5: 6)

Les dégâts décrits par l’action des sauterelles, se réfèrent aux grands maux résultant de la guerre avec des nations étrangères et non à des légions de démons. C’est un mensonge sans précédent de dire que chaque type de sauterelle représente des légions de démons, qui agissent sur la vie des hommes.

Quiconque dit que la sauterelle est une sorte de légion de démons, qui agit dans la vie de ceux qui n’obéissent pas à Dieu, est un menteur.

Dieu a maudit la terre à cause de la désobéissance d’Adam et, finalement, a décidé que l’homme mangerait la sueur sur son visage (Genèse 3: 17-19). Cette détermination divine incombe aux justes et aux injustes! Une autre malédiction qui est tombée sur l’humanité, les Juifs et les Gentils, était la mort, par laquelle tous les hommes sont aliénés de la gloire de Dieu.

Mais, malgré la malédiction résultant de l’offense d’Adam, la chance est jetée sur les genoux de tous ses descendants, sans distinction de juste et d’injuste «parce que le temps et le hasard affectent tout le monde, indistinctement» (Prov 9:11). Quiconque travaille dans cette vie a le droit de manger, car la loi des semailles est la même pour tous: juste et injuste.

Dire que le criquet coupeur agit sur la vie des infidèles est une erreur. Dire qu’une partie de ce qu’un infidèle tire de son travail appartient aux démons est scabre, parce que la terre et sa plénitude appartiennent au Seigneur.

En utilisant Esaïe 55, verset 2, pour parler de finances, témoigne contre la vérité des Écritures. Quand Isaiah demande aux gens de dépenser ce qu’ils ont gagné en travaillant sur ce qui n’est pas du pain, il ne parlait pas de cigarettes, de boissons, de divertissements, de médicaments, etc. Dieu reprochait au peuple de dépenser ce qu’il avait acquis en sacrifices, des offrandes qui ne plaisaient pas à Dieu (Ésaïe 1: 11-12; Ésaïe 66: 3).

Ce qui plaît à Dieu et qui satisfait vraiment l’homme, c’est qu’il écoutera la parole de Dieu, car «mieux vaut répondre que sacrifier». (1 Sam 15:22) Mais les enfants d’Israël ont été sacrifiés, c’est-à-dire qu’ils ont dépensé le fruit du travail pour ce qu’ils ne pouvaient pas satisfaire!

«Mais Samuel dit: ‘Est-ce que l’Éternel prend tant de plaisir aux holocaustes et aux sacrifices, qu’à obéir à la parole de l’Éternel? Voici, il vaut mieux obéir que sacrifier; et la servir mieux que la graisse de mouton. (1 Sam 15:22)

Il est absurde de dire que le criquet destructeur se réfère aux calamités naturelles, aux désastres, au mauvais temps, etc., mais pour appliquer Jean 10, verset 10, dans lequel le voleur est venu, sinon pour tuer, voler et détruire, comme étant l’action du diable , c’est une mauvaise lecture avec des arrière-pensées. Dire que la légion de démons, que représente la sauterelle destructrice, sont des meurtriers qui font ce que dit Jean 10, verset 10; c’est néfaste.

Le voleur que Jésus a dit venu tuer, voler et détruire ne se réfère pas au diable, mais aux dirigeants d’Israël, qui sont venus avant lui. Les dirigeants d’Israël étaient des voleurs et des voleurs, car ils ont agi avant la venue de Jésus, à cause de ce que les prophètes avaient prédit:

«Cette maison, qui est appelée par mon nom, est-elle une caverne de voleurs à vos yeux? Voici, moi, j’ai vu cela, dit l’Éternel. (Jér 7:11);

«Tous ceux qui sont venus avant moi sont des voleurs et des brigands; mais les brebis ne les ont pas entendues. (Jean 10: 8);

«Le voleur ne vient que pour voler, tuer et détruire; Je suis venu pour qu’ils aient la vie et qu’ils l’ont en abondance. » (Jean 10:10);

«Et il leur dit: Il est écrit: Ma maison sera appelée maison de prière; mais vous en avez fait un repaire de voleurs ». (Mt 21, 13)

La conclusion des intervenants qui utilisent la parabole des sauterelles est encore plus étrange lorsqu’elle propose un moyen de vaincre les sauterelles: être un tither!

Alors que les sauterelles représentaient la nation chaldéenne, qui a envahi Jérusalem en 586 av.J.-C., lorsque Nabuchodonosor II – l’empereur babylonien – a envahi le royaume de Juda, détruisant à la fois la ville de Jérusalem et le Temple, et déportant les Juifs en Mésopotamie , comment vaincre ces «sauterelles», si les Chaldéens sont éteints?

En plus de dire que les sauterelles dans la parabole de Joël sont différentes sortes de démons, de nombreux orateurs disent que la seule façon de les vaincre est par la fidélité dans les dîmes et les offrandes! Mensonge!

Les enfants d’Israël ont subi l’invasion des nations étrangères, parce qu’ils n’ont pas reposé le pays, selon la parole du Seigneur, et non parce qu’ils n’étaient pas des dîmes, comme nous le lisons:

«Je vous disperserai parmi les nations, et je tirerai l’épée derrière vous; votre terre sera désolée et vos villes seront désertes. Alors le pays jouira de ses sabbats, tous les jours de sa désolation et vous serez dans le pays de vos ennemis; alors la terre se reposera et jouera ses samedis. Il se reposera chaque jour de désolation, parce qu’il ne s’est pas reposé sur vos sabbats, quand il y était habitable »(Lév 26:33 -35).

C’est parce qu’il n’a pas reposé la terre, que Dieu a établi les 70 semaines de Daniel, comme indiqué dans le livre des Chroniques:

«Afin que la parole de l’Éternel soit accomplie par la bouche de Jérémie, jusqu’à ce que le pays soit satisfait de ses sabbats; tous les jours de désolation se sont reposés, jusqu’à ce que les soixante-dix ans soient accomplis. (2 Chr 36:21).

La plainte de Malachie au sujet du versement de toutes les dîmes au trésor est longtemps après la déportation babylonienne (Mal 3:10). Le prophète Malachie était un contemporain d’Esdras et de Néhémie, dans la période après l’exil, lorsque les murs de Jérusalem étaient déjà reconstruits, vers 445 av.

La Bible est claire:

«Comme un oiseau erre, comme une hirondelle vole, ainsi la malédiction sans cause ne viendra pas». (Pr 26: 2)

La malédiction est-elle arrivée aux enfants d’Israël par l’action des démons? Ne pas! Les démons sont maudits par nature, mais ils ne sont pas la cause de malédictions sur l’humanité. La cause de la malédiction qui est arrivée aux enfants d’Israël était la désobéissance aux préceptes de Dieu, délivrés par Moïse. L’invasion babylonienne n’a eu lieu qu’à cause de la désobéissance d’Israël et non par l’action des démons!

Aux enfants d’Israël, Dieu a proposé des bénédictions et des malédictions et la devise pour les recevoir était, respectivement, l’obéissance et la désobéissance. La cause de la malédiction était la désobéissance, car sans malédiction, il n’y aura pas de malédiction.

Et qui a institué la malédiction? Dieu lui-même!

«Il arrivera cependant que si vous n’écoutez pas la voix du Seigneur votre Dieu, pour ne pas avoir soin de garder tous ses commandements et ses statuts, que je vous commande aujourd’hui, alors toutes ces malédictions viendront sur vous et vous atteindront: Maudit vous en ville et vous maudit à la campagne. Merde votre panier et votre pétrin. Maudit est le fruit de votre ventre et le fruit de votre terre et la progéniture de vos vaches et de vos brebis. Vous serez maudit quand vous entrerez et vous serez maudit quand vous partirez. L’Éternel enverra une malédiction sur vous; confusion et défaite dans tout ce que vous mettez la main à faire; jusqu’à ce que tu sois détruit et jusqu’à ce que tu périsses subitement, à cause de la méchanceté de tes œuvres, pour lesquelles tu m’as laissé. (Deut 28: 15-20)

Il est certain que, sans cause, il n’y a pas de malédiction!

La contribution financière à une institution donnée ne libère personne des démons, des malédictions, du mauvais œil, etc. De tels messages sont trompeurs pour relier les plus simples. Ce n’est pas parce que vous n’avez pas connaissance que vous ne serez pas pénalisé:

«Les avertis voient le mal et se cachent; mais les simples passent et subissent la peine. (Pr 27:12)

Revendiquer l’ignorance devant Dieu ne libère personne des conséquences. D’où la nécessité pour l’homme d’être attentif à la voix de Dieu.

Mais, il y a ceux qui entendent la parole de Dieu, cependant, décident de marcher selon ce que leur cœur trompeur propose, pensant qu’ils auront la paix. Grande tromperie, car la bénédiction du Seigneur est pour ceux qui tiennent compte de sa parole.

«Et il peut arriver que, quand quelqu’un entend les paroles de cette malédiction, il se bénisse dans son cœur, en disant: J’aurai la paix, même si je marche selon l’opinion de mon cœur; pour ajouter à la soif, à boire. (Deut 29, 19)

La leçon que le croyant en Jésus-Christ tire de ce qui a été annoncé dans la parabole des sauterelles est exprimée par l’apôtre Paul aux Corinthiens:

«Et ces choses nous ont été faites en chiffres, de peur que nous ne convoitions les mauvaises choses, comme elles l’ont fait. (1 Cor 10: 6).

Pour ceux qui croient que Jésus est le Christ, il n’y a plus de condamnation, et ce que nous lisons des enfants d’Israël est que nous ne commettons pas les mêmes erreurs. S’il n’y a pas de condamnation pour quelqu’un qui est une nouvelle créature, il est certain qu’il est caché avec Christ en Dieu, par conséquent, il n’a pas à avoir peur des démons, des malédictions, etc.

Celui qui est en Christ, le malin, ne touche pas, parce qu’il est caché avec Christ, en Dieu:

«Nous savons que quiconque est né de Dieu ne pèche pas; mais ce qui est produit de Dieu se conserve, et le malin ne le touche pas. (1 Jean 5:18);

“Parce que vous êtes déjà mort et que votre vie est cachée avec Christ, en Dieu.” (Col 3: 3)

Tous les croyants en Christ ont été bénis de toutes les bénédictions spirituelles en Christ Jésus (Éph. 1: 3), il n’y a donc pas lieu de craindre l’action des démons.

La seule malédiction qui peut atteindre un croyant est de se laisser tromper par des hommes qui, avec ruse, se trompent eux-mêmes, s’éloignant de la vérité de l’Évangile (Ep 4, 14; 2 P 2, 20-21), donc, par rapport à tous choses, il est plus qu’un vainqueur, et aucune créature ne peut le séparer de l’amour de Dieu, qui est en Christ.

«Mais dans toutes ces choses, nous sommes plus que des gagnants, par celui qui nous a aimés. Parce que je suis sûr que ni la mort, ni la vie, ni les anges, ni les principautés, ni les pouvoirs, ni le présent, ni l’avenir, ni la hauteur, ni la profondeur, ni aucune autre créature, ne peuvent nous séparer de l’amour de Dieu, qui est en Christ Jésus notre Seigneur »(Rom. 8: 37-39)




Certitude du salut et doutes quotidiens

«S’il m’appartient de me vanter, je me vanterai de ma faiblesse. (2 Corinthiens 11:30).

 

Introduction

Le prophète Jean-Baptiste était en prison et il a entendu à travers ses disciples la renommée de Jésus qui s’est répandue dans toutes les régions. Sans comprendre ce qui se passait, Jean-Baptiste a envoyé ses disciples au Seigneur Jésus pour poser la question suivante:

– “Es-tu celui qui devait venir, ou en attend-on un autre?” (Matthieu 11,3; Luc 7,19).

Le prophète du désert de Judée, qui a souligné qu’il n’était pas le Christ, mais qui, quand il a vu passer Jésus de Nazareth, a été catégorique lorsqu’il a avoué: à ce moment, il avait besoin d’une réponse.

Face à tant de critiques et d’opposition aux Maîtres des maîtres de la part des adeptes des différentes branches du judaïsme, ainsi que de la direction des Hébreux sous la domination romaine, Jean-Baptiste fut surmonté de quelques doutes.

Il aurait pu demander à ses disciples ce qu’ils pensaient de Jésus, mais Jean-Baptiste contredirait de façon flagrante les Écritures, et il a donc dû envoyer ses disciples pour demander directement au Maître enseignant.

«Ne croyez pas votre ami et ne faites pas confiance à votre guide; de celui qui repose dans votre sein, gardez les portes de votre bouche. Parce que le fils méprise le père, la fille se dresse contre sa mère, la belle-fille contre sa belle-mère, les ennemis de l’homme sont ceux de sa propre maison. (Michée 7,4-5);

«Gardez-vous de votre prochain et ne comptez sur aucun frère; parce que chaque frère ne fait que tricher, et tout le monde calomnie. Et chacun se moquera de son prochain, et ils ne disent pas la vérité; ils apprennent leur langue à parler le mensonge, ils se lassent de procéder méchamment. (Jérémie 9: 4-5).

Le Christ, notre souverain sacrificateur, qui sympathise avec nos faiblesses, n’a pas récriminé Jean-Baptiste pour la question, mais a donné une réponse à la hauteur de celui qui a demandé, citant les Écritures:

«Allez, annoncez à Jean ce que vous entendez et voyez: les aveugles voient, et les boiteux marchent; les lépreux sont purs et les sourds écoutent; les morts sont ressuscités et l’Évangile est annoncé aux pauvres. (Matthieu 11: 4-5);

«Parce que nous n’avons pas de souverain sacrificateur qui ne peut sympathiser avec nos faiblesses; mais celui qui, comme nous, a été tenté en tout, mais sans péché. (Hébreux 4:15).

De la même manière que Jean-Baptiste a annoncé le royaume des cieux en citant les Écritures, Jésus a répondu en montrant les miracles qui ont été accomplis, et s’est souvenu que ce qui était annoncé dans les Écritures était accompli: la bonne nouvelle est annoncée aux pauvres!

«Ô vous tous qui avez soif, venez aux eaux, et ceux qui n’ont pas d’argent, venez, achetez et mangez; oui, venez, achetez, sans argent et sans prix, vin et lait. (Esaïe 55: 1).

Un autre personnage qui mérite d’être mentionné est le disciple Pierre, qui, avant l’arrestation de Jésus, était prêt à défendre son Maître, même si cela lui coûtait la vie. Quand ils allèrent arrêter le Maître, Pierre tira son épée et coupa l’oreille d’un des serviteurs du grand prêtre, Malco, confiant dans tout ce qu’il voyait accomplir Jésus. La parole que Pierre avait commise était debout, même face à une bataille imminente:

«Pierre lui dit: Bien que je doive mourir avec toi, je ne te renierai pas. Et tous les disciples ont dit la même chose. (Matthieu 26,35);

«Mais il a dit avec plus de véhémence: s’il est nécessaire que je meure avec vous, je ne vous renierai en aucun cas. Et tout le monde aussi. (Marc 14:31).

Quand les disciples ont vu qu’ils allaient arrêter Jésus, ils ont encore demandé:

“Et quand ceux qui étaient avec lui ont vu ce qui allait se passer, ils lui ont dit: Seigneur, allons-nous frapper avec l’épée?” (Luc 22.49).

La question: – «Seigneur, allons-nous frapper avec l’épée?», Attendait une solution du conflit avec une action surnaturelle. Pierre s’avança et coupa l’oreille de l’un des serviteurs du grand prêtre, et ne comprit pas ce que Jésus avait l’intention lorsqu’il lui ordonna de garder l’épée et fut réprimandé pour les conséquences de l’utilisation de l’épée.

«Alors Jésus lui dit: Rengaine ton épée; car tous ceux qui utilisent l’épée mourront par l’épée. Ou pensez-vous que je ne pourrais pas maintenant prier mon Père, et qu’il ne me donnerait pas plus de douze légions d’anges? Comment alors s’accompliraient les Écritures, qui disent qu’il devrait en être ainsi. (Matthieu 26: 52-54);

«Mais Jésus dit à Pierre: Mets ton épée dans son fourreau; ne boirai-je pas la coupe que le Père m’a donnée? (Jean 18.11).

Le disciple Jean était connu du grand prêtre Caïphe et entra là où Jésus était emprisonné. En réalisant que Pedro ne peut pas entrer dans la pièce et a été posté à la porte à l’extérieur, João est allé vers lui, a parlé au portier de la pièce, et l’a amené à l’intérieur, lorsque Pedro a été demandé par le portier: – “ Ce n’est pas vous aussi des disciples de cet homme? » (Jean 18:17).

La réponse de Pedro était négative! Quelle contradiction. Il y a peu de temps, Pierre était prêt à mourir pour Jésus, et maintenant, il niait qu’il était l’un de ses disciples. Comment se peut-il?

Pierre était prêt à mourir pour Jésus qui multipliait le pain, guérissait sa belle-mère, marchait sur la mer, guérissait des lépreux, aveugles, boiteux, etc., un homme qui accomplissait d’innombrables actions surnaturelles, mais n’était pas prêt à rester fidèle à Jésus qui avait mission d’accomplir ce que le Père prévoit dans les Écritures.

Combien de chrétiens de nos jours qui, comme Pierre, ont choisi de croire en un Jésus qu’ils ont idéalisé, mais qui ne sont pas capables de croire en Jésus comme le disent les Écritures.

“Quiconque croit en moi, comme le dit l’Écriture, des fleuves d’eau vive couleront de leur ventre”. (Jean 7,38).

Si le chrétien ne croit pas en Jésus selon les Écritures, mais en un Jésus idéalisé, tôt ou tard il sera scandalisé.

«Mais Peter, répondant, lui dit: Bien que tout le monde soit offensé par toi, je ne serai jamais offensé. (Matthieu 26,33);

“Et béni est celui qui n’est pas scandalisé en moi.” (Matthieu 11: 6).

 

La certitude du salut et les vicissitudes de la vie

Le prophète Habacuc a vu l’apostasie de son peuple, et après avoir dénoncé et exigé des mesures du Créateur, Dieu a annoncé qu’il élevait les Chaldéens, un peuple étrange, qui serait utilisé comme un bâton de correction pour les enfants d’Israël (Habacuc 1.5).

Après avoir compris la parole de Dieu, le prophète Habacuc pria pour que Dieu fasse son œuvre et la fasse connaître au milieu des années, mais qu’en exécutant sa colère, il se souvienne de la miséricorde (Habacuc 3.1-2).

Malgré l’invasion imminente des Chaldéens et l’exil approchant de leur peuple, Habacuc était reposé (confiant en Dieu) et a éclaté en louanges:

«Quand je l’ai entendu, mon ventre était bougé, mes lèvres tremblaient à sa voix; la pourriture est entrée dans mes os, et j’ai frissonné en moi; au jour des troubles je me reposerai, quand je me mesurerai aux gens qui envahiront avec leurs troupes. Parce que même si le figuier ne fleurit pas, il n’y a pas de fruit dans la vigne; même si le produit de l’olivier est décevant et que les champs ne produisent pas de nourriture; bien que les moutons tachetés soient arrachés et qu’il n’y ait pas de bétail dans les enclos; Pourtant, je me réjouirai dans le Seigneur; Je me réjouirai dans le Dieu de mon salut. » (Habacuc 3: 16-18)

«Ont-ils honte de commettre une abomination? Non; en aucun cas ils n’ont honte, ni ne savent de quoi il faut avoir honte; c’est pourquoi ils tomberont parmi ceux qui tomberont et trébucheront au moment où je les visiterai, dit le Seigneur. Je les attraperai certainement, dit le Seigneur; il n’y a plus de raisins dans la vigne, ni de figues dans le figuier, et même la feuille est tombée; et ce que je vous ai donné disparaîtra d’eux. (Jérémie 8: 12-13).

Est-il possible de se réjouir en Dieu le jour de la calamité? Oui! La recommandation paulinienne est: «Dans tout cela merci»!

“En tout, rendez grâce, car c’est la volonté de Dieu en Jésus-Christ pour vous.” (1 Thessaloniciens 5.18).

En raison de l’apostasie d’Israël, le mal était déjà déterminé. Mais, comme Habacuc savait que Dieu prenait soin de son peuple en vertu de la promesse faite aux parents, même le jour de l’angoisse, il resterait confiant.

«Ainsi, quant à l’Évangile, ils sont ennemis à cause de vous; mais quant à l’élection, aimé à cause de leurs parents. (Romains 11:28).

Si le figuier ne donnait pas de fleurs, la vigne devenait stérile, l’olivier ne montrait pas ses fruits et le champ devenait stérile, la joie du prophète était en Dieu.

Un couple chrétien qui perd son enfant; la sœur qui perd son mari; le croyant sans emploi; le jeune chrétien qui ne passe pas l’université; l’homme d’affaires chrétien qui a fait décréter sa faillite, etc., sont des événements négatifs auxquels tous les chrétiens sont soumis, mais est-il possible pour le chrétien de rester confiant en Dieu après ces événements? Si vous connaissez les Écritures, sans aucun doute, et vous vous réjouirez toujours en Christ, notre Sauveur.

Jésus a averti ses disciples en disant:

«Je vous ai dit ceci, afin que vous ayez la paix en moi; dans le monde vous aurez des afflictions, mais soyez de bonne humeur, j’ai vaincu le monde. (Jean 16:33).

Une chose est sûre dans cette vie: nous aurons des afflictions! Mais, pourquoi Jésus a-t-il dit cela? Pourquoi n’a-t-il pas promis de supprimer tout mal? Parce que Jésus ne pouvait pas aller à l’encontre de ce qui avait été établi par le Père dans les Écritures:

«Et Adam dit: Parce que tu as écouté la voix de ta femme, et que tu as mangé de l’arbre dont je t’avais commandé, en disant: Tu n’en mangeras pas, le pays est maudit à cause de toi; avec douleur, vous en mangerez tous les jours de votre vie. Les épines et les chardons aussi vous produiront; et tu mangeras l’herbe des champs. A la sueur de ton visage tu mangeras ton pain jusqu’à ton retour sur la terre; parce que vous en avez été enlevé; parce que tu es poussière et poussière tu deviendras. (Genèse 3: 17-19).

Et pourquoi Jésus a-t-il anticipé les chrétiens qui auraient des afflictions? Pour que le croyant en Christ ait la paix! Cela signifie que si une vicissitude atteint le croyant, qui ne doit pas croire qu’il est dans le péché, qu’il n’est pas en communion, qu’il est en faute, qu’il doit faire un sacrifice, qu’il doit faire un vœu, etc. Restez en paix, restez calme, ce n’est pas une punition!

Même face aux afflictions, soyez de bonne humeur. Le Christ a vaincu le monde, alors soyez en paix, car quiconque est né de Dieu vainc le monde aussi! Et quelle est la victoire du chrétien qui conquiert le monde: le Christ, notre croyance, donc notre foi.

«Parce que quiconque est né de Dieu conquiert le monde; et c’est la victoire qui conquiert le monde, notre foi. (1 Jean 5.4).

– “Est-ce que Dieu m’aime, si je souffre tant?” Oui, Dieu vous aime, comme Il a aimé toute l’humanité. Dieu n’a personne de préférence, qui puisse être aimé spécialement.

Celui qui, aux yeux de beaucoup, ne connaît pas de revers dans la vie, ne signifie pas qu’il est plus aimé de Dieu qu’un autre qui a subi ou subit un revers. Dieu n’aime pas plus une personne riche qu’une personne née pauvre ou une personne pauvre aux dépens d’une personne riche.

Dieu vous aime parce qu’il a donné la mort de son fils unique en rançon pour beaucoup, y compris vous.

«Cela montre l’amour de Dieu envers nous: que Dieu a envoyé son Fils unique dans le monde, afin que nous puissions vivre par lui.» (1 Jean 4.9).

– “Il y en a, maintenant je suis employé, Dieu m’aime”; – «J’ai ma propre maison, Dieu prend soin de moi». Oui! Dieu prend soin de vous tout autant qu’Il prend soin de ceux qui n’ont pas de maison ou sont au chômage.

«Je me suis retourné et j’ai vu sous le soleil que la course n’est pas pour la lumière, la bataille n’est pas pour les forts, ni le pain pour les sages, ni la richesse pour les prudents, ni la faveur pour les sages, mais ce temps et l’opportunité se présente à tout le monde. (Ecclésiaste 9.11);

«… Afin que vous soyez les enfants de votre Père qui est aux cieux; Parce que cela fait que votre soleil se lève sur les mauvais et les bons, et que la pluie tombe sur les justes et les injustes. (Matthieu 5: 44-45).

C’est une triste erreur de penser qu’un accomplissement de la vie est lié à l’amour de Dieu, car l’amour de Dieu consiste à obéir à ses commandements.

«Car c’est l’amour de Dieu: que nous gardions ses commandements; et ses commandements ne sont pas pénibles. (1 Jean 5.3).

«Mais quiconque garde sa parole, l’amour de Dieu est vraiment parfait en lui; par la présente, nous savons que nous y sommes. » (1 Jean 2.5).

Qui est sûr du salut en Christ n’aura que des émotions et ressentira des sentiments de sécurité, de joie et d’attention? Evidemment non! L’apôtre Paul a terminé sa carrière convaincu qu’il a combattu un bon combat et qu’il était en possession de la foi (évangile), et savait qu’il serait bientôt tué.

Au début de sa carrière, l’apôtre Paul, poursuivi par le dirigeant qui régnait sous le roi Aresta à Damas, a été mis dans un panier et est descendu du mur pour s’échapper. Le sentiment, l’émotion, la sensation, etc., de qui est en fuite n’est pas agréable. Cela signifiait-il que Dieu n’était pas comme l’apôtre Paul? Evidemment non!

Combien de chrétiens en crise quant à l’espérance du salut! Ils doutent de leur salut lorsqu’ils ne se sentent pas bien émotionnellement. Ils doutent de l’amour que Dieu a pour nous quand il ne se sent pas réussi dans la vie. Ils doutent d’être purifiés par la parole du Christ lorsque le mariage ne va pas bien. Ils doutent de la communion avec Dieu lorsque, dans le rassemblement solennel, les émotions ne surgissent pas pendant un cantique, une prédication, une conférence, etc.

Dieu n’a pas lié son amour aux émotions humaines, afin de les maîtriser s’il veut être sauvé. La promesse du salut n’est pas liée à nos sentiments, mais à la puissance de celui qui nous a appelés hors des ténèbres à sa merveilleuse lumière.

«Mais vous êtes la génération choisie, le sacerdoce royal, la nation sainte, le peuple acquis, afin que vous puissiez annoncer les vertus de celui qui vous a appelé des ténèbres à sa merveilleuse lumière»; (1 Pierre 2,9);

«Vu comme sa puissance divine nous a donné tout ce qui concerne la vie et la piété, par la connaissance de celui qui nous a appelés par sa gloire et sa vertu»; (2 Pierre 1.3).

Le croyant doit avoir le fidèle qui a promis, et la promesse qu’il a faite était de la vie éternelle.

“Et c’est la promesse qu’il nous a faite: la vie éternelle.” (1 Jean 2,25);

«Si nous sommes infidèles, il reste fidèle; vous ne pouvez pas vous nier. (2 Timothée 2.13);

“Fidèle est celui qui vous appelle, qui le fera aussi.” (1 Thessaloniciens 5,24);

“Mais le Seigneur est fidèle, qui vous confirmera et vous gardera du malin.” (2 Thessaloniciens 3.3).

L’apôtre Paul est clair: rien ne peut nous séparer de l’amour de Dieu qui est en Jésus-Christ!

«Qui nous séparera de l’amour du Christ? Tribulation, ou angoisse, ou persécution, ou faim, ou nudité, ou danger, ou l’épée? Comme il est écrit: Pour toi, nous sommes mis à mort toute la journée; Nous sommes réputés comme des moutons pour l’abattoir. Mais dans toutes ces choses, nous sommes plus que des gagnants, pour celui qui nous a aimés. Parce que je suis sûr que ni la mort, ni la vie, ni les anges, ni les principautés, ni les puissances, ni le présent, ni l’avenir, ni la hauteur, ni la profondeur, ni aucune autre créature ne peuvent nous séparer du l’amour de Dieu, qui est en Jésus-Christ notre Seigneur. » (Romains 8,35-39).

Rien ne peut séparer le croyant de Dieu. C’est la sécurité en termes de salut. Dans la liste listée par l’apôtre Paul, seul l’individu n’apparaît pas, car tout comme Adam, seul l’individu peut se séparer de Dieu.

«Voyez, frères, qu’il n’y a jamais un cœur mauvais et infidèle en aucun de vous, pour s’éloigner du Dieu vivant. (Hébreux 3:12).

 

Certitude du salut et joies de la vie

Quand ils étaient en route pour Baalah depuis Kiriath-Jearim, qui est en Juda, pour élever l’arche de l’alliance à Jérusalem, le roi David et le peuple étaient simplement de la joie. Ils ont célébré avec toutes sortes d’instruments de musique.

«Et David et toute la maison d’Israël se réjouissaient devant l’Éternel, avec toutes sortes d’instruments de hêtre, aussi bien qu’avec des harpes, et avec des psautiers, et avec des tambourins, et avec des tambourins et des cymbales. (2 Samuel 6.5).

Mais, la joie n’est pas une preuve de soumission à Dieu. Un rassemblement solennel en extase n’est pas synonyme de soumission à Dieu. Dieu ne respecte pas la joie des hommes, pas même la joie de ses élus.

Alors qu’il était en route pour Jérusalem, conduisant l’arche de l’alliance sur une charrette à bœufs, et l’un des conducteurs de charrettes tendit la main pour soutenir l’arche, alors que les bœufs trébuchaient et que Dieu le tua.

À ce moment, David fut submergé de tristesse et craignit Dieu, disant:

– “Comment vais-je m’apporter l’arche de Dieu?” (1 Chroniques 13.12).

Dieu avait décidé que l’arche de l’alliance ne pouvait être portée que sur les épaules des Lévites, à travers les verges contenues dans l’arche.

«Et les enfants des Lévites portèrent l’arche de Dieu sur leurs épaules, par les perches qui y étaient, comme Moïse l’avait ordonné selon la parole de l’Éternel. (1 Chroniques 15.15).

Malgré la grande joie, David et le peuple n’ont pas cherché le Seigneur Dieu selon sa parole. Ils n’ont pas pris la peine de rechercher, découvrir, lire la loi, comment ils devaient conduire l’arche, et ont suivi la perception de leurs cœurs trompeurs.

«Parce que tu ne l’as pas pris la première fois, l’Éternel, notre Dieu, nous a brisés, parce que nous ne l’avons pas recherché selon l’ordonnance. (1 Chroniques 15:13).

Les prêtres pensaient peut-être: «David, un homme selon le cœur de Dieu, sait ce qu’il fait». David, étant roi, a dû penser: «Les prêtres savent ce qu’ils font». Le peuple, à son tour, pensa peut-être: «Le roi David et les prêtres analysèrent comment ils allaient amener l’arche de l’alliance», mais personne ne craignait Dieu en vérifiant les Écritures.

Lorsqu’ils ont perdu l’arche de l’alliance contre les Philistins au combat, c’était déjà aux enfants d’Israël d’avoir appris la leçon de craindre Dieu selon son commandement.

“En revoyant l’histoire, les enfants d’Israël ont été gravement tués au combat et en un jour ont perdu environ 4 000 soldats. Lorsque les anciens se sont rassemblés dans le camp, ils se sont demandé pourquoi Dieu blessait les enfants d’Israël dans la bataille aux mains des Philistins, et au lieu de vérifier les Écritures pour la volonté de Dieu, ils ont décidé de chercher l’arche de l’alliance et de l’amener à la guerre (1 Samuel 4.3).

Lorsque l’arche de l’alliance arriva de Silo dans le camp, les enfants d’Israël se réjouirent à haute voix, à tel point que le tumulte se fit entendre dans le camp des Philistins. Quand les Philistins ont entendu les cris, ils ont eu peur, parce qu’ils se sont souvenus de la défaite que les enfants ont infligée à l’Égypte, et ils ont entrepris de se battre avec courage pour ne pas être vaincus. L’autre jour, les enfants d’Israël ont été vaincus. 30 000 hommes ont été perdus, l’arche de l’alliance a été prise et les deux fils d’Eli, Hofni et Phinées ont été tués.

Dieu honore et tient sa parole, mais il n’a aucun engagement envers la croyance de personne. La foi que les enfants d’Israël ont placée dans l’arche ne peut les libérer. Croire que ramener l’Arche d’Alliance au combat obligerait Dieu à intervenir dans la bataille pour Israël revient à croire au Père Noël, à la fée, à la licorne, à l’elfe, etc.

De nos jours, beaucoup croient aux miracles, à l’impossible, aux rêves, au but, etc., tout comme les enfants d’Israël croyaient que l’arche de l’alliance au milieu de la bataille était une garantie de victoire. Si l’arche d’origine n’a pas délivré les descendants de Jacob, est-il possible qu’une réplique de l’arche de l’alliance ait un effet?

«C’est pourquoi, dit le Seigneur, le Dieu d’Israël, j’avais vraiment dit que ta maison et la maison de ton père marcheraient devant moi pour toujours; mais maintenant le Seigneur dit: Loin de moi, car j’honorerai ceux qui m’honoreront, mais ceux qui me mépriseront seront méprisés. (1 Samuel 2:30).

La joie, les cris, la jubilation, l’unité du designo, croire de toutes ses forces, etc., ne touche pas Dieu pour servir les hommes. Les réunions solennelles (services) et leurs liturgies ne rendent pas l’homme agréable à Dieu, sauf le Christ, l’auteur et le finisseur de la foi, la foi manifeste, la foi qui a été donnée à ceux qui vu, mais ce qui est attendu: le salut de l’âme (Jude 1.3; Philippiens 1.27; Galates 3.24; Hébreux 11.1).

Ananias et Saphira étaient enveloppés par l’atmosphère de joie et de camaraderie propre à l’Église primitive. Les gens qui croyaient en l’évangile ont commencé à abandonner les choses qu’ils possédaient et ont donné aux apôtres, qui ont redistribué le produit en fonction des besoins de chacun. En voyant que Barnabas a vendu un domaine et en a apporté la valeur et l’a laissé aux apôtres, Ananias et Sapphira ont vendu une propriété et ont décidé de donner une partie, affirmant qu’ils faisaient don de la valeur totale de la propriété. Ils sont tous les deux morts!

«Ne l’avez-vous pas gardé pour vous? Et, après vente, n’est-ce pas avec vous? Pourquoi avez-vous conçu ce design dans votre cœur? Vous n’avez pas menti aux hommes, mais à Dieu. (Actes 5.4).

Vouloir participer à la fraternité des apôtres comme s’il était membre d’un club, d’une association ou d’une entité philanthropique, visant uniquement le prestige social, a entraîné la mort pour les deux. Après des siècles, personne n’a vu sa vie interrompue comme Ananias et Saphira parce qu’ils font partie de communautés dites chrétiennes, mais qui n’ont aucun lien avec la doctrine des apôtres et des prophètes: l’église du Christ.

«Construit sur le fondement des apôtres et des prophètes, que Jésus-Christ est la pierre angulaire principale; » (Éphésiens 2.20);

«Ce que nous avons vu et entendu, nous vous l’annoncons, afin que vous aussi, vous ayez communion avec nous; et notre communion est avec le Père et avec son Fils Jésus-Christ. » (1 Jean 1.3).

 

Cœur sincère, en pleine assurance de foi

Le sauvé en Christ EST UN homme de foi!

Comment comprendre cette affirmation.

Lorsqu’on dit que les justes vivront de la foi, de nombreux chrétiens doutent du salut en Christ parce qu’ils ont des doutes sur les enjeux de ce monde, tels que: – «Vais-je me marier?»; – «Vais-je créer une entreprise»?; – ‘Est-ce que ça marchera?’; – «Cet investissement sera-t-il rentable?», Etc.

D’autres se sentent embarrassés ou faibles lorsqu’on leur demande de démontrer leur foi. – «Si vous êtes un homme de foi, apportez une contribution»; – «Faites vœu de foi»; – ‘Mettez Dieu contre le mur et montrez que vous êtes un homme de foi’, etc.

Les doutes, les questions, les incertitudes de la vie sont inhérents à la nature humaine. Dieu vous a créé ainsi, et ces caractéristiques ne seront jamais supprimées, même chez ceux qui sont sauvés en Christ.

Les incertitudes de la vie ont un but bien défini par Dieu, puisque les jours de l’adversité sont opposés aux jours de calme, de sorte qu’il est impossible pour l’homme de découvrir ce que sera demain.

«Le jour de la prospérité, vous jouissez du bien, mais le jour de l’adversité vous considérez; parce que Dieu a aussi fait cela en opposition à cela, afin que l’homme ne découvre rien de ce qui va venir après lui. (Ecclésiaste 7.14).

Nous devons nous rappeler que les mêmes doutes et incertitudes qui nous surprennent affectent également tous les hommes, car tout arrive également à tous.

«Tout arrive également à tout le monde; il en est de même des justes et des méchants, des bons et des purs, comme des impurs; ainsi à ceux qui sacrifient comme à ceux qui ne le font pas; ainsi au bien comme au pécheur; à celui qui jure et à celui qui craint le serment. (Ecclésiaste 9.2).

Il n’y a aucun moyen de dépendre votre chance devant Dieu avec des sacrifices, des offrandes, des prières, des jeûnes, etc. Dieu ne se laisse pas corrompre et ne respectera jamais les gens. La chance sera toujours la même pour tous les hommes.

Mais, en ce qui concerne le salut, il n’y a aucun moyen de rester dans le doute, peur, peur, etc., parce que le Seigneur est puissant pour sauver et c’est Lui qui a proposé de sauver les hommes par l’évangile.

Alors que les Juifs considéraient la folie de l’Évangile (1 Corinthiens 1.18 et 23), étant donné que Jésus, le Sauveur, a été crucifié sur l’arbre, l’apôtre Paul déclare que Dieu a entrepris de sauver ceux qui croient par la “ folie ” de la prédication.

“Puisque dans la sagesse de Dieu le monde ne connaissait pas Dieu par sa sagesse, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication.” (1 Corinthiens 1:21).

Faites très attention: vous êtes sauvé gratuitement par Dieu à travers le Christ! Puisque Jésus-Christ est le thème de l’Évangile, l’apôtre Paul déclare:

«En qui êtes-vous aussi, après avoir entendu la parole de la vérité, l’évangile de votre salut; et ayant cru en lui, vous avez été scellés du Saint-Esprit de promesse. (Éphésiens 1.13).

Le croyant est sauvé gracieusement par la parole de vérité, qui est également nommée: évangile du salut, don gratuit, foi manifeste, don de Dieu, puissance de Dieu, message de la croix, etc.

«Car par la grâce vous êtes sauvé, par la foi; et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. (Éphésiens 2,8);

«… Au contraire, il participe aux afflictions de l’Évangile selon la puissance de Dieu, qui nous a sauvés…» (2 Timothée 1.8-9);

«Non pas à cause des œuvres de justice que nous avions accomplies, mais selon sa miséricorde, il nous a sauvés en lavant la régénération et le renouveau du Saint-Esprit» (Tite 3.5).

C’est pourquoi l’apôtre Paul a guidé Timothée en disant:

«Prenez soin de vous et de la doctrine. Persévérez dans ces choses; parce qu’en faisant cela, vous serez sauvé, à la fois vous-même et ceux qui vous écoutent. (1 Timothée 4:16);

«Et que, depuis votre enfance, vous connaissez les Saintes Écritures, qui peuvent vous rendre sage pour le salut, par la foi qui est au Christ Jésus» (2 Timothée 3:15).

Uiconque prend soin de lui-même et de la doctrine, c’est-à-dire des lettres sacrées, se sauve lui-même et celui qui écoute, parce que seul l’Évangile rend quelqu’un sage pour le salut, parce qu’en Christ il y a la foi, c’est-à-dire la fidélité, la vérité.

Avant de continuer, notez ces trois versets:

«En qui êtes-vous aussi, après avoir entendu la parole de la vérité, l’évangile de votre salut; et ayant cru en lui, vous avez été scellés du Saint-Esprit de promesse. (Éphésiens 1.13);

“PAR CONSÉQUENT, il n’y a plus de condamnation pour ceux qui sont en Christ Jésus, qui marchent non selon la chair, mais selon l’Esprit.” (Romains 8.1);

«Ainsi, si quelqu’un EST en Christ, une nouvelle créature EST; les vieilles choses ont disparu; voici, tout est refait.” (2 Corinthiens 5.17).

Le croyant en vient à être en Christ pour avoir entendu et cru en la parole de vérité, l’évangile du salut, ce qui signifie qu’il n’y a pas de condamnation, puisqu’il est une nouvelle créature, engendrée à nouveau dans la vraie justice et la sainteté, de sorte que tout c’est devenu nouveau.

Ce sont des paroles réconfortantes, mais comment pouvez-vous être sûr que vous êtes en Christ? Comment être sûr de cette transformation? La garantie est claire dans ce verset:

“Quiconque confesse que Jésus est le Fils de Dieu, Dieu est en lui, et lui en Dieu.” (1 Jean 4.15).

Pour être en Dieu, et Dieu dans le croyant, en pleine communion avec le Père et le Fils, il suffit de confesser, c’est-à-dire d’admettre que Jésus-Christ, l’homme de Nazareth est le Fils béni de Dieu qui est sauvé et donc une nouvelle créature, sans condamnation.

À propos de cette confession, l’apôtre Paul a écrit:

«Mais que dit-il? La parole est avec vous, dans votre bouche et dans votre cœur; c’est la parole de foi, que nous prêchons, à savoir: Si vous confessez de votre bouche au Seigneur Jésus, et croyez en votre cœur que Dieu l’a ressuscité des morts, vous serez sauvés. Car avec le cœur on croit pour la justice, et avec la bouche on fait la confession pour le salut. Parce que l’Écriture dit: quiconque croit en lui ne sera pas confus. Parce qu’il n’y a pas de différence entre juif et grec; car on est le Seigneur de tous, riche pour tous ceux qui l’invoquent. (Romains 10: 8-12).

Réalisez la sécurité du salut en Christ, à laquelle participe quiconque croit que Jésus est le Christ, afin que vous puissiez entrer dans le sanctuaire avec audace, car par la voie nouvelle et vivante, par le voile, c’est-à-dire par la chair de Christ, car il est consacré.

«C’est pourquoi, ayant des frères, osant entrer dans le sanctuaire, par le sang de Jésus, par le chemin nouveau et vivant qu’il nous a consacré, par le voile, c’est-à-dire par sa chair, et ayant un grand prêtre sur la maison de Dieu, allons laissez-nous avec un cœur vrai, dans une certitude complète de foi, ayant le cœur nettoyé de la mauvaise conscience et le corps lavé à l’eau claire, retenons la confession de notre espérance; car fidèle est ce qu’il a promis. (Hébreux 10: 19-23).

Le Christ est le grand prêtre de la maison de Dieu, qui est l’église, le saint temple que Christ, le Fils de David, construit pour tous. Avec le Christ comme prêtre, nous pouvons entrer dans le sanctuaire, approcher avec un vrai cœur, car la nouvelle créature a un nouveau cœur et un nouvel esprit.

«ET je vous donnerai un cœur nouveau, et je mettrai un esprit nouveau en vous; et je prendrai le cœur de pierre de votre chair, et je vous donnerai un cœur de chair. (Ézéchiel 36,26).

À cause de la foi, les chrétiens doivent être sûrs, parce qu’ils ont des cœurs (pensées) exempts de mauvaise conscience. Cela ne signifie pas que le chrétien est exempt d’erreurs, mais essaie de se comporter honnêtement en tout, sachant que le salut ne dépend pas de la bonne conscience.

«Priez pour nous, car nous sommes convaincus que nous avons une bonne conscience, comme ceux qui veulent se comporter honnêtement. » (Hébreux 13:18);

«Toutes choses sont pures pour les purs, mais rien n’est pur pour les contaminés et les infidèles; votre compréhension et votre conscience sont plutôt contaminées. (Tite 1.15).

Ce n’est pas seulement la conscience purifiée, mais aussi le corps lavé à l’eau Claire, de sorte qu’il appartient au chrétien de ne retenir que fermement la confession de l’espérance, le Christ, espérance de la gloire.

Il y a beaucoup de chrétiens qui n’ont pas «la pleine assurance de la foi» parce qu’ils ne comprennent pas le salut en Christ, principalement, que leurs péchés ont été pardonnés. Si vous ne croyez pas que le salut consiste à croire que Jésus est le Christ, vous ne direz certainement pas avec conviction que vous irez au ciel, car comme les Juifs qui offrent des sacrifices chaque année, ils continuent à être conscients du péché.

«Sinon, ils auraient cessé de s’offrir, parce qu’une fois que les ministres auraient été purifiés, ils ne seraient plus jamais conscients du péché. Dans ces sacrifices, cependant, chaque année, il y a une commémoration des péchés, car il est impossible pour le sang des taureaux et des boucs d’ôter les péchés. (Hébreux 10: 2-4).

Ce qui était impossible avec le sang des taureaux et des boucs, à travers le sang de Jésus, c’est-à-dire l’évangile, le lien avec le péché a été rompu, de sorte que le croyant en Christ ne sert plus le péché, mais la justice.

«Et, étant libérés du péché, vous êtes devenus des serviteurs de la justice. » (Romains 6,18);

“Et si Christ n’est pas ressuscité, votre foi est vaine et vous êtes toujours dans vos péchés.” (1 Corinthiens 15:17).

Le plus grand encouragement des doutes sur le salut vient généralement des chaires de Pasteur sans connaissance biblique appropriée, car ILS parlent du salut en Christ, et après que le croyant croit que Jésus est le Christ, ils disent que ce n’est pas seulement cela. Des dirigeants sans connaissance en viennent à dire qu’en plus de croire en Christ, l’obéissance à la volonté de Dieu ET la connaissance personnelle du Christ sont des éléments essentiels du salut.

Comment pouvons-nous obéir à la volonté de Dieu, si la volonté de Dieu est que les hommes parviennent à la connaissance de la vérité, c’est-à-dire à croire au Christ? En croyant, l’homme a déjà fait la volonté de Dieu, parce qu’il a fait son œuvre, mais ils disent qu’il est nécessaire d’obéir à Dieu. Faire quelque chose qui a déjà été fait rend la mission impossible.

“Jésus répondit et leur dit: L’œuvre de Dieu est la suivante: que vous croyez en celui qu’il a envoyé.” (Jean 6,29);

«Et en regardant ceux qui étaient assis à côté de lui, il a dit: Voici ma mère et mes frères. Car quiconque fait la volonté de Dieu, c’est mon frère, ma sœur et ma mère. (Marc 3.35)

«Et le monde passe, et sa convoitise; mais celui qui fait la volonté de Dieu demeure à jamais. (1 Jean 2.17);

«Être généré à nouveau, non pas à partir de semence corruptible, mais d’incorruptible, par la parole de Dieu, vivant et qui demeure pour toujours. Car toute chair est comme l’herbe, et toute la gloire de l’homme est comme la fleur de l’herbe. L’herbe se dessèche et sa fleur tombe; Mais la parole de l’Éternel demeure à jamais. Et c’est la parole qui a été évangélisée parmi vous. (1 Pierre 1.23-25).

Maintenant, celui qui croit au Christ a une connaissance qui est plus que personnelle, car il est devenu un avec le Christ. Il n’y a pas de plus grande intimité que la communion avec le Père et le Fils, ce qui se fait par l’Évangile.

Si, en croyant au Christ, il est encore nécessaire pour le croyant de faire la volonté de Dieu, ou d’avoir une relation personnelle avec le Christ, l’évangéliste Jean n’aurait pas dit:

«Je vous ai écrit ces choses pour que vous sachiez que vous avez la vie éternelle, à vous qui croyez au nom du Fils de Dieu» (1 Jean 5.13).

 

Conclusion

Le salut a lieu uniquement et exclusivement à travers l’Évangile, qui est la puissance du salut pour quiconque croit.

«Car je n’ai pas honte de l’Évangile du Christ, car c’est la puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit; d’abord pour le juif, et aussi pour le grec. (Romains 1.16).

Si vous croyez en Christ comme Fils de Dieu, vous avez fait la volonté de Dieu, par conséquent, vous serez sauvé. Maintenant, après avoir été sauvé en Christ, que vous reste-t-il à faire?

Il doit continuer à regarder Jésus, c’est-à-dire avoir la même perspicacité que le Maître qui, par la jouissance proposée, a enduré les contradictions et les oppositions des pécheurs.

“Regardant Jésus, auteur et finisseur de la foi, qui, pour la joie qui lui a été proposée, a enduré la croix, méprisant l’affront, et s’est assis à la droite du trône de Dieu.” (Hébreux 12: 2).

Rester à regarder Jésus, c’est rester fondé, enraciné, ferme dans le Christ, auteur et finisseur de la foi. Vous ne pouvez tout simplement pas vous éloigner de l’espérance proposée dans l’Évangile, le salut de l’âme.

«Si, en vérité, vous restez ancré et ferme dans la foi, et ne vous éloignez pas de l’espérance de l’Évangile que vous avez entendu, qui a été prêché à toute créature sous le ciel, et dont moi, Paul, je suis fait ministre. (Colossiens 1.23).

Rester convaincu que Jésus est le Christ, c’est rester sous la bonté de Dieu, donc soyez prudent.

«Considérez donc la bonté et la sévérité de Dieu: pour ceux qui sont tombés, la sévérité; mais gentillesse envers vous, si vous restez dans sa bonté; sinon vous serez vous aussi coupés. (Romains 11:22).

En gardant les yeux fixés sur le Seigneur Jésus-Christ, vous aurez la pleine assurance du salut. Ne regardez pas vous-même, ni votre handicap et vos échecs. Mais si vous regardez, glorifiez vos faiblesses, comme l’apôtre Paul l’a fait, car la puissance de Dieu s’accomplit dans la faiblesse.

 




Repentir

La repentance biblique ne constitue pas un changement d’attitude promue par la conscience humaine. Intègre une vie devant les hommes, dit un autre aspect de la vie chrétienne, pas la repentance promu par l’évangile. La vraie repentance dit un changement dans la conception (metanoia), ce est à dire, un changement dans la réflexion sur la façon dont l’homme atteint le salut de Dieu.


“Et pensez pas à vous-mêmes, en disant: Nous avons Abraham pour père …» (Mt 3: 9)

Pour obtenir Le salut dans Le Christ était nécessaire un grand changement (radical) dans sa façon de penser, ce changement était quand vous avez entendu le message de l’Evangile et cru en Christ. L’évangile est de bonnes nouvelles qui produit une transformation radicale dans La façon dont nous comprenons le salut. Ce changement radical dans la réflexion que l’Evangile à cet homme qui était sans Dieu est nommé dans la Bible de la repentance. La repentance est un changement dans La conception, concept, sur La façon dont l’homme atteint Le salut de Dieu.

Beaucoup de scribes et les pharisiens vinrent le baptême de Jean-Baptiste, mais même après avoir été baptisés, encore déclarant qu’ils étaient des enfants de Dieu en étant descendants d’Abraham. Jean-Baptiste observée à travers ce qu’ils professent qu’ils ne ont pas une véritable repentance “Et pensent pas seulement dire que nous avons Abraham pour père» (Mt 3: 9). Il était nécessaire de les scribes et les pharisiens se repentir de leurs idées fausses sur comment être sauvé, ce est comme un enfant de Dieu. Jean-Baptiste est emphatique, même pour les pierres Dieu est capable de faire des enfants à Abraham, ce est de faire (créer) les enfants à Lui-même.

Quelle est votre conception Du salut? Avez-vous déjà regretté fait? Vous produisez des fruits dignes de La repentance?

Pour vous de répondre et vérifiez que vous avez atteint la repentance sincère, noter ce qui suit:

  1. a) Tous les hommes se sont repentis de quelque chose qu’ils ont fait mal au cours de sa vie. Repentez-vous de leurs erreurs, les attitudes, décisions, etc. Mais est ce genre de repentance octroi du Salut?
  2. b) Une personne qui a vécu une vie dissolue de La criminalité, de La promiscuité et de mensonges, mais au repentir des erreurs (attitudes) et va vivre dans un monastère, a atteint la repentance sincère?
  3. c) Un citoyen dédié à vivre une vie ordonnée dans La société, religieux, et de commettre un acte illégal ou illicite, et se sentir une profonde tristesse pour son acte, a atteint un vrai repentir?

Ne Pas! Ne sont pas ces types de regrets que décrits ci-dessus que John recommandé! Cette repentance promu par La conscience humaine est ce que la Bible appelle la repentance des œuvres mortes.

 

La repentance biblique ne constitue pas un changement d’attitude promue par la conscience humaine. La vie d’intégrité devant les hommes, dit un autre aspect de la vie chrétienne.

 

La vraie repentance dit un changement dans La conception, ce est à dire, dans la réflexion sur la façon d’atteindre le salut de Dieu.

 

Pour les pharisiens et les scribes ne était pas suffisant pour supposer qu’ils étaient des enfants de Dieu en étant descendants d’Abraham “et ne pas penser à vous-mêmes, en disant: Nous avons Abraham pour père” Matthieu 3: 9 Pour le jeune homme riche ne était pas suffisant pour accomplir la loi ou faire quelque chose pour le salut “Bon Maître, que dois-je faire pour avoir la vie éternelle?” (Matthieu 19: 16). Nicodème était pas assez pour être un juge, maître, pharisiens, juive, etc. “Il était un homme d’entre les pharisiens nommé Nicodème, un chef des Juifs» (Jean 3: 1).

 

Pierre, parlant de la repentance, a exhorté les Juifs à changer leur façon de penser et de point de vue sur le Christ qui crucifié. Ce ne est qu’après les juifs croient en Christ comme Seigneur fait repentis (Actes 02:38).

 

Notez que Jean-Baptiste n’a pas réprimander les pharisiens et les scribes sur les erreurs qu’ils avaient commises. Avant, pour se repentir parce que, ce est, en raison de la proximité du Royaume de Dieu, qui est le Christ parmi les hommes “Repentez-vous, car ce est le royaume des cieux» (Mt 3: 1 -2).

 

La mission de Jean-Baptiste était Le suivant: pour préparer Le chemin Du Seigneur, ce est-à proclamer aux hommes qu’ils devaient abandonner leur conception de comment être sauvé, et recevoir Christ.

 

À une occasion, Jésus menaça quelques disciples qui ne avaient pas une repentance sincère. Notez que ces disciples crurent en Christ, mais ils confiance qu’ils ont été sauvés en étant descendants d’Abraham. Ils ne avaient pas eu une véritable repentance, puisqu’ils étaient encore attachés à l’ancien concept de la façon d’atteindre le salut de Dieu.

“Jésus a dit aux Juifs qui avaient cru en lui: Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples le savoir la vérité et la vérité vous rendra Ils ont dit .. Nous sommes les descendants d’Abraham et ne avons jamais été esclaves de personne” (Jean 8: 11 -34).

Ces Juifs avaient pas repenti. Ils étaient simples adeptes Du Christ, parce que de pain, de miracles, d’un roi, etc. Mais, quand les accusés que pour être de vrais disciples devaient connaître La vérité, ce est laisser l’ignorance du péché (la repentance), a montré ce qui était leur conception du salut: ils avaient confiance dans leur propre vanité, qu’ils étaient les descendants d’Abraham.

 

Les disciples Du Christ (les Juifs qui avaient cru en lui) étaient dans Le même état des scribes et des pharisiens qui étaient le baptême de Jean-Baptiste: ils avaient confiance que le salut est venu de la génération (progéniture) d’Abraham (Mt 3: 9) comparer avec (Jean 8:33).

Donc, si vous avez cru en Christ comme votre Seul et unique sauveur, et à gauche la vieille conception que ce était sacrifices nécessaires, les prières, les punitions, les origines, la charité, la religion, etc., pour être sauvé, vous avez atteint le repentir sincère. Avez-vous repenti de fait, il y avait un changement d’esprit vient de connaître l’Évangile qui a libéré de l’ignorance du péché.

 

Parce que vous êtes repenti véritablement maintenant de professer le nom du Christ comme le seul sauveur, vous produisez du fruit digne de la repentance, ce est le fruit de lèvres qui professent Christ comme Seigneur (Actes 4:12; Hébreux 13:15 ).

 

Une erreur sur Le repentir se pose d’une mauvaise interprétation de ce verset: “Apportez des fruits dignes de la repentance» (Jean 3: 8), lors déduire que «les fruits dignes de la repentance» renvoie au comportement humain. Notez que le fruit que Jean le Baptiste dit dit ce que l’homme professe sur la façon dont on atteint le salut, depuis lors, il se agit de la présomption des pharisiens et des scribes.

 

Pourquoi ce que l’on professe (fruits) la preuve si elle se repentit ou non? Parce que Le comportement est quelque chose d’extérieur, qu’aucune preuve ce est dans le cœur humain. Notez que les faux prophètes viennent déguisée comme des brebis (Le comportement), mais au dedans ce sont des loups ravisseurs, et seulement par leurs fruits (qui professent) peut les rencontrer (Mt 7:15 -16).

 

 

Questions et réponses:

 

1) Quelle est la pensée des scribes et des pharisiens sur la façon d’obtenir le salut? (Mt 3: 9)

  1. Ils pensaient que ce était assez pour être un descendant d’Abraham (fils dans la chair) pour atteindre la filiation divine.

 

2) Nom quatre exemples de «repentance» qui ne favorise pas le salut:

  1. Repentez un combat avec son mari; repentir à se comporter mal à l’école; repentent pas prendre une décision importante dans la vie; repentir pour avoir omis aide quelqu’un.

 

3) Quelle est une repentance à salut?

  1. abandonner les vieux concepts sur la façon d’atteindre le salut et à accepter la doctrine du Christ.

 

4) Qu’est-ce que le jeune homme riche pensait qu’il fallait pour être sauvé?

  1. Faites quelques «Bon» à Dieu.

 

5) Quels conseils de Pierre aux Juifs qui ont crucifié le Seigneur Jésus?

  1. Repentez-vous, ou d’abandonner les concepts concernant l’adhésion à La chair d’Abraham et de la loi de Moïse, et être baptisé au nom de Jésus (Actes 2:38).

 

6) Quels conseils Jean-Baptiste serait donné aux scribes et aux pharisiens pour être sauvé?

  1. Ne pensez pas que simplement dire que nous avons un Père Abraham. Repentez-vous, ou d’abandonner ce concept!

 

7) Comme le vrai croyant produit des fruits dignes de la repentance?

Professant Jésus comme Seigneur de votre vie selon la vérité contenue dans la Bible




Parce que Dieu est bon?

Si l’homme est infidèle, Dieu reste fidèle. Si l’homme ne repose pas sur ne sera pas pardonné, mais Dieu reste bonne. Dieu ne peut pas se nier, Il est immuable. Comment est-ce possible? Dieu reste «bon» même quand il punit les transgresseurs? Ouaip! La Bible est catégorique: «Tout bon et tout don parfait descendent d’en haut et descend du Père des lumières, chez lequel il n’y a pas de variation ou d’ombre de changement» (Jacques 1:17); «Car je suis l’Éternel, je ne change pas; donc fils de Jacob ne sont pas consommés” (Malachie 3: 6).


Parce que Dieu est bon?

«Louez le Seigneur, car il est bon, car sa miséricorde dure à toujours» (Ps 136: 1)

introduction

Dieu est bon! Ce est la position de l’Écriture.

En plus de le prédicat «bon», Dieu est décrit comme celui qui détient le pardon et plein de bonté à tous ceux qui l’invoquent “Pour toi, Seigneur, es bon et prêt à pardonner, et riche en bonté envers tous ceux qui appel à toi» (Psaume 86: 5).

Que dire de ceux qui ne remet pas en Dieu? Dieu est bon? Oui, Dieu est bon! La Bible montre que si l’homme est infidèle, il reste fidèle, donc, Dieu est bon, même si l’homme ne crie pas “Si nous sommes infidèles, il demeure fidèle: il ne peut pas se refuser” (2 Timothée 2:13 ).

Si l’homme est infidèle, Dieu reste fidèle. Si l’homme ne repose pas sur ne sera pas pardonné, mais Dieu reste bonne. Dieu ne peut pas se nier, Il est immuable. Comment est-ce possible? Dieu reste «bon» même quand il punit les transgresseurs? Ouaip! La Bible est catégorique: «Tout bon et tout don parfait descendent d’en haut et descend du Père des lumières, chez lequel il n’y a pas de variation ou d’ombre de changement» (Jacques 1:17); «Car je suis l’Éternel, je ne change pas; donc fils de Jacob ne sont pas consommés” (Malachie 3: 6).

Dieu restera “bonne”, même lorsque l’on verse sa colère sur les impénitents? Comment peut-il y avoir tant de souffrances dans l’humanité et Dieu demeure bonne? Vous pouvez concilier Dieu tout-puissant »et« bonne »avec le problème posé par la philosophie de l’existence du mal?

Certains considèrent ces questions comme un problème théologique de grande ampleur, cependant, le problème ne est pas en Dieu, mais, sur la compréhension de ceux qui a essayé de fusionner la philosophie à la théologie.

 

Dieu est bon

Dieu est Dieu, qui est, omnipotent, omniscient et omniprésent. On nous dit aussi dans la Bible que Dieu est Seigneur et souverain et père, le roi, etc.

Mais ce que voulait dire par «bon» quand nous lisons: «Dieu est bon»?

La première réaction de lecteur intéressé à connaître le vrai sens du terme est de chercher un dictionnaire et de faire la lecture suivante:

«bon – adj. – 1. Ce est comme il se doit ou comment je devrais être; 2. Quelle est la bonté; 3. Habile, à droite; 4. travailleur; 5. favorable; 6. rentable, 7. Witty, drôle; 8. Conformité leurs fonctions; 9. Coffre-fort, solide; 10. régulier, normal; 11. Convient. – S. m. – 12. Good Man “

Lequel de ces prédicats se appliquent à Dieu quand nous lisons: «Dieu est bon»? Les adjectifs répertoriés ci-dessus sont tous pertinents pour la vision du monde de l’homme de notre temps, l’image de l’homme moderne. Pour moderne «bon» homme se réfère à une vertu personnelle, disposition permanente d’une personne de ne pas faire le mal, bienveillant.

Mais ce était la vision du monde du psalmiste David quand il a dit: “Dieu est bon”?

Bien que le règne de David est classé comme théocratique, dans ses sociétés de temps ont été structurées et cultivé une culture avec le principe aristocratique, parce qu’il y avait une distance énorme entre le roi et ses sujets. Dans les relations sociales, il y avait un énorme fossé entre le maître et le serviteur, les très phénomène sociétés aristocratiques.

Dans l’ensemble, l’aristocratie (le αριστοκρατία grecque de άριστος (des aristos), le meilleur, et κράτος (kratos), le pouvoir, l’État), lire «pouvoir de la meilleure», ce est, ce est une forme de gouvernement dans lequel un groupe élitiste contrôle le pouvoir politique et les cités-états de la Spartiates exemple d’état gouverné par une aristocratie.

Cette désignation “puissance de la meilleure” nous rappelle que, dans l’antiquité, les aristocrates ont été désignés «meilleur», «bon», «vous», «différent», «choisi».

Bon? Ouaip! Le terme grec traduit par «bon» est ἀγαθούς (agathos), originaires d’un autre correspondant à la racine de nom Arete

“… contenue en elle-même la combinaison de noblesse et de prouesses militaires (…) ne ont pratiquement jamais le sens tard des ‘bonne », comme arete n’a pas la vertu morale” Jaeger, Werner, Paideia, la Formation de l’homme traduction grecque Arthur M. Parreira, Londres: .. Ed Martins Fontes, 2003. Page 27;

“Landlord and arete étaient inséparablement unis. La racine du mot est le même: άριστος, superlative distingué et choisi …» Ibid, p 26..

La condition de propriétaire était parfaite d’un point de vue fonctionnel, ce est l’absence de la nuance morale que notre société est utilisé et louanges, de sorte que l’état vous avez gardé relation intrinsèque à la bonne idée.

Friedrich Nietzsche dans son travail ‘La Généalogie de la morale », fait l’observation suivante:

” … que cela signifie exactement, d’un point de vue étymologique, les désignations de «bon» inventé par les différentes langues? Je ai alors découvert qu’ils se réfèrent tous à la même transformation conceptuelle – que, partout, «noble», «aristocratique» au sens social, est le concept de base à partir de laquelle nécessairement développé «bon» à «spirituellement noble »,« aristocratique »de« spirituel bien-né »,« spirituellement privilégié »: un développement qui fonctionne toujours parallèle à cet autre faisant« roturier »,« commun »,« faible »est transmué enfin« mauvais »”  Nietzsche Friedrich, Généalogie morale – Une controverse, traduction Paulo César de Souza, Sao Paulo: Companhia das Letras, 2009. Page 18.

Traduire les agathos mot grec pour «bon» en raison de la transformation du sens au cours des siècles renverse l’idée que les cadeaux de la Bible, pour le mot grec «agathos ‘en raison du contexte biblique dans lequel elle opère, devraient être traduits comme« noble ‘parce que la racine étymologique du mot’ Agathos de l’une qui est, qui a la réalité, ce qui est réel, vrai »des moyens. En ce qui concerne la durée, Nietzsche affirme que même par rapport à un changement subjectif, le terme signifie «le réel comme véridiques». Le terme a été utilisé pour transporter la devise de la noblesse, afin de distinguer le noble de l’homme commun, menteur (Jaeger, Paideia, p. 19).

Quel est le sens de «vrai» quand il lit: “En aucun cas; toujours que Dieu soit vrai et tout homme menteur; comme il est écrit, afin que tu sois justifié dans tes paroles, Et que tu triomphes lorsqu’on te juge» (Romains 3: 4). Ou, ce qui est le sens de «menteur»? Dans ce verset, le sens de «vrai» et «menteur» propre connotation morale? Se réfère au caractère de l’individu? Se il vous plaît note:

“Et les serviteurs allèrent dans les chemins, rassemblèrent tous qu’ils trouvèrent, méchants et bons, et le mariage a été meublées avec des invités» (Mt 22:10);

Comment interpréter la parabole? Le mal et le bien que les esclaves amenés ordres de son maître a des connotations morales? Ne Pas! Dans le texte, le mauvais et le bon a le sens de «vile» et «noble», «petit» et «grand», pour le Seigneur de la parabole est pas acception de personnes.

“Il fait lever son soleil sur les méchants et les bons, et tomber la pluie sur les justes et sur les injustes» (Matthieu 05:45).

Dans le Sermon sur la Montagne, où le sens du bien et du mal? Maintenant, nous savons que Dieu ne fait pas acception de personnes, et que le soleil se lève sur nobles et roturiers, juste et l’injuste, de sorte que le sens des mots «mauvais» et «bons» ne peut être interprétée dans un sens moral.

«Le corps est la lampe des yeux; de sorte que si votre œil est bon, tout ton corps sera lumineux; Mais si ton œil est mauvais, votre corps est plein de ténèbres” (Mt 06:22 -23).

Les yeux peuvent être moralement bon ou mauvais? Ou le sens de «mauvais» et «bon» renvoie à l’idée de la commune simple, contrastant avec la bonne idée, sont nobles? Le commentateur Barclay recommande traduire «bon» par généreux, cependant, ne est pas la traduction correcte, parce que l’idée généreuse de se réfère à la libéralité de nobles faire ce qu’ils voulaient avec ce qui leur appartenait

“Pour un plus fidèle au texte original nous traduisons ici généreuse en bonne place ou simple. Jésus loue l’œil généreux » Barclay, William, Commentaire sur le Nouveau Testament. P. 264.

Par conséquent, le passage suivant:

“Est-il pas légitime pour moi de faire ce que vous voulez ce est le mien? Ou est votre mauvais oeil parce que je suis bon?” (Mt 20:15)

Compte tenu de la libéralité qui lui-même était le «bon» qui a vu faire l’adéquation avec ce qui leur appartenait, les nobles travailleurs de réprimander concernés qui censurés son acte. Selon le point de vue de l’homme de notre temps, le comportement de l’employeur est une despautério parce qu’il équivaut travailleurs d’accorder le même traitement à tous sans égard à la durée du travail de chacun, cependant, selon la vision de l’homme à l’époque du Christ l’despautério se pose lorsque l’homme du commun conteste la libéralité de la noble “Pour trois choses font trembler la terre; et quatre qui ne peuvent pas porter: Un esclave qui vient à régner; et le fou quand il est rempli avec de la viande; Pour une femme odieuse quand elle est mariée; Et une servante qui hérite de sa maîtresse” (Proverbes 30:21 -23).

Jaeger analyser les poèmes de Théognis, a écrit:

«Le poète conseille d’éviter le deal avec le mauvais (Kakoi), dans laquelle le poète englobe tous ceux qui ne appartiennent pas à un noble; d’autre part, également, nobles (agathos) ne se trouvent parmi leurs pairs» (Jaeger, Paideia, 244).

Lors de l’analyse des textes bibliques, ne devrait pas se limiter à utiliser seulement le sens que les termes ont aujourd’hui, grâce à la conception que notre société imprimé à certaines conditions.

Aussi, quand nous lisons certains termes dans les Ecritures, nous devons les comprendre avec les yeux de la société à l’époque, et d’échapper à la vision du monde conçu par des principes philosophiques de temps, pour la question que les philosophes de l’époque ont spéculé avait aucun effet, même pas l’homme de cette société, était autrefois le domaine de l’ontologique, si loin de la conception socioculturelle des rédacteurs de la Bible.

Alors que la société définit les choses en termes fonctionnels, des philosophes comme Platon, a commencé à poser des questions sur la nature de l’être, de la réalité, de l’existence des êtres et des questions métaphysiques, et la connaissance qui ont été produit à l’époque, avait un fardeau moral et l’éthique, qui ne était pas encore connu par la société.

Jaeger affirme que de l’arete »et de« bon »dans la Grèce antique, ne avaient pas de connotation de vertu morale, d’où la question: Quand ces termes sont maintenant utilisés à connotation morale? Lorsque des philosophes comme Socrate et Platon, par la spéculation de la connaissance et de la science, la philosophie a obtenu un ordre moral parce que ce est une science qui spécule aspects et problèmes d’ordre ontologique.

Alors que dans la spéculation Socrates a été limitée aux questions ontologiques et morales, Platon se est impliqué dans la route de la métaphysique et de la cosmologie. Chez Platon prospéré une philosophie humaniste, religieux et moraliste. Il a été dans les travaux de Platon une grande partie de ce qui est annoncé par les spiritualistes et par les catholiques, comme l’idée de la réincarnation et le purgatoire.

Le «bon» qui a désigné les nobles, a été rebaptisé le bon, le monde idéal, le monde des idées. Matière de Platon a apporté une révolution des concepts, cependant, les gens de son époque et les générations suivantes, n’a pas changé immédiatement à votre pratique. Quand Jésus est venu, comme concept philosophique ne était pas encore partie de la population, en particulier ceux qui ont utilisé le grec koinè.

Le plus Gros problème est venu avec la philosophie développée par les premiers prêtres, la patristique. Lors de sa création, liturgies disciplines, les coutumes, etc., qui fusionnent concepts platoniciens et socratique dit à la doctrine chrétienne. Au premier siècle, nous voyons La forte tendance à la morale et dogmatique conséquent, influence claire des habitudes ascétiques.

Vous pouvez obtenir le pire? Ouaip! Erasmus de Rotterdam inclus Socrate martyr pré-chrétienne, alors il demanda, «Sancte Socrate, ora pro nobis!» (Jaeger, Paideia, 493). Jaeger souligne que par Le piétisme logé dans le Socrate des armes, car ils voyaient en elle certaine affinité spirituelle (Ibid, p. 494). Qu’en est-Augustin, qui était basée sur les pensées de Platon?

Comme Jésus Lui-même a appris à être le chemin qui conduit l’homme à Dieu, le christianisme a vu la philosophie platonicienne la nécessité de restreindre les plaisirs mondains, proposant la pratique d’un mode de vie austère, chassant pratiques prises par vertueux afin d’acquérir une spiritualité plus grande. Dai, de nombreux prêtres rejoint l’idéal ascétique, croyant que la purification du corps pourrait aider à la purification de l’âme.

Dès lors, chaque fois que vous faites référence à Dieu comme «bonne», le texte est imprégné de l’idée de la perfection morale, tenir compte du fait qu’il est le Seigneur. Ce est là un certain nombre de questions se posent: si Dieu est bon, pourquoi est-il mal?

Ces questions visent à aveugler l’homme de ne pas voir la vérité. Comme la question de Satan dans l’Eden souligné exacerbée interdiction au détriment de la liberté accordée (Genèse 3: 1), la question: «Si Dieu est bon, pourquoi est-il mal», donne lieu à des paradoxes, en réalité, pas contradictions des présumés sont le résultat d’une mauvaise lecture de la Bible et de son contexte historique.

L’objectif de cet article est de démontrer que Dieu est bon, indépendamment du fait qu’il épargné les habitants de Ninive ou succombent fait Sodome et Gomorrhe avec des milliers d’enfants innocents (Genèse 19:25; Jn 04:11). Ces événements ne dénaturent ni caractérisent le Dieu de la Bible comme «bonne» ou «mal».

Nul ne est bon, mais un, ce est Dieu

“Jésus lui répondit: Pourquoi me appelles-tu Bon ne est bon mais, ce est Dieu?” (Luc 18:19)

Quand Jésus affirme catégoriquement: «Nul ne est bon, mais un, ce est Dieu,” a été axée sur la présentation d’une réponse au problème ontologique du mal? L’affirmation «Nul ne est bon, sauf un, qui est Dieu” se réfère à une question d’ordre philosophique?

Je dis non! Jésus ne essayait pas de questions philosophiques que la nature de l’être, la réalité, l’existence d’un être cher, ni de questions métaphysiques.

Mais quand nous disons: «Dieu est Bon», La première question posée par les étudiants est: «Si Dieu est Omnipotent» ET «bonne, et de mettre cette question ‘, en permettant l’existence du mal et de la souffrance? Un piédestal que La question la plus difficile de l’histoire de la théologie chrétienne.

Est-il acceptable pour un cadeau non-chrétienne un paradoxe, comme ce est le cas du paradoxe épicurien. Pourquoi acceptable? Car qui formulé le paradoxe ignorent la nature de Dieu! Épicure dit que Dieu et le mal ne peut exister si Dieu est omniscient, omnipotent et bienveillant, mais Dieu lui-même dit, ce est la connaissance du bien et du mal “Et l’Éternel Dieu dit: Voici, l’homme est devenu comme l’un de nous, sachant bien et le mal» (Genèse 3:22).

Dieu est le Seigneur, noble, ce est bien et connaissant le bien et le mal, car Il est le Seigneur de récompenser tous les hommes, et de donner les bons et le mal aux autres, tout dépend de qui cherchait “qui rendra à chacun selon ses œuvres; à savoir: La vie éternelle à ceux qui, par la persévérance à bien faire, cherchent la gloire et l’honneur et l’immortalité; Mais l’indignation et la colère entre eux qui sont controversées, obéir à la vérité, mais obéissent à l’injustice; Tribulation et angoisse sur toute âme d’homme qui fait le mal; le Juif premièrement, puis du Grec; Mais la gloire et honneur et paix pour quiconque fait le bien; aux Juif premièrement, puis du Grec; Parce que, à Dieu, il ne fait pas acception des personnes» (Romains 2: 6 -11).

Dieu est le Seigneur, Dieu est bon et en même temps, il est bon et sévère “Considère donc la bonté et la sévérité de Dieu: ceux qui sont tombés, la sévérité envers toi, la bonté, si vous continuez dans sa bonté ; autrement, tu seras aussi retranché» (Romains 11:22), ce est, ce est Dieu qui a institué la peine pour les délinquants, il est dit, « Je forme la lumière, et crée les ténèbres, je fais la paix , et de créer le mal: je suis l’Éternel fais toutes ces choses» (Is 45: 7).

Dans ce sens, Dieu crée le mal? Afin de représailles, de la justice, de sorte que va et vient avec bonté pure et la rigidité perverse “l’Éternel m’a rendu selon ma justice, selon ma pureté devant ses yeux. Avec les spectacles, bénignes miséricordieux vous; avec l’homme droit tu te montres. Avec le pur vous montrez-vous pur; mais avec le mal vous des spectacles durs “(2 Samuel 22:25 -27); “Avec les miséricordieux vous montrera bénigne, et un homme droit tu agis sincère» (Ps 18:25).

Ce était la position d’un maître: “En réponse, cependant, son maître lui dit: Serviteur méchant et paresseux; Vous savais que je moissonne où je pas semé, et amasse où je ne ai pas vanné? Vous devriez alors avez donné mon argent aux banquiers, et retour, je aurais reçu moi avec un intérêt» (Matthieu 25:26 -27). Ceux qui sont bons serviteurs, la grâce, à la mauvaise, les ténèbres extérieures.

Ce est la position du Christ: “Quand le Fils de l’homme viendra dans sa gloire, et tous les anges avec lui, alors il se assiéra sur le trône de sa gloire: Et toutes les nations seront rassemblées devant lui, et les uns des autres, comme le berger sépare les brebis des chèvres (…) Et ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle» (Matthieu 31-32 et 46).

Quand Jésus invite: «Venez à moi, vous tous qui êtes fatigués et chargés, et je vous donnerai du repos. Prenez mon joug sur vous, et apprenez de moi, car je suis doux et humble de cœur; et vous trouverez du repos pour vos âmes. Car mon joug est aisé et mon fardeau léger» (Matthieu 11:28 -30), le joueur avec la plus grande vue verra Christ comme« bon »,« vous »,« noble »et en même temps, bienveillant, pour ceux qui sont soumis à Lui, ils reçoivent un fardeau léger.

Dans l’alerte, “je crée le mal,” ont mentionné le fait que Dieu a soulevé certains pays voisins comme verge de la correction, afin de donner au peuple d’Israël de comprendre la nécessité de convertir (Esaïe 1: 5), cependant, en dépit de punir le peuple d’Israël, Dieu est juste, et comme prévenu, la peine appliquée avant que la colère.

Dans un autre cas, au-delà Du salut et de la damnation, Dieu rendra à chacun selon ses œuvres.

Quand Dieu a créé l’homme lui a donné Le pouvoir de décision. Comme les dons de Dieu sont irrévocables, même après Le péché, l’homme a continué en possession de leur liberté de décider, parce que La domination sur La terre a été donnée aux hommes. Maintenant, quand Dieu est devenu homme et revint victorieux au ciel, a appelé: il me est donné tout pouvoir au ciel et sur la terre!

Comme les hommes sont libres et exercent la domination sur la terre, qui peut faire l’qu’ils se il vous plaît. Il est un autre point, que l’homme est devenu comme Dieu, connaissant le bien et le mal, a également la capacité d’analyser les actions de ses semblables et de communiquer bien et le mal.

Le problème du mal se pose quand un homme manque le sens de la justice, et doit faire le mal pour le plaisir. L’idée de la rétribution est mis de côté, et l’individu à être obscurci la compréhension jette dans la pratique du mal. Même si je sais que les actions de ces personnes, Dieu ne intervient pas, pour tous les hommes lorsqu’il est introduit dans le monde sont sous la condamnation et comme Dieu, de bons et de mauvais connaisseurs.

Mais bien et le mal ont été présentés dans l’Eden par un fruit, de sorte que le bien et le mal sont inséparables. Le bien et le mal sont des compositions qui donne de la saveur du fruit. Sont les deux faces d’une même médaille.

Comprendre cette réalité? Quand un parent enseigne un enfant et corrige la correction dans certains aspects a l’apparence du mal, cependant, le père cherche le bien. Quelqu’un at aumône semble toutefois être bien faire, un tel acte perpétue la misère de ceux qui vivent d’aumônes, qui est en réalité mal. Ces exemples montrent que le bien et le mal sont inséparables.

Selon la Bible, la justice de Dieu ne est pas lent et pas écrasé, parce que la justice de Dieu a été opéré au cours de la première transgression et pour que tous les hommes ont été reconnus coupables, indépendamment de leurs actions. Cependant, par rapport aux actions de tous les jours, Dieu vous demandera compte de chaque homme, qu’il soit juste ou injuste, et à cet égard il n’y a pas acception de personnes. Pour un tel compte sera fixé pour le siège de jugement de Christ, et l’injuste, le Grand Trône Blanc.

L’apôtre Paul a averti les chrétiens qui ne permettent pas que vous détenez pour des raisons philosophiques à mais ce que nous trouvons dans la théologie, qu’il soit contemporain ou classique, sont des questions après les rudiments du monde “Prenez garde que personne vous tromper par la philosophie et par une vaine tromperie, après la tradition des hommes, sur les rudiments du monde, et non sur Christ” (Colossiens 2: 8).

Pourquoi mêler de La philosophie, de nombreux chrétiens affirment que ces questions sont afetas qui croit en l’amour de Dieu tout-puissant et.

«Strictement parlant, la misère humaine, ou le mal sous toutes ses formes est un problème seulement pour la personne qui croit en Dieu seul, tout-puissant et tout amour” Anderson, Francis I. cité Luiz Sayão dans ‘Si Dieu est bon, pourquoi est-il mal?’ article disponible sur le web.

Ce que nous voyons, ce est que il ya beaucoup de théologiens qui sont partisans de Dieu, mais pas au courant de sa parole. Pire, alors que les armes chrétiennes devraient être limités à La parole de Dieu, car il est capable de détruire les bastions des savants sont en possession des armes offertes par le monde “Car les armes avec lesquelles nous combattons ne sont pas charnelles, mais puissantes par Dieu pour renverser des forteresses» (2 Corinthiens 10: 4; 2 Corinthiens 6: 7; Romains 13:12).

Avec une vision floue en raison de gravures modernes, certains traducteurs ont été contraints d’utiliser le terme «bon» au lieu de «noble». Changer «noble» à «Bon» bouleversé l’idée de texte. Jeter La Racine étymologique Du terme ‘agathos », qui signifie« celui qui est, qui a La réalité, ce qui est vrai, ce est vrai », causé des dommages à comprendre le texte.

Quand nous disons que Dieu est Noble, Monsieur, Bonjour, nous exprimons la seigneurie de Dieu et notre soumission à Lui. Dieu est Le je suis, qui est, qui a la réalité, ce est réel, réel, concept supérieur à celui trouvé dans nos dictionnaires. Grâce à ce concept très au terme «agathos», le concept, l’idée, de l’expression «Dieu est bon» transmutations et transmet un sens unique.

Quand on considère que Dieu est Bon, noble, distingué, Seigneur, Père, il n’y a pas de contradiction entre la gravité et la gentillesse “Considère donc la bonté et la sévérité de Dieu: ceux qui sont tombés, la gravité, mais vers vous, la bonté, si vous continuez dans sa bonté; autrement, tu seras aussi retranché» (Romains 11:22).

Dieu est grave et bénigne raison d’être noble, supérieur, ou bien, ce qui exclut toute sorte de paradoxe entre Dieu est bon et il la souffrance dans le monde.

Si les théologiens au cours des siècles ont ignoré La Racine étymologique du terme ‘agathos’, nous nous retrouvons avec la question: qu’est-ce qu’ils ont fait avec le terme «agapè», mot grec pour l’amour?

 

L’article original: Por que Deus é bom?




Pourquoi Dieu at-il mis l’arbre de la connaissance du bien et du mal dans le milieu du jardin?

“Se Il ne veut pas que cela arrive, pourquoi mettre cet arbre au milieu du jardin – et non à l’extérieur des murs du Paradis *”  Veronika décide de mourir, Paulo Coelho. Pour Mari, personnage Du roman “Veronika Decides to Die”, l’écrivain Paulo Coelho, l’expulsion du jardin d’Eden du couple était arbitraire et sans fondement juridique «… Juste pour avoir enfreint la loi arbitraire, sans aucun fondement juridique ne mangent pas fruits du bien et du mal» Idem. Cependant, La question ci-dessus peut être formulé sans crainte de toute peine ou qui commet un sacrilège ou blasphème. Viser à savoir pourquoi Dieu a mis l’arbre du bien et du mal connaissances dans le milieu du jardin sans aucune barrière qui empêchait l’homme d’y accéder, cependant, est bien avisé de noter que l’acte de poser une question, et selon qui pose la question, peut accueillir les plus variées dans leurs intentions Ardennes.


Pourquoi Dieu at-il mis l’arbre de la connaissance du bien et du mal dans le milieu du jardin?

Cette question ne devrait pas être fait seulement par les athées, les sceptiques, les magiciens, les spiritualistes, et d’autres courants de penseurs laïques, mais cela doit être fait principalement par les chrétiens. Je ne veux pas «chrétiens» avec point d’appui à travers la religion, la morale, ni formalité, mais ceux qui croient réellement dans la doctrine du Christ.

La question peut être formulée sans crainte de toute peine ou qui commet un sacrilège ou blasphème. Viser à savoir pourquoi Dieu a mis l’arbre du bien et du mal connaissances dans le milieu du jardin sans aucune barrière qui empêchait l’homme pour y accéder.

Mais est-il sage de noter que l’acte de poser une question, et selon la personne qui pose la question, peut accueillir les plus variées dans leurs intentions Ardennes.

Pour comprendre cette particularité propres questions, revenons à l’événement dans L’EDEN:

Le «serpent» a posé une question à la femme, «Dieu at-il réellement dit: ‘tu ne mangeras pas de tous les arbres du jardin» (Genèse 3: 1). Le «serpent» a voulu savoir, ou à remettre en question l’ordonnance divine? Quelle perspective motivé le questionneur?

Remarquez ce que le «serpent» pourrait ruse avec la question posée à elle,

  • Il a appelé l’attention d’Eve le fruit de la connaissance du bien et du mal arbre;
  • A souligné l’idée d’une interdiction aggravée, déplacée et qui n’a jamais existé;
  • La femme ne se sentent sûrs d’eux en démontrant la «serpent» de connaissance supérieure;
  • Par conséquent, la femme ne parviennent pas à se réfugier dans la parole de Dieu, et;
  • Il a eu l’occasion d’exposer le mensonge qui a produit l’erreur.

La question: «Pourquoi Dieu at-il mis l’arbre au milieu du jardin» est pertinente et doit être fait lorsque vous avez le désir de savoir, cependant, selon le contexte, ou le temps qu’il est fait, peut être utilisé pour aplatir. Se il vous plaît note:

“Se il ne veut pas que cela arrive, pourquoi mettre cet arbre au milieu du jardin – et non à l’extérieur des murs du Paradis *” Veronika décide de mourir, Paulo Coelho, São Paulo, Editeur de la Terre Brésil, 2006, page 108. .

Lorsqu’ils sont confrontés à des questions comme celle-ci est bien avisé de vérifier ce que la motivation derrière elle:

a) désir de connaître, ou;

b) exhorter à critiquer, à se aplatir, etc.?

Un autre point à prendre en considération se réfère à l’état émotionnel de l’interlocuteur.

La question sur l’écran doit être faite, cependant, il ne faut pas le désavouer que les moments de déséquilibre émotionnel. Pourquoi remettre en question la divinité de raisons que lorsque vous n’êtes pas à l’aise, lorsque vous perdez un parent, quand il se agit d’une relation frustrante, lorsqu’il est enfoncé, lorsque des décès, catastrophes, etc.?

Si le questionneur veut obtenir la vérité ne peut pas être compromise émotionnellement.

On sait que l’un des problèmes science moderne est l’outil, ce est à dire l’outil d’analyse de certains événements scientifiques. Comment analyser un atome sans l’outil d’analyse interférer avec la dynamique de l’atome? Si analysés par un microscope, la lumière elle-même qui se avance dans l’atome ne pas interférer dans ce qui regarde, interférence avec la mesure et le diagnostic? En introduisant certains colorants dans les cellules de le voir, ne pas interférer avec la dynamique de leurs composés?

Ils diront une analyse qui dépend uniquement des relations logiques, la personne qui demande une réponse est engagé émotionnellement? Si les questions, la base de toute recherche de la connaissance, déjà en proie à des éléments biaisés posent?

Il se ensuit que, si une personne est émotionnellement compromise, vous ne entendrez que ce que vous voulez entendre, et de voir que ce que vous voulez voir. Ainsi, nous avons une vraie déclaration du dicton populaire: “L’aveugle que celui qui ne veut pas voir.”

Depuis le diable a posé la question à la femme, «Dieu at-il réellement dit: Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin» (Genèse 3: 1), mettant l’accent sur une interdiction qui ne efficacement existait pas, de nombreux penseurs ne entendent et voient dans l’ordonnance Dieu a donné à l’homme une interdiction. Même accuser Dieu de causer l’homme à la désobéissance, ou que Dieu a inventé la punition.

Mais ce que Dieu dit à l’homme? Ne athées ont lu ce que Dieu dit? Ne les critiques ouverts et lus efficacement le livre contenant les enregistrements de ce que Dieu dit?

Remarquez ce que Dieu dit, «de tous les arbres du jardin tu pourras manger …» (Gn 02:16). Ce que Dieu a souligné? Dieu a souligné que l’homme était libre, et il pourrait agir à volonté. Adam pouvait manger de tous les arbres du jardin, cependant, le «serpent» a souligné la femme seule une interdiction.

Il est surprenant que, de toute accusation portée contre Dieu citer ses paroles comme enregistré dans la Genèse, en particulier, «de tous les arbres du jardin tu pourras manger …» (Gn 02:16). Habituellement étiqueter le fruit de la connaissance du bien et du mal seul arbre ‘fruit défendu’. Et le fruit n’a jamais été «interdit» en raison de tous les arbres homme pouvait manger «librement».

Induction de «serpent» obscurcit la vérité à ceux qui prennent plaisir dans le manifeste qu’ils aiment leurs cœurs. Mauvais de fusionner la question biaisée de «serpent» ordonnance divine, et interpréter que comme l’interdiction. Eh bien, le prédicateur a dit: «Le fou n’a pas de plaisir dans la sagesse, mais seulement de manifester ce qui plaît à votre cœur» (Proverbes 18: 2).

Ce qui est évident dans l’ordonnance divine? Dieu qui donne Adam l’exercice du libre arbitre!

Dieu a mis l’arbre Du bien et du mal connaissances dans le milieu du jardin, sans aucune barrière qui empêchait l’homme de manger de ses fruits pour vous donner la liberté.

Si l’arbre de la connaissance du bien et du mal n’a pas été placé parmi les autres arbres d’Eden, Adam était effectivement libre? Il ya La liberté quand Il n’y a pas de limites? Comment concevoir La liberté sans référence établie?

Il n’y a pas de limites à Dieu? Il est entendu que Dieu est libre, mais il ne peut pas mentir. Dieu ne peut pas revenir sur sa parole. Il ne peut pas promettre et de ne pas se conformer! Bien que Dieu est Dieu, soumet à sa parole! Cependant, Il est l’expression ultime de La liberté!

Liberté ne est pas en faisant ce qui est opposé son veto avant est la possibilité de rejeter ou non interdite.

Sans l’arbre et sans avertissement divin il n’y aurait pas l’exercice de la liberté, et l’homme est lié à Dieu, même contre leur volonté. La règle (librement) et l’exception (mais) aller ensemble pour être réalisable l’exercice de la liberté (Gen. 2:16 -17). Tous les arbres du jardin pourraient être échantillonnés librement, mais, l’homme doivent considérer que se il mangeait de l’arbre du bien et du mal connaissances, porterait les conséquences (séparation de Dieu).

Bien que créé libre, il n’y aurait aucune raison pour que cette liberté si Adam ne avait pas la possibilité réelle d’exercer. Quelle est la liberté sans la possibilité d’être asservis? Choisissez l’interdit ne est pas vraiment la liberté parce qu’il ne réside pas dans interdite avant, la possibilité de rejeter quelque chose de faisable: servitude.

Tout comme la communion avec Dieu (la vie) est la condition antagoniste de vente de la gloire de Dieu (la mort), pour être avec Dieu est la liberté, et aliéné de lui l’esclavage du péché.

Seulement là où L’esprit de Dieu, là est la liberté, de sorte que l’homme Dieu est libre et la vie (2 Corinthiens 3:17).

Adam n’a pas essayé le fruit d’être libre, parce que pour l’essayer, passa la condition des personnes arrêtées, se soumettre à leur propre décision.

À un certain point Adam a été contraint de prendre une décision?

La liberté est le brevet, clairement, pour Adam n’a pas été contraint de prendre des décisions. Il était libre, parce qu’il n’y avait pas toute forme d’oppression qui Le forcer à prendre une décision.

Adam ne connaissait pas les conséquences de leurs actes? Il ne avait pas les connaissances nécessaires pour prendre une décision? Ce serait une ignorance de bénédiction?

La lutte pour l’information, rejetant tout régime politique qui viole le droit à l’information est une constante pour l’humanité au cours des siècles. Mais pourquoi accuser la désobéissance induction de Dieu pour l’octroi d’un droit si chère à Adam lorsqu’il a été informé des conséquences de leurs actes?

L’homme est libre que si vous connaissez les conséquences de leurs actes. L’homme est libre quand vous êtes autorisé à prendre des décisions. L’homme est libre quand vous avez les connaissances nécessaires pour prendre leurs propres décisions.

L’ordonnance divine ne était nullement arbitraire, plutôt que de tout système juridique que l’homme ait jamais inventé. L’ordonnance divine est l’expression La plus sublime de l’esprit de La loi: il visait à préserver les actifs les plus importants de l’homme – la vie et la liberté.

Bien que ne pas manger du fruit de l’arbre, Adam resterait en vie (uni à Dieu), parce que le résultat était clair: mourras (éloignement de Dieu). Bien refrain de l’arbre de la connaissance du bien et du mal Adam resterait libre, mais après avoir mangé, faire serait un prisonnier de votre propre décision.

Pour Mari, personnage Du Roman “Veronika Decides to Die ‘, l’écrivain Paulo Coelho, l’expulsion du jardin “d’Eden du couple était arbitraire et sans fondement juridique” … Idem.

Il est inconcevable que quelqu’un, et l’utiliser comme un exemple les arguments de caractère Mari, liés à un système juridique qui est dressé de manière que les gens ordinaires ne comprennent pas les exigences, et ce régime soutient le principe selon lequel nul ne peut invoquer l’ignorance de la loi, la question qu’il y avait arbitraire dans l’ordonnance d’Eden.

Il serait arbitraire si Dieu légiférer pour leur propre bénéfice, mais l’ordonnance a été donnée à Adam pour seul but de préserver ce qui appartenait à l’homme. Rendre quelqu’un responsable pénalement, même quand ignorer la loi, est de légiférer pour le bénéfice de la loi, pas le subordonné de droit.

Il n’y a rien dans cette Marge d’accuser Dieu de l’arbitraire, mais les accusateurs veulent mettre l’ordonnance divine en suspension, même vivant sous un système juridique qui navigue les principes inférieurs de ordonnance divine. Bien que l’ordonnance divine pour but de préserver les deux choses les plus précieuses qui a été donnée à l’homme, les systèmes juridiques d’aujourd’hui sont proposées pour arbitrer les conflits d’intérêt, étant éminemment punitive. Par exemple: tuer quelqu’un se résume à une peine d’emprisonnement.

L’accusation selon laquelle Dieu a inventé la punition par l’ordonnance donnée à Adam est basé sur une logique simpliste sans même enquêter sur les faits décrits dans la Bible, “Dieu (…) Au contraire, écrit la loi et a trouvé un moyen de convaincre quelqu’un pour casser, juste pour être capable d’inventer la répression” idem.

«Et le Seigneur Dieu commanda à l’homme, en disant, de tous les arbres du jardin tu pourras manger, mais de l’arbre du bien et du mal connaissances, vous ne mangerez pas; car le jour où tu en mangeras, tu mourras» (Genèse 2:16 -17).

Quelle est la conséquence de la décision de l’homme de manger le fruit de la connaissance du bien et du mal? Mort. La mort dont Dieu fait référence ne était pas la fin des fonctions vitales du corps, parce que quand se référant à la mort physique de l’homme, il utilise «retour à la poussière du terme.

Si il n’y avait que Adam et Eve en Eden, ils meurent pour qui? La décision de manger le fruit se traduirait par l’aliénation, une barrière entre Dieu et les hommes. Seul le terme «mort» pour décrire la «nouvelle» condition pertinente à l’homme après la chute.

 

 

Lorsque Dieu a averti: ‘tu ne mangeras pas », a été de signalisation que si l’homme ne souhaitait plus se reconnaître et compter sur le Créateur (la vie), qui se prévaut de la connaissance du bien et du mal fruits. Comme l’homme était libre, sinon la plupart voulait vivre dans la dépendance de soins et de la connaissance du Seigneur, pourrait «être» en dehors de Lui (la mort).

Après avoir mangé Le fruit de la connaissance du bien et du mal, l’homme est devenu comme Dieu, connaissant le bien et le mal. La barrière a été érigée inimitié (décès, séparation, d’aliénation …), et l’homme a continué à jouer par la connaissance acquise.

Dieu ne opprime (Job 37:23), et tenter ne importe qui avec le mal (Jacques 1:13), par conséquent, la chute de l’homme ne est pas venu du Créateur. Ce était l’homme qui a lancé la présence du Créateur.

Après avoir mangé le fruit et la matrice (l’aliénation), l’homme est devenu un esclave d’être sa propre décision. Bien que pour être comme Dieu, connaissant le bien et le mal, a été aliéné Dieu, donc, a été invité à tenir leur propre. Lorsque partagé la gloire de Dieu, l’homme ne était pas comme Dieu, connaissant le bien et le mal, mais Dieu est venu de toutes les choses. De tous les arbres Du jardin qui a été planté par Le Seigneur l’homme pouvait manger librement, avec la chute, l’homme était en possession de la connaissance nécessaire et nécessaire pour maintenir la sueur de son front (Genèse 3:19).

La condition d’Adam équivaut à le fils qui gère l’émancipation de son père: stand par eux-mêmes. Quand il connaissait assez till et tendent le jardin de Dieu, maintenant, sur le jardin, le terrain a été mis à produire des épines et des chardons, afin que l’homme provesse leur subsistance grâce à la sueur de son front (Genèse 3:18). Le travail ne était pas la peine, parce que l’homme a travaillé depuis qu’il a été mis dans le jardin.

L’homme est devenu «indépendant» après la chute, et a été chassé du jardin d’Eden pour initier leur labeur labourer une terre «difficile» qui produisent la sueur selon la mesure du travail de l’homme (Genèse 3:23). Notez qu’il ya une grande différence entre la «liberté» (la vie) et «indépendance» (la mort). Quand il est libre, il existe une relation établie entre les parties, mais au moment d’établir l’indépendance, les relations sont coupées.

Avant que l’homme de l’automne était libre de décider si oui ou resté lui-même séparé du Créateur. Après la chute, est devenu un esclave de sa propre décision, car il n’a pas les moyens de revenir au Créateur. Bien que beaucoup cherchent au Créateur sur leur propre, sont vouées à l’échec.

Retour à vivre ne est possible que par le Créateur lui-même, pointant avec amour par sa parole. Comme l’homme ne donne pas crédit (cru) le mot qui était pour la vie, la seule façon de l’homme à la vie est de croire en la parole du Verbe Incarné – Christ, qui dans l’Eden était liée à «teofanicamente» avec Adam.

Ce est pourquoi le Christ dit: «Celui qui croit en moi, comme dit l’Écriture, les flux de vivre débit d’eau à l’intérieur de lui» (Jean 07:38). Il suffit de croire les Ecritures! Vous ne avez pas besoin comme Eve a fait, qu’au lieu de croire en la parole de l’empreinte de Dieu, a cherché à renforcer sa parole «Et la femme dit au serpent, un fruit de jardin arbres mangent, mais de l’arbre qui est dans le milieu du jardin, Dieu a dit: Vous ne en mangerez point, et vous ne en toucher, de peur que vous ne mouriez» (Genèse 3: 2 -3).

Ce était assez pour croire à la parole du Seigneur qui leur a dit que «mourras» si utiliserait la liberté qu’ils avaient, et de manger de l’arbre du bien et du mal connaissances. Induite par le serpent, Eve bouleversé l’ordonnance, qui a souligné la liberté, alerte et attentif, ce qui en fait une «loi» strictement prohibitif: «Vous ne mangerez pas de celui-ci, vous ne en toucher, de peur que vous ne mouriez» (Genèse 3: 3).

Là où il ya une seule «loi» prohibitifs en place de l’ordonnance qui promeut la liberté, la convoitise fonctionne chez l’homme, pour comprendre la liberté de l’ordonnance comme strictement un commandement (Droit), le péché opère toute convoitise. Par exemple: Eva regarda et vit que l’arbre était bon à manger, agréable à l’œil et souhaitable pour rendre intelligent (Comme elle a considéré l’ordonnance comme strictement étant un commandement, le péché par le commandement travaillé toute convoitise), elle a recouru le fruit et mangea.

Même si l’interdiction (La loi) ne est pas péché, l’homme ne connaît que la luxure face à l’interdiction (la loi). Liberté ‘de tous les arbres Tu pourras manger «péché était mort, le même que la vie sans loi, parce que la loi (interdiction) a seule raison pour les coupables (1 Tim 1: 9), tandis que l’ordonnance sur les soins gratuit. Seulement interdiction »ne mangera pas de celui-ci», le péché de penser occasion, car il finit par travailler toute convoitise.

Même se il était l’homme de la liberté vécue, mais l’interdiction «mangent pas de celui-ci», la convoitise conduit à le péché qui a apporté la mort. Notez que le commandement qui était pour la vie, est devenu mort. La commande (ordonnance) est Saint, juste et bon, et la loi (interdiction) père noël, cependant, le péché trouvé l’occasion dans l’ordonnance est tué l’homme. Sin trouvé seule occasion parce que, induite par la question du serpent, Eve entendu que l’ordonnance a été strictement limitée à une loi prohibitive, et par le commandement «tu ne mangeras pas ‘, le péché l’a trompée et l’a tuée.

Par conséquent, tout en lisant les Écritures doivent comprendre que là où L’ESPRIT du Seigneur est là est la liberté, mais la loi seule produit la colère: pour le péché trouvera toujours l’occasion de la loi par la convoitise.

La loi ne est imposée qu’aux délinquants (1 Tim 1: 9), et en raison des transgresseurs (Gal 3:19). Tant la loi, “mangé de l’arbre dont je te avais défendu de manger” (Genèse 3:11), que la loi de Moïse ont été ajoutés en raison de la transgression, car il exploite la colère de Dieu, au lieu des soins ordonnance, qui est justifié pour les justes (1 Tim 1: 9).

Pour gagner le «serpent», Eva était suffisant pour tenir à l’ordonnance divine que le Christ a fait quand il a dit, “Il est écrit pas de pain l’homme vit, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu» (Mt 4 : 4). Il ya une différence entre:

  • Qu’est-ce que Dieu a dit, “de tous les arbres Du jardin tu pourras manger, mais de l’arbre Du bien et du mal connaissances, vous ne mangerez pas; car le jour où tu en mangeras, tu mourras” (Genèse 2:16 -17);
  • Qu’est-ce que Eve a dit, “Du fruit des arbres Du jardin manger, mais Du fruit de l’arbre qui est au milieu du jardin, Dieu a dit: Vous ne en mangerez point, et vous ne en toucher, de peur que vous ne mouriez» (Genèse 3: 2 -3) .

Elle a oublié que tous les arbres pouvaient manger librement, ce qui conduit à une conclusion erronée: “Vous ne mangerez pas de celui-ci, vous ne en toucher …”.

Bien que le système juridique d’aujourd’hui poursuit le contrevenant à la peine prévue, l’ordonnance d’Eden seulement mis l’homme au courant des conséquences de leurs actes. Dieu n’a pas poursuivi l’homme pour le punir avant que l’homme a subi les conséquences de sa décision afin mangé le fruit.

Alors que le serpent a fait la connaissance du bien et du mal aussi attrayant pour les humains de manger le fruit, que Dieu a averti que si elle a mangé le fruit, l’homme serait établir une barrière entre l’homme et Dieu (la mort, le péché, l’aliénation, l’esclavage).

Si Dieu a mis une barrière entre l’homme et l’arbre du bien et du mal connaissances, établir une relation de méfiance entre le Créateur et la créature. Aujourd’hui sceptiques accusent pas Dieu font un «vote» de confiance en l’homme. Se il y avait une barrière entre l’homme et l’arbre de la connaissance du bien et du mal, diront que à un certain point l’homme était libre.

Que voyons-nous? Quel est le but des questions qui sont soulevées aujourd’hui? Rechercher des informations ou si vous voulez aplatir Dieu?

Il incitation à La criminalité, la désobéissance, la rébellion l’ordonnance suivante?

“l’éternel Dieu commanda à l’homme, en disant, de tous les arbres du jardin tu pourras manger, mais de l’arbre du bien et du mal connaissances, vous ne mangerez pas, car le jour où tu en mangeras, tu mourras” (Genèse 02:16 -17).

  • Dieu met l’accent sur la liberté complète – “de tous les arbres du jardin tu pourras manger …”;
  • Mise en demeure sans induire une décision: «… mais de l’arbre du bien et du mal connaissances, tu ne mangeras pas …”;
  • Alerte motivation, connaissances nécessaires pour une décision: «… car le jour où tu en mangeras, tu mourras”;
  • Conséquence de la décision: “… sûrement mourir”;
  • «légal» d’être «tutorés» Eh bien: la vie et la liberté.

Si le dépouillement bible que Dieu a quitté l’arbre sans avertissement dans le jardin, et planté entre autres arbres semblables, et sans le vouloir l’homme a mangé le fruit et mourut, accuser Dieu d’être silencieux, injuste et sans amour pour ses créatures.

Mari, après avoir interrogé la motivation de Dieu de mettre l’arbre de la connaissance du bien et du mal dans le milieu du jardin, la satire le récit des événements après la chute de l’homme et suggère que Dieu fit preuve de sadisme:

“Lorsque la loi a été violée, Dieu – le Tout-Puissant juge – même simulé une poursuite, comme se ils connaissent toutes les cachettes possibles. Avec les anges regarder et se amuser avec la farce (vie pour eux doivent aussi être très en colère, car Lucifer avait quitté le ciel), il a commencé à marcher. Mari pensait comme cette Bible passage ferait une belle scène dans un thriller: les pas de Dieu, regarde peur que le couple a échangé entre eux, les jambes soudainement arrêté à côté de la cache” Idem.

Que Mari avocat du roman est, beaucoup le font un jour le jour. Utilisez leurs connaissances professionnelles ou leur formation académique pour aplatir ce qu’ils ne comprennent pas.

Les étapes de Dieu à Eden serait une scène dans un thriller? Dieu a pieds? Dieu simulé une quête? Dieu était sadique?

Connaissances juridiques, historiques et même scientifiques sont insuffisantes pour évaluer les questions ci-dessus. Mais si vous avez connaissance de la Bible, il ya aucun obstacle à tout passage de la Bible.

En général, la visualisation imprudents ce tronçon de la Bible, Dieu dans sa gloire et de majesté, cependant, oublier que, dans la Bible, il ya de nombreux événements de théophanie. Théophanie est un concept théologique de la nature qui signifie la manifestation de Dieu en tout lieu, chose ou personne. Les événements comptés plus frappant se réfère au peuple d’Abraham (Genèse 18: 1 -2) et Moïse (Ex 3: 2 -6).

Mais le plus important se est produit théophanie en Eden, car Adam a été créé à partir de la poussière du sol et a été directement liée à l’image expresse de Dieu – Christ. Qui est l’image de Dieu? L’écrivain aux Hébreux dit, le Christ, le Fils de Dieu (Hébreux 1: 2 -3). Jésus est l’image expresse de Dieu, héritier de toutes choses, et à travers lui le monde a été fait, y compris la création d’Adam (Proverbes 30: 4).

Quand Dieu dit: «Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance» (Genèse 1:26), l’empreinte de Dieu était en charge de cette tâche. Comme Dieu a créé l’homme à son image? L’image expresse du Dieu invisible, le Verbe éternel qui était d’incarner, également responsable de toute la création, a créé l’homme que sa silhouette (Genèse 01:27; Rom 5:14).

Rappelant que le chiffre ne est pas l’image même des choses, nous ne avons que Christ glorifié est l’image et à la ressemblance de Dieu, et que des hommes qui réapparaissent avec lui atteindre le dessein éternel établie à Eden qui est à l’homme comme l’image de Christ, selon la vision du Christ, qui est l’image expresse de Dieu (Genèse 1:27).

Dieu créa l’homme à l’image de Christ comme Celui qui est comme lui, ce est, comme son Fils. Et comme l’homme a été fait à l’image du Fils de Dieu? Le Fils de Dieu (image de Dieu) a créé. Ce est, donc Dieu créa l’homme à l’image de son Fils, le Fils créé (Genèse 1:27).

Ce est pourquoi Dieu forma (mains) l’homme de la poussière de la terre, il souffla dans son (souffle) dans les narines (bouche) (Gen. 2: 7). En outre, planta un jardin en Eden, et il y mit l’homme, ce ne est pas l’image même (exprimé) devant une figure du Christ, qui est l’image (exacte) de Dieu expresse.

Le Seigneur Jésus a utilisé ses mains pour faire une aide pour Adam (Genèse 2:21), a parlé au couple (Genèse 3: 8), et des vêtements faits à la fois (Gen. 3:21). Ou Adam n’a pas caché parce qu’il entendit des pas avant parce qu’il a entendu la voix de l’image expresse de Dieu. Ils se sont cachés parce que je ne voulais pas Dieu (théophanie = empreinte de Dieu) les voyaient sans costumes.

Comme le Christ est apparu à Abraham, également apparu et a été liée à Adam, qui était son chiffre «Abraham, votre père se réjouissait de voir mon jour: il l’a vu et était heureux» (Jean 8:56; Rom 5:14).

Pour ceux qui ne comprennent pas ces événements, il semble comique un Dieu tout-puissant regarder pour un couple dans le jardin d’Eden, mais Adam a été liée à l’empreinte de Dieu, car il a reçu de lui l’ordonnance. Parfois, le Seigneur a visité le couple dans le jardin, l’a fait en théophanie, pas impérissable gloire.

La visite du Seigneur ne était pas avec une voix de tonnerre, comme observé dans d’autres apparitions, devant Adam a parlé à quelqu’un qui était son égal, comme lui. Après la chute, Dieu a parlé à nouveau avec Adam comme il a toujours eu, et non avec le feu, la foudre, le tonnerre et l’obscurité de l’effrayer.

Maintenant, quand Dieu les a appelés à terminer la journée, le couple a décidé de se cacher. Loin de Dieu simulé une poursuite, avant que le couple est celle prévue à cacher. Enfin, pour demander à nouveau: «Où êtes-vous” dit Adam leurs folies et la honte d’être nu.

L’homme est devenu comme Dieu, connaissant le bien et le mal (Genèse 3:22). Adam et Eve ont atteint le «serpent» leur a dit (Genèse 3: 5), cependant, fait usage de l’éloignement de Dieu.

Il ne était pas Dieu qui a imposé aux hommes des milliers de règles et les lois qu’ils ont. La nécessité de règles et de lois est quelque chose de la nature même de l’homme.

Même avant le péché, lorsqu’on lui a demandé par le serpent, Eve exacerbé l’ordonnance divine: “Vous ne mangerez pas de celui-ci, vous ne en toucher, de peur que vous ne mouriez» (Genèse 3: 3). Hommes pour vous des lois, parce qu’elles créent des lois, règles et se vautrer dans les questions morales. Pune toutes celles qui ne rentre pas dans ses règles.

Dieu créé l’homme nu et leur donna pas de loi contre la nudité, mais l’homme avait honte de lui-même, et a décidé de sa propre initiative pour se couvrir (Genèse 3: 7).

a Pourquoi aplatir Dieu, si tout ce qu’il a créé était bon? “Mais, ô homme, qui es-tu cela à Dieu? La chose formée lui dire qui l’a formé: Pourquoi me as-tu fait ainsi?» (Romains 9:20 -21).

Les allumeurs ne voient que l’ordonnance divine un moyen inventé par Dieu pour punir l’homme, cependant, ce modèle juridique système est attendu pour punir l’homme: les systèmes juridiques actuels, ou l’ordonnance d’Eden? Quelque chose est préventive dans le système juridique aujourd’hui?

Enfin, nous insistons sur La nécessité de poser des questions, ils peuvent aussi absurde semblent à première si nous sommes intéressés à savoir, cependant, lorsqu’il est bombardé par une question, examiner l’intention Du questionneur.

Après avoir clarifié l’intention Du questionneur, si vous n’êtes pas Sûr, chercher La réponse dans La Bible, comme l’apôtre James était Clair quand il a dit: “Maintenant, si quelqu’un d’entre vous manque de sagesse, demander à Dieu, qui donne à tous simplement et sans reproche et sera donnée» (Jacques 1: 5).




La grâce étonnante

Les richesses de la grâce sont accordés aux membres du corps du Christ selon le but que Dieu se proposait en lui-même de faire converger toutes choses dans le Christ (Eph 1:10; Eph 3:11). En établissant le Christ comme la tête du corps, qui est l’Eglise, toutes choses convergent au Christ à cause des enfants de Dieu comme Lui, le Christ est importante: la tête.


La grâce étonnante

“Car la grâce de Dieu qui apporte le salut est apparue à tous les hommes” (Tite 2:11)

Lorsque nous comprenons le sens réel et toutes les nuances là dans la rédemption de l’homme, nous constatons que définissent la grâce de Dieu que comme «faveur imméritée ‘il constitue un réductionnisme. Seulement souligner que le salut est une faveur imméritée ne montre pas les éléments qui composent la grâce merveilleuse de Dieu qui est révélé dans le Christ.

Le réductionnisme se produit lorsque nous l’avons aidé seulement le sens du mot grec «charis», qui par lui-même ne montre pas la grandeur du salut dans le Christ. Il ya une certaine importance dans le fait qu’il semble que, à l’époque d’Homère, le terme «charis» signifiait «chérie» ou «attrayante», et au fil du temps, le terme a évolué pour ‘se il vous plaît »,« bonne volonté »,« bonté ‘, mais ce ne est pas tout.

Seulement énumérer le nombre de fois que le mot «charis» apparaît dans le Nouveau Testament aussi ne montre pas l’idée de thème, avant la primaire est de considérer le terme dans son contexte, en particulier lorsqu’il est utilisé en relation avec l’idée de rédemption.

Il est entendu que le terme libre est utilisé pour décrire la volonté de Dieu pour être favorable aux hommes, même se ils ne sont pas dignes, comme nous le lisons, “Ne nous traite selon nos péchés, Il ne nous punit pas selon nos iniquités” (Ps 103 : 10), cependant, que la grâce de Dieu doit être sans défaut la justice de Dieu, peu de gens savent comment cette «transaction» se produit.

Comme Dieu a montré faveur aux pécheurs sans compromettre le jugement et la justice? Comment peut-il être juste tout en justifiant?

 

“Pour montrer sa justice à l’heure actuelle, de sorte qu’il pourrait être juste et justifiant celui qui a la foi en Jésus» (Rom 3:26)

tomber

Pour mesurer comment la grâce merveilleuse de Dieu est nécessaire de se rappeler que tous les hommes ont perdu la faveur à cause d’un homme qui a péché – Adam. En raison de l’infraction d’Adam tous ses descendants ont été rendus pécheurs, ce est-nés aliéné de Dieu, en dehors de Dieu, impropre à sa gloire (Romains 5:12, 19; 1 Co 15:21).

Le malheur qui a frappé l’humanité n’a pas pris les questions morales avant l’offense d’un homme qui a péché. Cela signifie que les hommes sont devenus pécheurs (en d’autres termes, des enfants de colère, les enfants de la désobéissance) soient descendants de la chair d’Adam, non par leurs inconvénients mener dans les relations sociales quotidiennes.

En raison de l’adhésion de l’Adam, tous les hommes sont formés dans le péché et conçus dans l’iniquité (Psaume 51: 5), de sorte que, de l’utérus sont séparé de Dieu, d’où le nom ‘méchants’.

Quand la Bible dit que les hommes sont des spectacles «pécheurs» que tous enfants d’Adam sont «errance» de la naissance (Ps 58: 3).

En un seul événement (l’infraction d’Adam), ainsi que toute l’humanité se est égaré et est devenu sale “Ils ont détourné tous sont pervertis; il en est aucun qui fasse le bien, pas même un seul” (Psaume 53: 3). Maintenant, l’interprète doit trouver bonne, ont très clairement que les hommes ne «font» impurs parce qu’ils sont des voleurs, des assassins, des détracteurs, des homosexuels, des menteurs, des jaloux, etc., parce que, avant tout «ensemble» sont les héritiers de la sanction infligée à Adam .

que juste montrer à travers la déclaration suivante: «Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; et celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui” (Jean 3:36). Maintenant, la colère de Dieu demeure sur les hommes à ne pas croire fonction dans le Christ, et non pas selon comporter malencontreusement.

 

colère

La colère de Dieu demeure sur ceux qui ne croient pas, car qui ne croient pas que Jésus est le Fils de Dieu demeure fils d’Adam, donc héritier de la colère, une conséquence de la désobéissance (Ephésiens 2: 2 -3).

Le terme «colère» ne doit pas être comprise comme une émotion ou un sentiment de colère de Dieu. Tout comme les descendants d’Adam sont appelés «enfants de colère» pour pointer sur l’état de sujétion au péché, qui ne veut pas dire qu’ils sont des enfants d’un sentiment de colère ou d’une émotion, la colère de Dieu ne se réfère pas à un sentiment avant la compensation équitable établi pour les enfants de la désobéissance d’Adam.

Il est significatif que, dans la Bible, les hommes ne sont pas appelés «fils du péché», mais sont désignés “enfants de la désobéissance» ou «enfants de colère». Ce est parce que le «membre» porte sur deux questions:

a) la nature, et;

b) l’héritage. Les enfants participent de la nature et le statut de leurs parents et donc le droit à un héritage.

Quand la Bible dit que les hommes sont des «esclaves du péché», et non «les enfants du péché» signifie que, en dépit d’être «coincé» au propriétaire du péché, il ya la possibilité d’être libre. Mais si la Bible dit que les hommes sont enfants du péché », signifierait qu’il n’y aurait pas de possibilité de libération de la condition des enfants et, de façon concomitante, il serait comme ne pas recevoir le« patrimoine »de cette adhésion: la colère.

Ainsi la maxime: «Le fils reste à jamais la maison, l’esclave ne est pas« que nous abstraite la réponse que Jésus a donné à ses interlocuteurs: “Jésus leur répondit: En vérité, en vérité je vous le dis, quiconque commet le péché est esclave du péché. Maintenant l’esclave ne demeure pas toujours dans la maison; le fils y demeure à jamais» (Jean 8:34 -35), et la parole Sara,” at-elle dit à Abraham: Chasse cette servante et son fils, car le fils de cette servante ne héritera pas avec Isaac, mon fils” (Genèse 21:10).

Ce est une description de la façon dont était triste les systèmes esclaves, car les esclaves ne ont pas été affectés tout bien ou propriété, avant ce était liquide et certains esclaves était la mort. Seule la mort a libéré les esclaves de leurs maîtres, ainsi que la mort de son mari devient libre la femme (Rom 6: 7; Romains 7: 2).

Quand on dit que les hommes sont «des enfants de colère» signifie qu’il n’y a pas d’échapper à la condition que cela est pertinent et non pas le «patrimoine» fatidique recevoir. Quand on dit que les hommes sont des «esclaves du péché», l’histoire change, parce qu’il ya encore de l’espoir: la possibilité de se débarrasser de la condition d’esclave.

Adam n’a pas été généré à partir de péché devant Dieu a créé. Quand il a péché, Adam a cessé d’être libre et est allé à la condition d’esclave du péché. On ne peut pas dire que Adam est le fils du péché parce que, en fait, il a été créé par Dieu ne plaise. La forme d’un serviteur est venu seulement lorsque l’infraction, et donc la mort.

En ce qui concerne l’existence, Adam a été créé par Dieu. Sur le péché Adam est devenu serviteur. En ce qui concerne la colère est devenu l’enfant parce que, selon l’infraction ne serait pas lui passer la peine établie: la mort. Comme la mort est certaine, l’homme est pris par les enfants de la colère, car il ne peut pas se débarrasser de la peine établie à la suite de la désobéissance.

 

la possibilité

Mais comme l’homme ne est plus possible »pécheur?

Comme l’esclavage est une image de la sujétion de l’homme au propriétaire du péché, la réponse à l’homme quitter l’esclavage du péché est en train de mourir!

Dans l’antiquité, les esclaves qui ne ont pas atteint la liberté au cours de son existence ne seraient libres du joug de la servitude quand ils sont morts, parce qu’ils ont été piégés pour la vie à leurs propriétaires en raison de la loi. Seule la mort de l’esclavage esclave coupé le lien établi par la loi, et seulement la mort d’un conjoint interrompt la liaison de mariage “Ne savez-vous pas, frères (car je parle à des gens qui connaissent la loi), que la loi exerce son pouvoir sur l’homme aussi longtemps qu’il vit” (Romains 7: 1).

La peur de la mort est ce qui a gardé les esclaves soumis à la servitude pour la vie, car l’instinct de conservation de soi existence parlait plus haut. Ce était assez pour donner de leur vie pour se débarrasser du servage, cependant, la peur de la mort qui a empêché “Et livrer ceux qui, par crainte de la mort, étaient toute leur vie retenus dans la servitude” (Héb 02:15) .

 

La mort est différente de descendre à la poussière

L’homme est mort pour avoir désobéi à ce qui a été établi dans l’Eden: “Et l’Éternel Dieu commanda à l’homme, en disant, de tous les arbres du jardin tu pourras manger, mais de l’arbre de la connaissance du bien et du mal tu ne mangeras pas; car le jour où tu en mangeras, tu mourras” (Genèse 2:16 -17).

Quand Adam a mangé du fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal est mort immédiatement, ce est la communion avec Dieu a été coupé et est devenu l’objet d’un nouveau maître: le péché. L’homme (mâle et femelle) est mort à Dieu, la seule personne qui avait la communion.

Après que l’homme était mort à Dieu, Dieu a établi la douleur dans la conception de la femme et que l’homme serait manger la sueur de son front jusqu’à ce qu’il retourne à la poussière de la terre, étant établi mort physique, quand les hommes perdent la communion avec vos proches .

Alors que dans Eden avant l’infraction, Adam était vivant à Dieu et le péché ne était pas encore entré dans le monde. Après le péché, Adam est mort à Dieu, et se rendit à vivre dans le péché. Ceux qui vivent dans le péché sont morts à Dieu, et vice versa. Si l’homme descendent dans la poussière, sans le Christ, sera à jamais séparés de Dieu.

 

C’est Suffisant

Quand la Bible dit que Dieu est juste de dire que Dieu est la mesure absolue de la justice et de l’équité. Cet attribut est observé par plusieurs facteurs tels que:

a) Dieu ne ment pas;

b) Dieu ne change pas;

c) Le coupable ne est pas tenu pour innocent;

d) La peine est simplement la personne du délinquant;

d) Ne pas accepter des pots de vin;

e) Ses lois sont l’expression de sa nature;

f) ne opprime.

La justice et la justice de Dieu a été trouvé dans l’Eden quand Dieu donne un commandement au premier homme dans un endroit parfait “, de tous les arbres du jardin tu pourras manger, mais de l’arbre du bien et du mal connaissances, vous ne mangerez ; car le jour où tu en mangeras, tu mourras” (Genèse 1:16 -17).

Le commandement de l’Eden est saint, juste et bon, car il a été impliqué liberté de l’homme (de tous les arbres du jardin tu pourras manger …), et le soin de Dieu (… mais de l’arbre de la connaissance du bien et du le mal tu ne mangeras pas, car le jour où tu en mangeras, tu mourras).

L’ordonnance interdit l’homme de l’arbre de la connaissance du bien et du mal pour les conséquences (sûrement mourir), et non par l’oppression. Le commandement était destiné à préserver la liberté et la communion entre le Créateur et la créature, de répandre les informations nécessaires afin que l’homme pourrait être guidé.

La parole de Dieu est la véritable expression (de ce qui est réel, ce qui est efficace), de sorte que quand un homme a exercé sa liberté et a mangé de l’arbre de la connaissance, les conséquences été touchés: l’homme est devenu éloigné de Dieu (morts) et, en fonction de ce qui était intrinsèque à l’arbre de la connaissance du bien et du mal l’homme est devenu comme Dieu (connaissance du bien et du mal).

Dieu est immuable, ne peut pas mentir et Sa parole ne reviendra pas vide »Dans l’espoir de la vie éternelle que Dieu, qui ne peut mentir, a promis avant le début du monde” (Tite 1: 2); “Si nous sommes infidèles, il demeure fidèle: il ne peut pas se refuser” (2 Tim 2:13).

Si Dieu retourné sur sa parole en restant en communion avec l’homme après l’infraction, Dieu ne serait pas forte, fidèle, juste et immuable. Première pour avoir omis de se conformer à sa parole étant ferme et fidèle. Deuxièmement, en raison de la première, serait accablant l’homme qui, en mangeant du fruit de la connaissance du bien et du mal arbre, a clairement démontré qu’il ne avait pas confiance en Dieu et ne voulait pas rester en communion avec lui.

Gardez l’homme en communion après l’infraction serait arbitraire et oppressif de Dieu. Si la peine n’a pas été appliquée la parole de Dieu cesserait d’être vrai, alors il serait digne de confiance. Comme la confiance qui ne ont pas ordonné sa parole?

 

justice

Comme l’homme a désobéi, la peine ne pouvait pas passer l’homme, comme si un autre souffrent la peine en place du transgresseur il y aurait la justice parce correcte est l’âme qui pèche en subissent les conséquences “Et l’Éternel dit à Moïse, celui qui a péché contre moi, je effacerai de mon livre” (Ezéchiel 32:33); «L’âme qui pèche mourra» (Ezéchiel 18:20).

Ce est pour cette raison que Dieu dit, “Gardez loin de toi des paroles de mensonge, et non tuer l’innocent et le juste; car je ne vais pas justifier les méchants” (Ex 23: 7). Si Dieu a déclaré juste méchants, ne sera jamais équitable.

Notez que Dieu n’a jamais exterminer le juste avec le méchant lorsque vous exécutez le jugement: “loin de toi à faire de cette manière, à mourir le juste avec le méchant, que le juste soit traité comme le méchant, loin de toi pas le juge de tous. la terre?” (Genèse 18:25).

Maintenant, avant d’aborder la solution donnée à la condition de l’homme dans la soumission à la manière gracieuse du péché, d’abord il est nécessaire de comprendre comment vous avez résolu le problème de Dieu déclare juste le méchant “Mais à celui qui ne accomplit pas, mais qui croit en celui qui justifie l’impie, sa foi lui est imputée à justice” (Romains 4: 5).

Devant Dieu justifie l’homme d’abord rencontré sa justice “Pour montrer sa justice à l’heure actuelle, de sorte qu’il pourrait être juste et justifiant celui qui a la foi en Jésus» (Rom 3:26). Quelle justice a été satisfait? La établi par la loi accordée à Eden qui est saint, juste et bon, car il se ensuit que l’âme qui pèche mourra. Ainsi le maximum: le salaire du péché ce est la mort (Romains 6:23), et que tous ont péché en étant à la cuisse d’Adam, tous étaient soumis au péché, à cause de la mort “L’aiguillon de la mort est le péché, et la puissance du péché est la loi» (1 Cor 15:56).

Depuis le péché d’Adam et le péché est entré dans le monde, tous sont morts par vos offenses et par vos péchés, parce que tous ont péché. Tous les hommes sont aliénés de Dieu, et si descendent à la poussière, à la suite du jugement du grand trône blanc perdus pour l’éternité (Eph 2: 1; Rom 3:23; Rom 5:12).

Cette réalité a été décrite par Jean-Baptiste de cette manière: “Et maintenant la cognée est mise à la racine des arbres: tout arbre donc qui ne produit pas de bons fruits est coupé et jeté au feu» (Matthieu 03:10), une relisant les mots annoncé par le prophète Isaïe: “Une voix dit: Crie; Et il dit: Que crierai-je? Toute chair est comme l’herbe, et toute sa beauté comme la fleur des champs. L’herbe sèche, et la fleur tombe, souffler l’Esprit du Seigneur. Sûrement les gens sont herbe. L’herbe sèche, et la fleur tombe, mais la parole de notre Dieu subsiste éternellement» (Esaïe 40: 6-8).

Sans exception, tous les descendants d’Adam sont passibles de la peine établie à Eden, éloigné de Dieu, de sorte que sont déchirés: “Mais il répondit: Toute plante que mon Père céleste n’a pas plantée sera déracinée» (Mt. 15:13).

La première action de Dieu juste pour racheter l’homme était de remplacer la désobéissance d’Adam par l’obéissance du dernier Adam (Christ). Sans l’acte de substitution: l’obéissance à la désobéissance, il n’y aurait jamais la justice et de la rédemption, pour un désobéi et beaucoup ont péché, il se ensuit que si l’on obéit, beaucoup seraient justifiées (Rom 5:15). Si l’on a apporté la mort, seulement pour qu’il serait possible d’abolir la mort établissement d’une vie “Mais est maintenant rendue manifeste par l’apparition de notre Sauveur Jésus Christ, qui a détruit la mort, et apporté à la vie de lumière et l’immortalité par l’Évangile» (2 Tim 1:10).

Sans l’acte de substitution, l’obéissance à la désobéissance, il n’y aurait jamais un moyen de salut qui ne annule pas la nature de Dieu juste “Pour pécheurs comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus, ainsi par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justes» (Rom 5:19).

Cet acte de remplacement, l’obéissance à la désobéissance, ne pouvait être fait par quelqu’un sans péché, ainsi que la gratuité a été le premier homme. Pour être l’acte de substitution, le Verbe éternel qui était avec Dieu, et que tout le créé se est fait chair et il a habité parmi les hommes. Dans tous devenus comme des hommes, sous réserve des mêmes souffrances et les faiblesses (Hébreux 2:18).

Adam désobéit dans un environnement parfait contredire une seule commande: “… tu ne mangeras pas ‘. La Parole éternelle quand dans la chair, malgré les souffrances, les faiblesses et les tentations remplies toute justice, ce est à dire quoi que ce soit abroger la loi ou les prophètes (Matthieu 05:17). L’obéissance du Christ est démontré dans le fait qu’il est mort dans l’ordre du père et de la mort croix “Et étant trouvé dans une forme humaine, il se humilia plus encore, obéissant jusqu’à la mort, la mort sur une croix» (Ph 2: 8; Hébreux 5: 8).

En résolvant le problème de la justice par l’obéissance de Christ (Hébreux 10: 9 -10), puisque Jésus était obéissant en tout, à travers la chair du Christ, Dieu a ouvert une route nouvelle et vivante que l’homme avait accès à il “par un chemin nouveau et vivant ouvert pour nous à travers le voile, ce est sa chair» (Hébreux 10:20).

La voie a été ouverte par l’obéissance, et non en raison d’un sacrifice, à cause du Christ Dieu a dit: «Alors, venant dans le monde, il dit, sacrifice ni offrande vous ne avez pas envie, mais as formé un corps tu me prépare” (Hébreux 10: 5). Ce est une erreur de comprendre que le salut était due au Christ bénévoles à offrir son corps en sacrifice pour le corps du Christ offrir le fait a eu lieu à l’obéissance au commandement du Père. Le salut est donné par l’obéissance du Christ, qui, selon la volonté du Père livré son âme à la mort “ne me l’ôte de moi, mais je la donne de moi-même;. je ai le pouvoir de la donner, et je ai pouvoir de la reprendre Cette commande je ai reçu de mon père” (Jn 10:18).

Lorsque vous entendez les bonnes nouvelles du salut et croyiez que Jésus est le Christ, le pécheur meurt avec le Christ et est enterré. La pénalité est établie, mais la personne de l’auteur, au point de croire a pris sa croix et suivre après Jésus-Christ. En croyant en l’évangile le pécheur devient participant de la chair et du sang du Christ, qui est en conformité avec le Christ dans sa mort.

Mais l’obéissance de Christ remplace la désobéissance d’Adam, et la chair du Christ est devenue une route nouvelle et vivante de l’accès libre à Dieu, à travers la mort et la résurrection du Christ. Ce qui reste à la rédemption de l’homme?

Missing Man meurent en péché satisfaire aux dispositions du droit accordé en Eden.

Si l’homme tombe dans la poussière sans croire en Christ, va à l’éternité perdue, mais si l’homme croit que le Christ est le Fils de Dieu, selon les Écritures, meurt avec le Christ et est enterré avec Lui (Romains 6: 3 -8) .

Dans la mort du pécheur à la justice le commandement du Christ dans l’Eden est satisfaite, parce que la mort du Christ a une valeur substitutive seulement par rapport à la croix du Calvaire, cependant, tous les croyants deviennent participants de la chair et du sang du Christ, ce est à dire crucifier efficacement le corps du péché et de ses convoitises, meurent et sont enterrés.

Mais comme il est établi que l’homme doit mourir, que Dieu est juste et son cabinet stand de mot quand l’homme croit en Christ meurt et est enterré avec le Christ.

L’homme qui était vivant au péché et morts par vos offenses et par vos péchés à Dieu après la mort avec le Christ, doit vivre pour Dieu. Le croyant dans le Christ meurt au péché, de sorte que la justice de Dieu est établi et l’homme est libéré de son maître ancien, le péché.

 

La grâce étonnante

“Pour montrer dans les siècles à venir l’infinie richesse de sa grâce par sa bonté envers nous en Jésus-Christ» (Ep 2: 7)

Le chrétien doit comprendre comment importante est d’avoir aucune contradiction entre la grâce et la justice de Dieu. De nos jours, sont quelques chrétiens qui peut discerner le bien qu’il n’y a aucune contradiction à Dieu juste déclarer justes méchants.

Ce est la parole de Dieu qui garantit la justification à ceux qui croient dans le Christ, cependant, il y aurait une injustice en Dieu se il n’y avait pas de rédemption pour l’homme. Encore une fois, quand un homme meurt avec le Christ, la justice de Dieu est satisfait, car il remplit le mot qui a été créé: “… mourir sûrement,» et il serait une injustice si seulement la communauté a été créé dans l’éternité et non l’homme ressuscités avec le Christ.

Ce est là que la grâce de Dieu est merveilleux preuves, pour croire dans le Christ l’homme aliéné après la mort rend mérité d’être en communion avec le Créateur, ce est vivifié et monte une nouvelle créature en Christ à être «Même quand nous étions morts par nos offenses, nous a vivifiés ensemble avec le Christ, (par la grâce que vous êtes sauvés), et nous a ressuscités ensemble, et nous a fait asseoir ensemble dans les lieux célestes, en Jésus Christ» (Ep 2: 5 -6).

Quand le croyant meurt avec le Christ, le corps est mort, parce que le lien avec le péché ne est rompue que par la mort de ceux qui cependant servi le péché, bien que le corps a été crucifié, est vivifié par l’Esprit de Dieu “Et, si Christ est en vous, le corps est bien mort à cause du péché, mais l’Esprit est vie à cause de la justice. Et si l’Esprit de celui qui a ressuscité Jésus d’entre les morts est en vous, celui qui d’entre les morts a ressuscité Christ rendra aussi vos corps mortels par son Esprit qui habite en vous» (Romains 8:10 -11).

Par conséquent, les considérations Pauline: «Pour l’amour du Christ nous oblige, que nous avons jugé que, si un seul est mort pour tous, tous donc sont morts» (2 Cor 5:14). Le corps appartenait au péché d’avoir été généré par une semence corruptible d’Adam pour être crucifié (par la foi dans le Christ) est la cause de l’abandon du vieil homme et la rupture de lien avec le péché (Romains 6: 6). Tous ceux qui croient réellement mourir avec le Christ, afin que personne ne devrait se référer à la deuxième questions pertinentes chair du péché (2 Corinthiens 5:16).

Il était commun pour les chrétiens se souviennent de l’homme Christ, cependant, ne comprenait pas que l’homme qui a été crucifié, Dieu l’a souverainement élevé, lui a donné un nom qui est au-dessus de tout nom, lui soumettant toutes choses (Hébreux 2: 8).

Il était courant de premiers chrétiens font référence à des questions de viande, tels que: – «Je suis un Hébreu né d’Hébreux”; Autres: – «Je suis sang romain, non pas parce que je ai acheté la citoyenneté romaine»; Et encore ceux: – «Je suis conscient parce que la philosophie a son lieu de naissance en Grèce”, etc.

D’où l’impératif: ne connaissons personne selon la chair, car vous êtes tous fils de Dieu par la foi en Christ, une nouvelle fois et une nouvelle vie, donc il n’y avait plus de Juifs, grec, esclave, libre, mâle, femelle, etc. (Gal 3:26 -29).

Le corps appartenait au péché est aussi appelé vase déshonneur, le navire sera préparé pour la destruction (Romains 9:21 -22). Maintenant, chaque homme qui vient dans le monde passer par Adam, la porte grande, créé à partir de l’argile par la puissance de Dieu, cependant, en raison de la postérité d’Adam, le produit d’argile (navire) de fin est le déshonneur, comme dans Adam navires sont à la colère formés pour la perdition.

Notez que lorsque l’apôtre parle de la puissance créatrice de Dieu pour ramener l’homme à l’existence souligne que Dieu a le pouvoir sur l’argile, pas sur le navire. À propos de l’argile Dieu a le pouvoir, et rend les navires à l’honneur et déshonneur, mais ce qui détermine l’honneur et le déshonneur des vaisseaux sont créés: le premier et le dernier Adam – Adam et le Christ.

La grâce étonnante est que Dieu, ayant pouvoir sur l’argile, en utilisant la même masse que les vases à déshonneur ont été créés pour faire des vases d’honneur. Le corps du péché qui devait être gouverné par l’esprit de Dieu qui habite en elle, il devient un navire de la miséricorde, créé pour honorer “n’a pas le pouvoir de potier sur l’argile, de la même masse pour faire un vase d’honneur, et un autre déshonneur? Et si Dieu, voulant montrer sa colère et faire connaître sa puissance, a supporté avec une grande patience les vaisseaux de colère préparés pour la destruction? Et qu’il pourrait faire connaître la richesse de sa gloire envers des vases de miséricorde qu’il a préparés pour la gloire” (Romains 9:21 -23).

Pour ressusciter ceux qui croient en Christ, Dieu crée (bara) équitable, puis déclare ce qui est la condition du nouveau-né: Fair. Ce est là l’essence même de la justification: Dieu seul déclare l’homme juste quand l’homme est créé à nouveau dans une justice et une sainteté (Eph 4:24).

Le vieil homme ne est jamais justifiée (déclaré juste), parce que Dieu ne justifie l’impie. Cependant, quand un homme meurt avec le Christ la justice de Dieu est satisfait, et la puissance de sa parole, qui est semence incorruptible, Dieu fait sa plantation qui ne sera jamais déraciné, de la parole de Dieu demeure pour toujours, ainsi que que le mot sont générés (Mt 15:13; 1 Pierre 1:25; 1 Jean 2:17).

 

Les richesses de la grâce

“Car la grâce de Dieu qui apporte le salut est apparue à tous les hommes …” (Tite 1:11)

 

Après avoir souligné la nécessité pour les chrétiens d’avoir un comportement acceptable dans la société, ce est-à transporter jusqu’à afin de ne pas donner scandale pour les Juifs, les Grecs, ni l’église de Dieu, l’apôtre Paul donne la raison: la grâce de Dieu dans le Christ salut apporté à tous les hommes!

Les chrétiens ne devraient pas être un motif de scandale (honte) et ne doivent pas avoir honte de l’Évangile, le témoignage de Christ (2 Tim 1: 8), il est par l’Évangile, qui est la puissance de Dieu et la parole de la réconciliation, que l’homme est sauvé “… par la puissance de Dieu qui nous a sauvés …» (2 Timothée 1: 9); «Je ne ai pas honte de l’évangile, car ce est la puissance de Dieu pour le salut de quiconque croit …” (Rom 1:16); “Ce est, Dieu était en Christ, réconciliant le monde, en ne imputant point aux hommes leurs offenses, et il a mis en nous la parole de la réconciliation» (2 Corinthiens 5:19).

Lorsque nous parlons de rédemption, le salut, la justification, la sanctification, le pardon, la vie nouvelle, la régénération, nous nous approchons de la grâce merveilleuse de Dieu en Jésus-Christ a démontré, pour gracieusement homme est appelé (καλέσαντος / Kaleo) des ténèbres à la lumière merveilleuse de Dieu, et ceux qui croient sont transportés hors des ténèbres dans le royaume du Fils “Mais vous êtes une race élue, un sacerdoce royal, une nation sainte, un peuple acquis, afin que vous annonciez les vertus de celui qui vous a appelés des ténèbres à son admirable lumière» (1 Pierre 2: 9); «Qui nous a délivrés de la puissance des ténèbres et nous a transportés dans le royaume du Fils de son amour» (Col 1:13).

Beaucoup sont appelés (κλητοί = apparenté terme dérivé de Kaleo) mais peu d’élus, ce est à dire, beaucoup entendre l’invitation de l’évangile, mais peu sont ceux qui entendent et qui croient. Beaucoup sont priés d’entrer par la porte étroite, mais rares sont ceux qui répondent à l’appel (Mt 07:13).

Tout ce que nous abordons ici se réfère à la grâce merveilleuse de Dieu, annoncé dans l’Ancien Testament, qui participe tous les hommes en tout temps croient en Dieu qui a annoncé le rachat “Heureux ceux dont les iniquités sont pardonnées, et dont les péchés sont couverts” (Romains 4: 7).

Mais ceux qui croient à l’époque appelé plénitude des Gentils (Romains 11:25), ou la plénitude des temps (Ga 4, 4; Eph 1:10), et de la grâce merveilleuse, il ya les richesses de la grâce, car il est donné aux croyants un héritage. Outre les croyants dans le Christ sont sauvés par la miséricorde de Dieu par le baptême de la régénération et le renouvellement afin qu’ils ont été déclarés justes, nous étions aussi héritiers de Dieu, avec le Christ coerdeiros (Tite 3: 7; Romains 8:17; Romains 8:32 ).

L’appel (κλητοί = apparenté terme dérivé de Kaleo) l’Évangile est une invitation au salut, et enregistré dans le Christ par la puissance de Dieu (évangile) sont «appelés à une vie sainte» (καλέσαντος κλήσει). L’appel par l’Évangile a été donné la plénitude des temps, depuis l’appel à une vie sainte se est produite dans l’éternité (avant que le monde).

Alors que l’appel d’évangile cherche le salut de l’homme, la vie sainte a en vue le but même que Dieu a établi dans le Christ.

La richesse de la grâce, ce est que tous ceux qui croient dans le Christ, et sont transportés dans le royaume du Fils, ne ont plus une autre destination, sauf se ils sont enfants de Dieu afin que le Christ soit premier-né entre plusieurs frères (Rom 8:29) .

Selon le dessein éternel que Dieu a établi dans le Christ Lui faire premier-né entre plusieurs frères, ce est que Dieu a établi avant que le monde (prédestiné) que tous ceux qui étaient faits de chair et sang du Christ à travers l’église, serait conforme à l’image de Jésus, ce est, comme Lui (1 Jean 3: 1 -2).

Dieu non seulement les membres prédestinés du corps de Christ, l’église, comme les élus aussi avant que le monde a commencé à être saints et immaculés devant Dieu (Ephésiens 1: 3). De condamnation, les enfants de Dieu sont sensibles parce qu’ils sont participants de la nature divine (1 Pierre 1: 4).

Maintenant, les richesses de la grâce sont accordés aux membres du corps du Christ selon le but que Dieu se proposait en lui-même de faire converger toutes choses dans le Christ (Eph 1:10; Eph 3:11). En établissant le Christ comme la tête du corps, qui est l’Eglise, toutes choses convergent au Christ à cause des enfants de Dieu qui sont comme lui, il est important: la Tetê




l’origine de Satan, le «père du mensonge»

Quand vous comprenez que Satan désire la position de Dieu, de nombreuses questions restent silencieux. Mais quand il est entendu que Satan a cherché à obtenir l’image du Tout-Puissant, de nombreuses questions se posent. Quelle est l’image du Tout-Puissant? Ce qui est à l’image du Tout-Puissant permettrait au chérubin protecteur oint avoir une position supérieure aux anges? «Je serai semblable au Très-Haut» (Esaïe 14:14); “Puis Dieu dit: Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance …» (Genèse 01:26) !


l’origine de Satan, le «père du mensonge»

Analyse générique, couché dans la lumière de la vérité, ce est qu’elle se pose dans une tentative de faire taire la vérité.

Mais même cela un mensonge dit souvent ne devienne pas un fait dit-elle par de nombreux tours dans le consensus.

Un consensus est observée dans cet exemple en disant que quelqu’un a laissé écrit sur la porte d’une église: «Chaque homme veut être roi, et chaque roi veut être Dieu …”.

La question demeure: Tout le monde veut un royaume? Tous les rois veulent être un dieu? Nous savons que la généralisation est un risque qui affecte ce qui est vrai, et donc, nous ne pouvons pas généraliser nos propositions.

Cependant, ce proverbe, à répéter par beaucoup, se est avéré être un consensus, elle ne correspond pas à la réalité objective.

 

Le but de Satan

Déjà habitués à entendre que Satan voulait être comme Dieu. De longue date a été répandu sur l’ange déchu qui Pride a conduit à sa chute, ce est parce que, au fond, amené à être l’égal de Dieu.

Dans cette même ligne de pensée sur ce qui a conduit à la chute de Satan, il ya quelques variantes: il voulait prendre la place de Dieu; il voulait pour lui-même le culte qui appartient à Dieu; il chercha un royaume lui-même; il voulait exalter lui prenant tout le pouvoir existant, usurpant le trône base de divinité.

Est-ce vrai? Serait-ce possible? Il est possible d’atteindre créature être égal au Créateur? Y avait-il une chance de Satan prendre la place de Dieu? Nous sommes confrontés à un réel ou un concert?

Satan voulait être l’égal de Dieu est un consensus, ainsi que beaucoup prétendent. Il reste à vérifier que le vrai consensus.

Satan a été créé par Dieu comme tous les autres êtres de l’univers. Il a été créé et mis dans la position la plus élevée dans l’ordre céleste: il a été oint garde de chérubin, parfaite dans ses voies, belle et sage. Dans l’ordre céleste, il était au sommet de la hiérarchie (Ez 28:12).

 

l’abîme

Malgré la position haute du chérubin protecteur oint était un gouffre infranchissable entre lui et le Créateur, de sorte que dans son cœur, il a reconnu que Dieu est inaccessible et inégalée en le nommant le Très-Haut.

La créature ne peut jamais correspondre au Créateur. Bien que Satan était au sommet de la hiérarchie céleste, la distance entre le créateur et la créature est insurmontable. Le même fossé infranchissable qui empêche les hommes comme des créatures à supporter la condition du créateur, est le fossé qui existe entre les anges et Dieu.

La Bible montre que seul Dieu est le Créateur. Ce est un centre que seul Dieu est et sera pour l’éternité. À l’autre extrême, les créatures, qui contenaient d’innombrables armées célestes et des terres. Pour plus il est la créature, il reste créature, et ne pourrait jamais franchir la barrière qui existe entre le Créateur et la créature.

Nous ne devons pas confondre la hiérarchie dans l’univers: Dieu, les anges, les hommes et les animaux, avec les positions: Créateur et les créatures. À propos de ce fait, la Bible dit:

“Car qui, dans le ciel, peut être comparé à l’Éternel? Qui parmi les fils de Dieu peut être comparé à l’Éternel »(Psaume 89: 6).

Ces questions sont pertinentes pour le sujet à portée de main: ce qu’il ya quelqu’un dans le ciel qui pourrait correspondre à Dieu? Si nous considérons les fils de Dieu, il y aurait quelqu’un qui seulement ce était comme Dieu? La réponse à ces questions est non!

L’homme simple sait que ce est impossible pour la créature correspond place ou prendre l’ascenseur plutôt que le Créateur.

Mais d’entendre que Satan voulait être l’égal de Dieu, créé un consensus, et beaucoup se laissent d’accord avec un tel argument, même inconsciemment, que la possibilité de Satan d’être comme Dieu existait.

Ce est étrange l’homme, qui a une connaissance limitée, état qu’il est possible pour quelqu’un de devenir le Créateur, et est le cumulo absurde que un être créé plein de sagesse a apporté être le Créateur Lui-même.

En outre, comment Satan a réussi à convaincre un tiers des anges serait possible de prospérer dans une tentative de alçarem la position du Créateur?

 

La Revendication

Laissant le côté de consensus, la Bible nous dit que Satan amené à être comme Dieu. Isaiah présente l’intention du cœur de Satan: “Tu l’as dit dans ton coeur,”

“Je monterai sur le sommet des nues, je serai semblable au Très-Haut» (Esaïe 14:14).

Il ya une grande différence entre faire semblant d’être comme le Très-Haut et usurper sa place. Satan a même «possédé» par l’orgueil, était pleinement conscient de la position inatteignable de son Créateur: le Très-Haut. Bien que le péché se était installé dans la nature, Satan était conscient que la position de Dieu est inaccessible.

Atteindre l’inaccessible? Comment faire correspondre à Peerless? Notez qu’il ne est pas possible, ce est à dire, il est impossible de mener à bien un plan d’usurper la position du Créateur.

Sur la base de cette preuve, il est impossible pour la créature atteindre la position du Créateur, sont les questions: ce qui a motivé l’idée que Satan voulait être Dieu? Dont l’intérêt que la diffusion d’un tel consensus? Qui favorise un tel mensonge?

L’un des plus grands mensonges d’aujourd’hui est que Satan a d’être égal à Dieu. Ce mensonge a donné naissance à la dualité: bien et le mal; Dieu et Satan. Cette approche derrière une équivalence entre Dieu, le Créateur, et le diable, la créature. Qui est bénéfique que ce mensonge se propage?

 

La vérité sur le père du mensonge

«Vous avez pour père le diable, et les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il n’a pas persévéré dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge »(Jean 8:44).

Se adressant à des religieux de son temps, Jésus décrit certaines caractéristiques ennemi de nos âmes:

• Il a été meurtrier dès le commencement;

• pas signé et il n’y a pas de vérité en lui;

• Quand il se trouve, ce est quelque chose de sa nature.

• Mais ce ne était pas toujours le cas.

Satan était un ange de l’ordre de chérubins. En d’autres termes, Satan était un ange de position haute devant ses camarades. Il a été nommé en tant que Porteur de Lumière (en hébreu, Heilel Ben Shachar, הילל בן שחר; en grec dans la Septante, heosphoros).

La Bible décrit Satan avant la chute comme le sceau de la perfection, plein de sagesse et parfait en beauté. Il était dans le Jardin d’Eden Jardin de Dieu, et quand il a été créé, a également été préparé leurs ornements (robes).

Il devrait être la sainte montagne de Dieu, l’exercice de la fonction pour laquelle il a été commandé: oint garde. Il avait pris la plus grande position de la hiérarchie céleste, parce que Dieu a créé le chérubin que de position.

Cependant, parce qu’ils trouvent le péché dans le chérubin oint, Dieu l’a dépouillé de sa position, jetant le profané sur le lot, et Satan a été condamné à la peine: la mort!

 

Avant la chute

Quand Dieu a créé les êtres célestes, le chérubin a dit: «Vous êtes le sceau de la perfection, plein de sagesse, parfait en beauté” (Ezéchiel 28:12).

A l’endroit où le chérubin a été mis, nous avons “été en Éden, le jardin de Dieu» (Ezéchiel 28:13). La description des chérubins tenant les vêtements qu’elle portait, elle créé le jour où il a vu le jour “vous orné de pierres précieuses (…) le jour où tu fus créé ils étaient préparés” (Ez 28: 13).

Pour être trouvé dans l’iniquité oint chérubin, il est décrit comme: “Tu as été intègre dans tes voies, depuis le jour où vous avez été créé …” (Ezéchiel 28:15).

Sa mission était: “Vous étiez la garde de chérubin …» Ezéchiel 28: 14. Mais toutes établies par Dieu “… et je te ai établi» (v 14.). La routine était son aller la colline le protéger: “Vous étiez sur la sainte montagne de Dieu marché parmi les pierres de feu» (v 14.).

 

Après la chute

Satan a évaluer une sorte de mission sans but lucratif qui a joué, et est tombé dans le péché (Ezéchiel 28:16). En raison de l’iniquité de Satan, Dieu a enlevé le chérubin. Il a été libéré de la sainte montagne en devenant profane. En abusant de sa position de chercher un avantage (commerce), il profané.

En plus d’être démis de ses fonctions pour lesquelles a été commandé et publié sur la montagne de Dieu, le chérubin péri. Ce est la première référence à le salaire du péché dans l’univers: périr ou être séparé de la vie qui est en Dieu: la mort!

“D’après ce que vous lancez profané de la montagne de Dieu, et je vous disparaître, chérubin protecteur, entre les pierres de feu» (Ezéchiel 28:16).

Nous avons que Satan est un meurtrier dès le commencement, ce est, il a conduit un tiers des anges à la mort. Puis il a conduit l’humanité à la même condition: ils sont étrangers à la vie qui est en Dieu. Toute l’humanité était dépourvu de la gloire de Dieu par la chute du premier Adam.

Il ne se tient pas dans la vérité, parce que Dieu est vrai. Tous ceux qui ne sont pas Dieu, ne sont pas vraies, et sont donc les enfants du diable.

 

L’intention du chérubin

Satan est un menteur dès le commencement, cependant, la prophétie Ésaïe, a révélé la véritable intention de votre cœur, qui correspondait à la vérité: «Tu as dit dans ton cœur: Je monterai sur le sommet des nues, je serai semblable au Très-Haut» (Esaïe 14 : 14).

Dieu souligne l’intention du cœur tuteur chérubin par le prophète Isaïe. Il est démontré que la demande a été la garde de chérubin (je serai semblable), la méthode (Je monterai au-dessus des étoiles (anges).

“Tu l’as dit dans ton cœur: Je monterai au ciel; au-dessus des étoiles de Dieu élèverai mon trône; la montagne de l’assemblée je siégerai dans le Grand Nord »(Is 14:13).

Quelle était la véritable intention du chérubin? Il a souhaité dans son cœur montent au ciel (depuis qu’il a été établi sur la terre, en particulier dans l’Eden), au-dessus des étoiles de Dieu, exaltant son trône.

Nous savons que les étoiles sont dans le ciel. Cependant, les étoiles dont les anciens archange mentionnés dit que les anges de Dieu. Les «étoiles de Dieu» dit tout l’ordre angélique: chérubin, Archange et les anges. Bien que un chérubin ont un rang supérieur à celui d’un ange, il reste ange. Bien que un chérubin est hiérarchiquement supérieure à un archange, tant chérubin, comme archanges restent anges.

Tout l’ordre angélique était dans le ciel, et le chérubin de la garde, qui a été créé pour sauver la sainte montagne de Dieu en Eden, élevé au ciel, mais voulait se emparer du ciel dans une position supérieure à Angel.

Pourquoi at-il «serait monter au ciel»? Parce qu’il était en Eden effectuer la mission pour laquelle il a été établi: sauver la montagne sainte voyager sur les pierres de feu.

Mais son but était de se emparer du ciel dans une position supérieure à des étoiles de Dieu (anges). Il voulait être dans une position au-dessus (élèverai mon trône), au-dessus des étoiles de Dieu.

Comment parvenir à une position plus élevée des anges? Pour atteindre une position plus élevée des anges, premier aurait besoin ne sera plus ange, et de passer à une autre catégorie de «l’être» ou «existence». Se il est monté au ciel et continuent d’être chérubin, ne aurait pas «augmenté» ou exalté son trône, sa position dans l’ordre céleste.

Comme il l’intention de soulever une nouvelle position dans l’ordre céleste? Il voulait parvenir à une position supérieure à celle des étoiles de Dieu (anges) se assit sur la montagne de l’assemblée, nous extrémités nord. Ce qui a été chargé de chérubin protecteur oint Protéger (sauvegarder), qu’il voulait réaliser.

A aucun moment nous voyons Satan essayant de trouver la position la plus haute, puisque cette intention ne est pas possible de ne importe quelle créature.

Il voulait se élever au-dessus des plus hauts nuages, la position de la ressemblance du Tout-Puissant.

Nous voyons qu’il voulait être semblable et non l’égal de Dieu. Être égal à Dieu ne est pas possible, mais pour le chérubin, être semblable au Créateur semblait totalement faisable.

 

Similarité du Très-Haut

Quand vous comprenez que Satan désire la position de Dieu, de nombreuses questions restent silencieux. Mais quand il est entendu que Satan a cherché à obtenir l’image du Tout-Puissant, de nombreuses questions se posent.

Quelle est l’image du Tout-Puissant? Ce qui est à l’image du Tout-Puissant permettrait au chérubin protecteur oint avoir une position supérieure aux anges?

«Je serai semblable au Très-Haut» (Esaïe 14:14).

“Puis Dieu dit: Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance …» (Genèse 1:26).

Notez que ce que Satan a réaliser, Dieu a donné à l’homme, Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance!

 

Qui se soucie de mentir?

Regardant plus attentivement le fait biblique que Satan amené à être comme Dieu, nous pouvons identifier ce qui est derrière le mensonge qui a été divulgué, que Satan amené à prendre la gloire de Dieu, et de faire clairement la vérité, car la vérité sera toujours vrai, peu importe ce qui est établi par consensus.

Ce que la Bible dit? Satan a prendre la place de Dieu?

Se il vous plaît note:

“Je monterai sur le sommet des nues, je serai semblable au Très-Haut» (Esaïe 14:14).

Lorsque propage l’idée que Satan amené à être l’égal de Dieu, l’homme cesse de se demander: ce est d’être comme Dieu? Il est l’ennemi de l’intérêt de nos âmes que l’homme ne trouve pas ce qui est d’être comme le Très-Haut.

La Bible montre qu’il est impossible créature semblable au Très-Haut:

“Car qui, dans le ciel, peut être comparé à l’Éternel? Qui parmi les fils de Dieu peut être comparé à l’Éternel »(Psaume 89: 6).

La réponse est simple: personne ne peut égaler à Dieu. Ce verset montre à lui seul que Satan a apporté pas être égal à Dieu, comme ce est la connaissance de toutes les créatures de Dieu qu’Il est inégalée.

Satan amené à être comme Dieu, et pour mener à bien son intention, avait dans son cœur un «bon» plan établi. Il pensait que ce était assez montent dans le ciel au-dessus des étoiles de Dieu, qui atteignent la ressemblance du Créateur. Ledo erreur! Il a été jeté en enfer.

“Car tu as dit dans ton cœur, je monterai au ciel au-dessus des étoiles de Dieu élèverai mon trône, et la montagne de l’assemblée vais-je me asseoir l’extrême nord. Je monterai sur le sommet des nues, je serai semblable au Très-Haut »(Esaïe 14:13 -14).

Qui ne est pas la surprise de toutes les forces spirituelles quand Dieu a dit:

«Et Dieu dit: Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, sur le bétail, sur toute la terre, et sur tous les reptiles qui rampent sur la terre “(Genèse 1:26).

Que Lucifer a réaliser, Dieu a donné gracieusement à l’homme. Il a créé votre image et votre ressemblance Adam.

Lorsque nous demandons ce est d’être comme Dieu, nous commençons à voir la sagesse infiniment variée de Dieu qui se révèle aux principautés et aux puissances dans les lieux célestes par l’Eglise (Ephésiens 3:10)!

Nous savons qu’il est impossible pour toutes les créatures de Dieu sont égaux à Lui la puissance et la magnificence, cependant, Dieu a établi que l’homme recevrait la ressemblance de Lui.

Ce plan éternelle semblait frustré quand l’humanité chute en Adam, cependant, à travers la personne de son Fils, Jésus, le dernier Adam, Dieu accorde leur similitude à ceux qui croient en lui.

“Cependant, la mort a régné depuis Adam jusqu’à Moïse, même sur ceux qui ne avaient pas péché par une transgression semblable à celle d’Adam, lequel est la figure de celui qui devait venir” (Rom 5:14).

Adam était la figure du Christ (celui qui était à venir), et le Christ sur l’image expresse de Dieu. À travers l’homme Christ atteint la plénitude de Dieu Cl 2: 9- 10, et sont soulevé la situation des enfants de Dieu.

La position que l’homme atteint dans le Christ est supérieure à la anges, archanges, les séraphins et des chérubins, puisque ce sera une question pour les anges juge enregistrés, quelle que soit la catégorie à laquelle ils appartiennent (1 Cor 6: 3).

Pour ceux qui sont en Christ sont à être comme lui, très élevé par rapport à la position des Anges (1 Jean 3: 2).

«Bien-aimés, nous sommes maintenant enfants de Dieu, et il soit pas encore manifesté ce que nous serons. Mais nous savons que quand il semble que nous serons semblables à lui; parce que nous le verrons tel qu’il est »(1 Jean 3: 2).

 

Position supérieure à étoiles de Dieu

EH Bancroft gauche a enregistré la suivante:

“… à la suite de fierté dans leur propre supériorité, il a cherché à détourner vers lui le culte dû à Dieu seul” primaire théologie, Emery H. Nancroft, Ed EBR 2001, page 302, II. . (souligné dans l’original). Il est exact de dire que Satan voulait le culte dû à Dieu, comme je le dis Bancroft?

Satan voulait une position au-dessus des étoiles de Dieu, et il a se approprier la ressemblance de Dieu. Pour mener à bien son effet du plan, qu’il avait l’intention de se asseoir sur la montagne de l’assemblée, dans le Grand Nord. Il voulait se emparer de celui pour lequel il a été créé pour sauver.

Pour lui, être dans une position supérieure à ses compagnons assez haut, ou de monter un nouveau poste. Mais Dieu surprend tous les hôtes angéliques de descendre et de donner sa ressemblance avec les hommes.

Ainsi, il apparaît que ce est un mensonge de dire que Lucifer amené à être l’égal de Dieu. La fierté qui est allé au cœur de Satan lui a fait n’a pas gardé leur position initiale (principauté), et tentera de parvenir à un nouveau poste, le divin.

Satan voulait obtenir un poste plus élevé, car la fierté a pris possession de son cœur. Comme on a créé parfait dans toutes ses voies, représenter la perfection de Dieu (sceau parfait), plein de sagesse, parfait en beauté et ont une robe qui le distingue de tous les autres anges, a été attiré à réaliser ce a été chargé de protéger.

Il a trouvé une grande raison de sa beauté. Ayant porté le rayonnement qui avait la sagesse de ne pas livré l’automne. Il a rejeté leur première (position établie par Dieu) pour essayer de faire usage d’une position inconnue pour lui.

Le chérubin, en raison de la fierté, ne voit pas les autres anges comme compagnons, avant la regarder en haut de leur rang. Ton cœur se est élevé à cause de sa beauté, et la sagesse qui devrait le retirer de la fierté, a été corrompu par le désir d’une plus grande mesure.

 

Le dessein éternel

Les êtres angéliques ont été créés grâce à la puissance et la parole de Dieu: Qu’il y ait, et ils sont venus à l’existence “Quand les étoiles du matin éclataient en chants heureux ensemble, et tous les fils de Dieu poussaient des cris de joie?” (Job 38: 7); “Louez le nom de l’Éternel, il a commandé et ils ont été créés» (Ps 148: 5).

Les anges savaient la puissance et la majesté de Dieu, cependant, ceux-ci ne étaient pas conscients de leur sagesse infiniment variée.

Ils ne connaissaient pas le dessein éternel de Dieu révélée dans l’évangile seulement à converger dans le Christ toutes choses “De pourrait rassembler dans le Christ toutes choses dans la dispensation de la plénitude des temps, tant celles qui sont dans les cieux et sur la terre sont” (Eph 1:10).

Ils ne connaissaient pas le dessein éternel de Dieu dans le Christ le premier-né de toute la création “Il est l’image du Dieu invisible, le premier-né de toute créature» (Col 1:15); “Et il est la tête du corps, l’église; est le début et la primogênitodentre les morts, que tout ce qu’il pourrait avoir la prééminence “(Colossiens 1:18); “Et pour rendre tous les hommes voient quelle est la dispensation du mystère qui pendant des siècles a été cachée en Dieu qui a créé toutes choses par Jésus-Christ; Pour l’instant, l’église, la sagesse infiniment variée de Dieu peut être connu pour les principautés et les puissances du ciel, selon le dessein éternel qu’il a fait en Jésus-Christ notre Seigneur »(Ep 3, 9 -11).

Pour conduire à son effet dessein éternel, il a plu à Dieu de créer la terre habitée “Car ainsi parle l’Éternel, qui a créé les cieux, Dieu lui-même qui a formé la terre et en a fait; il a confirmé, n’a pas créé le vide, mais formée pour qu’elle fût habitée: Je suis l’Éternel, et il n’y a personne d’autre »(Esaïe 45:18).

Sur la terre, Dieu a créé l’Eden, où le mystère qui a été caché aux âges éternels serait révélé (Ephésiens 3: 9).

Gauche sur le protecteur de colline, le chérubin de la garde, de l’autorité et de rang supérieur à d’autres êtres angéliques.

Cependant, pour réaliser qu’il y avait une position supérieure à la position des anges, qui est l’image du Tout-Puissant, Satan désire pour lui-même.

Il a quitté sa principauté, le poste pour lequel il a été créé et lancé dans les œuvres assiérai sur la montagne de réunion dans le Grand Nord. Le plan semblait réalisable en raison de la fierté du chérubin protecteur, qui a réussi à tromper et attirer les 1/3 de l’ordre angélique »Et sa queue entraînait le tiers des étoiles du ciel, et les jetait sur la terre, et le dragon tint devant la femme qui avait donné naissance, de sorte que quand elle a donné naissance, avaler son fils “(Apocalypse 12: 4).

Mais il plut à Dieu depuis des temps immémoriaux, selon le conseil de sa leur image va donner aux hommes.

 

Le premier homme

L’homme a été créé dans une position d’infériorité des anges Ps 8: 4 Mais en Jésus-Christ, le dernier Adam, l’homme va à une position supérieure aux anges.

L’homme a été créé par Dieu de l’argile. Ce était le premier homme, créé âme vivante, étant désigné homme naturel et la terre. Tous les autres hommes sont comme le premier homme, naturel et la terre.

En raison de la chute d’Adam, tous les hommes sont nés sous une condamnation hérité du premier homme. Toute l’humanité apporte l’image du sol.

 

The Last Man

Le dernier Adam est le Christ. Ce est l’esprit qui donne la vie, qui est, il donne la vie à ceux qui ont été une âme vivante en Adam.

Jésus Christ, l’homme a été généré par l’Esprit éternel, le premier-né de toute la création (le premier-né de Dieu). Bien que Adam a été créé, Jésus est le né de Dieu. Tandis qu’Adam était créature, Jésus est le Fils.

Par le Christ, le dernier homme (homme spirituel et céleste), tous les hommes de la terre qui croient sont nés de nouveau de semence incorruptible, qui est la parole de Dieu. Ce sont en vie et de devenir comme le dernier Adam (1 Corinthiens 15:45 -49).

“Donc il est écrit :. Le premier homme, Adam, devint une âme vivante, le dernier Adam est devenu un esprit vivifiant Mais pas d’abord qui est spirituel, mais ce qui est naturel, puis le spirituel Le premier homme est de la terre, terreux;. le deuxième homme, le Seigneur du ciel est le terrestre, tels sont aussi la terre;. et tel est le céleste, tels sont aussi les célestes et comme nous avons porté l’image du terrestre, nous porterons aussi l’image du céleste. “(1 Cor 15:45 -49).

 

La position convoitée

Satan convoitait la plus grande similarité de la situation, cependant, ignorent que Dieu lui-même se déshabiller de sa gloire, devenir chair.

Comme le chérubin voulait monter la possession des cieux plus grande mesure que les êtres célestes, la Parole a été faite chair, pris la forme d’un serviteur et a habité parmi les hommes (Phil 2: 6 -11).

Cependant, après s’être résigné à prendre la forme d’un serviteur, se faisant égal aux hommes, Dieu a ressuscité Christ souverainement. Même après avoir pris les ‘Less Than’ anges de position, Jésus encore plus humilié et est devenu obéissant jusqu’à la mort, et la mort sur la croix.

Notez que le Christ la position de serviteur ne avait pas usurpation d’être égal avec Dieu, tout en étant Dieu (Phil 2: 7). Notez que l’état de la grand-prêtre a été donné par le Père, ce est-Il n’a pas donné la main cette fonction “Et Christ ne se glorifie d’être fait souverain sacrificateur, mais celui qui lui dit: Tu es mon Fils, aujourd’hui engendré toi »(Hébreux 5: 5).

Pour être glorifié par le Père de la gloire qu’il avait avant il monde, Jésus acquiert nom rechange qui est dessus de tout nom “Et maintenant, glorifie-moi, ô Père, avec toi, de la gloire que je avais auprès de toi avant le monde était “(Jean 17: 5). De retour à la gloire, le Christ parmi les hommes conduit de nombreux enfants à Dieu “Car il était, par qui sont toutes choses et par qui tout existe, amenant plusieurs fils à la gloire, les afflictions le capitaine de leur salut» (Héb 2:10).

Le dessein éternel est remplie lorsque le Christ reviendra à la gloire amenant plusieurs fils à Dieu, comme le Christ devient premier-né entre plusieurs frères état et premier-né d’entre les morts.

L’image et à la ressemblance de Dieu transmis à leurs enfants, qui sont générés à partir de la semence incorruptible, qui est la parole de Dieu. “Et donc pour l’instant, l’église, la sagesse infiniment variée de Dieu peut être connu pour les principautés et les puissances dans les lieux célestes» (EF 02h10).

Satan a atteindre une position, cependant, pas au courant de la sagesse infiniment variée de Dieu. Ignorant que la position élevée au-dessus des étoiles de Dieu provient de la filiation divine.

La position qu’il convoitait, ne est pas pertinent à la créature, et oui, le Fils, le dernier Adam, par qui atteint la condition des enfants. Seuls ceux qui ont été accueillis par les enfants est de recevoir la position haute d’être comme le Très-Haut (1 Jean 3: 2; Hébreux 02:10 -13; -17 Rom 8:16).

 

Mont de la Congrégation

“Dans la montagne de l’assemblée je siégerai dans le Grand Nord» (Is 14:13).

Satan a atteindre une position plus élevée (sera semblable au Très Haut), d’établir au-dessus des étoiles de Dieu. Pour cela, il a se installer dans l’extrême nord, la montagne de l’assemblée de Dieu.

Quelle était la montagne de l’assemblée? Ou, ce qui était la sainte montagne de Dieu? Pourquoi était-il nécessaire pour un service de garde performant de protection?

La gloire de Dieu était présent dans l’Eden, la montagne de l’assemblée, dans le Grand Nord. Il était l’environnement de la congrégation, cependant, l’assemblée qui a été établi sur la sainte montagne ne appartenaient pas à des étoiles de Dieu.

Notez que ‘les enfants de Dieu »se sont présentés devant le Seigneur de temps à autre (Job 1: 6; Job 2: 1), cependant, la montagne de l’assemblée qui était en Éden était leur ont opposé leur veto. Dieu avait été le protecteur de chérubin, de sorte que les anges ne obtiennent pas l’accès à ce mystère dans la montagne de l’assemblée.

La montagne de l’assemblée était la gloire de Dieu, le même que le prêtre Ézéchiel vit en vision partent du temple. La gloire était sur les chérubins et se retira à l’entrée du temple (Ezéchiel 9: 3 et Ezekiel 10: 4); l’entrée du temple, la gloire est allé à la ville, et enfin, la gloire est allé au mont des Oliviers (Ezéchiel 11:23).

La même gloire sera de retour au temple millénaire (Ezéchiel 43: 2 -7). Quand le Seigneur aller à la bataille, ses pieds se poseront sur le mont des Oliviers, qui sera divisée en deux (Zacharie 14: 4). Notez que la présence de Dieu a toujours été entourée de mystère, “Alors Salomon dit, le Seigneur a déclaré qu’il habiterait dans un nuage sombre” (1 Rois 08:12).

Nous ne savons pas les détails de ce qui a été traitée dans la sainte montagne de l’assemblée, cependant, nous savons qu’il y avait l’endroit où la réunion a été donnée à résoudre le mystère qui a toujours été cachée en Dieu, et que cette «assemblée» a été établi sans la présence des anges depuis le chérubin a été établi pour éviter que l’approche des êtres célestes.

On remarque que la garde de chérubin, qui a été créé pour protéger le mystère, il a été tenté de regarder et vit qu’il était sur le point de se développer.

La conjecture de Satan l’a amené à tomber, une fois la ressemblance souhaité du Tout-Puissant, pour être dans une position supérieure aux êtres célestes.

Quand Dieu a créé les cieux et la terre, il était nécessaire d’établir le chérubin protecteur oint dans l’Eden pour empêcher l’accès des armées angéliques la sainte montagne. Plus tard, Dieu a mis chérubins pour empêcher l’accès de l’homme libéré de sa présence, pour les empêcher d’avoir accès à l’arbre de vie (Genèse 3:24).

L’est chérubins du Jardin d’Eden et l’épée flamboyante gardait le chemin de l’arbre de la vie de l’homme dans le péché. Déjà, le chérubin, protégé la montagne de l’accès à l’assemblée des êtres célestes, ne ayant pas accès à mystère caché.

Satan se est avéré conjecturer que se il était sur la montagne de l’assemblée, endroit accessible seulement à Dieu, il permettrait d’atteindre une position supérieure au céleste (étoiles de Dieu). Pourquoi ne pas être à la recherche de la position la plus élevée, mais dans une position plus élevée des étoiles de Dieu, ne ont pas vu la violence de son intention de mettre profane le sanctuaire de son Créateur Ézéchiel 28: 16.

Il était déjà dans une position privilégiée, le bouclier, et il a été investi de pouvoir et d’autorité sur les autres (Zacharie 3: 1 -2; Jude 1: 9).

Mais l’orgueil lui faisait aspirent à profiter de sa position de garde (multipliant son commerce) (Ez 28:16), et a été lancé à partir pollué Eden, de vouloir avoir accès au lieu de la gloire de Dieu (Esaïe 48:11).

 

Deux figures illustrant intention Oint Cherub

Haman

«Quand Haman entra, le roi lui demanda: Qu’est-ce qui sera fait à l’homme que le roi veut honorer Haman se dit,? A qui serait le plus grand plaisir de roi d’honorer plus que moi” (Et 6: 6).

Haman, l’Agaguite, a été amplifiée dessus de tous les princes du royaume d’Assuérus (Xerxès). Tous les fonctionnaires du roi se inclinèrent Haman passé, comme le roi ordonnera (Et 3: 1 -3). Mais Mardochée se inclina pas, ni ne lui fit la révérence.

Le fonctionnaire a protesté auprès de Mardochée, et il ne les entendait pas. Ce à son tour Haman ne savaient d’attitude Mardochée.

Haman de connaître le comportement de Mardochée, le roi a proposé une façon d’amasser 10 000 talents d’argent, exterminer le peuple de Mardochée, sous prétexte de ne pas respecter les lois du roi (Et 3: 9).

Que Haman offert le roi a été conçu comme seule une satisfaction personnelle. Il était vain, arrogant et égoïste. Quand le roi a proposé d’honorer Mardochée, Haman ne pouvait vous voir comme celui qui méritait l’honneur du roi.

Comme Haman, le gardien de chérubin était aveugle à cause de sa beauté, et voulait pour lui-même l’honneur et la position que Dieu se il vous plaît donner vos enfants: un portrait du Tout-Puissant.

Ozias

“Mais là, il était fort, éleva son cœur à être corrompu, et pécha contre l’Éternel, son Dieu, et entra dans le temple de l’Éternel pour brûler de l’encens sur l’autel” (2 Chroniques 26:16).

Roi Ozias était un des rois de Juda et fit ce qui est droit aux yeux du Seigneur (2 Chroniques 26: 4).

Cependant, après avoir fortifié son royaume des guerriers, des machines, des lances et des flèches, son cœur a été endommagé. Il a été infidèle d’apporter offrir de l’encens sur l’autel de l’encens dans le temple du Seigneur (2 Chroniques 26:16).

Notez qu’il a été empêché par les prêtres, décrit comme braves. Ces résisté Ozias et dit: “Pour vous, Ozias, pas pour brûler de l’encens devant le Seigneur, mais les sacrificateurs, fils d’Aaron, qui sont consacrés pour brûler de l’encens” II Cr 26: 18.

Les prêtres ont déterminé que Ozias est sorti du temple, après avoir été infidèle. L’alerte et pleine, “ou est-ce pour vous votre honneur de l’Eternel Dieu.” Christ est devenu un prêtre selon l’ordre de Melchisédek, Dieu accorder cet honneur (Hébreux 5: 5). Ozias a offrir de l’encens, l’honneur donnée aux fils d’Aaron, qui est devenu infidèle.

Cécité atteint le point de lui en colère contre les prêtres, qui étaient d’alerte au sujet de votre erreur. Puis la lèpre poussé sur son front. Les prêtres se sont précipités à son retrait du temple, et il se précipita hors quand il a réalisé que Dieu lui (2 Chroniques 26:20) était blessé.

De même, lorsque l’on veut se asseoir sur la sainte montagne de prendre une position qui n’a pas été donné, Satan est devenu profane. Il n’a pas profané le lieu de la gloire de Dieu, puisque, quand il a trouvé la méchanceté en lui, Dieu posa profané la montagne de Dieu et privé de sa principauté (Ez 28:16).