It brief fan James

It wurk dat nedich is yn ‘e brief fan Jakobus dy’t seit dat hy leauwe hat (leauwe) is it wurk dat trochsettingsfermogen einiget (Jak 1: 4), dat is, it is om te leauwen te bliuwen yn’ e perfekte wet, de wet fan ‘e frijheid (Jak 1: 25).


It brief fan James

Ynlieding

Jakobus de Just, mooglik ien fan Jezus ‘bruorren (Mt 13:55; Markus 6: 3), is de auteur fan dit brief.

Broer James waard pas bekeard nei de opstanning fan Kristus (Jehannes 7: 3-5; Hann 1:14; 1 Kor 15: 7; Gal 1:19), waard ien fan ‘e lieders fan’ e tsjerke yn Jeruzalem, en waard beneamd ta ien fan de pylders fan ‘e tsjerke (Gal. 2: 9).

It brief fan James is datearre om 45 n.Kr. C., goed foar de earste ried yn Jeruzalem, fûn dat plak om 50 d. C., dy’t it âldste brief fan it Nije Testamint makket. Neffens de histoarikus Flávio Josefo waard Tiago om it jier 62 fermoarde. Ç.

De adressaten fan it brief binne fersprate Joaden bekeard ta it kristendom (Jak 1: 1), fandêr de sobere toan en taal dy’t de Joaden eigen binne.

Doe’t hy dit brief skreau, socht Jakobus tsjin ‘e joadske lear fan leauwen yn’ e iene God te fersetten, mei de lear fan it evangeelje, dat is leauwe yn Jezus Kristus, om’t it nutteloos is te sizzen dat hy yn God leaut, mar dat hy it gebod fan God net harket, God, dat leauwe yn Kristus. De oanpak fan James herinnert ús oan wat Jezus learde: “Lit jo hert net benaud wêze; jo leauwe yn God, jo leauwe ek yn my ”(Jehannes 14: 1), werjaan de relevânsje fan it oanfrege ûnderwerp yn termen fan it doelgroep: Joaden bekearden har ta it kristendom.

In misferstân oer it brief fan Jakobus fersprate him lykwols troch it heule Christendom, dat hy it heil troch wurken ferdigene, tsjin ‘e apostel tsjin’ e heidenen, dy’t it heil troch it leauwen ferdigene.

It misferstân fan ‘e oanpak fan James makke dat Martin Luther dit brief ôfkeurt en it “striebrief” neamde. Hy seach net dat James ‘lear net oars is as leard troch de apostel Paulus.

 

Gearfetting fan it brief fan James

It brief fan Jakobus begjint mei in oanmaning ta trochsettingsfermogen yn it leauwen, om’t yn trochsettingsfermogen it wurk fan it leauwen wurdt ôfsletten (Jak 1: 3-4). Wa’t besikingen trochrint sûnder te ferdwinen, is segene, om’t hy de kroan fan it libben fan God sil ûntfange, dy’t sil wurde jûn oan dejingen dy’t him harkje (leafde) (Jak 1:12).

James brûkt de term ‘leauwe’ yn ‘e sin fan’ leauwe ‘,’ leauwe ‘,’ fertrouwe ‘, yn tsjinstelling ta de apostel Paulus, dy’t de term brûkt sawol yn’ e sin fan ‘leauwe’ en yn ‘e sin fan’ wierheid ‘, en dizze lêste betsjutting wurdt folle mear brûkt dan dat.

Dan presinteart Jakobus de essinsje fan it evangeelje, dat is de nije berte troch it wurd fan ‘e wierheid (Jak 1:18). Nei bewearing dat it needsaaklik is it wurd fan it evangeelje te ûntfangen as in harkjende tsjinstfeint, dat is de krêft fan God foar heil (Jakobus 2: 21), formoanet Jakobus syn peteargenoaten om te foltôgjen wat yn it evangeelje bepaald wurdt, en ferjit de lear net, fan Kristus (Jakobus 2: 21).

Jakobus herinnert dat elkenien dy’t oandacht hat foar de wierheid fan it evangeelje en dêryn oanhâldt, net in ferjitten harker is, it wurk docht dat troch God fêststeld is: leauwe yn Kristus (Jakobus 2:25).

Mei it each op it wurk dat God fereasket, toant James oan dat religieus wêze sûnder te beheinen wat út it hert komt, jinsels is te ferrifeljen, en de religy fan dat yndividu blykt tevergeefs te wêzen (Jakobus 2: 26-27).

Op ‘e nij ropt James syn peteargenoaten bruorren op, en dan ropt er se op om gjin respekt foar minsken te toanen, om’t se leauden yn Kristus te wêzen (Jak 2: 1). As immen seit dat hy in leauwige is yn ‘e Hear Jezus, moat hy neffens dat leauwen gean: minsken net respektearje fanwegen oarsprong, taal, stam, naasje, ensfh. (Jak 2:12)

De oanpak fan Tiago feroaret opnij fia in serieuze: – ‘Myn bruorren’, om har te freegjen as it foardielich is om te sizzen dat se leauwe, as se gjin wurken hawwe. Is it mooglik foar in leauwen sûnder wurken te bewarjen?

De term wurk yn kontekst moat wurde begrepen neffens de werjefte fan ‘e minske fan’ e Aldheid, dat it resultaat is fan hearrigens oan in gebod. Foar manlju destiids resultearde in kommando fan in master en de hearrigens fan in feint yn wurk.

De oanpak feroaret fan minsken nei heil. Earste; Wa’t leauwe yn Kristus kin net respektearje. Twad: Wa’t seit dat hy leaut dat God ien is, as hy net it wurk docht dat God fereasket, sil hy net rêden wurde.

It probleem giet net oer ien dy’t beweart te leauwen yn Kristus, mar ien dy’t beweart te leauwen, lykwols, is leauwe yn ien God. Wa’t leauwe yn Kristus sil wurde bewarre, want dit is it wurk dat God fereasket. Jo kinne net ien rêde dy’t beweart te leauwen yn God, mar dy’t net yn Kristus leaut, om’t hy net de dieder is fan it wurk. It nedige wurk fan dyjingen dy’t sizze dat se leauwe (leauwe) is it wurk dat trochsettingsfermogen einiget (Jak 1: 4), dat is, it is om te leauwen te bliuwen yn ‘e perfekte wet, de wet fan’ e frijheid (Jak 1:25 ).

Doe’t kristlike bekearlingen ûnder joaden wisten dat it wurk dat God fereasket is te leauwen yn Kristus, troch te bewearen dat it net genôch is om te sizzen dat hy leauwe hat, beklamme Jakobus dat it ûnskealik is om yn God te leauwen en net yn Kristus te leauwen.

De oanpak yn haadstik 3 feroaret wer as sein wurdt: myn bruorren (Jak 3: 1). De ynstruksje is rjochte op dejingen dy’t masters woenen wêze, lykwols is it foar dizze ministeriële oefening essensjeel ‘perfekt’ te wêzen. ‘Perfekt’ wêze yn ‘e kontekst is net te stroffeljen oer it wurd fan’ e wierheid (Jak 3: 2), en sil sa it lichem (de studinten) liede kinne.

Nei foarbylden fan wat it wurd kin befoarderje, wurdt de oanpak wer feroare, om de ûnmooglikheid oan te gean mei ferskate berjochten fan deselde persoan, kontrastearje mei de kennis fan God tsjin ‘e wiisheid en minsklike tradysje (Jak 3:10 -12) ,

Uteinlik is de ynstruksje dat kristenen dy’t bekeard binne ûnder joaden gjin kwea fan inoar moatte sprekke (Jakobus 4:11), en, troch figuer (ryk), ferwize nei de Joaden dy’t Kristus fermoarde hawwe.

It brief wurdt ôfsluten troch it earste tema oan te pakken: trochsettingsfermogen (Jak 5: 11), it stimulearjen fan leauwigen om geduld te hawwen yn lijen.

 

De wichtichste misferstannen fan ynterpretaasje

  1. Begripe dat Tiago dwaande is mei saken lykas sosjale gerjochtigheid, ynkommensferdieling, goede doelen, ensfh.
  2. De swiere ferwyt oan ‘e’ riken ‘dy’t guod opbouwe beskôgje as in ferwyt foar dyjingen dy’t materiële rykdom hawwe, is net te observearjen dat de term’ ryk ‘in figuer is dat jilde foar joaden;
  3. Begripe dat de brief fan Jakobus antagonistysk is foar de lear fan ‘e apostel Paulus, dy’t heil presinteart troch leauwen yn Kristus Jezus. Eins lit Jakobus sjen dat leauwe yn God net is wat God fereasket foar heil, mar leaver leauwe dat Jezus de Christus is, it wurk fan it leauwen;
  4. Begripe dat goede dieden ferplicht binne om dejingen dy’t echt leauwe te ferifiearjen. Wa’t neffens de Skriften leauwe yn Kristus, hat wiere leauwen, want dit is it wurk dat God fereasket;
  5. Betize goede wurken mei it fruit wêrmei’t de beam wurdt identifisearre.



Hokker Maria jitte parfum op Jezus ‘fuotten?

Maria, neamd Magdalena, is net de suster fan Lazarus. De iennige ynformaasje dy’t wy hawwe oer Maria Magdalena is dat se befrijd waard fan kweade geasten en dat se oanwêzich wie op ‘e tiid fan Jezus’ krusiging en opstanning, begeliedend mei har mem, Maria.


Hokker Maria jitte parfum op Jezus ‘fuotten?

 

Ferhaal fan ‘e evangelist Johannes

De evangelist Johannes fertelt dat Jezus, seis dagen foar it Peaskefeest, gie nei de stêd Betanië, de stêd Lazarus, dy’t fjouwer dagen dea wie en dy’t Jezus opwekke út ‘e deaden (Jehannes 12: 1).

Der waard in diner oanbean en, lykas oars, tsjinne Martha de tafel, wêrop ûnder oaren Jezus en Lazarus wiene (Lukas 10:40; Jehannes 12: 2).

Op in bepaald momint, yn ‘t jûnsmiel, yn’ e oanwêzigens fan ‘e learlingen, naam Maria in arrátel [1] fan pure nardesalve, fan grutte wearde, en salve de fuotten fan Jezus. Doe gie hy troch mei de hier fan Jezus ‘fuotten te droegjen, sadat it hûs parfum waard mei de rook fan’ e salf (Jehannes 12: 3).

Dit is deselde Maria dy’t by Jezus ‘fuotten stie om nei syn learingen te harkjen, wylst Martha de húshâldlike taken fersoarge (Jehannes 11: 2; Lukas 10:42).

 

Ferhalen fan ‘e evangelisten Matthew en Mark

Evangelisten Matthew en Mark fertelle in soartgelikens barren, dat te krijen hat mei in frou dy’t in parfum gemorst hat, in die gelyk oan dy útfierd troch Maria, broer fan Lazarus, lykwols, dizze frou spielde de nard op ‘e holle fan Jezus en brûkte har hier net om droech it.

Evangelist Markus situeart it barren op ‘e tiid as twa dagen foar Peaske, en sawol Mattéus as Mark planne it plak as it hûs fan Simon de melaatse (Markus 14: 1-3; Mt 26: 6-7).

Oars as Johannes registrearden de evangelisten Matthew en Markus de namme fan ‘e frou net, wat sjen lit dat se in frjemdling wie út’ e rûnte fan ‘e apostels, om’t elkenien Lazarus en syn twa susters, Martha en Mary, wisten.

It wite fan ‘e identiteit fan’ e persoan as har relaasje mei in oare, dat is bekend, makket dat de fertellers net ferjitte de namme fan ‘e persoan te registrearjen. De evangelist Johannes neamt de namme fan ‘e Samaritaanske frou net, om’t se hearde ta in folk dat net mei de Joaden kommunisearre, se wie in frou en in frjemdling, dêrom hienen de learlingen gjin neite ta har. Wat de frou markearre wie har komôf, Samaria, en it ûnienigens tusken Samaritanen en Joaden, is wichtich genôch foar it ferhaal (Jehannes 4: 7).

 

Ferhaal fan ‘e evangelist Lucas

Luke fertelt in oar barren, wêrby’t Jezus en in frou wiene, doe’t in Fariseeër him útnoadige om te iten. Doe’t Jezus oan ‘e tafel siet, kaam der in frou nei har ta, dy’t skriemend de fuotten fan Jezus mei triennen wosk en syn fuotten mei har hier fage; en doe tute en salve Jezus ‘fuotten mei de salf dy’t yn’ t skip wie (Lukas 7: 37-38).

De Farizeër seach dizze sêne, murmele en sei: “As hy in profeet west hie, soe hy witten hawwe wa’t en hokker frou dejinge wie dy’t him oanrekke, om’t se in sûndiger is” (Lukas 7:39). De Farizeër wist de frou en bestimpele har as sûndich, mar de evangelist Lucas wist har net en soe har namme ek net relevant wêze, om’t se gjin relaasje hie mei oare Nije Testamint karakters.

 

Synoptyske evangeeljes

Wat te sjen is oan it lêzen fan de synoptyske evangeeljes is dat Maria, suster fan Lazarus, seis dagen foar it Peaskefeest yn ‘e stêd Betanië, tidens in diner, de fuotten fan Jezus salve en har mei har hier fage. Letter, in oare frou, waans namme net wurdt iepenbiere, yn it hûs fan Simon de melaatse, jitte deselde parfum op ‘e holle fan Jezus, en salve sadwaande syn lichem (Mt 26: 7 en 12; Markus 14: 3 en 8).

Yn ‘e ferhalen fan’ e evangelisten Matthew en Markus wie Jezus yn Betanië, thús fan ‘e melaatse Simon, doe’t in frou in djoere parfumflesse op’ e holle jitte. De aksje fan ‘e frou provoseare ferûntweardiging by de learlingen, dy’t bewearden dat it parfum heul djoer wie en dat it koe wurde jûn oan’ e earmen. Jezus bestraette op syn beurt de learlingen, markearde de wet (Deut 15:11), en dat de die fan ‘e frou de foarbieder wie fan har dea en grêf, en dat dat barren soe wurde rapporteare oeral wêr’t de evangeelje waard oankundige (Mt 26: 10-13; Markus 14: 6-9).

Johannes fertelt yn syn Evangeelje dat it barren barde yn Bethanië, seis dagen foar Peaske, en dat Lazarus oanwêzich wie. Hy wiist derop dat Maria it parfum nimt en salve de fuotten fan Jezus, har mei har hier ôfveget, wylst Marta de tafel tsjinne, wat suggereart dat it diner plakfûn yn ‘e hûs fan Lazarus.

Maria, neamd Magdalena, is net de suster fan Lazarus. De iennige ynformaasje dy’t wy hawwe oer Maria Magdalena is dat se befrijd waard fan kweade geasten en dat se oanwêzich wie op ‘e tiid fan Jezus’ krusiging en opstanning, begeliedend mei har mem, Maria.

“En guon froulju dy’t genêzen wiene fan kweade geasten en sykten, Maria, neamd Magdalena, út wa’t sân demoanen kamen” (Lukas 8: 2).

Marije Magdalena wie ek net de sûndige frou dy’t de fuotten fan Jezus mei har triennen wosk yn it hûs fan ‘e Farizeër, sa’t de evangelist Lukas rapporteare. D’r is gjin bibelske basis foar it beskôgjen fan Maria Magdalena as prostituee of sûndige as, as de suster fan Lazarus.

Sint Gregorius de Grutte, dy’t hast 1500 jier libbe, wie dejinge dy’t Maria Magdalena ferkeard identifisearre as de “sûndige” fan Lukas 8, fers 2, en as deselde Maria fan Betanië, de suster fan Lazarus.

 

De Marias

Evangelist Johannes makket it dúdlik dat de frou dy’t Kristus de fuotten salve yn Betanië by in diner Maria wie, de suster fan Lazarus (Jehannes 11: 2). It is net wierskynlik dat de evangelist fersind wie oer de identiteit fan ‘e persoan dy’t de fuotten fan Kristus salve en mei syn hier droech, lykas hy beide wist: Maria, suster fan Lazarus en Maria Magdalena, dus folget dat de frou dy’t Jezus’ fuotten salve is net Maria Magdalena.

Evangelist Lucas, nei it fertellen fan ‘e ôflevering fan’ e frou dy’t, yn in hûs fan in Farizeeër, de fuotten fan Jezus mei triennen wosken en har mei har hier fage, ferwiist nei Maria Magdalena as folger fan Jezus, mei oare froulju. Dêrom koe de evangelist Lucas Maria Magdalena, en d’r is gjin reden wêrom’t hy har namme wegere, as de frou dy’t Jezus ‘fuotten mei triennen wosk, wier Maria Magdalena wie.

It is it wurdich te neamen dat it barren ferteld troch de beminde dokter plakfûn rûn Galilea en, op in oare tiid fan it Peaske, spesifyk it Peaske dat de dea fan Kristus foarôfgie. De lêste Peaske wurdt allinich rapporteare yn haadstik 22, wylst it ferhaal fan ‘e frou dy’t Jezus’ fuotten wetterde waard rapporteare yn haadstik 7 fan it evangeelje fan Lukas.

Nettsjinsteande de oerienkomsten tusken de ferhalen ferteld troch de evangelisten, ferwize de fertellingen fan Mattéus en Markus nei deselde frou dy’t op har beurt net Maria is, de suster fan Lazarus, noch de troch Lucas rapporteare sûnde.

De ferskillen tusken it ferhaal ferteld troch Mattéus en Markus, dat ferteld troch Lukas en Johannes, suggerearje dat it ferhaal skreaun troch Mattéus en Markus giet oer in frou dy’t de apostels ûnbekend binne. Se geat de kostbere balsem oer Kristus holle, wylst de oare twa froulju, Maria, suster fan Lazarus en de sûndige, de fuotten fan Kristus salve.

Mateus en Marcos ferwize net nei de persoan fan Lazarus, nettsjinsteande har histoaryske belang, en ferwize se ek net nei Maria, de suster fan Lazaro, in frou dy’t de learlingen bekend binne.

Hoewol Jezus yn Betanië wie, befolke troch Maria en har suster Martha, iten Jezus twa dagen foar Peaske yn it hûs fan Simon de melaatse, en net seis dagen, lykas de evangelist Johannes fertelt.

De frou dy’t diel útmakket fan ‘e fertelling fan Matthew en Markus brûkte har hier net om’ e fuotten fan Jezus te droegjen, se geat gewoan it parfum út, wat liedt ta de konklúzje dat it net Maria wie, de suster fan Lazarus, en net iens Maria. Magdalene, dy’t de learlingen goed bekend wiene.




Alders, bern en de tsjerke

As leden fan ‘e maatskippij moatte kristlike âlders har bern opliede, en se moatte sa’n lading net oerlitte oan’ e tsjerke, as in oare ynstelling.


Alders, bern en de tsjerke 

Ynlieding

Wat kin ik dwaan om myn bern yn ‘e tsjerke te hâlden? Dit is in fraach dy’t wurdt steld troch in protte kristlike âlders.

Dy mei lytse bern wolle formules om te foarkommen dat har bern fan ‘e tsjerke ferdwale, en dy mei grutte bern, dy’t har fan’ e tsjerke distansjeare hawwe, wolle dat God in wûnder docht.

Wat te dwaan?

 

Soan fan in leauwige moat opnij berne wurde

Alderearst moat elke kristen him bewust wêze dat ‘de bern fan it fleis gjin bern fan God binne’. Lykas? Is myn bern, berne yn in evangelyske en / as protestantske berteplak, gjin bern fan God?

No, as ‘soan fan in leauwige in soan fan God’ wie, soene wy ​​it iens wêze moatte dat alle neiteam fan Abraham ek bern fan God binne, lykwols is dit net wat de Bibel leart.

De apostel Paulus, skreau oan kristenen yn Rome, makke it dúdlik dat it ôfstammeljen fan it fleis fan Abraham net is wat godlike filiaasje jout.

“Net dat it wurd fan God ûntbriek, om’t net allegear dy’t út Israël binne Israeliten binne; Net om’t se neiteam binne fan Abraham, binne se allegear bern “(Rom. 9: 6 -7);

“… it binne net de bern fan it fleis dy’t bern fan God binne, mar de bern fan ‘e belofte wurde ta neiteam rekkene” (Rom. 9: 8).

No, as de bern fan Abraham gjin bern fan God binne, folget it ek dat de soan fan in leauwige gjin bern fan God is.

Dêrom moat elkenien dy’t godlike filiaasje berikke wol itselde leauwe hawwe dat de leauwige Abraham hie, dat is foar in soan fan in kristen in bern fan God, hy moat needsaaklikerwize leauwe op deselde manier as de heit leaude yn it evangeelje-berjocht ,

“Witte dan dat dejingen dy’t út it leauwe binne de bern fan Abraham binne” (Gal. 3: 7).

Allinich dejingen dy’t wurde generearre troch it ûnferbidlike sied, dat is it wurd fan God, binne bern fan God, dat binne bern fan kristenen net needsaaklik bern fan God.

 

De Tsjerke is it lichem fan Kristus

Twad, alle kristenen moatte har bewust wêze dat it lichem fan Kristus, dat ek wol in tsjerke wurdt neamd, net kin wurde betize mei minsklike ynstellingen, lykas de famylje en de tsjerke. Underdiel wêze fan in minsklike ynstelling makket de minske net ta it lichem fan Kristus, dat is, bewarre.

 

De ferantwurdlikens foar oplieding

As lid fan ‘e maatskippij moatte kristlike âlders har bern opliede, en jo moatte sa’n lading net oerlitte oan’ e tsjerke, as in oare ynstelling. Sokke taak is allinich en allinich fan ‘e âlders. As de âlders ôfwêzich binne, moat dizze taak wurde oerdroegen oan in oare persoan dy’t dizze rol spilet: pake en beppe, omkes, as, as lêste middel, in ynstelling oprjochte troch de maatskippij (weeshûs).

Wêrom kin de missy fan bern grutbringe net wurde delegearre? Om’t âlders binnen normaal binne de minsken dy’t it bêste en it grutste fertrouwen hawwe yn ‘e earste jierren fan it libben fan in yndividu. Op basis fan dizze fertrouwensferhâlding wurdt de famylje-ynstelling in laboratoarium wêr’t alle tests wurde útfierd om in ferantwurde boarger te produsearjen.

It is binnen de famylje dat men leart wat autoriteit en ferantwurdlikens is. Minsklike relaasjes wurde leard en ûntwikkele binnen de famylje, lykas bruorskip, freonskip, fertrouwen, respekt, tagedienens, ensfh.

Om’t âlders de bêste en fertrouwendste relaasje hawwe, binne se ek de bêste om it evangeelje fan Kristus te presintearjen oan bern tidens it opliedingsproses. Dêrom is it heilsum dat âlders har bern net mei in wraaksuchtige en spitige God oanbiede. Sinnen lykas: “- Doch dit net, omdat heit it net leuk fynt! Of, – as jo dit dogge, straft God! “, Wjerspegelt de wierheid fan it evangeelje net en feroarsaket enoarme skea oan it begryp fan it bern.

De relaasje dy’t it evangeelje oprjochtet tusken God en minsken wurdt laat troch fertrouwen en trou. Is it mooglik ien te fertrouwen dy’t spitich en wraaksuchtich is? Net! No, hoe is it mooglik foar in jonge man om God te fertrouwen, as wat him oanbean is net oerienkomt mei de wierheid fan it evangeelje?

Alders moatte oan har bern oantoane dat guon gedragingen net tolereare wurde om’t de heit en mem effektyf ôfkeure. Dat sokke hâldingen effektyf wurde ferbean troch de heit en mem. Dat sok gedrach skealik is en de hiele maatskippij ek net goedkarret.

Jou jo bern gjin wrok, senuweftige God foar dy’t ree is om jo te straffen foar wangedrach. Sok gedrach fan ‘e kant fan âlders lit dúdlik sjen dat se har ferantwurdlikens as oplieder ûntwike.

Bern opliede troch in relaasje te meitsjen fan eangst, God, de tsjerke, de dûmny, de pryster, de duvel, de hel, de plysje, swartgesicht okse, ensfh., Hawwe as beul as straf, produsearje manlju dy’t se net dogge respektearje ynstellingen en ferachtsje dejingen dy’t autoriteit útoefenje. Dit soarte fan oplieding befestiget eangst yn plak fan respekt, om’t de relaasje fan fertrouwen net is oprjochte. As de eangst foarby is, is d’r gjin reden mear om te folgjen.

Alders dy’t op dizze manier hannelje by it oplieden fan har bern, hawwe har oandiel fan skuld yn it mislieden fan har bern. De tsjerke hat ek syn oandiel, om’t it net slagge âlders te beneamen as de ienige en legitime ferantwurdlike foar de oplieding fan har bern. De steat is ek skuldich, om’t hy de rol fan ûnderwizer oannimt, as it yn werklikheid allinich in middel is foar it oerdragen fan kennis.

As de fûneminten fan it ûnderwiis net binnen de famylje wurde omskreaun, en sokke konsepten tapast en ûnderfûn binne yn famyljerelaasjes, sil elke oare minsklike ynstelling, lykas de tsjerke en de steat, feroardiele wêze ta mislearring.

In soad âlders jilde har ta op wurk, stúdzje en de tsjerke, lykwols ynvestearje se gjin tiid yn it ûnderwiis fan har bern. De oplieding fan bern fynt folsleine tiid plak en it is net sûn dizze tiid te negearjen.

 

Wannear begjinne te oplieden?

Soargen foar bern ûntsteane normaal allinich as kristlike âlders fiele dat har bern har distansjearje fan ‘e tsjerkeynstelling. Eangstige berop op ymposysje en twang, bern twingt nei tsjerke te gean. Sa’n hâlding is noch faker ferkeard dan it bern net op ‘e juste tiid ynstruearre te hawwen.

Dizze fragen skrikke guon kristlike âlders, om’t se net witte wat har rol as lid fan ‘e maatskippij is, en wat har missy as ambassadeur fan it evangeelje. Kristlike âlders kinne dizze twa funksjes net mingje.

Kristlike âlders hawwe twa heul ferskillende missys: a) har bern opliede ta leden fan ‘e maatskippij, en; b) kundigje de prachtige beloften fan it evangeelje oan ‘e bern oan, sadat se noait fan it leauwe weikomme.

Dizze misjes moatte fan jongs ôf wurde útfierd, soargje foar tagelyk omgean mei de oplieding en training fan in boarger, sûnder de lear fan it wurd fan ‘e wierheid te negearjen, mei de klam op’ e leafde en trou fan God.

Fan jonge leeftyd ôf moat it bern wurde leard om de autoriteiten te respektearjen, en it is fia de âlders dat it bern sil wurde oefene oangeande ûnderwerping oan autoriteit. Troch sibben, pake en beppe sil it bern respekt en gesellichheid leare. Lykas freonen, learkrêften, buorlju en frjemdlingen sil it bern relaasjes mei de wrâld leare.

Hoe sit it mei it evangeelje? Wat advisearret de Bibel? Yn Deuteronomy lêze wy it folgjende:

“En jo sille se jo bern leare en oer har prate wylst jo yn jo hûs sitte, en lâns it paad kuierje en lizze en opstean” (Deut 6: 7).

Oer de libbenswize moat it bern altyd wurde ynstruearre, dat is thús, ûnderweis, by it sliepen gean en by it opstean.

De ynstruksje fan ‘e hillige’ letters ‘is de ferantwurdlikens fan’ e âlders! It delegearjen fan sa’n funksje oan ‘e learaar fan’ e sneinsskoalle wurdt net oanrikkemandearre troch de skriften, boppedat beheint it de learetiid oer Kristus ta ien kear yn ‘e wike, foar in perioade fan mar ien oere. Hielendal oars as wat it skrift oanbefellet: deistich lesjaan.

 

Bern en maatskippij

Alders moatte bern helpe te begripen dat elkenien hearrigens hat oan âlders en maatskippij. Tsjinjen oan âlders hjoed is in essay en in learling foar yntsjinjen dat sil wurde fereaske troch de maatskippij, sawol op skoalle as op it wurk.

Nei de ynstruksje, sels as de jonge persoan it evangeelje fan Kristus net folgje woe, sille wy in boarger hawwe dy’t har ynsette foar bepaalde sosjale wearden.

Ien fan ‘e oanbelangjende problemen yn’ e oplieding fan bern fan kristenen hjoed is yn it mingen fan famyljedukaasje mei tsjerke. De ferantwurdlikens fan it oerbringen fan sosjaal-kulturele wearden oan ‘e tsjerke is in grutte flater. As de jongerein opgroeit en teloarsteld is mei bepaalde minsken binnen de ynstelling, sil er úteinlik fuortgean fan it lidmaatskip fan ‘e mienskip dy’t hy besocht, en tagelyk rebeart hy tsjin alle soarten sosjale wearden.

As âlders har bewust binne dat se gjin bern foar God generearje, tapasse se mear op it ûnderwiis en evangelisaasje fan bern. Se wanhoopje ek net as se sjogge dat har shoots net yn ‘e stimming binne om nei tsjerke te gean. Se sille har net skuldich fiele as ferantwurdlik foar har bern as se guon ynstitúsjonele problemen net oanpakke.

It is needsaaklik om bern op te learen fia it learen fan it wurd fan God, lykwols sûnder te ferjitten sosjale wearden oer te bringen en yn te drukken. Underwiis omfettet petear, spieljen, skellerij, warskôging, ensfh. Lit bern alle stadia fan it libben ûnderfine, fan bernetiid, adolesinsje en jeugd.

Mar, wat te dwaan as bern fan ‘e tsjerke ferdwale? Earst is it needsaaklik om te ûnderskieden oft bern fan it evangeelje ôfwike of har distansjearje fan in bepaalde ynstelling.

Negearje fan elemintêre evangeelje-prinsipes liedt âlders te ferwikseljen wat it betsjuttet in bern fan God te wêzen mei te hearren ta in bepaalde tsjerke. As in bern net mear gewoan is yn ‘e tsjerke, dan moat hy net as in ferdwale wurde bestimpele, of dat hy nei de hel stribbet, ensfh.

As in persoan de wierheid fan it evangeelje bekent sa’t de Skriften sizze, betsjuttet it dat hy gjin ferdwaal is, mar allinich warskôge wurde moat foar de needsaak om te sammeljen. It kin foar âlders nedich wêze om te ûndersiikjen wêrom’t har bern de gewoante ferlitte om mei oare kristenen te moetsjen.

No, as de soan de wierheid fan it evangeelje net bekent en troch gewoante trochgiet, is syn tastân foar God benaud. Wat wit hy oer it evangeelje? Bekent er it leauwe fan it evangeelje? As it antwurd negatyf is, is it needsaaklik de wierheid fan it evangeelje oan te kundigjen, sadat hy leauwe kin en wurde bewarre, en net allinich in tsjerkegonger.




De gelikenis fan ‘e sprinkhoan fan’ e profeet Joel

De skea beskreaun troch de aksje fan sprinkhanen ferwiist nei de grutte kwalen dy’t fuortkomme út ‘e oarloch mei frjemde folken en net nei legioenen fan demoanen. It is in enoarm leagen om te sizzen dat elke soarte sprinkhoanne legioenen fan demoanen fertsjintwurdiget, dy’t hannelje op it libben fan manlju.


De gelikenis fan ‘e sprinkhoan fan’ e profeet Joel

Ynlieding

It is absurd it oantal preken, artikels, boeken en tentoanstellingen dy’t de fisy beskriuwe fan ‘e sprinkhoannen, oankundige troch de profeet Joel, as legioenen fan demoanen dy’t oanfalle tsjin it patrimonium fan leauwers fan net-tsienden.

In ienfâldige sykopdracht op it ynternet jout ûntelbere artikels en boeken werom [1] dêr’t kategoarysk yn stiet dat sprinkhoannen legioenen fan demoanen binne dy’t direkt hannelje op aktiva fan minsken, huzen, auto’s, klean, boadskippen, salarissen, ensfh. Dat dizze demoanen rampen feroarsaakje yn auto’s, fleantugen, sink skippen, gebouwen ôfbrekke, minsken deadzje, naasjes, famyljes, tsjerken, brulloften en huzen ferneatigje.

Dat kloppet, wat fertsjintwurdiget de gelikenis fan ‘e sprinkhoannen dy’t Joel oankundige hat? Binne sprinkhoannen demoanen?

 

De gelikenis

“Wat oerbleau fan ‘e rups, de sprinkhoop iet it op, wat bleau oer fan’ e sprinkoan, de sprinkhoop iet it en wat oerbleaun fan ‘e sprinkoan, de luis hat it opiten.” (Joël 1: 4)

Foardat ik de tekst analysearje wol ik de lêzer gerêststelle dat de figueren fan ‘e rups, de sprinkhoanne, de sprinkhoanne en de luisluis, dy’t de gelikenis meitsje fan’ e profeet Joel, gjin demoanen binne. Elke oanpak, yn dizze sin, hat as doel it ûnwisse te ferrifeljen troch de leek en neofyt in maklike proai te meitsjen foar gewetenleaze manlju of, op syn minst, ûnwittend fan ‘e bibelske wierheid.

De gelikenis dy’t de profeet Joel oankundige hie in spesifyk publyk: de Joaden, foar de fersprieding. Doe’t Joël it berjocht fan God oankundige oan ‘e âldsten en ynwenners fan it lân, rjochte hy net op’ e minskheid, as spruts hy oer de planeet ierde, foardat it berjocht rjochte wie op ‘e Joadske lieders en de ynwenners fan it lân Kanaän, dat is, de Joaden. (Joël 1: 2)

Om it berik fan profesije te ferbreedzjen, mei de heidenen te praten of sels mei de leden fan ‘e Tsjerke fan Kristus te sprekken, is it boadskip fan’ e profeet Joël te draaien, om’t it doelgroep fan it berjocht de Israeliten binne, lykas te sjen is út ‘e lêste sin út it fers: ‘… of, yn’ e dagen fan jo heiten ‘, in manier om te ferwizen nei de eardere generaasjes fan’ e Israeliten.

“Harkje dit, âldsten en harkje, alle ynwenners fan ‘e ierde: Is dit bard yn jo dagen of, yn’ e dagen fan jo âlders?” (Joël 1: 2)

De Israëliten soene it berjocht fan ‘e profeet Joël, oer de sprinkhoannen, trochbringe oan har bern en de bern oan har bern, sadat it berjocht takomstige generaasjes soe berikke. (Joël 1: 3)

En wat binne de sprinkhoannen yn ‘e gelikenis? It antwurd is te finen yn fers 6: in krêftige en tal fan frjemde naasjes!

“Want in machtich folk sûnder getal is opstien tsjin myn lân; har tosken binne paardebloemen en se hawwe de kaken fan in âlde liuw. ” (Joël 1: 6)

De profeet Jeremia ferwiist ek nei de bûtenlânske ynvaazje, mei oare figueren:

“Om’t ik jo besykje sil mei fjouwer soarten kwalen, seit de Heare: mei in swurd om te deadzjen en mei hûnen, om se te slepen, mei fûgels fan ‘e himel en mei bisten fan’ e ierde, om se te ferslûpen en te ferneatigjen.” (Jer 15: 3)

De ynvaazje fan frjemde folken waard al foarsein troch de profeet Mozes:

“De Heare sil tsjin jo in folk opstelle fan fierren, fan ‘e ein fan’ e ierde, dy’t fljocht as in earn, in folk waans taal jo net sille begripe; Fierljochte naasje, dy’t it gesicht fan ‘e âldman net sil respektearje, noch de jonge man net meilije; En hy sil de frucht fan jo bisten en de frucht fan jo lân ite, oant jo ferneatige binne; en it sil jo gjin nôt, most, noch oalje, noch de jongen fan jo kij, noch fan jo skiep litte, oant it jo ferbrûkt hat. “ (Deut 28: 49-51)

De profeet Joel docht deselde foarsizzing, lykwols, komponeart in gelikenis om de oankundiging fan takomstige barrens te fasilitearjen, fan âlders oant bern. Hoe koe immen in gelikenis ferjitte mei sprinkhoannen, dy’t alles foar har ferslite?

De Chaldeeske ynvaazje wurdt fergelike mei de ferneatiging feroarsake troch sprinkhoannen, om’t se de stêden fan Israel soe ynfalle, dy’t op Eden liken, wêrfan’t, nei de Babylonian ynvaazje, allinich ferwoasting soe oerbliuwe.

“Dei fan tsjuster en tsjuster; dei fan wolken en ticht tsjuster, lykas de moarns ferspraat oer de bergen; grutte en machtige minsken, dy’t der sûnt âlde tiden, en noch jierrenlang noch nea, fan generaasje op generaasje wie. Foar him ferdwynt in fjoer en efter him in gleone flam; it lân foar him is as de tún fan Eden, mar efter him in woeste woastyn; ja, neat sil jo ûntkomme.” (Joël 2: 2-3)

De gelikenis fan ‘e sprinkhoannen tsjinne it doel om de foarseinen fan Mozes te yllustrearjen, om’t it folk dat Israël soe ynfalle alles soe ferslinke dat de bisten en it fjild produsearren. D’r soe gjin nôt, must, oalje of dierlike neiteam wêze, fanwegen frjemde ynvaazje.

De wynstôk en de figebeam binne figueren dy’t ferwize nei de twa huzen fan ‘e soannen fan Jakob: Juda en Israel, sadat de profesije en gelikenis, allinich en allinich, de bern fan Israel fertsjintwurdigje. Manlju, as heidenen, as de tsjerke, as objekten sette fan ‘e sprinkhanenaksje, is in fantasy fan’ e holle fan in min-ynformeare persoan.

De profeten Jesaja en Jeremia fergelike de frjemde folken mei wylde dieren fan it fjild, ynstee fan de figuer fan ‘e sprinkhoannen te brûken:

“Jo, al de bisten fan it fjild, al de dieren fan ‘e bosken, komme en ite” (Jes 56: 9);

“Dêrom sloech in liuw út ‘e bosk har, in wolf út’ e woastinen sil har pleagje; in luipaard wachtet oer syn stêden; hwa’t út hjarren komt scil stikken wêze; om’t har oertredingen tanimme, fermannichfâldigje har ôffallen. “ (Jer 5: 6)

De skea beskreaun troch de aksje fan sprinkhanen ferwiist nei de grutte kwalen dy’t fuortkomme út ‘e oarloch mei frjemde folken en net nei legioenen fan demoanen. It is in enoarm leagen om te sizzen dat elke soarte sprinkhoanne legioenen fan demoanen fertsjintwurdiget, dy’t hannelje op it libben fan manlju.

Elkenien dy’t seit dat de sprinkhoanne in soarte legioen fan demoanen is, dy’t hannelt yn it libben fan dejingen dy’t God net harkje, is in liger.

God flokte de ierde fanwegen Adam’s ûngehoorzaamheid en besleat, einlings, dat de minske it swit op syn gesicht soe ite (Gen. 3: 17-19). Dy godlike bepaling falt op ‘e rjochtfeardige en de ûnrjochtfeardige! In oare flok dy’t foel op it minskdom, Joaden en heidenen, wie de dea, wêrtroch alle minsken ferfrjemdzje fan ‘e hearlikheid fan God.

Mar, nettsjinsteande de flok dy’t ûntstiet út it misdriuw fan Adam, wurdt gelok op ‘e skoat fan al syn neiteam smiten, sûnder ûnderskie fan rjochtfeardich en ûnrjochtfeardich “om’t tiid en kâns elkenien ûndúdlik beynfloedzje” (Spr 9:11). Elkenien dy’t yn dit libben wurket, hat it rjocht om te iten, om’t de wet fan sied foar elkenien itselde is: rjochtfeardich en ûnrjochtfeardich.

Om te sizzen dat de snijhaar sprút op it libben fan ongelovigen is in dwaling. Om te sizzen dat diel fan wat in ûntrou fan syn wurk wint, ta demoanen heart, is skurf, om’t it lân en syn folheid fan ‘e Hear binne.

Mei Jesaja 55, fers 2, om oer finânsjes te praten, tsjûget tsjin ‘e wierheid fan’ e Skrift. Doe’t Jesaja de minsken freget, oer it besteegjen fan wat se fertsjinnen mei wurk oan wat gjin brea is, hie hy it net oer sigaretten, drinken, ferdivedaasje, medisinen, ensfh. God bestrafte it folk om te besteegjen wat hy krige oan offers, offers dy’t God net hage (Jes 1: 11-12; Jes 66: 3).

Wêr’t God bliid mei is, en dy’t de minske wier foldocht, is dat hy nei it wurd fan God sil harkje, om’t, ‘antwurdzje better is dan offerje’. (1 Sam 15:22) Mar de bern fan Israel waarden oan offers jûn, dat se brochten de frucht fan ‘e arbeid út oan wat se net befredigje koene!

“Mar Samuël sei: Hat de Heare safolle nocht oan brânoffers en slachtoffers, lykas yn it hâlden fan it wurd fan ‘e Heare? Sjoch, harkjen is better dan offerje; en it better tsjinje dan skiepfet. ” (1 Sam 15:22)

It is absurd om te sizzen dat de destruktive sprinkhoan ferwiist nei natuerlike kalamiteiten, rampen, min waar, ensfh., Mar om Johannes 10, fers 10, wêryn’t de dief kaam, as net te deadzjen, te stellen en te ferneatigjen ta te passen as de aksje fan ‘e duvel , it is min lêzen mei efterste motiven. Om te sizzen dat it legioen fan demoanen, dy’t de destruktive sprinkhoanne fertsjintwurdiget, moardners binne dy’t dogge wat Jehannes 10 seit, fers 10; it is ferskriklik.

De dief dy’t Jezus sei kaam te deadzjen, te stellen en te ferneatigjen ferwiist net nei de duvel, mar nei de lieders fan Israel, dy’t foar Him kamen. De lieders fan Israel wiene dieven en rôvers, want se diene foardat Jezus kaam, om wat de profeten foarseinen:

“Is dit hûs, dat troch myn namme neamd wurdt, in hoale fan rôvers yn jo eagen? Sjoch, ik sels haw dit sjoen, seit de Heare. (Jer 7:11);

“Allegearre dy’t foar my kamen binne dieven en rovers; mar de skiep hearden har net. ” (Jehannes 10: 8);

“De dief komt allinich te stellen, te deadzjen en te ferneatigjen; Ik bin kommen, dat se it libben meie hawwe en it oerfloedich hawwe. “ (Jehannes 10:10);

“En hy sei tsjin har: Der is skreaun: Myn hûs sil in hûs fan gebed neamd wurde; mar jo hawwe it in die fan dieven makke ”. (Mt 21:13)

De konklúzje fan ‘e sprekkers dy’t de gelikenis brûke fan’ e sprinkhoannen is noch frjemder as it in manier foarstelt om de sprinkhoannen te oerwinnen: in tijder wêze!

Wylst de sprinkhoannen de Chaldeeeske naasje fertsjintwurdigen, dy’t Jeruzalem yn 586 f.Kr. ynfoel, doe’t Nebukadnezar II – Babylonian keizer – it keninkryk Juda binnenfoel, sawol de stêd Jeruzalem as de timpel ferneatige, en Joaden nei Mesopotamië deporteare. , hoe dizze ‘sprinkhoannen’ te oerwinnen, as de Chaldeeërs útstoarn binne?

Neist te sizzen dat de sprinkhoannen yn ‘e gelikenis fan Joel ferskate soarten demoanen binne, sizze in protte sprekkers dat de iennige manier om se te ferslaan is troch trou yn tsienden en offers! Unwierheid!

De bern fan Israel lijen de ynvaazje fan frjemde folken, om’t se it lân net rêste neffens it wurd fan ‘e Heare, en net om’t se gjin tienden wiene, lykas wy lêze:

“En Ik sil dy ferspriede ûnder de heidenen en it swurd efter jo lûke; dyn lân sil wyld wêze en jo stêden sille ferlitten wêze. Dan sil it lân genietsje fan syn sabbatten, al de dagen fan syn ferwoasting, en jo sille wêze yn it lân fan jo fijannen; dan sil it lân rêste en spylje op syn sneons. Hy sil elke dei fan ‘e woastenije rêste, om’t hy net rêst hat op jo sabbatten, as hy dêryn bewenber is “(Lev 26:33 -35).

It is om’t er de ierde net rêst hat, dat God de 70 wiken fan Daniël oprjochte, lykas optekene yn it Boek fan Kroniken:

Dat it wurd fan ‘e Heare foltôge wurde koe troch de mûle fan Jeremia, oant it lân syn sabbatten befalt; al de dagen fan ‘e woastenije rêste, oant de santich jier foltôge wiene. (2 Kron 36:21).

Malachi’s klacht oer it bringen fan alle tsienden nei de skatkiste is lang nei de Babylonyske deportaasje (Mal 3:10). De profeet Maleachi wie in tiidgenoat fan Ezra en Nehemia, yn ‘e perioade nei ballingskip, doe’t de muorren fan Jeruzalem al wer waarden boud, om 445 f.Kr.

De Bibel is dúdlik:

“As in fûgel swalket, lykas in swolch fljocht, sa sil de flok sûnder oarsaak net komme”. (Spr 26: 2)

Wie de flok de bern fan Israel oerfallen troch de aksje fan demoanen? Net! Demoanen wurde ferflokt troch de natuer, mar se binne net de oarsaak fan flokken op it minskdom. De oarsaak fan ‘e flok dy’t de Israeliten oerkaam wie, wie ongehoorzaamheid oan’ e foarskriften fan God, levere troch Mozes. De Babylonian ynvaazje kaam allinich foar fanwegen Israëls ûngehoorzaamheid en net troch de aksje fan demoanen!

Oan ‘e bern fan Israel stelde God seiningen en flokken foar, en it motto foar it ûntfangen wie respektivelik hearrigens en ûngehoorzaamheid. De oarsaak fan ‘e flok wie ongehoorzaamheid, om’t sûnder flok gjin flok sil wêze.

En wa hat de flok ynsteld? God sels!

“It sil lykwols wêze dat as jo net nei de stim fan ‘e Heare jo God harkje, om net foarsichtich te hâlden mei al syn geboaden en syn ynsettingen, dy’t ik jo hjoed gebied, dan sille al dizze flokken oer jo komme en jo ynhelje: Damje jo yn ‘e stêd en ferdomje jo yn it lân. Ferdomme jo koer en jo knierder. Ferflokt is de frucht fan jo liifmoer en de frucht fan jo lân en de neiteam fan jo kij en jo skiep. Ferflokt silst wêze as jo ynfiere en flokt silst wêze as jo fuortgean. De Heare sil in flok oer jo stjoere; betizing en nederlaach yn alles wat jo jo hân sette; oant jo ferneatige binne en oant jo ynienen omkomme, om ‘e goddeleazens fan jo wurken, wêr’t jo my foar hawwe litten. (Deut 28: 15-20)

It is wis dat, sûnder oarsaak, gjin flok is!

Finansjele bydrage oan in bepaalde ynstelling befrijt gjinien fan demoanen, flokken, kwea each, ensfh. Sokke berjochten binne bedroch om de ienfâldige te keppeljen. It is net om’t jo gjin kennis hawwe dat jo net bestraft wurde:

“De warskôgen sjogge kwea en ferbergje; mar de ienfâldigen passearje en lije de straf. ” (Spr 27:12)

Bewearing fan ûnkunde foar God befrijt gjinien fan ‘e gefolgen. Dêrfandinne de needsaak foar de minske om oandacht te wêzen foar de stim fan God.

Mar d’r binne dejingen dy’t it wurd fan God hearre, lykwols beslute te kuierjen neffens wat har ferrifeljend hert foarstelt, en tinke dat se frede sille hawwe. Grutte bedrog, want de seine fan ‘e Heare is foar dejingen dy’t har wurd harkje.

“En it kin barre dat, as immen de wurden fan dizze flok heart, hy himsels yn syn hert segenje sil, sizzende: Ik sil frede hawwe, al rin ik neffens de miening fan myn hert; ta te heakjen oan de toarst, it drinken. ” (Deut 29:19)

De les dy’t de leauwige yn Kristus Jezus lûkt út wat waard oankundige yn ‘e gelikenis fan’ e sprinkhoannen, wurdt útdrukt troch de apostel Paulus oan ‘e Korintiërs:

“En dizze dingen waarden oan ús dien yn figuer, dat wy gjin minne dingen begeare, lykas se diene.” (1 Kor 10: 6).

Foar dyjingen dy’t leauwe dat Jezus de Christus is, is d’r gjin feroardieling mear, en wat wy lêze fan ‘e bern fan Israel is sa dat wy net deselde flaters meitsje. As d’r gjin feroardieling is foar ien dy’t in nij skepsel is, is it wis dat hy by Kristus yn God ferburgen is, dat hy hoecht dus net bang te wêzen foar demoanen, flokken, ensfh.

Wa’t yn kwea is yn Christus, dy rekket net oan, om’t hy by Christus ferburgen is, yn God:

“Wy witte dat elkenien dy’t berne is út God net sûndiget; mar wat fan God ûntstiet, hâldt himsels, en de kwea rekket it net oan. “ (1 Johannes 5:18);

“Om’t jo al dea binne en jo libben is ferburgen by Kristus, yn God.” (Kol 3: 3)

Alle leauwigen yn Kristus binne segene mei alle geastlike segeningen yn Kristus Jezus (Ef. 1: 3), dus is it net nedich om bang te wêzen foar de aksje fan demoanen.

De iennige flok dy’t in leauwige kin berikke is om him te ferrifeljen troch manlju dy’t har mei slûchslimme bedroch ferrifelje, fuortgean fan ‘e wierheid fan it evangeelje (Ef 4:14; 2 Pet 2: 20-21), yn relaasje ta allegear dingen, hy is mear as in winner, en gjin skepsel kin him skiede fan ‘e leafde fan God, dy’t yn Kristus is.

“Mar yn al dizze dingen binne wy ​​mear as winners, troch dejinge dy’t ús leaf hat. Om’t ik der wis fan bin dat noch de dea, noch it libben, noch ingels, noch prinsdom, noch machten, noch it hjoeddeiske, noch de takomst, noch de hichte, noch de djipte, noch hokker oar skepsel ús ek kinne fan ‘e leafde fan God, dy’t is yn Kristus Jezus, ús Hear “(Rom. 8: 37-39)




Oerwinning op ‘e wrâld

Goede moed is in oarder fan Kristus, en dit moat ien fan ‘e skaaimerken wêze fan kristenen yn dizze wrâld. Dejingen dy’t yn Kristus leauwe, moatte net benaud wêze (Jehannes 14: 1). De lijen fan dizze hjoeddeistige wrâld binne wis, se moatte lykwols net fergelykje mei de gloarje fan ‘e kommende wrâld, wêryn jo in dielnimmer binne.


Oerwinning op ‘e wrâld

Om opnij te meitsjen: Jo binne opnij grutbrocht, en no binne jo diel fan ‘e famylje fan God as soan, lykwols is it syn wil dat jo net út’ e wrâld wurde nommen “Ik freegje net dat jo se út ‘e wrâld nimme, mar dat se jo ferlosse fan it kwea” (Jehannes 17:15). Foardat dizze wrâld is de oarder fan Kristus dúdlik: wês mei moed, ik haw de wrâld oerwûn! (Jehannes 16:36).

Wy witte dat “God hat de wrâld sa leaf dat hy syn iennichstberne soan stjoerde …” (Jehannes 3:16), sadat elkenien dy’t yn Kristus leaude net ferdwûn en it ivige libben krije soe. Hokker wrâld hat God leaf? God hâldde fan ‘e minske, dat is, God hâlde fan alle minsken berne út Adam sûnder ûnderskied (minsklikheid = wrâld).

Jo wiene ien fan ‘e minsken dy’t God sa leaf hie, en Kristus waard befrijd, sadat jo net omkomme soene, om’t dit it ein fan’ e minske soe wêze, fanwegen it ferdjerlike sied fan Adam.

No, om’t jo yn Kristus binne, binne jo gjin diel mear fan ‘e minsklikheid dy’t ferlern is “Se binne net fan ‘e wrâld, lykas ik net fan’ e wrâld bin” (Jehannes 17:16). God hâlde fan alle minsken, en dejingen dy’t leauden waarden wer kreëarre as geastlike manlju, en se opholden te hearren ta de wrâld fan Adam.

Jo leauden, jo waarden opnij berne en jo waarden in dielnimmer oan ‘e natuer en} famylje fan God. Jo binne opholden de soan fan Adam te wêzen en waarden de soan fan God yn Kristus (de lêste Adam), in geastlik man.

Kristus, foardat er krusige waard, bea ta de Heit en sei: “Ik freegje jo net om se út ‘e wrâld te nimmen, mar om har te hâlden foar it kwea” (Jehannes 17:15). Dat is, Jezus soe op it punt wurde nommen út dizze wrâld, mar dejingen dy’t yn him leauden soene net út dizze wrâld weihelle wurde. Dit lit sjen dat, hoewol jo noch net út dizze wrâld binne nommen, jo der net mear by hearre (de wrâld).

Jo binne Gods eksklusive eigendom, fersegele mei de taseine Hillige Geast: “… dat is de garânsje fan ús erfdiel, foar de ferlossing fan Gods eigendom, ta lof fan Syn hearlikheid” (Ef 1:14).

Hoewol jo noch net út ‘e wrâld binne nommen, binne jo de korrupsje dêryn al ûntkommen. “Wêrfoar hat hy ús grutte en kostbere beloften jûn, sadat jo troch har diel hawwe kinne oan ‘e godlike natuer, nei’t jo binne ûntkommen oan’ e korrupsje, dy’t troch lust yn ‘e wrâld is” (2Pe 1: 4).

Altyd ûnthâlde “… dat wy fan God binne en dat de wrâld yn ‘e kwea leit” (1 Jehannes 5:19).

Jezus frege de Heit net út ‘e wrâld te heljen en frij te hâlden fan it kwea. Fertrou op dizze manier ek dat it Jezus is dy’t jo ûnoantaaste hâldt fan ‘e kweade (1 Johannes 5:18).

Jezus oerwûn de wrâld en jo binne in dielnimmer oan dizze oerwinning. Dit betsjuttet lykwols net dat jo yn dizze wrâld ymmún binne foar lijen “Dit haw ik jo sein, dat jo frede yn my hawwe meie; yn ‘e wrâld sille jo lijen hawwe, mar wês mei moed, ik haw de wrâld oerwûn ”(Jehannes 16:33).

Goede moed is in oarder fan Kristus en dit moat ien fan ‘e skaaimerken wêze fan dyjingen dy’t yn Him leauwe. Dejingen dy’t yn Kristus leauwe, moatte har net fersteure as se problemen hawwe yn dit libben (Johannes 14: 1). De lijen fan dizze wrâld binne wis, lykwols, se binne nearne te fergelykjen mei de gloarje fan ‘e kommende wrâld, wêryn’t jo in dielnimmer binne.

Jo oerwûn de wrâld doe’t jo ta Gods famylje hearden “Berntsjes, jimme binne fan God, en jimme hawwe se al oerwûn; want grutter is wat yn jo is dan wat yn ‘e wrâld is “(1 Johannes 4: 4).

Jo binne mear dan in winner foar dejinge dy’t fan jo hold (Rom. 8:37)!

D’r is lykwols in warskôgingsberjocht: “Hâld de wrâld of de wrâld net …” (1 Jehannes 2:15). Wy witte dat Kristus de fersoening is foar de sûnden fan ‘e heule wrâld, wa’t Him aksepteart, is om’t Hy Him leaf hat en dejinge dy’t Him genereart.

Wa’t yn Kristus leaut, docht de wil fan God, is itselde as God leafhawwe. Wa’t God leaf hat, hat de wrâld net leaf en heart net by de wrâld, dat is, om’t hy de wil fan God hat dien, dat is te leauwen yn dejinge dy’t Hy stjoerde, jo hâlde de wrâld net. Mar foar dyjingen dy’t de wrâld net hâlde (dejingen dy’t yn Kristus leauwe), bliuwt it om net leaf te hawwen wat yn ‘e wrâld is.

Om net leaf te hawwen wat yn ‘e wrâld is, moatte jo de oanbefelling fan’ e apostel Paulus folgje: “En dejingen dy’t dizze wrâld brûke, as soene se it net misbrûke, om’t it uterlik fan dizze wrâld ferrint” (1Co 7:31). “No giet de wrâld foarby en syn lust …” (1 Jehannes 2:17), mar jo sille foar altyd by Christus bliuwe.

Doe’t jo berne waarden út God, feroveren jo de wrâld en begon te libjen yn ‘e geast. Dêrom moat hy dy’t yn ‘e geast libbet (evangeelje), ek yn’ e geast rinne “Want elkenien dy’t út God berne is, oerwint de wrâld; en dit is de oerwinning dy’t de wrâld oerwint, ús leauwen “(1 Johannes 5: 4).

Jo hawwe leauwe (rêst) yn God, en dêrom hawwe jo de wrâld al oerwûn. Sa’n oerwinning waard takend troch it evangeelje fan Kristus, it leauwe dat de wrâld oerwint. No bliuwt it foar jo om tusken manlju te kuierjen op in manier dy’t wurdich is foar de ropping dy’t jo binne neamd. Dat is, net mear rinne (gedrage) lykas oare heidenen, mei it begean fan allerhanne ûntbining en ûnrêst (Ef 4: 1, 17).




De gewoan sil libje troch leauwe

Libbet de rjochtfeardige ‘fan leauwe’ of ‘libbet fan elk wurd dat út Gods mûle komt’? No, Kristus is it leauwe dat manifest waard (Gal 3:24), it ynkarneare tiidwurd, dêrom sil de rjochtfeardige libje troch Kristus (Rom 10: 8). Elkenien dy’t mei Kristus opstien is, komt om’t se libje fan leauwen, en de profeet Habakuk tsjûget dat dejingen dy’t troch leauwe libje rjochtfeardich binne.


De gewoan sil libje troch leauwe

“Mar foar wa’t net oefenet, mar leaut yn him dy’t de goddeleaze rjochtfeardiget, wurdt syn leauwe rekkene ta gerjochtigheid” (Rom. 4: 5)

Ynlieding

De eksposysje fan ‘e apostel Paulus is opfallend as hy dat befestiget “God rjochtfeardiget de goddeleazen” (Rom. 4: 5). Op grûn fan wat rjochtfeardiget God de goddeleazen? Hoe kin God, rjochtfeardich wêze, ûnrjochtfeardich ferklearje? Hoe kinne jo it dwaan sûnder jo eigen gerjochtichheid yn te skatten? As God sei: “… Ik sil de goddeleazen net rjochtfeardigje” (Ex 23: 7), hoe kin de apostel foar de heidenen beweare dat God de goddeleazen rjochtfeardiget?

 

Genede en leauwen

It antwurd is ienfâldich: God rjochtfeardiget sûnders frij troch syn prachtige genede! Hoewol it antwurd ienfâldich is, bliuwt de fraach: hoe docht Hy dit? It antwurd is ek ienfâldich: troch leauwen “… om ús nei Christus te liede, dat wy troch it leauwen rjochtfeardige wurde kinne” (Gal 3:24).

Neist dat God de goddeleazen rjochtfeardiget, is it wis dat de minske rjochtfeardige is troch it leauwen “Dêrom hawwe wy frede mei God troch ús Hear Jezus Kristus, rjochtfeardige troch it leauwe; wêrby’t wy troch leauwe ek in yngong hawwe ta dizze genede wêryn’t wy steane; en wy romje ús yn ‘e hope op’ e hearlikheid fan God “(Rom. 5: 1-2).

Rjochtfeardiget God fanwegen it fertrouwen dat de minske yn Him leit? Wie it leauwen fan ‘e minske de rjochtfeardige entiteit?

It antwurd is te finen yn Romeinen 1, fersen 16 en 17:

“Om’t ik my net skamje foar it evangeelje fan Kristus, want it is de krêft fan God ta ferlossing fan elkenien dy’t leaut; earst fan ‘e Joad, en ek fan’ e Gryk. Om’t de gerjochtichheid fan God fan leauwe oant leauwe dêryn wurdt ûntdutsen, lykas skreaun is: Mar de rjochtfeardige sil libje troch it leauwen “(Rom. 1:16 -17).

Hoewol yn it Alde Testamint fertelt God Israelyske rjochters hieltyd wer dat se de rjochtfeardigen moatte rjochtfeardigje en de goddeleazen moatte feroardielje en oer Himsels ferklearje: “… Ik sil de goddeleazen net rjochtfeardigje” (Ex 23: 7), de apostel Paulus brûkt Habakuk dy’t seit: ‘De rjochtfeardige sil libje troch it leauwen’, om oan te toanen dat God de goddeleaze rjochtfeardiget!

 

God rjochtfeardiget de minske troch Kristus

Troch de konstatearring dy’t de apostel Paulus fan Habakuk makket, is it dúdlik dat leauwe net ferwiist nei it fertrouwen fan ‘e minske, mar earder nei Kristus, it leauwe dat te manifestearjen wie “Mar foardat it leauwe kaam, waarden wy ûnder de wet hâlden en sluten foar dat leauwe dat te manifestearjen wie” (Gal 3:23).

Hokker leauwe soe manifesteare wurde? It evangeelje fan Kristus, dat is de krêft fan God, wurdt it leauwen oan ‘e minsken manifestearre. It evangeelje is it leauwe dat kristenen nei moatte stribje (Jd1: 3). It evangeelje berjocht is it preekjen fan leauwen (Gal 3: 2, 5). It evangeelje is leauwe, wêrtroch genede waard iepenbiere “Hwent troch genede binne jo rêdden troch it leauwe; en dit komt net fan jo, it is de jefte fan God “(Ef. 2: 8). It evangeelje kaam net fan ien man, mar it is de jefte fan God “As jo ​​it kado fan God wisten en wa’t jo freget: jou my in drankje, soene jo him freegje, en hy soe jo libbend wetter jaan” (Jehannes 4:10).

Kristus is it kado fan God, it tema fan ‘e prediking fan it leauwe, wêrtroch de minske tagong hat ta dizze genede. Dêrom, as de Bibel seit dat sûnder leauwen it ûnmooglik is om God te behaagjen, moat sein wurde dat it leauwe dat God behaagt Kristus is, it leauwen moat iepenbiere wurde, en net, sa’t in protte tinke, dat it it fertrouwen fan ‘e minske is (Hebr 11: 6).

De skriuwer fan ‘e Hebreeërs, yn fers 26 fan haadstik 10, lit sjen dat d’r gjin offer is nei ûntfangen fan’ e kennis fan ‘e wierheid (evangeelje) en dat, dêrom, kristenen it fertrouwen dat se hiene, dat is in produkt fan it leauwen (evangeelje) net koenen ôfwize. (Hebr 10:35), om’t se, nei it dwaan fan ‘e wil fan God (dat is leauwe yn Kristus), geduld hawwe moatte om de belofte te berikken (Hebr 10:36; 1 Jehannes 3:24).

Nei it sitearjen fan Habakuk sprekt de skriuwer fan ‘e Hebreeërs oer dyjingen dy’t libbe hawwe troch leauwen (Heb 10:38), dat binne manlju lykas Abraham dy’t waarden rjochtfeardige troch it leauwen dat te manifestearjen wie

“No, lykas de Skrift foarseach dat God de heidenen rjochtfeardigje soe troch it leauwen, kundige hy earst it evangeelje oan Abraham oan, sizzende:” Alle folken sille yn jo seinge wêze “(Gal. 3: 8).

 

Foar God is alles mooglik

Abraham waard rjochtfeardige om’t hy leaude dat God it Sied soe foarsjen, wat ûnmooglik yn syn eagen, krekt lykas it yn ‘e eagen fan’ e minsken is dat God de goddeleaze rjochtfeardiget

“No waarden de beloften dien oan Abraham en syn neiteam. Hy seit net: En tsjin ‘e neiteam, lykas sprekke fan in protte, mar as fan ien: En tsjin jo neiteam, dat is Christus “(Gal 3:16).

Kristus is de fêste basis fan ‘e dingen dy’t ferwachte wurde en bewiis fan’ e dingen dy’t net sjoen wurde. “No, leauwe is de fêste basis fan dingen dy’t wy hoopje, en bewiis fan dingen dy’t net sjoen binne. Want dêrtroch krigen de âlden in tsjûgenis ”(Hebr 11: 1-2), want de rjochtfeardigen libje en krije in tsjûgenis dat hy God hat behage troch Kristus (Titus 3: 7).

It wurd dat Abraham hearde is wat it leauwen fan ‘e patriarch produsearre, om’t “Mar wat seit it? It wurd is by jo, yn jo mûle en yn jo hert; dit is it wurd fan it leauwe, dat wy preekje … ”(Rom 10: 8), sûnt “Dat leauwe is dus troch te hearren en te harkjen troch it wurd fan God” (Rom. 10:17). Sûnder it wurd te hearren dat fan God komt, soe d’r gjin fertrouwen fan ‘e minske yn God wêze.

It elemint dat rjochtfeardigens produseart is it wurd fan Kristus, want it befettet de krêft fan God dy’t it mooglik makket de goddeleazen te rjochtfeardigjen “Om te witten: As jo ​​mei jo mûle bekent foar de Heare Jezus, en yn jo hert leauwe dat God him opwekke hat út ‘e deaden, sille jo wurde bewarre. Sûnt men mei it hert leaut foar gerjochtichheid, en mei de mûle docht men belidenis foar heil “(Rom 10: 9-10).

As de minske it evangeelje heart en leaut, dan kriget er macht foar heil (Rom. 1:16; Jehannes 1:12), en ûntdekt de rjochtfeardiging, want hy giet oer fan ‘e dea nei it libben, om’t hy yn leauwe leaude (Rom. 1:17). It is troch it evangeelje dat de minske in bern fan God wurdt “Want jimme binne allegear bern fan God troch it leauwen yn Kristus Jezus” (Gal 3:26; Jehannes 1:12).

De krêft fan god

Wêrom hie de apostel Paulus de moed om te beweare dat God docht wat Hy sels de rjochters fan Israel ferbea? Om’t se net de nedige krêft hiene! Om in gewoan ûnrjochtfeardich ding te dwaan, is it needsaaklik deselde krêft te hawwen dy’t Jezus demonstrearre by it genêzen fan in paralyticus nei’t er syn sûnden ferjûn hie.

“No dat jo wite kinne dat de Soan fan ‘e minske macht hat oer de ierde om sûnden te ferjaan (hy sei tsjin’ e lamme), sis ik jo, stean oerein, nim jo bêd, en gean nei jo hûs” (Lk 5 : 24).

Gods rjochtfeardigjen is Gods krêft “… dat wy troch it leauwen rjochtfeardige wurde kinne” (Gal 3:24), want as in minske leaut dat er doopt is yn ‘e dea fan Kristus (Gal 3:27), dat nimt er syn eigen krús op, stjert en wurdt begroeven “Of wite jo net dat allegearre dy’t yn Jezus Kristus doopt waarden doopt yn syn dea?” (Rom. 6: 3). No is hy dy’t dea en rjochtfeardige is yn sûnde! (Rom. 6: 7)

Mar allegearre dy’t mei Kristus leauwe en stjerre, belide Kristus ek neffens wat se hawwe heard en leard “Sûnt men mei it hert leaut foar gerjochtichheid, en mei de mûle docht men belidenis foar heil” (Rom 10: 9-10).

En hwa’t Christus bilydt, komt om’t er, neist dat er yn Christus doopt is, ek al Christus oandien hat. Belidenis is de frucht fan ‘e lippen dy’t allinich dejingen produsearje dy’t ferbûn binne mei echte Oliveira “Want safolle as jo yn Christus doopt binne hawwe Kristus oandien” (Gal 3:27); “Lit ús dêrom altyd in lofoffer oan God bringe, dat is de frucht fan ‘e lippen dy’t syn namme belide” (Heb 13:15); “Ik bin de wynstok, do bist de tûken; wa’t yn my is, en ik yn him, hy draacht in soad frucht; om’t jo sûnder my neat kinne dwaan (…) Myn Heit is dêryn ferhearlike, dat jo in protte frucht drage; en sa sille jo myn learlingen wêze ”(Jehannes 15: 6, 8).

It tsjûgenis dat God de minske jout, falt gewoan op dejingen dy’t, nei’t se begroeven binne, op Kristus lizze, dat is allinich dejingen dy’t al mei Christus opstien binne, wurde rjochtfeardich ferklearre foar God. Allinich dejingen dy’t opnij generearje, dat is, dy’t libje troch leauwe (evangeelje) binne krekt foar God “De rjochtfeardigen sille libje troch it leauwen” (Hc 2: 4).

De rjochtfeardigen sille libje fan leauwe, dat is it leauwen dat manifest waard en dat wy no preekje (Rom 10: 8). Elkenien dy’t mei Kristus opstien is, komt om’t se libje fan leauwen, en de profeet Habakuk tsjûget dat dejingen dy’t troch leauwe libje rjochtfeardich binne.

Dêrom wurdt elkenien dy’t syn eigen aksjes net fertrout, mar rêst op God dy’t rjochtfeardiget, syn leauwen wurdt him oplein as gerjochtigheid “Mar oan him dy’t net oefenet, mar leaut yn him dy’t de goddeleaze rjochtfeardiget, syn leauwen wurdt him ta gerjochtichheid rekkene” (Rom. 4: 5); “En hy leaude yn ‘e Heare, en hy beskuldige it fan gerjochtichheid” (Gen. 15: 6), om’t troch it leauwen de minske yn syn dea oan Kristus is konformearre en opstiet troch de krêft fan God, de nije minske wurdt skepen en troch God rjochtfeardich ferklearre.

It wurd fan ‘e Heare is fertrouwen makke manifest, en elkenien dy’t dêryn leauwe sil net ferwiderje “Lykas der skreaun is: Sjoch, ik set yn Sion in stroffelstien en in rots fan skandaal; En elkenien dy’t dêryn leaut sil net betize wurde “(Rom. 9:33), dat is yn it evangeelje, dat is de krêft fan God, de gerjochtichheid fan God wurdt ûntdutsen, dat is út it leauwe (evangeelje) yn it leauwen (leauwe) (Rom. 1 : 16-17).

De rjochtfeardigen sille op Kristus libje, want elk wurd dat út ‘e mûle fan God komt sil de minske libje, dat is sûnder Kristus, dat is it libbene brea dat út’ e himel delkaam, de minske hat gjin libben yn himsels (Jehannes 3:36 ; Jehannes 5:24; Mt 4: 4; Hebr 2: 4).




De Kanaänityske frou

De mannichte besocht Jezus te stiennen fanwegen syn wurden en net fanwegen de wûnders dy’t hy die.


De Kanaänityske frou

“Ik haw jo in protte goede wurken fan myn Heit sjen litten; foar hokker fan dizze wurken stiennigje jo my? De Joaden antwurden en seine tsjin him: Wy stienne jo net foar goed wurk, mar om godslastering; om’t jo, as in man, God foar josels wurde “(Jehannes 10:32 -33).

“En doe’t Jezus dêr fuortgie, gie hy nei de dielen fan Tyrus en Sidon. En sjuch, in Kanaänityske frou, dy’t dy omkriten ferlitten hie, rôp en sei: Heare, Soan fan David, genede my, dat myn dochter jammerdearlik demonisearre is. Mar hy antwurde gjin wurd. En syn learlingen kamen nei him ta, smeekten him en seine: Sis oant sjen, dy’t efter ús rôp. En hy antwurde en sei: Ik waard allinich stjoerd nei de ferlerne skiep fan it hûs Israël. Doe kaam se en oanbea him, sizzende: Heare, help my! Mar hy antwurde en sei: It is net goed om it brea fan ‘e bern te nimmen en nei de welpen te smiten. En se sei: Ja, Hear, mar de hûnen ite ek fan ‘e krûmels dy’t fan’ e tafel fan har masters falle. Doe antwurde Jezus en sei tsjin har: O frou, grut is jo leauwe! Lit it foar jo wurde dien as jo wolle. En fanôf dat oere waard har dochter goed wurden ”(Mt 15:21 -28).

 

In frjemde leauwige

Nei’t er de Fariseeërs ferwite hie dat se tinke dat God tsjinje gelyk wie oan ‘e tradysjes fan’ e minsken (Markus 7: 24-30), gongen Jezus en syn learlingen nei de lannen Tyrus en Sidon.

Evangelist Lucas makket dúdlik dat Jezus yn frjemde lannen in hûs ynkaam en net woe dat se wisten dat hy der wie, lykwols wie it net mooglik om te ferbergjen. In Grykske frou, Syro-Fenisysk fan bloed, dy’t in dochter hie troch in ûnreine geast, doe’t se oer Jezus hearde, begon har te smeekjen de geast dy’t har pinige fan har dochter te ferdriuwen.

“Want in frou, waans dochter in ûnreine geast hie, dy’t him hearde, gie en smiet har foar syn fuotten” (Mk 7:25).

Evangelist Matthew beskreau dat de frou de buert ferliet en begon te skriemen en sei:

Hear, Soan fan David, genede my, dat myn dochter jammerdearlik wurdt demonisearre! Mar, nettsjinsteande de smeekbeden, like Jezus har net te hearren.

Oars as in protte oaren dy’t fan Jezus hearden, ferklearre de Kanaänityske frou in unike wierheid:

‘Hear, Soan fan David, genede oer my …’.

De frou rôp net foar in tsjoender, in tsjoender, in genêzer, in wûnderarbeider, in dokter, ensfh., Mar se rôp om ‘e Soan fan David. Wylst de bern fan Israel fregen oft Kristus wier de Soan fan David wie, de Soan fan God, rôp de Kanaänityske frou fol wissichheid: – ‘Hear, Soan fan David …’, in frjemde wissichheid yn fergeliking mei de spekulaasjes fan ‘e kliber “En de hiele kliber wie fernuvere en sei: ‘Is dit net de Soan fan David?’ (Mt 12:23).

God hie yn ‘e Skriften tasein dat de Messias de soan fan David wêze soe, en it folk Israel seach út nei syn komst. God hie tasein dat in ôfstammeling fan David, neffens it fleis, in hûs foar God bouwe soe en it keninkryk Israel soe oprjochte wurde boppe alle keninkriken (2 Sam. 7:13, 16). Deselde profesije makke it lykwols dúdlik dat dizze neiteam de Soan fan God wêze soe, want God sels soe syn Heit wêze, en de neikommeling syn Soan.

“Ik sil syn heit wêze, en hy sil myn soan wêze; en as ik kom om te oertrêdzjen, sil ik him straffe mei in stêf fan minsken en mei de streken fan ‘e soannen fan’ e minsken ”(2 Sam 7:14).

Ek al waard se berne yn it hûs fan David, om’t Maria in neiteam wie fan David, de skriftgelearden en Fariseeërs fersmieten de Messias. Hoewol de Skrift it heul dúdlik makke dat God in Soan hie, leauden se net yn Kristus en fersmieten de mooglikheid dat God in Soan hat “Wa gong nei de himel en kaam del? Wa hat de wyn yn jo fûsten sluten? Wa bûn it wetter oan klean? Wa hat alle einen fan ‘e ierde oprjochte? Wat is jo namme? En wat is de namme fan jo soan, as jo it witte? ” (Spr 30: 3).

Konfrontearre mei de fraach fan Jezus: “Hoe sizze se dat Kristus de soan fan David is?” (Luk 20:41), syn oanklagers koene net antwurdzje wêrom’t David syn soan profetysk Hear neamde, as it oan ‘e bern is om de âlders te earjen en net de âlders oan’ e bern (Luk 20:44), lykwols, wat dy frjemde frou heard oer Kristus wie genôch om te konkludearjen dat Kristus de Soan fan God wie, dy’t David Hear neamde.

No, hoewol in frjemdling, hearde de frou fan Kristus, en de ynformaasje dy’t har berikte, liede har ta de konklúzje dat Kristus de taseine Messias wie, it Sied fan David “Sjuch, der komme dagen, sprekt de Heare, dat ik David in rjuchtfeardige tûke ophelje sil; en hy sil kening wêze, hy sil regearje en wiis hannelje en oardiel en gerjochtichheid oefenje yn it lân ”(Jer 23: 5).

Fanwegen it gjalp fan ‘e frou waarden de learlingen benaud en fregen Kristus har fuort te stjoeren. Dat wie doe’t Jezus antwurde op ‘e learlingen en sei: – Ik waard allinich stjoerd nei it ferlerne skiep fan it hûs Israël.

Nettsjinsteande yn in frjemd lân, beklamme Jezus wat syn missy wie

“Hy kaam foar syn eigen, en syn eigen ûntfong him net” (Jehannes 1:11); “Ferlerne skiep binne myn folk west, har hoeders hawwe har ferkeard makke, nei de bergen hawwe se har omlaat; fan heuvel nei heuvel rûnen se, se wiene har rêstplak fergetten ”(Jer 50: 6).

Doe’t it folk Israël it ‘plak fan har rêst’ fergeat, stjoerde God har Soan, berne út in frou, om har oan te kundigjen:

“Kom nei my, allegearre dy’t wurch en ûnderdrukt binne, en ik sil jo rêst jaan” (Mt 11:28);

“Oer syn Soan, dy’t berne is út ‘e neiteam fan David neffens it fleis” (Rom. 1: 3).

Doe’t er syn folk rôp en sei: – Kom nei my, allegear dy’t wurch en ûnderdrukt binne, identifiseart Jezus himsels as de ferfolling fan wat waard profetearre troch de mûle fan Jeremia.

It folk fan ‘e Messias wiisde him ôf, mar de Kanaänityske frou kaam by Jezus en oanbea him en sei:

Hear, help my!

Evangelist Matthew makket dúdlik dat om’t de frou Kristus om help frege hie, se him oanbea. Om’t hy rôp:

– Hear, help my! It fersyk fan ‘e frou wie om de Soan fan David te oanbidden.

Doe’t se oer Jezus hearde, leaude de frou dat Hy de Soan fan David wie en leaude tagelyk dat Kristus de Soan fan God wie, om’t se Him oanbea en frege om help. De evangelist makket dúdlik dat de hanneling fan Kristus te freegjen him de jefte te jaan om syn dochter te befrijen fan dat ferskriklike kwea, wat ûnmooglik is foar manlju, oanbidde.

De oanbidding fan ‘e frou hie blykber gjin effekt, lykas Jezus sei: – It is net goed om it brea fan’ e bern te nimmen en nei de welpen te smiten. Kristus syn antwurd op ‘e frou wie in oanfolling op it antwurd fan Kristus op’ e learlingen.

It rekord fan ‘e evangelist Markus jouwt de krekte betsjutting fan’ e sin fan Kristus: “Lit de bern earst tefreden wêze; om’t it net handich is om it brea fan ‘e bern te nimmen en nei de puppies te smiten ”(Markus 7:27). Jezus beklamme dat syn missy wie keppele oan it hûs fan Israel, en it behanneljen dêrfan soe te fergelykjen wêze mei de hanneling fan in famyljeman dy’t brea fan syn bern nimt en it oan ‘e puppies jout.

It antwurd fan ‘e Kanaänityske frou is ferrassend, om’t se net noflik hannele yn ferliking mei hûnen, en antwurdet: – Ja, Hear, mar welpen ite ek fan ‘e krûmels dy’t fan’ e tafel fan har masters falle. Se befestiget wat Jezus har fertelde, lykwols beklammet dat se net iten socht foar har bern, mar foar de krûmels dy’t ta de puppies hearre.

Foar dy frou wie de kruimel fan ‘e tafel fan’ e Soan fan David genôch om har probleem op te lossen. Se demonstrearre dat se net fan doel wie brea te nimmen fan ‘e bern dy’t it rjocht hiene om oan’ e tafel te wêzen, mar de krûm dy’t foel fan ‘e tafel fan’ e Soan fan David wie genôch.

Dat antwurde Jezus him: O frou, grut is jo leauwen! Lit it foar jo wurde dien as jo wolle. En fanôf dat oere wie de dochter fan ‘e frou sûn.

It is wichtich om te notearjen dat de Kanaänityske frou bywenne waard om’t se leaude dat Kristus de gesant fan God wie, de Soan fan David, de Heare, en net om’t Jezus waard ferhuze troch de tastân fan in wanhopige mem. It is net de wanhoop fan in heit as mem dy’t God makket om minsken te helpen te kommen, foar Kristus, doe’t hy de Skriften lies yn ‘e profeet Jesaja, dy’t seit “De Geast fan ‘e Hear is op my …”, sei er: “Hjoed is dizze Skrift yn jo earen folbrocht” (Lukas 4:21), en makke dúdlik dat it fertrouwen yn God is dy’t de hân fan God beweecht, want d’r wiene ûntelbere widdowen behoeftich yn Jeruzalem waard Elía lykwols nei it hûs fan in frjemde widdo stjoerd. Omdat? Om’t dy ynwenner fan ‘e stêd Sarepta de Sidom erkende dat Elia in profeet wie, en nettsjinsteande har need, dy’t begrinze oan wanhoop, toande se har fertrouwen yn God troch it wurd fan’ e profeet te harkjen (Lukas 4:25 -26).

 

It tsjûgenis fan ‘e Skrift

In protte dy’t Kristus folgen hienen ferlet fan ferlykber mei dy fan ‘e Kanaänityske frou, mar mem stie út’ e kliber foar it erkennen fan twa essensjele wierheden:

  1. dat Kristus de Soan fan David wie, en;
  2. de Soan fan God, de Heare.

Hoewol Kristus waard stjoerd nei it ferlerne skiep fan it hûs Israël, oankundige it evangeelje en it útfieren fan in protte wûnders, beskôgen de bern fan Israel Jezus Kristus krekt in oare profeet – “Guon, Johannes de Doper; oaren, Elias; en oaren, Jeremia, as ien fan ‘e profeten ”(Mt 16:14).

Omdat de bern fan Jakob Jezus net erkenden as de gesant fan God, de soan fan ‘e minske, spruts Christus syn learlingen oan: – ‘En jo, wa sizze jo dat ik bin?’. Dat wie doe’t de apostel Petrus de prachtige belidenis die (joech ta) dat Kristus de Soan fan ‘e libbene God is.

Om’t de Joaden net koenen sjen dat Kristus de taseine Messias wie, hoewol se de Skriften yn ‘e hân hienen, it wiere tsjûgenis fan God oer syn Soan, joech Jezus syn learlingen opdracht om dizze wierheid net oan immen te ferklearjen.

“Doe befelde hy syn learlingen gjinien te fertellen dat hy Jezus de Kristus wie” (Mt 16:20).

Wêrom woe Jezus net dat de learlingen ferklearje dat hy de Kristus wie?

Om’t Jezus woe dat minsken neffens de Skriften yn him leauwe, om’t se dejingen binne dy’t fan Him tsjûgen. Dat komt om’t Jezus dúdlik makket dat: hy it tsjûgenis fan ‘e minsken net akseptearre, en as hy fan himsels tsjûge soe syn tsjûgenis net wier wêze “As ik fan mysels tsjûgje, is myn tsjûgenis net wier” (Jehannes 5:31), en dat it tsjûgenis fan ‘e Heit (út’ e Skrift) wier en genôch wie.

“Der is in oar dy’t fan my tsjûget, en ik wit dat syn tsjûgenis fan my wier is” (Jehannes 5:32).

Hoewol wy begripe dat Johannes de Doper fan Kristus tsjûge, wie syn tsjûgenis lykwols in tsjûgenis fan ‘e wierheid “Jo hawwe boaden nei Johannes stjoerd, en hy tsjûge fan ‘e wierheid” (Jehannes 5:33), dat is alles wat de Doper sei direkt ferbûn wie mei de Skriften, om’t allinich it wurd fan God de wierheid is (Johannes 17:17).

No woe Jezus net dat syn learlingen iepenbiere dat Hy de Kristus wie, om’t hy gjin tsjûgenis fan ‘e minsken krijt (Jehannes 5:34), foardat Hy in grutter tsjûgenis hie, it tsjûgenis fan’ e Heit, en alle minsken moatte leauwe yn it tsjûgenis dat God opnommen oer syn Soan yn ‘e Skriften “Jo sykje de Skriften, om’t jo tinke dat jo d’r ivich libben yn hawwe, en se tsjûgje fan my” (Jehannes 5:39).

Leauwe yn God komt net út wûnders, foar it tsjûgenis dat de profeten oankundige hawwe oer de wierheid (Jehannes 4:48). ‘Wûnders’ fertelle is gjin bewiis foar de wierheid. De apostel Petrus makket dúdlik wat it is om te tsjûgjen: “Mar it wurd fan ‘e Heare bliuwt ivich. En dit is it wurd dat ûnder jimme evangelisearre waard “(1 Pet. 1:25). Tsjûge is it wurd fan God te sprekken, te sprekken wat de Skrift seit, mei de minsken oan te kundigjen dat Kristus de Soan fan God is.

Tsjintwurdich leit de klam fan in protte op minsken en wûnders troch har útfierd, mar de Bibel makket dúdlik dat it ministearje fan ‘e apostels net basearre wie op wûnders, mar wie basearre op it wurd. De earste taspraak fan Petrus bleat de ynwenners fan Jeruzalem bleat foar it tsjûgenis fan ‘e Skrift (Hannelingen 2:14 -36). Sels nei’t in lamme man genêzen hie by de doar fan ‘e timpel, bestrafte hy syn harkers, sadat se har net ferwûnderje soene oer it wûnderbaarlike teken (Ac 3:12), en lei it tsjûgenis fan’ e Skrift út (Ac 3:13 -26) ,

Doe’t de Joaden Stefanus stenigen, wie hy lykas Johannes de Doper, en tsjûge oer de wierheid, dat is it tsjûgenis dat God joech oer syn Soan, en de Skriften oankundige oan ‘e lilke mannichte (Ac 7:51 -53).

As Stephen wûndere tekens telt, soe hy noait stiennige wurde, om’t de ôfwizing fan ‘e minsken is yn relaasje ta it wurd fan it evangeelje en net yn relaasje ta wûnderbaarlike tekens (Jehannes 6:60). De kliber woe Jezus stiennigje fanwegen syn wurden, net fanwegen de wûnders dy’t hy die.

“Ik haw jo in protte goede wurken fan myn Heit sjen litten; foar hokker fan dizze wurken stiennigje jo my? De Joaden antwurden en seine tsjin him: Wy stienne jo net foar goed wurk, mar om godslastering; om’t jo, as in man, God foar josels wurde “(Jehannes 10:32 -33).

In protte seagen it wûnder dat Kristus foar de Kanaänityske frou die, de mannichte dy’t him folge, die lykwols net dat Jezus de Soan fan David wie lykas se die doe’t se hearde oer it ivige Wurd, it wurd fan ‘e Heare dat foar altyd bliuwt. It folk Israël waard jûn om nei de Skriften te harkjen, mar se wiene koart fan ‘e Kanaänityske frou, dy’t, doe’t se oer Jezus hearden, kredyt joech en rôp foar de Soan fan David en him oanbea.

It ferskil fan ‘e frou leit yn it feit dat se hearde en leaude, wylst de mannichte dy’t Kristus folge de wûnders seach (Mt 11:20 -22), de Skriften ûndersocht (Jehannes 5:39) en ferkeard konkludeare dat Jezus allinich wie In profeet. Se fersmieten Kristus, sadat se gjin libben hienen (Jehannes 5:40).

Yn ‘e Kanaänityske frou en yn’ e protte heidenen dy’t leauden, wurdt de oankundiging fan Jesaja folbrocht:

“Ik waard socht fan dejingen dy’t my net fregen, ik waard fûn fan dejingen dy’t my net sochten; Ik sei tsjin in folk dat net nei my wie neamd: Hjir bin ik. Hjir bin ik ”(Jes 65: 1).

No, wy witte dat (leauwe komt troch harke,) en hearren troch it wurd fan God, en wat de frou hearde wie genôch om te leauwen “Hoe sille se him dan oanroppe yn wa’t se net leauwe? En hoe sille se leauwe yn him fan wa’t se net hawwe heard? en hoe sille se hearre, as der gjinien is om te preekjen? (Rom 10:14). Elkenien dy’t heart en leaut, is segene, hwent Jezus sels sei: Jezus sei tsjin him: Om’t jo my seagen, Thomas, leaude jo; sillich binne dejingen dy’t net sjoen hawwe en dochs leauwe ”(Jehannes 20:29).

Doe’t de Kanaänityske frou leaude, seach se de hearlikheid fan God “Jezus sei tsjin him: Haw ik jo net sein, as jo leauwe, sille jo de hearlikheid fan God sjen?” (Jehannes 11:40), oars as de minsken fan Israel dy’t ferwachte dat se it boppenatuerlike soene sjen, sadat se leauwe koene “En hja seine tsjin him: Hokker teken meitsje jo dan dat wy him sjen kinne en yn jo leauwe? Wat dochst? “ (Jo 6:30).

No wurdt de hearlikheid fan God iepenbiere yn it gesicht fan Kristus, en net yn wûndere operaasjes “Om’t God, dy’t sei dat ljocht skynt út ‘e tsjusternis, skynt yn ús herten, foar de ferljochting fan’ e kennis fan ‘e hearlikheid fan God, foar it gesicht fan Jezus Kristus” (2Co 4: 6). Wat rêdt is de glâns fan it gesicht fan ‘e Heare, dy’t syn gesicht ferburgen hat foar it hûs fan’ e Israeliten “En ik sil wachtsje op ‘e Heare, dy’t syn gesicht ferberget foar it hûs fan Jakob, en ik sil op him wachtsje” (Jes 8:17; Ps 80: 3).

De Kanaänityske frou waard bywenne om’t se leaude, net om’t se Jezus tsjin ‘e muorre sette, of om’t se him mishannele en sei: – As jo ​​my net bine tsjûgenis fan wûnders of dat ien dy’t ferneamd wie bekeard hie. Harkje dat immen in wûnder hat berikt, of it lêzen fan in spandoek dat seit dat hy genede hat berikt, sil gjin persoan iepenlik bekennen dat Kristus de Soan fan David is!

It tsjûgenis dat leauwe opbringt komt út ‘e Skriften, want se binne de tsjûgenissen fan Kristus. Om te sizzen dat in artyst bekeard is, of dat immen drugs, prostitúsje, ensfh. Liet, is net de wet en it fersegele tsjûgenis ûnder de learlingen fan Kristus. De profeet Jesaja is dúdlik:

“Oan ‘e wet en ta it tsjûgenis! As se net sprekke neffens dit wurd, dan komt it om’t d’r gjin ljocht yn is “(Jes 8:20).

Tsjûgenis is it skaaimerk fan ‘e tsjerke, gjin wûnderbaarlike tekens, want Kristus sels warskôge dat falske profeten tekens soene wurkje, profetearje en demoanen útdriuwe (Mt 7:22). De frucht dy’t fan ‘e lippen útgiet, dat is it tsjûgenis, is it ferskil tusken de wiere en de falske profeet, om’t de falske profeet ferklaaid sil komme as in skiep, sadat it troch aksjes en uterlik ûnmooglik is har te identifisearjen (Mt 7:15 -16).

‘Wa’t yn’ e Skriften yn my leaut ‘is de tastân dy’t troch Kristus fêststeld is, sadat d’r ljocht is yn’ e minsken “Wa’t yn my leaut, lykas de Skrift seit, rivieren fan libbend wetter sille út syn liifmoer floeie” (Jehannes 7:38), want de wurden fan Kristus binne Geast en libben (Jehannes 6:63), ûnfergonklik sied, en allinich sa’n sied ûntspringt in nij libben dat rjocht jout oan ivich libben (1 Pet. 1:23).

Wa’t yn Kristus leaut as de Soan fan David, de Hear, de Soan fan ‘e libbene God, is net langer in frjemdling of in bûtensteander. Hy sil net libje op ‘e krûmels dy’t fan’ e tafel fan syn master falle, mar hy is in boarger fan ‘e hilligen wurden. Waard in dielnimmer yn ‘e famylje fan God “Sadree’t jo net langer frjemdlingen of frjemdlingen binne, mar boargers mei de hilligen en de famylje fan God” (Ef 2:19).

Wa’t yn ‘e Soan fan David leaut, leaude yn’ e neiteam dy’t Abraham tasein wie, dêrom wurdt hy segene as de leauwige Abraham, en meidwaan oan alle foardielen dy’t God hat tasein troch syn hillige profeten, om’t alles wat de profeten skreau, skreau oer de Soan (Jehannes 5:46 -47; Hebr 1: 1-2).

Wa’t leaut kin alle dingen yn God dwaan, sa’t it lêst:

“Dy’t troch it leauwen keninkriken ferovere, gerjochtichheid oefene, beloften die, de mûle fan liuwen sletten, de krêft fan it fjoer útdiene, ûntsnapte fan ‘e râne fan it swurd, út swakte trokken se krêft, striden yn’ e striid, setten de legers frjemdlingen. Froulju krigen har deaden troch opstanning; guon waarden martele, net har befrijing aksepteare, om in bettere opstanning te berikken; En oaren ûnderfûnen skuorren en pleagen, en sels keatlingen en finzenissen. Se waarden stiennige, seage, besocht, fermoarde troch it swurd; se rûnen klaaid yn skiep en geitenhûden, helpleas, troffen en mishannele (Wêrfan de wrâld ûnweardich wie), swalken troch woastinen, en bergen, en troch de groeven en hoalen fan ‘e ierde. En al dizze, dy’t troch it leauwen in tsjûgenis hienen, hawwe de belofte net berikt, God joech wat better oer ús, dat se sûnder ús net perfeksjoneare soene “(Heb 11:33 -40).




Wat is rjochtfeardiging?

Rjochtfeardiging is noch forensysk noch in gerjochtlike hanneling fan God, wêrfoar ferjout, frijt of behannelt er de minske, dy’t net rjochtfeardich is, as wie hy just. No, as God in ûnrjochtfeardich behannele as wie hy gewoan, soe hy eins ûnrjocht pleitsje. As God in sûnders ferklearre as rjochtfeardich, soene wy ​​in fiktive, imazjinêre ferklearring hawwe, om’t God wat ûnwier oer de minske soe ferklearje.


Wat is rjochtfeardiging?

“Want de dea is rjochtfeardige fan ‘e sûnde” (Rom. 6: 7)

teologyske definysjes

It is gewoan dat teology de lear fan rjochtfeardigens behannelt as in saak fan forensyske oarder, fandêr de útdrukkingen ‘gerjochtlike hanneling fan God’, ‘godlike erkenningshandeling’, ‘oankundigjen fan gerjochtigheid’, ensfh., Yn definysjes oer it ûnderwerp fan justifikaasje.

Foar Scofield, hoewol rjochtfeardich, is de leauwige noch altyd in sûndiger. God erkent en behannelt de leauwige as rjochtfeardich, dit betsjuttet lykwols net dat God immen rjochtfeardich makket.

“De leauwende sûnde is rjochtfeardige, dat wurdt behannele as rjochtfeardich (…) Justifikaasje is in hanneling fan godlike erkenning en betsjuttet net dat in persoan rjochtfeardich wurdt …” Scofield Bible with References, Rom. 3:28.

Foar Charles C. Ryrie om te rjochtfeardigjen betsjuttet:

“Ferklearje dat immen earlik is. Sawol de Hebrieuske (sadaq) as Grykske (dikaioõ) wurden betsjutte ‘oankundigje’ as ‘útsprekke’ in geunstige útspraak, en ferklearje ien earlik. Dit konsept betsjuttet net dat immen just makket, mar justysje oankundigje ”Ryrie, Charles Caldwel, Basic Theology – Beskikber foar elkenien, oerset troch Jarbas Aragão – São Paulo: Christian World, 2004, s. 345.

George Eldon Ladd begrypt rjochtfeardiging fan ‘e Grykske term dikaioõ, as:

“‘Ferklearje fair’, net fair meitsje ‘. Lykas wy sille sjen is it haadidee yn rjochtfeardiging de ferklearring fan God, de rjochtfeardige rjochter, dat de man dy’t yn Kristus leaut, hoewol hy in sûnde kin wêze, just is – hy wurdt sjoen as rjochtfeardich, om’t hy yn Kristus oankaam nei in rjochtfeardige relaasje mei God ”Ladd, George Eldon, New Testament Theology, oerset troch Darci Dusilek en Jussara M. Pinto, 1. Ed – São Paulo: Exodus, 97, s. 409.

Rjochtfeardiging is noch forensysk noch in gerjochtlike hanneling fan God wêrfoar’t Hy de man ferjout, befrijt en behannelt dy’t net krekt is as wie hy just. No, as God in ûnrjochtfeardich behannele as wie hy gewoan, soe hy eins ûnrjocht pleitsje. As God in sûnders ferklearre as rjochtfeardich, soene wy ​​in fiktive, imazjinêre ferklearring hawwe, om’t God wat ûnwier oer de minske soe ferklearje.

De essinsje fan ‘e lear fan rjochtfeardigens is dat God in nije man skept yn wiere gerjochtigheid en hilligens en ferklearret him krekt te wêzen om’t dy nije minske eins just is. God wurket net mei in fiktive, tinkbyldige gerjochtigheid, oant it punt behannelt as krekt dejinge dy’t net echt just is.

Foar herfoarmingsteologen is rjochtfeardiging in gerjochtlike hanneling fan God sûnder feroaring yn har libben, dat is, God feroaret de tastân fan ‘e minske net. Dêr leit de bedrog, want God rjochtfeardiget allinich dejingen dy’t opnij berne binne (Jehannes 3: 3). No, as de minske opnij berne is neffens God, betsjuttet dit dat God de tastân fan ‘e minske feroare (1 Petrus 1: 3 en 23).

De tastân fan ‘e leauwige is folslein oars as doe’t hy net yn Kristus leaude. Foardat it leauwe is, is de minske ûnderwerp fan ‘e krêft fan’ e tsjusternis, en, nei it leauwen, wurdt hy ferfierd nei it keninkryk fan ‘e Soan fan syn leafde “Wa hat ús út’ e macht fan ‘e tsjusternis brocht en ús ferfierd nei it ryk fan’ e Soan fan syn leafde” (Cl 1 : 13).

Doe’t de minske yn ‘e macht fan’ e tsjusternis libbe om te sûndigjen, sil hy dêrom nea rjochtfeardich ferklearre wurde, mar de deaden foar sûnde binne rjochtfeardige fan ‘e sûnde.

No behannelje de juridyske systemen dy’t wy yn ‘e rjochtbanken fine problemen en relaasjes dy’t materialiteit hawwe ûnder de libbene, wylst de lear fan rjochtfeardigens gjin forensyske prinsipes befetsje, om’t allinich dejingen dy’t dea binne foar sûnde binne rjochtfeardige fan sûnde!

De Bibel lit sjen dat sawol Joaden as heidenen wurde bewarre troch de genede fan God dy’t iepenbiere is yn Kristus Jezus. Rêden wurde troch de genede fan God is itselde as wurde rêden troch it leauwen, want Jezus is it manifest leauwe (Gal 3:23). Jezus is de fêste basis wêrop de minske folslein fertrouwen yn God hat en rjochtfeardige is (Hebr 11: 1; 2 Kor 3: 4; Kol 1:22).

Daniel B. Pecota stelde dat:

“Leauwe is nea de basis fan rjochtfeardiging. It Nije Testamint beweart nea dat rjochtfeardigens dia pistin is (“yn ruil foar leauwe”), mar altyd pisteos dia, (“troch leauwe”) “.

No, as wy begripe dat Kristus it leauwen is dat te manifestearjen wie, folget it dat Kristus (leauwe) de basis fan rjochtfeardigens wie, is en altyd sil wêze. De betizing tusken ‘dia pistin’ (fertrouwen yn ‘e wierheid) en’ dia pisteos ‘(de wierheid sels) komt troch in minne lêzing fan’ e bibelske passaazjes, om’t Kristus de fêste basis is wêrop minsken dy’t leauwe God behaaglik wurde , om’t rjochtfeardiging is troch Kristus (pisteosdei).

It grutste probleem mei ‘e rjochtfeardigingsdoktrine fan herfoarmen is om te besykjen de lear fan rjochtfeardigens te dissosjearjen fan’ e lear fan regeneraasje. Sûnder regeneraasje is d’r gjin rjochtfeardiging en d’r is gjin rjochtfeardiging útsein regeneraasje. As de minske wurdt makke neffens fleis en bloed, dan is d’r Gods oardiel: skuldich, om’t dit de tastân is fan ‘e minske neffens fleis (Joh. 1:12). Mar, as de minske wer opwekt wurdt (regenerearre), is it oardiel dat God jouwt: rjochtfeardige, om’t de persoan eins just is.

 

feroardieling yn Adam

De earste stap yn it begripen fan ‘e lear fan rjochtfeardigens is te begripen dat alle minsken hawwe sûndige en tekoart komme oan’ e hearlikheid fan God (Rom. 3:23). Dit betsjuttet dat, fanwegen Adam’s misdied, alle minsken tegearre, doe’t se op ‘dij’ fan Adam wiene, ûnrein en dea waarden foar God (Ps 53: 3; Ps 14: 3). Nei Adam’s misdied begon al syn neiteam te libjen foar sûnde en wiene se dea (ferfrjemd, skieden) foar God.

Doe’t er spruts oer dizze fan Adam erfde tastân, sei de apostel Paulus dat alle manlju (joaden en heidenen) fan nature bern fan ‘e grime wiene (Ef. 2: 3). Wêrom bern fan ‘e grime? Om’t se bern wiene fan ‘e ûngehoorzaamheid fan Adam “Lit nimmen jo ferrifelje mei lege wurden; fanwegen dizze dingen komt de grime fan God op ‘e bern fan’ e ûngehoorzaamheid “(Ef. 5: 6).

Fanwegen Adam syn oertrêdding kaam sûnde de wrâld yn, en fanwegen syn ûngehoorzaamheid binne alle minsken sûnders. “Dêrom, lykas sûnde de wrâld ynkaam troch sûnde en dea troch sûnde, sa gie de dea troch nei allegear dêrom hawwe allegear sûndige ”(Rom. 5:12). Alle minsken dy’t neffens it fleis berne binne binne sûnders, om’t de feroardieling (dea) fan Adam trochgie oan al syn neiteam.

In protte binne har net bewust dat minsken sûnders binne fanwegen de feroardieling fan Adam, en beskôgje dat minsken sûnders binne fanwegen gedrachsproblemen dy’t fuortkomme út ‘e kennis fan goed en kwea.

It is needsaaklik om it misdriuw fan Adam goed te sjen fan ‘e kennis opdien út’ e frucht fan ‘e kennis fan goed en kwea. Wylst de kennis fan goed en kwea net wie wat de minske skiede fan God (sûnde), om’t God goed en kwea ken (Gen. 3:22), brocht ongehoorzaamheid sûnde (ferdieling, skieding, ferfrjemding) troch oarsaak fan ‘e wet dy’t sei: jo sille grif stjerre (Gen. 2:17).

Sûnde bliek oermjittich kwea te wêzen, om’t sûnde troch hillige, rjochtfeardige en goede wet de minske dominearre en fermoarde (Rom. 7:13).

Sûnder de straf fan ‘e wet:’ do silst wis stjerre ‘, soe sûnde gjin macht hawwe om de minske te dominearjen, mar troch de krêft fan’ e wet (jo sille grif stjerre) fûn sûnde gelegenheid en fermoarde de minske (Rom. 7:11).

De wet jûn yn Eden wie hillich, rjochtfeardich en goed, om’t it de minske warskôge foar de gefolgen fan ûngehoorsaamheid (jo sille der net fan ite, want de dei dat jo derfan ite, sille jo grif stjerre).

Fanwegen misdriuwen wurde manlju foarme yn ûngerjochtichheid en ûntfongen yn sûnde (Ps 51: 5).

Fan ‘e mem ôf (fan it begjin ôf) draaie manlju har fan God ôf (Ps 58: 3), it bêste fan’ e minsken is te fergelykjen mei in toarn, en it rjochtste oan in hek makke fan toarnen (Mk 7: 4). It is fanwegen it misdriuw fan Adam dat de útspraak waard heard: skuldich! (Rom 3:23)

Dêrfandinne de fraach fan Job: “Wa kin de suvere út it ûnreine bringe? Nimmen ”(Job 14: 4).

Mar wat by minsken ûnmooglik is, is by God mooglik, om’t Hy de krêft hat om alles nij te meitsjen: “Jezus seach lykwols nei har en sei: Foar minsken is it ûnmooglik, mar net foar God, om’t foar God allegear dingen binne mooglik ”(Markus 10:27).

Rjochtfeardiging is antwurd fan God op ‘e wichtichste fan alle fragen oer minsken: Hoe kin in persoan akseptabel wurde foar God? It antwurd is dúdlik yn it Nije Testamint, fral yn ‘e folgjende folchoarder fan Jezus Kristus: “Wier, wier, ik sis jo, wa’t net opnij berne is kin it keninkryk fan God net sjen” (Jehannes 3: 3).

It is needsaaklik berne te wurden út wetter en de Geast, want wat út it fleis berne is is fleislik, mar dejingen dy’t berne binne út ‘e Geast binne geastlik (Rom. 8: 1).

It probleem fan ‘e skieding tusken God en minsken (sûnde) komt út natuerlike berte (1Co 15:22), en net út it gedrach fan’ e minsken. Sûnde is besibbe oan ‘e fallen natuer fan’ e minske, en net mei syn gedrach yn ‘e maatskippij.

De oplossing foar de feroardieling dy’t de minske berikt yn rjochtfeardiging yn Kristus komt fan ‘e krêft fan God, en net fan in gerjochtlike hanneling. Earst, om’t it genôch wie foar de minske om de Skepper net te hâlden foar it oardiel fan feroardieling te befestigjen: de dea (skieding) fan alle minsken (Rom. 5:18).

Twad, om’t as Jezus manlju ropt om syn eigen krús op te nimmen, makket hy dúdlik dat it nedich is om de opleine straf te lijen om te fermoedsoenjen tusken God en minsken: dea. Yn ‘e dea mei Kristus wurdt gerjochtichheid foldien, om’t de straf neat mear is dan de persoan fan’ e oertreder (Mt 10:38; 1Ko 15:36; 2Ko 4:14).

Doe’t in paraplegyske man foar Jezus waard pleatst, sei Hy: “No dat jo wite kinne dat de Soan fan ‘e minske macht hat op ierde om sûnden te ferjaan (hy sei tsjin’ e ferlamme), sis ik jo: Gean oerein, nim dyn bêd, en gean nei jo hûs ”(Mk 2:10 -11). Dizze rigel fan Jezus lit sjen dat de klassike passaazje út Romeinen 3, fersen 21 oant 25 oer justifikaasje gjin forensyske konsepten befetsje.

Sûnen ferjaan is gjin legale eask, it is in fraach fan macht! Allinich dejingen dy’t macht hawwe oer klaai kinne sûnden ferjaan om earefetten te meitsjen fan deselde massa (Rom 9:21).

Dêrom skamme de apostel Paulus him net foar it evangeelje, want it evangeelje is de krêft fan God foar it heil fan elkenien dy’t leaut (Rom. 1:16).

By it praten oer dit probleem mei Job makket God it dúdlik dat, foar de minske om himsels rjochtfeardich te ferklearjen, it nedich wêze soe om earms te hawwen lykas Gods en te donderjen lykas de Allerheechste. It soe nedich wêze om har yn gloarje en pracht oan te klaaien en yn eare en majesteit oan te klaaien. Hy soe syn grime útgean kinne troch de goddeleazen yn syn plak te ferpletterjen. Allinich troch te foldwaan oan alle hjirboppe neamde easken soe it minske mooglik wêze om himsels te rêden (Job 40: 8-14).

Mar om’t de minske dizze krêft net beskreaun hat troch God, sil hy himsels nea rjochtfeardich ferklearje kinne of himsels rêde. De Soan fan ‘e minske, Jezus Kristus, oan’ e oare kant, kin de minske rjochtfeardich ferklearje, om’t Hy sels himsels beklaaide mei hearlikheid en majesteit troch werom te gean nei gloarje by de Heit. ” dy hearlikheid dy’t ik by jo hie foardat de wrâld bestie ”(Jehannes 17: 5); “Omgirdzje jo swurd oan jo heupe, o machtige, mei jo hearlikheid en jo majesteit” (Ps 45: 3).

 

Fair rjochter

De twadde stap yn it begripen fan ‘e lear fan rjochtfeardiging is te begripen dat d’r gjin manier is foar God om dejingen dy’t feroardiele binne frij te ferklearjen fan skuld. Just God kin de straf dy’t op misdiedigers oplein is net op har tapasse litte.

God ferklearret (rjochtfeardiget) noait de goddeleaze (rjochtfeardiget) “Jo sille jo ôfkeare fan falske wurden, en jo sille de ûnskuldige en de rjochtfeardige net deadzje; want ik sil de goddeleazen net rjochtfeardigje ”(Ex 23: 7).

God behannelt de goddeleazen noait as wie hy gewoan “Fier it fan jo om soks te dwaan, de rjochtfeardige mei de goddeleazen te deadzjen; lit de rjuchtfeardigen wêze as de goddeleazen, fier fan dy ôf. Soe de Rjochter fan ‘e heule ierde net rjocht dwaan? “ (Gen. 18:25).

God sil der noait foar soargje dat de straf dy’t de misdiediger is oplein oan in oar wurdt jûn, sa’t it lêst: “De siel dy’t sûndiget, dy sil stjerre; de soan sil de ûngerjuchtichheit fan ‘e heit net nimme, en de heit sil de ûngerjuchtichheit fan’ e soan net nimme. De gerjochtichheid fan ‘e rjochtfeardigen sil op him rêste en de kwea fan’ e goddeleazen sil op him falle “(Eze 18:20).

Doe’t Jezus tsjin Nikodemus fertelde dat it needsaaklik is dat de minske opnij berne wurdt, waarden alle boppesteande fragen beskôge, om’t Jezus goed wist dat God dyjingen dy’t berne binne neffens it fleis fan Adam nea frij fan skuld ferklearret.

Doe’t natuerlike berte waard, waard de minske in sûndiger makke, in te ûntmoedigjen skip, dêrom in bern fan ‘e grime en ûngehoorsaamheid. Om de minske frij te ferklearjen fan ‘e sûnde, moat hy earst stjerre, want as hy net stjert, sil hy nea foar God libje kinne “Om’t de dea is rjochtfeardige isfan sûnde ”(Rom. 6: 7); “Nar! wat jo siedzje wurdt net rapper as jo earst net stjerre ”(1Ko 15:36).

Kristus stoar foar sûnders – de rjochtfeardige foar de ûnrjochtfeardigen – mar wa’t it fleis net yt en it bloed fan Kristus drinkt, sil gjin libben yn himsels hawwe, dat is, it is essensjeel foar de minske om diel te nimmen oan ‘e dea fan Kristus: “Om’t Kristus ek ienris lijde foar sûnden, de rjochtfeardige foar de ûnrjochtfeardigen, om ús nei God te liede; stjerre, wirklik yn it fleis, mar troch de Geast wer libben makke ”(1Pe 3:18); “Jezus sei dêrom tsjin har: Wiswier, wier, ik sis jo, as jo it fleis fan ‘e Soan fan’ e minske net ite en syn bloed drinke, sille jo gjin libben yn josels hawwe” (Jehannes 6:53).

It fleis ite en it bloed fan Kristus drinke is itselde as yn Him leauwe (Johannes 6:35, 47). Leauwe yn Kristus is itselde as mei Him krusige wurde.

Wa’t leaut, is by Him begroeven en hâldt op te libjen foar sûnde en begjint foar God te libjen “Ik bin al mei Christus krusige; en ik libje, net langer ik, mar Christus libbet yn my; en it libben dat ik no yn it fleis libje, libje ik yn it leauwe fan ‘e Soan fan God, dy’t my leaf hat en himsels foar my joech “(Gal 2:20; Rom. 6: 4).

De man dy’t yn Kristus leaut, jout ta dat hy skuldich is oan ‘e dea fanwegen Adam’s misdriuw. It jout ymplisyt ta dat God krekt is as hy sprekt en suver is as hy de neiteam fan Adam oardielet as skuldich (Ps 51: 4). Hy jout ta dat allinich Kristus de krêft hat om in nije minske te meitsjen troch út ‘e deaden op te wekken, sadat dejinge dy’t by Him begroeven is in nij skepsel opwekt.

 

Nije man yn Kristus

De lêste stap yn it ferstean fan rjochtfeardiging is te begripen dat fan ‘e nije berte in nij skepsel komt makke yn wiere gerjochtigheid en hilligens “Dus, as immen yn Christus is, is in nij skepsel; âlde dingen binne fuort; sjuch, alles is nij wurden ”(2Kor 5:17; Ef 4:24). Dit nije skepsel wurdt rjochtfeardich ferklearre, om’t God effektyf it opnij rjochtfeardich en ûnskuldich foar Him makke.

De man dy’t yn Kristus leaut, is op ‘e nij skepen fan’ e godlike natuer (2 Petr. 1: 4), want de âlde man waard krusige en it lichem dat ta sûnde hearde, waard ûngedien makke. Nei’t er mei Kristus begroeven wie yn ‘e likenis fan syn dea, wekket de minske in nij skepsel op “Wittende dit, dat ús âlde man mei him krusige is, sadat it lichem fan’ e sûnde ûngedien wurde kin, sadat wy de sûnde net mear tsjinje” ( Rom 6: 6).

Troch it evangeelje ferklearret God de minske net allinich rjochtfeardich, mar skept ek de nije yn essinsje rjochtfeardige man. Oars as wat Dr Scofield beweart, ferklearret God de sûndiger allinich rjochtfeardich, mar makket him net rjochtfeardich.

De Bibel stelt dat God de nije minske kreëert yn wiere gerjochtigheid en hilligens (Ef 4:24), dêrom komt Justifikaasje fan in kreative hanneling fan God, wêrby’t de nije minske wurdt makke in dielnimmer oan ‘e godlike natuer. Bibelske rjochtfeardigens ferwiist nei de tastân fan dyjingen dy’t opnij generearre wurde troch de wierheid fan it evangeelje (leauwe): frij fan skuld of feroardieling.

D’r is gjin feroardieling foar dejingen dy’t yn Kristus binne. Wêrom is d’r gjin feroardieling? It antwurd leit yn it feit dat de minske ‘yn Kristus’ is, om’t dejingen dy’t yn Kristus binne nije skepsels binne “DERFAN is d’r no gjin feroardieling foar dejingen dy’t yn Kristus Jezus binne, dy’t net neffens it fleis wannelje, mar neffens de Geast” (Rom 8: 1); “As immen dus yn Kristus is, dan is in nij skepsel; âlde dingen binne fuort; sjuch, alles is nij wurden ”(2Kor 5:17).

De rjochtfeardiging komt fuort út ‘e nije tastân fan dejingen dy’t yn Kristus binne, want yn Christus wêze is in nij skepsel “En as Kristus yn jo is, is it lichem eins dea fanwegen sûnde, mar de geast libbet fanwegen rjocht. En as de Geast fan him dy’t Jezus út ‘e deaden opwekke yn jo wennet, dan sil hy dy’t Kristus út’ e deaden opwekke, jo stjerlike lichems ek rapper meitsje troch syn Geast dy’t yn jo wennet “(Rom. 8: 10-11).

Jou de fraach fan ‘e apostel Paulus: “Hwent as wy, dy’t yn Christus rjochtfeardige wolle wurde, ek wy sûnders binne, is Kristus dan de tsjinst fan’ e sûnde? Hielendal net ”(Gal 2:17).

No is Kristus in minister fan gerjochtigheid, en op gjin inkelde manier in minister fan ‘e sûnde, en wa’t troch Christus rjochtfeardige is, wurdt net in sûnders fûn, om’t hy dea is foar sûnde “Want de dea is rjochtfeardige fan’ e sûnde” (Rom. 6: 7).

As de apostel Paulus seit: it is God dy’t har rjochtfeardiget! “Wa sil in beskuldiging bringe tsjin Gods útkarden? It is God dy’t har rjochtfeardiget “(Rom. 8:33), hy wie heul wis dat it gjin forensysk probleem wie, om’t hy yn in rjochtbank allinich ferklearret wat it is, om’t se net it foech hawwe om de tastân te feroarjen fan dejingen dy’t foar de rjochters ferskine.

As der wurdt sein dat ‘it God is dy’t rjochtfeardiget’, wiist de apostel Paulus op ‘e krêft fan God dy’t in nije man skept. God ferklearret de minske rjochtfeardich om’t d’r gjin feroardieling is foar dejingen dy’t nije skepsels binne. God hat de tastân fan ‘e âlde man net oerdroegen oan Kristus, mar de âlde man waard krusige en ûngedien makke, sadat út’ e dea nije skepsels ûntstiene dy’t by Christus sitte foar de gloarje fan God de Heit, en gjin feroardieling der op weaget.

Kristenen wurde rjochtfeardich ferklearre, om’t se rjochtfeardich binne (dikaioõ) makke troch de krêft dy’t yn it evangeelje is, wêrby’t de minske in dielnimmer is oan it lichem fan Kristus, om’t hy stoar en opnij opstie mei Kristus as in hillige, blameless en blameless “Yn syn fleis, troch de dea, om jo hillich en skuldleas en flaterleaze “foar him” te presintearjen (Kol 1:22; Ef 2: 6; Kol 3: 1).

As Paulus seit: “Om’t jo al dea binne en jo libben is ferburgen by Kristus yn God” (Kol 3: 3), dan betsjuttet it dat de kristen rjochtfeardige is fan sûnde, dat is dea foar sûnde (Rom. 6: 1 – 11), en ik libje foar God “Sa waarden wy by him begroeven troch doop yn ‘e dea; sadat wy, lykas Christus út ‘e deaden opwekke is, troch de hearlikheid fan’ e Heit, ek yn ‘e nijens fan it libben wannelje meie “(Rom. 6: 4).

Jezus waard troch God oerlevere om te stjerren fanwegen de sûnde fan it minskdom, om’t it nedich is dat minsken stjerre oan sûnde om foar God te libjen. Dêrom is Kristus Jezus oerein gien, sadat dejingen dy’t mei Him opkomme rjochtfeardich ferklearre wurde kinne. Sûnder te stjerren is d’r gjin opstanning, sûnder opstanning is d’r gjin rjochtfeardiging “Wa waard ferliend foar ús sûnden en opstien foar ús rjochtfeardiging” (Rom. 4:25).




Wurdt berne út wetter en de Geast

“Jezus antwurde: Wier, wier, ik sis jo, hy dy’t net berne is út wetter en de Geast kin it keninkryk fan God net yngean” (Jehannes 3: 5)

 

Wetter en Geast

It antwurd fan Jezus foldocht oan de folgjende fraach: “Hoe kin in man berne wurde, âld?” It antwurd is presys: de nije berte is fia wetter en de Geast!

Om it antwurd fan Jezus te begripen is it needsaaklik om te witten dat de troch Him preekke lear op gjin inkelde manier ferskilt fan it berjocht dat yn ‘e wet en troch de profeten wurdt ferkundige.

Wy witte dat de wet nea ien kin perfeksjonearje, om’t se allinich it skaad fan takomstige guod befettet (Heb 10: 1). Se wiisde lykwols altyd op ‘e needsaak foar besnijenis fan it hert.

Wat de wet foarstelde wie de minske dêrtroch ûnmooglik te berikken, om’t de wet sels siik wie mei it fleis (Romeinen 8: 3). De wet tsjinne allinich as ‘tutor’ om de minske nei Kristus te lieden (Gal 3:24), dat is, troch te wizen op ‘e needsaak foar besnijenis fan it hert, liedt de wet de minske nei Kristus, om’t allinich yn him is it mooglik om besnijenis te berikken troch strip it lichem fan it fleis: de besnijenis fan Kristus (Kol 2:11).

Wy kinne in geweldige les út ‘e wet helje: it waard skreaun op stiennen tabletten en jûn oan’ e minsken, mar it kin gjinien perfeksjonearje, om’t Mozes sels nei de levering fan ‘e wet de needsaak foar de besnijenis fan it hert preke (Deut 10: 16; Deut 30: 6; 2Ko 3: 3 en 7).

As de wet essensjeel wie foar it heil fan ‘e minske, soe Mozes gjin ferlet hawwe fan’ e besnijing fan it hert. It folget dat de wet levere op tabletten fan stien net de nedige transformaasje yn ‘e herten fan’ e minsken brocht, om’t se de besnijenis fan it hert noch nedich wiene.

Godlike aksje wie nea troch de wet, om’t it berjocht fan God altyd wie: “Harkje, o Israel …”, om’t leauwe de iennichste manier is om tichtby God te kommen (Rom 10:17). As se de stim fan God hearden, soe d’r in radikale feroaring yn wêze: se soene gjin hert fan stien mear hawwe en in hert fan fleis hawwe (Deut 11:18; Jer 4: 4).

Godlike yntervinsje yn it libben fan ‘e minsken soe allinich foarkomme as se de wet yn har hert hearden en opnamen. Besnijenis is in godlike aksje troch syn wurd (Deut 30: 6-8).

 

Belofte fan suvering

De profeet Ezechiël oer dit ûnderwerp sei it folgjende: “Dan sil ik skjin wetter oer jo struie, en jo sille rein wêze; Ik sil jo reinigje fan al jo smoargens en al jo ôfgoaden. En ik sil jo in nij hert jaan, en ik sil in nije geast yn jo sette; en ik sil it hert fan stien út jo fleis helje en jo in hert fan fleis jaan. En ik sil myn Geast yn jo stelle, en sil jo yn myn ynsettingen liede en myn oardielen hâlde en hâlde ”(Eze 36:25 -27).

Master Nicodemus koe dizze bibelske passaazje al.

Hy hie lang lêzen oer de tasizzing fan in nij libben (in nij hert en in nije geast), mar hy koe de essinsje fan wat God foarstelde net abstrakte.

Om it nije libben te berikken is it needsaaklik dat God sels suver wetter op ‘e minske struidet (“ik” sil suver wetter op dy struie).

De lear fan Jezus makke allinich dúdlik wat yn ‘e profeten opnommen wie: berne wurde út wetter en de Geast is itselde as God sprinzge suver wetter op’ e minske.

Allinich God kin in nij hert en in nije geast jaan, dat is in nij libben oan ‘e minske!

Berne wurde út wetter is itselde as berne wurde troch it wurd: Jezus is it Wurd fan God, dat is it Wurd ynkarneare (Jehannes 1:14).

Op dit punt skreau Paulus: “Om har te hilligjen, har te suverjen troch it wetter te waskjen, troch it wurd …” (Ef 5: 26), “As immen toarst hat, kom dan nei my en drink” (Jehannes 7:37), Jezus is it wetter dat libben produseart yn dejingen dy’t troch Him wurde suvere, dat is yn dejingen dy’t leauwe.

Berne wurde út ‘e Geast is itselde as berne wurde út God, om’t, God is Geast en dejingen dy’t út Him berne binne krije in nije geast en in nij hert.

Dêrom, “… wat berne is út ‘e Geast is geast” (Jehannes 3: 6), en dejingen dy’t leauwe binne machtige om bern fan God te wurden! No, as in minske leaut, hat hy al de folsleinens fan God krigen (Jehannes 1:16; Kol. 2: 7-8).

It wurdt in dielnimmer yn ‘e godlike natuer (2Pe 1: 4).

Wa’t leaut yn it ynkarnearde Wurd sa’t de Skrift seit, fan binnenút sil rivieren fan libjend wetter hawwe, dat is, dit waard sein: “… fan ‘e Geast dy’t ûntfange soe dyjingen dy’t yn him leauwe” (Johannes 7:37 -39) berne út ‘e Geast.

Is d’r in spesifike opdracht om opnij berne te wurden? Ja! Earst wurdt de minske berne út wetter, dan út Geast! Lykas?

Earst hat de minske it Wurd fan God nedich, sadat hy kin leauwe, dat is, leauwe, earst moatte wy hearre (troch God mei skjin wetter besprenkelje), oer it leauwe (evangeelje) dat de krêft fan God is dy’t minsken makket dy’t rêste yn ‘e foarstelde hoop bern fan God

 “Want ik skamje my net foar it Evangeelje fan Kristus, want it is de krêft fan God ta ferlossing fan elkenien dy’t leaut” (Rom. 1:16).

De minske hat pas tagong ta de krêft fan God neidat hy it wurd fan ‘e wierheid hat heard, lykas Paulus oan Titus skreau: “… Hy hat ús rêden troch wjerbaarnen en fernijing troch de Hillige Geast te waskjen” (Titus 3: 5).

By it skriuwen oan Titus demonstreart Paulus dat God de minske wasket en fernijt troch it wurd en syn Geast, dat is, hy befestiget opnij wat troch Ezekiel sein waard: (“Ik” “sil suver wetter op jo struie …”).

Troch it Wurd fan God, dat suver wetter is dat op ‘e sûndder is bestrooid, komt it waskjen fan werberte foar.

Dejingen dy’t út God berne binne wurde fernijd troch de Ivige Geast, ûntfange in hert fan fleis ynstee fan in hert fan stien en in nije geast (Ps 51:10).




God is rjochtfeardich en rjochtfeardigjend

It is mienskiplik ûnder guon teologen dat God de minske ferklearret ‘as soe er’ gewoan wêze troch leauwen yn Kristus, dat is, se hawwe in reservaat makke. Foar guon, en ûnder har markearje wy Dr. Scofield, ‘God ferklearret de sûndiger as rjochtfeardich’, dat wol sizze, hy beweart dat God ‘de minske net rjochtfeardich makket’.


God is rjochtfeardich en rjochtfeardigjend

It wurd ‘rjochtfeardiging’ (Dikaiosis), as brûkt troch de apostel Paulus, ferwiist nei wat wier is, op deselde manier dat de psalmist David it wurd ‘rjochtfeardiging’ (hitsdik) brûkt om nei God te ferwizen, om’t Hy wirklik Just is.

De apostel Paulus brûkt in Gryksk wurd dat deselde betsjutting hat as it Hebrieuske wurd ‘rjochtfeardiging’ om te ferwizen nei kristenen, om’t se wirklik gewoan binne “… dus jo binne rjochtfeardige as jo sprekke …” (Rom. 3: 4; Ps 51: 4) , Dejingen dy’t leauwe binne wer kreëarre yn in nije en spesifike tastân: wiere gerjochtigheid en hilligens (Ef 4:24).

De termen dy’t yn it Nije Testamint brûkt wurde foar justifikaasje, yn it Gryksk, binne: Dikaios (gewoan); Dikaiosis (rjochtfeardiging, ferdigening, oanspraak meitsje op in rjocht), en; Dikaioo (te hawwen as te erkennen as earlik). Yn it Alde Testamint is de term hitsdik, wat betsjut om yn ‘e rjochtbank te ferklearjen dat immen oan’ e wet foldocht (Ex 23: 7; Deut 25: 1; Spr 17:15; Is 5:23).

As God ferklearret dat de minske rjochtfeardich is, dat is, rjochtfeardiget er, ferklearret hy wat wier is, om’t God net kin lige.

Wêrom de boppesteande ferklearring? Om’t it by guon teologen fêststeld is dat God de minske ferklearret ‘krekt as hy’ gewoan wie troch leauwen yn Kristus, dat is, hy makket in reservaat. Foar guon, en ûnder har markearje wy Dr. Scofield, ‘God ferklearret de sûndiger as rjochtfeardich’, dat is, hy befestiget kategorysk dat God ‘de minske net rjochtfeardich makket’.

De leauwende sûnde is rjochtfeardige, dat wurdt behannele as rjochtfeardich (…) Justifikaasje is in hanneling fan godlike erkenning en betsjuttet net dat in persoan rjochtfeardich wurdt …” Scofield Bible with References, Rom. 3:28, p. 1147.

No soe God noait ferklearje dat de minske just is, om’t hy eins net yn ‘e tastân fan just is. It is net te betinken dat God dat wat Hy net rjochtfeardich makket, ferklearret en behannelt as rjochtfeardich. Hoe koe God iets werkenne dat net is sa’t it is?

Wy witte dat God de krêft hat om dingen op te roppen dy’t net binne as se al wiene (Rom. 4:16), mar Hy soe de sûnde nea ferklearje dat er rjochtfeardich is. earlik; want ik sil de goddeleazen net rjochtfeardigje ”(Ex 23: 7).

As God de goddeleazen net rjochtfeardiget, hoe is it dan mooglik dat de sûnde rjochtfeardich ferklearre wurdt?

De apostel Paulus sei terjochte dat “de rjochtfeardige fan ‘e sûnde dea is” (Rom. 6: 2-7). As de earste stelling wier is, is de twadde ek wier, om’t de twadde hinget fan ‘e earste.

Op dizze manier fertaalt it wurd ‘terjochte’ in wier idee, om’t elkenien dy’t leaude mei Christus stoar.

As de apostel Paulus it wurd ‘rjochtfeardiging’ brûkt, hat hy wat yn ‘t sin, dat is dejinge dy’t dea is folslein rjochtfeardige fan sûnde!

As de âlde man mei Kristus krusige waard, wa wurdt dan troch God rjochtfeardige (rjochtfeardich ferklearre)?

Wy witte dat Kristus waard befrijd fanwegen de sûnden fan it minskdom, en dat as se yn Him leauwe, se stjerre en wurde begroeven.

Wy witte dat Jezus oerein kaam út ‘e deaden, en dat mei Him dejingen dy’t leauwe opstiene “As jo ​​al mei Christus opstien binne, sykje de dingen hjirboppe, wêr’t Christus sit oan’ e rjochterhân fan God” (Kol 3: 1) ,

De ‘rjochtfeardiging’ (rjochtfeardige ferklearring) falt op ‘e nije man dy’t mei Kristus oerein komt út’ e deaden. Allinich it nije skepsel wurdt krekt foar God ferklearre, want it waard opnij makke yn wiere gerjochtigheid en hilligens.

De sûnde sil nea rjochtfeardich ferklearre wurde, want de âlde man, dy’t de sûnde is, sil mei Kristus krusige wurde “Want wy witte dit, dat ús âlde man mei him krusige is …” (Rom. 6: 6). De sûnde sil nea rjochtfeardige wurde foar God, mar stjert troch it krús fan Kristus.

De sûnders dy’t it offer fan Kristus akseptearje troch it leauwe (evangeelje) stjerre tegearre mei Him, en as hy oerein komt, ûntstiet in nij skepsel (makke) neffens God yn wiere gerjochtigheid en hilligens. Dizze nije man wurdt krekt foar God ferklearre

De wurden oerset ‘rjochtfeardigje’ en ‘rjochtfeardigje’ betsjutte ‘earlik meitsje’, ‘doch earlik’, ‘earlik ferklearje’, ‘rjocht ferklearje’ of ‘ferklearje frij fan skuld en fertsjinje fan straf’. As God de nije man skept yn wiere gerjochtigheid en hilligens, fiert hy alle aksjes út beskreaun yn ‘e hjirboppe tiidwurden.

Allinich dejinge dy’t krekt kreëarre is, kin dizze ferklearring fan God ûntfange, dat is allinich de nije man, neffens God makke, kin de ferklearring fan God ûntfange: hy is rjochtfeardich.

“En set de nije minske oan, dy’t neffens God is skepen yn wiere gerjochtigheid en hilligens …” (Ef 4:24).

De nije man makke troch God, troch Kristus Jezus, dat is, dy’t opstien is út ‘e deaden, is makke yn wiere gerjochtigheid en hilligens, dus as God him rjochtfeardich ferklearret, sprekt hy oer wat wier is, fan in folsleine en effektive tastân hjoed.

“Hy waard oerlevere foar ús sûnden, en waard grutbrocht foar ús rjochtfeardiging” (Rom. 4:25);

“… Om’t de dea is rjochtfeardige fan ‘e sûnde” (Rom. 6: 7)

As wy nei dizze twa fersen sjogge, is it dúdlik dat Jezus waard befrijd fanwegen de sûnde fan sûnders (as it minskdom net sûndige hie, soe d’r gjin Kristus nedich wêze om te stjerren), en troch mei Him te stjerren wurdt Gods gerjochtichheid folbrocht, om’t de sûnde ûntfangt wat bepaald wurdt troch Gods gerjochtigheid: de dea.

Dan is dejinge dy’t dea is berne fan God en rint op ta de hearlikheid fan God de Heit, om’t dejingen dy’t leauwe mei Christus opkomme. Op dizze manier wurdt hy rjochtfeardige, of rjochtfeardich ferklearre, want dêrta is Kristus opstien út ‘e deaden:’ Hy is opstien foar ús rjochtfeardiging ‘(Rom. 4:25).

As men it argumint net aksepteart dat kristenen yndie rjochtfeardich binne, moat men ek konkludearje dat Kristus net opstien is. As Kristus oerein kaam, is it in feit dat kristenen mei Him opstiene en rjochtfeardich ferklearre wurde.

As de âlde man mei Kristus stjert, is God rjochtfeardich. As God de nije minske skept, is Hy de rjochtfeardiger. Sûnder ienige tsjinspraak: Hy is rjochtfeardich en rjochtfeardich.

De Bibel seit dat elkenien dy’t yn Jezus leaut, de macht krijt om te wurden (kreëarre), bern fan God. De âlde man waard krusige, fermoarde, begroeven, en in nije man komt út ‘e deaden. Dizze nije man wurdt earlik ferklearre.

Paulus utere dat “wa’t dea is foar sûnde krekt foar God is” om’t de tastân fan dea wêze foar sûnde itselde is as “libben” foar God. Hy dy’t opnij wurdt makke troch it evangeelje, dat is de krêft fan God foar elkenien dy’t leaut, is rjochtfeardige (rjochtfeardich ferklearre), want hy is in nij skepsel dat is kreëarre yn wiere gerjochtigheid en hilligens.

Hjirfoar ferklearret Paulus:

“Wa is foar ús sûnden levere, en is opstien foar ús rjochtfeardiging” (Rom. 4:25).

De man dy’t rjochtfeardich ferklearre wurdt foar God, is net dejinge dy’t stoar, mar dejinge dy’t út ‘e deaden opstien is, dat is it nije skepsel dat wer opwekt is yn Kristus.

As de apostel Paulus seit dat dejinge dy’t dea is rjochtfeardige is fan sûnde, hat hy it idee fan it folgjende fers yn gedachten: “Want it is Kristus dy’t stoarn is, of better sein, dy’t út ‘e deaden opstie, dy’t oan’ e rjochterhân fan God is, en ek bemiddelje foar ús ”(Rom. 8:34).

Hwa’t dea is foar sûnde, (of leaver) dy’t mei Christus opstien is, is rjochtfeardige, dat is rjochtfeardich ferklearre foar God.

Guon tinke dat de ferklearring fan gerjochtigheid fan ‘e kant fan God effektyf wêze sil yn’ e takomst, en dat, yn ‘t heden, de minske allinich in ferklearring hat fan wat letter bart. Rjochtfeardigens is net sa.

“Justifikaasje is in ferklearring fan God oangeande de tastân fan it nije skepsel foar Him”

Allegearre dy’t leauwe binne foech om bern fan God te wurden, bern dy’t net berne binne út ‘e wil fan it fleis, noch út’ e wil fan ‘e minske of bloed. Dizze wurde berne út ‘e Geast, makke neffens God yn wiere gerjochtigheid en hilligens (Jehannes 1:12 -13).

Om’t allinich dejingen dy’t yn gerjochtigheid en hilligens berne binne wier binne, wurde se rjochtfeardich ferklearre foar God (Ef 4:24). God is de rjochtfeardiger fan dejingen dy’t yn Kristus leauwe.

De psalmist koe syn flaters allinich werkenne as in manier om Gods gerjochtigheid te ferklearjen. Elke man kin net fierder gean dan de psalmist die.

Foardat de man lykwols rjochtfeardich ferklearret, docht God wat bûtengewoans: de foarbeskaaide straf wurdt tapast op ‘e skuldigen (dea), genereart in nij skepsel troch syn krêft (it evangeelje) en ferklearret de nije minske rjochtfeardich foar Him. ,

Troch rjochtfeardiging wurdt de mannichfâldige wiisheid fan God bekend ûnder foarstendommen en machten!