{"id":27,"date":"2017-10-23T17:47:54","date_gmt":"2017-10-23T19:47:54","guid":{"rendered":"http:\/\/no.estudosbiblicos.org\/?p=27"},"modified":"2017-10-23T17:47:54","modified_gmt":"2017-10-23T19:47:54","slug":"fordi-jeg-er-kristen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/","title":{"rendered":"Fordi jeg er kristen"},"content":{"rendered":"<div class=\"itemIntroText\">\n<p>Hva definerer begrepet kristen er veien, det vil si l\u00e6ren modellen etablert av Kristus. Apostelen Paulus, en av Jesu etterf\u00f8lgere, opptatt av bevaring av sunne ord modell (ideer) snakkes av Kristus<span style=\"color: #0000ff\"> &laquo;Hold fast form av sunne ord som Du Har h\u00f8rt av mig, i tro og kj\u00e6rlighet i Kristus Jesus&raquo;<\/span> (2 Tim 1:13). Jeg er enig med Russell da han sa: <span style=\"color: #800080\"><em>&laquo;ikke en kristen enhver person som pr\u00f8ver \u00e5 leve anstendig if\u00f8lge Hans grunn&raquo;<\/em><\/span> * fordi kristen i &laquo;sensus stricto &#8216;er en som adlyder hjertet som form av l\u00e6ren om Kristi evangelium.<\/p>\n<\/div>\n<hr \/>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_82_2 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Fordi_jeg_er_kristen\" >Fordi jeg er kristen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Som_skiller_seg_fra_laeren_om_Kristi_evangelium_i_Andre_eksisterende_religiose_ideer_i_verden\" >Som skiller seg fra l\u00e6ren om Kristi evangelium i Andre eksisterende religi\u00f8se ideer i verden?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Varierer_fra_Humanity_Trial\" >Varierer fra Humanity Trial<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Skiller_som_til_Guds_rettferdighet\" >Skiller som til Guds rettferdighet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Skiller_som_til_omtalen_av_den_moralske\" >Skiller som til omtalen av den moralske<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Forskjellig_for_Paths\" >Forskjellig for Paths<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Den_skiller_seg_fra_utforming_av_Justice_av_menn\" >Den skiller seg fra utforming av Justice av menn<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Skiller_som_til_omtalen_av_Gud\" >Skiller som til omtalen av Gud<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Forskjellig_som_til_de_hensyn_pa_Religion\" >Forskjellig som til de hensyn p\u00e5 Religion<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Hva_Kristi_evangelium_tilbud\" >Hva Kristi evangelium tilbud?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/fordi-jeg-er-kristen\/#Best_og_de_vise_menn\" >Best og de vise menn<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 style=\"text-align: center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordi_jeg_er_kristen\"><\/span><span style=\"text-decoration: underline\">Fordi jeg er kristen<\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Men takk Gud for at dere var slaver under synden, du helhjertet adl\u00f8d form av undervisning som du ble levert&raquo;<\/span> (Rom 6:17)<\/p>\n<p>Jeg er en kristen fordi jeg adl\u00f8d fra hjertet som form av l\u00e6ren fra Kristi evangelium. Takk Gud!<\/p>\n<p>Dette er mitt svar til h\u00f8yttaleren Bertrand Russell, ateist, som 6. Mars 1927 i prefekturet Battersea, seksjon S\u00f8r-London National Secular Society, satt ut sine grunner i essayet <span style=\"color: #800080\"><em>&laquo;<a title=\"Why I Am Not a Christian\" href=\"http:\/\/www.positiveatheism.org\/hist\/russell0.htm\" rel=\"alternate noopener\" target=\"_blank\">Hvorfor jeg ikke er en kristen<\/a>*&raquo;<\/em>\u00a0\u00a0<\/span>(Fordi jeg er ikke kristen).<\/p>\n<p>Jeg er enig med Russell da han sa: <em><span style=\"color: #800080\">&laquo;ikke en kristen enhver person som pr\u00f8ver \u00e5 leve anstendig if\u00f8lge Hans grunn&raquo;<\/span><\/em> * fordi kristen i <em>&laquo;sensus stricto&raquo;\u00a0<\/em>er en som adlyder hjertet som form av l\u00e6ren om Kristi evangelium.<\/p>\n<p>N\u00e5r det er sagt, det er Sant at det er mange mennesker som kaller seg kristne, men de er ikke. Det er mange religioner og religi\u00f8se som bekjenner seg til \u00e5 v\u00e6re etterf\u00f8lgere av Kristus, men som ikke er kristne. Dette er fordi ikke aksepterer Eller forst\u00e5r den &laquo;form&raquo; av l\u00e6re som stammer fra evangeliet.<\/p>\n<p>Hva definerer begrepet kristen er veien, det vil si l\u00e6ren modellen etablert av Kristus. Apostelen Paulus, en av Jesu etterf\u00f8lgere, opptatt av bevaring av sunne ord modell (ideer) snakkes av Kristus<span style=\"color: #0000ff\"> &laquo;Hold fast form av sunne ord som du har h\u00f8rt av mig, i tro og kj\u00e6rlighet i Kristus Jesus&raquo;<\/span> (2 Tim 1:13).<\/p>\n<p>Ikke bare noen erkjenner at Kristus var den beste og klokeste av menn, Eller en opplyst \u00e5nd, eller en av profetene sendt, eller at Jesus var en av de mest sublime engler, etc.<\/p>\n<p>\u00c5 v\u00e6re en kristen er ikke nok til \u00e5 f\u00f8lge dogmer Eller tror p\u00e5 Guds eksistens, ud\u00f8delighet, helvete, livet etter d\u00f8den, etc.<\/p>\n<p>Den sanne kristne er en som tror p\u00e5 Kristus som Skriften sier: <span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Den som tror p\u00e5 Meg, som Skriften Har sagt, str\u00f8mmer av levende vann flyten fra i ham&raquo;<\/span> (Joh 7:38). Skriften at Jesus nevnt defineres som det sett av Det gamle testamente, hvor vi Har Moseb\u00f8kene, de profetiske b\u00f8ker og det poetiske b\u00f8ker.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Som_skiller_seg_fra_laeren_om_Kristi_evangelium_i_Andre_eksisterende_religiose_ideer_i_verden\"><\/span><strong><u>Som skiller seg fra l\u00e6ren om Kristi evangelium i Andre eksisterende religi\u00f8se ideer i verden?<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><em><strong>Varierer fra Humanity Trial;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Skiller som til Guds rettferdighet;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Skiller som hensynet til moral;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Forskjellig i de baner;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Den skiller seg fra utforming av Justice av menn;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Skiller som hensynet til Gud;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Skiller som hensynet til Religion;<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Best og de vise menn;<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Varierer_fra_Humanity_Trial\"><\/span><strong><u>Varierer fra Humanity Trial<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Mens religioner ** mener at dommen av menneskeheten vil skje i fremtiden n\u00e5r sine guder vil bringe dom hver enkelt menneske, Jesus viste gjennom sin l\u00e6re at menneskeheten har allerede blitt pr\u00f8vd og er under ford\u00f8mmelse.<\/p>\n<p>Dommen av menneskeheten fant sted i fortiden og alle menn er allerede d\u00f8mt i Adam.<\/p>\n<p>Jesu l\u00e6re og apostlenes viser at alle mennesker var og er d\u00f8mt. Tilsvarende viser det Gamle Testamentet at det var en pr\u00f8veordning, og at alle mennesker er d\u00f8mt.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px\"><span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Den som tror p\u00e5 ham, blir ikke d\u00f8mt; den som ikke tror, \u200b\u200ber allerede d\u00f8mt, fordi han ikke Har trodd p\u00e5 navnet p\u00e5 den enb\u00e5rne S\u00f8nn (&#8230;). Og dette er dommen, at lyset er kommet til verden, og menneskene elsket m\u00f8rket h\u00f8yere enn lyset, fordi deres gjerninger var onde&raquo;<\/span>,(Joh 3:19).<\/p>\n<p>Dommen av menneskeheten var enkel: rettferdig og sann Gud satte den rene Mann i et perfekt sted. Ga Mann full frihet med ett unntak. Unntaket var for bevaring av menneskets egen natur. Mannen som trengs for \u00e5 sikre sin natur at Gud hadde gitt adlyde sin Skaper.<\/p>\n<p>Dette er fordi alt som er i Guds natur (felt, suverenitet, rettferdighet, hellighet, frihet) ble gitt av likheten til mannen, fri vilje, herred\u00f8mme over jorden, suverenitet over sin egen vilje, en garanti for at ut\u00f8velsen av ditt domene og suverenitet, evne til \u00e5 formere seg, etc.<\/p>\n<p>Men, akkurat som er Guds natur ikke gj\u00f8re visse ting, mannen ble ogs\u00e5 ned veto mot en ting.<\/p>\n<p>Akkurat som Gud er allmektig, rettferdig, Sant, men kan ikke lyve, etter utseende, kan mannen spise av alle tr\u00e6rne i hagen (frihet), men kunne ikke spise en av dem, ellers fare for sin natur.<\/p>\n<p>Mannen adl\u00f8d, unnlater \u00e5 stole veiledning av en Skaper, og mistet sin essens (natur). Som fastsatt i friheten til loven, ble mannen stilt for retten, d\u00f8mt til d\u00f8den og fange <span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Og Gud Herren b\u00f8d mennesket og sa: Av hvert tre i hagen kan du m\u00e5 fritt ete, men av treet til kunnskap om godt og ondt, m\u00e5 du ikke skal spise, for p\u00e5 den dag du eter av det, skal du d\u00f8&raquo;<\/span> (Mos 02:17).<\/p>\n<p>Det vil si, mannen ble pr\u00f8vd og d\u00f8mt til d\u00f8den for ikke \u00e5 f\u00f8lge veiledning om ikke \u00e5 spise av treet til kunnskap om godt og ondt (d\u00f8). Ble gitt til den frie vilje Mann velger \u00e5 spise av alle tr\u00e6rne da Gud kom inn i forbeholdet ikke \u00e5 spise av kunnskapens tre godt og ondt.<\/p>\n<p>Fikk lov til \u00e5 spise av alle tr\u00e6rne, og garantert tilgang til dem alle. P\u00e5 dette punktet ble gitt til mennesket fri vilje, Eller frihet til \u00e5 velge \u00e5 spise eller ikke, uten noen ytre press. Det var frihet, siden det ble gitt n\u00f8dvendig informasjon ara veilede avgj\u00f8relsen av mannen: nok stole p\u00e5 din Skaper.<\/p>\n<p>For mennesket \u00e5 ut\u00f8ve sin frihet var garantert fri tilgang til alle tr\u00e6rne, og etter \u00e5 ha spist, ble Hans vilje ikke ugyldiggjort, som tiden holder viljen til suverene Mann i denne verden.<\/p>\n<p>Paul skildrer sv\u00e6rt godt dommen over menneskeheten, og eksponeringen innse forskjellene i kristen doktrine med l\u00e6resetninger verdensreligionene <span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Derfor som ved krenkelser av en dom kom over alle mennesker til ford\u00f8mmelse, selv s\u00e5 gjennom en handling rettferdighet gratis gave kom til alle mennesker til rettferdiggj\u00f8relse av livet&raquo;\u00a0<\/span>(Rom 5:18).<\/p>\n<p>Faktisk Bibelen viser at menneskeheten er d\u00f8mt, men religioner satse p\u00e5 en endelig dom.<\/p>\n<p>Dette er en av de f\u00f8rste tingene p\u00e5 fordi jeg er kristen, siden den kristne l\u00e6ren klart skiller seg fra alle andre religioner i denne og alle andre punkter.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skiller_som_til_Guds_rettferdighet\"><\/span><strong><u>Skiller som til Guds rettferdighet<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Religi\u00f8s og \u201cmenneskeheten tror at Guds rettferdighet \u2018er treg, men ikke best\u00e5tt \u201c, men Kristi evangelium viser at siden den f\u00f8rste mannen Gud har sin rettferdighet.<\/p>\n<p>N\u00e5r man ser p\u00e5 den grusomhet og ondskap av menn sp\u00f8rsm\u00e5let: hvor er Gud som ikke ser disse urettferdighet?<\/p>\n<p>Men uvitende om at alle menn er under ford\u00f8mmelse, at Guds dom ikke ble etablert p\u00e5 grunnlag av handlingene til menn, og at Gud ikke griper inn i handlingene til de under fikk herred\u00f8mme.<\/p>\n<p>P\u00e5 Jesu tid, hadde Pilatus blandet blod av noen galileere p\u00e5 sine egne ofre. Folk mente at noen av de galileerne hadde lidd p\u00e5 den m\u00e5ten fordi de var verre syndere enn alle andre menn.<\/p>\n<p>Jesus viste at det ikke var slik. At alle mennesker, med mindre de angrer (endre sine konsepter), samme modus ville omkomme.<\/p>\n<p>Det var en katastrofe, og en by t\u00e5rn av Siloam falt og drepte atten mennesker. Folk mente at mennene som d\u00f8de var mer skyldig for Gud enn alle innbyggerne i Jerusalem. Jesus igjen viste at hvis alle mennesker ikke endrer sine konsepter, p\u00e5 samme m\u00e5te omkomme.<\/p>\n<p>Religioner s\u00f8ke \u00e5 endre oppf\u00f8rselen Hans tilhengere som en m\u00e5te \u00e5 n\u00e5 Guds gunst, men uansett hva du gj\u00f8r, likes\u00e5 er under ford\u00f8mmelse.<\/p>\n<p>De siste naturkatastrofene i Indonesia er tilskrevet synder en lagdelt mennesker i hedenskapet. Tilsvarende tilskriver katastrofene i USA undertrykkelse av den \u00f8konomiske politikken i landet p\u00e5 de Andre \u00f8konomisk vanskeligstilte land. De tror at Gud gj\u00f8r rettferdighet gjennom katastrofer Eller naturhendelser.<\/p>\n<p>Men Jesus viser at alle menn er d\u00f8mt for Gud, og hvis de ikke angrer p\u00e5 lik omkomme modus. Vil v\u00e6re tapt for alltid.<\/p>\n<p>Gud tar ikke hensyn til skyld, svik Eller gjennomf\u00f8ringen av menn, siden alle mennesker er f\u00f8dt under ford\u00f8mmelse.<\/p>\n<p>Sp\u00f8rsm\u00e5let reist av Russell p\u00e5 argumentet teologisk bevis for Guds eksistens, hvor han p\u00e5peker: <em><span style=\"color: #800080\">&laquo;Dere vet alle argumentet: alt i verden er laget slik at vi kan leve i det, og hvis det var, en dag, en litt annerledes, vi kan ikke leve i det. &laquo;<\/span><\/em>* Rart, fordi jeg ikke finner i Bibelen som argument.<\/p>\n<p>Paul hevdet at: <span style=\"color: #0000ff\">&laquo;At de skulle s\u00f8ke Gud, om kanskje famle, kunne finne, enda han ikke er langt fra hver og en av oss: For i ham vi lever, beveger oss og er til, som ogs\u00e5 noen av deres egne diktere Har sagt: For vi er ogs\u00e5 Hans generasjon&raquo;\u00a0<\/span>(Apg 17:27 -28).<\/p>\n<p>Paulus var ikke viser Guds eksistens, men han sa at Gud ikke er langt fra menn, fordi alle lever i den, flytte den, og eksisterer i Gud.<\/p>\n<p>Finne at Ku Klux Klan, nazisme Eller fascisme argumenterer mot Guds rettferdighet, Eller at ondskap politiske systemer, st\u00f8ttespillere og organisasjoner er bevis p\u00e5 at Gud ikke eksisterer er et resultat av en falsk argument.<\/p>\n<p>Bibelen viser at, som menn ikke gidder \u00e5 kjenne Gud, ble de levert til en pervertert forstand (Rom 1:28). Men er ikke de kritikkverdige handlingene til menn som holder dem under ford\u00f8mmelse.<\/p>\n<p>F\u00f8r Gud, b\u00e5de Hitler som verdens st\u00f8rste religi\u00f8se lederne av menneskeheten er i samme tilstand: hvis de ikke omvender (endre sine konsepter om frelse i Gud), p\u00e5 samme m\u00e5te omkomme (Luk 13: 1 -5).<\/p>\n<p>De omkommer (d\u00f8mt) for \u00e5 bli f\u00f8dt av Adam! De ble pr\u00f8vd i Adam og er under ford\u00f8mmelse, uansett hva Du gj\u00f8r.<\/p>\n<p>Om denne sannheten Jesus viste at gjennom naturlig f\u00f8dsel fra far Adam alle mennesker ved f\u00f8dselen g\u00e5r inn i bred gate som f\u00f8rer til den brede vei som f\u00f8rer til fortapelsen.<\/p>\n<p>\u00c5 bli frelst er n\u00f8dvendig for mennesket \u00e5 omvende seg, det vil si \u00e5 forlate sine konsepter for hvordan \u00e5 behage Gud, tro p\u00e5 Kristus for \u00e5 bli f\u00f8dt p\u00e5 ny av Kristus, den siste Adam, for \u00e5 oppn\u00e5 direkte evig liv (Matteus 07:13 -14).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skiller_som_til_omtalen_av_den_moralske\"><\/span><strong><u>Skiller som til omtalen av den moralske<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>I motsetning til alle religioner, Kristi evangelium viser at det er ikke gjennom moral og oppf\u00f8rsel at mennesket betraktes rett Eller galt f\u00f8r Gud.<\/p>\n<p>Verdens religioner fors\u00f8ker \u00e5 diktere regler for sine tilhengere til \u00e5 leve et anstendig liv. De menneskelige dyder blir hyllet i alle religioner. Gj\u00f8re gode gjerninger gir frelse til de som gjelder for \u00e5 utf\u00f8re dem i Andre religioner.<\/p>\n<p>Hvordan v\u00e6re rettferdige for Gud? Evangeliet viser at bare Gud kan rettferdiggj\u00f8re mannen d\u00f8mt til undergang.<\/p>\n<p>Mens religioner Har b\u00e5de frelse og fortapelse som et resultat av et valg av mann, viser evangeliet som, som tapt, overlatt til mennesket \u00e5 bestemme (behov) for Kristus for \u00e5 bli frelst.<\/p>\n<p>Evangeliet viser at b\u00e5de den h\u00f8ye moralske menneske, som forkastelig moralsk menneske er den samme Gud. Begge, blir f\u00f8dt av Adam, blir ford\u00f8mt og tr\u00e5kker en bane \u00f8deleggelse.<\/p>\n<p>Jesus viste Nikodemus, en religi\u00f8s plettfri vandel, som, selv om han er master, dommer og fariseer m\u00e5tte bli f\u00f8dt p\u00e5 ny.<\/p>\n<p>Den samaritanske kvinnen som hadde en av de mest forkastelige oppf\u00f8rsel p\u00e5 den tiden (hun hatt fem menn og henne n\u00e5 som hun var ikke hennes), p\u00e5 samme m\u00e5te som trengs for \u00e5 bli f\u00f8dt p\u00e5 ny.<\/p>\n<p>Det er, for Jesus, Nikodemus og den samaritanske var forkastelig f\u00f8r Gud. Begge trengte \u00e5 bli f\u00f8dt p\u00e5 ny for \u00e5 oppn\u00e5 frelse uten noen referanse til oppf\u00f8rsel og moral av begge.<\/p>\n<p>For religioner bare en forbedring i den moralske tilstanden til mannen han vil v\u00e6re n\u00e6r Gud. For noen av dem, m\u00e5 en Mann forbedre sin atferd for \u00e5 oppn\u00e5 perfeksjon og frelse.<\/p>\n<p>For noen menn trenger ikke religion til \u00e5 oppf\u00f8re seg i henhold til moral og gode skikker.<\/p>\n<p>For evangeliet er ikke den forbedring Eller forverring moralsk som gj\u00f8r bedre Eller verre mann f\u00f8r Gud.<\/p>\n<p>Akkurat som mannen ble skyldig og d\u00f8mt for \u00e5 v\u00e6re f\u00f8dt av Adam, for \u00e5 v\u00e6re rettferdig og ulastelige for Gud man m\u00e5 bli f\u00f8dt p\u00e5 ny av Kristus, den siste Adam.<\/p>\n<p>For religioner bare mannen til \u00e5 omvende seg fra tidligere feil og ikke gjenta dem i fremtiden som vil bli frelst. Om denne type anger apostelen Paulus advarer, som er omvendelse fra d\u00f8de gjerninger.<\/p>\n<p>Jesus, kallet til omvendelse, sier en endring av oppfatning, det vil si at menn forlate de gamle begrepene hvordan \u00e5 behage Gud og ta imot evangeliet sannhet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskjellig_for_Paths\"><\/span><strong><u>Forskjellig for Paths<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Kristi evangelium viser at det bare er to baner: veien for \u00f8deleggelse og frelse.<\/p>\n<p>Religioner p\u00e5peke at det er flere m\u00e5ter Eller former for menneske kommer til Gud. Menneskeheten g\u00e5r gjennom forskjellige baner i sin s\u00f8ken etter det guddommelige.<\/p>\n<p>Noen forst\u00e5r at moral er den beste m\u00e5ten; Andre pr\u00f8ver \u00e5 ofre; Andre s\u00f8ker utfrysing eller isolasjon. Det er de som s\u00f8ker Gud for sansene gjennom meditasjoner, b\u00f8nner, etc.<\/p>\n<p>Bibelen viser at det finnes m\u00e5ter at mannen ser perfekt, det vil si at Du kan n\u00e5 Gud gjennom dem. Men til slutt, er en sti av \u00f8deleggelse som de fortsetter under ford\u00f8mmelse av Adam.<\/p>\n<p>Som mannen f\u00f8lger flere baner etter sitt eget hjerte, ikke anser det for \u00e5 oppn\u00e5 noe, siden deres hjerter ble utformet i henhold til den onde fra den falne natur Adam.<\/p>\n<p>Kristus har vist at det er bare \u00e9n m\u00e5te der menn er frelst: tro p\u00e5 evangeliets budskap.<\/p>\n<p>Jesus viste ogs\u00e5 at det er bare \u00e9n vei som f\u00f8rer til fortapelsen, og mange er de som g\u00e5r inn gjennom den. Selv om menn s\u00f8ker f\u00f8lge flere ruter i henhold til deres design, p\u00e5 slutten, f\u00f8lg veien til fortapelse.<\/p>\n<p>Vi h\u00f8rer ofte at alle religioner f\u00f8rer til Gud. Jesus var ikke fan av denne designen. Han viste ogs\u00e5 at det er to veier: en for domfellelsen, og den Andre til evig liv.<\/p>\n<p>Det er ikke den lidelsen som bringer mennesket n\u00e6rmere Gud, ettersom gode og d\u00e5rlige erfaringer og ha glede.<\/p>\n<p>Ikke reparere sosial urettferdighet, Eller \u00e5 gj\u00f8re ting vurderes rettferdig av menneskelig design som vil spare mannen f\u00f8r Gud.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_skiller_seg_fra_utforming_av_Justice_av_menn\"><\/span><strong><u>Den skiller seg fra utforming av Justice av menn<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Religioner tror at Guds rettferdighet er identisk med menneskelig oppfatning av rettferdighet.<\/p>\n<p>For menn retten stammer fra den moralske, god oppf\u00f8rsel, god karakter, lov, regler, etc. Urettferdigheten som oppst\u00e5r fra undertrykkelse, ondskap, av uansvarlighet, l\u00f8gn, etc.<\/p>\n<p>Religioner guidet deres oppfatning av hva som er rettferdige for Gud gjennom godt og ondt.<\/p>\n<p>Men Guds rettferdighet ikke f\u00f8lger konseptet om godt og ondt, siden denne forst\u00e5elsen av godt og ondt kommer fra treet til kunnskap ved hvilken mann smakte d\u00f8den.<\/p>\n<p>Evangeliet viser at Guds rettferdighet kommer fra Hans natur. Gud er rettferdig, og alt som er f\u00f8dt av det er rettferdig. Menneskets natur fra Adam er uten ondskap, ikke p\u00e5 grunn av sine handlinger f\u00f8r p\u00e5 grunn av innholdet av hvem mannen ble generert.<\/p>\n<p>Guds rettferdighet i naturen, forskjellig fra den oppfatning av rettferdighet av menn, som kommer fra unnfangelsen av godt og ondt.<\/p>\n<p>Gud etablerer Hans rettferdighet gjennom den nye naturen gitt til menn som tror p\u00e5 Kristus. Alt som Gud genereres er rettferdige for ham. Alle som er oppvokst kj\u00f8tt (Adam), av menneskets vilje, og ikke av manns vilje, er onde og ugudelige levende.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skiller_som_til_omtalen_av_Gud\"><\/span><strong><u>Skiller som til omtalen av Gud<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Det er Sant at Bertrand Russell var ikke en kristen. F\u00f8rst, fordi det \u00e5 v\u00e6re en kristen er ikke \u00e5 leve anstendig i henhold til sine grunner. For det Andre betyr det \u00e5 v\u00e6re en kristen ikke oppst\u00e5 fra dogmatiske sp\u00f8rsm\u00e5l Eller bare tro p\u00e5 Guds eksistens.<\/p>\n<p>\u00c5 v\u00e6re en kristen er ikke \u00e5 ha noen form for tro om Kristus, f\u00f8rst m\u00e5 du tro spesielt i form av doktrine som ble levert av Kristus.<\/p>\n<p>N\u00e5r jeg sier, det er ikke en formalistisk begrep, spesielt f\u00f8r hele l\u00e6ren om evangeliet.<\/p>\n<p>Bare fordi noen er religi\u00f8se som er en kristen, f\u00f8r bare de som tror p\u00e5 budskapet om Kristus, som Skriften sier, er virkelig tilhengere av Kristus.<\/p>\n<p>Russell uttalt at: <em><span style=\"color: #800080\">&laquo;Ideen om at Ting m\u00e5 ha en begynnelse skyldes, egentlig, fattigdommen fantasi&raquo; n\u00e5r han talte mot argumentet om den prim\u00e6re \u00e5rsaken. Jeg er helt enig med Russell fordi sp\u00f8rsm\u00e5let &#8211; &laquo;Hvor kom Gud fra?&raquo;<\/span><\/em> er ogs\u00e5 forlagt, at p\u00e5 grunn av fattigdom analyse av noen.<\/p>\n<p>Loven om \u00e5rsak og virkning gjelder ikke for Gud, fordi det ble etablert av Gud. Riktignok er ideen om at alt m\u00e5 ha en begynnelse ogs\u00e5 &#8216;fattigdom&#8217; fantasi.<\/p>\n<p>I motsetning til Andre religioner, er verden som Bibelen beskriver ikke basert p\u00e5 skapninger som elefanter, skilpadder, etc.<\/p>\n<p>\u00c5 v\u00e6re en kristen m\u00e5 man tro p\u00e5 Skriften som sier: (Salme 45 <span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Du, Herre, i begynnelsen hadde grunnfestet jorden, og himlene er dine henders verk; De skal forg\u00e5, men Du skal t\u00e5le de alle slites ut som et klesplagg.&raquo;<\/span>: 6 &#8211; 7; Heb 1:10 -11).<\/p>\n<p>En kristen tror at Jesus Kristus skapte alle Ting, for Han er den samme i g\u00e5r, i dag og for alltid! Heb 13: 8 Har de som ikke er kristne, slik tilfellet er i Russell, bare tro at Kristus var bare en Mann med &#8216;en sv\u00e6rt h\u00f8y grad av moralsk godhet &laquo;Eller noe.<\/p>\n<p>For Russell naturlover er rett og slett &#8216;statistiske gjennomsnitt&#8217;:<em><span style=\"color: #800080\"> &laquo;De er statistisk gjennomsnitt, slik som de som fremkom fra lover sjanse&raquo;<\/span><\/em> og at de ikke kan avsl\u00f8re Gud.<\/p>\n<p>Vi vet og oppleve den dag-til-dag at naturlovene er ikke statistisk gjennomsnitt, dette fordi lover som gravitasjon er absolutte. Uten tvil er det ingen enkel sak hvor alvorlighetsgraden av loven mislyktes, s\u00e5 det er upassende til argumentet om at naturlovene er styrt av enes statistiske gjennomsnitt &#8216;.<\/p>\n<p>Er det en lov fra sjansen? Den samme lov som styrer tyngdekraften ogs\u00e5 regulerer ikke den &laquo;tilsynelatende&raquo; sjanse av resultatene av dataene n\u00e5r de slippes hell?<\/p>\n<p>Akkurat som mannen vet at dersom rulle terningen resultatet vil alltid v\u00e6re tilfeldig, vil det alltid kaste fr\u00f8 p\u00e5 h\u00f8yre bakken at hun vil bli f\u00f8dt. Ved en tilfeldighet i en &laquo;sjanse&raquo; lovene som regulerer hva som er tilfeldig?<\/p>\n<p>Alle som s\u00e5r tror som vil h\u00f8ste, fordi dette er loven i naturen! Som s\u00e5r fr\u00f8 tro at ikke vil h\u00f8ste? Hvem vil trekke et visst at alt vil bli trukket? Merk at b\u00e5de resultatene av de data som gravitasjons lov start fra samme forutsetning: vissheten om &#8216;alltid&#8217;!<\/p>\n<p>Disse lovene er absolutt i naturen, siden mennesket ikke kan p\u00e5virke dem Eller endre dem. Endring av gravitasjonsloven? Endre Hva er tilfeldig uten vitiating dataene?<\/p>\n<p>For alle som planlegger \u00e5 benekte Guds eksistens, slik tilfellet var i Russell, og forst\u00e5r ikke at lovene er absolutt i naturen, det er bare sp\u00f8rsm\u00e5let forlagt: <em><span style=\"color: #800080\">&laquo;Hvorfor gjorde Gud problemet bare de naturlige lover og ikke Andre&raquo;<\/span><\/em>.<\/p>\n<p>Er det fordi Gud er Gud som bare setter se vet? Russell parameter som brukes til \u00e5 heve et slikt sp\u00f8rsm\u00e5l? Bibelen sier at Gud skapte alt etter r\u00e5d av sin egen vilje (Ef 1:11).<\/p>\n<p>Ikke fordi argumentene til menn endre det naturlige lover lider mutasjoner. Ikke fordi argumentene til religi\u00f8s endring som Gud vil lide endring. B\u00e5de Gud og naturlovene uendret uavhengig av forestillinger om menn.<\/p>\n<p>Menneskelige argumenter er feil p\u00e5 samme m\u00e5te som Russell argumenter er feil. Men den &laquo;fabilidade &#8216;menneskelige argumenter ikke vitner ikke mot og ikke for Guds eksistens.<\/p>\n<p>Hvis Immanuel Kant og Bertrand Russell visste opprinnelsen til godt og ondt som Bibelen l\u00e6rer, aldri teoretisere om i et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 motvirke Guds eksistens eller ikke.<\/p>\n<p>Hvem sier at gode gjerninger og d\u00e5rlige gj\u00f8re annen Mann f\u00f8r Gud? I s\u00e5 fall ville Nikodemus bli akseptert av Gud og forkastet den samaritanske kvinnen.<\/p>\n<p>Svar: N\u00e5r syndere kom Kristi n\u00e6rv\u00e6r ble d\u00f8mt for deres praksis? Hva Jesus sa til Maria Magdalena? Hva han sa til Sakkeus?<\/p>\n<p>Syndere var redde for Kristus? Kanskje frykten er grunnlaget for noen religion, men alle syndere som er sammen med Kristus var ikke redd. Evangeliets budskap advarsel syndere til frelse presisjon, frigj\u00f8r dem fra frykten for d\u00f8den.<\/p>\n<p>Hvorfor religioner som hevder \u00e5 v\u00e6re kristen feste gj\u00f8r b\u00e5de moralske og atferdsmessige problemer hvis Kristus venstre i bakgrunnen? Hvordan utfordre Kristi l\u00e6re om de ikke er basert p\u00e5 atferdsmessige og moralske sp\u00f8rsm\u00e5l?<\/p>\n<p>Hvem fortalte Russell at verden er styrt av Gud? Bibelen er klar: Gud ga mennesket herred\u00f8mme over jorden. Som Guds gaver er ugjenkallelig, ikke lest at han Har tatt landarealet av menneskers hender <span style=\"color: #0000ff\">&laquo;Gud velsignet dem og sa til dem: V\u00e6r fruktbare og bli mange, fyll jorden og legg den under dere Har herred\u00f8mme over fiskene sj\u00f8, og over alle fuglene under himmelen og over hvert kryp som kryper p\u00e5 jorden&raquo;\u00a0<\/span>(Mos 01:28).<\/p>\n<p>Hvem sa at Gud vil reparere den menneskelige overgrep? Merk at Russells informasjonen ble samlet inn fra up\u00e5litelige kilder, fordi de religionene som kaller seg kristne, faktisk ikke.<\/p>\n<p>Bibelen viser at menneskeheten ble d\u00f8mt p\u00e5 Adam, og alle er f\u00f8dt d\u00f8mt til fortapelse. \u00c5 bli d\u00f8mt ikke av ham som menneske gj\u00f8r. Bare f\u00f8dt som salmisten David sa: <span style=\"color: #0000ff\">\u00abVisst var vanskapte i misgjerning, og i synd min mor unnfanget Meg&raquo;<\/span> (Salme 51: 5).<\/p>\n<p>Hva David gjorde f\u00f8r Du ble f\u00f8dt til \u00e5 bli unnfanget i synd? Dette er en stor differanse mellom l\u00e6ren om autentisk kristendom og tanker om Andre religioner.<\/p>\n<p>Bibelen viser ogs\u00e5 at, til tross for ford\u00f8mmelse i Adam, vil alle mennesker bli brakt til en domstol f\u00f8r du g\u00e5r for evigheten. Alle menn vil bli d\u00f8mt p\u00e5 grunn av sine handlinger.<\/p>\n<p>De frelste vil ha sin egen domstol og bli d\u00f8mt av sin oppf\u00f8rsel etter bestemme for Kristus. Vil bli kompensert i henhold til sine aksjer, som det gode og det onde de gj\u00f8r.<\/p>\n<p>Den fortapte vil ha en domstol kalt <strong>&laquo;The Great White Throne &#8216;<\/strong>, og vil bli bed\u00f8mt av sin oppf\u00f8rsel i l\u00f8pet av sitt liv. Vil bli kompensert etter sine gjerninger, som i sp\u00f8rsm\u00e5let oppf\u00f8rsel Gud ikke gj\u00f8r forskjell p\u00e5 folk.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskjellig_som_til_de_hensyn_pa_Religion\"><\/span><strong><u>Forskjellig som til de hensyn p\u00e5 Religion<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Det er Sant at religionene er en av praksis av menneskeheten gjennom tidene. I tillegg til \u00e5 s\u00f8ke definere form\u00e5let for eksistensen av mannen gjennom religion, de som holder seg til visse religi\u00f8se praksis i siste instans p\u00e5virke din livsstil i samfunnet.<\/p>\n<p>Religioner vedta et sett av forestillinger, b\u00f8nner, offer, atferd, osv, i jakten p\u00e5 den hellige eller guddommelige.<\/p>\n<p>P\u00e5 den annen side, viser Bibelen at sann religion er summert opp i en resignasjon i omsorg for Andre, og dette, n\u00e5r vi frigj\u00f8re relevant overbevisning til verden: &laquo;Ren og usmittet Gud og Faderen er dette: \u00e5 se til farl\u00f8se og enker i deres n\u00f8d, og \u00e5 holde seg uplettet av verden \u00bb(Jak 1:27).<\/p>\n<p>F\u00f8rst m\u00e5 Du v\u00e6re fri fra ford\u00f8mmelse av verden, som er fra Adam, og da mannen kunne bli brukt til veldedighet. P\u00e5 det samme problemet sa Johannes: \u00abOg dette er Hans bud: \u00e5 tro p\u00e5 navnet p\u00e5 Hans S\u00f8nn Jesus Kristus, og elske hverandre, if\u00f8lge Hans bud&raquo; (1 Joh 3:23).<\/p>\n<p>\u00c5 se til farl\u00f8se \u201cog enker utgj\u00f8r \u2018elske hverandre \u201c, og \u00e5 holde seg uplettet av verden er tilsvarende&#8217; tro p\u00e5 navnet p\u00e5 hans S\u00f8nn Jesus Kristus.&raquo;<\/p>\n<p>Er det sant at menn tror at religion er en moralske begrensninger i samfunnet, og faktisk er det. Imidlertid har Kristi evangelium ikke er etablert med sikte p\u00e5 \u00e5 moral.<\/p>\n<p>Kristi evangelium er ikke basert p\u00e5 menneskelige f\u00f8lelser!<\/p>\n<p>Kristi evangelium viser at alle mennesker er onde for Gud. Det beste av menn f\u00f8r Gud er som en torn, og det verste, en tornehekk &laquo;Den beste av dem er som en tornebusk: den \u00e6rligste enn en tornehekk, kom dine vekteres dag, kom det dag av straff, da blir de r\u00e5dville &laquo;(Mika 7: 4).<\/p>\n<p>Til kristen l\u00e6re, alle de som ikke Har trodd p\u00e5 Kristus, Eller alle menn f\u00f8dt av Adam er onde for Gud. Ikke klamrer seg til regler som anses Christian ordre som vil gj\u00f8re god Mann for Gud.<\/p>\n<p>N\u00e5r Du ser p\u00e5 organisasjoner som kaller seg kristne, er det lett \u00e5 se den grusomhet praktisert av dem. Men ikke slike organisasjoner ikke n\u00f8dvendigvis sannheten i Kristi evangelium.<\/p>\n<p>Ondskap menn som kaller seg kristne Har ingenting \u00e5 gj\u00f8re med Kristi evangelium, siden den onde Guds menn i synd, og det gode, de som tror p\u00e5 Kristus som frelser.<\/p>\n<p>Reglene som mange kirker p\u00e5legge sine medlemmer, mange ikke f\u00f8lger Kristi l\u00e6re. Dette er fordi Kristi l\u00e6re ikke er avhengig av menneskelig moral, som varierer fra sesong til sesong, fra folk til folk, etc.<\/p>\n<p>Tenker at den kristne l\u00e6re Har sitt grunnlag i frykt er et resultat av uvitenhet av evangeliet.<\/p>\n<p>Med hensyn til menneskets anstrengelser for \u00e5 leve bedre i denne verden vi m\u00e5 strebe etter. Mannen avhenger nesten utelukkende p\u00e5 deres innsats for \u00e5 leve i denne verden, kombinert med &laquo;flaks&raquo; som l\u00e5 i fanget til alle mennesker likt.<\/p>\n<p>Gud bare lar det regne over rettferdige og urettferdige, og ingen undertrykker.<\/p>\n<p>Evangeliet er utelukkende menneskets frelse, avsl\u00f8rer fremtiden og friheten til nytt liv i Kristus. Den slags Mann i denne verden Har ingenting \u00e5 gj\u00f8re med livet i den neste verden.<\/p>\n<p>Hva Russell foresl\u00e5r slutten av sin tale h\u00f8res mer enn et religi\u00f8st system som er knyttet til elementer som vennlighet, mot, visdom, etc. Men, sier mannen som hengivenhet element, mens religioner peker ideen om Gud og moral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_Kristi_evangelium_tilbud\"><\/span><strong><u>Hva Kristi evangelium tilbud?<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Kristus tilbud til menn som forlater sine oppfatninger av hvordan den er lagret fra ford\u00f8mmelse. Til dette trenger du bare \u00e5 tro p\u00e5 Kristus som Skriften.<\/p>\n<p>Med hensyn til atferd, hva er spurt er at de som f\u00f8lger Kristus lever en vask og \u00e6rlig liv, ikke gi skandale til grekerne Eller j\u00f8dene.<\/p>\n<p>Jesus gjorde ikke instruere sine disipler til \u00e5 leve et liv i avholdenhet, fengsling eller s\u00f8libat for \u00e5 f\u00e5 evig liv.<\/p>\n<p>Livet til de som tror p\u00e5 evangeliets budskap b\u00f8r styres av moderasjon. Ikke at det evige liv avhenger av moderasjon f\u00f8r, gjennom moderasjon, vil den kristne ikke skandale Kristi l\u00e6re.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Best_og_de_vise_menn\"><\/span><strong><u>Best og de vise menn<\/u><\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Dr. Russell ikke enig i at Kristus var den beste og klokeste av menn, og for at siterer noen bibelvers.<\/p>\n<p>N\u00e5r Kristus sa: <span style=\"color: #0000ff\">\u00abHvis noen sl\u00e5r deg p\u00e5 det ene kinnet, s\u00e5 vend ogs\u00e5 det Andre, og han tar din kappe, ikke nekte tunika&raquo;<\/span> (Luk 6:29), ble han ikke p\u00e5legge sine tilhengere denne atferd.<\/p>\n<p>Legg merke til at Jesus ble kranglet med menneskenes barn som prydet gravene til profetene (Luk 6:26). Disse religi\u00f8se mente at ville bli frelst ved \u00e5 f\u00f8lge reglene under loven, og Jesus viser at hans handlinger var ikke bedre enn de av syndere \u00e5 v\u00e6re moralister<span style=\"color: #0000ff\"> &laquo;Og hvis dere elsker dem som elsker dere, er det noe \u00e5 l\u00f8nne dere for? Ogs\u00e5 syndere elsker dem som elsker dem\u00bb\u00a0<\/span>(Lukas 06:32).<\/p>\n<p>Hvis syndere praktisert de samme handlingene til dem som hevdet \u00e5 v\u00e6re religi\u00f8se, de ogs\u00e5, i henhold til regelen om at religi\u00f8se j\u00f8der fulgt, ville bli frelst. Dermed viser Jesus at det ville v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 judaisering f\u00f8lge strengere regler, som for eksempel \u00e5 gi ansikt til dem som taler ille det kan angripe.<\/p>\n<p>Tale of Christ presenterer en morter resonnement at noen ganger unnslipper den klokeste menn. Dette er tilfellet siden dette Russell. Han trengte \u00e5 forst\u00e5 at gitt Kristi budskap, j\u00f8dene, religi\u00f8s bitter, som mennene ble utnevnt syndere, gikk tapt for \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 oppn\u00e5 frelse gjennom sine gode gjerninger.<\/p>\n<p>Kristi budskap er ikke p\u00e5 langt n\u00e6r lik som Lao-Tse Eller Buddha. Vende det Andre kinnet til de som gj\u00f8r en reell skade gj\u00f8r ikke en kristen f\u00f8r, bare ved troen kan v\u00e6re en kristen.<\/p>\n<p>Tilsvarende hadde Russell ikke forst\u00e5r van\u00e6re Jesus til misoppfatninger av j\u00f8dene da han sa:<em> \u00abD\u00f8m ikke, v\u00e6re at dere ikke d\u00f8mt,&raquo;<\/em> Eller <span style=\"color: #333333\"><em>&laquo;Gi til den som ber deg, og ikke snu ryggen til den som vil l\u00e5ne av &laquo;<\/em><\/span>.<\/p>\n<p>Disse handlingene var de samme som j\u00f8dene praktisert, og som tenkte p\u00e5 alle de menn som ble tatt for syndere j\u00f8der. I \u00e5 presentere disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, ble Jesus som viser at det ikke var noen forskjell mellom j\u00f8der og hedninger: alle var langt fra Gud.<\/p>\n<p>Ved \u00e5 innlemme noen bibelske sitater til sin tale, sammenligner dem med oppf\u00f8rselen til land og politikere som hevder \u00e5 v\u00e6re kristen, og de egentlig ikke er (dvs. innen den f\u00f8rste plassering av Russell som kristen er ikke hvem som helst), Russell ikke venter p\u00e5 at noen skal tro at politikere, land og domstoler er faktisk tilhengere av Kristus som forkynner evangeliet <em><span style=\"color: #800080\">&laquo;Se al maksimal utmerket, men, som jeg sier, ikke er allment praktisert. Alle disse, tror jeg, er gode leveregler, selv om det er litt vanskelig \u00e5 leve i samsvar med dem,&raquo;\u00a0<\/span><\/em>Russell.<\/p>\n<p>Han trengte \u00e5 forst\u00e5 at gitt Kristi budskap, j\u00f8dene, religi\u00f8s bitter, som mennene ble utnevnt syndere, gikk tapt for \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 oppn\u00e5 frelse gjennom sine gode gjerninger.<\/p>\n<p>Kristi budskap er ikke p\u00e5 langt n\u00e6r lik som Lao-Tse Eller Buddha. Vende det Andre kinnet til de som gj\u00f8r en reell skade gj\u00f8r ikke en kristen f\u00f8r, bare ved troen kan v\u00e6re en kristen.<\/p>\n<p>Tilsvarende hadde Russell ikke forst\u00e5r van\u00e6re Jesus til misoppfatninger av j\u00f8dene da han sa: \u00abD\u00f8m ikke, v\u00e6re at dere ikke d\u00f8mt,&raquo; Eller &laquo;Gi til den som ber deg, og ikke snu ryggen til den som vil l\u00e5ne av &laquo;.<\/p>\n<p>Disse handlingene var de samme som j\u00f8dene praktisert, og som tenkte p\u00e5 alle de menn som ble tatt for syndere j\u00f8der. I \u00e5 presentere disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, ble Jesus som viser at det ikke var noen forskjell mellom j\u00f8der og hedninger: alle var langt fra Gud.<\/p>\n<p>Ved \u00e5 innlemme noen bibelske sitater til sin tale, sammenligner dem med oppf\u00f8rselen til land og politikere som hevder \u00e5 v\u00e6re kristen, og de egentlig ikke er (dvs. innen den f\u00f8rste plassering av Russell som kristen er ikke hvem som helst), Russell ikke venter p\u00e5 at noen skal tro at politikere, land og domstoler er faktisk tilhengere av Kristus som forkynner evangeliet <span style=\"color: #800080\"><em>&laquo;Se al maksimal utmerket, men, som jeg sier, ikke er allment praktisert. Alle disse, tror jeg, er gode leveregler, selv om det er litt vanskelig \u00e5 leve i samsvar med dem, &laquo;<\/em><\/span>Russell.<\/p>\n<p>Da Jesus fortalte den rike unge til \u00e5 selge sine eiendeler, og for \u00e5 donere til de fattige, ble han gi et svar p\u00e5 det tidspunktet trenger de unge. Han \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re noe for \u00e5 kvalifisere seg til evig liv.<\/p>\n<p>Hva ville gi rett til liv til den unge Rico, ville f\u00f8lge Kristus, men som han var fokusert p\u00e5 Hans eiendom, rikdom var en hindring. Men er det sikkert at donere varer gir ikke frelse, er Heller ikke dette ideen om at evangeliet presenterer.<\/p>\n<p>Dr. Russell, til \u201ctross tilst\u00e5 som tar \u2018evangeliet fortelling som det presenterer seg i \u201c, det vil si, han har ikke anmeldt, og heller fors\u00f8kt \u00e5 tolke det, ettersp\u00f8rselen etter klar diskvalifisere Kristi person.<\/p>\n<p>Hvorfor Jesus sa: \u00abN\u00e5r de forf\u00f8lger dere i denne byen, flykte ut i en annen: for sannelig sier jeg de Han trengte \u00e5 forst\u00e5 at gitt Kristi budskap, j\u00f8dene, religi\u00f8s bitter, som mennene ble utnevnt syndere, gikk tapt for \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 oppn\u00e5 frelse gjennom sine gode gjerninger.<\/p>\n<p>Kristi budskap er ikke p\u00e5 langt n\u00e6r lik som Lao-Tse Eller Buddha. Vende det andre kinnet til de som gj\u00f8r en reell skade gj\u00f8r ikke en kristen f\u00f8r, bare ved troen kan v\u00e6re en kristen.<\/p>\n<p>Tilsvarende hadde Russell ikke forst\u00e5r van\u00e6re Jesus til misoppfatninger av j\u00f8dene da han sa: \u00abD\u00f8m ikke, v\u00e6re at dere ikke d\u00f8mt,&raquo; Eller &laquo;Gi til den som ber deg, og ikke snu ryggen til den som vil l\u00e5ne av &laquo;.<\/p>\n<p>Disse handlingene var de samme som j\u00f8dene praktisert, og som tenkte p\u00e5 alle de menn som ble tatt for syndere j\u00f8der. I \u00e5 presentere disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, ble Jesus som viser at det ikke var noen forskjell mellom j\u00f8der og hedninger: alle var langt fra Gud.<\/p>\n<p>Ved \u00e5 innlemme noen bibelske sitater til sin tale, sammenligner dem med oppf\u00f8rselen til land og politikere som hevder \u00e5 v\u00e6re kristen, og de egentlig ikke er (dvs. innen den f\u00f8rste plass Han trengte \u00e5 forst\u00e5 at gitt Kristi budskap, j\u00f8dene, religi\u00f8s bitter, som mennene ble utnevnt syndere, gikk tapt for \u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 oppn\u00e5 frelse gjennom sine gode gjerninger.<\/p>\n<p>Kristi budskap er ikke p\u00e5 langt n\u00e6r lik som Lao-Tse Eller Buddha. Vende det Andre kinnet til de som gj\u00f8r en reell skade gj\u00f8r ikke en kristen f\u00f8r, bare ved troen kan v\u00e6re en kristen.<\/p>\n<p>Tilsvarende hadde Russell ikke forst\u00e5r van\u00e6re Jesus til misoppfatninger av j\u00f8dene da han sa: \u00abD\u00f8m ikke, v\u00e6re at dere ikke d\u00f8mt,&raquo; Eller &laquo;Gi til den som ber deg, og ikke snu ryggen til den som vil l\u00e5ne av &laquo;.<\/p>\n<p>Disse handlingene var de samme som j\u00f8dene praktisert, og som tenkte p\u00e5 alle de menn som ble tatt for syndere j\u00f8der. I \u00e5 presentere disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, ble Jesus som viser at det ikke var noen forskjell mellom j\u00f8der og hedninger: alle var langt fra Gud.<\/p>\n<p>Ved \u00e5 innlemme noen bibelske sitater til sin tale, sammenligner dem med oppf\u00f8rselen til land og politikere som hevder \u00e5 v\u00e6re kristen, og de egentlig ikke er (dvs. innen den f\u00f8rste plassering av Russell som kristen er ikke hvem som helst), Russell ikke venter p\u00e5 at noen skal tro at politikere, land og domstoler er faktisk tilhengere av Kristus som forkynner evangeliet <em><span style=\"color: #800080\">&laquo;Se al maksimal utmerket, men, som jeg sier, ikke er allment praktisert. Alle disse, tror jeg, er gode leveregler, selv om det er litt vanskelig \u00e5 leve i samsvar med dem,&raquo; \u00a0<\/span><\/em>Russell.<\/p>\n<p>Da Jesus fortalte den rike unge til \u00e5 selge sine eiendeler, og for \u00e5 donere til de fattige, ble han gi et svar p\u00e5 det tidspunktet trenger de unge. Han \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re noe for \u00e5 kvalifisere seg til evig liv.<\/p>\n<p>Hva ville gi rett til liv til den unge Rico, ville f\u00f8lge Kristus, men som han var fokusert p\u00e5 hans eiendom, rikdom var en hindring. Men er det sikkert at donere varer gir ikke frelse, er Heller ikke dette ideen om at evangeliet presenterer.<\/p>\n<p>Dr. \u201cRussell, til tross tilst\u00e5 som tar \u2018evangeliet fortelling som det presenterer seg i \u201c, det vil si, han har ikke anmeldt, og heller fors\u00f8kt \u00e5 tolke det, ettersp\u00f8rselen etter klar diskvalifisere Kristi person.<\/p>\n<p>Hvorfor Jesus sa: <span style=\"color: #0000ff\">\u00abN\u00e5r de forf\u00f8lger dere i denne byen, flykte ut i en annen: for sannelig sier jeg dere ikke har g\u00e5tt over Israels byer, den kommende av Menneskes\u00f8nnen&raquo;<\/span> (Matt 10:23)?<\/p>\n<p>For noen som s\u00e5r tvil integriteten av argumentene til en annen person, den minste som er forventet er et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 forst\u00e5 det i sin sammenheng.<\/p>\n<p>Hvis han hadde observert at disiplene ikke ville ha til \u00e5 g\u00e5 til hedningene: (. V 18) (Mt 10 5), og vers 23 sier at behandlingen ville ha blant hedningene, vil se at teksten er profetisk i naturen, og at et slikt arrangement ville spesielt p\u00e5 det tidspunktet.<\/p>\n<p>Ikke fordi de vet at folk som kaller seg kristne, de er virkelig kristen. Det er folk som kaller seg kristne, og som ikke engang forst\u00e5r evangeliets budskap.<\/p>\n<p>En av evangeliets l\u00e6resetninger er den helvetes ild og svovel. For noen er denne ideen feilplassert og blodig.<\/p>\n<p>Men budskapet om Kristus ogs\u00e5 skiller seg fra religioner fordi, som vil g\u00e5 til den evige ild vil ikke v\u00e6re de kritikkverdige moralske mennesker. Snarere, det viser at alle de som er f\u00f8dt av kvinner, som ikke tror p\u00e5 evangeliets budskap, vil det v\u00e6re \u00e5 f\u00f8lge stien som vil gi i helvete. B\u00e5de amoral, som moralister.<\/p>\n<p>Russell trodde at Kristus var frekk n\u00e5r han sa: &laquo;Ormeyngel&raquo;, men han vet ikke at en slik tale er et sitat fra viss strekning av profetene, og at deres lyttere godt forst\u00e5tt begrunnelsen av Kristus (Jesaja 59: 5).<\/p>\n<p>Folk som trodde de ville bli frelst p\u00e5 grunn av Hans gode gjerninger, var i besittelse av reelle skitne filler. Ble ruger egg basilisk, som forr\u00e5de d\u00f8den som spiste egg.<\/p>\n<p>Klager av menn er et produkt av sine synder, og ikke advarselen av skjebnen til dem som er langt borte fra Gud.<\/p>\n<p>Det vi ser i argumentene til Russell er at han har lest noen uttalelser om Kristus og s\u00f8kte \u00e5 forst\u00e5 dem basert p\u00e5 den menneskelige oppfatning av rettferdighet.ering av Russell som kristen er ikke hvem som helst), Russell ikke venter p\u00e5 at noen skal tro at politikere, land og domstoler er faktisk tilhengere av Kristus som forkynner evangeliet &laquo;Se al maksimal utmerket, men, som jeg sier, ikke er allment praktisert. Alle disse, tror jeg, er gode leveregler, selv om det er litt vanskelig \u00e5 leve i samsvar med dem, &laquo;Russell.<\/p>\n<p>Da Jesus fortalte den rike unge til \u00e5 selge sine eiendeler, og for \u00e5 donere til de fattige, ble han gi et svar p\u00e5 det tidspunktet trenger de unge. Han \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re noe for \u00e5 kvalifisere seg til evig liv.<\/p>\n<p>Hva ville gi rett til liv til den unge Rico, ville f\u00f8lge Kristus, men som han var fokusert p\u00e5 Hans eiendom, rikdom var en hindring. Men er det sikkert at donere varer gir ikke frelse, er Heller ikke dette ideen om at evangeliet presenterer.<\/p>\n<p>Dr. \u201cRussell, til tross tilst\u00e5 som tar \u2018evangeliet fortelling som det presenterer seg i \u201c, det vil si, han har ikke anmeldt, og heller fors\u00f8kt \u00e5 tolke det, ettersp\u00f8rselen etter klar diskvalifisere Kristi person.<\/p>\n<p>Hvorfor Jesus sa: <span style=\"color: #0000ff\">\u00abN\u00e5r de forf\u00f8lger dere i denne byen, flykte ut i en annen: for sannelig sier jeg dere ikke har g\u00e5tt over Israels byer, den kommende av Menneskes\u00f8nnen&raquo;<\/span> (Matt 10:23)?<\/p>\n<p>For noen som s\u00e5r tvil integriteten av argumentene til en annen person, den minste som er forventet er et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 forst\u00e5 det i sin sammenheng.<\/p>\n<p>Hvis han hadde observert at disiplene ikke ville ha til \u00e5 g\u00e5 til hedningene: (. V 18) (Mt 10 5), og vers 23 sier at behandlingen ville ha blant hedningene, vil se at teksten er profetisk i naturen, og at et slikt arrangement ville spesielt p\u00e5 det tidspunktet.<\/p>\n<p>Ikke fordi de vet at folk som kaller seg kristne, de er virkelig kristen. Det er folk som kaller seg kristne, og som ikke engang forst\u00e5r evangeliets budskap.<\/p>\n<p>En av evangeliets l\u00e6resetninger er den helvetes ild og svovel. For noen er denne ideen feilplassert og blodig.<\/p>\n<p>Men budskapet om Kristus ogs\u00e5 skiller seg fra religioner fordi, som vil g\u00e5 til den evige ild vil ikke v\u00e6re de kritikkverdige moralske mennesker. Snarere, det viser at alle de som er f\u00f8dt av kvinner, som ikke tror p\u00e5 evangeliets budskap, vil det v\u00e6re \u00e5 f\u00f8lge stien som vil gi i helvete. B\u00e5de amoral, som moralister.<\/p>\n<p>Russell trodde at Kristus var frekk n\u00e5r han sa: &laquo;Ormeyngel&raquo;, men han vet ikke at en slik tale er et sitat fra viss strekning av profetene, og at deres lyttere godt forst\u00e5tt begrunnelsen av Kristus (Jesaja 59: 5).<\/p>\n<p>Folk som trodde de ville bli frelst p\u00e5 grunn av Hans gode gjerninger, var i besittelse av reelle skitne filler. Ble ruger egg basilisk, som forr\u00e5de d\u00f8den som spiste egg.<\/p>\n<p>Klager av menn er et produkt av sine synder, og ikke advarselen av skjebnen til dem som er langt borte fra Gud.<\/p>\n<p>Det vi ser i argumentene til Russell er at han Har lest noen uttalelser om Kristus og s\u00f8kte \u00e5 forst\u00e5 dem basert p\u00e5 den menneskelige oppfatning av rettferdighet. Re <span style=\"color: #0000ff\">\u201cikke Har g\u00e5tt over Israels byer, den kommende av Menneskes\u00f8nnen\u201d<\/span> (Matt 10:23)?<\/p>\n<p>For noen som s\u00e5r tvil integriteten av argumentene til en annen person, den minste som er forventet er et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 forst\u00e5 det i sin sammenheng.<\/p>\n<p>Hvis han hadde observert at disiplene ikke ville ha til \u00e5 g\u00e5 til hedningene: (. V 18) (Mt 10 5), og vers 23 sier at behandlingen ville ha blant hedningene, vil se at teksten er profetisk i naturen, og at et slikt arrangement ville spesielt p\u00e5 det tidspunktet.<\/p>\n<p>Ikke fordi de vet at folk som kaller seg kristne, de er virkelig kristen. Det er folk som kaller seg kristne, og som ikke engang forst\u00e5r evangeliets budskap.<\/p>\n<p>En av evangeliets l\u00e6resetninger er den helvetes ild og svovel. For noen er denne ideen feilplassert og blodig.<\/p>\n<p>Men budskapet om Kristus ogs\u00e5 skiller seg fra religioner fordi, som vil g\u00e5 til den evige ild vil ikke v\u00e6re de kritikkverdige moralske mennesker. Snarere, det viser at alle de som er f\u00f8dt av kvinner, som ikke tror p\u00e5 evangeliets budskap, vil det v\u00e6re \u00e5 f\u00f8lge stien som vil gi i helvete. B\u00e5de amoral, som moralister.<\/p>\n<p>Russell trodde at Kristus var frekk n\u00e5r han sa: &laquo;Ormeyngel&raquo;, men han vet ikke at en slik tale er et sitat fra viss strekning av profetene, og at deres lyttere godt forst\u00e5tt begrunnelsen av Kristus (Jesaja 59: 5).<\/p>\n<p>Folk som trodde de ville bli frelst p\u00e5 grunn av Hans gode gjerninger, var i besittelse av reelle skitne filler. Ble ruger egg basilisk, som forr\u00e5de d\u00f8den som spiste egg.<\/p>\n<p>Klager av menn er et produkt av sine synder, og ikke advarselen av skjebnen til dem som er langt borte fra Gud.<\/p>\n<p>Det vi ser i argumentene til Russell er at han Har lest noen uttalelser om Kristus og s\u00f8kte \u00e5 forst\u00e5 dem basert p\u00e5 den menneskelige oppfatning av rettferdighet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hva definerer begrepet kristen er veien, det vil si l\u00e6ren modellen etablert av Kristus.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6,10,32],"class_list":["post-27","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sem-categoria","tag-ateist","tag-bertrand-russell","tag-jeg-er-kristen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estudobiblico.org\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}