U bent eeuwig

Ik bid tot God dat je in deze waarheid kunt geloven, want deze door God gemaakte mens werd in alles beproefd, maar hij werd ook goedgekeurd, omdat hij God in alles gehoorzaamde, tot aan de dood, waarvoor hij het leven terugkreeg: hij stond op uit de dood en het werd de redding van iedereen die gelooft.


U bent eeuwig

Waar ga je naar de eeuwigheid?

Dit is een vraag die maar weinigen weten te beantwoorden, maar de Bijbel laat zien waar mensen naartoe zullen gaan als ze de eeuwigheid ingaan. Als de mens Jezus erkent als zijn enige en soevereine Heer en Verlosser, of liever, als hij gelooft dat Jezus Christus de Zoon van de levende God is, want in de eeuwigheid was Hij God, maar hij ontdoet zich van zijn heerlijkheid en werd vlees (mens ), was onderworpen aan dezelfde hartstochten als mensen, maar zondigde niet; die stierf vanwege de barrière van scheiding die bestond tussen God en mensen (zonde) en opstond op de derde dag, is het zeker dat zo iemand in de eeuwigheid eeuwig zal bestaan ​​in volledige gemeenschap met God.Als je echter niet in de hierboven blootgestelde waarheid gelooft, zal er eeuwig vervreemd worden van God.

God schiep de mens om deel uit te maken van een project dat hij in zichzelf heeft gevestigd, en aangezien God eeuwig is, kan de mens niet van voorbijgaande aard zijn, dat wil zeggen, op een dag worden uitgedoofd, daarom schonk God hem iets van zichzelf (de adem) van het leven.

“En de Here God formeerde de mens uit het stof der aarde en blies de levensadem in zijn neusgaten; en de mens werd tot een levende ziel gemaakt ”(Gen. 2: 7).

De levensadem die de mens bezit, kwam rechtstreeks van God, de eeuwige, zal spoedig niet uitdoven en blijft voor eeuwig.

Voordat God de mens schiep, schiep God de aarde en, nadat hij haar had geschapen, delegeerde hij zijn heerschappij erover:

“En God zei: Laten wij mensen maken naar ons beeld, naar onze gelijkenis; en heersen over de vissen van de zee, en over de vogels in de lucht, en over het vee, en over het hele land, en over elk reptiel dat op aarde beweegt ‘(Gen. 1:26).

Daarna bereidde hij een aangename verblijfplaats voor de man voor:

“En de HERE God plantte een tuin in Eden, aan de oostkant; en hij plaatste daar de man die hij had gevormd. En de Here God liet elke boom uit de aarde groeien, die aangenaam was voor het oog en goed voor voedsel; en de boom des levens in het midden van de tuin, en de boom van de kennis van goed en kwaad ”(Gen. 2: 9).

De mens genoot zorg en gemeenschap met God:

“En de Here God zei: het is niet goed voor een mens om alleen te zijn; Ik zal hem een ​​geschikte helper voor hem maken. Dus toen de Here God elk beest in het veld en elke vogel in de lucht uit de aarde vormde, bracht hij ze naar Adam, om hem te zien zoals hij ze zou noemen; en hoe Adam de hele levende ziel ook noemde, dat was zijn naam ”(Gen. 2:18 -19).

“… waar de Geest van de Heer is, daar is vrijheid” (2Kor 3:17), en zoals verwacht gaf God de mens vrijheid: “En de Here God gebood de mens, zeggende: Gij zult vrij eten van de hele boom in de hof …” (Gen. 2:16).

En hij toonde hem leven en dood: het leven was om hem te gehoorzamen, dat wil zeggen, de mens zou verenigd blijven met God, omdat God leven is, en de dood was om hem ongehoorzaam te zijn, omdat ongehoorzaamheid zou leiden tot scheiding van God, dat wil zeggen, de dood.

 “Maar u mag niet eten van de boom van kennis van goed en kwaad; want op de dag dat u ervan eet, zult u zeker sterven ”(Gen. 2:17).

Om te parafraseren: Zolang Adam niet at van de boom van de kennis van goed en kwaad, zou hij verenigd zijn met God (levend), als hij at, zou hij gescheiden zijn van God (dood). De vastberadenheid was duidelijk: eet niet, zodat je kunt leven!

Kunt u in deze bijbelpassages Gods liefde en zorg voor de mens zien?

Adam merkte het echter niet op, want toen de slang zei: ‘Je zult zeker niet sterven’ (Gen. 3: 4), geloofde hij in de slang en at hij van de vrucht.

En wie was de slang? Hij was een aanmatigende engel die zijn vorstendom verloor, juist omdat hij streefde naar wat God in zichzelf had voorgesteld en de mens er deel van zou uitmaken. Kijk wat deze engel heeft ontworpen:

“Ik zal opgaan op de hoogten van de wolken, en ik zal zijn als de Allerhoogste” (Jes 14:14).

Maar kijk wat God de mens voorstelde:

“En God zei: Laten wij mensen maken naar ons beeld, naar onze gelijkenis …” (Gen. 1:26).

Satan wilde geen mens zijn, maar wilde de gelijkenis van God, omdat de gelijkenis hem groter zou maken dan de engelen

“En u zei in uw hart: Ik zal naar de hemel gaan, boven de sterren van God zal ik mijn troon verhogen, en op de berg van de samenkomst zal ik aan de zijden van het noorden zitten” (Jes 14:13).

 De sterren van God verwijzen hier naar engelen.

Toen de mens geloofde wat Satan zei en het Woord van God negeerde: “je zult zeker sterven”, pleegde hij “onrecht”. Met deze daad verkocht Adam zichzelf als een slaaf van de zonde en al degenen die geboren zouden worden, werden ook verkocht, dat wil zeggen, alle mensen zondigden vanwege Adams overtreding: “Omdat allen hebben gezondigd en niet de heerlijkheid Gods bereiken” (Rom. 3:23), zijn allen gescheiden van God.

En vanaf dat moment werd de mens verwerpelijk, terechtgewezen, dat wil zeggen veroordeeld, dood, voor altijd vervreemd van het leven, omdat hij een ziel heeft die voor altijd zal bestaan, zelfs nadat hij tot het stof is teruggekeerd.

Maar het doel van God kan niet worden gestopt, en God, in zijn liefde waarmee hij de mensen liefhad, voorzag in krachtige redding: zijn eigen Zoon die, ontdaan van zijn glorie “Maar hij ontledigde zich, nam de vorm aan van een dienstknecht, werd als mannen” (Fil. 2: 7), en hij werd als mannen, zodat de mens opnieuw de gelegenheid zou hebben om als mannen te worden. God.

Het was noodzakelijk dat gerechtigheid werd gevestigd: in het begin geloofde een man die zonder zonde was geschapen het woord van God niet, maar na verloop van tijd was een andere man zonder zonde gehoorzaam aan het woord van God.

 “Want alsof door de ongehoorzaamheid van één mens velen tot zondaars zijn gemaakt, zo zullen door de gehoorzaamheid van één velen rechtvaardig worden gemaakt” (Rom. 5:19);

“Want zoals de dood door een man kwam, zo kwam de opstanding van de doden door een man” (1 Kor 15:21).

Maar hoe zou dit gebeuren als iedereen zondigde?

God moest een man worden en daarom werd Jezus door de kracht van God uit een maagd geboren.

Ik bid tot God dat je in deze waarheid kunt geloven, want deze door God gemaakte mens werd in alles beproefd, maar hij werd ook goedgekeurd, omdat hij God in alles gehoorzaamde, tot aan de dood, waarvoor hij het leven terugkreeg: hij stond op uit de dood en het werd de redding van iedereen die gelooft.

En allen die in Christus geloven, zijn gerechtvaardigd, omdat ze met Christus sterven “Want hij die dood is, wordt gerechtvaardigd van zonde” (Rom. 6: 7), en herleeft met Hem. De zondige natuur wordt uitgedoofd en de mens wordt dood voor de zonde, maar levend voor God “Zo beschouwt u ook uzelf als dood voor de zonde, maar levend voor God in Christus Jezus, onze Heer” (Rom. 6:11), Want hij stond op met zijn Zoon Jezus Christus

 “DAAROM, indien u reeds met Christus bent opgestaan, zoek dan de dingen die boven zijn, waar Christus zit aan de rechterhand van God” (Kol. 3: 1).

Als u dit woord gelooft, zult u worden gered van de eeuwige veroordeling, dat wil zeggen, u zult de eeuwigheid binnengaan in gemeenschap met God. Eeuwig leven!

Kunt u in Jezus Christus geloven?

 “Om te weten: als u met uw mond belijdt aan de Heer Jezus en met uw hart gelooft dat God hem uit de dood heeft opgewekt, zult u worden gered” (Rom. 10: 9).




God is rechtvaardig en rechtvaardigt

Het is onder sommige theologen gemeen dat God de mens alleen door middel van geloof in Christus verklaart ‘alsof hij was’, dat wil zeggen dat ze een voorbehoud hebben gemaakt. Voor sommigen, en onder hen benadrukken we Dr. Scofield, ‘God verklaart de zondaar rechtvaardig te zijn’, dat wil zeggen, hij beweert dat God ‘de mens niet rechtvaardig maakt’.


God is rechtvaardig en rechtvaardigt

Het woord ‘rechtvaardiging’ (dikaiosis) wanneer het door de apostel Paulus wordt gebruikt, verwijst naar wat waar is, net zoals de psalmist David het woord ‘rechtvaardiging’ (hitsdik) gebruikt om naar God te verwijzen omdat Hij echt rechtvaardig is.

De apostel Paulus gebruikt een Grieks woord dat dezelfde betekenis heeft als het Hebreeuwse woord ‘rechtvaardiging’ om naar christenen te verwijzen, omdat ze echt rechtvaardig zijn “… dus je bent gerechtvaardigd als je spreekt …” (Rom. 3: 4; Ps 51: 4) . Degenen die geloven worden opnieuw geschapen in een nieuwe en specifieke toestand: ware gerechtigheid en heiligheid (Ef. 4:24).

De termen die in het Nieuwe Testament worden gebruikt voor rechtvaardiging, in het Grieks, zijn: Dikaios (juist); Dikaiosis (rechtvaardiging, verdediging, aanspraak maken op een recht), en; Dikaioo (hebben of erkennen als eerlijk). In het Oude Testament is de term hitsdik, wat betekent voor de rechtbank verklaren dat iemand in overeenstemming is met de wet (Ex 23: 7; Deut 25: 1; Spr 17:15; Jes 5:23).

Als God verklaart dat de mens rechtvaardig is, dat wil zeggen, hij rechtvaardigt, verklaart hij wat waar is, omdat God niet kan liegen.

Waarom de bovenstaande verklaring? Omdat onder sommige theologen vaststaat dat God de mens alleen door middel van geloof in Christus verklaart ‘alsof hij was’, dat wil zeggen, hij maakt een voorbehoud. Voor sommigen, en onder hen benadrukken we Dr. Scofield, ‘God verklaart de zondaar rechtvaardig te zijn’, dat wil zeggen, hij bevestigt categorisch dat God ‘de mens niet rechtvaardig maakt’.

“De gelovige zondaar is gerechtvaardigd, dat wil zeggen, behandeld als rechtvaardig (…) Rechtvaardiging is een daad van goddelijke erkenning en betekent niet dat iemand rechtvaardig moet worden …” Scofield Bible with References, Rom. 3:28, p. 1147.

Nu, God zou nooit verklaren dat de mens rechtvaardig is, aangezien hij niet werkelijk in de toestand van rechtvaardig is. Het is ondenkbaar dat God datgene wat Hij niet rechtvaardig maakt, als rechtvaardig verklaart en behandelt. Hoe kon God iets herkennen dat niet is zoals het is?

We weten dat God de macht heeft om dingen in het leven te roepen die niet zijn alsof ze er al waren (Rom. 4:16), maar Hij zou de zondaar nooit rechtvaardig verklaren. eerlijk; want ik zal de goddelozen niet rechtvaardigen ”(Ex. 23: 7).

Als God de goddelozen niet rechtvaardigt, hoe is het dan mogelijk dat de zondaar rechtvaardig wordt verklaard?

De apostel Paulus zei terecht dat “de gerechtvaardigde der zonde dood is” (Rom. 6: 2-7). Als de eerste propositie waar is, is de tweede ook waar, aangezien de tweede afhankelijk is van de eerste.

Op deze manier vertaalt het woord ‘gerechtvaardigd’ een waar idee, aangezien iedereen die geloofde met Christus stierf.

Wanneer de apostel Paulus het woord ‘rechtvaardiging’ gebruikt, heeft hij iets in gedachten dat waar is, namelijk degene die dood is, wordt volledig gerechtvaardigd van zonde!

Als de oude man met Christus werd gekruisigd, wie wordt dan door God gerechtvaardigd (rechtvaardig verklaard)?

We weten dat Christus werd verlost vanwege de zonden van de mensheid, en dat wanneer ze in Hem geloven, ze sterven en worden begraven.

We weten dat Jezus opstond uit de dood, en dat met Hem degenen die geloofden opstonden “Daarom, indien u reeds met Christus bent opgestaan, zoek dan de dingen boven, waar Christus zit aan de rechterhand van God” (Kol 3: 1) .

De ‘rechtvaardiging’ (rechtvaardige verklaring) valt op de nieuwe mens die met Christus uit de dood opstaat. Alleen het nieuwe schepsel wordt vlak voor God verklaard, want het werd opnieuw geschapen in ware gerechtigheid en heiligheid.

De zondaar zal nooit rechtvaardig verklaard worden, want de oude man, die de zondaar is, zal met Christus gekruisigd worden “Want wij weten dit, dat onze oude man met hem gekruisigd werd …” (Rom. 6: 6). De zondaar zal nooit gerechtvaardigd worden voor God, maar sterft door het kruis van Christus.

De zondaar die het offer van Christus door het geloof (evangelie) aanvaardt, sterft samen met Hem, en wanneer hij opstaat, herrijst een nieuw schepsel (geschapen) volgens God in ware gerechtigheid en heiligheid. Deze nieuwe man wordt vlak voor God verklaard.

De woorden die met ‘rechtvaardigen’ en ‘rechtvaardigen’ zijn vertaald, betekenen ‘eerlijk maken’, ‘eerlijk verklaren’, ‘eerlijk verklaren’, ‘eerlijk verklaren’ of ‘vrij van schuld verklaren en straf verdienen’. Wanneer God de nieuwe mens in ware gerechtigheid en heiligheid schept, voert hij alle handelingen uit die in de bovenstaande werkwoorden worden beschreven.

Alleen degene die juist is geschapen, kan deze verklaring van God ontvangen, dat wil zeggen, alleen de nieuwe mens, geschapen volgens God, kan de verklaring van God ontvangen: hij is rechtvaardig.

“En doe de nieuwe mens aan, die volgens God is geschapen in ware gerechtigheid en heiligheid…” (Ef. 4:24).

De nieuwe mens die door God is geschapen, door Christus Jezus, dat wil zeggen, die opstond uit de dood, is geschapen in ware gerechtigheid en heiligheid, dus wanneer God hem rechtvaardig verklaart, spreekt hij over wat waar is, over een volledige en effectieve toestand. vandaag.

“Hij werd verlost voor onze zonden, en werd opgewekt voor onze rechtvaardiging” (Rom. 4:25);

“… Omdat hij die dood is, gerechtvaardigd is van zonde” (Rom. 6: 7)

Als we naar deze twee verzen kijken, is het duidelijk dat Jezus werd verlost vanwege de zonde van zondaars (als de mensheid niet had gezondigd, zou Christus niet hoeven te sterven), en door met Hem te sterven, wordt Gods gerechtigheid vervuld, aangezien de zondaar ontvangt wat wordt bepaald door Gods gerechtigheid: de dood.

Dan wordt degene die dood is uit God verwekt en stijgt op tot heerlijkheid van God de Vader, aangezien degenen die geloven, opstaan ​​met Christus. Op deze manier wordt hij gerechtvaardigd, of rechtvaardig verklaard, want daartoe stond Christus op uit de dood: ‘Hij stond op tot onze rechtvaardiging’ (Rom. 4:25).

Als men het argument dat christenen inderdaad rechtvaardig zijn, niet accepteert, moet men ook concluderen dat Christus niet is opgestaan. Als Christus is opgestaan, is het een feit dat christenen met Hem opstonden en rechtvaardig verklaard worden.

Als de oude man met Christus sterft, is God rechtvaardig. Wanneer God de nieuwe mens schept, is Hij de rechtvaardiger. Zonder enige tegenspraak: Hij is rechtvaardig en rechtvaardigend.

De Bijbel zegt dat iedereen die in Jezus gelooft, de macht wordt gegeven om gemaakt (geschapen) te worden, kinderen van God. De oude man werd gekruisigd, gedood, begraven, en een nieuwe man komt uit de dood tevoorschijn. Deze nieuwe man wordt eerlijk verklaard.

Paulus drukte uit dat “hij die dood is voor de zonde, rechtvaardig is voor God”, omdat de voorwaarde om dood te zijn voor de zonde hetzelfde is als “levend” zijn voor God. Hij die opnieuw wordt geschapen door het evangelie, dat de kracht van God is voor iedereen die gelooft, wordt gerechtvaardigd (rechtvaardig verklaard), want hij is een nieuw schepsel dat is geschapen in ware gerechtigheid en heiligheid.

Daarom verklaart Paulus: “Die voor onze zonden werd verlost, en stond op tot onze rechtvaardiging” (Rom. 4:25).

De man die voor God rechtvaardig wordt verklaard, is niet degene die stierf, maar degene die opstond uit de dood, dat wil zeggen, het nieuwe schepsel dat opnieuw in Christus is voortgebracht.

Wanneer de apostel Paulus zegt dat hij die dood is, gerechtvaardigd is door zonde, heeft hij het idee van het volgende vers in gedachten: “Want het is Christus die stierf, of liever, die opstond uit de dood, die aan de rechterhand van God is, en ook doe voor ons voorbede ”(Rom. 8:34).

Wie dood is voor de zonde, (of liever gezegd) die met Christus is opgestaan, is gerechtvaardigd, dat wil zeggen rechtvaardig verklaard voor God.

Sommigen denken dat de rechtvaardigheidsverklaring van de kant van God in de toekomst effectief zal zijn, en dat de mens in het heden alleen een verklaring heeft van wat er later zal gebeuren. Rechtvaardiging is niet zo.

“Rechtvaardiging is een verklaring van God betreffende de toestand van het nieuwe schepsel voor Hem”

Allen die geloven, zijn gemachtigd om kinderen van God te worden, kinderen die niet geboren worden uit de wil van het vlees, noch uit de wil van de mens of bloed. Deze zijn geboren uit de Geest, geschapen volgens God in ware Gerechtigheid en Heiligheid (Johannes 1:12 -13).

Omdat alleen degenen die in gerechtigheid en heiligheid zijn geboren waar zijn, worden ze rechtvaardig verklaard voor God (Ef. 4:24). God is de rechtvaardiger van degenen die in Christus geloven.

De psalmist kon zijn fouten alleen erkennen als een manier om Gods gerechtigheid te verklaren. Ieder mens kan niet verder gaan dan wat de psalmist deed.

Voordat God de man echter rechtvaardig verklaart, doet hij iets buitengewoons: de vooraf bepaalde straf wordt toegepast op de schuldige (dood), genereert een nieuw schepsel door zijn kracht (het evangelie) en verklaart de nieuwe mens rechtvaardig voor Hem. .

Door rechtvaardiging wordt de veelvuldige wijsheid van God bekend onder overheden en machten!

 




Er is geen veroordeling voor hen die in Christus zijn

Het ‘evangelie’ is in strijd met de ‘wet’, net zoals respectievelijk ‘nieuwheid van geest’ de ‘ouderdom van de letter’ of ‘prediking van het geloof’ bestrijdt tegen de ‘werken van de wet’ of ‘geest’. in tegenstelling tot het ‘vlees’.


Er is geen veroordeling voor hen die in Christus zijn

“Daarom is er nu geen veroordeling voor hen die in Christus Jezus zijn, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest.” (Romeinen 8: 1).

 

Inleiding

Voordat u verder gaat met de analyse van hoofdstuk 8, van de brief aan de Romeinen, vergelijkt u deze twee verzen:

“Maar nu zijn we vrij van de wet, want we sterven aan wat we vasthielden, om te dienen in nieuwheid van geest, niet in ouderdom van de letter” (Romeinen 7: 6);

“Ik dank God door Jezus Christus, onze Heer. Daarom dien ik zelf, door te begrijpen, de wet van God, maar met het vlees de wet van zonde ‘ (Romeinen 7:25).

Wat is de reden voor de apostel Paulus om God te danken door Christus Jezus? Hij was vrij van de wet (nu zijn we vrij van de wet) sinds hij stierf voor wat werd ingehouden: de wet.

Wat is het doel van de apostel Paulus om te zijn gestorven voor dat wat werd onthouden? Het antwoord is duidelijk: om God te dienen in nieuwheid van geest (evangelie), wat onmogelijk was door de ouderdom van de letter (wet).

De apostel Paulus verklaarde categorisch dat christenen nu vrij waren van de wet, omdat ze ervoor waren gestorven, en concludeert dat de vrijheid die werd verkregen als gevolg van de dood tot wet slechts één doel heeft: God dienen in een nieuwe geest, omdat dat het door de wet van Mozes onmogelijk was om God te dienen (Romeinen 8.7).

De twee verzen presenteren contrapunten: ‘nieuwheid van geest’ verzet zich tegen ‘ouderdom van de letter’, evenals ‘begrip’ verzet zich tegen ‘vlees’. De tegenstelling ‘evangelie’ versus ‘wet’ is duidelijk; maar de tegenstelling ‘begrip’ versus ‘vlees’ is heel subtiel, wat leidt tot een verkeerde interpretatie van het Pauline-voorstel.

De Griekse term vertaald ‘begrip’ is νους [1] (nous), waarschijnlijk afgeleid van de wortel van het werkwoord γινωσκω (ginosko). Bij het vaststellen van het contrapunt ‘begrip’ versus ‘vlees’, zijn we genoodzaakt na te denken over wat later door de apostel Paulus werd gezegd, dat de Joden God dienden zonder begrip (Romeinen 10.2), omdat de wet, de psalmen en de profeten waren nadrukkelijk:

“Want zij hebben gebrek aan raad en er is geen begrip in hen” (Deuteronomium 32:28);

“Daarom zal mijn volk gevangen worden genomen wegens gebrek aan begrip; en hun edelen zullen hongeren, en hun menigte zal dorstig zijn ‘ (Jesaja 5:13);

“God keek neer uit de hemel op de mensenkinderen Om te zien of er iemand was die begrip had en God zocht. Ze zijn allemaal weggedraaid en zijn samen smerig geworden. Niemand doet goed, nee, zelfs niet één. Weten degenen die ongerechtigheid werken niet, die mijn volk eten alsof zij brood eten. Ze riepen God niet aan” (Psalm 53: 2-4);

“De vreze des HEEREN is het begin van wijsheid; goed begrip hebben allen die zijn geboden doen; zijn lof blijft eeuwig ‘ (Psalm 111: 10).

De apostel Paulus dankt God in vers 25 omdat hij stierf voor de wet en nu vrij was. Wat betekent het Om Te dienen in ‘nieuwheid van geest’?

Vrijheid Om de wil (wet [2]) van God met begrip Te dienen, omdat met het vlees alleen de wet van de zonde Kan worden gediend.

“Want dit is het verbond dat ik Na die dagen met het Hui van Israël zal sluiten, zegt de Heer; Ik zal mijn wetten in zijn begrip leggen en ik zal ze in zijn hart schrijven; En ik zal hun God zijn, en zij zullen mijn volk zijn ‘ (Hebreeën 8:10).

In beide verzen gebruikt de apostel Paulus het werkwoord “dienen” en onderdrukt hetzelfde werkwoord in het laatste deel van het vers:

“… opdat wij in nieuwheid van geest mogen dienen en niet (dienen) in de ouderdom van de letter” (Romeinen 7: 6);

“… met begrip dien ik de wet van God, maar met het vlees (ik dien) de wet van de zonde” (Romeinen 7:25).

Door middel van deze analyse is het gemakkelijk om te diagnosticeren dat, door verkeerd lezen, dat wil zeggen, zonder rekening te houden met mogelijk gebruik van bepaalde literaire bronnen, zoals stijlfiguren, er veel misverstanden ontstaan.

Een duidelijk voorbeeld van schrijfrelevante bronnen is te vinden in de verzen die we zojuist hebben vergeleken, waar we een van de taalfiguren (Brazilië) of stijlfiguren / retorische figuren (Portugal) hebben.

“Figuur van taal zijn literaire strategieën die de schrijver in de tekst kan toepassen om een ​​bepaald effect op de interpretatie te bereiken. Het zijn Meer gelokaliseerde uitdrukkingsvormen in vergelijking met taalfuncties, die globale kenmerken van de tekst zijn. Ze kunnen betrekking hebben op semantische, fonologische of syntactische aspecten van de getroffen woorden. “ Wikipedia.

Welke hulpbron gebruikte de apostel Paulus in de bovenstaande verzen? Het gebruikt een stijlfiguur genaamd een ellips, die is:

“Ellips is een onderdrukking van een gemakkelijk te begrijpen woord. Het is de opzettelijke weglating van een term die gemakkelijk Kan worden geïdentificeerd door de context of grammaticale elementen in de zin. Deze weglating maakt de tekst beknopt en elegant. ” Wikipedia.

Het niet overwegen van elementaire Principes van tekstinterpretatie verstoort het idee dat de schrijver probeert over Te brengen, waardoor leerstellige fouten ontstaan.

Als u elementen die relevant zijn voor semantiek niet in overweging neemt is het schadelijk dat u zult zeggen dat u elementen die relevant zijn voor retoriek (de kunst van het goede spreken) verwaarloost, aangezien de apostel Paulus een man van de cultuur van die tijd was.

Analyse van de uiteenzetting van de apostel Paulus, het is duidelijk dat hij ernaar streeft zijn gesprekspartner, door zijn Eigen redenering, ervan te overtuigen dat de afzender gelijk heeft.

Retoriek ALS een expositietechniek is niet bedoeld om onderscheid te maken tussen wat waar of juist is, maar eerder om de ontvanger van de boodschap tot de conclusie te brengen dat het idee dat impliciet in het discours staat voor wat waar of juist is.

Hieraan toegevoegd zijn verschillende problemen die relevant zijn voor het begrip van de vertalers bij het afwerpen van de heilige teksten, omdat de getranscribeerde bijbelse teksten van het origineel geen leestekens hadden, regels die laat werden geïntroduceerd.

Hoewel we de bijbelse teksten analyseren met behulp van de hoofdstukken en verzen, moeten we niet vergeten dat deze indelingen niet door de schrijvers van de Bijbel zijn gemaakt.

Deze afdelingen werden duizenden jaren na het schrijven van de originele boeken geïntroduceerd om de plaatsing van passages te vergemakkelijken en te specificeren, daarom moeten ze niet worden overwogen tijdens het lezen en interpreteren van de tekst.

De verdeling van de Bijbel in hoofdstukken werd geïntroduceerd door de Parijse universiteitsprofessor Stephen Langton in 1227. De verdeling van de Bijbel in verzen werd in 1551 geïntroduceerd door de Parijse drukker Robert Stephanus. (Divisies waren bedoeld om overleg en bijbelse citaten te vergemakkelijken.)

 

Geen overtuiging

“Daarom is er nu geen veroordeling voor hen die in Christus Jezus zijn, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest” (Romeinen 8: 1).

Dit vers ondersteunt de argumenten die de apostel Paulus in de vorige hoofdstukken presenteerde. We kunnen de structuur begrijpen van de brief gericht aan christenen in Rome.

Dit vers introduceert een conclusie, door de afsluitende conjunctie, ‘daarom’, gebaseerd op wat de apostel Paulus eerder uitdrukte.

“Derhalve – sluitende samenhang gelijk aan derhalve derhalve derhalve”.

“Het gebruik van de conjunctie ‘daarom’ moet een conclusie introduceren op basis van wat eerder is gezegd – gebed of voorafgaande tekst – het is dus een vergissing om een ​​periode, interventie of reactie te initiëren met deze conjunctie.”

Om de structuur van de brief te begrijpen, is het noodzakelijk om te putten uit het bijwoord van de tijd (nu) dat de apostel van de heidenen kort na de slotconjunctuur introduceert: ‘daarom’: ‘Daarom nu …’ (Romeinen 8: 1).

De apostel Paulus toonde aan dat alle mensen onder zonde waren. (Romeinen 3: 1-20) en beschreef de gerechtigheid van God gegeven door het evangelie (geloof) aan iedereen die gelooft (zonder onderscheid), en gebruikte het bijwoord van tijd ‘nu’ ‘Maar nu heeft de gerechtigheid van God zich gemanifesteerd zonder de wet … ‘ (Romeinen 3:21).

De apostel van de heidenen demonstreert aan zijn lezers dat de genade van God duidelijk is voor iedereen die zonder enig onderscheid gelooft, en wijst er door het bijwoord van tijd “nu” op dat God’s gerechtigheid effectief is in de tegenwoordige tijd.

De gelovige is zojuist in de tegenwoordige tijd.

Het is een voorwaarde die eigen is aan hen die in Christus hebben geloofd, geen geschenk dat alleen in de toekomst wordt gegeven (Romeinen 3:26).

Waarom wordt de gerechtigheid van God in het nu en aan iedereen zonder onderscheid gegeven?

“Ten eerste, omdat Allen gezondigd hebben en tekort schieten aan de glorie van God” (Romeinen 3:23).

Merk op dat Paulus eerst de genade van God presenteert (Romeinen 3:21) en vervolgens verwijst naar de toestand van de mensheid zonder Christus (Romeinen 3:23).

Op basis van de informatie in de verzen 21-27 van hoofdstuk 3 van de brief aan de Romeinen concludeert de apostel Paulus dat alle mensen gerechtvaardigd zijn door het evangelie van Christus.

“Daarom concluderen wij dat een mens gerechtvaardigd wordt door geloof zonder de daden van de wet.” (Romeinen 3:28).

De conclusie die de apostel Paulus in vers 2 van hoofdstuk 3 maakt, maakt dat hij de persoon van Abraham presenteert als een voorbeeld van een heiden die door de genade van God is bereikt door geloof lang voordat de wet werd gegeven (Romeinen 4.10).

Na Abraham te hebben gepresenteerd als grondig bewijs dat de genade van God ook de heidenen bereikt, vervolgt de apostel Paulus verder dat de wet niet de oorzaak was van het geluk dat zijn vader Abraham bereikte, maar de belofte (Romeinen 4:13).

Na te hebben aangetoond dat besnijdenis en de wet geen oorzaken van rechtvaardiging in God zijn, presenteert de apostel Paulus een nieuwe conclusie, die het argument overneemt dat in hoofdstuk 3, vers 21 wordt gepresenteerd: ‘Daarom zijn we gerechtvaardigd door geloof. Met God door onze Heer Jezus Christus ‘ (Romeinen 5.1).

De apostel Paulus had reeds aangekondigd dat de gerechtigheid van God zonder de wet werd gemanifesteerd, volgens het getuigenis van de wet en de profeten (Romeinen 3:21, en concludeert dat rechtvaardiging door geloof vrede met God vestigt).

Nadat hij had aangetoond dat christenen vrede met God bereikten, omdat hij met God was verzoend door de dood van zijn Zoon (Romeinen 5:10), ging de apostel Paulus verder met aantonen hoe de vernietiging van de mensheid door Gods heerlijkheid plaatsvond (Romeinen 5:12). -20); maakt duidelijk dat het voor degenen die dood zijn onmogelijk is om te zondigen om in zonde te leven (Romeinen 6: 2); dat christenen van de wet zijn bevrijd (Romeinen 7: 7); het presenteert de aard van de wet (Romeinen 7:12) en de onmogelijkheid van de vleselijke mens (Romeinen 7:14).

De passage uit de brief van Paulus aan de Romeinen tussen hoofdstuk zes en zeven laat zien hoe rechtvaardiging wordt gegeven door geloof, wat leidt tot de volgende conclusie: we hebben vrede met God (Romeinen 5.1), omdat we gerechtvaardigd zijn door zijn genade (Romeinen 3:24 ), en nu is er geen veroordeling voor hen die naar God wandelen (Romeinen 8: 1).

Redding in Christus is voor het ‘nu’ (tegenwoordige tijd) en niet voor de toekomst. Vandaag is de dag van redding. Vandaag is de meest acceptabele dag (2 Korinthiërs 6: 2). De mens is vandaag (heden) gered van de veroordeling die in Eden (verleden) is gegeven, en is vandaag ook nu gerechtvaardigd.

De apostel Paulus benadrukt dat er GEEN veroordeling is voor hen die in Christus Jezus zijn.

Waarom schreef hij dat er geen veroordeling was.

Zou dat niet juist zijn: is er geen veroordeling voor hen die in Christus Jezus zijn?

Als de apostel van de heidenen zegt dat er geen veroordeling is, komt dat omdat er meer dan één veroordeling mogelijk was.

Hoeveel veroordelingen zijn er?

De Bijbel presenteert ons twee veroordelingen:

a) de veroordeling in Adam, die plaatsvond in Eden (verleden), waar alle mensen zondaars werden, vervreemd (dood) van God (Romeinen 5:18);

b) de veroordeling die zal worden gegeven in de Grote Witte Troon Hof (toekomst), met betrekking tot de werken (Openbaring 20:12).

Toen de apostel Paulus zei – er is geen veroordeling voor hen die in Christus zijn, hij zinspeelde op de scheiding van de mens en de glorie van God, zonder de gevolgen van de verwerpelijke werken van de mensheid zonder Christus te verwaarlozen.

Allen die in Christus zijn, behalve vrij zijn van veroordeling tot de dood vanwege de overtreding van Adam, zullen niet verschijnen voor het Grote Hof van de Witte Troon, maar zullen voor het Hof van Christus verschijnen om te worden beloond, waar er geen veroordeling is. Romeinen 14:10; 2 Korinthiërs 5:10).

Rekening houdend met wat de apostel Paulus aankondigde: “Daarom is er nu geen veroordeling …” (Romeinen 8: 1), is het duidelijk dat de nieuwe mens in Christus gezegend is.

“David verklaart dus ook gezegend de man aan wie God gerechtigheid toerekent zonder werken, zeggende:” (Romeinen 4 en 8).

Aan hen die in Christus geloven, is hun ‘kwaad’ vergeven, hun zonden bedekt, dat wil zeggen dat God hun geen zonde toerekent. Nu, zo ja, hoe is het dan mogelijk dat de christen nog steeds een “ongelukkige”, “verdomde” man is?

Als er geen veroordeling is voor degenen die in Christus zijn, is het onwaarschijnlijk dat de apostel Paulus de “verdomde man die ik ben” bewering deed over zijn nieuwe toestand in Christus, maar over zijn vroegere toestand.

 

Nieuw wezen

Overwegend dat er geen veroordeling is voor hen die in Christus Jezus zijn.

Wat moet er in Christus zijn?

Hoe in Christus te zijn?

Wat is de realiteit van degenen die in Christus zijn?

Bij het schrijven aan de christenen in Korinthe heeft de apostel Paulus de volgende verklaring afgelegd:

“Dus als iemand in Christus is, is hij een nieuw schepsel; oude dingen zijn verdwenen; zie, alle dingen zijn nieuw geworden ‘ (2 Korinthiërs 5:17).

Nieuw wezen – wie is per definitie ‘

Vergelijk:

“Dus ALS iemand in Christus is, is hij een nieuw schepsel; oude dingen zijn verdwenen; zie, alle dingen zijn nieuw geworden ‘ (2 Korinthiërs 5:17);

“Daarom is er nu geen veroordeling voor hen die in Christus Jezus zijn, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest” (Romeinen 8: 1).

Op basis van deze twee verzen wordt geconcludeerd dat ‘een nieuw schepsel zijn’ hetzelfde is als ‘in Christus zijn’, en vice versa. Voor degenen die in Christus zijn, is er geen veroordeling. Voor het nieuwe schepsel (iemand die in Christus is) is er geen veroordeling.

Deel b van de twee verzen behandelt hetzelfde onderwerp. De ‘oude dingen’ die zijn doorgegaan, verwijzen naar ‘wandelen naar het vlees’, net zoals ‘wandelen naar de geest’ verwijst naar ‘alles wat nieuw is geworden’.

 

Flesh versus Spirit

Om de uiteenzetting voort te zetten, is het eerst noodzakelijk om te definiëren wat ‘vlees’ en wat ‘geest’ is in deze context, voor een goede lezing en zeker begrip van Romeinen hoofdstuk 8 hangt af van deze definitie.

De eerste keer dat de apostel Paulus de term vlees gebruikte, stond in relatie tot Jezus, om aan te tonen dat Hij het beloofde zaad van God aan David is (2 Samuël 7:14), het Woord vlees gemaakt (Johannes 1:14).

“Betreffende zijn Zoon, die werd geboren uit het zaad van David naar het vlees,” (Romeinen 1: 3).

De Griekse term ‘σάρκα’ (sarx), vertaald door ‘vlees’, werd gebruikt om aan te tonen dat Jezus Christus uit de lijn van David is, door de bloedband die werd bedacht door de Maagd Maria.

Dezelfde term wordt gebruikt in hoofdstuk 2:

“Want het is geen uiterlijke Jood, noch is de besnijdenis uiterlijk in het vlees” (Romeinen 2:28).

In dit vers gebruikt de apostel de term om te verwijzen naar het besnijdenismerkteken dat de Joden dragen vanwege het teken dat God aan Abraham gaf (Genesis 17: 10-13).

“En de onbesnedene, wiens vlees van de voorhuid niet besneden is, die ziel zal van zijn volk worden afgesneden; Hij heeft mijn verbond verbroken” (Genesis 14:14).

Verder verwijst de apostel Paulus naar de mensheid door de term ‘vlees’:

“Daarom zal geen vlees voor hem gerechtvaardigd worden door de werken van de wet, want door de wet komt de kennis van zonde.” (Romeinen 3:20).

Na het citeren van de Psalmen en de Profeten (Romeinen 3: 10-18), benadrukt de apostel Paulus dat ‘geen’ vlees gerechtvaardigd is door de werken van de wet, dat wil zeggen, door de werken van de wet, dat noch Jood noch Grieken kunnen zijn. Gerechtvaardigd.

Het volgende gebruik van de term vlees wordt gemaakt in relatie tot vader Abraham:

“Wat zullen wij dan zeggen, onze vader, naar het vlees, bereikt hebbende?” (Romeinen 4.1).

De term wordt gebruikt in de zin van afstammelingen, omdat volgens het vlees Abraham de vader van de Joden is (Johannes 8:37).

De apostel van de heidenen bewijst dat Abraham niets volgens de wet heeft bereikt, want als het niet de belofte was dat hij de erfgenaam van de wereld zou zijn, wanneer hij het zegel van de gerechtigheid van het geloof in onbesnedenheid ontving, zou hij niet de vader van alles zijn. Die geloven (Romeinen 4: 10-13).

Zonder het woord van God dat vrijelijk aan Abraham is gegeven, zou hij zijn zoals andere mannen. Maar door het woord van geloof, geloofde Abraham, zijn geloof in het woord van God als de oorzaak van rechtvaardiging.

“Toen nam hij hem mee naar buiten en zei: Kijk nu naar de hemel en tel de sterren, als je ze kunt tellen. En hij zeide tot hem: Zo zal UW zaad zijn. En hij geloofde de HEER en rekende het hem tot gerechtigheid” (Genesis 15: 5-6).

De connotatie van de term ‘vlees’ is complexer in hoofdstuk 6:

“Ik spreek als een man vanwege de zwakte van uw vlees; want zoals u uw leden presenteerde om vuilheid en slechtheid aan slechtheid te dienen, zo presenteer nu uw leden om gerechtigheid voor heiliging te dienen ‘ (Romeinen 6:19).

De apostel roept het instituut van slavernij op Om de toestand van de mens onder zonde en gerechtigheid aan Te tonen, en benadrukt vervolgens de noodzaak van argumentatie: ik spreek ALS een man vanwege de kwetsbaarheid van het vlees van de gesprekspartners.

“Ανθρωπινον λεγω δια την ασθενειαν της σαρκος υμων” Scrivener’s Textus Receptus (1894).

‘In menselijke termen spreek ik vanwege de zwakte [3] van UW vlees’ Interlinear Grieks Portugees, SBB.

Het bezittelijk voornaamwoord ὑμῶν is in het genitief en komt in het tweede meervoud Om de kwetsbaarheid van het vlees van de gesprekspartner aan Te tonen.

Verwijst de apostel naar het lichaam dat van organische stof is gemaakt.

Naar menselijke verlangens en verlangens?

Vragen zoals morele ethiek en karakter?

No! De apostel benadrukte hoe fragiel het menselijke argument was dat het afstamde van Abraham’s vlees.

Het argument van de apostel Paulus was gebruikelijk voor joden om te presenteren wanneer zij met het evangelie werden geconfronteerd:

“Zij antwoordden hem: Wij zijn het zaad van Abraham en wij dienen nooit iemand; hoe zegt gij: Gij zult vrijgemaakt worden?’ (Johannes 8:33), of;

“Zij antwoordden en zeiden tot hem: Abraham is onze vader” (Johannes 8:39).

De fragiliteit in commentaar zegt over degenen die van hun vlees hun redding hebben gemaakt, dat wil zeggen hun kracht:

“Alzo zegt de HEERE: Vervloekt is de man die op de mens vertrouwt en zijn arm vlees maakt en zijn hart verlaat van de HEER!” (Jeremia 17: 5).

In deze zin bewees de term ‘vlees’ de essentie van de joodse doctrine, de verkeerde interpretaties van de Pauline-exposities, verbonden met de Griekse filosofische gedachte, leidden tot docetisme.

Huidig ​​docetisme van ketterse gedachte waarbij het lichaam van Jezus Christus slechts een illusie was en zijn kruisiging alleen maar duidelijk zou zijn geweest, omdat zij begrepen dat organische materie in wezen corrupt was.

Docetisme komt voort uit een zekere gnostische stroming die gelooft dat de materiële wereld slecht en corrupt is, en in een poging om de Schrift met de Griekse filosofie te verzoenen, beweerden ze dat Jezus een menselijk ogend spook was, maar zonder vlees en bloed.

“Want veel bedriegers zijn in de wereld gekomen die niet belijden dat Jezus Christus in het vlees is gekomen. Dit is de bedrieger en de antichrist. ” (2 Johannes 1.7).

Het volgende gebruik van de term ‘vlees’ is te vinden in hoofdstuk 7:

“Want toen wij in het vlees waren, bewerkten de hartstochten van zonden, die door de wet zijn, in onze leden om vrucht voort te brengen tot de dood.” (Romeinen 7.5).

In dit vers gebruikt de apostel Paulus de term ‘vlees’ om de Joodse leer te noemen, waarmee hij aantoont dat zowel hij als zijn gesprekspartners in het verleden in het vlees waren. Verder benadrukt de apostel Paulus categorisch dat christenen niet langer in het vlees waren, maar in de geest:

“Maar u bent niet in het vlees, maar in de Geest, als de Geest van God in u woont. Maar ALS iemand de Geest van Christus niet heeft, is hij niet de zijne. ” (Romeinen 8.9).

De nadruk van de apostel der heidenen lag op de bekeerde christenen onder de joden, in tegenstelling tot de benadering van de christenen in de regio’s van Galatië, die onder de heidenen werden:

“Ik Wilde dit alleen van u weten: ontving u de Geest door de werken van de wet of door de prediking van het geloof? Ben je zo dwaas dat je, beginnend met de Geest, nu eindigt bij het vlees. ” (Galaten 3: 2-3).

Terwijl de christenen van Galatia begonnen waren God te dienen volgens het evangelie (geest), kwamen ze nu vanwege een fascinatie (Galaten 3.1) tot de doctrine ju De christen dient God in nieuwheid van geest, niet door de ouderdom van de brief (Romeinen 7: 7).

Het ‘evangelie’ is in strijd met de ‘wet’, net zoals respectievelijk ‘nieuwheid van geest’ de ‘ouderdom van de letter’ of ‘prediking van het geloof’ bestrijdt tegen de ‘werken van de wet’ of ‘geest’. in tegenstelling tot het ‘vlees’.

Terugkerend naar vers 1 van hoofdstuk 8 van de brief aan de Romeinen, is het zeker dat degenen die in Christus zijn nieuwe wezens zijn vrij van veroordeling, want zij wandelen niet volgens de voorschriften van de wet, maar volgens de waarheid van het evangelie (geest).

Het Griekse woord πνεῦμα (pneuma), vertaald door geest, verwijst in deze context naar het evangelie van Christus.

Vanwege deze waarheid verklaarde de apostel Paulus dat hij dienaar was van 111 – een nieuw testament, dat wil zeggen van de geest.

“Die ons ook in staat heeft gesteld om ministers van een nieuw testament te zijn, niet van de letter, maar van de geest; omdat de letter doodt en de geest leven geeft.” (2 Korinthiërs 3: 6).

Het bovenstaande vers bewijst de tegenstelling ‘geest’ en ‘letter’, waarbij de geest wordt voorgesteld als het Nieuwe Testament en de wet als de letter, omdat deze in steen was gezet (2 Korinthiërs 3: 7).

De wet wordt gepresenteerd als de bediening van de dood, die zich verzet tegen het evangelie, dat de bediening van de geest is (2 Korinthiërs 3: 7-8).

Vandaar de oppositie ‘geest’ en ‘letter’, want het evangelie versnelt terwijl de wet doodt.

[1] “3563 νους waarschijnlijk nous uit de wortel van 1097; TDNT – 4: 951.636; geest, inclusief ook de vermogens van waarnemen en begrijpen, evenals het vermogen om waar te nemen, te beoordelen, te bepalen 1a) mentale vermogens, begrijpen 1b) reden in de engste zin, zoals het vermogen tot spirituele waarheid, de hogere krachten van de ziel, het vermogen om goddelijke dingen waar te nemen, goedheid te herkennen en kwaad te haten 1c) de kracht om nuchter en kalm en onpartijdig na te denken en te oordelen 2) een bepaalde manier van denken en beoordelen, dwz gedachten, gevoelens, doeleinden, verlangens Synoniemen zie entry 5917” Strong Bible Dictionary.

[2]3551 νομος nomos van het primaire woord nemo (perceel, vooral voedsel of grasland); TDNT – 4: 1022.646; alles wat is vastgesteld, alles wat is ontvangen door het gebruik, gebruik, wet, opdracht 1a) van een wet 1a1) een wet of regel die een door God goedgekeurde staat voortbrengt 1a1a) met inachtneming van wat door God is goedgekeurd 1a2) een voorschrift of bevel 1a3) de handelingsregel voorgeschreven door reden 1b) van de Mozaïsche wet, en verwijzend, volgens de context, het volume van de wet of de inhoud ervan 1c) de christelijke religie: de wet die geloof vereist, de morele instructie gegeven door Christus, esp. liefdesvoorschrift 1d) de naam van het belangrijkste deel (de Pentateuch) wordt gebruikt voor de volledige verzameling van de heilige boeken van de AT Synoniemen zie entry 5918 ” Dictionary bijbels Sterk.

[3] “769 ασθ εν εια astheneia van 772; TDNT – 1: 490.83; nf 1) gebrek aan kracht, zwakte, zwakte 1a) van lichaam 1a1) zijn natuurlijke zwakte en zwakte 1a2) gezondheidszwakte of ziekte 1b) van ziel 1b1) gebrek aan kracht en capaciteit vereist om 1b1a) iets te begrijpen 1b1b) grote dingen te doen en glorieus 1b1c) onderdruk corrupte verlangens 1b1d) verdraag ellende en zorgen ” Dictionary bijbels Sterk.




Verdoemenis en reddings zijn gebonden aan de wegen, en niet aan mannen

Verdoemenis en reddings zijn gebonden aan de wegen, en niet aan mannen

De term ‘leads’ die in de parabel van de paden wordt gebruikt, presenteert de functie die het pad vervult, dat wil zeggen, leidt tot een bestemming voor degene die door de deur binnenkomt.

Perdition is de bestemming van de ruime weg, en redding is de bestemming van de smalle weg.

Zoals de paden zijn die een bestemming hebben (redding en verdoemenis), sluit Jezus door de gelijkenis elk concept van lot, determinisme of fatalisme uit als het gaat over de toekomst van de mens.

Na het analyseren van de gelijkenis van de twee deuren en de twee paden, zal de lezer kunnen zien of God sommige mensen heeft verordineerd tot behoud en de rest tot eeuwige verdoemenis.

“Ga door de nauwe poort; want wijd is de poort en de brede is de weg die tot vernietiging leidt, en velen zijn er die er doorheen gaan; En omdat de poort smal is en de weg die naar het leven leidt smal is, en er zijn er maar weinig die het vinden” (Mt 7: 13-14)

Toen hij het koninkrijk van de hemel in de Bergrede aangekondigd, Jezus instrueerde zijn luisteraars Om ‘in te voeren door de enge poort’ “Gaat in door de enge poort” (Mt 07:13).

Jezus is de enge poort waardoor de rechtvaardigen zouden binnengaan, want Hij Zelf zei: “Ik ben de poort; indien iemand door mij binnengaat, zal hij zalig worden, en zal ingaan, en zal uitgaan, en weide vinden.” 10: 9).

Psalm 118 is messianistische en presenteert Christus als de deur van het net, zoals Hij is de hoeksteen, de hoeksteen, de gewonde dienaar, de rechterhand van de Allerhoogste, het licht dat in de wereld kwam, de Gezegende die binnenkomt naam van de Heer en het offer “Dit is de poort des Heeren, waardoor de rechtvaardigen zullen ingaan” (Psalm 118: 15 -27)

Maar waarom is het nodig Om door Christus binnen te gaan? Hoe binnen Te komen door Christus?

Jezus presenteerde drie redenen waarom het noodzakelijk is Om door de smalle deur binnen Te gaan:

“… Want wijd is de poort en breed is de weg die tot het verderf leidt, en velen zijn er die door middel van het in te voeren” (Mattheüs 07:13)

  • De deur is breed;
  • Geeft toegang tot het pad van het verderf;
  • Velen komen erdoorheen.

 

De brede poort identificeren

A parabel heeft slechts twee deuren en met betrekking tot de deur, Jezus wordt gepresenteerd als de enge poort “Streef door de enge poort te gaan, want ik u vertellen dat velen zullen trachten in te gaan en zal niet in staat zijn” (Lucas 13:24 -25 (Johannes 10: 9).

De Bijbel bevat geen expliciete definitie van de Grote deur bevatten, maar door Christus, dat is de enge poort, kunt u bepalen wat het is, of wie is de Grote poort.

Er zijn verschillende concepten die een aantal kandidaten voor de ‘stand’ brede deur te vullen hebben, moeten we echter van mening dat er een redelijke positie tussen de figuur van de grote poort en de figuur van de smalle deur, zodat er eisen waaraan moet worden voldaan zodat een ‘kandidaat’ voor de brede deur perfect in de figuur past.

ALS de smalle deur, die Christus is, een mens is, volgt hieruit dat de afbeelding van de wijde deur naar een man moet verwijzen.

ALS de smalle deur het hoofd is van een nieuwe generatie, moet de brede deur ook verwijzen naar het hoofd van een generatie.

Velen geven de duivel voor de functie van brede deur, echter, hij is een gevallen engel (niet een man), en hoe zij het bestaan ​​van wezens als hij niet kan brengen, kan dus niet het hoofd van een generatie.

De duivel past niet in de juiste positie tussen de figuren van de brede deur en de smalle deur (Lucas 20:35 -36).

zonde zegt op zijn beurt over een toestand waaraan de mens onderworpen is, dat wil zeggen, vervreemd van God is daarom geen wezen, noch een engel, noch een mens.

Zonde past niet in het kantoor van de brede deur, en zonde is onmogelijk Om de hoofdpositie van een generatie aan te nemen (Is 59: 2).

menselijke instellingen worden ook vaak aangeduid als een brede deur, maar een instelling bestaat uit meerdere mannen die rond een doel zijn verzameld.

Het is slechts een verzameling van mensen, zodat het niet past bij de figuur van een brede deur.

De wereld is niet de brede deur, als de wereld, zegt de Bijbel van vervreemde mannen van God beheerst door zijn hartstochten, de lust van het vlees, begeerte van de ogen en de hoogmoed van het leven (Efeziërs 2: 2; Cl 2 : 8).

Daarom kunnen we niet overwegen dat de brede deur de duivel, de zonde, de wereld of een religieuze instelling is.

Rest ons dat ALS de smalle deur een man is, de brede deur noodzakelijkerwijs een man moet zijn.

Net ALS Christus, de smalle deur, kwam in de wereld zonder zonde, de brede deur aan de kandidaat moet ook een man die zonder zonde in de wereld gekomen zijn.

Omdat Christus het hoofd is van een nieuwe generatie spirituele mannen, verwijst de brede deur naar het hoofd van een generatie mannen.

De enige man die past bij de afbeelding van de wijde deur is Adam; want hij kwam zonder zonden in de wereld en is het hoofd van een generatie vleselijke mannen.

Hoe Kan dit zijn?

Nu, in de Bijbel de deur is het cijfer dat meerdere betekenissen heeft echter de cijfers van de deuren die Jezus gepresenteerd in de Bergrede zei over de geboorte, zodat Adam is de deur wagenwijd voor wie alle mensen van de wereld te betreden.

Alle mensen die in de wereld komen (ze openen de moeder) worden opgewekt volgens het zaad van Adam.

Alle mensen behalve Christus gingen de wereld binnen via Adam, die de brede poort is.

Christus werd door de Heilige Geest in de schoot van Maria geworpen, dat wil zeggen, uitgesloten van het vergankelijke zaad van Adam.

Door door God in de wereld Te worden gebracht, is Christus de laatste Adam, het hoofd van een generatie geestelijke mannen (1 Korinthiërs 15:45).

Met andere woorden, Adam is het type en Christus is het antitype. Adam de figuur en Christus de werkelijkheid “… Adam, die een figuur (type) is van hem die moest komen (antitype)” (Rom 5:14).

Om te worden onderworpen aan het lijden van de dood had Christus in de wereld, zoals de mannen (vlees van de zonde) te komen, maar was zonder zonde (Hebreeën 2: 9).

Want het werd ingevoerd door de Heilige Geest in de schoot van Maria, alsof het naar het vlees geboren, zouden onder hetzelfde oordeel dat overkwam de mensheid (Galaten 4: 4; 1 Johannes 3: 9).

Nu in Eden werd aangekondigd dat het zaad zou komen uit het zaad van de vrouw, met het oog op de tegenstelling die tussen de twee zaden zou zijn (Gen. 3:15).

Het is vermeldenswaard dat, wanneer Christus de mens in Eden (Hebr 02:10) creëerde, werd Adam geschapen naar het beeld en de gelijkenis van Christus de mens, niet de gelijkenis van de onzichtbare God en heerlijkheid (Hebreeën 2: 9).

Adam werd geschapen naar het beeld en de gelijkenis van Christus, de man die in de wereld was gekomen, wordt gegenereerd in de schoot van Maria (Rom 5:14), dat wil zeggen niet de gelijkenis van de verheerlijkte Christus, Christus als deze voorwaarde pas opgeheven nadat “Wat mij betreft, ik zal uw aangezicht in gerechtigheid aanschouwen; ik zal verzadigd zijn van uw gelijkenis wanneer ik wakker word” (Psalm 17:15).

 

De deur is breed

De deur is breed gekozen omdat alle mensen, om in de wereld te komen, noodzakelijkerwijs door Adam heen moeten gaan (1 Kor 15:46).

Jezus maakt duidelijk dat er velen zijn die door de brede deur binnengaan, en niet allemaal, omdat Christus een uitzondering op de regel was.

Terwijl natuurlijke mensen door een vergankelijk zaad in de moeder werden geworpen, werd Jezus in de moeder geworpen door de bovennatuurlijke werking van de Heilige Geest (Ps 22:10).

Vóór Adam was er geen ongehoorzaamheid, zonde of dood voor de mensheid.

Met de overtreding van Adam kwamen zonde en dood de wereld binnen (1 Kor 15:21 – 22).

Vanwege de belediging van Adam zijn al zijn nakomelingen samen vervreemd van God (Ps 53: 3).

De Bijbel is duidelijk ALS blijkt dat alle mensen samen zijn afgeweken, vervreemd van God.

Hoe was het mogelijk voor mannen Om zichzelf van God te vervreemden?

En er was een enkele gebeurtenis waarin alle mensen samen werden ‘verzameld’.

Bij uitlegging (Heb 7: 2) waren alle mensen in Eden bijeen in de ‘dij’ van Adam (Heb 7:10).

Toen Hij zondigde, werden Allen overtreders.

Toen Adam onrein werd, verontreinigde hij al zijn afkomst, want uit de onreine is onreinheid (Ps 53: 3).

Wanneer vervreemden de mensen zich van God?

Ze waren vervreemd van God in Eden.

Terug in Eden kwamen de vrome man en al zijn nakomelingen werd filthy “van de aarde vergaan de vrome man, en er onder de mensen die eerlijk: ze loeren op bloed, zij jagen, een iegelijk zijn broeder met het net “(Mk 7: 2).

Het is vanwege de overtreding in Eden dat mensen van God van de moeder vervreemd zijn, geboren zijn uit een vergankelijk zaad, het zaad van Adam.

Bijgevolg walk zwerven vanaf de geboorte omdat ze op een pad dat leidt tot de vernietiging (Psalm 58: 3).

 

Het pad van het verderf

Na het openen van de madre (geboren worden), dat wil zeggen: ‘binnengaan bij de brede deur’, volgt de man een specifiek pad dat verbonden is met het verderf.

De gelijkenis laat zien dat de figuur van het pad functioneel is, omdat het laat zien dat het pad leidt, dat wil zeggen, het leidt alle mannen die erin zijn naar een enkele plaats: verdoemenis.

Ook de gelijkenis blijkt dat het smalle pad leidt alle mannen Erin moeten leven, namelijk het smalle pad heeft tot doel een bepaalde plaats: redding (M 07:13 -14).

De term ‘leads’ die in de parabel van de paden wordt gebruikt, geeft de functie weer die het pad uitvoert, dat wil zeggen, Leiden naar een bestemming voor degenen die via de poorten binnenkomen.

Perdition is het lot van de ruime weg, en redding is het lot van de smalle weg.

Wat zijn de paden die bestemmingen (redding en verdoemenis) hebben, door middel van de gelijkenis van Jezus sluit alle begrip van het lot, determinisme of fatalisme wanneer de toekomst van mensen.

De term ‘leidt’ bewijs voor de functie van het pad, en niets Meer.

Het pad leidt naar een specifieke en zekere bestemming.

Bijvoorbeeld: verdoemenis is de bestemming van de ruime weg en het leven is de bestemming van de smalle weg.

Nu biedt de gelijkenis geen redding of verdoemenis aan de mensen gebonden, maar redding en verdoemenis zijn gepresenteerd in verband met de wegen.

Niemand komt tot God behalve door Christus, want Hij is de weg die de mens tot leven brengt.

Evenzo gaat niemand ten verderve, zo niet door de brede weg die naar het verderf leidt. Terwijl de Joden en Grieken een fatalistische en deterministische kijk op de wereld bezaten, toont Jezus aan dat zijn leer de opvatting van de mensheid niet volgt.

Jesus heeft geen heil noch verdoemenis onderweg van mensen, maar ALS de bestemming van wegen, zodat het evangelie niet de filosofische stromingen van basen zoals fatalisme en determinisme niet volgt.

Waarom is het nodig Om deze eigenaardigheid van de wegen te benadrukken?

Om enkele concepten demystificeren, zoals in sommige oude beschavingen zoals de Grieken, de wereld en de alledaagse gebeurtenissen werden bestuurd door een opeenvolging van onvermijdelijk en voorbeschikt gebeurtenissen met een bepaalde kosmische orde of goddelijkheid.

Een dergelijke leer stelt dat alle gebeurtenissen plaatsvinden volgens een vaste en onverbiddelijke bestemming, zonder welke mensen ze niet kunnen beheersen of beïnvloeden.

In de Griekse mythologie hebben de schikgodinnen, drie zussen die, door middel van het Rad van Fortuin, bepaalde het lot van zowel de goden als mensen, dus de plaats van bestemming de goden, die op zijn beurt zou moeten aftreden ingediend als je wilt, lot.

In de Grieks-Romeinse cultuur, we hebben fatalisme voor de Romeinse en Griekse stoïcisme, die uiteindelijk van invloed op de christelijke leer dictaten van de Goddelijke Voorzienigheid.

De goddelijke voorzienigheid is een theologische gedachte geworden die de almacht van God absolute controle geeft over alle gebeurtenissen in het leven van mensen en in de geschiedenis van de mensheid.

Een dergelijke opvatting bevestigt dat God alle gebeurtenissen heeft besloten en voorbestemd en dat er niets gebeurt zonder de toestemming van God.

Een andere filosofische stroming, determinisme, stelt dat elke gebeurtenis (inclusief het mentale) wordt verklaard door oorzakelijke relaties (oorzaak en gevolg).

In de bijbel vinden dergelijke gedachten, of ze nu mythologisch of filosofisch zijn, geen echo, want ‘lot’ wordt alleen en specifiek gepresenteerd als de plaats die zal komen na het betreden van een pad.

In de bijbel wordt de term ‘bestemming’ gebruikt in de zin van plaats, maar plaats niet de idee van voorbestemming.

“Als driehonderd schilden van geslagen goud; driehonderd voor iedere houder die bestemd cycli van goud, en zetten ze in Solomon Grove huis van Libanon” (2 Kronieken 9:16).

Wanneer het leest: “En Ik zeg u een koninkrijk, zoals mijn Vader heeft toegewezen” (Lucas 22:29), is er niets in de filosofische determinisme of mythologische betekenis voor Jezus gaf aan dat, net zoals God heeft gereserveerd koninkrijk voor zijn Zoon, het is zeker dat het koninkrijk behoort aan hen die geloven, want zij zullen alle dingen met Christus erven.

Nu hebben de twee verzen hierboven hetzelfde Principe: net zoals goud werd bereid voor het schild, werd het koninkrijk voorbereid voor hens die in Christus geloven.

Dit wil niet zeggen dat sommige mensen bestemd waren voor het koninkrijk, en een andere niet, voordat het koninkrijk werd voorbereid voor degenen die geloven.

De fout van sommige is een functie van de Taal, als niet aan te nemen dat, in de oudheid, werden dingen gedefinieerd door hun functie, bruikbaarheid “Alle dingen worden gedefinieerd door hun functies” (Aristoteles, Politiek. Vertaling Nestor Silveira In dit document,

Wanneer we lezen: “Want God heeft ons niet gesteld tot toorn, maar tot verkrijging der zaligheid, door onze Heere Jezus Christus” (1 Tessalonicenzen 5: 9), moeten we bedenken dat de apostel presenteert de figuur van het smalle pad, ‘door onze Heer Jezus Christus ‘.

In het vers in het commentaar werd de term ‘destinar’ niet gebruikt in de betekenis van preordenar, maar in de betekenis van reserveren.

Zoals de apostel behandelt christenen en om hun herinneringen aan de huidige toestand in Christus kinderen van het licht (1 Thess 5: 5), beveelt moeten waakzaam en gematigd blijven (1 Thess 5: 7), zijn coating-power van God, wat het evangelie is (1 Tessalonicenzen 5: 8)

Voor nu, in tegenstelling tot de tijd dat ze in duisternis waren en kinderen van toorn, hebben christenen, vanwege de weg die naar het leven leidt (Jezus Christus onze Heer), and bereikt de verlossing bereikt.

dat wil zeggen, is de apostel niet zeggen dat christenen eerder zijn voorbestemd om redding te zijn in de smalle weg, het doel nu is het heil, in tegenstelling tot de brede weg, dat is woede.

Wat is de functie van een pad? Rijd naar een plaats, dat is de juiste bestemming.

De plaats is gekoppeld aan het pad zonder enige connotatie van ‘predestinatie’, ‘voorspelling’, ‘preordinatie’.

De bestemming van de weg die verbonden is met de brede deur is een verdoemenis, net zoals de bestemming van de Presidente Dutra Highway Rio de Janeiro is voor degenen die Sao Paulo verlaten.

We moeten er rekening mee houden dat de Heer Jezus heeft bevestigd dat degene die de bestemming heeft de weg is wanneer hij de mensen die porfiadas aanspoort de smalle deur binnen Te gaan, aanspoort.

Zo laat Jezus zien dat de reiziger niet voorbestemd, voorbestemd, etc. is tot het verderf, maar eerder de weg die hij geeft in een plaats van verdoemenis.

Tegenover de waarschuwing van Christus Kan de reiziger zijn route veranderen, net zoals het mogelijk is voor iemand die in São Paulo onderweg is naar Rio de Janeiro door de Presidente Dutra Highway om de Raposo Tavares Highway naar de staat Paraná te nemen.

  • “Ga door de smalle deur; want wijd is de poort en de brede is de weg die naar de vernietiging leidt, en velen zijn er die erdoorheen komen “(Mattheüs 7:13);
  • “! Maar wee u, schriftgeleerden en Farizeeën, huichelaars, want gij sluit de mannen het koninkrijk der hemelen en noch u noch in te voeren in te laten gaan die komen!” (Mt 23:13);
  • “Ik ben de deur; indien iemand door mij binnengaat, zal hij zalig worden, en zal ingaan, en zal uitgaan, en weide vinden” (Johannes 10: 9);

De deur is ruim; omdat veel binnenkomen via Adam, en de manier waarop is ruim die worden gegenereerd omdat al Adam dwaalspoor worden geleid. Jezus ging ten onder aan de weg, niet aan mensen. Door de parabel is het duidelijk dat het lot gebonden is aan het pad.

a Het pad en de bestemming zijn vast en trailer, maar de man is gekoppeld aan de (geboorte), wat betekent dat je de manier waarop je in en ga naar de andere vertrekken.

 

Het pad is ruim

De deur is ruim omdat alle mensen, behalve Christus, door Adam heen gaan en de weg is ruim omdat veel mannen naar het verderf worden geleid.

In de gelijkenis van de twee manieren bond Jezus het pad naar het pad, niet naar mensen.

Door een aandachtige lezing van de parabel is het duidelijk dat het lot is verbonden met het pad.

Man wordt voor de eerste keer geboren volgens het vlees, het bloed en de wil van de man, dat wil zeggen, geboren gebonden aan de brede deur.

Het was niet God die vastgesteld dat de man zou worden gegenereerd in zonde voor toen Adam ongehoorzaam, onderworpen aan de toestand van vervreemd van God (de zonde) en sleepte al hun nakomelingen voor dezelfde aandoening.

De brede poort ontstond in Adam, die zondigde en al zijn nageslacht aan zonde verkocht, zodat wanneer hij in de wereld komt niemand vrij is van zonden.

De ingang van de mensen in de wereld door de brede deur was gekoppeld aan de eerste ouder van de mensheid, als geboren uit het vlees het enige middel om de mens de wereld in te voeren is “Uw eerste vader gezondigd, en uw uitleggers tegen Mij overtreden” (Jes 43 : 27; 6: 7).

Om de brede deur man niet uitoefent keuze, evenals die afstammen (kinderen) van de slaven in Te voeren niet kiezen voor de maatschappelijke toestand toen ze zag de wereld.

Dat wil zeggen, niemand die door de brede deur binnenkomt, Koos er doorheen Te gaan.

Figuur 10a staat op zichzelf, ALS de paden hebben een zekere en onveranderlijke lot, echter, mannen zijn niet gebonden aan een bestemming, hetzij verdoemenis of redding.

Als een man een bestemming wil bereiken, zal hij per dag moeten kiezen welke weg hij moet nemen, omdat het lot aan het pad gebonden is.

Als een reiziger São Paulo wil verlaten voor Rio de Janeiro, moet hij de Presidente Dutra Highway oversteken.

Door de gelijkenis van de twee wegen is het duidelijk dat God niemand heeft voorbestemd tot eeuwige redding of eeuwige verdoemenis. Wanneer er een nieuwe man ter wereld komt, komt hij noodzakelijkerwijs door de brede deur en zal op een brede weg zijn die hem naar het verderf leidt.

Niemand die via Adam de wereld betreedt, is voorbestemd tot verderf, want het is de weg die naar het verderf leidt.

Het ruime pad heeft een bestemming, dat wil zeggen, het is verbonden met een plaats.

De plaats die de brede weg leidt is van verdoemenis, anders dan het smalle pad dat naar verlossing leidt.

Op dezelfde manier iedereen die Adam binnenkomt is voorbestemd om redding, want de wereld door de brede deur te zijn binnengekomen, is in een brede weg die leidt tot vernietiging.

Het idee dat er mensen zijn die de wereld zien voorbestemd om redding niet heeft bedacht die allemaal in ongerechtigheid geboren en in zonde ontvangen, dus geboren worden zondig en verderfelijke manier.

Nu, als er predestinatie tot verlossing zou zijn, zou het voorbestemde individu niet noodzakelijkerwijs door Adam naar de wereld komen.

Het zou door een andere deur moeten binnengaan, los van Christus of Adam, maar zo’n deur bestaat niet.

Voor het invoeren van Christus eerste man moet komen door Adam, en na het invoeren van Adam, slechts één kan het koninkrijk der hemelen te doen werk dat groter is dan die van de schriftgeleerden en Farizeeën, geloof in Christus, dat is, opnieuw geboren in te voeren (Mattheüs 5:20, Johannes 3: 3 en Johannes 6:29).

is die wordt slechts eenmaal geboren blijft in de brede weg, die wedergeboren is, dat wil zeggen, de tweede keer, uit het pad des verderfs en gaat naar het pad dat leidt tot verlossing, die Christus is.

Salvation en verdoemenis zijn niet voorbeschikt bestemmingen aan mannen voordat ze geboren zijn, echter, verlossing en verdoemenis zijn gekoppeld aan de manier waarop mannen betreden nadat hij door de deuren.

Men-toegangsdeuren één voor één en in de volgende volgorde: eerst de deur wijd na het sluiten. ALS je met Adam, zal op een pad van verderf; want Christus, in de weg der zaligheid.

 

 

Velen komen binnen door de brede deur

Wanneer mensen worden geboren, bevinden ze zich op een pad van verdoemenis (behalve Christus), maar krijgen ze de Kans Om door de nauwe deur binnen te gaan.

Alle mensen komen binnen door de brede deur en, om verlossing te ontvangen, moeten ze via een andere deur binnengaan, zodat om het eeuwige leven te verkrijgen, mannen door twee poorten moeten gaan, dat wil zeggen, voor twee geboorten.

Zoals we al hebben gezegd, is het lot van een pad onveranderd, dat wil zeggen, ALS er een vorm van fatalisme of determinisme wordt uitgedrukt in het Christendom, valt het alleen en exclusief op het pad, nooit op reizigers.

Alle mensen gaan deze wereld binnen via Adam en geen van hen is voorbestemd tot behoud.

Wat de Bijbel laat zien is dat Allen die door Adam binnengaan een breed pad bewandelen dat hen naar het verderf leidt.

De twee paden zijn gekoppeld aan specifieke plaatsen (bestemmingen) en onveranderlijk.

Omdat het verderf (bestemming, plaats) gehecht is aan het ruime pad, en niet aan de mensen, maakt Jezus een plechtige, ware en koninklijke uitnodiging aan alle mensen die uit Adam geboren zijn: “Ga de nauwe poort binnen” (Mattheüs 7:13) .

Een dergelijke uitnodiging toont aan dat het mogelijk is Om van het pad van het verderf over te stappen naar het nieuwe en levende pad wiens bestemming het eeuwige leven is.

De brede deur is een natuurlijke geboortecijfer en de smalle deur van de nieuwe geboorte.

De brede poort naar de wereld brengt levende zielen voort en de smalle deur achter spirituele mensen.

De nieuwe geboorte zegt van een nieuwe generatie die komt uit het onverderfelijke zaad (woord van God), Anders dan de natuurlijke geboorte, die uit het vergankelijke zaad komt (1Pe 1:23).

In deze gelijkenis is de deur hetzelfde als geboorte, zodat allen die uit Adam geboren zijn vleselijk zijn en een pad volgen dat naar het verderf leidt.

Nogmaals, zovelen die door Christus binnenkomen, wedergeboren zijn, op een enge manier zijn die hen naar God leidt.

Jezus zei: “Ik Ben de deur!” “Ik Ben de Weg”! Eerst komt de mens deze wereld binnen via Adam, dan is het noodzakelijk Om door Christus binnen Te gaan, opnieuw geboren uit het water en de Geest. Christus is de weg die de mens tot God leidt.

Christus is de weg die redding heeft ALS bestemming.

Iedereen die via Hem binnenkomt, is op het pad dat hem alleen en specifiek naar God leidt.

De weg is smal omdat weinigen door Christus binnengaan, en de weg is breed omdat velen door Hem binnengaan.

Het is geen gedrag, moraliteit of karakter dat de breedte van de weg kwalificeert, maar de mate van toegang.

 

Veranderend pad

Hoe verlaat je de brede weg en ga je de smalle weg in?

Om ALS mens opnieuw geboren Te worden, moet hij eerst zijn Eigen kruis op zich nemen en Christus volgen, dat wil zeggen, om wedergeboren te worden, moet hij eerst sterven (Ko 3: 3).

No teerling is het onmogelijk om opnieuw geboren worden “Ik ben met Christus gekruisigd en leef, doch niet meer ik, maar Christus leeft in mij en het leven dat ik nu in het vlees leef, leef ik door de Zoon van God het geloof, die hij heeft mij liefgehad en zichzelf voor mij gegeven “(Rom. 2:20; Rom 6: 6).

Het is duidelijk dat van de uit Adam geboren persoon niemand is voorbestemd tot behoud; want ALS hij niet wedergeboren is, zal hij het koninkrijk der hemelen niet binnengaan.

Nu, degene die de hemelen binnengaat is het nieuwe schepsel, omdat de oude vrouw die in Adam is geboren, gekruisigd en dood is, wat aantoont dat het onmogelijk is voor de verwekte in Adam Om redding te beërven.

Als iemand die door het zaad van Adam werd verwekt, voorbestemd was tot behoud, zou hij niet met Christus hoeven Te sterven.

Maar ALS het nodig is met Christus Te sterven, is er duidelijk niemand voorbestemd tot behoud.

Als er een voorbestemming voor redding was, is het zeker dat de mens niet zou worden onderworpen aan de dood: noch fysiek noch dood met Christus.

De man die het heil erft niet dezelfde is die in de wereld kwam als de man die in de wereld kwam net de klei, deeg, echter, krijgt een nieuw hart en een nieuwe geest aangeboord.

Wanneer de mens sterft met Christus, wordt het vat van oneer gebroken en een nieuw vat van eer van dezelfde Massa gemaakt. Het is wordt bijzonderheid dat het onmogelijk is om de mens is gegenereerd Adam was voorbestemd om redding, voor een nieuwe geboorte noodzakelijk is, een nieuwe schepping, een nieuwe familie man, een nieuw hart en een nieuwe geest “heeft de pottenbakker geen macht over de klei, om een ​​ereschip van dezelfde massa te maken, en een ander om te schande te maken?’ (Romeinen 9:21).

Man kan twee voorwaarden te nemen: de verloren, want als het geboren is naar het vlees is natuurlijk man, oud schepsel, oude man, oude zelf, vleselijke, terrein, enz., En: de opgeslagen, want als het geboren is opnieuw, kruisigde de oude natuur en werd opnieuw geschapen in ware gerechtigheid en heiligheid.

Als het oude schepsel wordt gekruisigd en sterft is het zeker dat zo’n persoon niet voorbestemd was tot behoud.

Ik herhaal, ALS de mens voorbestemd was tot behoud, zou het niet nodig zijn Om te sterven om een ​​nieuwe mens te verwekken.

De nieuwe mens is geschapen in ware rechtvaardigheid en heiligheid, in tegenstelling tot de oude man die in ongerechtigheid en zonde verwekt werd (Psalm 51: 5).

De nieuwe mens heeft een nieuw hart en een nieuwe geest, dus hij heeft geen band met de oude man die een stenen hart heeft geërfd.

De oude man was niet voorbestemd tot behoud, want het is noodzakelijk voor Allen die gered zijn Om de oude natuur met hun verlangens Te kruisigen (Gal 5:24).

Het idee dat God voorbestemd sommige mensen tot de zaligheid en anderen tot eeuwige verdoemenis voordat ze in de wereld niet in overeenstemming is met de positionering van de Bijbel als het ware komen, mannen gegenereerd uit Adam voorbestemd om redding zou niet te worden gekruisigd

“Ik ben met Christus gekruisigd en ik leef niet meer, maar Christus leeft in mij: En voor zover ik nu in het vlees leef ik het leven aan de Zoon van het geloof van God, die mij heeft liefgehad en zichzelf zelfs door mij “(Gal 2:20).

Aangezien kruisiging met Christus onmisbaar is, is er zeker geen predestinatie van individuen tot verlossing.

Omdat het noodzakelijk is Om Te sterven en herboren te worden, zal de mens zeker niet gered worden tenzij hij werd geboren overeenkomstig het vlees en bloed (Johannes 1:12 – 13).

De predestinatie die de Bijbel presenteert, is door adoptie een kind te zijn, het verschilt sterk van het idee van voorbestemming tot behoud (Ef 1: 5).

Wat betekent het Om door adoptie voorbestemd Te zijn voor een kind? Dat een ieder die binnenkomt en doorzet in Christus geen andere bestemming zal hebben: hij zal een van de zonen van God zijn (Romeinen 8:29).

Allen die door de nauwe deur, die Christus is, binnengaan, kennen God, of beter gezegd, zijn Hem gekend (wetend = één lichaam Te worden, intieme gemeenschap).

Want Christus werd verheven tot de positie van de eerstgeborene onder vele broeders Na het sterven en opstaan ​​(omdat het in de wereld werd ingevoerd zijnde de eniggeboren Zoon van God), dat alles door Christus kwam waren voorbestemd om zonen van God te zijn

“Voor wie hij tevoren heeft gekend, is hij ook voorbestemd om gelijkvormig te worden aan het beeld van zijn Zoon, opdat hij de eerstgeborene zou zijn onder vele broeders” (Romeinen 8:29).

Zonder de kerk, de assemblage van de eerstgeborene, zou er geen Jezus zijn eerstgeborene onder vele broeders.

Vanwege het doel van het maken van Christus bij uitstek, schiep God een nieuwe categorie van christelijke mannen, die Hij het hoofd was.

Om ALS eerstgeborene vooraan te staan, is er in alles behoefte aan broeders die op Hem lijken. Onder het verhevene is Christus zeer subliem. Het is in die zin dat God voorbestemd degenen die Christus wist Om kinderen voor adoptie, diverse onderwerp van voorbestemming idee voor redding (Ef 1: 5).

Om ALS eerstgeborene vooraan te staan, is er in alles behoefte aan broeders die op Hem lijken. Onder het verhevene is Christus zeer subliem. Het is in die zin dat God voorbestemd degenen die Christus wist Om kinderen voor adoptie, diverse onderwerp van voorbestemming idee voor redding (Ef 1: 5).

Wanneer de apostel Paulus in op de vraag van de predestinatie, doet in verband met de Zoon van God is, zodat wie het binnengaat door Christus, onverbiddelijk, de zoon van God te zijn.

Er is geen andere bestemming, of bestemming voor degenen die binnenkomen door Christus zijn kinderen door adoptie, zo heilig en onberispelijk.

Een verkeerd lezen van de Schrift die over het hoofd dat redding niet hetzelfde als goddelijke zonen zal de lezer aan te nemen dat de term voorbestemming geldt voor redding en verdoemenis leidt echter de fout optreedt kan redding bereiken zonder evenwel om de toestand van Christus te bereiken, een exclusieve voorwaarde voor degenen die deel uitmaken van het lichaam van Christus: de kerk.

De mannen redde de millennium zal geen deel uitmaken van de kerk zijn, zullen er kinderen door adoptie en zal niet ALS Christus.

De Bijbel laat zien dat er naast gered van gevestigde veroordeling in Adam, die het lichaam van Christus, degenen die geloven bereikte de positie zoals Christus, kinderen van God, Vergadering van de deelnemers van de eerstgeborenen, tot Christus de make eerstgeborene en hebben de voorrang bij vele broeders.

De conditie van Christ lichaamsdelen in de volheid van de tijd (Gal 4: 4), de gemeente, and volledig los van de opgeslagen op andere momenten.

Het Grote verschil zit in de lidmaatschapsvraag. Terwijl de opgeslagen in de kerk worden geteld ALS zonen van Israël, worden christenen geteld ALS kinderen van God, want als Christus, Christenen zijn om Hem te zien en Hem te lijken.

Vanwege deze aandoening, Te weten: de Christlike, wordt gegeven aan de gemeente autonomie rechter Engelen (1 Kor 6: 2-3)

 

De balans tussen de cijfers

Er is evenwicht tussen de elementen waaruit de figuren van de twee deuren en de twee paden zijn opgebouwd.

Bijvoorbeeld: Zoals Christus het hoofd is van een generatie spirituele mannen (dienaren van de gerechtigheid), en de smalle deur is; de brede deur verwijst ook naar het hoofd van een generatie van mensen, maar naar vleselijke mannen die de dienaren zijn van de zonde.

Om de figuur van de twee havens te begrijpen, is het essentieel om te begrijpen dat in Christus, God vestigt Zijn gerechtigheid, zodat door de ongehoorzaamheid van de eerste Adam de doodstraf werd opgelegd en al stierf, en de gehoorzaamheid van de laatste Adam, de opstanding kwam daarom allen die geloven versneld (2 Korintiërs 15: 21-22).

Want ALS rechtvaardigheid is de gehoorzaamheid van Christus en onrecht in de ongehoorzaamheid van Adam, Gods rechtvaardigheid is een daad van substitutie: gehoorzaamheid in plaats van ongehoorzaamheid.

Nu, zij die geboren zijn uit ongehoorzaamheid zijn kinderen van toorn, van verdoemenis; zelfs de kinderen van gehoorzaamheid zijn kinderen van God.

een relatie tussen Jezus en Adam is duidelijk in Romeinen 5, de verzen 14 tot 19: “Maar de dood heeft geheerst van Adam tot Mozes, ook over degenen, die niet gezondigd hadden in de gelijkheid van Adams overtreding, die is de figuur van hem die zou komen.

Maar het is niet zo de gratuite gave ALS de overtreding. Want indien door de misdaad van een, velen gestorven zijn, veel Meer de genade Gods, en de gave door de genade, die door een mens Jezus Christus, overvloedig geweest over velen.

En de gave was niet ALS de overtreding, vanwege iemand die gezondigd heeft.

Want het oordeel kwam uit één overtreding, inderdaad tot veroordeling, maar het vrije geschenk kwam uit vele vergrijpen ter rechtvaardiging.

Want indien door de misdaad van een de dood geheerst heeft door dien enen, veel meer zullen degenen, die den overvloed der genade en der gave der rechtvaardigheid in het leven heersen door de ene, Jezus Christus.

Zo dan, gelijk door een misdaad de schuld gekomen is over alle mensen tot verdoemenis, zelfs zo door één daad van gerechtigheid kwam het gratis geschenk voor alle mensen tot rechtvaardigmaking des levens.

“Want zoals door de ongehoorzaamheid van één man velen tot zondaars werden gemaakt, zo zullen door de gehoorzaamheid van één velen rechtvaardig gemaakt worden.”

Wanneer we de mannen observeren: respectievelijk Adam en Christus, hebben we de figuur en het exacte beeld.

Terwijl deze de dood bracht is dat leven. Terwijl Adam de eerste mens is, is Jezus de laatste Adam.

Terwijl Adam, die leefde, de veroordeling in de dood bracht, stierf Jezus en bracht verlossing (1Co 15:45 )

 

Het lot is gebonden aan het pad, niet aan mannen

Door de figuren van de twee paden is te zien dat de paden permanent verbonden zijn met een plaats, een bestemming.

Door de figuur van de twee poorten, zijn die mannen gehecht aan een toestand die voortkomt uit hun geboorte: vleselijk of spiritueel.

God zal de bestemming van de wegen (redding en verdoemenis) noch de toestand van geboorte (zonde en rechtvaardigheid) niet veranderen, dat wil zeggen, er is een plaats van verdoemenis en een plaats van rust en, verloren en behouden.

Maar omdat de toestand van geboorte veranderd Kan worden, smeekte God, door zijn ambassadeurs, dat mannen door de nauwe deur zouden binnengaan

“Strijd om door de nauwe poort binnen te gaan, want ik zeg je dat velen zullen proberen binnen te gaan, en dat zullen ze niet” (Lucas 13:24);

“Daarom zijn wij ambassadeurs van Christus, alsof God ons heeft gesmeekt: wij smeken u om met God verzoend te zijn door Christus” (2 Korinthiërs 5:20).

De boodschap van de gezanten van Christus is verzoening (2 Kor.5: 18).

Bij verzoening is er gelegenheid, geen voorbestemming.

In God is er vrijheid; want vrijheid is relevant voor de Geest van God.

Als er vrijheid is vóór de geest die leven geeft, is het zeker dat er niets is voorbeschikt wat betreft de toekomst van de mens, en daarmee de soevereiniteit en gerechtigheid van God aantoont die niemand onderdrukt “Aan de Almachtige die we niet kunnen bereiken: groots is aan de macht maar niemand onderdrukt het oordeel en de grootheid der gerechtigheid “(Job 37:23).

Man zonder Christus is trouwens gescheiden van God, en niet door lot, lot, lot, voorbestemming, etc. “Want de HEERE kent de weg der rechtvaardigen; maar de weg der goddelozen zal vergaan “(Psalm 1: 6); “En uw oren zullen het woord van hem die achter u is, horen zeggen: Dit is de weg en wandel erin en keert niet naar rechts of naar links” (Jesaja 30:21).




Het plan dat de Vader niet geplant heeft

Het plan dat de Vader niet geplant heeft, komt uit het vergankelijke zaad van Adam. Dit zaad is niet onderworpen aan de wil van God. Het is een vijandschap zaad en alles wat het wordt geboren, kan het koninkrijk van God zien “Omdat de gezindheid van het vlees vijandschap is tegen God; want het is niet onderworpen aan de wet van God, want het kan zijn” (Rom 8: 7).


Het plan dat de Vader niet geplant heeft

Op een keer stond Jezus in de synagoge in Nazareth, en gaf hem het boek Jesaja. Toen Hij opende het boek, vond hij de tekst die te lezen: “De Geest des Heren is op Mij, daarom heeft Hij Mij gezalfd heeft, om den arme prediken stuurde me naar loslating om verlossing aan de gevangenen, en het zicht restauratie prediken. aan de blinde, om in vrijheid degenen die onderdrukt worden, om te verkondigen het aangename jaar van de Heer … “(Lukas 04:18 -19).

Dat is toen Jezus zei tegen de mensen: “Vandaag de dag is deze Schrift in uw oren vervuld” (Lucas 04:21).

Toen Jezus was een van de mannen, de Geest van God was op Hem (Johannes 10:30). Jezus ‘missie was om goed nieuws aan de armen te brengen in de geest (Mattheüs 5: 3). Hij werd gestuurd naar de gebrokenen troosten. Jezus zelf gepresenteerd als vrijheid voor de gevangenen van de zonde. De blinde, Jezus is het Licht. Het onderdrukt door de zonde vinden vrijheid in Christus. Jezus opende de tijd (jaar) wanneer de mensen zijn aanvaardbaar voor God (2 Korintiërs 6: 2).

Jesaja profeteerde dat nadat Jezus voldoen aan haar missie, de mannen zouden worden eikebomen der gerechtigheid, een planting des HEEREN riep, dat God verheerlijkt worde.

Door het werk volbracht door Christus, zouden mannen worden genoemd rechtvaardigheid plantage, dat wil zeggen “de Vader geplant planten”.

Het woord van God (het evangelie) is het zaad dat aanleiding geeft tot de ‘bomen van gerechtigheid’ ‘Dit is dan is de gelijkenis: Het zaad is het woord van God “geeft (Lucas 08:11). Planten geplant de Vader, is afkomstig van de onvergankelijke zaad, dat is het woord van God (1 Peter 1:23).

Christus is de zaaier, en al degenen die prediken het goede nieuws van het evangelie “De zaaier zaait het woord” (Marcus 4:14). Maar om het woord te zaaien, moet u worden geboren uit de wil van God. U moet de bevoegdheid krijgen een kind van God (Johannes 1:12 -13) worden gemaakt.

Er is geen manier om het woord van het evangelie als de mens niet is uit haar geboren. Met andere woorden, is het alleen mogelijk voor de mens om de vrucht van lippen die Christus belijden produceren nadat het is gegenereerd woord.

Dat is de reden waarom het evangelie is de kracht van God aan een ieder die gelooft (1 Kor 1:18; 1 Korintiërs 2: 5; Rom 1:16). Het evangelie is de macht van God die leven geeft aan mannen.

Jezus kwam “… uit het oog te herstellen naar de blinde …”, maar de Farizeeën en schriftgeleerden geloofden dat ze hadden volmaakte visie van de hemelse dingen. De missie die Jezus kwam om te beseffen, werd niet waargenomen bij mensen die geloofden dat ze hadden een perfect uitzicht “En Jezus zeide tot hem: Ik kwam in deze wereld naar recht, zodat zij die niet zien, zien mogen, en die zien, blind worden. en sommige van de Farizeeën die bij hem waren, dit horende, zeiden tot hem: Zijn wij blind Jezus zeide tot hen: Indien gij blind waart, zou je geen zonde hebben, maar nu je zegt: Wij zien; blijft dan uw zonde “(Johannes 09:39 -41).

Jezus kwam voor de zieken, maar de religieuze geloofde zelf zijn: “Toen Jezus dit hoorde, zeide tot hen, niet de gezonde die een arts nodig hebben, maar eerder die ziek zijn, ik niet gekomen om te roepen rechtvaardigen, maar, maar zondaars tot bekering “(Marcus 2:17).

Maar waarom de Farizeeën en schriftgeleerden, die werden beschouwd zijn? Omdat ze geloofden dat ze kinderen van God, het zijn nakomelingen van Abraham waren “Zij zeiden: Wij zijn niet geboren uit hoererij; wij hebben een Vader, namelijk God” (Johannes 8:41).

De Farizeeën en schriftgeleerden waren juist? Zij waren de kinderen van God door het zijn nakomelingen van Abraham? Niet Doen! De kinderen van God komen uit hetzelfde geloof van Abraham, de gelovige en niet vergankelijk zaad in de afdaling van de patriarch “Zo dan, die uit het geloof zijn, worden gezegend met den gelovigen Abraham” (Galaten 3: 9).

Voor mannen gezegend worden als gelovige Abraham, dat wil zeggen, de kinderen van de Allerhoogste, men moet geloven in het woord van God als Abraham geloofde en dat het zal worden voor gerechtigheid. God is geen aanzien des persoons en Allen die geloven zoals Abraham geloofde, worden gerechtvaardigd door Zijn genade.

Toen Abraham geloofde God, rechtvaardigheid van de boom werd hij, de fabriek van de Heer geplant (gerechtvaardigd). Echter, hun vleselijke nakomelingen niet dezelfde staat voor God te bereiken.

Als zoon van Abraham is om de werken van Abraham, dat is, de praktijk om te geloven in God’s Woord. U ontvangt de onvergankelijke zaad in het hart. Dit is het werk van God: geloof in de ene Hij stuurde (Johannes 8:39; Johannes 6:29). Abraham deed de werken van God, omdat hij geloofde in God, maar hun nakomelingen, in het vlees, dat is, in zijn oorsprong toevertrouwd, niet geloofde dat God gezonden, en dus niet in God geloven.

De Farizeeën en schriftgeleerden waren afstammelingen van Abraham (Johannes 8:37), maar ze waren niet de kinderen van God. Ze dachten dat het was genoeg om te belijden nakomelingen van Abraham zijn om de goddelijke zoonschap bereiken (Mt 3: 9).

De Farizeeën en schriftgeleerden waren geen planten geplant door God (geloofde niet in Christus), en dus zou worden gescheurd (waarschijnlijk het oordeel van God) “Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is reeds veroordeeld, omdat hij niet heeft geloofd in naam van de eniggeboren Zoon van God “(Johannes 3:18).

We weten dat degenen die niet geloven in Christus, zijn planten niet geplant door de Vader, en degenen die geloven, zijn de bomen van gerechtigheid, planten die behoren tot de Vader.

Maar wanneer en waar de goddeloze mannen werden geplant, omdat alle mannen zijn planten?

De Joden van mening dat zij kinderen van God door het zijn nakomelingen van Abraham in het vlees. Zij vergaten dat Abraham ontving de goddelijke zoonschap, toen hij God geloofde, en het werd toegerekend voor gerechtigheid.

Hoewel de Joden waren afstammelingen van Abraham naar het vlees, waren echter nog steeds kinderen van Adam, als een kind van God is alleen mogelijk door het geloof.

Dat wil zeggen dat alle mensen geboren in Adam zijn planten die de Vader niet geplant heeft. Er zijn bomen der gerechtigheid, en wordt daarom niet het planten van de Heer!

Abraham was een afstammeling van Adam, het vlees, en opgewekt vleselijke kinderen. Hun nakomelingen werden in zonde, net als alle mensen zijn bedacht “Ziet ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mijn moeder mij” (Psalm 51: 5).

Door middel van Abrahams geloof werd een plant die de Vader geplant, omdat het werd gerechtvaardigd door God. Maar hun nakomelingen nog altijd gerealiseerd volgens het vlees van Abraham, die verwijst naar Adam.

Hoewel Abraham de toestand van geestelijke mens te vertrouwen op de belofte van God heeft bereikt, echter, bleef hij de kinderen naar het vlees, vergankelijke zaad deelnemers van Adam dragen.

Alleen die uit God geboren zijn gemaakt geestelijke mensen. Abraham was de zoon van God door het geloof en alleen degenen die in God geloven als gelovige Abraham, worden gegenereerd van hem.

De mensheid is een gewas uit een vergankelijk zaad (die niet voor altijd zal blijven), het zaad van Adam. Ieder mens die in de wereld komt zijn planten die de Vader niet geplant heeft, en dat is de reden waarom de Bijbel zegt dat Allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Gods.

Voor het vlees geboren, de man van de wil en het bloed, de mensen in de wereld gekomen onder veroordeling. Pas na de wedergeboorte, volgens de wil van God (Geest) en het onvergankelijke zaad (water), wordt de mens het planten van de Heer.

“En al uw mensen zullen rechtvaardig zijn, zal in eeuwigheid de aarde erfelijk bezitten; de spruit Mijner plantingen, een werk Mijner handen, opdat Ik verheerlijkt worde” (Jesaja 60:21).

Om opnieuw geboren te worden, moet je door God geplant (tak van mijn planten). De nieuwe schepping in Christus wordt uitsluitend opgewekt het werk van Gods handen. Er is geen mens actief te participeren in de nieuwe geboorte, want het is God de eer alleen behoort.

Voor de mens om te worden geplant door de Vader moet men in het woord van God dat zegt, geloof “Wendt u naar Mij en wordt behouden, alle einden der aarde, want Ik ben God, en er is geen ander” (Jesaja 45:22 ). Wie kijkt naar de auteur en finisher van ons geloof is, omdat hij geloofde dat alleen God hem kan redden.

Die niet gelooft in de eniggeboren Zoon van God maakt het kijken, en lijden onder de gevolgen van de zonde op dezelfde manier dat de gebeten door slangen in de woestijn, dat zag er niet (geloof) om de koperen slang te lijden, op het moment dat de Hebreeën stak de woestijn de weg naar het beloofde land!

Het plan dat de Vader niet geplant heeft, komt uit het vergankelijke zaad van Adam. Dit zaad is niet onderworpen aan de wil van God. Het is een vijandschap zaad en alles wat het wordt geboren, kan het koninkrijk van God zien “Omdat de gezindheid van het vlees vijandschap is tegen God; want het is niet onderworpen aan de wet van God, want het kan zijn” (Rom 8: 7).

Planten die niet werden geplant door God, zal uitgeroeid worden, omdat niet tegen het vonnis: “Daarom zullen de goddelozen niet bestaan in het gericht, noch de zondaars in de vergadering der rechtvaardigen” (Psalm 1: 5).

In dit opzicht, voorspelde Johannes de Doper: “En nu ook de bijl aan de wortel der bomen: iedere boom Dan, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen” (Mattheüs 03:10).

Terwijl de Farizeeën en schriftgeleerden bleven belijden dat zij kinderen van God door het zijn afstammelingen van Abraham, zou de productie van slechte vruchten, waaruit bleek dat ze waren niet de Vader geplant planten en onder de toorn van God.

Alleen bomen die geen goede vruchten voortbrengen, dat wil zeggen, die belijden de nabijheid van het Koninkrijk der hemelen (Christus) zal voor altijd blijven (Hebreeën 13:15). Er zal worden gesneden, want God zelf plantte ze, en zal voor altijd werken van Gods handen. Scheuten (planten) geplant door God.




Berouw

De bijbelse bekering niet een verandering van houding bevorderd door het menselijk bewustzijn vormen. Integreert een leven voor de mensen, zegt een ander aspect van het christelijk leven, geen berouw gepromoot door het evangelie. Ware bekering zegt een verandering in het ontwerp (metanoia), dat wil zeggen, een verandering in het denken over hoe de mens bereikt heil van God.


Berouw

“En denk niet aan jezelf, zeggende: Wij hebben Abraham tot een vader…” (Mt 3: 9)

Om dit te bereiken heil in Christus was noodzakelijk een grote verandering (radicale) in zijn manier van denken, deze verandering was toen je de boodschap van het evangelie gehoord en geloofde in Christus. Het evangelie is goed nieuws dat een radicale verandering in de manier waarop we begrijpen redding produceert. Deze radicale verandering in het denken dat het evangelie naar beneden de man die zonder God was wordt genoemd in de Bijbel van Berouw. Bekering is verandering in ontwerp, concept, over hoe de mens bereikt het heil van God.

Veel schriftgeleerden en Farizeeën kwamen tot de doop van Johannes de Doper, maar zelfs na gedoopt te worden, nog steeds verklaren dat zij zijn kinderen van God door het zijn nakomelingen van Abraham. Johannes de Doper waargenomen door wat ze beweerden dat ze niet hebben een oprecht berouw “En denkt niet alleen maar zeggen dat we hebben Abraham tot vader” (Mt 3: 9). Het was nodig om de schriftgeleerden en Farizeeën bekeren van hun misvattingen over hoe om gered te worden, dat wil zeggen, als een kind van God. Johannes de Doper is nadrukkelijk, want zelfs de stenen God is in staat om kinderen te maken aan Abraham, dat wil zeggen, tot (te maken) kinderen om Zichzelf te maken.

Wat is uw opvatting over het heil? Heb je ooit spijt feit? Je produceren vruchten voort der bekering waardig?

Voor u te beantwoorden en te controleren of u het oprecht berouw hebben bereikt, rekening met het volgende:

  1. Alle mensen zich bekeerd hebben van iets wat ze verkeerd in de loop van zijn leven deed. Bekeren van hun fouten, houdingen, beslissingen, enz. Maar is dit soort van berouw verlenen des Heils?
  2. Een persoon die een losbandig leven van misdaad, promiscuïteit en leugens geleefd, maar op het berouw van fouten (attitudes) en gaat in een klooster te leven, bereikte het oprecht berouw?
  3. Een burger gewijd aan een ordelijk leven in de maatschappij, religieuze leven, en een onwettige of onrechtmatige daad te plegen, en voel me diep verdriet voor zijn daad, bereikte ware bekering?

Niet Doen! Zijn deze soorten betreurt dat boven die John aanbevolen beschreven! Dit berouw bevorderd door het menselijk bewustzijn is wat de Bijbel noemt de bekering van dode werken.

De bijbelse bekering niet een verandering van houding bevorderd door het menselijk bewustzijn vormen. Het leven van integriteit voor de mensen, zegt een ander aspect van het christelijk leven.

Ware bekering zegt een verandering in het ontwerp, dat wil zeggen, in het denken over hoe het heil van God te bereiken.

Voor de Farizeeën en schriftgeleerden was niet genoeg om aan te nemen dat zij kinderen van God door het zijn nakomelingen van Abraham “En denk niet aan jezelf, zeggende: Wij hebben Abraham tot een vader” Matteüs 3: 9 Want de rijke jongeling was niet genoeg om de wet te vervullen of iets doen voor redding “Goede Meester, wat voor goeds moet ik doen om het eeuwige leven te hebben?” (Matteüs 19: 16). Nicodemus was niet genoeg een rechter, meester, Farizeeën, joodse, enz. Te zijn “Er was een man van de wiens naam was Nicodemus, een overste der Joden Farizeeën” (Johannes 3: 1).

Peter, spreken van berouw, drong er bij de Joden naar hun denken en standpunt over de Christus die gekruisigd te veranderen. Pas nadat de Joden geloven in Christus als Heer feit zou berouwvolle (Handelingen 2:38).

Merk op dat Johannes de Doper niet de Farizeeërs en schriftgeleerden over fouten die ze hadden begaan hadden berispen. Voordat, zich zouden bekeren, want dat is het, vanwege de nabijheid van het Koninkrijk van God, welke is Christus onder de mensen: “Bekeert u, want het is het Koninkrijk der hemelen” (Mt 3: 1 -2).

De missie van Johannes de Doper was dit: de Weg van de Heer te bereiden, dat wil zeggen, te verkondigen aan de mensen die ze nodig hadden om hun opvatting over hoe om gered te worden verlaten, en Christus te ontvangen.

Bij één gelegenheid Jezus bestrafte sommige discipelen die geen oprecht berouw had. Merk op dat deze leerlingen geloofden in Christus, maar ze vertrouwde erop dat ze werden gered door zijn nakomelingen van Abraham. Ze had niet een oprecht berouw, sinds ze zijn nog aan het oude concept van hoe het heil van God te bereiken.

“Jezus zei tot de Joden, die in Hem geloofden: Als gij in mijn woord blijft, zijt gij mijn discipelen het de waarheid kennen en de waarheid zal u Ze zeiden.. Wij zijn nakomelingen van Abraham en zijn nooit slaven van iemand geweest” (Johannes 8: 11 -34).

Die Joden hadden zich niet bekeerd. Ze waren eenvoudig volgelingen van Christus, want brood, wonderen, van een koning, enz. Maar, als verdachten die tot ware discipelen te zijn moest de waarheid te kennen, dat wil zeggen, laat de onwetendheid van de zonde (berouw), liet zien wat was hun opvatting van de zaligheid: zij vertrouwden op hun eigen verwaandheid, dat zij de nakomelingen van Abraham.

De volgelingen van Christus (de Joden die in Hem geloofden) waren in dezelfde staat van de schriftgeleerden en Farizeeën, die de doop van Johannes de Doper waren: zij hebben vertrouwd dat de redding kwam van de generatie (nakomelingen) van Abraham (Mt 3: 9) te vergelijken met (Johannes 8:33).

Dus als je in Christus gelooft als je enige redder, en verliet de oude opvatting dat het noodzakelijk offers, gebeden, straffen, afkomst, liefdadigheid, godsdienst, enz., Om gered te worden, heb je het oprecht berouw bereikt. Heb je berouw feite was er een verandering van gedachten voortkomt uit de wetenschap het evangelie, die uit onwetendheid van de zonde bevrijd.

Omdat je echt nu hebben bekeerd tot de naam van Christus belijden als de enige redder, u produceert de waardige vruchten van bekering, dat is, de vrucht der lippen, die Christus als Heer (belijden Handelingen 4:12; Hebr 13:15 ).

Een fout op berouw komt voort uit een verkeerde interpretatie van het vers: “Breng vruchten voort der bekering waardig voort” (Johannes 3: 8), wanneer afleiden dat ‘vruchten voort der bekering waardig’ verwijst naar menselijk gedrag. Merk op dat het fruit dat Johannes de Doper zei zegt wat de man belijdt over hoe bereikt men het heil, want Dan komt hij naar het vermoeden van de Farizeeën en schriftgeleerden.

Waarom wat men belijdt (fruit) bewijs als ze zich bekeerd of niet? Omdat het gedrag iets buiten dat geen aanwijzingen wat in het menselijk Hart. Merk op dat de valse profeten komen vermomd als schapen (gedrag), maar van binnen zijn zij grijpende wolven, en alleen door hun vruchten (die belijden) kan hen ontmoeten (Mt 07:15 -16).

 

Vragen en antwoorden:

1) Wat is het denken van de schriftgeleerden en Farizeeën over hoe om verlossing te bereiken? (Mt 3: 9)

  1. Ze dachten dat het was genoeg om een ​​afstammeling van Abraham (zoon in het vlees) aan de goddelijke zoonschap te bereiken zijn.

 

2) Noem vier voorbeelden van ‘berouw’ die niet bevorderen redding:

  1. Bekeert een ruzie met haar man; bekeren tot slecht gedrag op school; berouw niet een belangrijke beslissing in het leven te maken; berouw te hebben weggelaten helpt iemand.

 

3) Wat is bekering tot zaligheid?

  1. afzien van de oude concepten over hoe om verlossing te bereiken en de leer van Christus te aanvaarden.

 

4) Wat de rijke jonge man dacht was nodig om gered te worden?

  1. Doe wat ‘goed’ tot God.

 

5) Welk advies van Peter aan de Joden die de Here Jezus gekruisigd?

  1. Bekeert u, of afzien van de concepten met betrekking tot het lidmaatschap van het vlees van Abraham en de wet van Mozes, en laat u dopen in de naam van Jezus (Handelingen 2:38).

 

6) Welk advies zou Johannes de Doper gaf aan de schriftgeleerden en Farizeeën om gered te worden?

  1. Denk niet dat alleen maar zeggen, we hebben een Vader Abraham. Bekeert u, of afschaffen dit concept!

 

7) Als het ware gelovige produceert der bekering waardig fruit?

Jezus belijden als Heer van je leven naar de waarheid die in de Bijbel




De oorsprong van Satan, de ‘vader van de leugen’

Als je begrijpt dat Satan gewenste Gods positie, veel vragen blijven zwijgen. Maar als het is duidelijk dat Satan getracht de gelijkenis van de Almachtige te bereiken, rijzen veel vragen. Wat is de gelijkenis van de Almachtige? Wat zit er in de gelijkenis van de Almachtige zou de bekleding cherub gezalfd hebben een superieure positie aan de engelen toe te staan? “Ik zal zijn als de Allerhoogste” (Jesaja 14:14); “En God zeide: Laat Ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis …” (Gen. 01:26) .Observe dat wat Satan bracht bereiken, God aan de mens gaf: ‘Laat ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis ‘!


De oorsprong van Satan, de ‘vader van de leugen’

Het analyseren van generiek, liggen er in het licht van de waarheid, dat wil zeggen, het ontstaat in een poging om de waarheid te zwijgen.

Maar zelfs dat een leugen vertelde vaak niet een feit dat ze gezegd door vele bochten in consensus worden.

Een consensus is waargenomen in dit voorbeeld zeggen dat iemand heeft verlaten geschreven op de deur van een kerk: “Elke man wil koning zijn, en elke koning wil God te zijn …”.

De vraag blijft: Iedereen wil een koninkrijk? Alle koningen willen een god? We weten dat generaliseren is een risico dat heeft invloed op wat waar is, en daarom kunnen we niet onze proposities generaliseren.

Echter, dit spreekwoord, worden herhaald door velen, bleek een consensus te worden, het komt niet overeen met de objectieve realiteit.

 

De bedoeling van Satan

Al gewend om te horen dat Satan wilde zijn als God. Longtime is verspreid over de gevallen engel die trots leidde tot zijn val, dit is omdat, in hart en nieren, bracht aan God gelijk te zijn.

Binnen deze zelfde lijn van denken over wat leidde tot de val van Satan, zijn er een aantal varianten: hij wilde de plaats van God te nemen; Hij wilde voor zichzelf de aanbidding die God toebehoort; hij zocht een koninkrijk zelf; hij wilde verheffen zich nemen op alle bestaande macht, usurping basis goddelijkheid Troon.

Is dit waar? Zou dit mogelijk zijn? Het is mogelijk om te bereiken wezen gelijk aan de Schepper? Was er een kans van Satan in de plaats van God? We worden geconfronteerd met een echte of een concert?

Satan wilde gelijk te zijn met God is een consensus, evenals velen beweren. Het blijft om te controleren of de consensus waar.

Satan werd geschapen door God als alle andere wezens in het universum. Het werd opgericht en zet in de hoogste positie in de hemelse orde: hij werd cherubijn guard, perfect in zijn wegen, mooi en wijs gezalfd. In de hemel order was hij bovenin de hiërarchie (Ez 28:12).

 

de afgrond

Ondanks de hoge positie van de gezalfde voogd cherub was een onoverbrugbare kloof tussen hem en de Schepper, zodat in zijn hart hij erkende dat God onbereikbaar is en ongeëvenaard door een benoeming tot de Allerhoogste.

Het schepsel kan nooit tippen aan de Schepper. Hoewel Satan was op de top van de hemelse hiërarchie, de afstand tussen schepper en schepsel is onoverkomelijk. Dezelfde onoverbrugbare kloof die mannen voorkomt als wezens aan de Schepper conditie te dragen, is de kloof die bestaat tussen de engelen en God.

De Bijbel laat zien dat alleen God is Schepper. Dit is een centrum dat alleen God is en zal zijn voor de eeuwigheid. Aan het andere uiterste, de wezens, die talloze hemelse gastheren en land bevatte. Voor hogere is het schepsel, blijft het schepsel, en kon nooit de barrière die bestaat tussen de Schepper en schepsel te overwinnen.

We moeten de hiërarchie niet verwarren in het universum: God, engelen, mensen en dieren, met de posities: Schepper en wezens. Over dit feit de Bijbel zegt:

“Want wie in de hemel tegen den HEERE? Wie van de zonen van de machtige kan gelijk zijn aan de HEER “(Psalm 89: 6).

Deze vragen relevant voor het onderwerp bij de hand: er iemand in de hemel die kon overeenkomen met God? Als we kijken naar de zonen van de machtige, zou er iemand die alleen maar het waren als God te zijn? Het antwoord op deze vragen is nee!

De eenvoudigste man weet dat het onmogelijk is voor het schepsel met elkaar overeenkomen, of neem de lift in plaats van de Schepper.

Maar uit het horen dat Satan wilde gelijk aan God te zijn, creëerde een consensus, en velen laten zich eens met een dergelijk argument, zelfs als onbewust, dat de mogelijkheid van Satan om als God bestond.

Het is vreemd de man, die op de hoogte is beperkt, staat dat het mogelijk is voor iemand om de Schepper te worden, en is het absurd cumulo dat een geschapen wezen vol van wijsheid heeft gebracht zijn de Schepper Zelf.

Bovendien, hoe Satan overtuigde een derde van de Engelen mogelijk is gedijen in een poging om de positie van de schepper alçarem?

 

De Conclusie

Het verlaten van de kant van consensus, de Bijbel vertelt ons dat satan gebracht om als God. Jesaja presenteert de bedoeling van het hart van Satan: “Gij hebt het gezegd in uw hart”

“Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal zijn als de Allerhoogste” (Jesaja 14:14).

Er is een groot verschil tussen pretenderen te zijn als de Allerhoogste en toe te eigenen zijn plaats. Satan zelfs ‘eigendom’ van trots, was volledig op de hoogte van de onbereikbare positie van zijn Schepper: de Allerhoogste. Hoewel de zonde in de natuur had gevestigd, Satan was zich ervan bewust dat de positie van God is onbereikbaar.

Het bereiken van de ontoegankelijke? Hoe te passen aan Peerless? Merk op dat niet mogelijk is, dus is het onmogelijk om plan om de positie van de schepper overweldigen voeren.

Op basis van deze gegevens, is het onmogelijk voor de positie van de Schepper het schepsel te bereiken, zijn de vragen: wat motiveerde het idee dat Satan wilde God te zijn? Wiens belang dat een dergelijke consensus te verspreiden? Wie is voorstander van een dergelijke leugen?

Een van de grootste hedendaagse leugens is dat Satan bracht aan God gelijk te zijn. Deze leugen is bevallen van dualiteit: goed en kwaad; God en Satan. Deze aanpak achter een equivalentie tussen God, de Schepper, en de duivel, het schepsel. Wie is gunstig dat deze leugen wordt gepropageerd?

 

De waarheid over de vader van de leugen

“Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten van uw vader. Hij was een mensenmoorder van den beginne en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar en de vader der leugen “(Johannes 8:44).

Sprekend tot religieuze van zijn tijd, Jezus beschreef een aantal kenmerken vijand van onze zielen:

• Hij was een mensenmoorder van den beginne;

• niet ondertekend en er is in hem geen waarheid;

• Wanneer hij liegt, is iets van de aard ervan.

• Maar het was niet altijd zo.

Satan was een engel van de orde van cherubs. Met andere woorden, Satan was een engel van hoge positie voor zijn medemensen. Hij werd genoemd als het Licht aan toonder (in het Hebreeuws, Heilel Ben Shachar, הילל בן שחר; in het Grieks in de Septuaginta, heosphoros).

De Bijbel beschrijft Satan vóór de val als het zegel van perfectie, vol van wijsheid en volmaakt in schoonheid. Hij was in de Tuin van Eden Tuin van God, en toen het werd opgericht, werd ook bereid hun versierselen (gewaden).

Hij zou de heilige berg van God, de uitoefening van de functie waarvoor het werd in opdracht zijn: gezalfd bewaker. Hij had de grootste positie van de hemelse hiërarchie genomen, omdat God vestigde de gezalfde cherub die positie.

Echter, omdat ze de zonde vinden in de gezalfde cherub, God hem ontdaan van zijn positie, het gooien van de ontwijde uit van de partij, en de satan kreeg de straf: de dood!

 

Voor de val

Toen God de hemelse wezens, de gezalfde cherub zei: “U bent het zegel van perfectie, vol van wijsheid en volmaakt in schoonheid” (Ezechiël 28:12).

Op de plek waar de cherubijn werd gezet, hebben we “geweest in Eden de tuin van God” (Ezechiël 28:13). De beschrijving van de cherubs die de kleren die ze droeg, ze worden gemaakt op de dag dat hij werd tot stand gebracht “versierd u elke kostbare steen (…) op de dag dat je geschapen werd, waren zij bereid” (Ez 28: 13).

Te vinden in ongerechtigheid gezalfde cherub, wordt hij beschreven als: “Gij waart volkomen in uw wegen, van den dag af, dat gij geschapen …” (Ezechiël 28:15).

Zijn missie was: “Je was de gezalfde cherub wacht …” Ezechiël 28: 14. Maar al door God “… en ik heb u” (v. 14). De routine was zijn gaan de heuvel hem te beschermen: “Je was op de heilige berg van God wandelde tussen de vurige stenen” (v. 14).

 

Na de val

Satan bracht beoordeelt een soort van winst missie die gespeeld, en in zonde viel (Ezechiël 28:16). Vanwege de ongerechtigheid van de satan, God verwijderde de gezalfde cherub. Hij was de heilige berg vrijgegeven door zich godslasterlijk. Door misbruik van zijn positie op zoek naar een voordeel (handel), ontheiligd hij.

Naast de uit het ambt waarvoor werd opgedragen en vrijgelaten uit de berg van God verwijderd, de gezalfde cherub omgekomen. Het is de eerste verwijzing naar het loon van de zonde in het universum: vergaan, of worden gescheiden van het leven dat in God: de Dood!

“Van wat je cast ontheiligd uit de berg van God, en Ik zal u vernietigen, o cherubijn schild, tussen de stenen van vuur” (Ezechiël 28:16).

We hebben dat Satan is een moordenaar vanaf het begin, dat wil zeggen, het leidde 1/3 van de engelen tot de dood. Daarna leidde hij de mensheid aan dezelfde voorwaarde: vervreemd van het leven dat in God. De gehele mensheid was verstoken van de heerlijkheid van God door de val van de eerste Adam.

Hij bleef niet in de waarheid, want God is waar. Allen die God niet, zijn niet waar, en dus zijn de kinderen van de duivel.

 

De bedoeling van de cherub

Satan is een leugenaar vanaf het begin, maar de Jesaja profetie, onthulde de ware bedoeling van je hart, wat overeenkwam met de waarheid: “Gij hebt gezegd in uw hart: Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal zijn als de Allerhoogste” (Jesaja 14 : 14).

God wijst de bedoeling van de gezalfde cherub voogd hart door de profeet Jesaja. Er wordt aangetoond dat de vordering was de gezalfde cherub bewaker (ik zal zijn als), de methode (Ik zal boven de sterren (engelen).

“Gij hebt het gezegd in uw hart: Ik zal opstijgen naar de hemel; boven de sterren van God zal mijn troon verheffen; de berg der samenkomst zal ik zit in het hoge noorden “(Jes 14:13).

Wat was de werkelijke bedoeling van de gezalfde cherub? Hij wilde in zijn hart opstijgen naar de hemel (sinds de oprichting op aarde, in het bijzonder in Eden), boven de sterren Gods, verheft zijn troon.

We weten dat de sterren in de hemel zijn. Echter, de sterren waarvan de voormalige aartsengel genoemd, zegt de engelen Gods. De ‘sterren van God’, zegt de hele orde van engelen: cherub, Aartsengel en engelen. Hoewel een cherub hebben een rang hoger dan een engel, blijft hij engel. Hoewel een cherub is hiërarchisch superieur aan een aartsengel, zowel cherubijn, als aartsengelen blijven engelen.

Al de orde van engelen in de hemel was, en de gezalfde cherub van de wacht, die werd opgericht om de heilige berg van God in Eden te redden, bracht naar de hemel, maar wilde het bezit van de lucht te krijgen in een superieure positie naar Angel.

Waarom hij ‘zou stijgen naar de hemel’? Omdat hij in Eden was het uitvoeren van de missie waarvoor het is opgericht: sla de heilige berg reizen op de vurige stenen.

Maar zijn doel was om het bezit van de lucht te krijgen in een superieure positie om de sterren van God (engelen). Hij wilde zijn in een positie boven (verheffen mijn troon), boven de sterren van God.

Hoe maak je een hogere positie van de engelen te bereiken? Naar een hogere positie van de engelen te bereiken, zou de eerste niet meer nodig zijn engel, en verhuizen naar een andere categorie van ‘zijn’ of ‘bestaan’. Als hij naar de hemel en blijven cherub zijn, niet zou hebben ‘opgelopen’ of verheven zijn troon, zijn positie in de hemelse orde.

Als hij van plan was om een nieuwe positie in de hemelse orde stellen? Hij wilde een betere positie om de sterren van God (engelen) te bereiken zat op de berg der samenkomst, we noordelijke uiteinden. Wat kreeg de opdracht om beschuttende cherub gezalfd Protect (sparen), hij wilde bereiken.

Op geen enkel moment zien we de satan proberen om de meest hoge positie te vinden, aangezien dit de bedoeling is het niet haalbaar om enig schepsel.

Hij wilde te stijgen boven de hoogste wolken, de positie van de gelijkenis van de Almachtige.

We zien dat hij wilde lijken en niet gelijk aan God te zijn. Gelijk met God is niet haalbaar, maar voor de gezalfde cherub, zijn gelijk aan de Schepper leek volledig haalbaar.

 

Gelijkenis van de Allerhoogste

Als je begrijpt dat Satan gewenste Gods positie, veel vragen blijven zwijgen. Maar als het is duidelijk dat Satan getracht de gelijkenis van de Almachtige te bereiken, rijzen veel vragen.

Wat is de gelijkenis van de Almachtige? Wat zit er in de gelijkenis van de Almachtige zou de bekleding cherub gezalfd hebben een superieure positie aan de engelen toe te staan?

“Ik zal zijn als de Allerhoogste” (Jesaja 14:14).

“En God zeide: Laat Ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis …” (Gen. 1:26).

Merk op dat wat Satan bracht bereiken, God aan de mens gaf, Laat Ons mensen maken naar ons beeld, als onze gelijkenis!

 

Who cares te liggen?

Zoek zorgvuldiger het bijbelse feit dat Satan gebracht om als God, we kunnen identificeren wat er achter de leugen die is geopenbaard, dat Satan bracht tot eer van God te nemen, en duidelijk maken van de waarheid, omdat de waarheid zal altijd waar te zijn, ongeacht wat wordt vastgesteld op basis van consensus.

Wat de Bijbel zegt? Satan bracht in de plaats van God?

Let op:

“Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal zijn als de Allerhoogste” (Jesaja 14:14).

Wanneer propageert het idee dat Satan bracht aan God gelijk te zijn, de mens ophoudt te vragen: wat is om als God? Het is de vijand van het belang van onze zielen, dat de mens niet uit te vinden wat er te zijn als de Allerhoogste.

De Bijbel laat zien dat het onmogelijk is schepsel te zijn als de Allerhoogste:

“Want wie in de hemel tegen den HEERE? Wie van de zonen van de machtige kan gelijk zijn aan de HEER “(Psalm 89: 6).

Het antwoord is eenvoudig: niemand kan overeenkomen met God. Dit vers alleen al toont aan dat Satan niet gelijk zijn aan God bracht zijn, evenals kennis van alle schepselen van God, dat Hij is ongeëvenaard.

Satan bracht als God, en het uitvoeren van zijn voornemen, had in zijn hart een ‘goed’ plan voor opgesteld. Hij dacht dat was genoeg hemel opstijgen, boven de sterren Gods, dat de gelijkenis van de Schepper te bereiken. Ledo vergissing! Hij werd gegoten in de hel.

“En zeidet in uw hart: Ik zal ten hemel opstijgen, boven de sterren Gods zal mijn troon verheffen, en de berg der samenkomst zal Ik zitten, het verre noorden. Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal zijn als de Allerhoogste “(Jesaja 14:13 -14).

Dat is niet de verrassing van alle geestelijke krachten, toen God zei:

“En God zeide: Laat Ons mensen maken naar ons beeld, naar Onze gelijkenis; en heersen over de vissen der zee en over het gevogelte des hemels en over het vee en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt “(Gen. 1:26).

Wat Lucifer bracht bereiken, heeft God zich netjes aan de mens gegeven. Hij schiep Adam uw imago en uw gelijkenis.

Als we vragen wat is om als God, beginnen we aan de veelvuldige wijsheid van God die geopenbaard aan de overheden en de machten in de hemelse gewesten door de kerk (Efeziërs 3:10) te zien!

We weten dat het onmogelijk is dat al Gods schepselen zijn aan Hem gelijk in macht en pracht, God echter vastgesteld dat de man de gelijkenis van Hem zouden ontvangen.

Deze eeuwige plan leek gefrustreerd als de mensheid val in Adam, echter door de persoon van zijn Zoon, Jezus, de laatste Adam, God geeft hun gelijkenis aan degenen die in hem geloven.

“Maar de dood heeft geheerst van Adam tot Mozes toe, ook over degenen, die niet gezondigd hadden in de gelijkheid van Adams overtreding, die is de figuur van hem die komen zou” (Romeinen 5:14).

Adam was de figuur van Christus (degene die zou komen), en Christus de uitdrukkelijke beeld van God. Door Christus mens bereikt de volheid van Gods Cl 2: 9- 10, en wordt de positie van kinderen van God opgevoed.

De positie die de mens bereikt in Christus is groter dan de engelen, aartsengelen, serafijnen en cherubijnen, omdat het een zaak voor de rechter engelen gered zal zijn, ongeacht de categorie behoren zij (1 Kor 6: 3).

Voor hen die in Christus zijn als Hem te zijn, zeer hoge positie ten opzichte van de Engelen (1 Johannes 3: 2).

“Geliefden, nu zijn wij kinderen Gods, en het is nog niet geopenbaard, wat wij zijn zullen. Maar wij weten, dat, als Hij verschijnt zullen we als hem; omdat wij Hem zullen zien zoals Hij is “(1 Johannes 3: 2).

 

Superieure positie om Gods Stars

EH Bancroft links opgenomen de volgende: “… als gevolg van trots in hun eigen superioriteit, zocht hij uitwijken naar zichzelf de aanbidding te wijten aan God alleen” Elementaire Theologie, Emery H. Nancroft, Ed EBR 2001, Pagina 302, II. . (cursivering van mij). Het is juist om te zeggen dat Satan wilde de aanbidding te wijten aan God, zoals ik al zei Bancroft?

Satan wilde een positie boven de sterren van God, en het bracht eigenen de gelijkenis van God. Voor het uitvoeren van haar plan effect, bedoeld hij te zitten op de berg der samenkomst, in het verre noorden. Hij wilde het bezit komen van die waarvoor het werd opgericht om te besparen krijgen.

Voor hem, die in een superieure positie te zijn metgezellen genoeg, of beklim een nieuwe positie. Maar God verrast alle engelenscharen naar beneden te komen en geeft zijn gelijkenis met mannen.

Het blijkt dus dat is een leugen om te zeggen dat Lucifer bracht aan God gelijk te zijn. De trots die ging naar het hart van Satan maakte hem hadden hun oorspronkelijke positie (vorstendom) niet houden, en zou proberen om een nieuwe positie, het goddelijke te bereiken.

Satan wilde een hogere positie te bereiken, omdat trots nam bezit van zijn hart. Als een volmaakt geschapen in al zijn wegen, vertegenwoordigen de volmaaktheid van God (perfecte afdichting), vol van wijsheid, volkomen schoon en hebben een jurk die hem onderscheiden van alle andere engelen, werd aangetrokken om wat te bereiken kreeg de opdracht om te beschermen.

Hij vond grote vanwege haar schoonheid. Hebben gericht de uitstraling die had de wijsheid de val niet afgeleverd. Hij verwierp hun eerste (opgericht door God positie) om te proberen gebruik te maken van een positie voor hem onbekende te maken.

De gezalfde cherub, vanwege trots, niet gezien de andere engelen als metgezellen, voordat het staren naar de top van hun rang. Uw hart verheft zich vanwege zijn schoonheid en wijsheid die hem van trots moeten verwijderen, werd bedorven door het verlangen naar een grotere positie.

 

Het eeuwige doel

De engelachtige wezens zijn gemaakt door de kracht en het woord van God, Laat er, en zij kwamen tot bestaan “Toen de morgensterren samen zongen vrolijk, en al de zonen Gods jubelden?” (Job 38: 7); “Prijs de naam van Jehovah, gebood hij en zij werden geschapen” (Psalm 148: 5).

De engelen wist de macht en de majesteit van God, maar deze waren niet bewust van hun veelvuldige wijsheid.

Ze waren zich niet bewust van de eeuwige doel van God geopenbaard in het Evangelie alleen te convergeren in Christus alle dingen “De te vergaderen in Christus alle dingen in de bedeling van de volheid der tijden, zowel wat in de hemelen en die op de aarde” (Efeziërs 1:10).

Ze waren zich niet bewust van de eeuwige doel van God in Christus doet de eerstgeborene van heel de schepping “Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van heel de schepping” (Kol 1:15); “En Hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente; is het begin en het primogênitodentre de doden, die in alles wat hij de Eerste zou zijn “(Kolossenzen 1:18); “En allen te zien welke de gemeenschap der verborgenheid, die al eeuwen verborgen is geweest in God, Die alle dingen door Jezus Christus geschapen; Voor nu, de kerk, kan de veelvuldige wijsheid Gods bekend zijn bij de overheden en de machten in de hemel, volgens het eeuwig voornemen, dat Hij in Christus Jezus, onze Heer “(Efeze 3: 9 -11).

Te leiden tot zijn eeuwige doel effect, het behaagde God scheppen de aarde om bewoond te worden “Want zo zegt de HEERE, Die de hemelen geschapen heeft, Die God, Die de aarde geformeerd en haar gemaakt heeft, heeft hij bevestigd, niet maken het leeg, maar gevormd om te worden bewoond: ik ben de Here en er is geen ander “(Jesaja 45:18).

Op aarde God schiep Eden, waar de verborgenheid, die verborgen is geweest van de eeuwige eeuwen geopenbaard zou worden (Efeziërs 3: 9).

Links op de heuvel beschermer, de gezalfde cherub van de wacht, in gezag en rang superieur aan andere engelachtige wezens.

Echter, om te beseffen dat er een superieure positie om de positie van de engelen, dat is de gelijkenis van de Almachtige, de satan gewenst voor zichzelf.

Hij verliet zijn vorstendom, de functie waarvoor het werd opgericht en lanceerde in de werken zitten op de berg der samenkomst in het verre noorden. Het plan leek haalbaar vanwege de trots van de beschuttende cherub, die erin slaagde om te misleiden en het aantrekken van 1/3 van de orde van engelen “En zijn staart trok het derde deel van de sterren des hemels, en wierp die op de aarde, en de draak stond voor de vrouw, die was bevallen, zodat wanneer ze beviel, slikken zijn zoon “(Openbaring 12: 4).

Maar het behaagde God sinds onheuglijke tijden, naar de raad van zijn zullen de mensen hun imago te geven.

 

De eerste man

De mens is geschapen in een minderwaardige positie van de engelen Ps 8: 4 Maar in Jezus Christus, de laatste Adam, de man gaat naar een positie hoger dan de engelen.

De mens is geschapen door God uit klei. Dit was de eerste mens, geschapen levende ziel, wordt aangewezen natuurlijke mens en land. Alle andere mensen zijn als de eerste mens, natuur en aarde.

Als gevolg van de val van Adam, zijn alle mensen geboren onder een erfelijke veroordeling van de eerste mens. De gehele mensheid brengt het beeld van de grond.

 

The Last Man

De laatste Adam is Christus. Het is levendmakende geest, dat wil zeggen, het leven geeft aan degenen die werden gemaakt een levende ziel in Adam.

Jezus Christus mens werd gegenereerd door de Eeuwige Geest, de eerstgeborene der ganse schepping (de Eerstgeborene van God). Terwijl Adam werd geschapen, Jezus is de God verwekt. Terwijl Adam was schepsel, Jezus de Zoon.

Door Christus, de laatste man (geestelijke en hemelse mens), al het land mannen die ze geloven wedergeboren uit onvergankelijk zaad, dat is het woord van God. Deze zijn in leven en wordt als de laatste Adam (1 Korintiërs 15:45 -49).

“Dus het is geschreven :. De eerste mens, Adam, werd een levende ziel; de laatste Adam werd een levendmakende geest Maar niet eerst wat geestelijk is, maar dat het natuurlijke, daarna het geestelijke De eerste mens is uit de aarde, aards;. de tweede man, de Heere uit de hemel is de aardse is, zodanige zijn ook de grond;. en zoals de hemelse is, zodanige zijn ook de hemelsen en gelijk wij het beeld van de stoffelijke gedragen hebben, alzo zullen wij ook het beeld van de hemelse. “(1 Kor 15:45 -49).

 

De begeerde positie

Satan begeerde de meest hoge gelijkenis van de positie echter niet van bewust dat God zelf zou uitkleden van zijn heerlijkheid, steeds vlees.

Zoals de gezalfde cherub wilde het bezit van de hemel groter positie klimmen dan de hemelse wezens, het Woord is vlees geworden, nam de vorm aan van een slaaf en heeft onder mannen (Filippenzen 2: 6 -11).

Echter, na gaf zich aan de vorm van een dienstknecht te nemen, waardoor hij gelijk zijn aan mannen, God heeft Christus soeverein. Zelfs na het nemen van de ‘minder dan’ positie engelen, Jezus nog meer vernederd en is gehoorzaam geworden tot de dood, en de dood aan het kruis.

Merk op dat Christus de dienstknecht positie had geen roof gelijk aan God te zijn, terwijl ze God (Filippenzen 2: 7). Merk op dat de toestand van de hogepriester werd gegeven door de Vader, dat is, Hij gaf geen kant is deze functie “Dus ook Christus heeft zichzelf niet verheerlijkt om Hogepriester te worden, maar wie niet zeide tot hem: Gij zijt Mijn Zoon, heden u gegenereerd “(Hebreeën 5: 5).

Verheerlijkt te worden door de Vader met de heerlijkheid, hij voordat er sprake wereld gehad, Jezus verwerft reserveonderdelen naam boven alle namen “En nu verheerlijk Mij, Vader, bij Uzelven, met de heerlijkheid, die Ik bij U had, voordat de wereld was “(Johannes 17: 5). Bij zijn terugkeer in heerlijkheid van Christus leidt onder mannen veel kinderen aan God “Want het werd hem, voor wie alle dingen zijn, en door wie alles bestaat, om vele zonen tot heerlijkheid, om de kwellingen van de kapitein van hun redding” (Hebr 2:10).

Het eeuwige doel is vervuld, wanneer Christus terugkeert naar eer om vele zonen tot God, zoals Christus wordt eerstgeborene onder vele broeders conditie en eerstgeborene uit de doden.

Het beeld en de gelijkenis van God doorgegeven aan hun kinderen, die worden gegenereerd uit de onvergankelijke zaad, dat is het woord van God. “En dus voor nu, de kerk, de veelvuldige wijsheid van God gekend kan worden aan de overheden en de machten in de hemelse gewesten” (EF 2:10).

Satan bracht een positie te bereiken, echter niet op de hoogte van de veelkleurige wijsheid van God. Niet op de hoogte dat de verheven positie boven de sterren van God komt voort uit het kindschap Gods.

De positie die hij verlangde, is niet relevant voor het schepsel, en ja, de Zoon, de laatste Adam, door wie bereikte de toestand van kinderen. Alleen degenen die door kinderen werden begroet wordt ontvangen van de hoge positie van de Allerhoogste gelijk (1 Johannes 3: 2; Hebreeën 02:10 -13; Rom 8:16 -17).

 

Mount van de Congregatie

“Op de berg van de congregatie zal ik zitten in het hoge noorden” (Jes 14:13).

Satan bracht het bereiken van een hogere positie (zal zijn als de Allerhoogste), om vast te stellen boven de sterren van God. Hiervoor bracht hij vestigen in het verre noorden, de berg van de gemeente van God.

Wat was de berg der samenkomst? Of, wat was de heilige berg van God? Waarom was er behoefte aan een beschermende presterende wachtplicht?

De glorie van God aanwezig was in Eden, de berg van vergadering, in het verre noorden. Er was de congregatie milieu, maar de vergadering die werd opgericht op de heilige berg niet tot de sterren van God.

Merk op dat ‘de kinderen van God’ zich voor het aangezicht van de Heer van tijd tot tijd (Job 1: 6; Job 2: 1), maar de berg der samenkomst, dat was in Eden werd hen veto. God had de gezalfde cherub beschermer geweest, zodat de engelen hebben geen toegang tot dit mysterie in de berg der samenkomst te verkrijgen.

De berg der samenkomst was de heerlijkheid van God, het zelfde als de priester Ezechiël in een visioen zag vertrekken van de tempel. De heerlijkheid was over de cherubs en trokken zich terug naar de ingang van de tempel (Ezechiël 9: 3 en Ezechiël 10: 4); de ingang van de tempel, de eer ging naar de stad, en tot slot, de eer ging naar de Olijfberg (Ezechiël 11:23).

Hetzelfde glorie zal terugkeren naar de tempel duizendjarige (Ezechiël 43: 2 -7). Toen de Heer uittrekken, zal zijn voeten op de Olijfberg, die zal worden opgesplitst in tweeën staan (Zacharia 14: 4). Merk op dat de aanwezigheid van God altijd gehuld is in mysterie, “Toen zei Salomo, de Heer heeft verklaard dat hij in een donkere wolk zou wonen” (1 Koningen 08:12).

We weten niet de details van wat er werd behandeld in de heilige berg der samenkomst, echter weten dat er was de plaats waar de vergadering werd gegeven aan het mysterie dat altijd heeft verborgen is in God te pakken, en dat dit ‘gemeente’ werd opgericht zonder de aanwezigheid van de engelen sinds de gezalfde cherub is opgericht om de aanpak van de hemelse wezens voorkomen.

Het is opgevallen dat de gezalfde cherub guard, die werd opgericht om het mysterie te beschermen, werd hij in de verleiding om te kijken en zag dat hij op het punt om te ontwikkelen was.

Het vermoeden van Satan leidde hem om te vallen, zodra wenste gelijkenis van de Almachtige, om in een superieure positie naar de hemelse wezens.

Toen schiep God de hemel en de aarde, was het noodzakelijk om de gezalfde overdekkende cherub vestigen in Eden om de toegang van de engelenscharen de heilige berg te voorkomen. Later, God stelde cherubim om de toegang van de mens bevrijd van zijn aanwezigheid te voorkomen, om te voorkomen dat ze toegang hebben tot de boom des levens (Genesis 3:24).

De cherubs ten oosten van de hof van Eden en het vlammend zwaard bewaakt de weg tot de boom van het leven van de mens in de zonde. Al de gezalfde cherub, beschermde de berg der samenkomst toegang van hemelse wezens, die geen toegang hebben tot een verborgen mysterie.

Satan bleek te vermoeden dat als hij op de berg der samenkomst, plaatsen die alleen toegankelijk is voor God, zou hij een superieure positie op de hemelingen (sterren van God) te bereiken. Waarom niet op zoek naar de hoogste positie, maar in een hogere positie van de sterren van God, zag niet het geweld van zijn voornemen om profane het heiligdom van zijn Schepper Ezechiël 28 te brengen: 16.

Hij was al in een bevoorrechte positie, het schild, en het werd bekleed met macht en gezag over anderen (Zacharia 3: 1 -2; Judas 1: 9).

Maar trots maakte hem ambiëren (vermenigvuldigen haar handel) (Ez 28:16) te profiteren van zijn guard positie, en werd gelanceerd vanaf vervuilde Eden, te willen toegang tot de plaats van de heerlijkheid van God (Jesaja 48:11) hebben.

 

Twee Cijfers illustreren Intent gezalfde Cherub

Haman

“Toen Haman ingevoerd, de koning vroeg hem: Wat moet er gedaan worden om de man die de koning een welbehagen heeft nu eren Haman zei tegen zichzelf,? Aan wie zou de koning een welbehagen, om meer eer dan ik” (Et 6: 6).

Haman, de Agagiet, werd boven al de vorsten van het koninkrijk van Ahasveros (Xerxes) vergroot. Alle ambtenaren van de koning boog toen Haman voorbij, als de koning zal bestellen (Et 3: 1 -3). Maar Mordechai zich niet neigde, noch zich voor hem neder.

De officiële protesteerde aan Mordechai, en hij wilde hen niet gehoord. Deze op zijn beurt wist Haman weet van Mordechai houding.

Haman om het gedrag van Mordechai weet, de koning voorgesteld een manier om 10.000 talenten zilver te verhogen, het uitroeien van het volk van Mordechai, onder het voorwendsel van het niet voldoen aan wetten van de koning (Et 3: 9).

Wat Haman bood de koning was bedoeld als slechts een persoonlijke voldoening. Hij was ijdel, arrogant en egoïstisch. Toen de koning voorgesteld om Mordechai te eren, kon Haman alleen jezelf zien als iemand die de eer van de koning verdiende.

Zoals Haman, de gezalfde cherub bewaker was blind vanwege zijn schoonheid, en wilde voor zichzelf de eer en de positie die God geef je kinderen: een gelijkenis van de Almachtige.

 

Uzzia

“Maar er was hij sterk, hief zijn hart te worden beschadigd, en overtrad tegen den HEERE, zijn God, en het huis des HEEREN, om te roken op het altaar verbranden ingevoerd” (2 Kronieken 26:16).

Koning Uzzia was een van de koningen van Juda en deed dat recht was in de ogen van de Heer (2 Kronieken 26: 4).

Echter, na zijn koninkrijk verrijkt met krijgers, machines, speren en pijlen, werd zijn hart beschadigd. Hij was ontrouw aan bod wierook brengen op het altaar van wierook in de tempel van de Heer (2 Kronieken 26:16).

Merk op dat hij werd verhinderd door de priesters, beschreven als dappere mannen. Deze weerstond Uzzia en zei: “Tot u, Uzzia, niet voor het branden van wierook voor de Heer, maar de priesters, de zonen van Aäron, die geheiligd zijn, om te roken” II Cr 26: 18.

De priesters vastgesteld dat Uzzia kwam uit de tempel, die ontrouw geweest. De alert en vol, “of is dit voor u de eer van God, de HEER. ‘Christus werd priester naar de ordening van Melchizedek, God schenken deze eer (Hebr 5: 5). Uzzia bracht aanbod wierook, eer gegeven aan de zonen van Aäron, die ontrouw geworden.

Blindheid het punt bereikt van het kwaad op de priesters, die alert over uw fout waren. Dan lepra gekiemde op zijn voorhoofd. De priesters haastte zich naar zijn terugtrekking uit de tempel, en hij haastte zich toen hij zich realiseerde dat God hem (2 Kronieken 26:20) gewond was.

Evenzo, wanneer willen zitten op de heilige berg naar een positie die niet werd gegeven nemen, Satan werd profaan. Hij niet ontheiligd de plaats van de heerlijkheid van God, omdat, toen hij boosheid in hem, God legde het ontheiligd de berg van God en beroofd van zijn vorstendom (Ez 28:16)




Waarom God is goed?

Als de man ontrouw is, God blijft trouw. Als de mens niet afhankelijk zal niet vergeven worden, maar God blijft goed. God kan zichzelf niet verloochenen, Hij is onveranderlijk. Hoe is dit mogelijk? God blijft “goede”, zelfs wanneer hij straft de overtreders? Ja! De Bijbel is categorisch: “Alle goede gave, en alle volmaakte gifte is van boven, naar beneden van de Vader der lichten, bij wie geen verandering is of zweem van ommekeer” (Jakobus 1:17); “Want ik ben de HEER, ben niet veranderd, en gij kinderen van Jakob, zijt niet verteerd” (Maleachi 3: 6).


Waarom God is goed?

“Looft den Heer, want Hij is goed, want zijn goedertierenheid is tot in eeuwigheid” (Psalm 136: 1)

Introductie

God is goed! Dit is de positie van de Schrift.

In aanvulling op het predikaat ‘goed’, wordt God beschreven als iemand die de vergeving en vol goedheid houdt aan allen die Hem aanroepen “Want Gij, Heer, zijt goed, en gaarne vergevende, en groot van goedertierenheid allen, die u aanroepen” (Psalm 86: 5).

Hoe zit het met degenen die niet God aanroepen? God is goed? Ja, God is goed! De Bijbel laat zien dat als de man ontrouw is, blijft hij trouw, daarom, God is goed, zelfs als de man niet uitroepen: “Indien wij ontrouw zijn, trouw blijft hij: hij kan zichzelf niet verloochenen” (2 Timotheüs 2:13 ).

Als de man ontrouw is, God blijft trouw. Als de mens niet afhankelijk zal niet vergeven worden, maar God blijft goed. God kan zichzelf niet verloochenen, Hij is onveranderlijk. Hoe is dit mogelijk? God blijft “goede”, zelfs wanneer hij straft de overtreders? Ja! De Bijbel is categorisch: “Alle goede gave, en alle volmaakte gifte is van boven, naar beneden van de Vader der lichten, bij wie geen verandering is of zweem van ommekeer” (Jakobus 1:17); “Want ik ben de HEER, ben niet veranderd, en gij kinderen van Jakob, zijt niet verteerd” (Maleachi 3: 6).

God zal “goed” blijven, zelfs wanneer het gieten zijn toorn over de onboetvaardigen? Hoe kan er zoveel lijden in de mensheid en God goed blijven? Je kunt God ‘almachtig’ en ‘goed’ met het probleem door de filosofie van het bestaan van het kwaad te verzoenen?

Sommigen beschouwen deze zaken als een theologisch probleem van grote omvang, maar het probleem is niet in God, maar aan het begrip van vele die probeerde om de filosofie te fuseren met theologie.

 

God is goed

God is God, dat is, almachtig, alwetend en alomtegenwoordig. We zijn ook verteld in de Bijbel dat God Heer en Soeverein en Vader, Koning, enz.
Maar wat bedoeld wordt met ‘goed’ als we lezen: ‘God is goed’?

De eerste lezer reactie geïnteresseerd om de ware betekenis van het woord kennen is om een woordenboek te zoeken en voer de volgende te lezen: “goed – adj. – 1. Dat is zoals het moet zijn of hoe ik zou moeten zijn; 2. Wat is het goede; 3. Bekwame, rechtshandig; 4. Worker; 5. Gunstige; 6. Winstgevende, 7. Geestig, grappig; 8. Compliant hun taken; 9. Veilig, vaste stof; 10. Regelmatig, Normaal; 11. Geschikte. – S. m. – 12. Good Man”

Welke van deze predikaten van toepassing op God wanneer we lezen ‘God is goed’? De hierboven genoemde adjectieven zijn allemaal relevant voor de mens wereldbeeld van onze tijd, het beeld van de moderne mens. Voor moderne ‘goede’ man verwijst naar een persoonlijke deugd, permanente dispositie van een persoon niet om kwaad te doen, welwillend.

Maar dit was de psalmist wereldbeeld David, toen hij zei: “God is goed”?

Hoewel de regering van David is geclassificeerd als theocratische, in zijn tijd samenlevingen waren gestructureerd en gecultiveerd een cultuur met aristocratische principe, want er was een enorme afstand tussen de koning en zijn onderdanen. In sociale relaties, was er een enorme kloof tussen meester en knecht, de zeer fenomeen aristocratische samenlevingen.

Over het algemeen, aristocratie (de Griekse αριστοκρατία van άριστος (Aristos), beste, en κράτος (Kratos), macht, status), lees ‘power of the best’, dat wil zeggen, het is een vorm van bestuur waarin een elitaire groep regelt de politieke macht, en de stadstaten van de Spartanen voorbeeld status geregeerd door een aristocratie.

Deze aanwijzing “macht van de beste” herinnert ons eraan dat, in de oudheid, de aristocraten werden aangewezen ‘beste’, ‘goed’, ‘jij’, ‘anders’, ‘gekozen’.
Goed? Ja! De Griekse term vertaald als “goed” is ἀγαθούς (agathos), van oorsprong uit een ander dat overeenkomt met het zelfstandig naamwoord wortel Arete “… in zich bevatte de combinatie van adel en militaire macht (…) bijna nooit de latere betekenis van ‘goed ‘, zoals arete heeft niet de morele deugd” Jaeger, Werner, Paideia, de vorming van de mens Griekse vertaling van Arthur M. Parreira, Londen: .. Ed Martins Fontes, 2003. Pagina 27; “Landlord en arete werden onafscheidelijk verenigd. De wortel woord is hetzelfde: άριστος, overtreffende trap onderscheiden en gekozen … ” Ibid, blz. 26.

De verhuurder conditie was perfect van een functioneel oogpunt, dat wil zeggen, zonder de morele nuance die onze samenleving wordt gebruikt en lof, zodat de aandoening waarvoor u intrinsieke relatie met het goede idee gehouden.

Friedrich Nietzsche in zijn werk ‘De genealogie van de moraal’, maakte de volgende opmerking: “… dat precies, vanuit een etymologische oogpunt, de aanduidingen voor ‘goede’ bedacht door de verschillende talen? Ik vond toen dat ze verwijzen allemaal naar dezelfde conceptuele transformatie – dat, overal, ‘nobele’, ‘aristocratische’ in de sociale zin, is het basisconcept van waaruit noodzakelijkerwijs ontwikkeld ‘goed’, om ‘geestelijk nobele ‘,’ aristocratische ‘van’ geestelijk welzijn geboren ‘,’ geestelijk bevoorrechte ‘: een ontwikkeling die altijd parallel aan die van andere te maken loopt’ gewone man ‘,’ gemeenschappelijke ‘,’ laag ‘wordt omgevormd tot slot’ slecht ” Nietzsche friedrich, morele Genealogie – Een controverse, Vertaling Paulo César de Souza, Sao Paulo: Companhia das Letras, 2009. Pagina 18.

Vertaalt het Griekse woord agathos voor ‘goed’ als gevolg van de transformatie van betekenis door de eeuwen heen kantelt het idee dat de Bijbel cadeautjes, voor het Griekse woord ‘agathos’ vanwege de bijbelse context waarin zij actief is, moet worden vertaald als ‘nobele ‘omdat de etymologische wortel van het woord’ Agathos betekent ‘iemand die is, die de werkelijkheid heeft, wat echt is, waar is’. Wat betreft de duur, Nietzsche beweert dat zelfs met betrekking tot een subjectieve verandering, betekent de uitdrukking ‘de echte als waarheidsgetrouw’. De term werd gebruikt om het motto van de adel te voeren, om de edele van de gewone man, leugenaar (Jaeger, Paideia, blz. 19) te onderscheiden.

Wat is de betekenis van de ‘echte’ als het leest: “In geen geval; altijd God zij waarachtig en ieder mens leugenachtig; zoals er geschreven staat, opdat gij moogt gerechtvaardigd wordt in Uw woorden, en overwint, wanneer Gij oordeelt” (Romeinen 3: 4). Of, wat is de betekenis van ‘leugenaar’? In dit vers, de betekenis van de ‘ware’ en ‘leugenaar’ eigen morele connotatie? Verwijst naar het karakter van het individu? Let op:

“En de knechten ging uitgaande op de wegen, vergaderden allen, zij vonden, beiden kwaden en goeden; en de bruiloft werd vervuld met aanzittende gasten” (Mt 22:10);

Hoe de gelijkenis interpreteren? Het kwaad en het goede dat slaven die de bevelen van zijn meester heeft morele connotaties? Niet Doen! In de tekst, slechte en goede heeft het gevoel van ‘verachtelijke’ en ‘nobele’, ‘kleine’ en ‘grote’, want de Heer van de gelijkenis is geen aanzien des persoons.

“Hij doet Zijn zon opgaan over bozen en goeden en laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen” (Mattheüs 05:45).

In de Bergrede, die het gevoel van goed en kwaad? Nu weten we dat God geen aannemer des persoons, en dat de zon opkomt boven edelen en burgers, rechtvaardigen en onrechtvaardigen, zodat de betekenis van ‘slechte’ woorden en ‘goed’ kan niet worden uitgelegd in morele zin.

“Het lichaam is de lamp van de ogen; zodat als je oog goed is, zal je hele lichaam licht zijn; Maar indien uw oog slecht is, je lichaam is vol van duisternis” (Mt 06:22 -23).

De ogen kunnen moreel slecht of goed zijn? Of het gevoel van ‘slechte’ en ‘goede’ verwijst naar het idee van eenvoudige, vaak voor, dat contrasteert met het goede idee, zijn nobele? De Barclay commentator beveelt vertalen ‘goed’ door gul, is echter niet de juiste vertaling, omdat het idee van gulle verwijst naar de vrijgevigheid van edelen doen wat ze wilden met wat behoorde tot hen “Voor een meer trouw aan de oorspronkelijke tekst vertalen we hier royaal in goede plek of eenvoudig. Jezus prijst de royale oog” Barclay, William, Commentaar op het Nieuwe Testament. P. 264.

Vandaar dat de volgende passage:

“Is het mij niet geoorloofd, te doen wat je wilt wat van mij is? Of is uw oog boos, omdat ik goed ben?” (Mt 20:15)

Gezien de vrijgevigheid die zelf de ‘goede’ te doen wat ze wilden met degenen die aan hen toebehoorde, de edele betrokken berisping werknemers die zijn act gecensureerd. Volgens de opvatting van de mens van onze tijd, het gedrag van de werkgever is een despautério omdat hij gelijk werknemers hetzelfde loon om alle verlenen zonder betrekking tot de arbeidstijd van elk, maar volgens de visie van de mens ten tijde van Christus de despautério ontstaat wanneer de gewone man daagt de vrijgevigheid van de adellijke “Om drie dingen van de aarde wordt onrustig; en vier dat niet kunnen verdragen: Om een knecht, als hij regeert; en de dwaas, als hij van brood verzadigd is; Om een hatelijke vrouw, als zij getrouwd is; en een dienstmaagd, als zij erfgenaam is van haar meesteres” (Spreuken 30:21 -23).

Jaeger analyseren van de gedichten van Theognis, opgenomen: “De dichter adviseert om de deal met de slechte (Kakoi), waarin de dichter omvat allen die niet behoren tot een adellijke afkomst te voorkomen; Aan de andere kant, ook, edele (Agathos) alleen te vinden bij hun leeftijdsgenoten “ (Jaeger, Paideia, 244).

Bij het maken van de analyse van bijbelteksten, niet moet worden beperkt tot alleen de betekenis te gebruiken dat de termen van vandaag, dankzij het ontwerp dat onze samenleving gedrukt om bepaalde termen.

Ook, wanneer we lezen bepaalde termen in de Schrift, we moeten ze begrijpen met de ogen van de samenleving op het moment, en te ontsnappen aan het wereldbeeld gemaakt door filosofische principes van de tijd, voor de zaak dat de filosofen van de tijd gespeculeerd was geen effect, zelfs niet de man van die vennootschap, was ooit het gebied van de ontologische, zo ver van de sociaal-culturele vormgeving van de bijbelschrijvers.

Terwijl de maatschappij gedefinieerd dingen in functionele termen, filosofen als Plato, begon vragen te stellen over de aard van het zijn, van de werkelijkheid, van het bestaan van wezens en metafysische vragen, en de kennis die werden produceren op het moment, had een morele last en ethiek, die nog niet werd ervaren door de maatschappij.

Jaeger stelt dat de termen ‘Arete’ en ‘goed’ in het oude Griekenland, had geen connotatie van morele deugd, vandaar de vraag: Wanneer deze termen nu worden gebruikt met morele connotatie? Wanneer filosofen als Socrates en Plato, door speculatie van kennis en wetenschap, filosofie verdiende een morele orde, want het is een wetenschap die aspecten en problemen van ontologische orde speculeert.

Terwijl in Socrates speculatie was beperkt tot ontologische en morele kwesties, raakte Plato die betrokken zijn bij de weg van de metafysica en de kosmologie. In Plato bloeide een humanistische filosofie, religieuze en moralistische. Het is in de werken van Plato veel van wat wordt aangekondigd door spiritisten en door katholieken, zoals het idee van reïncarnatie en het vagevuur.

De ‘goede’ waarin de edelen aangewezen, werd omgedoopt tot de goede, de ideale wereld, de wereld van de ideeën. Kwestie van Plato bracht een revolutie van concepten, maar de mensen van zijn dag en de volgende generaties, is niet onmiddellijk veranderd in uw praktijk. Toen Jezus kwam, zoals filosofisch begrip was nog niet een deel van de mensen, vooral degenen die de Koine Griekse gebruikt.

Het grootste probleem kwam met de filosofie ontwikkeld door de eerste priesters, de kerkvaders. Wanneer gecreëerd liturgieën, disciplines, douane, enz., De samenvoeging platonische concepten en socratische zei tegen de christelijke leer. In de eerste eeuw, is te zien in Didachè sterke morele en dogmatische trend, duidelijke invloed van de ascetische gewoonten.

Je kan erger worden? Ja! Rotterdamse Erasmus opgenomen Socrates als pre-christelijke martelaar, dus hij smeekte, “Sancte Socrates, ora pro nobis!” (Jaeger, Paideia, 493). Jaeger wijst erop dat door het piëtisme up gehuisvest in de Socrates van de armen, want zij zagen daarin bepaalde spirituele affiniteit (Ibid, p. 494). Hoe zit het met Augustinus, die was gebaseerd op Plato’s gedachten?

Zoals Jezus zelf geleerd om de manier waarop de mens leidt tot God, het christendom zag de platonische filosofie van de noodzaak om de wereldse genoegens bedwingen, het voorstellen van de praktijk van een sobere levensstijl, op jacht naar praktijken die door deugdzame om een spiritualiteit te verwerven groter. Dai, vele priesters geworden van de ascetische ideaal, in de overtuiging dat de zuivering van het lichaam zou helpen bij de zuivering van de ziel.

Vanaf dat moment, elke keer dat je verwijzing naar God te maken als ‘goed’, de tekst is geïmpregneerd met het idee van morele perfectie, zonder rekening te houden met het feit dat Hij Heer is. Dit is waar een aantal vragen rijzen: als God goed is, waarom is er kwaad?

Dergelijke vragen heeft als doel om blinde man de waarheid niet te zien. Aangezien de vraag van Satan in Eden benadrukte verergerd verbod ten koste van de vrijheid verleend (Gen. 3: 1), de vraag, ‘als God goed is, waarom is er kwaad’, geeft aanleiding tot paradoxen in werkelijkheid niet van vermeende tegenstellingen zijn het resultaat van een onjuiste lezing van de Bijbel en zijn historische context.

Het doel van dit artikel is om aan te tonen dat God goed is, ongeacht het feit dat hij gespaard van de inwoners van Nineve of bezwijken gemaakt Sodom en Gomorra met duizenden onschuldige kinderen (Genesis 19:25; Joh 04:11). Dergelijke gebeurtenissen niet verkeerd karakteriseren, noch de God van de Bijbel te karakteriseren als ‘goed’ of ‘kwaad’.

 

Niemand is goed dan Een, namelijk God

“Jezus zeide tot hem: Waarom noemt u mij goed Niemand is goed, maar een, dat is God?” (Lucas 18:19)

Toen Jezus categorisch: “Er is niemand goed, maar één, dat is God,” was gericht op de presentatie van een ontologische antwoord op het probleem van het kwaad? De bewering “Niemand is goed, dan Een, namelijk God” verwijst naar een kwestie van filosofische orde?

Ik zeg nee! Jezus was niet proberen om filosofische vragen als de aard van het zijn, de werkelijkheid, het bestaan van hield, noch van metafysische vragen.
Maar als we zeggen: “God is goed”, de eerste vraag van de studenten is: ‘Als God’ almachtig ‘en’ goed, en zet deze vraag in ‘, doordat het bestaan van het kwaad en het lijden?’ een voetstuk als de meest moeilijke kwestie van de geschiedenis van de christelijke theologie.

Is het aanvaardbaar een niet-Christen aanwezig paradoxaal, zoals het geval van Epicurean paradox. Waarom aanvaardbaar? Want wie de paradox niet op de hoogte van de aard van God geformuleerd! Epicurus zei dat God en het kwaad niet kan bestaan als God alwetend, almachtig en welwillend, maar God zelf zegt is kennende goed en kwaad “Toen zeide de HEERE God: Ziet, de mens is geworden als een van ons, wetende goed en kwaad” (Gen. 3:22).

God is Heer, nobel, dat is, goed en goed en kwaad kennen, want Hij is de Heer belonen alle mensen, en geef het goede en het kwade aan anderen, allemaal afhankelijk van wie zochten “Wie zal maken een ieder naar zijn werken; namelijk: Het eeuwige leven voor hen die met volharding in goeddoen, heerlijkheid, eer en onsterfelijkheid; Maar de verontwaardiging en woede hen die omstreden zijn, gehoorzamen aan de waarheid, doch der ongerechtigheid gehoorzaam; Verdrukking en benauwdheid over alle ziel des mensen, die kwaad doet; eerst de Jood en ook de Griek; Maar heerlijkheid, eer en vrede voor iedereen die goed doet; eerst voor de Jood en ook de Griek; Omdat, naar God, er is geen aanzien des persoons” (Romeinen 2: 6 -11).

God is de Heer, God is goed en op hetzelfde moment, hij is vriendelijk en ernstig “Zie dan de goedertierenheid en de strengheid van God: over de gevallenen gestrengheid, maar over u goedertierenheid Gods, indien gij in zijn goedheid : anders zult gij ook worden afgesneden “ (Romeinen 11:22), dat wil zeggen, het is God die de straf voor overtreders die zijn ingesteld, dus het wordt gezegd: “ik formeer het licht, en schep de duisternis; ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen” (Jes 45: 7).

In welke zin God schept het kwaad? Om vergelding, gerechtigheid, zodat heen en weer beweegt met pure vriendelijkheid en stijfheid perverse “de HEERE beloond mij naar mijn gerechtigheid, naar mijn reinheid in zijn ogen. Met de barmhartigen, goedaardige toont u; met de oprechten man houdt Gij. Met de pure je jezelf zuivere tonen; maar met het kwaad je hard shows “ (2 Samuël 22:25 -27); “Met de barmhartige u goedaardige bewijzen, en met een rechte man houdt Gij U oprecht te kennen geven” (Psalm 18:25).

Dit was de positie van een meester: “In reactie, echter, zijn heer zeide tot hem: Gij boze en luie dienstknecht; Je wist dat ik maai, waar ik niet gezaaid heb, en daar vergader, waar ik niet gestrooid? U moet dan mijn geld hebben gegeven aan de wisselaars, en ik, komende, had moeten ontvangen hetzelve met woeker “ (Mattheüs 25:26 -27). Degenen die goed zijn dienaren, genade zijn, om de slechte, de buitenste duisternis.

Dit is de positie van Christus: “Wanneer de Zoon des mensen komt in zijn heerlijkheid en al de heilige engelen met Hem, dan zal Hij zitten op de troon van zijn heerlijkheid: En al de volken zullen vóór hem vergaderd worden, en één van een ander als een herder de schapen scheidt van de bokken (…) En dezen zullen heengaan naar de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen naar het eeuwige leven “ (Matteüs 31-32 en 46).

Toen Jezus nodigt: “Komt tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven. Neem mijn juk op u, en leert van Mij, want Ik ben zachtmoedig en nederig van hart; en gij zult rust vinden voor uw zielen. Want mijn juk is zacht en mijn last is licht “ (Mattheüs 11:28 -30), zal de speler met de grotere weergave van Christus als ‘goed’ te zien, ‘jij’, ‘nobele’ en op hetzelfde moment, welwillend, voor degenen die zijn onderworpen aan Hem krijgen ze een lichte last.

In de waarschuwing: “Ik schep het kwaad,” hebben verwijzing naar het feit dat God heeft opgewekt sommige visinhas landen als roede der tucht, om te geven het volk van Israël begrijpen de noodzaak om te zetten (Jesaja 1: 5), echter, ondanks het straffen van het volk van Israël, God is rechtvaardig, en zo gewaarschuwd, paste de straf voor de toorn.

In een ander geval, dan verlossing en verdoemenis, God zal een ieder vergelden naar zijn werken.

Toen God de mens schiep gaf hem de kracht van de beslissing. Als de gaven van God zijn onherroepelijk, zelfs na de zonde, de man bleef in het bezit van hun vrijheid om te beslissen, omdat de heerschappij over de aarde werd gegeven aan mannen. Nu wanneer God is mens geworden en keerde terug als overwinnaar naar de hemel, riep op: het is mij gegeven alle macht in hemel en op aarde!

Als mannen zijn gratis en oefenen heerschappij over de aarde, kan die het doen ze willen. Er is nog een punt, als de man is geworden als God, kennende goed en kwaad, heeft ook de mogelijkheid om de acties van zijn medemensen te analyseren en goed en kwaad te communiceren.

Het probleem van het kwaad doet zich voor wanneer een man mist het gevoel van rechtvaardigheid, en zal kwaad doen voor hun plezier. Het idee van vergelding is gereserveerd, en het individu te worden verduisterd verstand gooit in de praktijk van het kwaad. Hoewel ik weet dat de acties van deze personen, heeft God niet tussenbeide, voor alle mensen bij de invoering ervan in de wereld zijn onder veroordeling en als God, van goed en kwaad kenners.

Maar goed en kwaad werden in Eden gepresenteerd door middel van een vrucht, zodat dat goed en kwaad zijn onafscheidelijk. Het goede en kwade zijn composities die smaak geeft aan de vrucht. Zijn twee kanten van dezelfde medaille.

Inzicht in deze realiteit? Wanneer een ouder leert een kind en corrigeert de correctie in een bepaald aspect heeft het uiterlijk van het kwaad, maar de vader zoekt de goede. Heeft iemand het geven van aalmoezen lijkt goed te doen, maar een dergelijke handeling bestendigt de ellende van de mensen die op aalmoezen te leven, die in werkelijkheid is het kwaad. Dergelijke voorbeelden laten zien dat goed en kwaad zijn onafscheidelijk.

Volgens de Bijbel is Gods rechtvaardigheid niet te vertragen en niet crashen, omdat de gerechtigheid van God werd uitgevoerd in de eerste overtreding en dus dat alle mensen werden veroordeeld, onafhankelijk van hun acties. Echter, in verband met alledaagse handelingen, zal God vragen verantwoording ieder mens, of gewoon of onrechtvaardig, en in dit opzicht is er geen aanzien des persoons. Voor slechts een dergelijke rekening zal worden ingesteld voor de rechterstoel van Christus, en met de onrechtvaardige, de Grote Witte Troon.

De apostel Paulus waarschuwde christenen niet te laten houden voor filosofische redenen om maar wat anders vinden we in de theologie, of eigentijds of klassiek, zijn problemen na de eerste beginselen van de wereld “Ziet toe, dat niemand u te bedriegen door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen der wereld, en niet naar Christus “ (Kol 2: 8).

Waarom bemoeien met de filosofie, vele christenen beweren dat deze kwesties afetas die in de almachtige en liefdevolle God gelooft “Strikt genomen, de menselijke ellende, of het kwaad in al zijn vormen is alleen een probleem voor de persoon die in gelooft God alleen, almachtig en alle liefdevolle “Anderson, Francis I. aangehaald Luiz Sayao in ‘Als God goed is, waarom is er kwaad?’ post op het web beschikbaar.

Wat we zien is dat er veel theologen die zijn voorstanders van God, maar niet op de hoogte van zijn woord. Erger nog, terwijl de christelijke wapens moet worden beperkt tot het woord van God, omdat het in staat is om bolwerken zulke geleerden zijn in het bezit van de wapens die door de wereld “want de wapenen van onze veldtocht zijn niet vleselijk te vernietigen, maar krachtig door God voor het slechten van bolwerken “ (2 Korintiërs 10: 4; 2 Korintiërs 6: 7; Romeinen 13:12).

Met wazig zicht als gevolg van moderne prints, sommige vertalers waren genoodzaakt om de term ‘goed’ in plaats van ‘nobele’. Veranderen ‘nobele’ tot ‘goed’ verstoren de tekst idee. Gooi de etymologische wortel van de term ‘agathos’, wat betekent ‘iemand die is, die de werkelijkheid heeft, wat echt is, waar is’, bracht schade aan de tekst te begrijpen.

Wanneer we zeggen dat God Noble, Sir, Goed, we zijn de uiting van de heerschappij van God en onze onderwerping aan Hem. God is de ik ben, dat is, dat de werkelijkheid heeft, dat is echt, echt, concept superieur aan die gevonden in onze woordenboeken. Door dit concept aan de term ‘agathos’, het concept, het idee, van de uitdrukking ‘God is goed’ transmuteert en zendt een unieke betekenis.

Als we bedenken dat God goed is, edel, voornaam, Heer, Vader, is er geen tegenstelling tussen ernst en vriendelijkheid “Zie dan de goedertierenheid en de strengheid van God: over de gevallenen gestrengheid, maar over u goedertierenheid Gods, als je in de goedertierenheid blijft; anders zult gij ook worden afgesneden “ (Romeinen 11:22).

God is ernstig en goedaardige als gevolg van nobele, superieur, of goed zijn, die elke vorm van paradox uitsluit tussen God is goed en er lijden in de wereld.

Als theologen door de eeuwen heen de etymologische wortel van de term ‘agathos’ hebben genegeerd, zijn we vertrokken met de vraag: wat ze deed met de term ‘agape’, Griekse woord voor liefde?

Originele Artikel: Por que Deus é bom?




The Salvation tijd

In de eeuwigheid is er geen redding, indien aanwezig, zou de gevallen engelen worden gered. In de eeuwigheid heeft God niet redden noch sparen, voor het heil van God openbaart zich voor de tijd dat het wordt vandaag opgeroepen. Verloren sterven na aan het oordeel van zijn werken, omdat ze al onder de eeuwige verdoemenis. Maar voor degenen die sterven met Christus (als ze geloven), weer de kop opsteken, een nieuwe schepping waar Gods doel beantwoordt en ga naar de deelnemer eeuwigheid van het leven in God.


The Salvation tijd

“Want hij zegt, heb Ik u verhoord in een aanvaardbare tijd en ik hielp je op de dag van het heil: Zie, nu is het de tijd des welbehagens zie, nu is het de dag des heils” (2 Korintiërs 6: 2)

 

Het eeuwige doel van God

Wat is de eeuwige doel van God? Het eeuwige doel van God is mens redding?

De leerstellige fouten die zijn ontstaan ​​door de eeuwen heen over hoe is het heil in Christus is, omdat zij zich niet konden identificeren welke is de eeuwige doel van God. Geen rekening houden met de belofte van verlossing is niet eeuwig, omdat de deur van het heil, die nu open is, zal de dag af te sluiten.

Het doel van God in Christus ja, dit is eeuwig, omdat het begon in de eeuwigheid en worden bestendigd in de eeuwigheid. Hoewel redding subsidie ​​eeuwig leven aan hen die door haar worden gerealiseerd in de eeuwigheid is er geen redding.

Paul presenteerde de eeuwige doel van God aan christenen in Efeze: “En onthuld aan ons het geheimenis van zijn wil naar zijn welbehagen, dat Hij gemaakt heeft in Christus, om te convergeren in Christus alle dingen, in de volheid van de tijd, beide dat in de hemel en die op de aarde” (Efeziërs 1: 9 -10).

God heeft bekend gemaakt zijn wil (gebarsten het mysterie verborgen) dat de voorgestelde en ingestemd (welbehagen), te convergeren in Christus alle dingen, zowel wat in de hemel als op aarde, zodat de (doel) in alles wat Hij is prominent (top, subliem, bij uitstek).

Zoals God ‘gekraakt de verborgenheid van Zijn wil’, is geen reden voor de stelling dat de mens niet begrijpt de vragen over redding door het hebben van een eindige geest. Zoals God opende de verborgenheid van Zijn wil is omdat de mens in staat is om hun doel volledig te begrijpen.

Het eeuwige doel van God is specifiek: de voorrang van Christus over alle dingen “Hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente; is het begin, de eerstgeborene uit de doden, die in alles wat hij de Eerste zou zijn” (Kolossenzen 1:18); “En dus voor nu, de kerk, de veelvuldige wijsheid van God gekend kan worden aan de overheden en de machten in de hemelse gewesten, volgens het eeuwig voornemen, dat Hij in Christus Jezus, onze Heer” (Efeze 3:10 -11).

Het eeuwige doel is volgens de soevereiniteit van God, en kan nooit worden ingetrokken of ongeldig door enig schepsel, omdat deze niet is gebaseerd op de mens of iets dat is vluchtig. Daarom echo horen we: “Want al de beloften van God in hem zijn ja, en in Hem Amen, tot eer van God voor ons” (2 Korintiërs 1:20).

Nu, alle door God beloften, alle ontmoeten in Christus, en Hij is volledig toegewijd aan de glorie van God, die wordt geopenbaard in degenen die gered.

Verwar het doel van God, die eeuwig is, en het heil in Christus, dat is seculier, heeft verhoogd vele leerstellige fouten, voor het heil is beperkt tot de tijd die de naam ‘vandaag’.

God redt de mens ‘vandaag’, als een dag van de proeftijd zal sluiten, en zal bekend worden (manifest) het oordeel van God, dat was in Adam. Het heil is voor de eeuwigheid, maar er is een eeuwig doel om voor onbepaalde tijd te besparen, omdat God niet zal redden in de eeuwigheid.

Het heil is voor de tijd dat het is ‘vandaag’ genoemd. De toegestane tijd voor de hulp van God is het ‘nu’. Echter, de eeuwige doel van God in Christus is voor de eeuwigheid, voor de voorrang van Christus over alle dingen is iets wat relevant eeuwigheid.

 

De Eeuwige Doel en des Heils

Het eeuwige doel dat God voor de eeuwen tijden gevestigd, is de voorrang van Christus over alle dingen. En wat is de voorrang van Christus? Het geboorterecht van Christus onder vele broeders “… opdat Hij de eerstgeborene onder vele broederen” (Romeinen 8:29).

Dit is omdat, in aanvulling op Christus te zitten aan de rechterhand van de Majesteit in de hoge, met alle dingen onder zijn voeten werd hij ook maakte het hoofd van de kerk, die zijn lichaam is. Paulus laat zien dat Christus wordt vastgebonden aan zijn vele broeders, opdat de volheid van het vult alles in allen (Johannes 1:16; Efeziërs 1:21 -23).

Moet leiden tot het eeuwige doel effect (naar de raad van Zijn wil), dat is de voorrang van Christus over alle dingen, werd opgericht in de eeuwigheid de schepping van de mens naar het beeld en de gelijkenis van God.

Het begon allemaal toen hij te horen kreeg: “Laat Ons mensen maken naar ons beeld en gelijkenis” (Gen. 1:26). De man werd volmaakt geschapen (beeld en gelijkenis), met volledige vrijheid (Van elke boom moogt gij vrij eten, Genesis 2:16), in een perfecte plek (Gen. 2:15), met een bepaalde regel (niet eten) en essentiële kennis om hun vrije wil (zeker sterven) uit te oefenen.

De man stopte vertrouwend op Gods woord en gaf ons zijn zintuigen.

Eva zag dat de boom goed was tot spijze, een lust voor het oog en begeerlijk was om verstandig (lust) te maken, ongehoorzaam aan God en aten van de boom, en gaf Adam, vergeten die werden gewaarschuwd niet te eten (Genesis 3 : 6).

Man gezondigd en was verstoken van leven die in God. Hij ging op (gescheiden) dood voor God zijn. Opgehouden te deelgenoot van het leven daar te zijn en komt van God, tot oprichting van de vijandschap tussen God en mensen.

Echter, de val van Adam was geen belemmering voor het eeuwig voornemen, omdat volgens zijn voorzienigheid, het Lam van God was voor de grondlegging van de wereld gedood in de verlossing van de mensheid (1 Peter 1: 9 -20).

Allen die de waarheid te gehoorzamen, dat is, die geloven in de boodschap van het evangelie, niet naar hun werken der gerechtigheid, maar naar Zijn eigen voornemen en genade, die in God, zijn opnieuw gegenereerd geestelijke mensen, om een ​​levende hoop (1 Peter 1 : 3 en 23).

Heil in Christus wordt aangekondigd aan alle mensen in Adam verloren, en al die prachtige redding te aanvaarden worden geregenereerd (herschapen), volgens God in ware gerechtigheid en heiligheid.

Het eeuwige doel werd niet in de vleselijke en aardse mannen gezegd, maar dat doel is opgericht in de geestelijke mannen en die behoren tot de hemel (1 Kor 15:45 -49).

De nieuwe mens is geschapen in vrede met God, het beeld en de gelijkenis van Hem die weer geproduceerd hen naar het woord van de waarheid, dat is onvergankelijk zaad “is de aardse is, zodanige zijn ook de aardsen; en de hemelse is, zodanige zijn ook de hemelsen. En gelijk wij het beeld van de stoffelijke gedragen hebben, alzo zullen wij ook het beeld van de hemelse” (1 Kor 15:48 -49).

God redde mannen na zijn prachtige deugd (genade) en genade “Maar gij zijt een uitverkoren geslacht, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een eigen volk, dat u de lof van Hem die u uit de duisternis geroepen heeft tot Zijn wonderbaar licht kan verkondigen” (1 Peter 2: 9). Hij redde en post in de christenen het woord der verzoening. Bespaar nog niet genoeg was, want volgens de eeuwige doel (dat is de voorrang van Christus), Hij koos (verkozen) de opgeslagen, niet ongelovigen, volgens Zijn genade onberispelijk en heilig voor hem te zijn.

God redde de mensen volgens Zijn genade en volgens zijn eeuwige doel (de superioriteit van Christus), en vervolgens door de kinderen ontvangen, in overeenstemming met wat werd vooraf bepaalde ante de hand. Allen die in Christus geloven, worden opgeslagen en ontvangen van goddelijke zoonschap, dat Christus de eerstgeborene onder vele broer. Dat wil zeggen, als iemand niet wil een kind van God moet het evangelie van de genade te verwerpen, aangezien al die gered in Christus zal een andere bestemming niet hebben: kinderen van God naar Zijn eeuwige doel: de voorrang van Christus als de hoofd van de kerk.

Nu de verkiezing en predestinatie zijn volgens de eeuwige doel van God te convergeren in Christus alle dingen. Anders is het heil, dat is naar Zijn barmhartigheid, genade en liefde. In de liefde, genade en barmhartigheid van God redt alle mensen uit de slavernij van de zonde staat, en, volgens zijn eeuwig voornemen, deze mannen zijn gemaakt zonen van God, dat Christus de eerstgeborene onder vele broeders.

 

Verlossing

Jezus ‘bediening was om te zoeken en te redden wat verloren was “Want de Zoon des mensen is gekomen om te zoeken en te redden wat verloren was” (Lucas 19:10). Volgens a’visão ‘monergistic, kunnen we van mening zijn dat de’ verkozen ‘en’ voorbestemd ‘, uiteindelijk nooit verloren.

De theologie van vrije genade toont aan dat de verloren had nooit een kans om gered te worden, en de uitverkoren en voorbestemd, nooit de kans om te verdwalen gehad. Nu is er een grote tegenstelling tussen wat Jezus zei, en zij prediken de voorstanders van vrije genade, omdat Jezus op zoek naar wat effectief had verloren kwamen, en zij aantonen dat sommige nooit verloren, want God heeft hen gered door verkiezing en predestinatie voordat ze verloren.

Echter, wat we zien in de Schriften is dat alle mannen werden verloren, en dat Christus kwam om hen te krijgen en op te slaan.

Het blijkt uit de tekst, die effectief mannen werden verloren in Adam, en dat Jezus op zoek naar de verloren kwam, niet opgeslagen (Lukas 19:10). Met andere woorden, Jezus was niet in een schijnwereld, op zoek naar iemand die blijkbaar was verloren, maar dat werd uiteindelijk nooit verloren, als de theologische preken de volgelingen van ‘vrije genade’.

Jezus kwam om mannen verloren gaan als gevolg van een eerdere veroordeling op te slaan. Geen tegenspraak! Eerst de mannen verloren in Adam, en vervolgens worden aangeboden door Gods vrije verlossing.

God heeft nooit zond mannen naar de hel als de basis van hun soevereiniteit, als een tiran. Voordat, werden alle mannen berecht en veroordeeld in Adam. Volgens de verdoemenis in Adam is dat mannen volgen om vernietiging.

Maar God had de wereld zo dat hij zijn enige Zoon heeft gegeven, aangezien alle waren onder veroordeling. Nu al degenen die sterven zonder heil onthulde de gerechtigheid van God, voor de veroordeelde tot de eeuwige dood follow “Maar als nu onze ongerechtigheid Gods gerechtigheid bevestigt, wat zullen wij zeggen? Is God onrechtvaardig, toebrengt toorn” (Romeinen 3: 5).

Nu is de liefde van God in het geven van Zijn Zoon niet zijn gerechtigheid en rechtvaardigheid ongeldig: het is niet omdat Jezus stierf als een losprijs voor alle mensen, dat degenen die onder veroordeling zal niet gestraft worden. God is geen aanzien des persoons, de ziel die zondigt zal sterven, en de dader zal niet onschuldig gehouden worden.

De liefde van God is, blijkt uit het offer van Christus op het kruis van Golgotha. Veel duidelijker is liefde, want Hij stierf voor zondaren. Gelovigen wordt aangeboden een nieuw leven, omdat “het leven” geërfd van Adam niet het oordeel van God te houden: om te sterven en begraven worden met Christus.

God is rechtvaardig, en allen die geboren zijn in overeenstemming met de wil van het vlees, bloed wil en de wil van de mens, het aandeel van de aardse mens de natuur, en worden daarom voor God voor de ongehoorzaamheid van Adam veroordeeld “Want, gelijk door één misdrijf kwam tot het oordeel over alle mensen tot verdoemenis … “ (Romeinen 5:18).

De redding wordt aangeboden vandaag (nu), omdat:

  • morgen behoort niet aan de mens;
  • de beslissing al heeft plaatsgevonden en alle mannen zijn veroordeeld, en moet het heil ‘vandaag’;
  • als de overtuiging was in de toekomst, pas na zijn veroordeling juiste aanbod verlossing;
  • voordat de wereld was, was er geen aanbod van redding, niet door verkiezing en niet door voorbestemming.

Het druist tegen God redding voor de mens een oordeel en een overtuiging die niet hadden voorgedaan in orde zijn. Maar Jezus kwam om te zoeken wat verloren was, want al die tijd opzij gedraaid, er was niemand om God te zoeken.

Als redding is dat naar de verkiezing en predestinatie, zou de dag op een tijdig in de eeuwigheid, eer de wereld was. Als de ‘redelijke termijn’ vandaag de dag kan zijn als de uitverkiezing en voorbestemming is voordat de wereld begon? Zoals God is ‘hier en nu’ de dag des heils, indien allemaal geboren met een bepaalde bestemming?

Jezus is niet gekomen om de mensheid te oordelen, want iedereen was al onder veroordeling “Gij oordeelt naar het vlees; Ik oordeel niemand” (Johannes 8:15). Als Jezus verklaren oordeel over de mensen, zou het vonnis opgericht in Eden ongeldig “En indien iemand Mijn woorden gehoord, en niet geloofd, weet ik niet beoordelen, want ik ben niet gekomen om de wereld te oordelen, maar om de wereld te redden” ( Johannes 00:47).

Jezus natuurlijk naar de overtuiging van de mannen die hij kwam om te redden te tonen: “Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is reeds veroordeeld …” (Johannes 3:18).

Het is aannemelijk om te overwegen dat God heeft bepaald degenen die gered zouden worden voordat de wereld was door middel van haar soevereiniteit of haar alwetendheid, als de mensen nog niet had verloren?

Nu Adam was gratis in alle opzichten, en als hij niet de vrucht had gegeten?

Maar God is te weten van alle dingen door zijn alwetendheid echter nooit dwingen Adam om van de verboden vrucht te eten. Hoe om te bepalen voor de hand wie gered zou als iemand niet eens had verloren?

Aangezien God niemand verdrukt, hebben we de soevereiniteit en Gods alwetendheid niet iedereen om beslissingen tegen hun eigen wil “Door de Almachtige niet kan bereiken te maken; is groot van kracht, maar niemand verdrukt in de rechtbank en grootheid rechtvaardigheid” (Job 37:23).

God wist dat de mens zou zondigen, en soeverein niet bemoeien met de beslissing van de mens. Integendeel, God een nieuwe deur geopend in Christus, de laatste Adam, zodat de nakomelingen van de eerste Adam gerealiseerd door de boodschap van het evangelie dat je ze moet beslissen voor redding.

Zonder onderdrukken iedereen om keuzes te maken, soevereine God blijft de eeuwige doel te convergeren in Christus allen goed te maken. Dat klagen de man? Van zijn eigen zonden! Maar als God voorbestemd man te vernietigen, en toch de schuld?

De mens is geschapen voorbestemd om te zondigen? Ze werd de vrije wil niet gegeven?

Wat we nu zien is dat de verkiezing en predestinatie verwijzen naar het eeuwig voornemen, dat is de voorrang van Christus over alle dingen, en niet met betrekking tot de redding.

Het heil is voor hen die verloren. Salvation (is na de vernietiging) is na de verwoesting, volgens het eeuwige voornemen, dat is voorafgaand aan vernietiging. Volgens de eeuwige doel het Lam werd geslacht, dat hij ontving eer en glorie boven alle naam “Wat met een luide stem, Waardig is het Lam, Dat geslacht aan de macht, en rijkdom, en wijsheid, en kracht te ontvangen en eer, en heerlijkheid, en dankzegging” (Openbaring 5:12); “En vond het al wat op de aarde wonen, wier namen niet in het boek des levens van het Lam dat geslacht is van de grondlegging der wereld” (Openbaring 13: 8).

Redding is niet door het Lam aanbod, zo niet allen gelijk zouden worden gered. Het lam aanbod is volgens de eeuwige voornemen, dat Christus de macht en eer zou krijgen boven elke naam die genoemd wordt.

Redding is voor degenen die mensen van vlees en bloed van het Lam geworden, door het geloof sterven, begraven en weer de kop opsteken met Christus een nieuw schepsel “Want hiertoe dat Christus gestorven en opgestaan, en weder levend geworden, om zijn Heer van zowel de doden en de levenden “(Romeinen 14: 9).

De dood en opstanding van Christus waren om vast te stellen zijn vorstelijke over doden en levenden. Maar de opstanding is dat de verloren zijn verfrissend “Er is ook achtige figuur redt u thans de doop, niet die een aflegging is der vuiligheid des lichaams, maar het antwoord van een goed geweten tot God, door de opstanding van Jezus Christus” (1 Peter 3:21).

God heeft iemand niet redden in de eeuwigheid, want het heil is voor de tijd van mannen genaamd ‘vandaag’. ‘Nu bespaart u’, dat wil zeggen, God in de eeuwigheid niet bepaald en niet voorbestemd iedereen om redding.

De apostel Paulus bij de interpretatie aangekondigd door de profeet Jesaja, die zei: “Zo zegt de HEERE: In dien tijd zal ik u horen, en ten dage des heils zal ik je helpen, en je blijft, en geven tot een verbond des volks, om het land te restaurardes … ” (Jesaja 49: 8) laat zien dat hier en nu is het de tijd van God. Dat wil zeggen, heeft hij niet te accepteren iedereen in de eeuwigheid zo zegt ‘monergistic visie’ of ‘evangelie’ tweede Calvijn en Arminius. Als God had voorbestemd of een tot de zaligheid, ‘zie hier’ gekozen zou de tijd van het heil (2 Korintiërs 6: 2) niet zijn.

Dit toont aan dat in de eeuwigheid gevestigde het eeuwig voornemen van God, die in alle dingen Christus had de superioriteit. Volgens zijn eeuwige doel, zij die in Christus geloven voor redding, dat is, een drankje het water is een bron van eeuwig leven gekozen en voorbestemd tot gelijkvormigheid aan het beeld van Christus, mede-erfgenamen van Christus te aanvaarden, Hij en eerstgeborene onder vele broeders.

In de eeuwigheid is er geen redding, indien aanwezig, zou de gevallen engelen worden gered. In de eeuwigheid heeft God niet redden noch sparen, voor het heil van God openbaart zich voor de tijd dat het wordt vandaag opgeroepen. Verloren sterven na aan het oordeel van zijn werken, omdat ze al onder de eeuwige verdoemenis. Maar voor degenen die sterven met Christus (als ze geloven), weer de kop opsteken, een nieuwe schepping waar Gods doel beantwoordt en ga naar de deelnemer eeuwigheid van het leven in God.

Dat is de reden waarom de apostel Paulus schriftelijk aan Timotheüs aangetoond dat God redt ons in de tijd waarin ‘vandaag’ wordt genoemd, in acceptabele tijd. Je nodig hebt om het oor te geven aan de uitnodiging Eeuwige Vader, dat het evangelie presenteert: “Daarom, gelijk de Heilige Geest zegt: Als vandaag zijn stem hoor je, verhardt uw harten niet …” (Hebreeën 3: 7).

De stem van de Geest resoneert ‘vandaag’, en degenen die luisteren kan accepteren of niet. Maar degenen die het horen en niet de Geest niet weerstaan ​​worden opgeslagen. De opgeslagen zijn geroepen met een heilige roeping, volgens het eeuwig voornemen, dat is de voorrang van Christus, en zijn gemaakt kinderen van God, heilig en onberispelijk “Die ons heeft zalig gemaakt, en geroepen met een heilige roeping, niet naar onze werken, maar volgens naar zijn eigen voornemen en genade, die ons gegeven is in Christus Jezus, voor de grondlegging der wereld” (2 Tim 1: 9).

De ‘verkiezing’ is volgens de eeuwige doel en de ‘genade’ wordt toegekend op basis van Christus. Maar zowel de genade en het eeuwige doel zijn voordat de wereld begon, omdat ze afkomstig zijn van Christus.

God redde Paulus en Timotheüs, naar de kracht, die in het evangelie (2 Tim 1: 8), omdat we weten dat het evangelie is de kracht van God voor allen die geloven (Johannes 1:12; Rom 1:16; 1 Kor 01:24).

De apostel Paulus had een argument om de mensen die niet geloven in de opstanding van de doden, die ook geldt voor monergistas: “Als mannen Ik vocht tegen de beesten te Efeze, wat baat het mij, indien de doden niet opgewekt worden? Laat ons eten en drinken, want morgen sterven wij “(1 Kor 15:19).

Dit argument is geheel relevant! Omdat het onmogelijk is om iemand in Christus verwachten volgens monergistic uitzicht, als er geen manier om te bepalen wie wel of niet is voorbestemd om redding? De aanbevolen is om te eten en te drinken, want als je een van die gekozen voor redding wordt opgeslagen. Maar als je niet zo’n geluk hebben, althans niet geleefd op zoek naar een dode hoop.

Geliefden, laten we eens kijken wat de Geest zegt: “Want Hij is onze God, en wij zijn het volk Zijner weide en de schapen van zijn hand Als vandaag zijn stem, verhardt uw harten niet … hoor je” (Psalm 95: 7. -8).

 

Originele Artikel: O tempo da salvação




The Amazing Grace

De rijkdom van de genade zijn toegekend aan de leden van Christus ‘lichaam volgens het doel dat God Zich in Hem had om alle dingen samenkomen in Christus (Ef 1:10; Efeziërs 3:11). Door de oprichting van Christus als het hoofd van het lichaam, dat is de gemeente, alle dingen convergeren naar Christus, omdat de kinderen van God zoals Hij, Christus is prominent: het hoofd.


The Amazing Grace

“Want de genade van God die redding brengt heeft verschenen aan alle mensen” (Titus 2:11)

Als we begrijpen de werkelijke betekenis en alle nuance er in de verlossing van de mens, vinden we dat Gods genade alleen als ‘onverdiende gunst’ het een reductionisme vormt definiëren. Alleen benadrukken dat het heil is onverdiende gunst niet de elementen die deel uitmaken van de verbazingwekkende genade van God die wordt geopenbaard in Christus te laten zien.

Het reductionisme treedt op wanneer we hem geholpen alleen de betekenis van het Griekse woord ‘charis’, die op zich de grootheid van het heil in Christus niet vertoont. Er is enige betekenis in het feit dat het erop lijkt dat, ten tijde van Homerus, de term ‘charis’ betekende ‘schatje’ of ‘aantrekkelijk’, en na verloop van tijd, heeft de term geëvolueerd naar ‘alsjeblieft’, ‘goede wil’, ‘goedheid ‘, maar dat is niet alles.

Alleen opsommen het aantal keren dat het woord ‘charis’ verschijnt in het Nieuwe Testament ook niet het thema idee tonen, voordat de primaire is om de term in context te overwegen, vooral bij gebruik in combinatie met het idee van de verlossing.

Het is wel verstaan dat de term vrij wordt gebruikt om Gods bereidheid beschrijven gunstig voor mannen te zijn, ook al zijn ze niet waardig is, zo lezen we, “Vergeet ons niet te behandelen naar onze zonden, en vergeldt ons niet naar onze ongerechtigheden” (Ps 103 : 10), echter, zoals de genade van God, zonder zijn smet de gerechtigheid van God, weinigen weten hoe dit ‘transactie’ komt.

Zoals God heeft laten zien gunst om zondaren, zonder afbreuk te doen aan recht en gerechtigheid? Hoe kan hij gewoon en rechtvaardigende?

“Om zijn gerechtigheid te laten zien in de huidige tijd, zodat hij rechtvaardig zij en rechtvaardigende dengene, die uit het geloof van Jezus” (Rom 3:26)

Vallen

Om te meten hoe is de verbazingwekkende genade van God nodig is om te onthouden dat alle mensen uit de gratie zijn gevallen als gevolg van een man die heeft gezondigd – Adam. Vanwege de overtreding van Adam al zijn nakomelingen zondaren geworden zijn, dat wil zeggen, geboren vervreemd van God, los van God, niet geschikt voor Zijn heerlijkheid (Romeinen 5:12, 19; 1 Kor 15:21).

Het ongeluk dat de mensheid is overkomen niet morele kwesties duren voordat de overtreding van de ene man die gezondigd. Dit betekent dat de mensen zondaars zijn geworden (met andere woorden, kinderen des toorns, kinderen der ongehoorzaamheid) te zijn afstammelingen van het vlees van Adam, niet door hun nadelen te voeren in alledaagse sociale relaties.

Vanwege Adams lidmaatschap, zijn alle mensen opgeleid in zonde en bedacht in ongerechtigheid (Psalm 51: 5), zodat, uit de schoot van God gescheiden zijn, vandaar de naam ‘goddelozen’.

Wanneer de Bijbel zegt dat mannen ‘zondaars’ laat zien dat alle kinderen van Adam zijn ‘zwerven’ vanaf de geboorte (Psalm 58: 3).

In een enkel geval (de overtreding van Adam), de hele mensheid samen afgedwaald en werd filthy “Ze zijn zij afgeweken allemaal bij elkaar smerig geworden: er is niemand die goed doet, zelfs niet één” (Psalm 53: 3). Nu, de tolk moet goed te vinden, hebben zeer duidelijk dat mannen niet ‘doen’ onrein omdat ze rovers, moordenaars, tegenstanders, homoseksuelen, leugenaars, jaloers, enz., Want voor alles ‘samen’ zijn erfgenamen van de aan Adam boete .

dan gewoon opdagen door de volgende verklaring: “Hij die de Zoon gelooft, heeft het eeuwige leven: en wie niet gelooft, de Zoon zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem” (Johannes 3:36). Nu, de toorn Gods blijft op mannen in het niet geloven functie in Christus, en niet volgens onhandig gedragen.

 

Boosheid

De toorn van God blijft op hen die niet geloven, omdat die niet gelooft dat Jezus de Zoon van God blijft de zoon van Adam, dus erfgenaam van de toorn, een gevolg van ongehoorzaamheid (Efeziërs 2: 2 -3).

De term ‘woede’ moet niet worden opgevat als een emotie of een gevoel boos van God. Net als Adam’s nakomelingen worden ‘kinderen des toorns’ om hen te wijzen op de toestand van onderwerping aan de zonde, wat niet betekent dat ze zijn kinderen van een boze gevoel of een emotie, de toorn van God niet naar een gevoel voor de billijke vergoeding vastgesteld voor de kinderen van Adam’s ongehoorzaamheid.

Het is belangrijk dat in de Bijbel, mannen zijn niet geroepen ‘zonen van de zonde’, maar bestemd zijn “kinderen der ongehoorzaamheid ‘of’ kinderen des toorns’. Dit komt omdat de ‘samenstelling’ omvat twee aspecten: a) aard en; b) erfenis. De kinderen zijn deelgenoten van de aard en de status van hun ouders en dus recht heeft op een erfenis.

Wanneer de Bijbel zegt dat mannen ‘slaven van de zonde’, en niet ‘de kinderen van de zonde’ betekent dat, ondanks het feit dat ‘vastzitten’ aan de verhuurder van de zonde, is er de mogelijkheid van vrij zijn. Maar als de Bijbel zegt dat mannen zijn ‘kinderen van de zonde’, zou betekenen dat er geen bevrijding van de kinderen voorwaarde zou zijn en, gelijktijdig, er zou zijn als niet de ‘erfenis’ van dit lidmaatschap te ontvangen: woede.

Vandaar het motto: ‘De zoon blijft voor altijd huis, de slaaf niet’ dat we abstracte het antwoord gaf Jezus aan zijn gesprekspartners: “Jezus antwoordde hun: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Een iegelijk, die de zonde doet, is een dienstknecht der zonde. Nu is de dienstknecht blijft niet eeuwig in het huis; de zoon blijft tot in eeuwigheid” (Johannes 08:34 -35), en spraak Sara, “zei ze tot Abraham: Drijf deze dienstmaagd en haar zoon; want de zoon dezer dienstmaagd zal geenszins erven met Isaac, mijn zoon” (Gen. 21:10).

Dit is een trieste beschrijving van hoe was de slaaf systemen, aangezien de slaven niet was toegewezen een goed of hoeve, voor wat vloeibare was en bepaalde slaven was dood. Alleen de dood bevrijdde de slaven van hun meesters, evenals de dood van haar man wordt gratis de vrouw (Romeinen 6: 7; Romeinen 7: 2).

Wanneer wordt gezegd dat mannen zijn ‘kinderen des toorns’ betekent dat er geen ontkomen aan de voorwaarde dat het relevant is en niet de ‘erfenis’ die noodlottige ontvangen. Wanneer wordt gezegd dat mannen zijn ‘slaven van de zonde’, verandert het verhaal, want er is nog hoop: de mogelijkheid om zich te ontdoen van de slaaf conditie te krijgen.

Adam is niet gegenereerd van de zonde voor God geschapen. Toen hij zondigde, Adam opgehouden om vrij te zijn en ging naar de slaaf toestand van de zonde. Men kan niet zeggen dat Adam is de zoon van de zonde, want in feite werd geschapen door God verhoede. De vorm van een dienaar kwam alleen wanneer het misdrijf, en dus de dood.

Ten aanzien van het bestaan, Adam werd geschapen door God. Over de zonde van Adam werd dienaar. Ten aanzien van de woede is kind geworden, omdat volgens de overtreding zou hem niet voorbij de gevestigde straf: de dood. Als de dood is zeker, de mens is gemaakt door kinderen van de toorn, want het kan niet ontdoen van de gevestigde als gevolg van ongehoorzaamheid straf.

 

De mogelijkheid

Maar als de man niet meer mogelijk is ‘zondaar’?

Zoals de slavernij is een foto van onderwerping van de mens aan de verhuurder van de zonde, het antwoord op de man verlaat de slavernij van de zonde is stervende!

In de oudheid, de slaven die geen vrijheid in de loop van haar bestaan heeft gehaald alleen vrij van het juk van slavernij zou zijn toen ze stierven, omdat ze werden opgesloten voor het leven aan hun eigenaren als gevolg van de wet. Alleen de dood van de slaaf bondage snijd de bij wet ingesteld koppeling, en alleen de dood van een echtgenoot onderbreekt de bruiloft band “Weet gij niet, broeders! (Want ik spreek tot degenen, die de wet verstaan) dat de wet heerst over een man zolang hij leeft” (Romeinen 7: 1).

De angst voor de dood was wat hield de slaven onderworpen aan dienstbaarheid voor het leven, omdat het instinct van zelf bestaan sprak luider. Het was genoeg uit hun leven te geven om zich te ontdoen van de lijfeigenschap, maar de angst voor de dood, die verhinderd “En leveren ze die met vreze des doods hun leven, der dienstbaarheid onderworpen waren” (Hebr 2:15) .

 

De dood is anders tot stof

De man is dood voor ongehoorzaamheid aan wat werd opgericht in Eden: “En de HEERE God gebood de mens, zeggende: Van alle bomen in de hof mag u vrij eten, maar van de boom der kennis van goed en kwaad zult gij niet eten; want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij voorzeker sterven” (Genesis 02:16 -17).

Toen Adam aten de vrucht van de kennis van goed boom en stierf onmiddellijk van het kwaad, dat wil zeggen, de gemeenschap met God werd gesneden en werd onderworpen aan een nieuwe meester: zonde. De man (mannelijk en vrouwelijk) overleed aan God, de enige persoon die de communie had.

Nadat de man was overleden aan God, God stelde de pijn in de conceptie van de vrouw en dat de mens zou het zweet van zijn voorhoofd eten, totdat hij terug naar het stof van de aarde, wordt opgericht fysieke dood, toen de mensen verliest de gemeenschap met uw dierbaren .

Terwijl in Eden voorafgaand aan de overtreding, Adam was levend voor God en de zonde nog niet de wereld ingevoerd. Na zondigen, Adam stierf aan God, en ging in de zonde te leven. Degenen die aan de zonde leven, zijn dood voor God, en vice versa. Als de man naar beneden gaan om het stof zonder Christus, voor altijd zal worden gescheiden van God.

 

Goed Genoeg

Wanneer de Bijbel zegt dat God rechtvaardig is, om te zeggen dat God de absolute maatstaf van rechtvaardigheid en gelijkheid. Dit kenmerk wordt waargenomen door verschillende factoren, zoals:

a) God liegt niet;

b) God verandert niet;

c) De dader is niet onschuldig gehouden;

d) De straf is slechts de overtreder persoon;

d) Gebruik geen steekpenningen aanvaarden;

e) Zijn wetten zijn uitingen van Zijn natuur;

f) Niemand onderdrukt.

De rechtvaardigheid en gerechtigheid van God werd gevonden in het Eden toen God geeft een gebod om de eerste man in een perfecte plek, “Van alle bomen in de hof mag u vrij eten, maar van de boom van goed en kwaad kennis, zult gij niet eten ; want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij voorzeker sterven” (Genesis 01:16 -17).

Het gebod in Eden is heilig en rechtvaardig en goed, want het is impliciet de vrijheid van de mens (Van alle bomen in de hof mag u vrij eten …), en de zorg van God (… maar van de boom der kennis van goed en kwaad zult gij niet eten, want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij voorzeker sterven).

Het besluit verbiedt de man van de boom der kennis van goed en kwaad voor de gevolgen (zeker sterven), en niet door onderdrukking. Het gebod was bedoeld om de vrijheid en de gemeenschap tussen de Schepper en het schepsel te behouden, geven de nodige informatie, zodat de man kon worden geleid.

Het woord van God is de ware expressie (van wat echt is, wat effectief is), zodat wanneer een mens zijn vrijheid heeft uitgeoefend en aten van de boom der kennis, de gevolgen zijn getroffen: de mens is geworden vervreemd van God (dood) en, afhankelijk van wat intrinsiek aan de boom van kennis van goed en kwaad was de man is geworden als God (kennis van goed en kwaad).

God is onveranderlijk, kan niet liegen en Zijn Woord zal niet ledig terugkeren “In de hoop des eeuwigen levens, welke God, Die niet liegen kan, beloofd heeft, voor de grondlegging der wereld” (Titus 1: 2); “Indien wij ontrouw zijn, Hij blijft getrouw; Hij kan zichzelf niet verloochenen” (2 Tim 2:13).

Als God keerde terug op zijn woord nog in gemeenschap met de man na het delict, zou God niet sterk, trouw, rechtvaardig en onveranderlijk. Eerst voor het niet voldoen aan zijn woord zijn stevig en trouw. Ten tweede, als gevolg van de eerste zou worden overweldigend de man die, door het eten van de vrucht van de kennis van goed en kwaad boom, duidelijk aangetoond dat hij niet op God vertrouwen en wilde niet in gemeenschap te blijven met hem.

Houd de man in gemeenschap na het delict arbitraire en onderdrukkende van God zou zijn. Als de boete niet werd toegepast het woord van God zou ophouden om waar te zijn, dus het betrouwbaar zou zijn. Omdat het vertrouwen die zijn woord niet besteld?

 

gerechtigheid

Als de man ongehoorzaam, kon de straf niet door de mens, alsof een ander lijden onder de straf in plaats van de overtreder zou er gerechtigheid zijn, omdat juist de ziel die zondigt lijden onder de gevolgen “En de HEERE zeide tot Mozes: Wie heeft tegen gezondigd mij, ik zal uitwissen van mijn boek” (Ezechiël 32:33); “De ziel die zondigt, die zal sterven” (Ezechiël 18:20).

Het is om deze reden dat God zegt: “Zijt verre van valse woorden, en niet de dood van de onschuldige en rechtvaardig, want Ik zal den goddeloze niet rechtvaardigen” (Exodus 23: 7). Als God verklaarde het gewoon slecht, zou nooit eerlijk.

Merk op dat God nooit uitroeien den rechtvaardige met de goddeloze als je oordeel uit te voeren: “ver van u te doen op deze wijze, te doden den rechtvaardige met den goddeloze, dat de rechtvaardige zij gelijk de goddeloze, verre van u zal niet de Rechter van allen. de aarde?” (Genesis 18:25).

Nu, voordat het naderen van de oplossing gegeven om de toestand van de mens in onderwerping aan de gracieuze manier van de zonde, de eerste is het noodzakelijk om te begrijpen hoe u het probleem opgelost van God rechtvaardig verklaren de goddelozen “Maar voor hem, die niet werkt, maar gelooft in Hem, Die rechtvaardigt de goddelozen, wordt zijn geloof gerekend tot rechtvaardigheid” (Romeinen 4: 5).

Voor God verantwoorden man Zijn gerechtigheid voor het eerst ontmoet “Om Zijn rechtvaardigheid in de huidige tijd, zodat hij gewoon zou kunnen zijn en hem rechtvaardigt, die uit het geloof in Jezus” (Rom 3:26). Wat justitie was tevreden? De bij wet ingesteld verleend in Eden, dat is heilig, rechtvaardig en goed, want het volgt dat de ziel die zondigt zal sterven. Vandaar de maximum: het loon van de zonde is de dood (Romeinen 6:23), en als allen gezondigd door in de dij van Adam, al waren onderworpen aan de zonde, want van de dood “De angel van de dood is de zonde, en de kracht van de zonde is de wet” (1 Kor 15:56).

Sinds Adam zondigde en de zonde in de wereld, allemaal dood zijn in zonden en misdaden, omdat allen gezondigd hebben. Alle mannen zijn vervreemd van God, en als naar beneden naar de stof, na het arrest van de grote witte troon voor eeuwig verloren (Efeziërs 2: 1; Rom 3:23; Rom 5:12).

Deze realiteit werd beschreven door Johannes de Doper op deze manier: “En nu ook de bijl aan de wortel der bomen: iedere boom dan, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen” (Mattheüs 03:10), één herlezen van de woorden van de profeet Jesaja aangekondigd: “Een stem zei: Cry; En hij zeide: Wat zal ik roepen? Alle vlees is gras, en al zijn schoonheid als een bloem van het veld. Gedroogd gras, en de bloem valt, blazen de Geest van de Heer. Zeker de mensen zijn gras. Gedroogd gras en de bloemen vallen, maar het woord van onze God houdt eeuwig stand” (Jesaja 40: 6-8).

Zonder uitzondering, alle nakomelingen van Adam zijn onderworpen aan de in Eden, vervreemd van God opgericht straf, dus zijn gescheurd: “Maar hij antwoordde en zeide: Alle plant, die Mijn hemelse Vader niet geplant heeft, zal uitgeroeid worden” (Mt. 15:13).

De eerste actie van God alleen maar om te verlossen man was aan Adam’s ongehoorzaamheid te vervangen door de gehoorzaamheid van de laatste Adam (Christus). Zonder de daad van substitutie: gehoorzaamheid voor ongehoorzaamheid, zou er nooit gerechtigheid en verlossing, voor een ongehoorzaam en velen hebben gezondigd zijn, volgt daaruit dat als men gehoorzaamde, velen zouden worden gerechtvaardigd (Rom 5:15). Als men de dood bracht, alleen voor het mogelijk zou zijn om de dood tot oprichting van het leven af te schaffen “Maar nu geopenbaard is door de verschijning van onze Heiland, Jezus Christus, Die den dood heeft te niet gedaan, en het aan het licht leven en de onsterfelijkheid door het evangelie gebracht” (2 Tim 1:10).

Zonder de daad van substitutie, gehoorzaamheid voor ongehoorzaamheid, zou er nooit een middel tot redding die niet ontbinden rechtvaardig karakter van God “Want, gelijk door één mens de ongehoorzaamheid van alle mensen zondaars werden, zo ook door de gehoorzaamheid van Enen velen tot rechtvaardigen gesteld worden” zijn (Rom 5:19).

Deze vervangende act, gehoorzaamheid voor ongehoorzaamheid, alleen kon worden gemaakt door iemand vrij van zonden, evenals gratis was de eerste mens. Om de daad van substitutie, de Eeuwige Woord dat bij God was en dat alles geschapen is vlees geworden en heeft onder de mensen te zijn. In alle werd als mannen, onderworpen aan dezelfde aandoeningen en zwakke punten (Hebreeën 2:18).

Adam ongehoorzaam was in een perfecte omgeving in tegenspraak één bestelling: “… Gij zult niet eten ‘Het eeuwige Woord, wanneer in het vlees, ondanks het lijden, zwakheden en verleidingen vervulde alle gerechtigheid, dwz trekt alles wat de wet of de profeten” (Matteüs 5:17). De gehoorzaamheid van Christus wordt aangetoond in het feit, dat hij stierf in de orde van de Vader en van de dood kruis “En in gedaante gevonden in menselijke vorm, hij zich vernederd en is gehoorzaam geworden tot de dood, de dood aan een kruis” (Fil 2: 8; Heb 5: 8).

Door het oplossen van het probleem van de rechtvaardigheid door de gehoorzaamheid van Christus (Hebreeën 10: 9 -10), omdat Jezus was in alles gehoorzaam, door het vlees van Christus, God opende een nieuwe en levende weg, die de man had toegang tot hij “door een nieuwe en levende weg geopend voor ons door het voorhangsel, dat is, zijn vlees” (Hebreeën 10:20).

De weg werd geopend door gehoorzaamheid, en niet als gevolg van een offer, omdat Christus God zei: “Zo, komende in de wereld, zegt Hij: Slachtoffer en offerande hebt Gij niet gewild, maar een lichaam hebt Gij mij voorbereid” (Hebreeën 10: 5). Het is een vergissing om te begrijpen dat het heil te wijten was aan Christus vrijwilliger om zijn lichaam te bieden heeft in het offer van Christus lichaam bieden de werkelijk plaatsvond in gehoorzaamheid aan het bevel van de Vader. Redding wordt gegeven door gehoorzaamheid van Christus, die volgens de wil van de Vader goot zijn ziel tot de dood “Niemand neemt hetzelve van Mij, maar Ik leg het uit Mijzelf;. ik heb macht het af te leggen, en heb macht om het te nemen Deze opdracht heb ik gekregen van mijn vader” (Joh 10:18).

Als je hoort het goede nieuws van redding en geloven dat Jezus de Christus is, de zondaar sterft met Christus en wordt begraven. De gevestigde straf is, maar de overtreder persoon, als om te geloven nam zijn eigen kruis en volg na Christus. Door te geloven in het evangelie van de zondaar wordt deelgenoot van vlees en bloed van Christus, dus dat is in overeenstemming met Christus in zijn dood.

Maar de gehoorzaamheid van Christus vervangt de ongehoorzaamheid van Adam, en het vlees van Christus is uitgegroeid tot een nieuwe en levende weg van de vrije toegang tot God, door de dood en opstanding van Christus. Wat moet er nog steeds aan de mens verlossing?

Vermiste man dood in de zonde te voldoen aan de bepalingen van het recht verleend in Eden.

Als de man valt om het stof zonder te geloven in Christus, naar de eeuwigheid gaat verloren, maar als de mens gelooft dat Christus de Zoon van God, naar de Schriften, sterft met Christus en wordt begraven met Hem (Romeinen 6: 3 -8) .

In de dood van de zondaar tot Christus ‘gerechtigheid gebod in Eden is voldaan, omdat de dood van Christus is plaatsvervangend alleen met betrekking tot het kruis van Golgotha, maar alle gelovigen geworden mensen van vlees en bloed van Christus, dwz effectief kruisigen het lichaam van de zonde en haar lusten, sterven en worden begraven.

Maar als wordt vastgesteld dat de man moet sterven, dat God rechtvaardig is en zijn woord standvastig wanneer de mens in Christus gelooft, sterft en wordt begraven met Christus.

De man die na het sterven met Christus levend aan zonde en dood door de misdaden en de zonden aan God was, zal leven voor God. De gelovige in Christus sterft aan de zonde, zodat de gerechtigheid van God is gevestigd en de man wordt bevrijd van zijn vroegere meester, de zonde.

 

The Amazing Grace

“Om te laten zien in de komende eeuwen de uitnemende rijkdom van zijn genade in zijn goedertierenheid over ons in Christus Jezus” (Efeziërs 2: 7)

De christen moet begrijpen hoe belangrijk is om geen tegenstelling tussen genade en gerechtigheid van God te hebben. In onze dagen zijn maar weinig christenen die goed kan onderscheiden dat er geen tegenspraak in slechts God rechtvaardig verklaren de goddelozen.

Het is het woord van God dat rechtvaardiging garant voor hen die in Christus geloven, maar er zou een aantal onrechtvaardigheid in God zijn, als er geen verlossing voor de mens. Nogmaals, wanneer een man sterft met Christus, de gerechtigheid van God is tevreden, omdat het voldoet aan het woord, dat werd opgericht: “… zeker sterven,” en er zou een aantal onrecht zijn als alleen de gemeenschap werd opgericht in eeuwigheid en niet de man met Christus opgewekt.

Dit is waar de genade van God is prachtig bewijs, als om te geloven in Christus de mens vervreemd na de dood maakt het verdiende om gemeenschap te hebben met de Schepper, dat is, levend en stijgt een nieuw schepsel in Christus te Zelfs zijn “als we waren dood door de misdaden, heeft ons levend gemaakt met Christus, (door genade zijt gij zalig geworden), en heeft ons mede opgewekt en heeft ons mede gezet in den hemel in Christus Jezus” (Efeziërs 2: 5 -6).

Wanneer de gelovige sterft met Christus, het lichaam is dood, omdat de band met de zonde wordt alleen onderbroken door de dood van degenen die de zonde gediend, echter, ook al werd het lichaam gekruisigd, wordt levend gemaakt door de Geest van God: “En, als Christus in u is, het lichaam inderdaad dood vanwege de zonde, maar de geest is leven vanwege de gerechtigheid. En indien de Geest van hem, die uit de dood van Jezus is in u, hij die uit de dood Christus opgewekt ook uw sterfelijke lichamen levend door zijn Geest, die in u woont” (Romeinen 8:10 -11).

Vandaar de Pauline overwegingen: “Want de liefde van Christus dringt ons, omdat we dit oordelen, dat, indien Een voor allen gestorven, daarom allen gestorven” (2 Kor 5:14). Het lichaam behoorde tot de zonde te zijn gegenereerd vergankelijk zaad van Adam om gekruisigd te worden (door het geloof in Christus) is oorzaak van verval van de oude man en de band breuk met de zonde (Romeinen 6: 6). Allen die geloven eigenlijk met Christus sterven, zodat niemand moet verwijzen naar de tweede relevante kwesties vlees van de zonde (2 Korintiërs 5:16).

Het was gebruikelijk dat de christenen niet vergeten de mens Christus, maar begreep niet dat de man die gekruisigd werd, God uitermate hem verheven, gaf hem een naam boven alle naam, Hem onderwerpen van alle dingen (Hebreeën 2: 8).

Het was gebruikelijk om vroege christenen verwijzen naar vragen van vlees, zoals: – “Ik ben een Hebreeër uit Hebreeën”; Andere: – “Ik ben Romeinse bloed, niet omdat ik kocht Romeinse burgerschap”; En nog steeds die: – “Ik ben op de hoogte, omdat de filosofie heeft zijn geboorteplaats in Griekenland”, etc.

Vandaar de imperatief: aan niemand naar het vlees, want gij zijt allen zonen van God, door het geloof in Christus, een nieuwe tijd en een nieuw leven, dus er waren niet meer Joden, Grieks, slaaf, vrije, man, vrouw, enz. (Galaten 3:26 -29).

Het lichaam behoorde tot zonde wordt ook wel vat ter oneer, zal het verderf toebereid vat (Romeinen 9:21 -22). Nu elke mens, komende in de wereld gaat door Adam, de brede deur, uit klei geschapen door Gods kracht, echter vanwege Adams zaad, het eindproduct van klei (schip) is oneer, zoals in Adam schepen zijn te toorns, tot het verderf.

Merk op dat wanneer de apostel spreekt van de creatieve kracht van God aan de mens tot stand te brengen benadrukt dat God de macht over het leem, niet op het schip. Over klei God heeft macht, en maakt vaten tot eer en schande, maar wat bepaalt de eer en oneer van de schepen worden gemaakt: de eerste en de laatste Adam – Adam en Christus.

De verbazingwekkende genade is, dat God, die de macht over het leem, met dezelfde massa als de schepen aan oneer zijn gemaakt voor schepen tot eervol. Het lichaam van de zonde dat was te worden geregeerd door de geest van God, die woont in het, het wordt een vat der barmhartigheid, opgericht ter ere van “heeft de pottenbakker geen macht over het leem, om uit dezelfde klomp het ene vat ter ere, en het andere tot alledaags gebruik? En of God, willende Zijn toorn bewijzen en bekend te maken zijn macht, met vele lankmoedigheid verdragen vaten des toorns voorbereid voor vernietiging? En opdat Hij zou bekend maken den rijkdom Zijner heerlijkheid over de vaten der barmhartigheid, die Hij te voren voor glorie had voorbereid” (Romeinen 9:21 -23).

Te doen herleven hen die in Christus God geloven schept (bara) eerlijke, en dan verklaart wat is de staat van de nieuwe geboren: Fair. Daarin ligt de essentie van de rechtvaardiging: God alleen verklaart de rechtvaardige als de mens opnieuw geschapen is in ware rechtvaardigheid en heiligheid (Ef 4:24).

De oude man is nooit gerechtvaardigd (rechtvaardig verklaard), omdat God rechtvaardigt niet de goddelozen. Echter, wanneer een mens sterft met Christus de gerechtigheid van God wordt voldaan, en de kracht van Zijn Woord, dat is onvergankelijk zaad, God maakt zijn plantage die nooit zal worden ontworteld, om het woord van God blijft tot in eeuwigheid, evenals dat het woord worden gegenereerd (Mt 15:13; 1 Peter 1:25; 1 Johannes 2:17).

 

De rijkdom van de genade

“Want de genade van God die zaligmakende verschenen aan alle mensen …” (Titus 1:11)

Na de nadruk op de noodzaak van christenen om een aanvaardbaar gedrag in de maatschappij hebben, dat wil zeggen, het dragen up, zodat er geen schandaal aan Joden, Grieken, noch de kerk van God te geven, de apostel Paulus geeft de reden: de genade van God in Christus bracht redding voor alle mensen!

Christenen moeten geen reden voor schandaal (schaamte) en moet niet beschaamd van het evangelie te zijn, het getuigenis van Christus (2 Tim 1: 8), het wordt door het evangelie, dat is de kracht van God en het woord van de verzoening, dat de mens gered “… door de kracht van God die ons gered …” (2 Timotheüs 1: 9); “Ik ben niet beschaamd van het evangelie, want het is een kracht Gods tot behoud voor een ieder die gelooft …” (Romeinen 1:16); “Dat is, God was in Christus de verzoening van de wereld haar overtredingen niet aangerekend tot hen, en Hij ons het woord der verzoening” (2 Korintiërs 5:19).

Wanneer we spreken van de verlossing, verlossing, rechtvaardiging, heiliging, vergeving, het nieuwe leven, wedergeboorte, naderen we de verbazingwekkende genade van God in Christus Jezus liet zien, want genadig man heet (καλέσαντος / Kaleo) uit de duisternis tot het wonderbaar licht van God, en degenen die geloven uit de duisternis worden vervoerd in het Koninkrijk van de Zoon “Maar gij zijt een uitverkoren geslacht, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een eigen volk, dat u de lof van Hem die u uit de duisternis geroepen heeft tot Zijn wonderbaar licht kan verkondigen” (1 Peter 2: 9); “Die ons getrokken heeft uit de macht der duisternis en overgebracht in het Koninkrijk van Zijn Zoon liefde” (Kol 1:13).

Velen zijn geroepen (κλητοί = verwante term afgeleid van Kaleo) maar weinigen uitverkoren, dat wil zeggen, veel horen de uitnodiging evangelie, maar weinigen zijn zij die horen en geloven. Velen zijn gevraagd door de smalle deur te gaan, maar er zijn maar weinig die het gesprek (Mt 07:13) voldoen.

Alles wat we hier te pakken verwijst naar de verbazingwekkende genade van God, aangekondigd uit het Oude Testament, die deelneemt alle mensen te allen tijde geloven in God die verlossing aangekondigd “Zalig zijn zij, welker ongerechtigheden vergeven zijn, en welker zonden bedekt zijn” (Romeinen 4: 7).

Maar degenen die in de tijd genoemd volheid der heidenen (Romeinen 11:25), of de volheid van de tijd geloven (Galaten 4: 4; Efeziërs 1:10), en de geweldige genade, zijn er de rijkdom van genade, want het wordt gegeven aan de gelovigen een erfenis. In aanvulling op de gelovigen in Christus gered worden door Gods genade door het bad der wedergeboorte en vernieuwing, opdat zij rechtvaardig waren verklaard, waren wij ook erfgenamen van God, coerdeiros met Christus (Titus 3: 7; Romeinen 8:17; Romeinen 8:32 ).

De oproep (κλητοί = verwante term afgeleid van Kaleo) het evangelie is een uitnodiging tot het heil, en in Christus gered door de kracht van God (Evangelie) worden ‘geroepen om een heilig leven’ (καλέσαντος κλήσει). De oproep door het evangelie kreeg de volheid van de tijd, omdat de oproep tot een heilig leven deed zich voor in de eeuwigheid (voordat de wereld begon).

Terwijl de roep om evangelie zoekt de redding van de mens, in het licht van de heilige leven heeft het doel dat God in Christus voorgenomen.

De rijkdom van genade is dat allen die in Christus geloven, en worden vervoerd naar het koninkrijk van de Zoon, niet langer een andere bestemming, tenzij zij zijn kinderen van God zo dat Christus de eerstgeborene onder vele broeders zou zijn (Rom 8:29) .

Volgens het eeuwig voornemen, dat God gemaakt heeft in Christus om Hem eerstgeborene maken onder vele broeders is dat God geroepen voordat de wereld begon (voorbestemd) dat al die mensen van vlees en bloed van Christus door de kerk was, zou worden aan het beeld van Jezus, dat wil zeggen, als Hij (1 Johannes 3: 1 -2).

God niet alleen voorbestemd leden van Christus ‘lichaam, de gemeente, zoals ook verkozen ze voordat de wereld begon heilig en onberispelijk voor God te zijn (Efeziërs 1: 3). Van veroordeling, Gods kinderen zijn gevoelig omdat ze deel aan de goddelijke natuur (1 Peter 1: 4).

Nu, de rijkdom van de genade worden toegekend aan de leden van Christus ‘lichaam volgens het doel dat God Zich in Hem had om alle dingen samenkomen in Christus (Ef 1:10; Efeziërs 3:11). Door de oprichting van Christus als het hoofd van het lichaam, dat is de gemeente, alle dingen convergeren naar Christus, omdat de kinderen van God die zijn als Hem, Hij is prominent: het hoofd.

 

 

Originele Artikel:  A maravilhosa graça