Gud er retfærdig og retfærdiggør

Groundshtë një pikë e përbashkët midis disa teologëve që Zoti e deklaron njeriun ‘sikur të ishte’ vetëm me anë të besimit në Krishtin, domethënë ata kanë bërë një rezervë. Për disa, dhe midis tyre ne nxjerrim në pah Dr. Scofield, ‘Zoti e shpall mëkatarin të jetë i drejtë’, domethënë, ai pretendon se Zoti ‘nuk e bën njeriun të drejtë’


Gud er retfærdig og retfærdiggør

Ordet ‘retfærdiggørelse’ (Dikaiosis), når det bruges af apostelen Paulus, henviser til hvad der er sandt, på samme måde som salmisten David bruger ordet ‘retfærdiggørelse’ (hitsdik) til at henvise til Gud, fordi han virkelig er retfærdig.

Apostelen Paulus bruger et græsk ord, der har samme betydning som det hebraiske ord ‘retfærdiggørelse’ for at henvise til kristne, fordi de virkelig er retfærdige “… så du er retfærdiggjort, når du taler …” (Rom. 3: 4; Sl 51: 4) . De, der tror, ​​skabes igen i en ny og specifik tilstand: sand retfærdighed og hellighed (Ef 4:24).

Udtrykkene brugt i Det Nye Testamente til retfærdiggørelse på græsk er: Dikaios (bare); Dikaiosis (begrundelse, forsvar, krav på ret) og; Dikaioo (at have eller anerkende som fair). I Det Gamle Testamente er udtrykket hitsdik, hvilket betyder at erklære i retten, at nogen overholder loven (2 Mos 23: 7; 5 Mos 25: 1; Ordsp 17:15; Is 5:23).

Når Gud erklærer, at mennesket er retfærdigt, det vil sige, han retfærdiggør, erklærer han, hvad der er sandt, for Gud kan ikke lyve.

Hvorfor ovenstående udsagn? Fordi det er fastslået blandt nogle teologer, at Gud erklærer mennesket ‘som om han var’ bare ved hjælp af tro på Kristus, det vil sige, han tager forbehold. For nogle, og blandt dem fremhæver vi Dr. Scofield, ‘Gud erklærer synderen som retfærdig’, det vil sige, han bekræfter kategorisk, at Gud ‘ikke gør mennesket retfærdigt’.

”Den troende synder er retfærdiggjort, dvs. behandles som retfærdig (…) Retfærdiggørelse er en handling af guddommelig anerkendelse og betyder ikke at gøre en person retfærdig …” Scofield Bible with References, Rom 3:28, s. 1147.

Nu ville Gud aldrig erklære, at mennesket er retfærdigt, da han faktisk ikke er i en retfærdig tilstand. Det er utænkeligt, at Gud erklærer og behandler det retfærdige som han ikke gør retfærdigt som retfærdigt. Hvordan kunne Gud genkende noget, der ikke er som det er?

Vi ved, at Gud har magten til at indkalde ting, der ikke er som om de allerede var (Rom. 4:16), men han ville aldrig erklære synderen for retfærdig. ”Fra falske ord vil du gå væk, og du vil ikke dræbe de uskyldige og retfærdig; for jeg vil ikke retfærdiggøre de onde ”(2 Mos 23: 7).

Hvis Gud ikke retfærdiggør de onde, hvordan er det så muligt for synderen at blive erklæret retfærdig?

Apostelen Paulus sagde med rette, at “syndens retfærdiggjorte er død” (Rom. 6: 2-7). Hvis det første udsagn er sandt, er det andet også sandt, da det andet afhænger af det første.

På denne måde oversætter ordet ‘retfærdiggjort’ en sand idé, da alle, der troede, døde sammen med Kristus.

Når apostelen Paulus bruger ordet ‘retfærdiggørelse’, har han i tankerne noget, der er sandt, det vil sige den, der er død, er fuldt ud retfærdiggjort for synd!

Hvis den gamle mand blev korsfæstet med Kristus, hvem er da retfærdiggjort (erklæret retfærdig) af Gud?

Vi ved, at Kristus blev udfriet på grund af menneskehedens synder, og at når de tror på ham, dør de og begraves.

Vi ved, at Jesus rejste sig fra de døde, og at de, der troede, rejste sig sammen med ham “Hvis du allerede er rejst med Kristus, så søg det ovenstående, hvor Kristus sidder ved Guds højre hånd” (Kol 3: 1) .

‘Retfærdiggørelsen’ (retfærdig erklæring) falder på den nye mand, der rejser sig sammen med Kristus fra de døde. Kun den nye skabning erklæres lige foran Gud, for den blev skabt på ny i sand retfærdighed og hellighed.

Synderen vil aldrig blive erklæret retfærdig, for den gamle mand, som er synderen, vil blive korsfæstet med Kristus “for vi ved dette, at vores gamle mand blev korsfæstet med ham …” (Rom. 6: 6). Synderen vil aldrig blive retfærdiggjort for Gud, men dør gennem Kristi kors.

Synderen, der accepterer Kristi offer gennem tro (evangelium), dør sammen med ham, og når han rejser sig, opstår en ny skabning (skabt) ifølge Gud i sand retfærdighed og hellighed. Dette nye menneske erklæres lige foran Gud.

Ordene oversat ‘retfærdiggør’ og ‘retfærdiggørelse’ betyder ‘gør retfærdig’, ‘gør retfærdig’, ‘erklær retfærdig’, ‘erklær lige’ eller ‘erklær fri for skyld og fortjener straf’. Når Gud skaber det nye menneske i sand retfærdighed og hellighed, udfører han alle de handlinger, der er beskrevet i verbene ovenfor.

Kun den, der er skabt retfærdigt, kan modtage denne erklæring fra Gud, det vil sige kun det nye menneske, skabt ifølge Gud, kan modtage erklæringen fra Gud: han er retfærdig.

“Og ifør dig det nye menneske, som ifølge Gud er skabt i sand retfærdighed og hellighed …” (Ef 4:24).

Det nye menneske skabt af Gud gennem Kristus Jesus, det vil sige, som rejste sig fra de døde, er skabt i sand retfærdighed og hellighed, så når Gud erklærer ham retfærdig, taler han om, hvad der er sandt, om en fuld og effektiv tilstand i dag.

”Han blev udfriet for vores synder og blev rejst til vores retfærdiggørelse” (Rom. 4:25);

“… Fordi den døde er retfærdiggjort fra synden” (Rom. 6: 7)

Duke parë këto dy vargje, është e qartë se Jezusi u çlirua për shkak të mëkatit të mëkatarëve (nëse njerëzimi nuk do të kishte mëkatuar, nuk do të kishte nevojë për Krishtin të vdiste), dhe duke vdekur me Të, drejtësia e Zotit përmbushet, meqenëse mëkatari merr atë që përcaktohet nga drejtësia e Zotit: vdekja.

Pastaj, ai që ka vdekur ka lindur nga Perëndia dhe ngrihet për lavdinë e Perëndisë Atë, pasi ata që besojnë ngrihen me Krishtin. Në këtë mënyrë ai justifikohet, ose shpallet i drejtë, sepse për atë qëllim Krishti u ringjall prej së vdekurish: ‘ai u ngrit për justifikimin tonë’ (Rom. 4:25).

Nëse dikush nuk e pranon argumentin se të krishterët janë me të vërtetë të drejtë, duhet gjithashtu të konkludojmë se Krishti nuk u ngrit. Nëse Krishti u ngrit, është një fakt që të krishterët u ngritën me Të dhe shpallen të drejtë.

Kur plaku vdes me Krishtin, Zoti është i drejtë. Kur Zoti krijon njeriun e ri, Ai është arsyetuesi. Pa asnjë kontradiktë: Ai është i drejtë dhe justifikues.

Bibla thotë se të gjithë atyre që besojnë në Jezusin u jepet fuqia për t’u bërë (krijuar), fëmijët e Zotit. Plaku u kryqëzua, u vra, u varros dhe një njeri i ri del nga të vdekurit. Ky njeri i ri shpallet i drejtë.

Pali u shpreh se “ai që ka vdekur për mëkatin është pak para Zotit” sepse kushti për të qenë i vdekur për mëkatin është i njëjtë me të qenit “i gjallë” për Perëndinë. Ai që është krijuar përsëri përmes ungjillit, i cili është fuqia e Zotit për këdo që beson, justifikohet (deklarohet i drejtë), sepse ai është një krijesë e re e krijuar me drejtësi dhe shenjtëri të vërtetë.

Pikërisht për këtë Pali deklaron:

“Kush për mëkatet tona u çlirua dhe u ngrit për justifikimin tonë” (Rom. 4:25).

Njeriu që shpallet i drejtë para Zotit nuk është ai që vdiq, por ai që u ringjall së vdekuri, domethënë krijesa e re e gjeneruar përsëri në Krishtin.

Kur apostulli Pavël thotë se ai që ka vdekur është i justifikuar nga mëkati, ai ka në mendje idenë e vargut vijues: “Sepse është Krishti që vdiq, ose më saktë, ai që u ringjall prej së vdekurish, i cili është në të djathtën e Zotit, dhe gjithashtu ndërmjetësoni për ne ”(Rom. 8:34).

Kushdo që ka vdekur për mëkat, (ose më saktë) që është ringjallur me Krishtin është justifikuar, domethënë është shpallur i drejtë para Zotit.

Disa mendojnë se shpallja e drejtësisë nga ana e Zotit do të jetë efektive në të ardhmen dhe se, në të tashmen, njeriu ka vetëm një deklaratë për atë që do të ndodhë më vonë. Arsyetimi nuk është kështu.

“Arsyetimi është një deklaratë nga Zoti në lidhje me gjendjen e krijesës së re para Tij”

Të gjithë ata që besojnë janë të autorizuar të bëhen fëmijë të Zotit, fëmijë të lindur jo nga vullneti i mishit, as nga vullneti i njeriut ose i gjakut. Këta kanë lindur nga Shpirti, të krijuar sipas Zotit në Drejtësi dhe Shenjtëri të vërtetë (Gjoni 1:12 -13).

Meqenëse vetëm ata që kanë lindur në drejtësi dhe shenjtëri janë të vërtetë, ata deklarohen të drejtë para Perëndisë (Efesianëve 4:24). Zoti është arsyetuesi i atyre që besojnë në Krishtin.

Psalmisti mund të njihte vetëm gabimet e tij si një mënyrë për të deklaruar drejtësinë e Zotit. Çdo njeri nuk mund të shkojë përtej asaj që bëri psalmisti.

Sidoqoftë, para se ta shpallë njeriun të drejtë, Zoti bën diçka të jashtëzakonshme: dënimi i paracaktuar zbatohet ndaj fajtorit (vdekja), gjeneron një krijesë të re përmes fuqisë së tij (ungjillin) dhe shpall njeriun e ri të drejtë para Tij. .

Përmes justifikimit, mençuria e shumëfishtë e Zotit bëhet e njohur midis principatave dhe fuqive!




Dëbimi dhe shpëtimi janë të lidhura me rrugët, jo me burrat

Dëbimi dhe shpëtimi janë të lidhura me rrugët, jo me burrat

Termi “çon” që përdoret në shëmbëlltyrën e shtigjeve paraqet funksionin që udha kryen, domethënë, të çojë në një fatin e atij që hyn nëpërmjet derës.

Përdhosja është fati i mënyrës së gjerë, dhe shpëtimi është destinacioni i rrugës së ngushtë.

Siç janë shtigjet që kanë fatin (shpëtimin dhe humbjen), nëpërmjet shëmbëlltyrës Jezusi përjashton çdo koncept fati, determinizmi ose fatalizmi kur bëhet fjalë për të ardhmen e njerëzve.

Pas analizimit të shëmbëlltyrës së dy dyerve dhe të dy shtigjeve, lexuesi do të jetë në gjendje të tregojë nëse Perëndia paracaktoi disa njerëz për shpëtim dhe pjesa tjetër për të mallkuar përjetësisht.

“Hyni nëpër portë të ngushtë; sepse e gjërë është dera dhe e gjerë është udha që çon në shkatërrim dhe shumë janë ata që hyjnë nëpër të, Dhe sepse porta është e ngushtë dhe mënyra që të çon në jetë është e ngushtë, KA pak njerëz që e gjejnë atë “(MT 7:13 -14).

Kur ai shpalli mbretërinë e qiejve në Predikimin në Mal, Jezui i udhëzoi dëgjuesit e tij për të ‘hyni nëpër derë të ngushtë’ “Hyni nga dera e ngushtë” (Mt 7:13).

Jezusi është porta e ngushtë përmes të cilit ishin të drejtët për të shkuar, sepse ai kA thënë:

“Unë Jam dera; nëse dikush hyn nëpërmjet meje, do të shpëtohet, dhe shkoj në dhe jashtë, dhe të gjejë kullotë” (Gjoni 10: 9).

Psalmi 118 është mesianik dhe paraqet Krishtin si dera e të drejtëve, pasi Ai është themeli, gurthemeli, shërbëtori plagosur, Dora e djathtë e Shumë të Lartit, drita që erdhi në botë, i Bekuar i cili vjen në emër të Zotit dhe sakrificës “Kjo është porta e Zotit, përmes të cilit drejtët do të kalojnë” (Ps 118: 15 -27).

Por pse është e nevojshme të hyni përmes Krishtit? Si të hyni nga Krishti?

Jezui paraqiti tre arsye pse është e domosdoshme të hysh nëpër derën e ngushtë:

“… sepse e gjërë është dera dhe e hapur është udha që të çon në shkatërrim, dhe shumë janë ata që hyjnë nëpër të” (MT 07:13).

  • Dera është e gjerë;
  • Ofron qasje në rrugën e humbjes;
  • Shumë njerëz hyjnë në të.

 

Identifikimi i derës së gjerë

A shëmbëlltyrë ka vetëm dy dyer dhe, në lidhje me derë, Jezusi paraqitet si dera e ngushtë “Përpiquni të hyni nëpër derë të ngushtë, sepse unë po ju them se shumë do të kërkojnë të hyjnë dhe nuk do të jetë në gjendje” (Luka 13:24 -25 (Gjoni 10: 9).

Bibla nuk përmban një përkufizim të qartë të derës të madhe, por me anë të Krishtit, që është porta e ngushtë, ju mund të përcaktojë se çfarë është, ose që është porta e gjerë.

Ka disa koncepte që kanë disa kandidatë për të mbushur ‘pozicionin’ derë të gjerë, megjithatë, ne duhet të marrë parasysh se ka një pozicion të drejtë në mes figurën e portës të gjerë dhe figurën e derë të ngushtë, kështu që ka kërkesa të jenë të kënaqur në mënyrë që një ‘kandidat’ tek dera e gjerë të përshtatet në mënyrë të përkryer në figurë.

Nëse dera e ngushtë, e cila është Krishti, është një njeri, rrjedh që shifra e derës së gjerë duhet t’i referohet një njeriu.

Nëse dera e ngushtë është kreu i një brezi të ri, dera e gjerë duhet t’i referohet edhe kreut të një brezi.

Shumë tregojnë djallin për pozitën e derës të gjerë, megjithatë, ai është një engjëll i rënë (jo një njeri), dhe se si ajo nuk mund të sjellë ekzistencën e qenieve si ai, kështu që nuk mund të jetë kreu i një brezi.

Djalli nuk përshtatet në pozicionin e duhur midis figurave të portave të gjera dhe portës së ngushtë (Luka 20:35 -36).

Sin, nga ana tjetër, tregon për një gjendje në të cilën njeriu është subjekt, dmth, të larguar nga Perëndia, kështu që nuk është një qenie, ka një engjëll, as njeri.

Mëkati nuk futet në zyrën e derës së gjerë dhe mëkati është i pamundur të marrë pozitën e kokës së një brezi (59: 2).

Institucionet njerëzore gjithashtu tregohen shpesh si një portë e gjerë, por një institucion përbëhet nga disa burra të mbledhur rreth një qëllimi.

Është vetëm një grup njerëzish, kështu që nuk përputhet me figurën e derës së gjerë.

Bota nuk është derë e gjerë, si në botë, Bibla thotë e njerëzve të tjetërsuar të Perëndisë që rregullohen nga pasionet e tij, lakmia e mishit, lakmia e syve dhe krenaria e jetës (Efesianëve 2: 2; Cl 2 : 8).

Prandaj, nuk mund ta konsiderojmë se dera e gjerë është djalli, mëkati, bota ose një institucion fetar.

Mbetet për ne të mendojmë se nëse dera e ngushtë është një burrë, dera e gjerë duhet të jetë domosdoshmërisht një burrë.

Ndërsa Krishti, dera e ngushtë, erdhi në botë pa mëkat, kandidati në derën e gjerë duhet gjithashtu të jetë një njeri që erdhi në botë pa mëkat.

Ndërsa Krishti është kreu i një brezi të ri të njerëzve shpirtërorë, dera e gjerë i referohet kreut të një brezi burri.

I vetmi njeri që i përshtatet figurës së derës së gjerë është Adami, sepse ai erdhi në botë pa mëkat dhe është kreu i një brezi njerëzish.

Si mund të jetë kjo?

Tani, në Bibël dera është figura që ka kuptime të shumta, megjithatë, shifrat e dyerve që Jezusi të paraqitura në Predikimin në Mal, tha i lindjes, në mënyrë që Adami është e gjerë dera për të cilin të gjithë njerëzit të hyrë në botën.

Të gjithë njerëzit kur vijnë në botë (ata e hapin nënën) linden sipas farës së Adamit.

Të gjithë njerëzit, përveç Krishtit, hynë në botë nëpërmjet Adamit, i cili është porta e gjerë.

Krishti u hodh me anë të Frymës së Shenjtë në barkun e Marisë, domethënë, i përjashtuar nga pasardhja e Plakjes së Ademit.

Duke u futur në botë nga Perëndia, Krishti është Adami i fundit, kreu i një brezi njerëzish shpirtërorë (1 Korintasve 15:45).

Me fjalë të tjera, Adami është lloji dhe Krishti është antiteti. Adam figura dhe Krishti realiteti “… Adami, i cili është një figurë (figura) e atij që do të vinte (antitet)” (Romakëve 5:14).

Për të qenë subjekt vuajtjet e vdekjes, Krishti kishte për të ardhur në botë si burrat (mish i mëkatit), por ishte pa mëkat (Heb 2: 9).

Sepse u prezantua nga Fryma e Shenjtë në barkun e Marisë, sikur të ishte lindur sipas mishit, do të jetë nën të njëjtin dënim që i ndodhi njerëzimit (Galatasve 4: 4; 1 Gjonit 3: 9).

Tashmë në Eden u bë e ditur se fara do të vinte nga pasardhësit e gruas, duke qenë opozita që nuk do të jetë në mes të dy farës (Zanafilla 3:15).

Vlen të përmendet se kur Krishti krijoi njeriun në Eden (Heb 2:10), Adami u krijua në imazhin dhe ngjashmërinë e Krishtit njeriun, jo në trajtën e Perëndisë së padukshëm dhe lavdinë (Heb 2: 9).

Adami u krijua në imazhin dhe ngjashmërinë e Krishtit, njeriut i cili kishte ardhur në botë, Duke u krijuar në barkun e Marisë (Rom 5:14), domethënë, nuk ngjashmërinë e Krishtit të lavdëruar, Krishti si ky kusht hiqet vetëm pas “Sa për mua, unë do ta shoh fytyrën tënde me drejtësi; do të ngopem me të ngjashmin tënd, kur të zgjohem” (Psalmi 17:15).

 

Dera është e gjerë

Dera është e përcaktuar, sepse të gjithë njerëzit, për të ardhur në botë, duhet të hyjnë detyrimisht nëpërmjet Adamit (1 Korintasve 15:46).

Jezusi e bën të qartë se ka shumë që hyjnë përmes derës së gjerë dhe jo të gjitha, sepse Krishti ishte një përjashtim nga sundimi.

Ndërsa burrat natyrorë u futën në nënën nëpërmjet një farë të prishur, Jezui u hodh në nënën nëpërmjet veprimit mbinatyror të Shpirtit të Shenjtë (Ps 22:10).

Para Adamit nuk kishte asnjë mosbindje, mëkat ose vdekje për njerëzimin.

Me shkeljen e Adamit, mëkati dhe vdekja hynë në botë (1 Korintasve 15:21 -22).

Për shkak të veprës së Ademit të gjithë pasardhësit e tij së bashku janë larguar nga Perëndia (Ps 53: 3).

Bibla është e qartë kur tregon se të gjithë njerëzit së bashku kanë devijuar, të tjetërsuar nga Perëndia.

Si u mundën që burrat të largohen së bashku nga Perëndia?

Dhe ishte një ngjarje e vetme në të cilën të gjithë njerëzit ‘u mblodhën’ së bashku.

Me interpretim (Heb 7: 2), në Eden të gjithë njerëzit u mblodhën së bashku në ‘kofshën’ e Adamit (He 7:10).

Kur Ai shkelë, të gjithë u bënë shkelës.

Kur Adami u bë i papastër, ndoftoi të gjitha linjat e tij të lindjes, sepse nga papastërtia është ndyrësia (Ps 53: 3).

Kur njerëzit u larguan nga Perëndia?

U ​​tjetërsuan nga Perëndia në Eden.

Kthehu në Eden u zhdukën njeriun devotshëm dhe të gjithë pasardhësit e tij u bë e ndyrë “zhdukur nga dheu, njeriut të devotshëm, dhe se në mesin e njerëzve që është e drejtë; të tërë rrinë në pritë për të derdhur gjak; secili gjuan vëllanë e vet me rrjetën “(Mk 7: 2).

Është për shkak të shkeljes në Eden se njerëzit janë larguar nga Perëndia nga nëna, lindin nga një farë e korruptueshme, pasardhës i Adamit.

Për pasojë, ata ecin duke u endur që kur kanë lindur, sepse janë në një rrugë që i çon në humbje (Ps 58: 3).

 

Rruga e humbjes

Pas hapjes së nënës (që do të lindë), që do të thotë ‘të hysh nga dera e gjerë’, njeriu ndjek një rrugë specifike të lidhur me humbjen.

Shëmbëlltyra tregon se figura e rrugës është funksionale, sepse tregon se rruga drejton, domethënë, ai i drejton të gjithë njerëzit që janë në të në një vend të vetëm: humbje.

Gjithashtu, shëmbëlltyra tregon se rruga e ngushtë i udhëheq të gjithë njerëzit që janë në të, domethënë, rruga e ngushtë ka një vend të veçantë si destinacioni i tij: shpëtimi (Mk 7: 13-14).

Termi “çon” që përdoret në shëmbëlltyrën e shtigjeve paraqet funksionin që rruga e kryen, domethënë, të çojë në një destinacion për ata që hyjnë nëpër dyer.

Dështimi është fati i mënyrës së gjerë, dhe shpëtimi është fati i rrugës së ngushtë.

Cilat janë rrugët që kanë destinacione (shpëtimi dhe dënimi), përmes shëmbëlltyrën që Jezusi përjashton çdo konceptit të fatit, determinizmit apo fatalizmi kur e ardhmja e njerëzve.

Termi ‘udhëheq’ dëshmi për funksionin e shtegut, dhe asgjë më shumë.

Rruga çon në një destinacion specifik dhe të caktuar.

Për shembull: humbja është destinacioni i rrugës së gjërë, dhe jeta është destinacioni i rrugës së ngushtë.

Tani shëmbëlltyra nuk paraqet shpëtim ose humbje të lidhur me njerëzit, por shpëtimi dhe humbja tregohen të jenë të lidhura me mënyrat.

Askush nuk vjen te Perëndia, përveçse nëpërmjet Krishtit, sepse ai është rruga që e çon njeriun në jetë.

Po ashtu askush nuk shkon në humbje, por në rrugën e gjërë, që çon në humbje. Ndërsa hebrenjtë dhe grekët kishin një pikëpamje fataliste dhe deterministe të botës, Jezui demonstron se doktrina e tij nuk ndjek konceptimin e njerëzimit.

Jezusi nuk paraqet shpëtim ose humbje me fatin e njerëzve, por më tepër si fati i rrugëve, kështu që ungjilli nuk i ndjek bazat e rrymave filozofike si fatalizmi dhe determinizmi.

Pse është e nevojshme të tregohet kjo veçori e mënyrave?

Për të çmitizojmë disa koncepte, si në disa civilizimeve të lashta, si grekët, botës dhe ngjarjet e saj të përditshme janë qeverisur nga një varg të ngjarjeve të pashmangshme dhe të paracaktuar nga një mënyrë të caktuar kozmike apo hyjnisë.

Një doktrinë e tillë pohon se të gjitha ngjarjet ndodhin sipas një fati fiks dhe të paepur, pa të cilin burrat nuk mund t’i kontrollojnë ose ndikojnë.

Në mitologjinë greke kanë qenë fatet, tri motrat të cilët, përmes Wheel of Fortune, përcaktuar fatin e dy perëndive, si qenie njerëzore, kështu që destinacioni i paraqitur zotat, të cilët nga ana e tij duhet të jepte dorëheqje nëse ju do, sina, barrë.

Në kulturën greko-romake, ne kemi fatalizëm qeverisës romake dhe stoicizëm greke, e cila më në fund ndikuar diktatin doktrinën e krishterë të Providencës Hyjnore.

Providence Divine bë një mendim teologjik i cili i jep plotfuqishmërinë e kontrollit absolut të Zotit mbi të gjitha ngjarjet në jetën e njerëzve dhe në historinë e njerëzimit.

Një konceptim i tillë pohon se Perëndia ka vendosur dhe paracaktuar të gjitha ngjarjet dhe asgjë nuk ndodh pa lejen e Perëndisë.

Një tjetër aktual filozofik, determinizëm, pohon se çdo ngjarje (përfshirë edhe mendoren) shpjegohet nga marrëdhëniet shkakësore (shkaku dhe efekti).

Në mendimet e Biblës të tilla, qoftë mitologjike ose filozofike, jo resonate si ‘target’ është paraqitur vetëm dhe në mënyrë specifike për vendndodhjen që do të vijë pas të ecin një rrugë.

Në Bibël termi ‘fati’ përdoret në kuptimin e vendit, por nuk përfshin idenë e paralajmërimit.

“Si treqind mburoja prej Ari të rrahur; treqind për çdo Shell ciklet e synuara prej Ari, dhe do t’i vënë në Solomon Grove shtëpinë e Libanit” (2 Kronikave 9:16).

Kur ne lexojmë: “Dhe unë ju caktoj mbretërinë ashtu si Ati më ka caktuar” (Luka 22:29), nuk ka asgjë në determinizëm filozofike apo kuptim mitologjik para Jezui tregoi se, ashtu si Perëndia e ka rezervuar mbretëria për Birin e tij, është e sigurt se mbretëria i përket atyre që besojnë, sepse ata do të trashëgojnë me Krishtin gjithçka.

Tani të dy ajetet e mësipërme kanë të njëjtin parim: ashtu si ari është përgatitur në funksion shell, mbretëria ishte i përgatitur për ata që besojnë në Krishtin.

Kjo nuk do të thotë se disa njerëz ishin të destinuar për mbretërinë dhe jo një tjetër, para se mbretëria të ishte e përgatitur për ata që besonin.

Gabimi i disa është një funksion i gjuhës, si nuk arrijnë të marrin në konsideratë se, në lashtësi, gjërat janë përcaktuar nga funksioni i tyre, dobia “Të gjitha gjërat janë të përcaktuara nga funksionet e tyre” (Aristoteli, Politics). Përkthim Nestor Silveira Në këtë punim,

Kur ne lexojmë: “Sepse Perëndia nuk na ka caktuar për zemërim, por për të marrë shpëtimin me anë të Zotit tonë Jezu Krisht” (1 Thesalonikasve 5: 9), ne duhet të konsiderojmë se apostulli paraqet figurën e shteg të ngushtë, ‘nga Zotin tonë Jezu Krisht ‘.

Në ajetin në koment, termi ‘destinar’ nuk u përdor në kuptimin e preordenarit, por në kuptimin e rezervimit.

Si apostulli po merret me të krishterët dhe duke sjellë kujtimet e tyre për gjendjen aktuale në Krishtin, bij të dritës (1 Sel 5: 5), rekomandon që duhet të mbetet vigjilent dhe të matur (1 Thesalonikasve 5: 7), janë Veshje-fuqi e Perëndisë, që është ungjilli (1 Thesalonikasve 5: 8).

Tani për tani, të ndryshme nga kohën që ata ishin në errësirë ​​dhe ishin bij të zemërimit, të krishterët, për shkak të mënyrës që të çon në jetë (Jezu Krishti Zoti ynë), të marra, shpëtim të fituara.

Kjo është, apostulli nuk thotë se të krishterët ishin të paracaktuar për shpëtim para, për të qenë në rrugë të ngushtë, objektivi tani është shpëtimi, ndryshe nga rruga e gjerë, e cila është zemërimi.

Cila është funksioni i një rruge? Shkoni në një vend, që është, destinacioni i duhur.

Vendi është i lidhur me rrugën pa ndonjë konotacion të ‘paracaktimit’, ‘parashikimit’, ‘paragjykimit’.

Fati i rrugës lidhur me porta të gjerë është shkatërrimi, si dhe fati i Presidente Dutra Highway është Rio de Janeiro për të që vjen nga.

Duhet të mendojmë se Zoti Jezus afirmoi se ai që ka fatin është mënyra kur ai i nxit njerëzit që ata porfiadas të hyjnë nga dera e ngushtë.

Kështu, Jezui tregon se udhëtar nuk është i paracaktuar, i paracaktuar, etj., Në humbje, por është mënyra që ai jep në një vend të humbjes.

ballafaquar me paralajmërimin e Krishtit duket se udhëtari mund të ndryshojë mënyrën, ashtu si është e mundur për dikë që është në São Paulo në rrugën për në Rio de Janeiro nga Presidente Dutra Highway Merrni autostradën Raposo Tavares lidhur për shtetin e Paraná .

“Hyni në portë të ngushtë; sepse e gjërë është dera dhe e gjerë është udha që çon në shkatërrim dhe shumë janë ata që hyjnë nëpër të “(Mat 7:13);

“Por mjerë ju, o skribë dhe farisenj hipokritë! Sepse mbyllni njerëzve mbretërinë e qiejve Dhe as ju dhe as të hyjë në të le të shkojë që po vijnë!” (Mt 23:13);

“Unë Jam dera; nëse dikush hyn nëpërmjet meje, do të shpëtohet, do të hyjë, do të dalë dhe do të gjejë kullotë” (Gjoni 10: 9);

Dera është e gjërë, sepse shumë hyjnë përmes Adamit dhe rruga është e gjërë, sepse të gjitha ato që lindin nga Adami çohen në humbje. Jezui e lidhi humbjen në rrugë, jo tek njerëzit.

Nëpërmjet shëmbëlltyrës është e qartë se fati lidhet me rrugën.

Rruga dhe destinacioni janë të fiksuara dhe rimorkio, megjithatë, njeriu është i lidhur me (lindjen), që do të thotë ju mund të lënë në mënyrë që ju jeni në dhe të shkojë në tjetrën.

 

Rruga është e gjërë

Dera është e gjërë, sepse të gjithë njerëzit, përveç Krishtit, hyjnë përmes Adamit dhe rruga është e gjërë, sepse shumë njerëz janë çuar në humbje.

Në shëmbëlltyrën e të dy mënyrave Jezui lidhi humbjen në rrugë, jo me njerëzit.

Nëpërmjet një leximi të vëmendshëm të shëmbëlltyrës është e qartë se fati lidhet me rrugën.

Njeriu lind për herë të parë sipas mishit, gjakut dhe vullnetit të njeriut, dmth. I lindur në derën e gjerë.

Nuk ishte Perëndia që vendosur se njeriu u gjenerua në mëkat para kur Adami nuk iu bind, nënshtruar gjendjen e larguar nga Perëndia (mëkatin) dhe zvarritur të gjithë pasardhësit e tyre për të njëjtën gjendje.

Porta e gjerë u ngrit në Adamin, i cili mëkatoi dhe shiti të gjithë pasardhësit e tij në mëkat, që kur të vijë në botë, askush nuk është i pastruar nga mëkati.

Hyrja e njerëzve në botë nga dera gjerë ishte i lidhur me prindin e parë të njerëzimit, si i lindur nga mishi është mjeti i vetëm i njeriut të hyrë në botën “Ati yt i parë kA mëkatuar dhe përkthyesit tu kanë ngritur krye kundër meje” (Is 43 : 27, 6: 7).

Me qëllim që të hyjnë përmes derës së gjerë, njeriu nuk zgjedh zgjedhjen, ashtu si pasardhësit (fëmijët) e skllevërve nuk zgjedhin gjendjen sociale kur e panë botën.

Kjo është, askush që hyn nëpër derën e gjerë nuk zgjodhi të hyjë në të.

Shifra është e plotë në vetvete, sepse rrugët kanë një fatin të caktuar dhe të pandryshueshëm, por burrat nuk janë të lidhur me një fat, qoftë humbje apo shpëtim.

Në baza ditore, nëse një njeri dëshiron të arrijë një destinacion, ai domosdoshmërisht duhet të zgjedhë se cilën rrugë duhet të marrë, meqë fati është i lidhur me rrugën.

Nëse një udhëtar do të largohet nga São Paulo për në Rio de Janeiro, ai do të duhet të kalojë në autostradën Presidente Dutra.

Nëpërmjet shëmbëlltyrës së dy mënyrave është e qartë se Perëndia nuk i paracaktoi askujt shpëtimit të përjetshëm ose dënimit të përjetshëm.

Kur një njeri i ri vjen në botë, ai domosdoshmërisht hyn nëpër derën e gjerë dhe do të jetë në një rrugë të gjerë që e çon në humbje.

Askush që hyn në botë nga Adami, nuk është i paracaktuar për humbje, sepse është rruga që çon në humbje.

Rruga e gjërë ka një destinacion, domethënë është bashkëngjitur në një vend.

Vendi që bën rruga e gjerë është humbje, ndryshe nga rruga e ngushtë që çon në shpëtim.

Ngjashëm, askush që hyn nëpërmjet Ademit nuk është i paracaktuar për shpëtim, pasi pasi ka hyrë në botën përmes portave të gjera, ai është në një rrugë të gjerë që e çon në humbje.

Ideja se ka njerëz që e shohin botën paracaktuar për shpëtim nuk arrin të marrin në konsideratë se të gjitha janë formuar në paudhësi dhe ngjizur në mëkat, kështu që janë të lindur në rrugën mëkatare dhe të tmerrshëm.

Tani, nëse ka paracaktim për shpëtim, individi i paracaktuar nuk do të vijë domosdoshmërisht në botë nëpërmjet Adamit.

Duhet të hyjë në një derë tjetër, përveç Krishtit ose Ademit, por një derë e tillë nuk ekziston.

Për të hyrë nga Krishti, së pari njeriu duhet të vijë nga Adami, dhe pas hyrjes nga Adami, vetëm një mund të hyjë në mbretërinë e qiejve duke bërë punë që tejkalon ajo e skribëve dhe e farisenjve, besojnë në Krishtin, që është, lindur përsëri (Mateu 5:20, Gjoni 3: 3 dhe Gjoni 6:29).

Kush është i lindur vetëm një herë mbetet në mënyrë të gjerë, i cili është lindur përsëri, që është, për herë të dytë nga rruga e humbjes dhe kalon në rrugën që të çon në shpëtim, që është Krishti.

shpëtimi dhe dënimi nuk janë paracaktuar destinacionet për njerëzit para se ata kanë lindur, megjithatë, shpëtimi dhe dënimi janë të lidhura me mënyrën se si njerëzit e shkelni pas vijnë nëpër dyert.

Njerëzit shkojnë në derë njëra pas tjetrës dhe në radhët e mëposhtme: së pari dera e gjerë, pastaj e ngushtë. Nëse hyni përmes Adamit, do të jeni në një rrugë të humbjes, nëse jeni nga Krishti, në një rrugë shpëtimi.

 

Shumë hyjnë nëpër derën e gjerë

Kur njerëzit lindin ata janë në një rrugë të humbjes (përveç Krishtit), por atyre u jepet mundësia të hyjnë nëpër derë të ngushtë.

Të gjithë njerëzit të hyjë nga porta të gjerë dhe për të marrë shpëtimin, ata duhet të hyjnë nëpër një derë, në mënyrë që për të arritur jetën e përjetshme, njerëzit duhet të kalojnë nëpër dy dyer, dmth dy lindjeve.

Siç u tha tashmë, objektivi i një rrugë është e pandryshueshme, që është, në qoftë se ka një lloj fatalizmi apo determinizmit shprehur në krishterim, ajo qëndron vetëm në rrugë, kurrë në udhëtarët.

Të gjithë njerëzit hyjnë në këtë botë nëpërmjet Adamit dhe asnjë prej tyre nuk është i paracaktuar për shpëtim.

Ajo që tregon Bibla është se të gjithë ata që hyjnë përmes Adamit ecin në një rrugë të gjerë që i çon në humbje.

Të dy rrugët janë të lidhura me vende të veçanta (destinacione) dhe të pandryshueshme.

Si shkatërrimit (vend i destinacionit) është i lidhur me rrugë të gjerë, dhe jo si për njerëzit, Jezui bën një ftesë solemne, e vërtetë dhe e vërtetë për të gjithë njerëzit e lindur prej Adamit: “Hyni nga dera e ngushtë” (MT 7:13) .

Kjo ftesë tregon se është e mundur për të ndryshuar mënyrën e destinuar për shkatërrim për mënyrë të re dhe të gjallë, fati i të cilit është jeta e përjetshme.

Dera e gjerë është një figurë natyrale e lindjes dhe dera e ngushtë e lindjes së re.

Porta e gjerë e botës sjell shpirtra të gjallë dhe porta e ngushtë prapa shpirtrave.

Lindja e re tregon për një brez të ri nga pasardhësit pakalbshëm (Fjala e Perëndisë), përveç lindjes natyrale, e cila rezulton nga një farë që prishet (1 Pjetrit 1:23).

Në këtë shëmbëlltyrë, dera është e njëjtë si lindja, në mënyrë që të gjithë ata që kanë lindur nga Adami, janë prej mishi dhe të ndjekin një rrugë që të çon në shkatërrim.

Përsëri, të gjithë ata që vijnë nëpërmjet Krishtit, janë të lindur përsëri, janë në një mënyrë të ngushtë që i çon te Perëndia.

Jezusi tha: “Unë jam dera”. “Unë jam rruga”! Së pari, njeriu hyn në këtë botë nëpërmjet Adamit, atëherë është e nevojshme të hyni përmes Krishtit, duke u lindur përsëri nga uji dhe Shpirti.

Krishti është rruga që e çon njeriun te Perëndia.

Krishti është rruga që ka shpëtim si fat.

Kushdo që hyn nëpërmjet Tij, është në rrugën që e çon vetëm dhe posaçërisht te Perëndia.

Rruga është e ngushtë, sepse disa hyjnë me anë të Krishtit dhe rruga është e gjerë, sepse shumë prej tyre hyjnë në të.

Nuk është sjellje, moralitet apo karakter që kualifikon gjerësinë e rrugës, por shumën e qasjes.

 

Ndryshimi i rrugës

Si të largohesh nga rruga e gjerë dhe të hysh në rrugën e ngushtë?

Për një nuk ka rilindur, ju duhet së pari të marrë kryqin e vet dhe nuk vjen pas Krishtit, që është, për të lindur përsëri ju duhet së pari të vdisni (Kolosianëve 3: 3).

Nuk die është e pamundur për të lindur sërish “Unë u kryqëzova bashkë me Krishtin, dhe unë nuk jetoj, po Krishti rron në mua; dhe ajo jetë që tani jetoj në mish, e jetoj atë në Birin e besimit të Perëndisë, të cilën unë e deshi dhe dha veten për mua “(Gal 2:20, Rom 6: 6).

Është e qartë se në mesin e atyre që kanë lindur prej Adamit askush nuk është paracaktuar për shpëtim, pasi ai nuk ka rilindur, nuk do të hyjë në mbretërinë e qiejve.

Dhe kush hyn në qiell është krijesë e re, sepse e vjetër gjeneruar në Adamin është kryqëzua dhe vdiq, Duke treguar se është e pamundur për ata të krijuara në Adamin trashëguar shpëtimin.

Nëse ndonjëri nga pasardhësit e Ademit ishte i paracaktuar për shpëtim, ai nuk do të kishte nevojë të vdiste me Krishtin.

Por nëse është e nevojshme të vdesësh me Krishtin, me sa duket askush nuk është i paracaktuar për shpëtim.

Po të kishte paracaktim për shpëtim, është e sigurt se njeriu nuk do të nënshtrohet vdekjes, as fizike as vdekje me Krishtin.

Njeriu i cili trashëgon shpëtim nuk është e njëjta që erdhi në botë si njeriu që erdhi në botë vetëm përgjuar argjila, brumë, megjithatë, është dhënë një zemër të re dhe një shpirt të ri.

Kur njeriu vdes me Krishtin, ena e çnderimit është thyer dhe bënë një enë të re nderi të së njëjtës masë.

Kjo është një veçori e cila është e pamundur për njeriun të krijuara Adami ishte paracaktuar për shpëtim, për një lindje e re është e nevojshme, një krijesë e re, një njeri i ri i familjes, një zemër të re dhe një shpirt të ri “A nuk kA vallë fuqi poçari pushtet mbi argjilën, për të bërë të njëjtën anije një enë për nder dhe një tjetër për turp? “ (Rom 9, 21).

Man mund të marrin dy kushte: i humbur, për kur ajo lindi sipas mishit është njeriu natyror, krijesë e vjetër, plak, vetë i vjetër, i mishë, i terrenit, etj, dhe: shpëtoi, sepse kur ai është i lindur përsëri, kryqëzuan natyrën e vjetër dhe u krijuan edhe një herë në drejtësinë dhe shenjtërinë e vërtetë.

Në qoftë se krijesë i vjetër u kryqëzua dhe vdes e sigurt është se ky individ nuk është paracaktuar për shpëtim.

Po e përsëris, nëse njeriu ishte i paracaktuar për shpëtim, nuk do të ishte e nevojshme të vdisje për të lindur një njeri të ri.

Njeriu i ri është krijuar në drejtësinë dhe shenjtërinë, të ndryshëm nga njeriu i vjetër që është gjeneruar në paudhësi, dhe në mëkat (Psalmi 51: 5).

Njeriu i ri ka një zemër të re dhe një frymë të re, kështu që ai nuk ka lidhje me plakun që trashëgoi një zemër prej guri.

Plaku nuk ishte i paracaktuar për shpëtim, sepse është e nevojshme për të gjithë ata që janë të shpëtuar për të kryqëzuar natyrën e vjetër me dëshirat e tyre (Gal 5:24).

Ideja se Perëndia ka paracaktuar disa njerëz për shpëtimin dhe të tjerët për dënim të përjetshëm para se të vinte në botë nuk është në përputhje me pozicionimin e Biblës sikur të ishte, burrat e gjeneruara nga Adami paracaktuar për shpëtim nuk do të duhej të kryqëzohej,

“Unë u kryqëzova bashkë me Krishtin dhe unë nuk jetojnë më, po Krishti rron në mua; dhe ajo jetë që tani jetoj në mish, e jetoj atë të Birit të Besimit të Perëndisë, që më deshi dhe dha veten madje edhe nga unë “(Gal. 2:20).

Për shkak se kryqëzimi me Krishtin është i domosdoshëm, sigurisht që nuk ka paracaktim të individëve për shpëtim.

Meqë është e domosdoshme të vdesësh dhe të rilindësh, sigurisht njeriu nuk shpëtohet pa lindur sipas mishit dhe gjakut (Gjoni 1:12 -13).

Parashtrimi që paraqet Bibla është që të jetë fëmijë me anë të adoptimit, ndryshon shumë nga ideja e paracaktimit për shpëtim (Ef. 1: 5).

Çfarë do të thotë të paracaktohet për një fëmijë me anë të adoptimit? Që kushdo që hyn dhe që qëndron në Krishtin nuk do të ketë tjetër fat, ai do të jetë një nga bijtë e Perëndisë (Romakëve 8:29).

Të gjithë ata që hynin pranë derës së ngushtë, që është Krishti, e njohin Perëndinë, ose më mirë, i njihnin Atij (Duke e ditur të bëheshin një trup, miqësi e ngushtë).

Sepse Krishti u ngrit në pozitën e parëlinduri në mes të shumë vëllezërve pasi vdesin dhe të ringjallej (pasi ajo u prezantua në botë Duke qenë i vetëmlinduri Bir i Perëndisë), të gjithë ata që erdhën nga Krishti ishin paracaktuar për të qenë bij të Perëndisë,

“Për ata që e njihnin atë para se të paracaktuar gjithashtu të jenë të ngjashëm me shëmbëlltyrën e Birit të tij, në mënyrë që ai të jetë i parëlinduri në mes të shumë vëllezërve” (ROM 8:29).

Pa kishën, as kuvendin e të parëlindurit, nuk do të ishte sikur Jezusi të ishte i parëlinduri midis shumë vëllezërve.

Varësisht nga qëllimi për të bërë Krishtit i shquar në të gjitha, Zoti ka krijuar një kategori të re të njerëzve si Krishti, Ai duke qenë kreu.

Që të parëlindurit të jenë të shquar, ka nevojë për vëllezër të ngjashëm me Të në çdo gjë. Ndërmjet sublime, Krishti është shumë sublime.

Ajo është në këtë kuptim që Perëndia ka paracaktuar ata që e njihnin Krishtin për të qenë fëmijë për adoptim, subjekt të ndryshme të idesë paracaktimit për shpëtim (Efesianëve 1: 5).

Sa herë që apostulli Pavël e trajton çështjen e paracaktimit, e bën në lidhje me birërisë hyjnore, në mënyrë që kushdo që hyn nga Krishti, pashmangshmërisht të jetë i biri i Perëndisë.

Nuk ka asnjë tjetër fat apo destinacion për ata që hyjnë nëpërmjet Krishtit: ata janë fëmijë me anë të adoptimit, prandaj, të shenjtë dhe të paqortueshëm.

A keqlexim e Shkrimit që mbikëqyr faktin se shpëtimi nuk është e njëjtë si birërisë hyjnore do të çojë lexuesin të marrin në konsideratë se paracaktimi termi zbatohet për shpëtimin dhe mallkim, megjithatë, gabim ndodh mund të arrijë shpëtimin pa megjithatë për të arritur gjendjen e Krishtit, një kusht i veçantë për ata që përbëjnë trupin e Krishtit: kishën.

Njerëzit e shpëtuar në mijëvjeçarin nuk do të jenë pjesë e kishës, nuk do të jenë fëmijë me anë të adoptimit dhe nuk do të jenë si Krishti.

Bibla tregon se përveç duke u ruajtur nga dënimi i themeluar në Adamin, duke qenë trupi i Krishtit, atyre që besojnë arritur pozitën si Krishti, bij të Perëndisë, Kuvendi i pjesëmarrësve të parëlindurit, për ta bërë Krishtin të të parardhësit dhe të kenë përparësi mes shumë vëllezërve.

Gjendja e pjesëve të trupit të Krishtit në plotësinë e kohës (Galatasve 4: 4), kisha, është plotësisht e dallueshme nga të shpëtuarit në raste të tjera.

Dallimi i madh është në çështjen e anëtarësimit. Ndërsa ata që shpëtohen pavarësisht nga kisha numërohen si fëmijë të Izraelit, të krishterët numërohen si fëmijë të Perëndisë, sepse siç është Krishti, të krishterët do ta shohin Atë dhe do të jenë si Ai.

a Për shkak të kësaj gjendje, domethënë: të Krishtit, do t’u jepet të gjykojmë engjëj autonomisë Kisha (1 Korintasve 6: 2 -3).

 

Bilanci midis shifrave

Ekziston ekuilibri ndërmjet elementeve që përbëjnë figurat e dy dyerve dhe të dy shtigjeve.

Për shembull: sikurse edhe Krishti është kreu i një brezi të burrave shpirtërore (shërbëtorë të drejtësisë), dhe është porta e ngushtë; dera e gjerë i referohet edhe kreut të një brezi burri, por shërbëtorëve të mishit të mëkatit.

Për të kuptuar figurën e dy porteve, është thelbësore për të kuptuar se në Krishtin, Perëndia vendos drejtësinë e tij, në mënyrë që nga mosbindja e Adamit të parë dënimi me vdekje u imponuar dhe të gjithë kanë vdekur, dhe bindja e Adamit të fundit, Prandaj ringjallja erdhi, të gjithë ata që besojnë ngjallen (2 Kor. 15: 21-22).

Sepse nëse drejtësia është bindja e Krishtit dhe padrejtësi në mosbindjes së Adamit, drejtësia e Perëndisë është një akt i zëvendësimit: bindja në vend të mosbindjes.

Tani ata që lindin nga mosbindja janë bij të zemërimit, të humbjes; edhe fëmijët e bindjes janë bij të Perëndisë.

një lidhje midis Jezusit dhe Adamit është e qartë në Romakëve 5, vargjet 14-19: “Por vdekja mbretëroi nga Adami deri te Moisiu edhe mbi ata që nuk kishin mëkatuar ngjashme nga ajo e shkeljen e Adamit, që është shifrën e atij që do të vinte. Por nuk është dhurata e lirë si vepër penale. Sepse në qoftë se me anë të shkeljes së një njeriu të vetëm vdiqën shumë, shumë më tepër hiri i Perëndisë dhe dhurata me anë të hirit, që ndodhet pranë një njeriu, Jezu Krishtit, i teproi për shumë të tjerë. Dhe dhurata nuk ishte si fyerja për shkak të atij që mëkatoi. sepse gjykimi nga një vepër, në fakt, për dënim, por hiri nga shumë shkelje shfajësimin. Sepse në qoftë se prej shkeljes së këtij njërit vetëm vdekja mbretëroi për shkak të atij njërit, akoma më shumë ata që marrin bollëkun e hirit dhe të dhuratës se drejtësisë do të mbretërojnë në jetë me një, Jezu Krishtit. Prandaj, ashtu si për një shkelje të vetme dënimi u shtri mbi të gjithë njerëzit dënimin, ashtu edhe me një akt të vetëm drejtësie, hiri u shtri mbi gjithë njerëzit për shfajësimin e jetës.“Sepse, ashtu si nga mosbindja e një njeriu të shumtët u bënë mëkatarë, ashtu edhe nga bindja e një shumë do të bëhen të drejtë.”

Kur i respektojmë njerëzit: Adami dhe Krishti, respektivisht, kemi figurën dhe imazhin e saktë.

Ndërsa kjo solli vdekjen, kjo është jeta. Ndërsa Adami është njeriu i parë, Jezusi është Adami i fundit.

Ndërsa Adam, i cili ishte i gjallë, solli dënimin me vdekje, Jezusi vdiq dhe solli një shpëtim (1 Kor 15:45 -47).

 

Fati (ajo është e lidhur me rrugën dhe jo me burrat)

Nëpërmjet shifrave të dy shtigjeve shihet se shtigjet janë lidhur përgjithmonë në një vend, një destinacion.

Përmes figurës së dy portave, burrat janë të lidhura me një kusht që lind nga lindja e tyre: mishore ose shpirtërore.

Zoti nuk do të ndryshojë fatin e rrugëve (shpëtimi dhe dënimi) as me kusht që rezulton e lindjes (mëkatit dhe të drejtësisë), dmth, nuk ka vend të humbjes dhe vend ku të pushojnë dhe të humbur dhe ruajtur.

Por, meqë gjendja e lindjes mund të ndryshohet, Perëndia lutet nëpërmjet ambasadorëve të tij që njerëzit të hyjnë nëpër derë të ngushtë.

“Përpiquni të hyni nëpër portë të ngushtë, sepse unë po ju them se shumë do të kërkojnë të hyjnë dhe nuk do të” (Lluka 13:24);

“Pra, ne jemi ambasadorë nga Krishti, sikur Perëndia po lutej me ne”. “Prandaj ju këshillojmë të pajtoheni me Perëndinë me Krishtin” (2 Korintasve 5:20).

Mesazhi i ambasadorëve të Krishtit është një pajtim (2 Korintasve 5:18).

Në pajtim ka mundësi, jo paralajmërim.

Në Perëndinë ka liri, sepse liria lidhet me Shpirtin e Perëndisë.

Në qoftë se ka liri nga Fryma që jep jetë, është e sigurt se asgjë nuk është paracaktuar për të ardhmen e njerëzve, duke demonstruar sovranitetin dhe drejtësinë e Perëndisë, që askush nuk e shtypin “Duke i Plotfuqishëm nuk mund të arrijë, është e shkëlqyer në pushtet por askush nuk mund të shtypë gjykimin dhe madhështinë e drejtësisë “(Jobi 37:23).

Njeriu pa Krishtin është i ndarë nga Perëndia për shkak të rrugës, dhe jo për shkak të një fati, fati, fati, parashugurimit, etj “Sepse Zoti njeh rrugën e të drejtit; por rruga e të pabesëve do të vdesin “(Psalmi 1: 6); “Dhe veshët e tu do të dëgjojnë një fjalë e asaj që është pas teje, duke thënë: Kjo është rruga, ecni në të, pa ju largoheni as djathtas as majtas” (Isaia 30:21)




Ora Shpëtimi

Në përjetësi nuk ka shpëtim, nëse ka, engjëjt e rënë do të jetë i shpëtuar. Në përjetësi Perëndia nuk e kursejnë as të shpëtuar, për shpëtimin e Perëndisë është zbuluar për herë ajo është quajtur sot. Keni humbur vdesin vijim të gjykimit të veprave të tij, si ata janë tashmë nën dënimin e përjetshëm. Por për ata që vdesin me Krishtin (kur ata besojnë), rishfaqen një krijim të ri ku është përmbushur qëllimi i Perëndisë dhe të lëvizin për në përjetësi pjesëmarrës të jetës në Perëndinë.


Ora Shpëtimi

“Ai i thotë, unë ta kam plotësuar në kohë të pranueshme dhe kam ndihmuar në ditën e shpëtimit, Ja, pra, koha e pëlqyer, ja, pra, dita e shpëtimit”(2 Korintasve 6: 2)

 

Qëllimi i Përjetshëm i Perëndisë

Cili është qëllimi i përjetshëm i Perëndisë? Qëllimi i përjetshëm i Perëndisë është shpëtimi i njeriut?

Gabimet doktrinore që kanë lindur gjatë shekujve se si është shpëtim në Krishtin është për shkak se ata nuk do të mund të identifikojë cili është qëllimi i përjetshëm i Perëndisë. A nuk e konsiderojnë premtimin e shpëtimit nuk është i përjetshëm, që nga dera e shpëtimit, e cila tani është e hapur, ditë do të mbyllet.

Qëllimi i Perëndisë në Krishtin po, kjo është e përjetshme sepse ajo filluar në përjetësi dhe të përjetësohet në përjetësi. Edhe pse grantit shpëtim jete të përjetshme për ata që nga ajo janë arritur në përjetësi nuk ka shpëtim.

Paul prezantoi qëllimin e përjetshëm të Perëndisë për të krishterët në Efes: “Dhe zbuloi për ne misterin e vullnetit të tij sipas pëlqimit të tij që ai kreu në Krishtin, që të konvergojnë në Krishtin të gjitha gjërat, në plotësinë e kohës, të dyja të cilat janë të në qiell dhe që janë mbi tokë “(Efesianët 1: 9 -10).

Perëndia e ka bërë të njohur vullnetin e tij (plasaritur mister i fshehur) se propozuar dhe rënë dakord (kënaqësinë), që të konvergojnë në Krishtin të gjitha gjërat, të dyja të cilat janë në qiell, si ato në tokë, kështu që (qëllimi) në të gjitha ai është shquar (të lartë, sublime, i shquar).

Si ‘plasaritur misterin e vullnetit të tij’ Perëndia, nuk ka arsye për argumentin se njeriu nuk i kuptojnë pyetje rreth shpëtimit duke pasur një mendje të fundme. Si Perëndia i hapur misterin e vullnetit të tij është sepse njeriu është në gjendje të kuptojnë plotësisht qëllimet e tyre.

Qëllimi i përjetshëm i Perëndisë është specifik: preeminence e Krishtit për çdo send “Ai është kreu i trupit, i kishës; është fillimi, i parëlinduri nga të vdekurit, që në çdo gjë ai mund të jetë i pari “(Kolosianëve 1:18); “Dhe kështu për tani, kisha, urtësia i shumëfishtë i Perëndisë të jetë i njohur për të principatave dhe pushteteve në vendet qiellore, sipas qëllimit të përjetshëm që ai bëri në Jezu Krishtin, Zotin tonë” (Ef 3:10 -11).

Qëllimi i përjetshëm është në bazë të sovranitetit të Perëndisë, dhe kurrë nuk mund të revokohet ose shfuqizohet nga ndonjë krijesë, që nga qëllimi i tij nuk është i bazuar në njerëz apo diçka që është i rrufeshëm. Kjo është arsyeja pse ne e dëgjojmë echo: “Sepse të gjitha premtimet e Perëndisë janë në atë po, dhe në atë Amen, për lavdi të Perëndisë për ne” (2 Korintasve 1:20).

Tani, të gjitha premtimet krijuara nga Perëndia, të gjithë takohen në Krishtin dhe Ai është plotësisht e angazhuar për lavdinë e Perëndisë që është shpallur në ata që janë të shpëtuar.

Ngatërruar qëllimin e Perëndisë, e cila është e përjetshme, dhe shpëtimin në Krishtin, i cili është laik, ka ngritur shumë gabime doktrinore, sepse shpëtimi është i kufizuar në kohë të quajtur ‘sot’.

Perëndia e shpëton njeriun ‘sot’, si një ditë e provës do të mbyllet, dhe do të jetë i njohur (i qartë) gjykimit të Perëndisë që ishte në Adamin. Shpëtimi është për përjetësinë, por nuk është një qëllim i përjetshëm për të kursyer kohë të pacaktuar, pasi që Perëndia nuk do të shpëtojë në përjetësi.

Shpëtimi është për herë ajo është quajtur ‘sot’. Ndarë kohë për ndihmën e Perëndisë është ‘tani’. Megjithatë, qëllimi i përjetshëm i Perëndisë në Krishtin është për përjetësi, për preeminence e Krishtit për çdo send është diçka përjetësinë relevante.

 

Qëllimi i Përjetshëm dhe Shpëtimi

Qëllimi i përjetshëm që Perëndia i themeluar para shekuj herë është preeminence e Krishtit për çdo send. Dhe çfarë është preeminence e Krishtit? Parëbirnisë i Krishtit mes të shumë vëllezërve “… kështu që ai të jetë i parëlinduri në mes të shumë vëllezërve” (Romakëve 8:29).

Kjo është për shkak se, përveç Krishtit për t’u ulur në të djathtën e Madhërisë në vendet e larta, me të gjitha gjërat nën këmbët e tij, ai ishte bërë edhe kreu i kishës, e cila është trupi i tij. Pali tregon që Krishti është i lidhur me vëllezërit e tij shumë, kështu që plotësia e saj mbush të gjitha në të gjitha (Gjoni 01:16; Efesianëve 1:21 -23).

Për të çojë në efektin e përjetshme qëllim (pasi këshilla e vullnetit të tij), i cili është preeminence e Krishtit për çdo gjë, është themeluar në përjetësi krijimin e njeriut sipas shëmbëlltyrës dhe ngjashmërisë së Perëndisë.

E gjitha filloi kur ai u tha: “Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim” (Zan 01:26). Njeriu u krijua i përsosur (image dhe ngjashmërinë), me liri të plotë (Nga çdo pemë Ha bile lirisht Zanafilla 02:16), të vënë në një vend i përkryer (Zanafilla 2:15), me një rregull të përcaktuar (nuk hani atë) dhe njohuri të domosdoshme për të ushtruar vullnetin e tyre të lirë (me siguri vdes).

Njeriu u ndal duke besuar në fjalën e Perëndisë dhe na dha shqisat e tij.

Eve pa që pema ishte e mirë për t’u ngrënë, të këndshme për syrin dhe të dëshirueshme për ta bërë një të mençur (epshit), nuk iu bindën Perëndisë dhe hëngri nga pema dhe i dha Adamit, duke harruar se ishin paralajmëruar për të mos ngrënë (Zanafilla 3 : 6).

Njeriu mëkatuar dhe ishte i lirë të jetës që është në Perëndinë. Ai vazhdoi që të jetë (i ndarë) i vdekur përpara Perëndisë. Pushuar të jetë një pjestar i jetës atje dhe vjen nga Perëndia, krijimin e armiqësi midis Perëndisë dhe njerëzve.

Megjithatë, rënia e Adamit nuk ishte një pengesë për të qëllimit të përjetshëm, sepse sipas provanisë së tij, Qengji i Perëndisë, u vra para themelimit të botës në shëlbimin e njerëzimit (1 Pjetrit 1: 9 -20).

Të gjithë ata që i binden së vërtetës, që është, që besojnë në mesazhin e ungjillit, jo sipas veprave të tyre të drejtësisë, por sipas qëllimit të tij dhe sipas hirit, që është në Perëndinë, janë të krijuara përsëri burra shpirtërore, për një shpresë të gjallë (1 Pjetri 1 : 3 dhe 23).

Shpëtimi në Krishtin është shpallur për të gjithë njerëzit e humbur në Adamin, dhe të gjithë ata që pranojnë shpëtimin e mrekullueshme janë të rilindur (rikrijuar), sipas Perëndisë në drejtësinë dhe shenjtërinë e së vërtetës.

Qëllimi i përjetshëm nuk është deklaruar në burrat mishore dhe tokësore, por që qëllimi është themeluar në burrat shpirtërore dhe përkatësisë në qiell (1 Korintasve 15:45 -49).

Njeri i ri u krijua në paqe me Perëndinë, imazhin dhe ngjashmërinë e atij që përsëri të prodhuar ato sipas fjalës të së vërtetës, që është një pasardhës i pakorruptueshëm “është tokësori janë ata gjithashtu janë dhe tokësorët; dhe është qiellori, të tillë do të jenë edhe qiellorët. Dhe sikurse mbartëm shëmbëllimin e tokësorit, do të mbartim edhe shëmbëllimin e qiellor “(1 Kor 15:48 -49).

Perëndia e shpëtoi njerëzit pas virtytit të tij të mrekullueshme (mëshirës) dhe hirin “Por ju jeni një fis i zgjedhur, priftëri mbretërore, një komb i shenjtë, një popull të veçantë, që të mund të shpallin lëvdimet e atij që ju thirri nga terri në dritën e tij të mrekullueshme “(1 Pjetri 2: 9). Ai i shpëtoi dhe post në krishterëve fjalën e pajtimit. Ruaj nuk ishte e mjaftueshme, sepse sipas qëllimit të përjetshëm (i cili është preeminence e Krishtit), Ai zgjodhi (i zgjedhur) i shpëtuar, jo-besimtarët, sipas hirit të tij që të jetë i ndershëm dhe i shenjtë para tij.

Perëndia e shpëtoi burra sipas hirit të Tij dhe sipas qëllimit të tij të përjetshëm (vlerat, superioritetin e Krishtit), dhe pastaj të marrë nga fëmijët, sipas asaj që është paracaktuar dorën ante. Të gjithë ata që besojnë në Krishtin janë të shpëtuar dhe pranimit birësinë hyjnore, që Krishti është i parëlinduri në mes vëllait shumë. Kjo është, në qoftë se dikush nuk dëshiron të jetë një fëmijë i Perëndisë duhet të refuzojë ungjillin e hirit, që nga të gjithë ata që janë të shpëtuar në Krishtin nuk do të ketë një tjetër destinacion: jemi bij të Perëndisë, sipas qëllimit të përjetshëm: preeminence e Krishtit si kreu i kishës.

Tani zgjedhja dhe paracaktimi janë sipas qëllimit të përjetshëm të Perëndisë për të konvergojnë në Krishtin të gjitha gjërat. Ndryshme është shpëtimi, e cila është sipas mëshirës së Tij, të hirit dhe dashurisë. Në dashuri, mëshirë dhe mëshirë Perëndia çliron të gjithë njerëzit nga skllavëria e gjendjes për mëkatin dhe, sipas qëllimit të tij të përjetshëm, këta njerëz janë bërë bij të Perëndisë, që Krishti është i parëlinduri në mes të shumë vëllezërve.

 

Shpëtim

Ministria e Jezusit ishte që të kërkojë dhe të shpëtojë atë që kishte humbur “Sepse Biri i njeriut erdhi të kërkojë dhe të shpëtojë atë që kishte humbur” (Luka 19:10). Sipas a’visão ‘monergistic, ne mund të konsiderojmë se’ zgjedhur ‘dhe’ paracaktuar ‘, në fund të fundit nuk ka humbur.

Teologjia e hirit të lirë tregon se humbur kurrë nuk kishte një shans për të shpëtuar, dhe i zgjedhur dhe i paracaktuar, kurrë nuk kishte mundësi për të marrë humbur. Tani ekziston një kontradiktë e madhe midis asaj që Jezusi tha, dhe ata predikojnë mbështetësit e hirit të lirë, që nga Jezusi erdhi, në kërkim të asaj që e kishte humbur në mënyrë efektive, dhe ata demonstrojnë se disa kurrë nuk ka humbur, sepse Perëndia i shpëtoi ata nga zgjedhjet dhe paracaktimi para se ata janë të humbur.

Megjithatë, ajo që ne shohim në shkrimet e shenjta, është që të gjithë njerëzit ishin të humbur, dhe se Krishti erdhi për të marrë ato dhe për të shpëtuar ata.

Duket nga teksti, të cilat në mënyrë efektive burra u humbur në Adamin, dhe se Jezusi erdhi në kërkim të të humburve, nuk e shpëtoi (Luka 19:10). Me fjalë të tjera, Jezusi nuk ishte në një make-besoj, duke kërkuar për dikë që është humbur me sa duket, por që në fund të fundit nuk ishte i humbur, si teologjik predikojnë ndjekësit e “hirit të lirë ‘.

Jezusi erdhi për të shpëtuar njerëz të humbur si rezultat i një dënim të mëparshëm. Nuk ka kontradiktë! Së pari ata njerëz humbën në Adamin, dhe pastaj të ofrohet nga Perëndia shpengimit të lirë.

Perëndia kurrë nuk ka dërguar njerëz në ferr si bazë të sovranitetit të tyre, si një tiran. Para, të gjithë njerëzit janë gjykuar dhe dënuar në Adamin. Sipas dënimit të Ademit është se burrat të ndjekin në shkatërrim.

Por Perëndia e deshi aq botën, sa dha Birin e tij të vetëm, që nga të gjithë ishin nën dënim. Tani të gjithë ata që vdesin pa shpëtimin zbuloi drejtësinë e Perëndisë, për të dënuar me vdekje më poshtë përjetshme “Por në qoftë se padrejtësia jonë demonstron drejtësinë e Perëndisë, ç’do të themi? A është Zoti i padrejtë, i shkakton zemërim “(Romakëve 3: 5).

Tani dashuria e Perëndisë në dhënien Biri i Tij nuk do të zhvlerësojë drejtësinë dhe paanësinë e tij: kjo nuk është për shkak se Jezusi vdiq si çmim për shpengimin e të gjithë, që ata që janë nën dënim nuk do të dënohet. Perëndia nuk tregohet i anshëm, Shpirti që mëkaton do të vdesë, dhe fajtori nuk do të mbahet i pafajshëm.

Dashuria e Perëndisë është e qartë nga të flijimit të Krishtit mbi kryqin e Kalvarit. Shumë më e dukshme është dashuria sepse Ai vdiq për mëkatarët. Besimtarët është ofruar një jetë të re, sepse “jeta” e trashëguar nga Adami nuk e mban gjykimit të Perëndisë: për të vdekur dhe të varrosur me Krishtin.

Zoti është i drejtë, dhe të gjithë ata që janë të lindur sipas vullneti i mishit, vullnetit të gjakut dhe vullneti i njeriut, pjesa e natyrës earthling njeriut, dhe për këtë arsye janë dënuar para Perëndisë për mosbindjes së Adamit “Sepse, ashtu si me anë të një Vepra erdhi për të gjykimit, mbi gjithë njerëzit për dënimin … “(Romakëve 5:18).

Shpëtimi është ofruar sot (tani), që nga:

  • nesër nuk i përket njeriut;
  • gjykimi ka ndodhur tashmë dhe të gjithë njerëzit janë të dënuar, dhe ka nevojë për shpëtimin ‘sot’;
  • në qoftë se dënimi ishte në të ardhmen, vetëm pas bindje ishte e drejtë ofertë shpengim;
  • para se të bëhej bota nuk kishte asnjë ofertë e shpëtimit, jo nga zgjedhjet dhe jo nga paracaktimit.

Ajo do të jetë counter intuitive Perëndia japë shpëtimin për njeriun në mënyrë që një gjykim dhe një bindje se nuk kishte ndodhur. Por Jezusi erdhi për të kërkuar të humburën, sepse të gjithë së bashku u kthye mënjanë, nuk pati asnjeri që të kërkojë Perëndinë.

Nëse shpëtimi është sipas zgjedhjes dhe paracaktimit, ditë në kohën e duhur do të ishte në përjetësi, para se të bëhej bota. Si “kohës së arsyeshme” mund të jetë sot në qoftë se zgjedhja dhe paracaktimi është para se të bëhej bota? Si Perëndisë është “këtu dhe tani” dita e shpëtimit, nëse të gjithë të lindur me një destinacion të caktuar?

Jezusi nuk erdhi për të gjykuar njerëzimin sepse të gjithë ishte tashmë nën dënim “Ju gjykoni sipas mishit, unë nuk gjykoj asnjeri” (Gjoni 08:15). Nëse Jezusi shpall drejtësinë mbi njerëzit, do të shfuqizojë vendimin e themeluar në Eden “Dhe nëse ndokush i dëgjon fjalët e mia dhe nuk beson, unë nuk e gjykoj; sepse unë nuk erdha për të gjykuar botën, por ta shpëtoj botën” ( John 00:47).

Jezusi sigurisht për të treguar bindjen e njerëzve ai erdhi për të shpëtuar: “Kushdo që beson në të nuk dënohet, por ai që nuk beson tashmë është dënuar …” (Gjoni 03:18).

Është e besueshme për t’u marrë parasysh se Perëndia ka vendosur ata që do të shpëtohen para botës ishte përmes sovranitetit ose gjithëditurinë e saj, në qoftë se njerëzit nuk e kishte humbur ende?

Tani Adami ishte i lirë në çdo mënyrë, dhe në qoftë se ai nuk e kishte ngrënë frutin?

Por Perëndia është të dish të gjitha gjërave nga gjithëditurinë e tij, megjithatë, kurrë nuk e detyrojnë Ademin për të ngrënë frutin e ndaluar. Si për të përcaktuar para se të dorës që do të shpëtohet në qoftë se dikush nuk e kishte humbur madje?

Që Perëndia askush shtyp, ne kemi sovranitetin dhe dijeni enciklopedike e Perëndisë nuk ka marrë askënd për të marrë vendime kundër vullnetit të tyre “Nga Plotfuqishëm nuk mund të arrijnë, është e shkëlqyer në pushtet, por askush shtyp në gjykatë dhe madhështinë drejtësia “(Job 37:23).

Perëndia e dinte se njeriu do të mëkatojnë, dhe sovrane nuk ndërhyjnë me vendimin e njeriut. Përkundrazi, Perëndia ia hapi një derë të re në Krishtin, Adami i fundit, në mënyrë që pasardhësit e Adamit të parë realizohet përmes mesazhit të ungjillit që ju duhet të vendosni ato për shpëtim.

Pa dikush shtypësh për të bërë zgjedhje, Perëndia sovran vazhdon qëllimin e përjetshëm për të konvergojnë në Krishtin të gjithë ta justifikuar. Që ankohen njeriut të Perëndisë? Nga mëkatet e tij! Por Perëndia ka paracaktuar njeriun në shkatërrim, dhe ende fajin?

Njeriu u krijua i destinuar të mëkatojnë? Ajo nuk i është dhënë vullnet të lirë?

Tani ajo që ne shohim është se zgjedhja dhe paracaktimi i referohen qëllimit të përjetshëm që është preeminence e Krishtit mbi të gjitha gjërat, dhe jo në lidhje me shpëtimin.

Shpëtimi është për ata që janë të humbur. Shpëtimi (është pas shkatërrimit) është pas shkatërrimit, sipas qëllimit të përjetshëm, që është para shkatërrimit. Sipas qëllimit të përjetshëm Qengji u vra, se ai ka marrë lavdinë, nderimin përmbi çdo emër “Çfarë me zë të lartë: I denjë është Qengji që u ther, të marrë fuqinë, dhe pasurinë, dhe diturinë, dhe forcën dhe nderin, dhe lavdinë, dhe bekimin “(Zbulesa 05:12); “Dhe të dashur atë të gjithë banorët e dheut, emrat e të cilëve nuk janë shkruar në librin e të Qengjit të jetës, që ishte vrarë që nga krijimi i botës” (Zbulesa 13: 8).

Shpëtimi nuk është nga oferta Qengjit, në qoftë se jo të gjithë njësoj do të jetë i shpëtuar. Furnizimi me mish qengji është sipas qëllimit të përjetshëm, se Krishti do të merrni fuqi dhe lavdi përmbi çdo emër që është quajtur.

Shpëtimi është për ata që bëhen marrë pjesë prej mishi dhe gjakut të Qengjit, për nga besimi vdesin, janë varrosur dhe rishfaqen me Krishtin një krijesë të re “Për të kjo se Krishti vdiq dhe u ringjall, dhe jetoi përsëri, për të të jetë Zot i të dy gjallëve dhe të vdekurve “(Romakëve 14: 9).

Vdekja dhe ringjallja e Krishtit ishin të krijojë me kryelartësi e tij për të vdekur dhe të jetesës. Por ringjallja është se humbur janë freskuese “Ka edhe si figurë tani kursen us-pagëzim, e jo duke e lënë mënjanë e ndyrësisë së mishit, por përgjigjen e një ndërgjegjeje të mirë te Perëndia me anë të ringjalljes së Jezu Krishtit “(1 Pjetri 3:21).

Perëndia nuk e kursejnë askënd në përjetësi, sepse shpëtimi është për kohën e njerëzve të quajtur ‘sot’. ‘Tani ju kursen’, që është, Perëndia në përjetësi nuk përcaktohen dhe nuk paracaktuar askënd për shpëtim.

Apostulli Pal në interpretimin e shpallur nga profeti Isaia, i cili tha: “Kështu thotë Zoti: Në kohën e hirit unë do të kënaq, dhe në ditën e shpëtimit unë do të të ndihmojë, dhe të ju, dhe do të bëj aleancën e popullit, restaurardes tokës … “(Isaia 49: 8), tregon se këtu dhe tani është koha e pranuar nga Perëndia. Që është, ai nuk ka pranuar dikush në përjetësi siç thotë ‘vizion monergistic’ ose ‘ungjill’ i dytë Calvin dhe Arminius. Nëse Perëndia e kishte paracaktuar ose zgjedhur disa për shpëtimin: “Ja, këtu” nuk do të ishte koha e shpëtimit (2 Korintasve 6: 2).

Kjo tregon se në përjetësi themeluar qëllimin e përjetshëm të Perëndisë se në të gjitha gjërat Krishti kishte epërsi. Sipas qëllimit të tij të përjetshëm, atyre që besojnë në Krishtin për shpëtimin, që është, pranimi pije ujë është një burim që gufon në jetë të përjetshme janë të zgjedhur dhe të ka paracaktuar që të jenë të ngjashëm me shëmbëlltyrën e Krishtit, bashkë-trashëgimtarë me Krishtin, Ai dhe parëlinduri në mes të shumë vëllezërve.

Në përjetësi nuk ka shpëtim, nëse ka, engjëjt e rënë do të jetë i shpëtuar. Në përjetësi Perëndia nuk e kursejnë as të shpëtuar, për shpëtimin e Perëndisë është zbuluar për herë ajo është quajtur sot. Keni humbur vdesin vijim të gjykimit të veprave të tij, si ata janë tashmë nën dënimin e përjetshëm. Por për ata që vdesin me Krishtin (kur ata besojnë), rishfaqen një krijim të ri ku është përmbushur qëllimi i Perëndisë dhe të lëvizin për në përjetësi pjesëmarrës të jetës në Perëndinë.

Kjo është arsyeja pse apostulli Pal në shkruar Timoteut demonstruar se Perëndia na kursen në kohë e cila quhet ‘sot’, në kohë të pranueshme. Ju duhet të dëgjoni për ftesën At i Përjetshëm se ungjilli paraqet: “Prandaj, sikurse thotë Fryma e Shenjtë: Nëse sot ju dëgjoni zërin e tij, mos jini zemërgur …” (Hebrenjve 3: 7).

Zëri i Shpirtit rezonon ‘sot’, dhe ata që dëgjojnë mund ta pranojë atë apo jo. Por ata që e dëgjojnë dhe nuk e kundërshtoni Frymën janë të shpëtuar. Ruhen janë quajtur me një thirrje të shenjtë, sipas qëllimit të përjetshëm që është preeminence e Krishtit, dhe janë bërë bij të Perëndisë, shenjtorë dhe të paqortueshëm “Kush na ka shpëtuar, dhe na thirri me një thirrje të shenjtë, jo sipas veprave tona, por sipas qëllimit të tij dhe sipas hirit, që na u dha në Krishtin Jezus përpara fillimit të kohëve “(2 Tim 1: 9).

“Zgjedhjet” është sipas qëllimit të përjetshëm dhe ‘grace’ është e dhënë sipas Krishtit. Por të dy hiri dhe qëllimi i përjetshëm janë përpara fillimit të kohëve, pasi ata erdhën nga Krishti.

Perëndia e shpëtoi Palin dhe Timoteun sipas fuqisë që është në ungjill (2 Tim 1: 8), sepse ne e dimë se ungjilli është fuqia e Perëndisë për të gjithë ata që besojnë (Gjoni 1:12; Rom 1:16; 1 Kor 1:24).

Apostulli Pal kishte një argument për ata që nuk besonin në ringjalljen e të vdekurve, e cila është gjithashtu e vlefshme për monergistas: “Nëse njerëzit e unë luftuan kundër këtyre kafshëve në Efes si njeri, çfarë e bën atë të meritoja, në qoftë se të vdekurit nuk ringjallen? Të hamë dhe të pimë, sepse nesër do të vdesim “(1 Korintasve 15:19).

Ky argument është krejtësisht relevante! Siç është e pamundur të presim dikë në Krishtin sipas pikëpamjes monergistic, në qoftë se nuk ka asnjë mënyrë për të përcaktuar se kush është apo nuk është i paracaktuar për shpëtim? Rekomanduar është për të ngrënë dhe të pirë, për në qoftë se ju jeni një nga ata i zgjedhur për shpëtim do të jetë i shpëtuar. Por në qoftë se ju nuk keni fat të tillë, të paktën jo jetoi në kërkim të një shprese të vdekur.

Shumë të dashur, le të konsiderojmë se çfarë thotë Fryma “Sepse ai është Perëndia ynë dhe ne jemi populli i kullotës së tij dhe kopeja për të dorës së tij Nëse sot ju dëgjoni zërin e tij, mos jini zemërgur …” (Psalmi 95:. 7 -8).




Pendim

Pendimi biblik nuk përbën një ndryshim të qëndrimit të nxitura nga ndërgjegjes njerëzore. Integron një jetë përpara njerëzve, thotë një tjetër aspekt i jetës së krishterë, nuk pendimi promovuar nga ungjillit. Pendimi i vërtetë, thotë një ndryshim në dizajn (metanoia), dmth, një ndryshim në të menduarit se si njeriu arrin shpëtimin e Perëndisë.


Pendim

“Dhe nuk mendoj për veten tuaj, Duke thënë: Ne kemi Abrahamin për atë …” (Mt 3: 9)

Për të arritur shpëtim në Krishtin ishte i nevojshëm një ndryshim i madh (radikal) në rrugën e saj të të menduarit, ky ndryshim ishte kur ju të dëgjuar mesazhin e ungjillit dhe të besonin në Krishtin.Ungjilli është një lajm i mirë që prodhon një transformim radikal në mënyrën se si ne e kuptojnë shpëtimin. Ky ndryshim radikal në Duke menduar se ungjilli poshtë njeriu i cili ishte pa Perëndisë është quajtur në Bibël e Pendimit. Pendimi është ndryshim në dizajn, koncept, për mënyrën se si njeriu arrin shpëtimin e Perëndisë.

Shumë skribët dhe farisenjtë, për pagëzimin e Gjon Pagëzori, por edhe pasi u pagëzua, ende duke deklaruar se ata ishin bij të Perëndisë, duke qenë bij të Abrahamit. Gjon Pagëzori vërejtur përmes çfarë deklaruar se ata kishin një pendim të sinqertë “Dhe mendoj se nuk them vetëm ne kemi Abrahamin për Atë” (Mt 3: 9). Ajo ishte e nevojshme për të skribëve dhe e farisenjve pendoheni e keqkuptimet e tyre rreth asaj se si për të shpëtuar, që është, si një fëmijë i Perëndisë. Gjon Pagëzori është i theksuar, për edhe gurët Perëndia mund të bëjë bij të Abrahamit, që është, për të bërë (krijuar) fëmijët në veten e Tij.

Çfarë është konceptimi juaj i shpëtimit? A ju vjen keq ndonjëherë faktin? Ju po japin fruta të denja pendimi?

Për ju të përgjigjem dhe kontrolloni që ju kanë arritur në pendim të sinqertë, vini re në vijim:

  1. Të gjithë njerëzit janë penduar për diçka që ata bënë gabim gjatë jetës së tij. Pendohemi për gabimet e tyre, qëndrimet, vendimet, etj Por a është ky lloj i pendimit dhënien e Shpëtim?
  2. Një person i cili ka jetuar një jetë të shthurur e krimit, imoralitet dhe gënjeshtra, por në të pendoheni të gabimeve (qëndrimeve) dhe shkon të jetojë në një manastir, arriti në pendim të vërtetë?
  3. Një qytetar i përkushtuar për të jetuar një jetë të rregullt në shoqëri, fetar, dhe për të kryer një akt të paligjshëm ose të gabuar, dhe të ndjehen trishtim të thellë për aktin e tij, arriti në pendimin e vërtetë?

A Jo! A nuk janë këto lloje të keqardhje se të përshkruara më lart që Gjoni e rekomanduar! Ky pendim promovuar nga ndërgjegjes njerëzore është ajo që Bibla e quan pendimin nga veprat e vdekura.

Pendimi biblik nuk përbën një ndryshim të qëndrimit të nxitura nga ndërgjegjes njerëzore. Jeta e integritetit para burrave thotë një aspekt tjetër të jetës së krishterë.

Pendimi i vërtetë, thotë një ndryshim në dizajn, dmth, në të menduarit rreth asaj se si për të arritur shpëtimin e Perëndisë.

Në fakt farisenjtë dhe skribët nuk ishte e mjaftueshme për të supozojmë se ata ishin bij të Perëndisë, Duke qenë pasardhës të Abrahamit “Dhe nuk mendoj për veten tuaj, Duke thënë: Ne kemi Abrahamin për atë” Mateu 3: 9 Për Rinj sundimtari Rich nuk ishte e mjaftueshme për të përmbushur ligjin ose të bëjë diçka për shpëtim “Mësues të Mirë, çfarë e mirë duhet të bëj që të kem jetë të përjetshme?” (Matthew 19: 16). Nikodemi nuk ishte e mjaftueshme për të jetë një gjyqtar, master, farisenjtë, çifut, etj “Nuk ishte një njeri i farisenjve me emrin Nikodem, një krer i Judenjve” (Gjoni 3: 1).

Pjetri, Duke folur e pendimit, u bëri thirrje hebrenjve të ndryshojnë të menduarit e tyre dhe pikëpamje në lidhje me Krishtin i cili kryqëzuar. Vetëm pas hebrenjtë besojnë në Krishtin si Zot do penduar faktin (Veprat e Apostujve 2:38).

Vini re se Gjon Pagëzori nuk e qortoi farisenjtë dhe skribët rreth gabimet që kishin kryer. Para, duhet të pendohen sepse, që është, për shkak të afërsisë së Mbretërisë së Perëndisë, që është Krishti në mesin e njerëzve “Pendohuni, sepse ajo është mbretëria e qiejve” (Mt 3: 1 -2).

Misioni i Gjon Pagëzorit ishte kjo: për të përgatitur udhën e Zotit, që është, të shpallur për njerëzit, që ata të nevojshme për të braktisur konceptin e tyre se si të jetë i shpëtuar, dhe të pranuar Krishtin.

Në një rast Jezusi e qortoi disa dishepuj të cilët nuk kishin pendim të vërtetë. Vini re se këto dishepujt besonin në Krishtin, por ata besonin se ata ishin të ruajtur nga të qenit pasardhës të Abrahamit. Ata nuk kishin pasur një pendim të sinqertë, që kur ata ishin bashkangjitur ende në konceptin e vjetër të si për të arritur shpëtimin e Perëndisë.

“Jezusi u tha Judenjve që besuan në të, Në qoftë se qëndroni në fjalën time, jeni me dishepujt e mi e dinë të vërtetën dhe e vërteta do t’ju vendosura Ata thanë.. Ne jemi pasardhës të Abrahamit dhe s’kemi qenë kurrë skllevër të askujt” (Gjoni 8: 11 -34).

Këto çifutët nuk ishin penduar. Ata ishin pasuesit e thjeshta të Krishtit, për shkak të bukës, mrekulli, i një mbreti, etj Por, kur të pandehurit që për të qenë dishepuj të vërtetë kishte për të dini të vërtetën, që është, lënë injorancën e mëkatit (pendimi), tregoi se si ishte konceptimi i tyre i shpëtimit; patën besim te mendjemadhësia e tyre, se ata ishin pasardhës të Abrahamit.

Pasuesit e Krishtit (të Judenjve që besuan në të;) ishin në të njëjtën gjendje e skribëve dhe e farisenjve që ishin Pagëzimi i Gjon Pagëzorit; kanë pasur besim se shpëtimi erdhi nga brezi (trashëgimtarëve) të Ibrahimit (Mt 3: 9) të krahasuar me (Gjoni 08:33).

Pra, nëse ju besohet në Krishtin si tuaj të një dhe vetëm shpëtimtar, dhe la konceptimin e vjetër se ajo ishte sakrificat e nevojshme, lutjet, dënimet, origjina, bamirësia, feja, etj, për t’u shpëtuar, ju keni arritur në pendim të vërtetë. A keni penduar për fakt, ka pasur një ndryshim i mendjes vjen nga dija ungjillin që liruar nga injoranca e mëkatit.

Sepse ju janë penduar me të vërtetë tani që të pretendoj emrin e Krishtit si të vetmin shpëtimtar, ju po japin frytet denjë e pendimit, që është, frytin e buzëve që shfaqin Krishtin si Zot (Veprat 4:12; Heb 13:15 ).

Një gabim në pendim lind nga keqinterpretim të ajetit: “Sillni, fryte të denja pendimi” (Gjoni 3: 8), kur nxjerr përfundim se ‘fryte të denja pendimi “i referohet sjelljes njerëzore. Vini re se fruti që Gjon Pagëzori tha thotë se çfarë njeriu pretendon se si një arrin shpëtimin, që nga atëherë ai vjen në prezumimin e farisenjve dhe të skribëve.

Pse çfarë një pretendon (fruta) dëshmi nëse ajo penduar apo jo? Për shkak se sjellja është diçka e jashtme, që nuk ka dëshmi se çfarë është në zemrën e njeriut. Vini re se profetë të rremë ardhur i maskuar si dhenve (sjellje), por përbrenda janë ujqër grabitqarë, dhe vetëm nga frytet e tyre (të cilat shfaqin) mund të përmbushur ato (Mt 7:15 -16).

 

Pyetje dhe përgjigje:

1) Cili është mendimi e skribëve dhe e farisenjve se si për të arritur shpëtimin? (Mt 3: 9)

  1. Ata mendonin se ishte e mjaftueshme për të jetë një pasardhës i Abrahamit (birit në mish) për të arritur në birësinë hyjnore.

2) Emri katër shembuj të ‘pendim’ që nuk ka promovuar shpëtim:

  1. Pendohuni një luftë me burrin e saj; pendohen të sillen keq në shkollë; pendohen nuk bëni një vendim të rëndësishëm në jetën; pendohen për Duke lënë jashtë ndihmon dikë.

3) Çfarë është pendimi për shpëtim?

  1. braktisin konceptet e vjetra se si për të arritur shpëtimin dhe të pranojnë doktrinën e Krishtit.

4) Cili njeri i pasur i ri mendonte që ishte e nevojshme për të shpëtuar?

  1. A disa ‘mirë’ për të Perëndisë.

5) Çfarë këshille i Pjetrit për hebrenjtë që e kanë gozhduar Zotin Jezus?

  1. Pendohuni, apo braktisin konceptet lidhje me anëtarësimin në mish e Abrahamit dhe të ligjit të Moisiut, dhe të pagëzohen në emër të Jezusit (Veprat e Apostujve 2:38).

6) Çfarë këshille do Gjon Pagëzori u dha për të skribëve dhe e farisenjve për të shpëtuar?

  1. A nuk mendoni se them vetëm, ne kemi një Abrahamit, atit. Pendohuni, ose të braktisin këtë koncept!

7) Si besimtar i vërtetë prodhon denjë për fruta pendimi?

Duke e deklaruar Jezusin si Zot të jetës tuaj sipas së vërtetës që gjendet në Bibël




Fis i zgjedhur

Ungjilli është ujë i pastër që lan njeriun e pisllëku i brezit sipas mishit, gjakut dhe vullnetin e njeriut (Gjoni 01:12; Fjalët e Urta 30:12). Me anë të ungjillit ndodh rigjenerimin, ose lindjen e re, e cila i hap njeriun nga ndyrësi parë brezi. Vetëm përmes këtij rinovimit shkaktuar nga Perëndia (zemër të re dhe një shpirt të ri) është që njeriu bëhet zgjedhurit e Perëndisë, si të bëhet pjesë e brezit të ri, një brez i zgjedhur.


Fis i zgjedhur

“Por ju jeni një fis i zgjedhur, priftëri mbretërore, një komb i shenjtë, një popull të veçantë, që të mund të shpallin lëvdimet e atij që ju thirri nga terri në dritën e tij të mrekullueshme” (1 Pjetri 2: 9)

Që doktrinën e reformës zgjedhore është paraqitur nga disa si një mister, dhe për të tjerët, konsiston vetëm në polemika.

Por, duke shkruar për të krishterët e dispersionit, Peter apostull i quajtur i “popullit të zgjedhur”, e cila hedh dritë mbi misteret dhe shpërndan polemika.

Përgjithësisht teoricienë mendojnë zgjedhjet si një zgjedhje e Perëndisë që bie mbi individët dhe dështojnë të marrin në konsideratë atë që është ideja e “racës së zgjedhur”.

Apostulli Pjetri thekson se të krishterët janë një fis i zgjedhur, e cila zhvlerëson idenë se Zoti e ka zgjedhur ose refuzuar pa kriter bindëse, individë të veçantë.

Sipas teorive që përpiqen për të shpjeguar doktrinën e zgjedhjes, me Pah kalvinistëve kryesore dhe arminianistas teorive, Perëndia ka zgjedhur disa individë që do të ruajtura para tyre ata erdhën në ekzistencë. Teoritë e tilla domosdo të heqin dorë nga të ekspozuar nga apostulli Pjetër e cila thekson brez (noun), për pa ekzistencën e këtij brezi të veçantë nuk ka nevojë për të folur për zgjedhur.

Ekspozimi Pauline se së pari është gjenerata e burrave natyrore, dhe pastaj gjenerata e shpirtëror, është e sunduar edhe nga teoritë kalvinist dhe arminianistas (1 Kor 15:46), ashtu si ajo nuk ka marrë parasysh atë që Jezusi e ekspozuar ndaj thonë: “lindur nga mishi është mish” dhe “lindur nga Fryma është frymë.”

Edhe pse ka disa mosmarrëveshje nëse zgjedhja bëhet nga ‘sovranitetit’ ose konceptin teologjik që i formuar rreth e ‘njohuri paraprake’ të Perëndisë, doktrinën e zgjedhjes, të dy kalvinistin si arminianista gjithashtu thekson se Perëndia zgjedh individë të veçantë që do të ruajtura.

Si Perëndisë do të zgjedhin disa burra që do të shpëtohen edhe para lindjes, nëse të gjithë njerëzit kanë mëkatuar? Cilin Perëndia do të zgjedhin për të shpëtimit, nëse të gjithë janë ngjizur në mëkat? Cila është baza e kësaj zgjedhje?

Kur kanë të bëjnë me zgjedhjet, të dy pozicionet nuk e konsiderojnë që Bibla paraqet dy lloje të lindjes dhe dy llojet e brezave, dhe konsiderojnë se Perëndia zgjedh disa njerëz që do të ruajtura dhe të tjerët për dënim të përjetshëm, argumenton kundër hirit të Perëndisë dhe qëllimin Çfarë është ungjilli “Kush do të duhet të gjithë njerëzit të shpëtohen dhe t’ia arrijnë njohjes të së vërtetës” (1 Tim 2: 4).

Modeli që mori formë dhe Fuqia në periudhën e reformave me emra si Luterit, Kalvinit, Armini, Zwingli, Spurgeon, Owen, etj, dhe i ndikuar shumë shkrimtarë bashkëkohorë, ajo është parë se konsiderohet se ekzistenca e njeriut është e kufizuar në një lindje të vetme: lindja sipas mishit e Adamit. Dhe ata harrojnë të marrin në konsideratë se Bibla paraqet një brez të ri përmes lindjes së re që i jep të rritet në “popullit të zgjedhur”.

Bibla i referohet dy fara: farën që prishet nga pasardhja e Adamit dhe të pasardhësve pakalbshëm, që është fjala e Perëndisë. Ashtu si ka dy fara, rrjedhimisht, ka dy breza. Kur Psalmisti thotë: “Pasardhësit do t’i shërbejnë; ai do të deklarohet me Zotin për një brez” (Ps 22:30), kjo tregon për një farë të veçantë, farë pakorruptueshëm, e cila sjell ekzistencë burrat që shërbejnë Perëndisë, farë e ndryshme Adami, i cili është në armiqësi me Perëndinë (1 Pjetrit 1:23).

Farë pakorruptueshëm vjen gjenerata e bijve të Perëndisë, që kërkojnë fytyrën e Perëndisë të Jakobit “Ky është brezi i atyre që e kërkojnë, që kërkojnë fytyrën tënde, o Perëndi e Jakobit” (Psalmi 24: 6), megjithatë, farë që prishet i Ademit lind vetëm gjenerimin e të pabesëve, sëpatë të cilit është hedhur në rrënjë të tyre “Sepse Zoti e do drejtësinë, dhe i braktis jo shenjtorët e tij; ata do të ruhen përjetë, ndërsa pasardhësit e të pabesëve do të shfarosen” (Ps 37:28; Mt 03:10).

Brezi i Ademit, i cili është nga pasardhësit të kalbshëm, nuk është një brez i zgjedhur. Nga bijtë e Ademit nuk ka njeri do që të kërkojë Perëndinë, por të gjithë janë larguar dhe së bashku të bëhet i ndyrë (Ps 14: 3; Ps 53: 3). Gjenerata Adamic nuk ka asnjë që të bëjë të mirën, si njeriu më i drejtë është një gjemb dhe më e bukura si një gardh ferrash (Mikea 7: 4). Pasardhësit e Ademit pasardhësit humbur nga Perëndia dhe gënjeshtrat shprehni nga lindja (Ps 58: 3).

Brez sipas vullneti i mishit, gjakut dhe vullneti i njeriut prodhon njerëz të mishit refuzuar nga Perëndia (Gjoni 1:12; Gjoni 3: 6). Asnjë njeri ky brez i ndyrë zgjidhet që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme, si i zgjedhur pak për të shpëtohet, si në një ngjarje të vetme, mosbindja e Adamit, të gjithë bëhen të papastër.

Megjithatë, brez sipas vullnetit të Perëndisë vjen nga pasardhja pakalbshëm. Ky farë prodhon burra shpirtërore, të zgjedhurit e Perëndisë për shkak të kreut të një brezi të ri, që është Krishti. Krishti, Adami i fundit është njeriu i zgjedhur, në të cilin ‘tërë familjet e tokës do të bekohen. ”

Perëndia nuk zgjedh një nga bijtë e Ademit ndaj shpëtimit. Përse? Sepse fara e Ademit të gjithë mëkatuan dhe u privuan nga lavdia e Perëndisë (Rom 3:23). Ligji i Perëndisë është i pakthyeshëm: Shpirti që mëkaton do të vdesë kjo! Si ndarje nga Perëndia u shtri tek të gjithë njerëzit, do të thotë se të gjithë mëkatuan, që është, të gjithë kanë vdekur. Burrat e gjeneruara sipas mishit janë të vdekur në faje dhe në mëkate, që i pengon ata nga të qenit i zgjedhur nga Perëndia për të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme (Efesianëve 2: 1; Ef 1: 4).

Vetëm lindur përsëri ju mund të marrin pjesë të brezit të ri, hera riu trashëgon jetën e përjetshme dhe të bëhet i shenjtë dhe e paqortueshme përpara Perëndisë sipas zgjedhjes “Duke qenë të lindur përsëri, nuk e farës të kalbshëm, por i prishet, me anë të Fjala e Perëndisë, që rron dhe mbetet përjetë “(1 Pjetrit 1:23). Kjo është arsyeja pse Jezusi tregoi Nikodemi nevojën për të lindur përsëri (Gjoni 3: 3).

Me fjalë të tjera, njeriu nuk është i zgjedhur për të lindur përsëri, të lindur përsëri para përmes farës pakalbshëm dhe, pas rilindjes, ai bëhet një anëtar i popullit të zgjedhur, që e bën atë të shenjtë dhe e paqortueshme përpara Perëndisë.

Nuk do të jetë si një e vdekur në faje dhe në mëkate të zgjidhen nga Perëndia si i shenjtë dhe e paqortueshme? Nuk ka! Kjo është arsyeja pse se mirësia dhe dashuria e Perëndisë, sipas mëshirës së Tij Ai i shpëtoi njerëzit nga të larjes së rilindjes dhe të ripërtëritjes së Frymës së Shenjtë (Titit 3: 5). Shënim mirë: Perëndia e shpëton me anë të larjes së rilindjes dhe të ripërtëritjes së Frymës, jo me zgjedhje, siç thonë disa.

Ungjilli është ujë i pastër që lan njeriun e pisllëku i brezit sipas mishit, gjakut dhe vullnetin e njeriut (Gjoni 01:12; Fjalët e Urta 30:12). Me anë të ungjillit ndodh rigjenerimin, ose lindjen e re, e larë që pastron njeriun nga ndyrësi parë brezi. Vetëm përmes këtij rinovimit shkaktuar nga Perëndia (zemër të re dhe një shpirt të ri) është që njeriu bëhet zgjedhurit e Perëndisë, si të bëhet pjesë e brezit të ri, një brez i zgjedhur (Ez 36:25 -27).

Si brez i Ademit është refuzuar, pasi që të gjithë së bashku të bëhet i ndyrë, Perëndia, me anë të mëshirës së Tij, jo me anë të veprave të drejta që njeriu e ka bërë, por për shkak të dashurisë së tij të madhe dhe të pafundme, Ai zgjodhi ata që besonin në Krishti, Adami i fundit. Krishti është kreu i popullit të zgjedhur. Krishti është i zgjedhur i Perëndisë para themelimit të botës, dhe të gjithë të krijuara prej tij janë pjesë e popullit të zgjedhur, që është, janë zgjedhur që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme (Efesianëve 1: 4; 1 Peter 1:20).

Si mund të Perëndia zgjodhi të krishterët para themelimit të botës? Simple! Si Krishti është i zgjedhur i Perëndisë, Perëndia zgjodhi gjeneratën e Krishtit, Adamit të fundit, që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme përpara Tij. Të gjitha që Krishti është i lindur (gjenerohet), janë të zgjedhurit e Perëndisë. Prandaj, Perëndia nuk e zgjedhin individë të veçantë që të ruhen, brez i zgjedhur para se të Krishtit që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme.

Gjenerata e bijve të Perëndisë, nëpërmjet farës së pakalbshëm, që është fjala e Perëndisë, ishte zgjedhur nga Perëndia nga kohra të lashta që të jetë i shenjtë dhe të papërlyer përpara tij, gjendja krejtësisht e ndryshme nga bijtë e Ademit, armiqve dhe të papastër ” Duke qenë të lindur përsëri, nuk e farës të kalbshëm, por i prishet, me anë të fjalës së Perëndisë, që rron dhe mbetet përjetë “(1 Pjetrit 1:23).

Perëndia ishte i kënaqur e Birit të tij, për shkak të Krishtit ajo është e këndshme, dhe ai zgjodhi brezin e tyre, sepse brezi i Ademit u bë i papastër. Krishti është i zgjedhur i Perëndisë, në të cilin shpirti i tij mrekullon. Krishti është dhënë nga Perëndia për aleancë dhe dritën e kombeve (Isaia 42: 1 dhe 6). Kështu, Perëndia u tërhoq terrin në dritë dhe të vijë i drejtë atë që është e shtrëmbër (A 42:16). Nëpërmjet brezit të ri në Krishtin bijtë e errësirës bëhen bij të dritës, dhe të gjithë ata që u transportuan nga errësira në dritë (i shpëtuar) nëpërmjet besimit në Krishtin janë të zgjedhurit e Perëndisë që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme.

Lidhur me brezin e Ademit është e drejtë që, kur ata largohen këtë ekzistencë, pas gjykimit të veprave, sepse ata janë të dënuar si rezultat i mosbindjes së Adamit. Është gjithashtu e vërtetë se, në mesin e Adamit të gjeneruara që besoni në ungjillin, gjykohen dhe vdes me Krishtin, u pagëzuam në vdekjen e tij për të ri-shfaqet një krijesë të re.

Kështu, nuk ka asnjë Perëndi të zgjidhni edhe pasardhësit e Ademit që dikush të jetë i shpëtuar, sepse:

  1. besojnë, vdes bashkë me Krishtin dhe pastaj rishfaqen në një krijesë të re, dhe;
  2. në qoftë se ju nuk besoni, ndiqni në humbje.

Prandaj, Perëndia nuk zgjedh ndokush gjeneruar pasardhësit e Ademit që do të shpëtohen.

Një tjetër pikë: Shpëtimi në çdo kohë buron nga besimi, megjithatë, dhe do të shpëtoni, lindur e Jezu Krishtit janë të zgjedhurit që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme dhe ka paracaktuar që fëmijët nga adoptimi. Të gjithë ata që janë ngritur farën e pashkatërrueshme nëpërmjet Krishtit, besimi manifestuar, janë të zgjedhurit, pasi ky është brezi i Zotit, një brez i zgjedhur, i veçantë që të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme!

Perëndia zgjodhi Krishtin dhe brezin e tij! Krishti është i zgjedhur, gur i çmuar “Pra, edhe në Shkrim përmban Ja, unë po vë në Sion një gur i qoshes, zgjedhur, të çmuar; dhe ai që beson në të, nuk do të turpërohet” (1 Pjetri 2: 6). Si Adami i fundit u bë një gur të gjallë, i zgjedhur, të çmuar, të krishterët janë edhe gurë të gjallë, po ashtu, i zgjedhur dhe i çmuar për Perëndinë (1 Pjetri 2: 4, 5).

Teoritë, kalvinist dhe arminianista, konsiderojnë se të zgjedhurit janë individë që Perëndia ka zgjedhur për t’u shpëtuar, ose ‘sovranitet’ e saj apo ‘njohuri paraprake’ të tyre (parashikim si një degë e gjithëditurinë është një konkluzion i gabuar teologjik i cili nuk është i mbështetur në Shkrimin e Shenjtë). Nëse vendosje e tilla ishin të gjitha të sakta, ruhen kurrë nuk i përkasin të gjithë i humbur, sepse çdo individ është i lindur i zgjedhur ose refuzohet (sovran ose para-vetëdije) para themelimit të botës.

Çfarë Bibla tregon është ekzistenca e dy brezave. Ka një kategori njerëzish të humbura gjeneruara sipas vullneti i mishit, vullneti i njeriut dhe i gjakut, ku askush nuk është i zgjedhur, sepse ai thotë se i individëve të cilët së bashku kanë shkuar në rrugë të gabuar dhe u privuan nga lavdia e Perëndisë (Romakëve 3:12; Romakëve 3 : 23). Dhe nuk është brezi i shpëtoi, të cilat janë të krijuara nga njerëz të rinj ndaj vullnetit të Perëndisë (Gjoni 1:12 -13), që dikur i përkisnin brezit të humbur.

Nuk ka asnjë mënyrë përkasin brezit të shpëtuar pa i parë që i përket brezit të humburit, që nga i pari është i mishë, dhe pastaj eja e shpirtërore (1 Korintasve 15:46). Kjo është ku Perëndia mrekullisht të punuar, sepse Ai përdor të njëjtën masë ” (i humbur) dhe e bën atë një njeri i ri (Rom 9:21), krijim i Perëndisë që gjeneron një njeri të ri në gjendjen e vëllezërve të Krishtit dhe Krishti, kthehet, i parëlinduri në mes të shumë vëllezërve.

Bibla tregon se, nëpërmjet Krishtit, i vetëmlinduri i zgjedhur futur në botë, Perëndia sjell në jetë burra të rinj, të lindur prej vullnetit të tij dhe sipas pëlqimit të tij, që ai kreu në Krishtin, që Ai të jetë i parëlinduri në mes të shumë vëllezërve (Rom 8: 29; Heb 02:10). Pasi që po vdes dhe duke u varrosur me Krishtin, Perëndia e përdor të njëjtën masë (balta) për të bërë enët për nderim. Të gjithë ata që vdesin rishfaqen me Krishtin janë të lindur përsëri, sepse ata janë të dhënë një zemër të re dhe një shpirt të ri. Janë krijesa të reja, sepse ata janë në Krishtin dhe, si çdo gjë bëhet e ri (zemër të re dhe shpirt të ri), tani janë të zgjedhurit e Perëndisë (2 Kor 5:17; Ps 51:10; Ezekieli 36:26; Isaia 57:15).

Misteri i zgjedhjeve zbret në brezit. Kjo është arsyeja pse Apostulli Pjetër thotë se të krishterët e dispersionit u zgjodhën: “zgjedhë sipas paranjohjes së Perëndisë, Atit, me anë të shenjtërimit të Frymës, për bindje dhe spërkatje të gjakut të Jezu Krishtit: hir dhe paqe të shumëzuar” (1 Pjetri 1: 2). Pse të krishterët janë zgjedhur në bazë të njohurisë paraprake ” (para-njohuri, para-shkencës)? Njohuri paraprake i tha në rënie dhe prandaj pasardhësit e tyre. Ashtu si vdekja do të mbretërojë në mesin e njerëzve, Perëndia i shpallur më parë nga profetët e tij të shenjtë triumfin e Krishtit në kryq, që u bë pararendës i brezit të ri, sepse Ai vetëm do të çojë shumë bij në lavdi të Perëndisë (Heb 02:10).

A ‘njohuri paraprake’ i Perëndisë i referohet ‘dijes’, e ‘mesazhin’ e Perëndisë shpallur paraprakisht me anë të profetëve të tij të shenjtë që Krishti do të vritej në plotësinë e kohës, sipas pëlqimit të vullnetit të Perëndisë, sepse Krishti është Qengji i Perëndia e vrau kjo themelet e botës, dmth e ‘njohuri paraprake’ ose ‘njohuri paraprake’, thotë i ngjarjeve që ndodhën në lidhje me jetën dhe vdekjen e Krishtit, sipas Shkrimeve “dhe të dashur atë të gjithë që banojnë mbi dhe, emrat e të cilëve nuk janë shkruar në librin e të Qengjit të jetës, që ishte vrarë që nga krijimi i botës “(Zbulesa 13: 8).

Perëndia e themeluar që më parë se do t’i jepte Birin e tij të vetëm, sepse vetëm gjaku i papërlyer Krishti uncontaminated shpengoj burrat nga perandori të mëkatit. Profecitë u njoftua se Qengji i Perëndisë do të vritej në plotësinë e kohës, dhe ky mesazh i shpallur më parë nga profetët është para-njohuri, njohuri paraprake, dhe jo ‘njohuri paraprake’ si një degë e gjithëditurinë. Gjaku i Qengjit ishte i njohur edhe para themelimit të botës, megjithatë, një sakrificë e tillë vetëm u bë e ‘njohur’ burra në plotësinë e kohës, por ajo që është shpallur është para-shkencë, apo është, njohuri paraprake “Në këtë ne, pra, sipas këshillit të caktuar dhe të paranjohur të Perëndisë, të mbajë në, i kryqëzuar dhe i vrarë nga duart e të padrejtëve” (Veprat 2:23); “Por nga gjaku i çmuar i Krishtit, si të Qengjit pa të meta dhe pa të cilat, në fakt, në një kohë tjetër, u paranjohur përpara krijimit të botës, por u shfaq në këto kohë të fundit për ju” (1 Pjetrit 1: 19 -20; Heb 09:26).

Paraprakisht (para se të vijnë në ekzistencë) Perëndia zgjodhi pasardhësit e Ademit e fundit, që është, farën e Krishtit (zbritëse). Thotë se fara e të gjithë atyre që besojnë në ungjill, e cila i bën ata të shenjtë dhe të papërlyer përpara tij (Efesianëve 1: 4).

Të vetëdijshëm për këto zgjedhje, apostulli Pjetër bekon Perëndia: “I bekuar qoftë Perëndia dhe Ati i Zotit tonë Jezu Krisht, i cili me anë të mëshirës së tij të madhe na rilindi për një shpresë të gjallë me anë të ringjalljes së Jezu Krishtit prej së vdekurish; një trashëgimi të paprishshëm, të panjollë dhe të pafishkur, që është ruajtur në qiejt për ju “(1 Pjetrit 1: 2 -3). Apostulli Pjetri shpjegon se ringjallja e Jezusit nga të vdekurit, Perëndia përsëri udhëhequr burra në të qenë bij të Perëndisë (Efesianëve 1:19 -20).

Dhe si është ky brez i ri? Perëndia burrat i pastruar nga bindja ndaj të vërtetës “pastroni shpirtrat tuaj me anë të Frymës në bindjen ndaj së vërtetës …” (1 Pjetri 1:22). Kjo pastrimit ishte portretizuar nga Ezekieli: “Do të lëshoj pastaj (Shpirtin) ujë të pastër (bindje ndaj të vërtetës) mbi ju dhe të jetë i pastër; nga të gjitha ndyrësirat tuaja dhe nga të gjithë idhujt tuaj, unë do t’ju pastruar. Dhe unë do t’ju jap një zemër të re dhe të shtie brenda jush një shpirt të ri … “(Ezekieli 36:25 -26; John 15: 3).

Është e vërtetë se njeriu është krijuar një herë, nga pasardhësit që Ati nuk e ka mbjellë (Mt 15:13). Tani, përmes Krishtit, Adamit të fundit, njerëzit janë të krijuara përsëri me fjalën e Perëndisë, që është Krishti, mishëruar Word, drurët e drejtësisë bëhen “Duke qenë të lindur përsëri, nuk e farës të kalbshëm, por i pakorruptueshëm, fjala e Perëndisë, që rron dhe mbetet përjetë “(1 Pjetri 1:23).

Si të krishterë u mblodhën në Krishtin, Stone Living, zgjedhurit, i çmuar, po tani edhe gurë të gjallë, ata janë shtëpi shpirtërore, një priftëri e shenjtë (1 Pjetrit 2: 5). Tani, duke qenë lindur përsëri, të krishterët janë një brez i zgjedhur. Vini re ndryshimin: ishin dikur jo një popull, që është, nuk ishin zgjedhur, tani janë populli i Perëndisë, sepse janë një brez i zgjedhur.

Kjo është arsyeja pse kur i shkruar letër të dytë, Pjetri apostull rekomandohet të krishterëve të cilët, duke tejkaluar premtimet e mëdha dhe të çmueshme të ungjillit, janë bërë pjestarë të natyrës hyjnore (2 Pjetrit 1: 4), shtoni besim për virtytin, dhe virtytit shkencë, etj Përse? Jo për të bërë të kotë (2 Pjetrit 1: 8). Në këtë mënyrë, i krishterë bëhet e fortë thirrjen dhe zgjedhjen tuaj, i cili nuk lejon fikjen e diçkaje (2 Pjetri 1:10, Jakobi 3: 2).

Nëse zgjedhja është për shpëtim, nuk ka nevojë të flitet për të bërë atë më të fortë. Por në qoftë se zgjedhja është një kusht i dhënë nga brezi i ri që i riu i takon, kur i krishterë aplikon mesazhin e thirrjes së tij (= profesion ungjillit), kjo është e fortë, dmth pa i çalë midis dy mendimeve dhe veprim i mësuesve të rremë. Çdo kush e bën këtë, hyrja e madhe do të jepet në qiell! (2 Pjetrit 2:11), e cila nuk është në përputhje me supozimin e doktrinës kalviniste dhe arminianista zgjedhjeve, se shpëtimi është për të zgjedhur disa, nëse janë apo jo të marrë pjesë në thirrjen.

Apostulli Pal tregoi se zgjedhja e Izraelit rrjedh nga prindërit: Abrahami, Isaku dhe Jakobi (Rom 11:28), ndryshe nga zgjedhjet e disa çifutëve të mbetur që u bënë të krishterë, që është zgjedhja nga hiri (Rom 11: 5) . Çfarë vjen pas zgjedhjes së hirit?

Për shkak të patriarku Abrahamit, pasardhësit e tij u zgjodhën që të përkasin kombit të Izraelit (LiP 10:15; Isaia 41: 8), kështu që zgjedhja gjithmonë shfaqet në Bibël në lidhje me përkatësinë, prejardhje. Por premtimi lumturi nuk rrjedh nga zgjedhjet prindërore, thotë se para se pasardhës i zgjedhjeve premtoi Abrahamit, i cili është vetëm pjesëmarrës të cilët Atij janë të krijuara. Prandaj, zgjedhja është e lidhur me gjeneratën: nuk kishte zgjedhje sipas prindërve, dhe nuk ka zgjedhje në bazë të farës, që është Krishti (Isaia 65: 9). Në të dy rastet, për zgjedhjen ju duhet të jetë një pasardhës, një pyetje në lidhje me brez.

Apostulli Pal emrat kristianët e Efesit shenjtorëve dhe të besimtarëve, që është, që i përkasin familjes së Perëndisë përmes ungjillit të Krishtit (Efesianëve 2:19), një kusht që i referohet faktit se kanë bërë e Perëndisë (Efesianëve 5: 8). Në këtë varg, “siç na zgjodhi në të përpara se të themelohej bota, që të jetë i shenjtë dhe të papërlyer përpara tij në dashuri” (Efesianëve 1: 4), nuk mund të arrijë në përfundimin se Perëndia ka zgjedhur individë që të ruhen para duhet të marrin parasysh të gjithë Të krishterët (në) janë zgjedhur (të zgjedhur) në Krishtin përpara themelimit të botës për shkak të të gjenerohet sipas Krishtit.

Para Foundation Perëndia Botërore zgjodhi pasardhësit e Krishtit të jetë e shenjtë dhe e paqortueshme përpara Tij. Pali apostull i referohet një ngjarjeje që ka në fushëveprimin e vet faktin se të krishterët janë pasardhësit e Krishtit, sepse ata janë ngritur përsëri (Efesianëve 2:10), me Krishtin si gurthemel dhe të krishterët e ndërtuar në Të si Tempulli i shenjtë (Efesianëve 2:20 -22), i njëjti koncept ekspozuar nga apostulli Pjetër (Ex 19: 5 -6).

Në përjetësi Perëndia zgjodhi pasardhësit e Zotit Jezu Krisht (Seed premtoi Abrahamit), kështu që apostulli Pal përdorur folje të zgjedhurit e fundit ‘i zgjedhur’ për të treguar gjendjen e tanishme të të krishterëve, edhe të zgjedhurit e Perëndisë (Efes 1: 3) .

“Kur shkrim në Filipianëve, apostulli Pal bën një dallim të qartë midis kusht përkatës të arrijë brezin e bijve të Perëndisë dhe të brezit të kësaj bote “, që të jeni të paqortueshëm dhe të pastër, bij të Perëndisë pa faj në një brezi të padrejtë dhe të çoroditur, të cilin ju shkëlqejnë si pishtarë në botë “(Filipianëve 2:15).

Krishti emëron gjenerimin e skribëve dhe e farisenjve të një brezi të mbrapshtë dhe kurorëshkelës “Por ai u përgjigj atyre dhe tha: ‘Ky brez i mbrapshtë dhe kurorëshkelës kërkon një shenjë, megjithatë, nuk ju jap përveç shenjës së profetit Jona” (Mt 12: 39; Ps 78: 8), por ky tipar nuk vlen vetëm për të farisenjve në kohën e Krishtit, thotë se para se të brezit e të pabesëve.

Që kur filloi të bredhë për dyzet vjet në shkretëtirë që të protestave Krishti, Perëndia kundër kombit të Izraelit, që përbën një popull që bëni gabim në zemër, sepse ata kanë mënyra jo të njohura të Zotit (Ps 95:10). Disa breza ” kaluar, por protestat Perëndia kundër të njëjtit brez, brez që origjinën në mosbindjes së Adamit (A 43:27). Për shkak të bijve Adam Jakobit ishin shumë të korruptuar dhe kurorëshkelës, dhe mbeti pe idenë se ata ishin të Abrahamit.

Por, premtimi i Perëndisë është brezi i Krishtit, që është farë e fuqishme në terren “Pasardhësit e tij do të jenë të fuqishëm mbi tokë; Gjenerata e njerëzve të drejtë do të jenë të bekuara “(Psalmi 112: 2). Gjenerata e Krishtit është mbjellja e Zotit, pemët Drejtësia (A është 61: 3).

Ky premtim nuk ishte për brezin e Ademit, por për gjeneratën e ardhshme, njerëzit që Perëndia i kishte krijuar për të lëvduar lavdinë e Perëndisë “Kjo do të shkruhet për brezin e ardhshmëm, dhe populli që do të krijohet do të lëvdojë Zotin” (SL102 : 18; Isaia 61: 3; Ef 4:24 dhe Efesianëve 1:12).

E gjithë kjo është në lidhje me zgjedhje vjen nga premtimin e mëposhtme: “Unë kisha bërë një besëlidhje me të zgjedhurin tim, i jam betuar Davidit, shërbëtorit tim, pasardhësit e tu do t’i vendos përgjithmonë dhe do të ndërtoj fronin tënd për të brezit” (Ps 89 : 3; Efesianëve 2:12).

Ashtu si Bibla ka dy dyer, dy rrugë, dy fara, dy enë, dy zotërinjve, gjithashtu përmban dy breza, dhe brezi i Ademit refuzuar, dhe brezi i Krishtit zgjodh sepse ai është nga ata që besojnë në Të këtu në këtë botë: zgjedhurit e Perëndisë, brez i Zotit! (1 Gjoni 4:17; Ps 24: 6, Psalmi 15: 1; 1 Kor 15:48).

Vetëm një farë, fjala e Perëndisë, sjell një brez të ri të Zotit zgjedhur “Pasardhësit do t’i shërbejnë; ai do të deklarohet me Zotin për një brez” (Ps 22:30), zgjedhja që bëjnë shenjtorët “Vishuni, pra , si të zgjedhur të Perëndisë, shenjtorë dhe të dashur, zorrët i të mëshirëve mirësi, përulësi, butësi dhe durim “(Kolosianëve 3:12).




Sepse Perëndia është i mirë?

Nëse njeriu është i pabesë, Perëndia mbetet besnik. Nëse njeriu nuk mbështetet në nuk do të jetë i falur, por Perëndia mbetet e mirë. Perëndia nuk mund të mohojë vetveten, Ai është i pandryshueshëm. Si mund të jetë kjo? Perëndia mbetet “e mirë” edhe kur ai ndëshkon shkelësit? Yup!Bibla është kategorik: “Çdo dhuratë e mirë dhe çdo dhuratë e përsosur vjen prej së larti dhe zbret nga Ati i dritave, me të cilët nuk ka variacion apo hije ndryshimi” (Jakobi 1:17); “Sepse unë jam Zoti, nuk ndryshoj; prandaj ju, o bij të Jakobit, nuk jeni konsumuar” (Malakia 3: 6).


Sepse Perëndia është i mirë?

“Lëvdoni Zotin, sepse ai është i mirë, sepse mirësia e tij vazhdon përjetë” (Ps 136: 1)

Paraqitje

Perëndia është i mirë! Ky është pozicioni i Shkrimit.

Përveç kallëzues ‘të mirë’, Perëndia është përshkruar si një që mban falje dhe plot mirësi për të gjithë ata që thërrasin Atij “Sepse ti, o Zot, je i mirë dhe i gatshëm të falësh, dhe tregon mirësi të madhe ndaj gjithë që thërrasë ty “(Psalmi 86: 5).

Po për ata që nuk i thërrasin Perëndisë? Perëndia është i mirë? Po, Perëndia është i mirë!Bibla tregon se, nëse njeriu është i pabesë, ai mbetet besnik, prandaj, Perëndia është i mirë, madje edhe kur njeriu nuk do të bërtas “Nëse jemi të pabesë, ai mbetet besnik, sepse ai nuk mund të mohojë vetveten” (2 Timoteut 2:13 ).

Nëse njeriu është i pabesë, Perëndia mbetet besnik. Nëse njeriu nuk mbështetet në nuk do të jetë i falur, por Perëndia mbetet e mirë. Perëndia nuk mund të mohojë vetveten, Ai është i pandryshueshëm. Si mund të jetë kjo? Perëndia mbetet “e mirë” edhe kur ai ndëshkon shkelësit? Yup!Bibla është kategorik: “Çdo dhuratë e mirë dhe çdo dhuratë e përsosur vjen prej së larti dhe zbret nga Ati i dritave, me të cilët nuk ka variacion apo hije ndryshimi” (Jakobi 1:17); “Sepse unë jam Zoti, nuk ndryshoj; prandaj ju, o bij të Jakobit, nuk jeni konsumuar” (Malakia 3: 6).

Perëndia do të mbetet “e mirë” edhe kur derdhje zemërimin e tij mbi të papenduarve? Si mund të ketë kaq shumë vuajtje në njerëzimit dhe Perëndia të mbetet i mirë? Ju mund të pajtojë Perëndinë ‘gjithëfuqishëm’ dhe ‘të mirë’ me problemin e paraqitur nga filozofia e ekzistencës së keqes?

Disa e konsiderojnë këto çështje si një problem teologjik i përmasave të mëdha, megjithatë, problemi nuk është në Perëndinë, por, mbi të kuptuarit e shumtë, të cilët u përpoqën të bashkojë filozofinë me teologjinë.

Perëndia është i mirë

Perëndia është Perëndia, që është, i gjithëfuqishëm, i gjithëdijshëm dhe i gjithëpranishëm. Ne na është thënë edhe në Bibël që Perëndia është Zoti dhe Sunduesi i vetëm dhe Atë, King, etj

Por çfarë nënkuptohet me ‘i mirë’ kur ne lexojmë: “Zoti është i mirë”?

Reagimi i parë Lexuesi i interesuar të dinë kuptimin e vërtetë të termit është të kërkojë një fjalor dhe të bëjë leximin e mëposhtme: “e mirë – adj. – 1. Kjo është si ajo duhet të jetë, ose se si unë duhet të jetë; 2. Çfarë është mirësi; 3. shkathtë, e drejtë e askujt; 4. Worker; 5. favorshme; 6. Fitim, 7. mprehtë, funny; 8. përputhje detyrat e tyre; 9. I sigurt, të ngurta; 10. rregullt, Normal; 11. E përshtatshme. – S. m. – 12. Good Man ”

Cila nga këto predicates zbatohet për Perëndinë kur ne lexojmë ‘Zoti është i mirë “? Mbiemra të listuara më sipër janë të gjitha të rëndësishme për botëkuptimin e njeriut të kohës sonë, foto të njeriut modern. Për njeriu modern ‘i mirë’ i referohet një virtyt personal, disponimi i përhershëm i një personi nuk të bëjnë të keqen, mirëdashës.

Por ky ishte botëkuptimi Psalmisti David, kur i tha: “Zoti është i mirë”?

Edhe pse mbretërimi i Davidit është klasifikuar si teokratik, në shoqëritë e tij të kohës ishin të strukturuar dhe të kultivohet një kulturë me parimin aristokratike, sepse aty ishte një distancë e madhe në mes të mbretit dhe subjektet e tij. Në marrëdhëniet shoqërore, ka pasur një hendek i madh midis zotit dhe robit, shoqëritë aristokrate shumë dukuri.

Në përgjithësi, aristokracia (αριστοκρατία grek i άριστος (ARISTOS), më të mirë, dhe κράτος (kratos), të energjisë, të shtetit), lexoj ‘fuqinë e më të mirë’, që është, kjo është një formë e qeverisjes në të cilin një grup Takimesh kontrollon pushtetin politik, dhe qytet-shtetet e shembullit të statusit Spartans sunduar nga një aristokracisë.

Përcaktim i tillë “fuqia e më të mirë” na kujton se, në antikitet, aristokratët ishim të caktuar ‘më i mirë’, ‘e mirë’, ‘ti’, ‘ndryshe’, ‘zgjedhur’.

I mirë? Yup!Termi grek i përkthyer “e mirë” është ἀγαθούς (agathos), me origjinë nga një tjetër që korrespondon me rrënjë noun Arete “… përmbajtur në vetvete kombinimin e fisnikërisë dhe aftësitë ushtarake (…) pothuajse kurrë nuk kanë kuptim më vonë e ‘i mirë ‘, si Arete nuk ka virtytin moral “Jaeger, Werner, Paideia, Formimi i njeri përkthimit Greqisht Arthur M. Parreira, Londër: .. Ed Martins Fontes, 2003. Page 27;

“Pronar dhe Arete ishin të bashkuar në mënyrë të pandashme. Fjala rrënjë është i njëjtë: άριστος, kulm i shquar dhe i zgjedhur… “Po aty, fq 26..

Kushti pronari ishte i përsosur nga një pikëpamja funksionale, që është, në mungesë të nuancë moral që shoqëria jonë është përdorur dhe vlerëson, në mënyrë që gjendja të mbahet marrëdhënie e brendshme ndaj idesë së mirë.

Friedrich Nietzsche në veprën e tij “gjenealogjinë e moralit ‘, e bëri vërejtjen e mëposhtme:”… që do të thotë saktësisht, nga një pikë etimologjike e parë, përcaktimet për’ mirë ‘shpikur nga gjuhë të ndryshme? Unë pastaj e kuptova se atam të gjithë i referohen të njëjtës transformimit konceptuale – që, kudo, ‘fisnike’, ‘aristokratik’ në kuptimin social, është koncept themelor nga i cili zhvillohen detyrimisht ‘e mirë’, të ‘shpirtërisht fisnik ‘,’ aristokratik ‘nga’ shpirtëror i lindur ‘,’ shpirtërisht të privilegjuar ‘: a zhvillimit cila gjithmonë shkon paralel me atë që bën tjetër’ i thjeshtë ‘,’ përbashkët ‘,’ ulët ‘është shndërrohen më në fund’ të keq ‘”Nietzsche Friedrich, Gjenealogji moral – Një polemikë, Translation Paulo César de Souza, Sao Paulo: Companhia das Letras, 2009. Page 18 ..

Përkthejnë agathos fjalë greke për ‘mirë’ për shkak të transformimit të kuptimit gjatë shekujve rrëzon idenë se paraqet Bibla, për fjalën greke ‘agathos’ për shkak të kontekstit biblik në të cilën vepron, duhet të përkthehet si ‘fisnik ‘sepse rrënja etimologjike e fjalës’ agathos ‘atë që është, i cili ka realitet, çfarë është e vërtetë, e vërtetë’ do të thotë. Sa i përket afatit, Nietzsche pohon se edhe në lidhje me një ndryshim subjektiv, termi do të thotë ‘i vërtetë sa i vërtetë’.Termi është përdorur për të kryer moton e fisnikërisë, për të dalluar fisnik i njeriut të përbashkët, gënjeshtar (Jaeger, Paideia, f. 19).

Cili është kuptimi i ‘vërtetë’ kur ajo thotë: “Në asnjë mënyrë; gjithmonë qoftë Perëndia i vërtetë dhe çdo njeri gënjeshtar; siç është shkruar: ‘Që ti të shfajësohesh në fjalët e tua dhe të ngadhënjesh kur ti je i gjykuar “(Romakëve 3: 4). Ose, çfarë është kuptimi i ‘gënjeshtar’? Në këtë varg, me kuptimin e ‘vërtetë’ dhe ‘gënjeshtar’ konotacion vet moral? I referohet karakterit të individit? Ju lutemi Shënim:

“Dhe shërbëtorët dolën nëpër rrugë, mblodhën të gjithë ata që gjetën, të këqij dhe të mirë, dhe vendi i dasmës u mbush me të ftuar” (Mt 22:10);

Si për të interpretuar atë shëmbëlltyrë?E keqe dhe e mirë se skllevërit sjellë urdhërat e zotit të tij ka ngjyresa morale? A Jo! Në tekst, i keq dhe i mirë e ka ndjenjën e ‘ndyrë’ dhe ‘fisnike’, ‘e vogël’ dhe ‘i madh’, për Zotin e shëmbëlltyrën nuk tregohet i anshëm.

“Ai e bën diellin e tij të ngrihet mbi të mirët dhe të këqijtë, dhe bën të bjerë shi mbi të drejtët dhe të padrejtët” (Mateu 05:45).

Në Predikimin në Mal, i cili në kuptimin e mirë dhe e keqe? Tani ne e dimë se Perëndia nuk tregohet i anshëm, dhe se dielli ngrihet mbi fisnikët dhe zakonshëm, vetëm dhe i padrejtë, kështu që kuptimi i fjalëve ‘të këqija’ dhe ‘të mirë’ nuk mund të interpretohet në një kuptim moral.

“Trupi është llambë e syve; kështu që në qoftë se syri yt është i shëndoshë, gjithë trupi yt do të jenë të lehta; Por në qoftë se syri yt është i keq, trupi juaj është në errësirë “(Mt 6:22 -23).

Sytë mund të jenë moralisht i keq apo i mirë? Ose ndjenja e ‘keq’ dhe ‘i mirë’ i referohet idesë së thjeshtë, e zakonshme, të kundërta me idenë e mirë, janë fisnike?Komentatori Barclay rekomandon përkthejnë ‘e mirë’ nga bujar, megjithatë, nuk është përkthim i saktë, sepse ideja e bujar i referohet bujarinë me të mëdhenjve të bëni çdo gjë që ata donin me atë që i përkiste atyre “Për një më besnik në tekstin origjinal ne të përkthehet këtu bujar në vend të mirë apo të thjeshtë. Jezusi vlerëson syrin bujare “Barclay, William, Komentari në Dhiatën e Re. P. 264.

Prandaj, në vijim pasazh:

“A nuk më lejohet të bëj atë që ju doni simes? Apo bëhesh sylig, sepse unë Jam i mirë?” (Mt 20:15)

Duke pasur parasysh bujarinë me të cilën ishte vetë ‘mirë’ të bëjë që e panë të arsyeshme me atë që i përkiste tyre, fisnike punëtorët interesuara qortim që censuruar aktin e tij. Sipas mendimit të njeriut të kohës sonë, sjellja e punëdhënësit është një despautério sepse ai barazohet punëtorë të japë të njëjtën pagë të gjithë pa lidhje me kohën e punës së secilit, megjithatë, sipas vizionit të njeriut në kohën e Krishtitdespautério lind kur njeriu i zakonshëm sfidon bujarinë me të fisnik “Për tre gjëra e turbullojnë tokën; dhe katër që nuk mund të durojë: një shërbëtor kur bëhet mbret, dhe budalla që ka bukë me bollëk, Një grua të urryer kur ajo është e martuar; dhe një shërbëtore që i zë vendin zonjës “(Fjalët e Urta 30:21 -23).

Jaeger analizuar poezi e Theognis, regjistrohen: “poet këshillon për të shmangur marrëveshje me keq (Kakoi), në të cilën poeti i përfshin të gjithë ata që nuk i përkasin një lindje fisnike; nga Ana tjetër, gjithashtu, fisnike (agathos) gjenden vetëm në mesin e kolegëve të tyre “(Jaeger, Paideia, 244).

Kur bën analizën e teksteve biblike, nuk duhet të jetë i kufizuar për të përdorur vetëm kuptimin se kushtet kanë sot, në sajë të dizajnit që shoqëria jonë të shtypura në terma të caktuara.

Gjithashtu, kur ne lexojmë disa terma në Shkrimin e Shenjtë, ne duhet të kuptojmë ato me sytë e shoqërisë në atë kohë, dhe ikin nga pikëpamje botërore hartuar nga parimet filozofike të kohës, për çështje që filozofët e kohës spekuluar kishte asnjë efekt, as edhenjeri i kësaj kompanie, ishte dikur fushë e ontologjike, deri tani nga dizajni sociokulturor e shkrimtarëve të Biblës.

Ndërsa shoqëria përkufizuar gjërat në aspektin funksional, filozofët si Platoni, filluan të bëjnë pyetje në lidhje me natyrën e qenies, e realitetit, i ekzistencës së qenieve dhe pyetje metafizike, dhe njohuri që janë prodhuar në atë kohë, kishte një barrë morale dhe etika, e cila nuk ishte përjetuar ende nga shoqëria.

Jaeger pohon se ‘Arete’ termat dhe ‘i mirë’ në Greqinë e lashtë, nuk kishte asnjë domethënie e virtytit moral, pra në pyetjen: Kur këto terma janë përdorur tani me konotacion moral? Kur filozofët si Sokrati dhe Platoni, përmes spekulimeve të dijes dhe shkencës, filozofia fituar një rend moral për shkak se ajo është një shkencë që spekulon aspekte dhe problemet e rendit ontologjik.

Ndërsa në Sokrati spekulime ishte i kufizuar në çështjet ontologjike dhe morale, Platoni u përfshinë në rrugën e metafizikës dhe kozmologji. Në Platonit lulëzoi një filozofi humaniste, fetare dhe moraliste. Ajo ka qenë në veprat e Platonit shumë të asaj që është shpallur nga spiritualists dhe nga katolikët, si idenë e rimishërimit dhe purgator.

‘Mirë’ që i caktuar fisnikët, u riemërua i mirë, bota ideale, botën e ideve. Materia e Platonit sjellë një revolucion të koncepteve, megjithatë, njerëzit e kohës së tij dhe gjeneratat e mëposhtme, nuk ka ndryshuar menjëherë në praktikën tuaj. Kur arriti Jezusi, koncept i tillë filozofik nuk ishte ende pjesë e popullit, veçanërisht ata të cilët përdorën Koine greqisht.

Problemi më i madh doli me filozofinë e zhvilluar nga priftërinjtë e para, të patristike. Kur liturgjitë, disiplina, zakonet, etj, grupohet koncepteve platonike krijuar dhe Socratic tha doktrinës së krishterë. Në shekullin e parë, ne shohim trendin të fortë moral dhe dogmatik këtë arsye, ndikimi i qartë i shprehive asketike.

Ju mund të merrni më keq? Yup! Rotterdam Erasmus përfshira Sokrati si martir para-kristian, prandaj ai iu lut, “Sancte Sokrati, ORA pro Nobis!” (Jaeger, Paideia, 493). Jaeger thekson se nga pseudobesim vendosur deri në Sokratit e armëve, sepse e shikonin në të sigurtë prirje shpirtërore (Po aty, f. 494). Po në lidhje Agustinit, i cili u bazuar në mendimet e Platonit?

Si Jezusi i mësoi veten të jetë rruga që të çon njeriun me Perëndinë, Krishterimi pa filozofisë platonike nevojën për të kufizuar nga kënaqësitë materiale, që propozon praktikën e një mënyrë jetese të thjeshtë, përpjekje për të kapur të praktikave të marra nga i virtytshëm në mënyrë që të marrin një natyrë shpirtërore madhe. Dai, shumë priftërinj u bashkua me idealin asketike, Duke besuar se pastrimi i trupit do të ndihmojë në pastrimin e shpirtit.

Prej atëherë e tutje, çdo herë që i referohet ndonjë Perëndisë si ‘i mirë’, teksti është e mbarsur me idenë e përsosmërisë morale, pa marrë parasysh faktin se Ai është Zot. Kjo është ku një numër pyetjesh lindin: në qoftë se Perëndia është i mirë, pse është atje e keqe?

Pyetje të tilla ka për qëllim të verbër njeri nuk të shohin të vërtetën. Si çështja e shejtanit në Eden theksoi përkeqësuar ndalim në dëm të lirisë së dhënë (Zanafilla 3: 1), pyetja: “në qoftë se Perëndia është i mirë, pse është atje e keqe ‘, jep të rritet në paradokse, në realitet, nuk kontradiktat e pretenduara janë rezultat i një keqlexim e Biblës dhe kontekstin e tij historik.

Qëllimi i këtij neni është që të demonstrojë se Perëndia është i mirë, pa marrë parasysh faktin se ai kursyer njerëzit e Ninivës ose jepem bërë Sodoma dhe Gomora me mijëra fëmijë të pafajshëm (Zanafilla 19:25; Gjn 4:11). Ngjarje të tilla nuk mischaracterize as karakterizojnë Perëndinë e Biblës si ‘i mirë’ ose ‘e keqe’.

Nuk ka asnjë të mirë, përveç një të vetmi Perëndi

“Jezusi i tha: ” Përse më quan i mirë nuk ka asnjë e mirë, përveç një të është Perëndia?” (Luka 18:19)

Kur Jezusi pohon kategorikisht: “Askush nuk është i mirë, përveç një, që është Perëndia”, u fokusua në prezantimin e një përgjigje ontologjike për problemin e së keqes?Pohimi “Askush nuk është i mirë, përveç një, që është Perëndia” i referohet një pyetjeje të rendit filozofik?

Unë nuk them! Jezusi nuk ishte Duke u përpjekur për të pyetjeve filozofike si natyra e qenies, realitetit të ekzistencës së dashur as të pyetjeve metafizike.

Por kur themi, “Perëndia është i mirë”, pyetja e parë e ngritur nga Ana e studentëve është: “Në qoftë se Perëndia është” i aftë për gjithçka ‘dhe’ të mirë, Dhe të vënë këtë pyetje në ‘, duke lejuar ekzistencën e së keqes dhe vuajtjes? “një piedestal si çështjen më të vështirë të historisë së teologjisë së krishterë.

A është e pranueshme për një të pranishëm jo të krishterë a paradoksale, siç është rasti i paradoks epikurian. Përse pranueshme? Sepse kush formuluar paradoksin në dijeni të natyrës së Perëndisë! Epikuri tha se Zoti dhe e keqja nuk mund të ekzistojë në qoftë se Perëndia është i gjithëdijshëm, i gjithëfuqishëm dhe dashamirës, por vetë Perëndia thotë se është e njihni të mirën dhe të keqen “Pastaj Zoti Perëndi tha: Ja, njeriu u bë si një prej nesh, Duke e ditur mirën dhe të keqen “(Zanafilla 3:22).

Perëndia është Zot, fisnik, që është, i mirë dhe i njihni të mirën dhe të keqen, e Ai është Zoti i shpërbleftë të gjithë njerëzit, dhe të japë ato të mira dhe të keqen për të tjerët, të gjithë në varësi të cilët kërkonin “që do to shpaguajë secili sipas veprave të tij; domethënë: jeta e përjetshme për ata që Duke ngulmuar në Duke bërë kërkojnë lavdi, nder e pavdekësi; Por, indinjatë dhe zemërim ata që janë të diskutueshme, i binden së vërtetës, por i binden padrejtësisë; Mundim dhe ankth mbi çdo shpirt njeriu që bën të keqen; çifut i parë dhe Grekut; Por lavdi, nder e paqe për të gjithë ata që bën të mirën; për të parë Judeun e pastaj Grekun; Sepse, te Perëndia, nuk ka tregohet i anshëm “(Romakëve 2: 6 -11).

Perëndia është Zoti, Zoti është i mirë dhe në të njëjtën kohë, ai është i sjellshëm dhe i ashpër “Ja, pra, mirësinë dhe rreptësinë e Perëndisë: për ata që u rrëzuan, dhe mirësinë ndaj teje, mirësia, në qoftë se ju vazhdoni në mirësinë e tij : përndryshe edhe ti do të ishe fshirë “(Romakëve 11:22), që është, ai është Perëndia që krijoi dënimin për shkelësit, kështu është thënë,” Unë formoj dritën dhe krijoj terrin, sjell mirëqënien , dhe krijoj fatkeqësinë unë, Zoti, i bëj të gjitha këto gjëra “(Is 45: 7).

Në atë kuptim Perëndia krijon të keqen? Në mënyrë që të ndëshkimit, drejtësisë, në mënyrë që reciprocates me mirësi të pastër dhe ngurtësi çoroditur “Zoti më ka dhënë sipas drejtësisë sime, sipas pastërtisë sime sytë e tij. Me mëshirshme, tregon beninje ju; me njeriun e drejtë ti do të të tregoj. Me pastër ju tregoni veten të pastër; por me e keqja ju tregon hard “(2 Samuelit 22:25 -27); “Me mëshirshëm ju njoftoj dashamirës, dhe me një njeri të drejtë Ti tregohesh i sinqertë” (Ps 18:25).

Ky ishte pozicioni i një master: “Në përgjigje, megjithatë, zoti i tij i tha: ” Ti Shërbëtor i mbrapshtë dhe përtac; ti e dije se unë korr atje ku nuk kam mbjellë dhe vjel aty ku nuk kam shpërndarë? Ju duhet pastaj i kanë dhënë paratë e mia të Këmbyesit, dhe kthimin do to kisha marrë minierë bashkë me përqindje “(Mateu 25:26 -27). Ata që janë shërbëtorë të mira, hir, për të keq, errësira e jashtme.

Ky është qëndrimi i Krishtit: “Kur të vijë Biri i njeriut në lavdinë e tij, me të gjithë engjëjt e shenjtë, atëherë do të ulet mbi fronin e lavdisë së vet: Dhe të gjithë kombet do të mblidhen para tij, dhe njëri nga tjetri ashtu si i ndan bariu delet nga cjeptë (…) Dhe këto do të shkojnë në mundim të përjetshëm, dhe të drejtët në jetën e përjetshme “(Mateu 31-32 dhe 46).

Kur Jezusi i fton: “Ejani tek unë, o ju të gjithë të munduar dhe të rënduar, dhe unë do t’ju jap çlodhje. Merrni mbi vete zgjedhën time dhe mësoni nga unë, sepse unë Jam zemërbutë dhe i përulur nga zemra; dhe ju do të gjeni prehje për shpirtrat tuaj. Për zgjedha ime është e lehtë dhe barra ime është e lehtë “(Mateu 11:28 -30), lojtar me pamje më të madhe do të shohim Krishtin si ‘i mirë’, ‘ti’, ‘fisnike’ dhe në të njëjtën kohë, dashamirës, për ata që i nënshtrohen Atij ata janë të dhënë një barrë të lehtë.

Në gatishmëri: “Unë krijoj të keqen”, kanë referenca për faktin se Perëndia e ka ngritur disa kombe fqinje si shufra e korrigjimit, në mënyrë që të japin njerëzit e Izraelit kuptojnë nevojën për të kthyer (Isaia 1: 5), megjithatë, pavarësisht ndëshkuar popullin e Izraelit, Perëndia është i drejtë, dhe siç paralajmëroi, aplikuar dënimin përpara zemërimit.

Në një rast tjetër, përtej shpëtimit dhe mallkim, Perëndia do të t’i japë secilit sipas veprave të tij.

Kur Zoti e krijoi njeriun i dha atij fuqinë e vendimit. Si dhurata të Perëndisë janë të pakthyeshme, edhe pas mëkatit, njeriu vazhdoi në posedim të lirisë së tyre për të vendosur, sepse sundimi mbi tokë është dhënë për burrat. Tani kur Perëndia u bë njeri dhe u kthye fitimtar në qiell, e quajtur për: ajo është dhënë të gjithë pushtetin në qiell dhe në tokë!

Si njerëzit janë të lirë dhe të ushtrojë sundimin e tij mbi tokë, kush mund të bëjnë ata ju lutem. Nuk është një tjetër pikë, sa njeriu u bë si Perëndia të njihni të mirën dhe të keqen, gjithashtu ka aftësinë për të analizuar veprimet e shokëve të tij dhe të komunikojnë mirë dhe e keqe.

Problemi i së keqes lind kur një burrë humb sensin e drejtësisë dhe do të bëjë të keqen për kënaqësi. Ideja e ndëshkimit është vendosur mënjanë, dhe individ që do të errësohet në kuptim hedh në praktikë të së keqes. Edhe pse unë e di se veprimet e individëve të tillë, Perëndia nuk ndërhyn, për të gjithë njerëzit kur të futura në botë janë nën dënim dhe si Perëndi, e connoisseurs e mira dhe të këqija.

Por e mirë dhe e keqja janë prezantuar në Eden përmes një fryt, në mënyrë që të mirën dhe të keqen janë të pandashme. Mira dhe e keqja janë kompozime që jep aromë të frutave. Janë dy anët e të njëjtën monedhë.

Kuptimi këtë realitet? Kur një prind mëson një fëmijë dhe korrigjon korrigjim në disa aspekte ka pamjen e keqja, megjithatë, babai kërkon të mirën. Ka dikush duke i dhënë lëmoshë duket të jetë bërë mirë, megjithatë, një akt i tillë përjetëson mjerimin e atyre që jetojnë në lëmoshë, e cila në realitet është e keqe. Shembuj të tillë tregojnë se e mira dhe e keqja janë të pandashme.

Sipas Biblës, drejtësia e Perëndisë nuk është i ngadalshëm dhe jo përplasje, sepse drejtësia e Perëndisë ishte operuar gjatë shkeljes së parë dhe në mënyrë që të gjithë njerëzit janë dënuar, pavarësisht nga veprimet e tyre. Megjithatë, në lidhje me veprimet e përditshme, Perëndia do të kërkoj llogari çdo njeri, qoftë vetëm apo i padrejtë, dhe në këtë drejtim nuk ka asnjë anësi. Për vetëm një llogari të tillë do të caktohet për selinë e gjykatës së Krishtit, dhe me të padrejtë, e Bardhë Arshit të Madh.

Apostulli Pal paralajmëroi të krishterët që nuk ju lejojnë të mbajë për arsye filozofike deri Por çfarë tjetër ne gjejmë në teologji, nëse bashkëkohor apo klasik, janë çështje sipas elementeve të botës “Kini kujdes se mos ndokush ju mashtrojnë me anë të filozofisë dhe me mashtrime të kota, sipas traditës së njerëzve, sipas elementeve të botës dhe jo sipas Krishtit “(Kolosianëve 2: 8).

Pse përzihem në filozofi, shumë të krishterë pretendojnë se këto çështje janë afetas që beson në gjithëpushtetshëm dhe i dashur Perëndinë “Të thuash të drejtën, mjerimi njerëzor, apo e keqe në të gjitha format e saj është një problem vetëm për personin që beson në Perëndia i vetëm, të gjithë-fuqishme dhe të gjithë të dashur “Anderson, Francis I. cituar Luiz Sayão në ‘në qoftë se Perëndia është e mirë, pse është atje keqja?’ send në dispozicion në web.

Ajo që ne shohim është se ka shumë teologë të cilët janë mbrojtësit e Perëndisë, por në dijeni të fjalës së tij. Më keq, ndërsa armët e krishterë duhet të kufizohet në fjalën e Perëndisë për shkak se ajo është në gjendje për të shkatërruar fortesat dijetarët e tilla janë në posedim të armëve të ofruara nga bota “sepse armët e luftës sonë nuk janë prej mishi, por të fuqishme në Perëndia për të tërhequr poshtë fortesat “(2 Korintasve 10: 4; 2 Korintasve 6: 7; Romakëve 13:12).

Me vizionin e paqartë për shkak të printime moderne, disa përkthyes të ishin të detyruar të përdorin termin ‘i mirë’ në vend të ‘fisnik’. Ndrysho ‘fisnik’ për të ‘mirë’ të mërzitur idenë e tekstit. Hidhni rrënjë etimologjike e termit ‘agathos’, që do të thotë ‘një që është, i cili ka realitet, çfarë është e vërtetë, e vërtetë’, solli dëme për të kuptuar tekstin.

Kur themi se Zoti është Noble, Sir, Mirë, ne jemi shprehur zotërinë e Perëndisë dhe dorëzimit tonë ndaj Tij. Perëndia është unë jam, që është, që ka realitetin, që është i vërtetë, i vërtetë, koncepti superior me atë të gjetur në fjalorë tona. Nëpërmjet këtij koncepti shumë të gjata ‘agathos’ të, koncepti, ideja, nga fraza ‘Perëndia është i mirë’ transmutes dhe transmeton një kuptim të veçantë.

Kur kemi parasysh se Zoti është i mirë, fisnik, i shquar, Zot, Ati, nuk ka asnjë kontradiktë ndërmjet ashpërsia dhe mirësi “Ja, pra, mirësinë dhe rreptësinë e Perëndisë: mbi ata që u rrëzuan, por ndaj jush, mirësia, në qoftë se ju vazhdoni në mirësi, përndryshe edhe ti do të ishe fshirë “(Romakëve 11:22).

Perëndia është i ashpër dhe dashamirës për shkak të jetë fisnik, superior, apo i mirë, i cili përjashton çdo lloj paradoksi midis Zoti është i mirë dhe nuk ka vuajtje në botë.

Nëse teologët gjatë shekujve kanë injoruar rrënjë etimologjike e termit ‘agathos’, ne jemi të majtë me pyetjen: çfarë kanë bërë me ‘Agape’ termit, fjala greke për dashuri?




Origjina e Satanit, “ati i rrenës”

Kur ju e kuptoni se Satani dëshiruar pozitën e Perëndisë, shumë pyetje mbesin të heshtur. Por kur ajo është e kuptueshme që Satani u përpoq të arrijë ngjashmërinë e të Plotfuqishmit, shumë pyetje lindin. Çfarë është shëmbëllimi i të Plotfuqishmit? Çfarë është në ngjashmërinë e të Plotfuqishmit do të lejojë një kerubin i vajosur mbulojë prej të ketë një pozitë superiore ndaj engjëjve? “Unë do të jem i ngjashëm me Shumë të Lartin” (Isaia 14:14); “Pastaj Perëndia tha: Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne …” (Zan 01:26) .Observe se çfarë Satani solli arritur, Perëndia i dha njeriut: “Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe pas Shembulli ynë ‘!


Origjina e Satanit, “ati i rrenës”

Duke analizuar generically, të shtrirë atje në dritën e së vërtetës, që është, ai lind në një përpjekje për të heshtur të vërtetën.

Por edhe se një gënjeshtër e thënë shpesh nuk bëhet një fakt ajo tha nga shumë kthehet në konsensus.

Një konsensus është vërejtur në këtë shembull duke thënë se dikush ka mbetur i shkruar në derën e kishës: “Çdo njeri dëshiron të jetë mbret dhe çdo mbret dëshiron të jetë Perëndia …”.

Pyetja mbetet: Gjithkush dëshiron një mbretëri? Të gjithë mbretërit doni të jetë një zot? Ne e dimë se përgjithësues është një rrezik që ndikon në atë që është e vërtetë, dhe për këtë arsye, ne nuk mund të përgjithësojmë propozimet tona.

Megjithatë, ky proverb, të përsëritet nga shumë, doli të jetë një konsensus, kjo nuk i përgjigjet realitetit objektiv.

 

Qëllimi i shejtanit

Mësuar tashmë për të dëgjuar se Satani donte të jetë si Perëndia. Një kohë të gjatë ka qenë e përhapur në lidhje engjëllit të rënë që krenaria çoi në rënien e tij, kjo është për shkak se, në zemër, solli që të jetë i barabartë me Perëndinë.

Brenda kësaj linje të njëjtë të të menduarit në lidhje me atë që çoi në rënien e Satanit, ka disa variante: ai donte të marrë vendin e Perëndisë; ai donte për veten e tij adhurimin që i takon Perëndisë; ai kërkoi një mbretëri vetë; ai donte të lartësojë veten, duke marrë në të gjithë pushtetin ekzistues, uzurpimin Arshin bazë hyjni.

A është kjo e vërtetë? Do të ishte e mundur kjo? Është e mundur për të arritur krijesë të jetë e barabartë me Krijuesin? A ka pasur ndonjë shans i Satanit marrë vendin e Perëndisë? Ne po përballemi me një të vërtetë apo një koncert?

Satani donte të ishte i barabartë me Perëndinë është një konsensus, si dhe pretendim shumë. Mbetet për të verifikuar se konsensusi i vërtetë.

Satani u krijua nga Perëndia si të gjitha qeniet e tjera në gjithësi. Ajo u krijua dhe vënë në pozitë më të lartë në mënyrë që qiellor: ai ishte vajosur roje kerubini përsosur në rrugët e tij, të bukur dhe të mençur. Në rendin qiellor, ai ishte në krye të hierarkisë (Ez 28:12).

 

Humnerë

Pavarësisht pozitës së lartë të kerubinit vajosur kujdestar ishte një humnerë të pakalueshme mes tij dhe Krijuesit, kështu që në zemrën e tij ai pranoi se Perëndia është i paarritshëm dhe i pakrahasueshëm me emërimin e tij si Më të Lartit.

Krijesë nuk mund të përputhen deri në Krijuesin. Edhe pse Satani ishte në krye të hierarkisë qiellore, distanca në mes krijuesit dhe krijesës është i pakapërcyeshëm. I njëjti hendek i pakapërcyeshëm që pengon njerëzit si krijesa të mbajnë gjendjen Krijuesi, është gji që ekziston në mes të engjëjve dhe të Perëndisë.

Bibla tregon se vetëm Perëndia është Krijuesi. Kjo është një qendër që vetëm Perëndia është dhe do të jetë përjetësisht. Në ekstremin tjetër, krijesat, të cilat të përfshira pret panumërta qiellore dhe tokën. Për të larta ajo është krijesë, ai mbetet krijesë, dhe kurrë nuk do të mund të kapërcyer pengesën që ekziston në mes Krijuesit dhe krijesës.

Ne nuk duhet të ngatërrojmë hierarkinë në univers: Perëndinë, engjëjt, njerëzit dhe kafshët, me pozicionet: Krijuesi dhe krijesa. Rreth këtij fakti Bibla thotë:

“Sepse kush në qiell mund të krahasohet me Zotin? Kush midis bijve të të Fuqishmit mund të krahasohet me Zotin “(Psalmi 89: 6).

Këto pyetje janë relevante për temën në dorë: ka dikush në qiell që mund të përputhen deri tek Perëndia? Nëse marrim parasysh edhe bijtë e fuqishëm, nuk do të jetë dikush që vetëm ajo ishin si Perëndia? Përgjigja për këto pyetje është jo!

Njeriu më e thjeshtë e di që është e pamundur për krijesë ndeshje deri, ose të marrë ashensor në vend të Krijuesit.

Por, për të mos dëgjuar se Satani donte të ishte i barabartë me Perëndinë, krijoi një konsensus, dhe shumë të lejojë veten që të pajtohen me një argument të tillë, edhe pse në mënyrë të pandërgjegjshme, se mundësia e Satanit që të jetë si Perëndia ekzistonte.

Është e çuditshme njeri, i cili ka njohuri të kufizuar, shtet që është e mundur që dikush të bëhet Krijuesi, dhe është cumulo absurde që një e krijuar duke qenë plot dituri ka sjellë të jetë Krijuesi Vetë.

Për më tepër, sa Satani ka arritur të bindë një e treta e engjëjve do të ishte e mundur për të lulëzojnë në një përpjekje për të alçarem pozitën e Krijuesit?

 

Claim

Duke lënë anën e konsensusit, Bibla na thotë se Satani solli në jetë si Perëndia. Isaia paraqet qëllimin e zemër të Satanit: “tha Ti ke në zemrën tënde:”

“Unë do të ngjitem mbi pjesët më të larta të reve, do të jem i ngjashëm me Shumë të Lartin” (Isaia 14:14).

Ekziston një dallim i madh në mes të pretendojë të jetë i ngjashëm me Shumë të Lartin dhe uzurpojnë vendin e tij. Satani madje “pronësi” e krenarisë, ishte plotësisht i vetëdijshëm për pozitën paarritshëm të Krijuesit të tij: Shumë të Lartit. Edhe pse mëkati kishte vendosur në natyrë, Satani ishte në dijeni se pozicioni i Perëndisë është i paarritshëm.

Arritja e paaksesueshme? Si të shkojë deri në pashoq? Vini re se nuk është e mundur, pra, është e pamundur për të kryer ndonjë plan për të uzurpojë pozitën e Krijuesit.

Bazuar në këtë dëshmi, është e pamundur për krijesë të arrijë pozitën e Krijuesit, janë pyetjet: çfarë motivuar idenë se Satani donte që të jetë Perëndia? Interesi që përhapja e një konsensusi të tillë e kujt? Kush favorizon një gënjeshtër të tillë?

Një nga gënjeshtrat më të mëdha të sotme është se shejtani solli që të jetë i barabartë me Perëndinë. Kjo gënjeshtër lindi dual: mirë dhe të keqes; Perëndia dhe Satani. Kjo qasje prapa një ekuivalencë midis Zotit, Krijuesit, dhe djalli, krijesës. Kush është e dobishme që kjo gënjeshtër është shumuar?

 

Vërtetën rreth ati i rrenës

“Ju jeni nga ati juaj, djalli, dhe lakmitë për babain tuaj. Ai ishte vrasës që nga fillimi dhe nuk qëndroi në të vërtetën, sepse në të nuk ka të vërtetë. Kur thotë të rrema, flet nga vetvetja, sepse është gënjeshtar dhe ati i rrenës “(Gjoni 08:44).

Duke folur për fetar të kohës së tij, Jezusi e përshkroi disa karakteristikat armikun e shpirtit tonë:

  • Ai ishte vrasës që nga fillimi;
  • nuk e nënshkruar dhe nuk ka të vërtetë në të;
  • Kur ai shtrihet, është diçka e natyrës së tij.
  • Por nuk ishte gjithmonë kështu.

Satani ishte një engjëll i rendit të kerubinëve. Me fjalë të tjera, Satani ishte një engjëll i pozitës së lartë para shokëve të tij. Ai u emërua si Lehta bartësit (në hebraisht Heilel Ben Shachar, הילל בן שחר; në greqisht në Septuagint, heosphoros).

Bibla e përshkruan Satanin para rënies, si vula e përsosmërisë, tërë dituri dhe i përsosur nga bukuria. Ai ishte në Kopshtin e Edenit kopshtit të Perëndisë, dhe kur ajo u krijua, u përgatit edhe stolitë e tyre (rrobat).

Ai duhet të jetë mali i shenjtë i Perëndisë, duke ushtruar funksionin për të cilin është autorizuar: vajosurin roje. Ai e kishte marrë pozicionin më të madh të hierarkisë qiellore, sepse Perëndia i themeluar një kerubin i vajosur pozicion.

Megjithatë, për shkak se ata gjejnë mëkatin në një kerubin i vajosur, Perëndia i hoqi atë për qëndrimin e tij, duke hedhur përdhosur nga shumë, dhe shejtani u dha dënimin me: vdekjen!

 

Para rënies

Kur Perëndia krijoi qeniet qiellore, tha kerubin vajosurin, “Ju jeni vula e përsosmërisë, tërë dituri dhe i përsosur nga bukuria” (Ezekieli 28:12).

Në vend ku kerubin ishte vënë, ne kemi “, në Eden, në kopshtin e Perëndisë” (Ezekieli 28:13).Përshkrimi i kerubinëve që mbajnë rroba ajo wore, ajo u krijuar në ditën që ai ishte sjellë në ekzistencë “stolisur ju çdo gur i çmuar (…) në ditën që u krijove ata ishin të përgatitur” (Ez 28: 13).

Për të gjenden në paudhësinë e vajosi kerubini, ai është përshkruar si: “Ti ishe i përsosur në rrugët e tua qysh nga dita që u krijove …” (Ezekieli 28:15).

Misioni i tij ishte: “Ti ishe roje vajosuri kerubin …” Ezekieli 28: 14. Por të gjithë e themeluar nga Perëndia “… dhe të kam bërë ty” (v 14.).Rutinë ishte e tij shkojnë në kodër mbrojtur atë: “Ju keni qenë në malin e shenjtë të Perëndisë eci në mes gurësh zjarri” (v 14.).

 

Pas rënies

Satani solli vlerësojnë një lloj të misionit të fitimit që ka luajtur, dhe ra në mëkat (Ezekieli 28:16). Për shkak të paudhësisë së Satanit, Perëndia e hoqi një kerubin i vajosur. Ai u lirua në mal të shenjtë duke u bërë profane. Duke keqpërdorur pozitën e tij duke kërkuar një avantazh (tregtar), ai përdhosur.

Përveç kësaj për të duke u larguar nga detyra për të cilën është porositur dhe të lëshuar nga mali i Perëndisë, kerubin vajosurin humbur. Kjo është referencë e parë për paga e mëkatit në gjithësi: të zhduken, apo të jetë i ndarë nga jeta që është në Perëndinë: Vdekja!

“Nga ajo që ju të hedhura përdhosur nga mali i Perëndisë, dhe unë do të të shkatërroj, mburojë o kerubin, mes gurësh zjarri” (Ezekieli 28:16).

Ne kemi se Satani është një vrasës që nga fillimi, që është, ajo çoi 1/3 e engjëjve të vdekjes. Atëherë ai çoi njerëzimin në të njëjtën gjendje: duke u shkëputur nga jeta që është në Perëndinë. I gjithë njerëzimi ishte i lirë nga lavdia e Perëndisë nëpërmjet rënies së Adamit të parë.

Ai nuk qëndroi në të vërtetën, sepse Perëndia është i vërtetë. Të gjithë ata që nuk janë Perëndi, nuk janë të vërteta, dhe kështu janë bijtë e djallit.

 

Qëllimi i kerubinit

Satani është gënjeshtar që nga fillimi, megjithatë, profeci Isaia, zbuloi qëllimin e vërtetë të zemrës tuaj, i cili përgjigjej për të vërtetën: “Ti ke thënë në zemrën tënde, unë do të ngjitem mbi pjesët më të larta të reve, do të jem i ngjashëm me Shumë të Lartin” (Isaia 14 : 14).

Perëndia e tregon qëllimin e vajosur zemër kujdestar kerubin nëpërmjet profetit Isaia. Ajo është treguar se kërkesa ishte roje vajosuri kerubin (unë do të jetë si), metoda (unë do të ngjitem mbi pjesët më të yjeve (engjëjt).

“Tha Ti ke në zemrën tënde, unë do të ngjitem në qiell; përmbi yjet e Perëndisë do të ngre fronin tim;mali i asamblesë do të ulem në veri i largët “(Is 14:13).

Cili ishte qëllimi i vërtetë i kerubinit vajosur? Ai uroi në ngjitem tij të zemrës në qiell (që është themeluar në tokë, në mënyrë specifike në Eden), përmbi yjet e Perëndisë, lartësoj fronin e tij.

Ne e dimë se yjet janë në qiell. Megjithatë, yjet e të cilit archangel ish përmendura thotë se engjëjt e Perëndisë. Të ‘yjet e Perëndisë “, thotë e tërë rendit engjëllore: kerubin, Arkangjelit dhe engjëjt. Edhe pse një kerubin ketë një gradë më të lartë se një engjëll, ai mbetet engjëll. Edhe pse një kerubin është hierarkike superior ndaj një kryeengjëlli, të dy kerubinit, si kryeengjëj mbeten engjëjt.

Të gjitha rendit engjëllor ishte në qiell, dhe kerubin vajosuri i rojeve, e cila është themeluar për të ruajtur malin e shenjtë të Perëndisë në Eden, solli deri në qiell, por të kërkuar për të marrë posedimin e qiellit në një pozitë të lartë në Angel.

Përse ai ‘do të ngrihet në qiell’? Sepse ai ishte në Eden kryerjen e misionit për të cilin është themeluar: të shpëtuar, mal të shenjtërisë që udhëton në gurësh zjarri.

Por qëllimi i tij ishte për të marrë posedimin e qiellit në një pozitë të lartë në yjet e Perëndisë (engjëjt). Ai donte të jetë në një pozitë më lart (të ngre fronin tim), përmbi yjet e Perëndisë.

Si për të arritur një pozitë më të lartë të engjëjve? Për të arritur një pozitë më të lartë të engjëjve, së pari do të duhet më të jetë engjëll, dhe të shkojë në një kategori tjetër e ‘të qenë’ ose ‘ekzistencës’. Nëse ai u ngjit në qiell dhe të vazhdojnë të jenë të kerubin, nuk do të kishte ‘rritur’ apo lartësuar fronin e tij, pozitën e tij në mënyrë qiellore.

Ndërsa ai synon të ngrejë një pozicion të ri në mënyrë qiellor? Ai donte për të arritur një pozitë superiore ndaj yjet e Perëndisë (engjëjt) u ul në malin e asamblesë, ne përfundon veriore. Çfarë është autorizuar për të kerubin mbrojtës të vajosurit të mbrojnë (shpëtojë), ai donte për të arritur.

Në asnjë kohë ne shohim Satani përpjekur për të gjetur pozicionin më të lartë, pasi që ky qëllim nuk është e mundshme për çdo krijesë.

Ai donte të ngrihen mbi retë më të lartë, postin e ngjashmërinë e të Plotfuqishmit.

Ne e shohim se ai donte të ishte i ngjashëm dhe nuk i barabartë me Perëndinë. Të jetë i barabartë me Perëndinë nuk është e realizueshme, por për një kerubin i vajosur, të jetë e ngjashme me Krijuesi dukej plotësisht i realizueshëm.

 

Ngjashmëria i Shumë të Lartit

Kur ju e kuptoni se Satani dëshiruar pozitën e Perëndisë, shumë pyetje mbesin të heshtur. Por kur ajo është e kuptueshme që Satani u përpoq të arrijë ngjashmërinë e të Plotfuqishmit, shumë pyetje lindin.

Çfarë është shëmbëllimi i të Plotfuqishmit? Çfarë është në ngjashmërinë e të Plotfuqishmit do të lejojë një kerubin i vajosur mbulojë prej të ketë një pozitë superiore ndaj engjëjve?

“Unë do të jem i ngjashëm me Shumë të Lartin” (Isaia 14:14).

“Pastaj Perëndia tha: Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne …” (Zan 01:26).

Vini re se çfarë Satani solli arritur, Perëndia i dha njeriut, Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne!

 

Kush kujdeset për gënjeshtër?

Duke kërkuar më shumë kujdes faktin biblike që Satani solli në jetë si Perëndia, ne mund të identifikojmë çfarë është prapa gënjeshtër që i është zbuluar, se Satani solli për të marrë lavdinë e Perëndisë, dhe të bëjnë të qartë të vërtetën, sepse e vërteta gjithmonë do të jetë e vërtetë nuk ka rëndësi se çfarë është e themeluar me konsensus.

Çfarë thotë Bibla? Satani solli të marrë vendin e Perëndisë?

Ju lutemi Shënim:

“Unë do të ngjitem mbi pjesët më të larta të reve, do të jem i ngjashëm me Shumë të Lartin” (Isaia 14:14).

Kur propagandon idenë se Satani solli që të jetë i barabartë me Perëndinë, njeriu pushon të pyes veten: çfarë është që të jetë si Perëndia? Ajo është armiku i interesit të shpirtrave tanë se njeriu nuk të gjetur se çfarë është që të jetë i ngjashëm me Shumë të Lartit.

Bibla tregon se ajo është krijesë e pamundur të jetë i ngjashëm me Shumë të Lartit;

“Sepse kush në qiell mund të krahasohet me Zotin? Kush midis bijve të të Fuqishmit mund të krahasohet me Zotin “(Psalmi 89: 6).

Përgjigja është e thjeshtë: askush nuk mund të shkojë deri tek Perëndia. Ky ajet i vetëm tregon se shejtani nuk solli të jetë i barabartë me Perëndinë, siç është njohja e të gjitha krijesat e Perëndisë se Ai është i pashembullt.

Satani solli në jetë si Perëndia, dhe për të kryer qëllimin e tij, e kishte në zemër të vet një plan ‘i mirë’ hartuar. Ai mendonte se ishte e mjaftueshme Atje ngjiten në qiell lart yjet e Perëndisë, të cilat arrijnë në trajtën e Krijuesit. Ledo gabim! Ai ishte hedhur në ferr.

“Sepse ti ke thënë në zemrën tënde, unë do të ngjitem në qiell lart yjet e Perëndisë do të ngre fronin tim, dhe mali i asamblesë do të ulem veri larg. Unë do të ngjitem mbi pjesët më të larta të reve, do të jem i ngjashëm me Shumë të Lartin “(Isaia 14:13 -14).

E cila nuk është e papritur e të gjitha forcave e shpirtërore kur Perëndia tha:

“Pastaj Perëndia tha: Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne; dhe sundimin e tij mbi peshqit e detit, mbi zogjtë e qiellit, mbi kafshët e mbi gjithë tokën, mbi rrëshqanorët që zvarriten mbi dhe “(Zan 01:26).

Çfarë Luciferi solli arritur, Perëndia i ka dhënë gracefully për njeriun. Ai e krijoi Ademin përngjasimin tënd juaj.

Kur ne të pyesni se çfarë është që të jetë si Perëndia, ne fillojmë të shohim urtësinë e shumanshme e Perëndisë që është shpallur për të principatave dhe pushteteve në vendet qiellore me anë të kishës (Efesianëve 3:10)!

Ne e dimë se është e pamundur për krijesat e gjitha e Zotit janë të barabartë me Të në fuqi dhe madhësi, megjithatë, Perëndia i themeluar që njeriu do të marrë ngjashmërinë e Tij.

Ky plan i përjetshëm dukej i irrituar kur bien njerëzit në Adamin, megjithatë, përmes personit të Birit të tij, Jezusi, Adami i fundit, Perëndia i jep ngjashmërinë e tyre për ata që besojnë në të.

“Megjithatë, vdekja mbretëroi nga Adami deri te Moisiu edhe mbi ata që nuk kishin mëkatuar me një ngjashme nga ajo e shkeljes së Adamit, që është figura e atij që duhej të vinte” (Romakëve 5:14).

Adami ishte figurë e Krishtit (atij që duhej të vinte), dhe Krishti imazhit të shprehur e Perëndisë. Nëpërmjet njeriu Krishtin arrin plotësinë e Perëndisë Cl 2: 9- 10, dhe janë ngritur pozitën e bijve të Perëndisë.

Pozicioni që njeriu arrin në Krishtin është më i madh se engjëjt, kryeengjëj, serafinët dhe kerubinë, pasi ajo do të jetë një çështje për engjëjve gjyqtarëve ruajtur, pa marrë parasysh kategorinë ata i përkasin (1 Korintasve 6: 3).

Për ata që janë në Krishtin janë të jetë si Ai, pozita shumë e lartë në krahasim me engjëjt (1 Gjoni 3: 2).

“Shumë të dashur, tani jemi bij të Perëndisë, dhe kjo ende nuk është shfaqur ç’do të jemi. Por ne e dimë se kur ai të shfaqet, ne të jemi si ai; sepse do ta shohim se si është ai “(1 Gjonit 3: 2).

 

Pozitë superiore ndaj Stars Perëndisë

EH Bancroft majtë shënuar më poshtë: “… si rezultat i krenarisë në superioritetin e tyre, ai kërkoi të devijuar për veten e tij adhurimin për shkak të vetëm Perëndisë Teologjisë Fillore, Emery H. Nancroft, Ed EBR 2001, Page 302, II. . (Theksi i shtuar). Kjo është e saktë të thuhet se Satani donte adhurimin për shkak të Perëndisë, si unë them Bankroft?

Satani donte një pozicion përmbi yjet e Perëndisë, dhe kjo solli përvetësimit ngjashmërinë e Perëndisë. Për të kryer efektin e tij plan, ai ka për qëllim të ulem mbi malin e asamblesë në pjesën skajore të veriut. Ai donte të merrni të mbajë atë për të cilën është themeluar për të shpëtuar.

Për të, duke qenë në një pozitë të lartë për shokët e tij deri të mjaftueshme, ose ngjiten një pozicion të ri. Por Perëndia surpriza të gjitha ushtritë engjëllorë të vijnë poshtë dhe për t’u dhënë ngjashmëri e tij për njerëzit.

Kështu, duket se është një gënjeshtër të thuhet se Luciferi solli që të jetë i barabartë me Perëndinë.Krenaria që shkoi në zemër të Satanit bëri atë nuk e mbajnë pozitën e tyre origjinale (principatës), dhe do të bëjnë të pamundurën për të arritur një pozicion të ri, hyjnor.

Satani donte për të arritur një pozitë më të lartë, që nga krenaria pushtoi zemrën e tij. Si një e krijuar e përsosur në të gjitha rrugët e tij, përfaqësojnë përsosmërinë e Perëndisë (vulë të përsosur), tërë dituri, përsosmëri e bukurisë dhe të ketë një fustan që dallohen atë nga të gjitha engjëjve të tjerë, ishte tërhequr për të arritur çfarë është autorizuar për të mbrojtur.

Ai gjeti i madh për shkak të bukurisë së saj. Duke u fokusua rrezatimin që kishte urtësi nuk dorëzohet bien. Ai hodhi poshtë të parë (pozicion të vendosur nga Perëndia) e tyre në përpjekje për të bërë përdorimin e një pozicion të panjohur për të.

Kerubin vajosuri, për shkak të krenarisë, nuk shihet engjëjt tjera si shokët, para se të ndezur në krye të rangut të tyre. Zemra jote ishte ngritur për bukurinë e tij, dhe urtësi që duhet të hiqni atë nga krenarisë, u korruptuar nga dëshira për pozitë më të madhe.

 

Qëllimi Përjetshme

Qeniet engjëllore janë krijuar me anë të fuqisë dhe fjalën e Perëndisë, Le të jetë, dhe ata erdhën në ekzistencë “Kur yjet e mëngjesit këndonin së bashku për fat të mirë, dhe tërë bijtë e Perëndisë lëshonin britma gëzimi?” (Jobi 38: 7); “Lëvdoni emrin e Zotit, ai dha urdhër dhe ato u krijuan” (Psalmi 148: 5).

Engjëjt e dinte fuqia dhe madhështia e Perëndisë, megjithatë, këto ishin në dijeni të diturisë së tyre të shumëfishtë.

Ata ishin në dijeni të qëllimit të përjetshëm të Perëndisë është zbuluar në të ungjillit vetëm për të konvergojnë në Krishtin të gjitha gjërat “De mund të mblidhen së bashku në Krishtin të gjitha gjërat në periudhën ungjillore të plotësisë së kohëve, të dyja të cilat janë në qiell dhe që janë në tokë” (Efesianëve 1:10).

Ata ishin në dijeni të qëllimit të përjetshëm të Perëndisë në Krishtin bëjë të parëlindurit e çdo krijese “Ai është shëmbëllesa e Perëndisë së padukshëm, i parëlinduri i çdo krijese” (Kol 1:15); “Dhe ai është kreu i trupit, i kishës; është fillimi dhe primogênitodentre të vdekurit, që në çdo gjë ai mund të jetë i pari “(Kolosianëve 1:18); “Dhe që të bëjë të gjithë njerëzit të shohin se çfarë është miqësia e misterit që për moshat ka qenë i fshehur në Perëndinë, i cili krijoi të gjitha gjërat nëpërmjet Jezu Krishtit; Tani për tani, kishës, dituria i shumëfishtë i Perëndisë të jetë i njohur për të principatave dhe pushteteve në qiell, sipas qëllimit të përjetshëm që ai bëri në Jezu Krishtin, Zotin tonë “(Ef 3: 9 -11).

Për të çojë në efektin e tij të përjetshme qëllim, ajo i pëlqeu Perëndisë të krijuar tokën për t’u banuar “Sepse kështu thotë Zoti që ka krijuar qiejtë, ai, Perëndia që ka formuar tokën dhe e ka bërë; ai e konfirmoi, nuk krijoi të zbrazët, por formuar që të banohej: Unë jam Zoti dhe nuk ka asnjë tjetër “(Isaia 45:18).

Mbi tokë Perëndia krijoi Eden, ku mister që është e fshehur nga moshat e përjetshme do të zbulohet (Efes 3: 9).

Lënë në mbrojtës malore, kerubinit vajosur të rojeve, në autoritetin dhe gradë të lartë tek qeniet e tjera engjëllore.

Megjithatë, që të kuptojnë se ka pasur një pozitë superiore në pozitën e engjëjve, që është shëmbëllimi i të Plotfuqishmit, Satani dëshiruar për veten e tij.

Ai la principatë e tij, pozitën për të cilën është themeluar dhe nisur në veprat ulem mbi malin e asamblesë në pjesën skajore të veriut.Plani dukej i realizueshëm për shkak të krenarisë kerubin mbulon, i cili arriti të mashtrojë dhe të tërheqë 1/3 e rendit engjëllore “Dhe bishti i tij tërhiqte pas vetes të tretën pjesë te yjeve të qiellit dhe i hodhi mbi tokë: dhe dragoi qëndroi përpara gruas që e kishte dhënë lindjen, kështu që kur ajo lindi, gëlltitje djalin e tij “(Zbu 12: 4).

Por i pëlqeu Perëndisë nga kohra të lashta, sipas këshillës së tij do të japim njerëzve imazhin e tyre.

 

Njeriu i parë

Njeriu u krijua në pozitë inferiore të engjëjve Ps 8: 4 Por në Krishtin Jezus, i Adamit të fundit, njeriu shkon në një pozitë më të madhe se engjëjt.

Njeriu u krijua nga Perëndia nga balta. Ky ishte njeriu i parë, e krijuar shpirtin e gjallë, duke u caktuar njeriun e natyrshëm dhe tokë. Të gjithë njerëzit e tjerë si njeriu i parë, natyrore dhe tokë.

Për shkak të rënies së Adamit, të gjithë njerëzit janë të lindur nën një dënim të trashëguar të njeriut të parë. I gjithë njerëzimi sjell imazhin e tokës.

 

Njeriu i fundit

Adami i fundit është Krishti. Kjo është që jep jetë shpirt, që është, ajo i jep jetë atyre që u bë shpirt i gjallë në Adamin.

Jezu Krishti njeri u gjenerua nga Shpirti i Përjetshëm, i parëlinduri mbi gjithë krijimin (parëlinduri i Perëndisë). Ndërsa Adami u krijua, Jezusi është lindur nga Perëndia. Ndërsa Adami ishte krijesë, Jezusi është Biri.

Nëpërmjet Krishtit, njeriu i fundit (njeri shpirtëror dhe qiellor), të gjithë njerëzit e tokës që besojnë ata janë të lindur përsëri e farës pakalbshëm, që është fjala e Perëndisë. Këto janë të gjallë dhe të bëhet si Adami i fundit (1 Korintasve 15:45 -49).

“Kështu është shkruar :. Njeriu i parë, Adami, u bë shpirt i gjallë; por Adami i fundit është Frymë që jep jetë, por jo i parë që është frymëror, por përpara është natyrori, pastaj frymërori Njeriu i parë i bërë prej dheu, është tokësor;.njeriu i dytë, Zoti nga qielli është tokësori janë edhe toka;. dhe siç është qiellori, të tillë do të jenë edhe qiellorët dhe sikurse mbartëm shëmbëllimin e tokësorit, do të mbartim edhe shëmbëllimin e qiellorit. “(1 Kor 15:45 -49).

 

Pozita e lakmuar

Satani lakmuar ngjashmërinë më të lartë të pozitës, megjithatë, dijeni se vetë Perëndia do të zhvishet e lavdisë së tij, duke u bërë mish.

Si kerubin vajosurit të donte të ngjiten posedimin e qiellit pozitë më të madhe se bijve të të Fuqishmit, Fjala u bë mish, mori formën e një shërbëtori dhe banoi ndër njerëzit (Fil 2: 6 -11).

Megjithatë, pasi dha dorëheqjen veten për të marrë formën e një shërbëtori, duke e bërë veten të barabartë me meshkujt, Perëndia e ringjalli Krishti sovrane. Edhe pas marrjes së ‘më pak se “engjëjt pozicion, Jezusi edhe më të përulur, dhe u bë i bindur deri në vdekje, dhe vdekje në kryq.

Vini re se Krishti pozita shërbëtori nuk e kishte grabitje për të qenë i barabartë me Perëndinë, duke qenë Perëndinë (Fil 2: 7). Vini re se gjendja e kryepriftit i është dhënë nga Ati, që është, Ai i dha dorën këtë funksion “Kështu edhe Krishti nuk e përlëvduan veten që të bëhet kryeprift, por ai që tha: ” Ti je Biri im, sot lindur ” “(Hebrenjve 5: 5).

Për të qenë i lavdëruar nga Ati, me lavdinë që kishte para atje botës, Jezusi merr emrin e tepërt që është përmbi të gjithë emrat “Dhe tani përlëvdojë ti mua, o Atë, me vetveten, me lavdinë që unë e kisha pranë teje para se tëbota ishte “(Gjoni 17: 5). Të kthyer në lavdi, Krishti çon në mesin e njerëzve shumë të fëmijëve të Perëndisë “Sepse i duhej atij, për të cilin janë të gjitha gjërat, dhe përmes të cilit çdo gjë ekziston, duke çuar shumë bij në lavdi, ta mundimeve kapitenin e shpëtimit të tyre” (Heb 02:10).

Qëllimi i përjetshëm është i plotësuar kur Krishti të kthehet në lavdinë e çuar shumë bij në Perëndinë, si Krishti bëhet i parëlinduri në mes të shumë gjendjen vëllezër dhe parëlinduri nga të vdekurit.

Imazhi dhe shëmbëllimi i Perëndisë kaluar në të fëmijëve të tyre, të cilat janë të krijuara nga pasardhësit pakalbshëm, që është fjala e Perëndisë. “Dhe kështu për tani, kisha, urtësia i shumëfishtë i Perëndisë të jetë i njohur për të principatave dhe pushteteve në vendet qiellore” (EF 02:10).

Satani solli arritur një pozicion, megjithatë, në dijeni të urtësisë shumëfishtë të Perëndisë. Dijeni se pozita ngritur përmbi yjet e Perëndisë lind nga bijësisë hyjnore.

Post që e kishin dëshiruar, është e parëndësishme për të krijesës, dhe po, Biri, Adami i fundit, përmes të cilit ka arritur gjendjen e fëmijëve. Vetëm ata që u përshëndetën nga fëmijët po merr pozitë të lartë për të qenë i ngjashëm me Shumë të Lartin (1 Gjoni 3: 2; Hebrenjve 2:10 -13; Rom 8:16 -17).

 

Mount i Kongregatës

“Në malin e asamblesë do të ulem në veri i largët” (Is 14:13).

Satani solli arritur një pozitë më të lartë (do të jetë i ngjashëm me Shumë të Lartin), për të vendosur përmbi yjet e Perëndisë. Për këtë ai solli vendosen lart në veri, malin e asamblesë së Perëndisë.

Cili ishte mali i asamblesë? Ose, çfarë ishte malin e shenjtë të Perëndisë? Përse pati nevojë për një mbrojtëse detyrë roje që kryejnë?

Lavdia e Perëndisë ishte i pranishëm në Eden, mali i asamblesë në pjesën skajore të veriut. Nuk ishte mjedisi e bashkësisë,, megjithatë, kuvendi që është themeluar në malin e shenjtë nuk i përkasin yjet e Perëndisë.

Vini re që ‘bij të Perëndisë’ paraqitën përpara Zotit nga koha në kohë (Jobi 1: 6; Job 2: 1), megjithatë, mali i asamblesë që ishte në Eden u vuri veton e tyre. Perëndia kishte qenë mbrojtës të vajosurit kerubin, kështu që engjëjt nuk do të marrë qasje në këtë mister në malin e asamblesë.

Mali të asamblesë, ishte lavdia e Perëndisë, njëjtë si priftit Ezekiel pashë në vegim largohej kurrë nga tempulli.Lavdia ishte mbi kerubinët dhe u tërhoq në hyrje të tempullit (Ezekieli 9: 3 dhe Ezekieli 10: 4);hyrje e tempullit, lavdia shkoi në qytet, dhe më në fund, lavdia shkoi në malin e Ullinjve (Ezekieli 11:23).

E njëjta lavdi do të kthehen në njëmijtë tempull (Ezekieli 43: 2 -7). Kur Zoti shkojnë të luftojnë, këmbët e tij do të ndalen sipër malit të Ullinjve që do të ndahet në gjysmë (Zakaria 14: 4). Vini re se prania e Perëndisë është gjithmonë e fshehur në mister, “Atëherë Salomoni tha, Zoti shpalli se do të banojë në një re të errët” (1 Mbretërve 08:12).

Ne nuk e dimë detajet e asaj që u trajtua në malin e shenjtë e mbledhjes, megjithatë, e di se nuk kishte vend ku takimi i është dhënë për të adresuar misterin që ka qenë gjithmonë e fshehur në Perëndinë, dhe se kjo “asambleja” është themeluar pa praninë e engjëjve që nga kerubin vajosurin u krijua për të parandaluar qasjen e qenieve qiellore.

Është vënë re se roje të vajosurit kerubin, e cila është themeluar për të mbrojtur misterin, ai u tundua për të parë dhe pa se ai ishte gati për të zhvilluar.

Hamendje e Satanit udhëhequr atë të bjerë, një herë ngjashmërinë dëshiruar e të Plotfuqishmit, që të jetë në një pozitë superiore ndaj bijve të të Fuqishmit.

Kur Perëndia krijoi qiejt dhe tokën, ishte e nevojshme për të krijuar një kerubin i vajosur mbulojë në Eden për të parandaluar hyrjen e ushtrive engjëllore malore e shenjtë. Më vonë, Perëndia i vendosi kerubinët për të parandaluar hyrjen e njeriut të lëshuar nga prania e tij, për të parandaluar ata nga të pasur akses në pemën e jetës (Zanafilla 3:24).

Lindje kerubinët i Kopshtin e Edenit dhe shpatë flakëruese i ruajtur rrugën e pemës së jetës së njeriut në mëkat. Tashmë kerubin vajosuri, i mbrojtur malin e aksesit asambleja e bijve të të Fuqishmit, nuk ka qasje në misterin fshehur.

Satani doli të hamendje se nëse ai ishte në malin e asamblesë, vendin e arritshme vetëm te Perëndia, ai do të arrijë një pozitë superiore ndaj celestials (yje të Perëndisë). Pse të mos jetë në kërkim të pozitës më të lartë, por në një pozitë më të lartë yjet e Perëndisë, nuk e shohin dhunën për qëllimin e tij për të sjellë përdhos shenjtëroren e Krijuesit të tij Ezekieli 28: 16.

Ai ishte tashmë në një pozitë të privilegjuar, mburojën, dhe ajo ishte veshur me pushtet dhe autoritet mbi të tjerët (Zakaria 3: 1 -2; Jude 1: 9).

Por krenaria e bëri atë të aspirojnë për të përfituar nga pozita e tij e rojeve (shumëzuar tregtinë e saj) (Ez 28:16), dhe ishte nisur nga Eden ndotur, të duan të kenë qasje në vendin e lavdisë së Perëndisë (Isaia 48:11).

 

Dy Shifrat ilustrojnë Me synimin vajosurin kerubinit

Hamani

“Kur Hamani hyri dhe mbreti e pyeti: Çfarë do të bëhet me njeriun që mbreti dëshëron të nderojë Hamani sapo tha me vete,? Kujt do mbreti kënaqësi për të nderuar më shumë se mua” (Et 6: 6).

Hamani Agagitit, ishte madhëruar mbi të gjithë prijësit e mbretërisë së Asueros (Kserksit). Të gjithë zyrtarët e mbretit u përkul kur Hamani kaluar, si mbreti do të urdhërojë (Et 3: 1 -3). Por Mardokeu nuk përkulej, as binte përmbys.

Zyrtar protestoi për të Mardokeut, dhe ai nuk i kanë dëgjuar. Këto nga ana e dinte Hamani i qëndrimit Mardoke.

Hamani të dinë sjelljen e Mardokeut, mbret i propozuar një mënyrë për të rritur 10.000 talenta argjendi, shfarosëse popullin e Mardokeut, me pretekst të mos përmbushjes ligjet e mbretit (Et 3: 9)

Çfarë Hamani ofroi mbreti ishte menduar si vetëm një kënaqësi personale. Ai ishte i kotë, arrogant dhe egoist. Kur mbreti i propozuar për të nderuar Mardokeut, Haman mund të shohin veten vetëm si një që merituar nderin e mbretit.

Ashtu si Hamanit, roje vajosuri kerubini ishte i verbër për shkak të bukurisë së tij, dhe të kërkuar për vete nderin dhe pozitën që Perëndia ju lutem jepni fëmijëve tuaj: një ngjashmërinë e të Plotfuqishmit.

 

Uziahu

“Por nuk u bë i fuqishëm, ngriti zemrën e tij të jetë i korruptuar dhe kishte kryer mëkate kundër Zotit, Perëndisë të tij, dhe hyri në tempullin e Zotit për të djegur temjan në altarin” (2 Chronicles 26:16).

Mbreti Uziah mbeti një prej mbretërve të Judës dhe bëri atë që është e drejtë në sytë e Zotit (2 Chronicles 26: 4).

Megjithatë, duke i fortifikuar mbretërinë e tij me luftëtarët, makina, shtizat dhe shigjetat, zemra e tij ishte e korruptuar. Ai ishte i pabesë për të sjellë ofruar temjan në altarin e temjanit në tempullin e Zotit (2 Kronikave 26:16).

Vini re se ai ishte i penguar nga priftërinjtë, i përshkruar si njerëz trima. Këto Uziah dhe i thanë: “Për ty, o Uziah, jo për të djegur temjan përpara Zotit, por priftërinjve, bijve të Aaronit, që janë shenjtëruar për të ofruar temjan” II Kr 26: 18.

Priftërinjtë i vendosur që Uziahu doli nga tempulli, duke qenë i pabesë.Vigjilent dhe të plotë “, apo është kjo për ju nder nga ana e Zotit Perëndi”. Krishti u bë një prift sipas urdhërit të Melkisedekut, Perëndia e pajisim këtë nder (Heb 5: 5). Uziahu solli ofertën temjan, nderin jep bijve të Aaronit, që u bë i pabesë.

Verbëri arritur pikën e saj të zemëruar me priftërinjtë, që ishin vigjilent për gabimin tuaj. Pastaj sprouted lebra mbi ballin e tij. Priftërinjtë nxituan për tërheqjen e tij nga tempulli, dhe ai nxitoi të dalë jashtë kur ai e kuptoi se Perëndia i kishte plagosur atë (2 Chronicles 26:20).

Në mënyrë të ngjashme, kur dëshirojnë të ulem mbi malin e shenjtë për të marrë një pozicion që nuk është dhënë, Satani u bë profan. Ai nuk e ka përdhosur vendin e lavdisë së Perëndisë, pasi që, kur ai gjetur ligësinë në të, Perëndia vuri ajo përdhosur malin e Perëndisë dhe të privuar nga të principatës së tij (Ez 28:16).




Pse Perëndia e vuri pema e njohjes të së mirës dhe të keqes në mes të kopshtit?

“Nëse Ai nuk dëshiron që kjo të ndodhë, pse e vënë atë pemë në mes të kopshtit – dhe jo jashtë mureve të Paradise *” Veronika vendos për Die, Paulo Coelho. Për Mari, personazh në romanin “Veronika vendos për Die ‘, shkrimtari Paulo Coelho, dëbimi nga kopshti i Edenit e çiftit ishte arbitrar dhe i pa bazë ligjore” … Vetëm për shkeljen e ligjit arbitrare, pa ndonjë bazë ligjore nuk ha fryt i “Ditto të mirë dhe të keqe. Megjithatë, pyetja e mësipërme mund të formulohet pa frikën e ndonjë ndëshkimi, ose i cili është duke kryer një sakrilegj apo blasfemi. Qëllimi për të dini pse Perëndia e vuri pema e dijes së mirë dhe të keq në mes të kopshtit pa ndonjë pengesë që penguar njeriun për të hyrë në atë, megjithatë, është e kujdesshme që të theksohet se akti i kërkuar një pyetje, dhe në varësi të i cili bën pyetjen, mund të shtëpisë më të larmishme në qëllimet e tyre fryrje.


Pse Perëndia e vuri pema e njohjes të së mirës dhe të keqes në mes të kopshtit?

Pse Perëndia e vuri pema e njohjes të së mirës dhe të keqes në mes të kopshtit?

Kjo pyetje nuk duhet të bëhet vetëm nga ateistët, skeptikët, magjistarët, spiritualists dhe rrymave të tjera të mendimtarëve laike, por ajo duhet të bëhet kryesisht nga të krishterët. Unë nuk do të thotë ‘të krishterë’ me bosht përmes fesë, moralit, ose formalitet, por ata që në të vërtetë besojnë në doktrinën e Krishtit.

Pyetja mund të formulohet pa frikën e ndonjë ndëshkimi, ose i cili është duke kryer një sakrilegj apo blasfemi. Qëllimi për të dini pse Perëndia e vuri pema e dijes së mirë dhe të keq në mes të kopshtit pa ndonjë pengesë që penguar njeriun për të hyrë në atë.

Por ajo është e mençur që të theksohet se akti i kërkuar një pyetje, dhe në varësi të cilët pyet pyetjen, mund të shtëpisë më të larmishme në qëllimet e tyre fryrje.

Për të kuptuar këtë veçori pyetjet e veta, le të kthehet në ngjarje në Eden:

‘Gjarpër’ bërë një pyetje gruas: “A ka Perëndia në të vërtetë ka thënë:” nuk do të hani nga të gjitha pemët e kopshtit “(Zanafilla 3: 1).’Gjarpër’ donte të dinte, ose të vënë në pikëpyetje urdhëresë hyjnore? Çfarë perspektivë motivuar pyetësorin?

Vini re çfarë dinak ‘gjarpër’ do të mund me fjalë të vënë në të,

  • Ai e quajti vëmendjen Evës frytit të njohjes së pemës së mirë dhe të keqe;
  • theksohet ideja e një ndalimi të përkeqësuar, i gabuar dhe se nuk ka ekzistuar kurrë;
  • A ndiheni grua vetë-siguroi Duke demonstruar ‘gjarpër’ njohuri superiore;
  • Prandaj, gruaja nuk arrijnë të gjejnë strehë në fjalën e Perëndisë, dhe;
  • Ai mori rastin për të ekspozuar gënjeshtër që i prodhuar gabim.

Pyetja: “Pse Zoti e vënë pemën në mes të kopshtit është e rëndësishme dhe duhet të bëhet kur ju keni dëshirë të dinë, megjithatë, në varësi të kontekstit, apo koha që i është bërë, mund të përdoret për të dystohet. Ju lutemi Shënim:

“Nëse Ai nuk dëshiron që kjo të ndodhë, pse e vënë atë pemë në mes të kopshtit – dhe jo jashtë mureve të Paradise *” Veronika vendos për Die, Paulo Coelho, São Paulo, Publisher Earth Brazil, 2006, Page 108. .

Kur ballafaqohen me pyetje si kjo është e kujdesshme që të kontrolloni se çfarë motivimin pas saj:

  1. a) dëshirë për të dini, ose;
  2. b) thirrje për të kritikuar, për të dystohet, etj?

Një tjetër pikë për t’u konsideruar i referohet gjendjes emocionale të pyetësit.

Pyetja në ekran duhet të bëhet, megjithatë, nuk duhet të mohoj atë vetëm momentet e emocionale mosbalancim. Pse pyetje hyjninë e arsyeve vetëm kur ju nuk jeni mirë jashtë, kur ju humbni një të afërm, kur ajo vjen nga një marrëdhënie frustruese, kur në depresion, kur në viktima, katastrofa, etj?

Nëse pyetësi dëshiron të marrë për të vërtetën nuk mund të rrezikohet emocionalisht.

Është e ditur se një nga problemet shkenca moderne është mjet, dmth mjet analitik të ngjarjeve të caktuara shkencore. Si për të analizuar një atom pa mjet analizave të ndërhyjë me dinamikën e atomit? Nëse analizohet me mikroskop, vetë drita jutting në atomit nuk do të ndërhyjë në atë që është shikuar, ndërhyrë me matjen dhe diagnoza? Duke paraqitur ngjyra të caktuara në qeli për të parë atë, nuk do të ndërhyjë me dinamikën e komponimeve të tyre?

Ata do të thonë një analizë e cila varet vetëm nga marrëdhëniet logjike, personi që kërkon një përgjigje është e përkushtuar emocionalisht? Nëse pyetjet, bazë për çdo kërkim të dijes, të përfshirë tashmë me elemente tendencioze lindin?

Ai vijon se, nëse një person është i komprometuar emocionalisht, ju do të dëgjoni vetëm atë që ju doni të dëgjojnë, dhe të shohim vetëm atë që ju doni të shihni. Kështu, ne kemi një deklaratë e vërtetë të thënies popullore: “. E verbër si ata që nuk do të shoh”

Që nga djalli bëri pyetjen gruas: “A ka Perëndia në të vërtetë ka thënë:” Mos hani nga të gjitha pemët e kopshtit “(Zanafilla 3: 1), duke theksuar një ndalim që efektivisht nuk ekzistonte, shumë mendimtarë të vetëm të dëgjojnë dhe të shohin në ordinancë Perëndia i dha njeriut një ndalim. Madje akuzojnë Perëndinë për të shkaktuar këtë njeri për të mosbindjes, apo se Perëndia shpikur dënimin.

Por ajo që Perëndia i tha njeriut? A ateistë kanë lexuar atë që ka thënë Zoti? A hapur kritikët dhe në mënyrë efektive të lexoni librin që përmban të dhënat e asaj që ka thënë Zoti?

Vini re çfarë tha Zoti, “nga çdo pemë e kopshtit; Ha bile lirisht…” (Zan 02:16). Gjërat që Perëndia i theksuar? Perëndia theksoi se njeri ishte i lirë, dhe kjo do të mund të veprojë sipas dëshirës. Adam lirisht do të mund të hani nga të gjitha pemët e kopshtit, megjithatë, “gjarpër” theksoi grua vetëm një ndalim.

Është e habitshme që në çdo akuzë kundër Perëndisë citoj fjalët e tij siç është shënuar tek Zanafilla, sidomos, “nga çdo pemë e kopshtit Ha bile lirisht…” (Zan 02:16). Zakonisht emërtim frytin e njohjes të së pemës së mirë dhe e keqe vetëm ‘frutash e ndaluar’. Dhe fruta ka qenë kurrë ‘ndaluar’ për shkak të të gjithë drurët njeri do të mund të hani ‘lirisht’.

Induksioni i ‘gjarpër’ errëson të vërtetën për atë që gjen kënaqësi në manifest që ata si zemrat e tyre. Gabuar për të grupohem pyetjen njëanshëm e ‘gjarpër’ urdhëresës hyjnore, dhe interpretojnë atë vetëm si ndalimi. Well predikues tha: “I pamendi ka nuk të pëlqen më urtësi, por vetëm për të manifestuar çfarë e kënaq zemrën tuaj” (Fjalët e Urta 18: 2).

Çfarë është e qartë në urdhëresë hyjnore? Perëndia i dhënë Ademit ushtrimin e vullnetit të lirë!

Perëndia vendos pema e dijes së mirë dhe të keq në mes të kopshtit, pa asnjë pengesë që lejoi njeriun të hajë nga fruti i saj për të ju jap lirinë.

Nëse pema e njohjes të së mirës dhe të së keqes nuk ishte vendosur midis drurëve të tjerë të Edenit, Adami ishte në mënyrë efektive i lirë? Nuk është liria kur nuk ka kufizime? Si për të hartuar lirinë pa një referencë të përcaktuar?

Nuk ka kufizime për Perëndinë? Kuptohet se Perëndia është i lirë, por Ai nuk mund të gënjejë. Perëndia nuk mund të shkojnë përsëri në fjalën e tij. Ai nuk mund të premtoj dhe nuk janë në përputhje! Edhe pse Perëndia është Perëndia, i paraqet fjalën e tij! Megjithatë, Ai është shprehja e fundit e lirisë!

Liria nuk është në Duke bërë atë që është e vuri veton para është aftësia për të refuzuar apo nuk ndalohet.

Pa pemë dhe pa paralajmërim hyjnor nuk do të kishte ushtrim i lirisë, dhe njeriu është i lidhur me Perëndinë, edhe kundër vullnetit të tyre.Rregulli (lirisht) dhe përjashtim (por) shkojnë së bashku për të të jetë e mundur ushtrimi i lirisë (Zan 2:16 -17). Të gjitha pemët e kopshtit mund të provuan lirisht, por, njeriu duhet të marrë parasysh se në qoftë se ai hante nga pema e dijes së mirë dhe të keqe, do të bartë pasojat (ndarje nga Perëndia).

Edhe pse e krijuar i lirë, nuk do të kishte arsye për liri të tillë nëse Adami nuk kanë mundësi reale për të ushtruar atë. Çfarë është liria pa mundësinë për të qenë të robëruar? Zgjidhni ndaluar nuk është me të vërtetë liri, sepse ajo nuk banojnë në të ndaluara më parë, mundësia e refuzimit të diçka të realizueshme: skllavëria.

Ashtu si kungim me Perëndinë (jeta) është kusht antagonist i shitjes së lavdisë së Perëndisë (vdekjes), që të jetë me të Perëndia është liria, dhe tjetërsuar nga Ai skllavërinë të mëkatojë.

Vetëm atje ku është Fryma e Zotit, atje është liria, kështu që vetëm njeri Perëndia është i lirë dhe jeton (2 Korintasve 3:17).

Adami nuk u përpoq fruta të jenë të lirë, sepse të provoni atë, kaloi gjendjen e arrestuar, Duke paraqitur në vendimin e tyre.

Në një moment Adami ishte nën presion për të marrë një vendim?

Liria është patentë, i qartë, për Adam nuk ishte i detyruar të bëjnë ndonjë vendim. Ai ishte i lirë, sepse aty nuk kishte ndonjë lloj të shtypjes që do të detyrojë atë për të marrë një vendim.

Adami nuk e dinte pasojat e veprimeve të tyre? Ai nuk kishte njohuri për të marrë një vendim? Ajo do të jetë një injorancë të bekuar?

Lufta për informacion, Duke hedhur poshtë ndonjë regjim politik që shkel të drejtën e informimit është një konstante për njerëzimin gjatë shekujve. Por pse të akuzojnë mosbindjes induksion e Perëndisë për dhënien e një të drejtë kaq i dashur për të Ademit, kur të informuar për pasojat e veprimeve të tyre?

Njeriu është i lirë vetëm kur ju e dini pasojat e veprimeve të tyre. Njeriu është i lirë kur ju keni të drejtë për të marrë vendime. Njeriu është i lirë kur ju keni njohuri për të bërë vendimet e tyre.

Urdhëresë hyjnor ishte në asnjë mënyrë arbitrare, në vend se çdo sistem ligjor që njeriu ka shpikur ndonjëherë.Urdhëresë hyjnore është shprehja më sublime e frymës së ligjit: ajo kishte për qëllim të ruajë asetet më të rëndësishme të njeriut – jetën dhe lirinë.

Ndërsa nuk ha nga pema, Adam do të mbetet gjallë (të bashkuar me Perëndinë), sepse rezultati ishte i qartë: me siguri vdes (tjetërsimit nga Zoti). Ndërsa refreni nga pema e njohjes të së Ademit të mirë dhe të keqe do të mbetet i lirë, por pasi të hahet, të bëjë do të jetë një i burgosur i vendimit tuaj.

Për Mari, personazh në romanin “Veronika vendos për Die ‘, shkrimtari Paulo Coelho, dëbimi nga kopshti i Edenit e çiftit ishte arbitrar dhe i pa bazë ligjore” … Vetëm për shkeljen e ligjit arbitrare, pa ndonjë bazë ligjore nuk ha fryt i “Ditto të mirë dhe të keqe.

Është e pakonceptueshme që dikush, dhe të përdorin si shembull argumentet e karakterit Mari, të lidhura në një sistem ligjor që është i hartuar në mënyrë që njerëzit e zakonshëm nuk e kuptojnë kërkesat, dhe ky regjim mbështet parimin se askush nuk mund të pretendojnë injorancën e ligjit , vënë në dyshim se ka pasur arbitraritet në ordinancën e Edenit.

Nuk de o të jetë arbitrar nëse Perëndia nxjerrë ligje për të mirën e tyre, por urdhëresë dhënë Adamit kishte për qëllim vetëm për të ruajtur atë që i përkiste njeriut. Bëni dikush përgjigjet penalisht, madje edhe kur në dijeni të ligjit, është që të nxjerrë ligje për të mirën e ligjit, jo vartës të ligjit.

Nuk ka asgjë në këtë diferencë të akuzojnë Perëndinë e arbitraritetit, por paditësit e duan të vënë ordinancën hyjnore në pezullimin, madje jetojnë nën një sistem ligjor që lundron parimet më të ulëta të urdhëresës hyjnore. Ndërsa urdhëresë hyjnore për qëllim për të ruajtur dy gjëra më të çmuara që ka dhënë për njeriun, sistemet ligjore e sot janë propozuar për të ndërmjetësuar konfliktet e interesit, duke qenë jashtëzakonisht ndëshkuese. Për shembull: të vrarë dikë vjen për shkak të dënimit me burgim.

Akuzë që Perëndia shpiku dënimin nëpërmjet ordinancës dhënë Ademit është i bazuar në një logjikë të thjeshtë edhe pa e hetuar faktet e përshkruara në të Biblës “Zotit të (…) Në të kundërtën, ka shkruar ligjin dhe gjeti një mënyrë për të bindur dikush për të thyer atë, vetëm të jenë në gjendje të shpikë Dënimi “idem.

“Dhe Zoti Perëndi e urdhëroi njeriun Duke i thënë: nga çdo pemë e kopshtit Ha bile lirisht, por nga pema e dijes së mirë dhe të keqe, nuk do të hani; për ditën që do të hash prej saj, ke për të vdekur “(Zanafilla 2:16 -17).

Çfarë është pasojë e vendimit të njeriut për të ngrënë frytin e njohjes të së mirës dhe të keqes? Vdekja. Vdekja nga të cilat Perëndia i bërë referencë nuk ishte fundi i funksioneve vitale të trupit, sepse kur iu referuar vdekjes fizike të njeriut Ai përdor ‘kthim në pluhur’ Termi.

Nëse ka pasur vetëm Adamin dhe Evën në Eden, ata do të vdesin për të cilët?Vendimi për të hajë frytin do të rezultojë në tjetërsimit, një pengesë midis Perëndisë dhe njerëzve. Vetëm termi “vdekje” për të përshkruar gjendjen ‘të re’ të rëndësishme për njeriun pas rënies.

Kur Perëndia e paralajmëroi: “nuk do të hani ‘, u sinjalizuar se nëse njeriu nuk dëshironte të bëjnë me dhe varet Krijuesit (të jetës), që të mbrojnë veten e njohjes të së frutave të mirë dhe të keqe. Si njeri ishte i lirë, në qoftë se nuk më të kërkuar për të jetuar në varësinë e kujdesit dhe njohurinë e Zotit, do të mund ‘të jetë’ pos Tij (e vdekjes).

Pasi të hahet frytin e njohjes të së mirës dhe të së keqes, njeriu u bë si Perëndia të njihni të mirën dhe të keqen. Pengesë armiqësi ishte ngritur (vdekje, ndarje, tjetërsimi…), dhe njeriu shkoi për të luajtur nga ana e njohurive të fituara.

Perëndia askush shtyp (Jobi 37:23), dhe provokoj askënd me të keqen (Jakobi 1:13), prandaj, rënia e njeriut nuk erdhi nga Krijuesi. Ishte njeri i cili nisi praninë e Krijuesit.

Pasi të hahet fruta dhe vdesin (tjetërsimit), njeriu u bë një Rob që të jetë vendimi i tij. Edhe pse të jetë si Perëndia të njihni të mirën dhe të keqen, isha larguar nga Perëndia, pra u kërkua që të mbajë e tyre. Kur ndahet lavdinë e Perëndisë, njeriu nuk ishte si Perëndia të njihni të mirën dhe të keqen, por Perëndia vinte nga të gjitha gjërat. Nga çdo pemë e kopshtit që u mbjellë nga Zoti njeri do të mund të hani lirisht, me rënien, njeri ishte në zotërim të njohurive të nevojshme dhe të nevojshme për të mbajtur djersën e ballit të tij (Zanafilla 3:19).

Kushti i Ademit barazohet me djalin i cili menaxhon emancipimin e babait të vet: të qëndrojë me veten e tyre. Kur ai ishte i njohur sa duhet deri dhe kanë tendencë kopshtin e Perëndisë, tani, nga kopshti, toka ishte vënë për të prodhojë gjemba dhe bimë gjembore, kështu që njeriu provesse jetesën e tyre përmes djersën e ballit të tij (Zanafilla 3:18).Puna nuk ishte dënim, sepse njeriu ka punuar që nga ajo ishte vënë në kopsht.

Njeriu u bë “pavarur” pas rënies, dhe ishte hedhur nga Kopshti i Edenit, me qëllim që të iniciojë mundin e tyre lërim një tokë “të vështira” që prodhojnë djersën sipas masës së punës së njeriut (Zanafilla 3:23). Vini re se ekziston një dallim i madh në mes të “lirisë” (të jetës) dhe ‘pavarësi’ (vdekje). Kur ajo është e lirë, nuk është një marrëdhënie e vendosur midis palëve, por kur vendosjen e pavarësisë, marrëdhëniet janë shfarosur.

Para se të bien njeri ishte i lirë për të vendosur nëse janë apo mbetur nda nga Krijuesi. Pas rënies, u bë një rob për vendimin e tij për shkak se ajo nuk ka mjete për t’u kthyer tek Krijuesi. Edhe pse shumë të kërkuar përsëri të Krijuesit të tyre, janë të dënuar me dështim.

Përsëri për të jetuar është e mundur vetëm përmes vetë Krijuesit, Duke treguar dashuri me anë të fjalës së tij. Si njeri nuk ka dhënë kredi (besuan) fjalën që ishte ajo për jetën, mënyra e vetme njeri përsëri në jetë është që të besojnë në fjalën e Fjalës së mishëruar – Krisht, që në Eden u lidhur me ‘teofanicamente’ me Adamin.

Kjo është arsyeja pse Krishti thotë: “Ai që beson në mua, siç ka thënë Shkrimi, lumenj e jetesës rrjedhjen e ujit nga brenda tij” (Gjoni 7:38). Vetëm besojnë Shkrimet! Ju nuk keni nevojë si bëri Evës, që në vend të besuar në fjalën e imazhit shprehur të Perëndisë, kërkoi të forcojë fjalën e saj “Dhe gruaja iu përgjegj gjarprit: një fryt të kopshtit pemë të hani, por i pemës që është në mes të kopshtit Perëndia ka thënë: ” Ju nuk do të hash mishin e tij; mos u prekni, që të mos vdisni “(Zan 3: 2 -3).

Kjo ishte e mjaftueshme për të besuar fjalën e Zotit i cili i tha atyre se ‘vdekur me siguri “nëse do të përdorte lirinë që kishin, dhe ha nga pema e dijes së mirë dhe të keqe. I detyruar nga gjarpri, Eva mërzitur statutin, i cili theksuar lirinë, vigjilent dhe të kujdesshëm, Duke e bërë atë një “ligj” rreptësisht e ndaluar: “Ju nuk do të hash mishin e tij; mos u prekni, që të mos vdisni” (Zanafilla 3: 3).

Ku ka vetëm një ‘ligj’ penguese në vend të normave që promovon lirinë, epshi punon në njeriun, si për të kuptuar lirinë e normave të përcaktuara si rreptësisht një urdhërim (Ligji), mëkat vepron çdo epshin. Për shembull: Eva shikoi dhe pa që pema ishte e mirë për t’u ngrënë, të këndshme për syrin dhe të dëshirueshme për ta bërë të zgjuar dikë (Si ajo konsiderohet urdhëresë si rreptësisht të qenë një urdhërimi, mëkati përmes urdhërimit punuar çdo epshin), ajo drejtuarfruta dhe hëngri.

Edhe në qoftë se ndalimi (ligji) nuk është mëkat, njeriu njeh vetëm epshin kur ballafaqohen me ndalimin (ligji). Liria ‘e çdo pemë Ha bile lirisht’ mëkati ishte i vdekur, njëjtë si të jetuar pa ligj, sepse ligji (ndalimi) ka vetëm arsyetim në favor të shkelësve (1 Tim 1: 9), ndërsa ordinancën në lidhje me kujdesin pa pagesë. Vetëm ndalim “Mos ha prej saj”, mëkati mendoj rast, sepse ajo përfundon Duke punuar çdo epshin.

Ndërsa ka qenë liria njeri ka jetuar, por ndalimi ‘nuk hani prej saj’, lakmia çuar në mëkat që solli vdekjen. Vini re se urdhërimi që ishte për jetën, u bë vdekje. Komanda (urdhëresë) është i shenjtë, i drejtë dhe i mirë, dhe ligji (ndalimi) santa, megjithatë, mëkat gjetur rast në ordinancë është vrarë njeri. Sin gjetur vetëm një pretekst sepse, i detyruar nga çështja e gjarprit, Eva kuptohet se urdhëresë ishte i mbyllur në mënyrë rigoroze një ligj penguese, dhe përmes urdhërimit ‘ti nuk do të hani’, mëkati i mashtruar atë dhe e vrau atë.

Prandaj, çdo leximi i shkrimeve të shenjta duhet të kuptojnë se ku është Fryma e Zotit është atje është liria, por vetëm ligji prodhon zemërimin; për mëkatin do të gjejnë gjithmonë një pretekst të ligjit përmes epshit.

Ligji imponohet vetëm mbi shkelësit (1 Tim 1: 9), dhe për shkak të shkelësit (Gal 3:19). Të dy ligj, “hëngre nga pema për të cilën të kisha urdhëruar të mos haje” (Zanafilla 3:11), si nga ligji i Moisiut u shtua për shkak të shkeljes, sepse ajo vepron zemërimin e Perëndisë, në vend të kujdesit urdhëresë, e cila është e justifikuar për të drejtëve (1 Tim 1: 9).

Për të fituar ‘gjarpër’, Eva ishte e mjaftueshme që të rrinë normave të caktuara hyjnore ashtu si Krishti kur Ai tha, “Kjo nuk është e shkruar vetëm me bukë e bën njeri të gjallë, por me çdo fjalë që Del nga goja e Perëndisë” (Mt 4 : 4). Ka një dallim në mes:

  • Çfarë tha Zoti, “nga çdo pemë e kopshtit Ha bile lirisht, por nga pema e dijes së mirë dhe të keqe, nuk do të hani; për ditën që do të hash prej saj, ke për të vdekur “(Zanafilla 2:16 -17);
  • Çfarë Eva tha: “Nga fruti i pemëve të kopshtit të ngrënë, por nga fruti i pemës që është në mes të kopshtit Perëndia ka thënë: ” Ju nuk do të hash mishin e tij; mos u prekni, që të mos vdisni” (Zan 3: 2 -3) .

Ajo harruar të gjithë drurët do të mund të hani lirisht, e cila çoi në një përfundim të gabuar: “Ti nuk do të hash mishin e tij; mos u prek atë…”.

Ndërsa sistemi ligjor i sotëm ndjek shkelësin për të imponuar dënimin e përcaktuar, urdhëresë i Edenit vetëm vënë njeriun të vetëdijshëm për pasojat e veprimeve të tyre. Perëndia nuk e ndjekin njeriun ta dënoj atë para se njeriu i vuajtur pasojat e vendimit të saj kështu hëngrën frutin.

Ndërsa gjarpër bërë e njohurive të mirën dhe të keqen si tërheqës për njerëzit hahet fruta, vetëm Zoti e paralajmëroi se në qoftë se ajo hëngri frutin, njeriu do të krijojë një pengesë mes njeriut dhe Zotit (vdekje, mëkat, tjetërsimi, skllavëri).

Nëse Zoti vuri një pengesë mes njeriut dhe pema e njohjes të së mirë dhe i keq, për të krijuar një marrëdhënie të mosbesimit në mes Krijuesit dhe krijesës. Skeptikët Sot nuk e akuzojnë Perëndia të bëjë një ‘votë’ të besimit në njeriun. Nëse ka pasur një pengesë mes njeriut dhe pema e njohjes të së mirës dhe të së keqes, do të argumentojnë se në një moment njeriu ishte e lirë.

Çfarë ne shohim? Cili është qëllimi i pyetjeve që janë Duke u ngritur sot? Kërkojnë informacion ose duan të shkatërroj Perëndinë?

Ka mitos të krimit, mosbindje, rebelim urdhëresë vijim?

“Zoti Perëndi e urdhëroi njeriun Duke i thënë, nga çdo pemë e kopshtit Ha bile lirisht, por nga pema e dijes së mirë dhe të keqe, nuk do të hani, sepse ditën që ju hani, ju me siguri do të vdesësh” (Zanafilla 2:16 -17).

  • Perëndia thekson liri të plotë – “nga çdo pemë e kopshtit Ha bile lirisht…”;
  • Njoftimi formal pa inducing një vendim: “… por nga pema e dijes së mirë dhe e keqe, ti nuk do të hani …”;
  • motivimi Alert, njohuri të nevojshme për një vendim: “… sepse ditën që do t’i hani prej saj, ke për të vdekur”;
  • Pasojat e vendimit: “… të vdekur me siguri”;
  • ‘ligjore’ të jetë ‘tutored’ mirë: jeta dhe liria.

Nëse rinumërimi Bibla që Perëndia e La pemë pa paralajmërim në kopsht, dhe mbjellë midis pemëve të tjera të ngjashme, dhe padashur njeri hëngri frutin dhe vdiq, akuzojnë Perëndinë për të qenë i heshtur, i padrejtë dhe pa dashuri për krijesat e tij.

Mari, pas marrjes në pyetje motivimin e Perëndisë vënë pema e njohjes të së mirës dhe të keqes, në mes të kopshtit, satirizon rrëfimin për ngjarjet pas rënies së njeriut dhe sugjeron se Perëndia ishte sadist:

“Kur ligji është thyer, Perëndia – Gjykatësi i Plotfuqishëm – madje simuluar një ndjekje, si në qoftë se ata e dinë të gjitha vendet e mundshme fshehur. Me engjëjt shikuar dhe zbaviten me shaka (jetës për ata gjithashtu duhet të jetë shumë i mërzitur, pasi që Luciferi kishte lënë në qiell), Ai filloi Duke ecur. Mari menduar si atë të Biblës pasazh do të bëjë një skenë të bukur në një thriller: hapat e Perëndisë, duket i frikësuar se çifti shkëmbyera ndërmjet tyre, këmbët papritmas u ndal në krah të cache “Ditto.

Çfarë Mari avokat i romanit është, shumë të bëni në një ditë-për-ditë. Përdorin njohuritë e tyre profesionale, apo trajnimin e tyre akademik të shkatërroj atë që ata nuk e kuptojnë.

Hapat e Perëndisë në Eden do një skenë në një thriller? Perëndia ka këmbët? Perëndia simuluar një ndjekje? Perëndia ishte sadist?

Njohuri ligjore, historike dhe madje shkencor i pamjaftueshëm për të vlerësuar pyetjet e mësipërme. Por nëse ju keni njohuri të Biblës, nuk ka asnjë pengesë në çdo pasazh të Biblës.

Në përgjithësi shikimin pamatur kjo shtrirje e Perëndisë biblik në lavdinë e tij dhe madhështi, megjithatë, të harrojmë se në Bibël ka ngjarje të shumta Theofanisë. Theofanisë është një koncept teologjik të natyrës që do të thotë manifestimin e Perëndisë në çdo vend, gjë ose person. Ngjarjet numërohen më mahnitës i referohet njerëzve të Abrahamit (Zanafilla 18: 1 -2) dhe Musai (Ex 3: 2 -6).

Por Theofanisë më e rëndësishme ndodhi në Eden sepse Adami u krijua nga pluhuri nga toka dhe ishte e lidhur drejtpërdrejt me imazhin e shprehur të Perëndisë – Krishtit. Kush është imazhi shprehur e Perëndisë?Shkrimtari i Hebrenjve thotë, Krishti, Biri i Perëndisë (Heb 1: 2 -3). Jezusi është imazh shprehës i Perëndisë, trashëgimtar të gjitha gjërave, dhe nëpërmjet tij bota u krijua, Duke përfshirë krijimin e Ademit (Fjalët e Urta 30: 4).

Kur Perëndia tha: “Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne” (Zanafilla 1:26), imazhi shprehur e Perëndisë ishte në krye të kësaj detyre. Si Perëndia krijoi njeriun simbas shëmbëlltyrës së vet? Imazhi shprehin e Perëndisë së padukshëm, Fjalën e përjetshme që ishte për të mishërojnë, edhe përgjegjës për të gjithë krijimit, e krijoi njeriun si figurën e saj (Zanafilla 1:27; Rom 5:14).

Duke kujtuar se shifra nuk është imazhi shumë nga gjërat, ne kemi vetëm përlëvduar Krishti është imazhin dhe ngjashmërinë e Perëndisë, dhe vetëm njerëzit që rishfaqen me të arritur qëllimin e përjetshme themeluar në Eden që është për njeriun si imazhin e Krishti, sipas vizionin e Krishtit, që është imazhin shprehur të Perëndisë (Zanafilla 1:27).

Perëndia krijoi njeriun në imazhin e Krishtit si Ai që është si Ai, që është, si Birin e tij. Dhe si njeriu është bërë në imazhin e Birit të Perëndisë?Biri i Perëndisë (shëmbëllimi i Perëndisë) krijoi atë. Kjo është, kështu që Perëndia krijoi njeriun imazhin e Birit të tij, Biri i krijuar (Zanafilla 1:27).

Kjo është arsyeja pse Perëndi formoi (duart) njeriun nga pluhuri i tokës, i fryu në e tij (fryma) në vrimat e hundës (gojës) (Zanafilla 2: 7). Për më tepër, mbolli një kopsht në Eden, dhe vendosi në të njeriun, që nuk është imazh shumë (shprehur) përpara një figurë e Krishtit, që është shprehur imazh (i saktë) i Perëndisë.

Zoti Jezus përdorur duart e tij për të bërë një ndihmës për Adamin (Zanafilla 2:21), foli çiftit (Zanafilla 3: 8), dhe rroba të bëra për të dy (Zan 03:21). Ose Adam nuk e fsheh sepse ai dëgjoi hapat e para, sepse ai dëgjoi zërin e imazhit shprehur të Perëndisë. Ata fshehën sepse unë nuk e dua Perëndinë (Theofanisë = imezhin shprehur i Perëndisë) i pa ata, pa kostume.

Si Krishti iu shfaq Abrahamit, shfaq gjithashtu dhe ishte e lidhur me Adamin, i cili ishte figura e tij “Abrahami, ati juaj, ngazëllohej në shpresën shihte ditën time; e pa dhe u gëzua” (Gjoni 8:56; Rom 5:14).

Për ata që nuk e kuptojnë këto ngjarje, duket qesharake një Perëndi i plotfuqishëm shikoni për një çift në kopshtin e Edenit, por Adami ishte e lidhur me imazhin e shprehur të Perëndisë, sepse ai mori prej tij urdhëresë. Ndonjëherë Zoti vizitoi çift në kopsht, e bëri këtë në Theofanisë, nuk pavenitur lavdinë.

Vizita e Zotit nuk ishte me zërin e gjëmimit, siç vërehet në paraqitjet e tjera, para se Adami fliste me dikë që ishte i barabartë i tij, si ai. Pas rënies, Perëndia foli përsëri me Adamin si ai gjithmonë kishte, dhe jo me zjarr, rrufeja, bubullima dhe errësirë të dendur për të trembur atë.

Tani kur Perëndia i thirri ata për të përfunduar ditën, çifti vendosi për të fshehur. Larg nga Perëndia simuluar një ndjekje, para se çifti është se përcaktuar për të fshehur. Së fundi për të kërkuar atyre përsëri: “Ku je” njeriu tha Follies e tyre dhe turp për të qenë lakuriq.

Njeriu u bë si Perëndia të njihni të mirën dhe të keqen (Zanafilla 3:22). Adami dhe Eva arriti në ‘gjarpër’ u tha atyre (Zanafilla 3: 5), megjithatë, e bëri përdorimin e tjetërsimit nga Perëndia.

Nuk ishte Perëndia që imponohet për burra mijëra e rregullave dhe ligjeve që kanë. Nevoja për rregullat dhe ligjet është diçka shumë natyra e njeriut.

Edhe para mëkatit, kur u pyet nga gjarpri, Eva keqësuar urdhërit hyjnor: “Ju nuk do të hash mishin e tij; mos u prekni, që të mos vdisni” (Zanafilla 3: 3). Burrat për veten tuaj ligje, sepse ato krijojnë ligjet, rregullat dhe argëtohem në çështjet morale. Pune ndonjë që nuk përshtaten në rregullat e saj.

Zoti e krijoi njeriun të zhveshur dhe u dha atyre asnjë ligj kundër lakuriqësi, por njeriu ndihet i turpëruar për veten e tij, dhe vendosi në iniciativën e saj për të mbuluar veten e tyre (Zan 3: 7).

Përse dystohet Perëndia, në qoftë se çdo gjë Ai e krijoi ishte e mirë? “Por, o njeri, kush je ti që i kundërpërgjigjesh Perëndisë? Do gjë e formuar t’i thotë atij që e ka formuar atë, Pse je më bërë kështu? “(Romakëve 9:20 -21) ?.

Të ndezës vetëm shoh lehvi mahfudh një mjet i shpikur nga Perëndia për të ndëshkuar njeriun, megjithatë, se çfarë sistemi ligjor modeli është të presin për të ndëshkuar njeri: Sistemet e tanishme ligjore, ose urdhërit të Edenit? Diçka është parandalues në sistemin juridik sot?

Së fundi, theksojmë nevojën për të bërë pyetje, megjithatë absurd ata mund të duket në të parë nëse ne jemi të interesuar në njohuri, megjithatë, kur bombardohet nga një pyetje, të shqyrtojë qëllimin e pyetësit.

Pas qartësimit qëllimin e pyetësit, nëse jeni të sigurt, shikoni për përgjigje në Bibël, si apostull James ishte i qartë kur ai tha: “Tani në qoftë se ndonjërit nga ju i mungon urtia, pyesni Perëndinë, i cili u jep të gjithëve bujarisht dhe pa fyerje dhe do të të jepet “(Jakobi 1: 5)




Krijimi i njeriut dhe mishërimi i Krishtit

Krijimi i njeriut dhe mishërimi i Krishtit

 

Çfarë imazhi dhe ngjashmëria që u dha Adamit? Imazhi dhe shëmbëllimi i Perëndisë së pakalbshëm që banon në dritë të paafrueshme që Pali referuar Timoteut?


Lindja e njeriut të parë e ka një përdorur gjerësisht në trillime shkencore përbërës: kohë.

Perëndia tha: “Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne; dhe sundimin e tij mbi peshqit e detit, mbi zogjtë e qiellit, mbi kafshët e mbi gjithë tokën, mbi rrëshqanorët që zvarriten mbi tokë. Kështu Perëndia krijoi njeriun simbas shëmbëlltyrës së tij; shëmbëllimi i Perëndisë, ai krijoi atë; mashkull dhe femër ai krijoi ata “(Zan 1:26 -27).

Prandaj ne duhet të pyesim: cila image dhe ngjashmëria që u dha Adamit? Perëndia i dha Adamit imazhin shprehin dhe ngjashmërinë e Perëndisë së pakalbshëm që banon në dritë të paafrueshme që Pali referuar Timoteut “Ai që ka, ai i vetmi e ka pavdekësinë dhe rri në dritë të paafrueshme;? Cilin askush nuk e ka parë ose mund të shihni: atij i qoftë nderi dhe pushteti i përjetshëm Amen “(1 Timoteu 6:16) .; “Tani po e përjetshme, të pavdekshmit, të padukshmit, të vetmit Perëndi të ditur mbretit, të jetë nder dhe lavdi në shekuj të shekujve. Amen “(1 Tim 1:17).

A Jo!

Imazhi që i është dhënë njeriut të parë nuk ishte imazhi shumë i Perëndisë së pakalbshëm dhe të padukshme, para se ajo është dhënë Adamit imazhin e Krishtit që duhet të vijë në botë. Krishti erdhi në botë për të burrave në plotësinë e kohës, dhe ajo ishte e kuqe me të njëjtën shëmbëllim që i është dhënë njeriut kur ai krijoi Ademin (Gal 4: 4).

Apostulli Pali për të interpretuar Zanafilla 1, vargu 26, vënë në këtë mënyrë: “Megjithatë mbretëroi vdekja nga Adami deri te Moisiu edhe mbi ata që nuk kishin mëkatuar me një ngjashme nga ajo e shkeljes së Adamit, që është figura e atij që duhej të vijë “(Rom 5:14).

Ai që duhet të vijë, apo se e manifestimit të tij është Jezu Krishti, vetëmlinduri Bir që në fillim ishte në gjirin e Atit dhe erdha në botë në plotësinë e kohës zbulojë Atin ndaj burrave. Është besimi që iu shpall (Gal 3:23).

Adami u krijua në imazhin e atij që do të vinte, dhe nuk donte Perëndinë që banon në dritë të paafrueshme, sepse shëmbëllimi i Perëndisë është dhënë vetëm për njerëzit që rishfaqen me Krishtin nga të vdekurit “Sa për mua, ja fytyrën tënde në drejtësi, unë do të jetë i kënaqur kur të zgjohem në ngjasim tuaj “(Psalmi 17:15); “Kështu Perëndia krijoi njeriun në imazhin e tij” (Gal 1:27).

Për Jezusin, i vetëmlinduri Bir i Perëndisë erdhi në botë ishte e nevojshme që njeriu natyror, Adami i parë ishte krijuar (2 Sam 07:14; 1 Kor 15:45). Krishti duhej të ishte një pjestar i gjakut dhe mishit të Adamit të parë se në të gjitha gjërat ishte e ngjashme me meshkujt (Heb 02:14, 17), kështu që kur u krijua Adami, u dha atij imazhin e Krishtit i cili duhet të vijëbota, dhe jo imazhi i Krishtit të lavdëruar.

Perëndia është Frymë, nga Ana e tij, Adami i parë u krijua një shpirt të gjallë, me Trupin Kafshëve dhe tokë, kështu që Adami nuk kishte në Eden ngjashmërinë e Perëndisë së padukshëm. Çfarë Adam mori Perëndinë në Eden ishte imazhi i atij që do të bëhej më i ulët se Perëndia, Krishti Jezus njeri (Hebrenjve 2: 7). Dhurata e Perëndisë janë të pakthyeshme, kështu që në qoftë se Perëndia i kishte dhënë Adamit në ngjashmërinë e Tij do të ishte e pamundur që i dhuron Adam natyrën dhënë atij. Nuk do të jetë si Adami nxjerrë veten nga natyra e vet, si engjëjt që nuk ra desvencilharam e natyrës së tij (Rom 11:29).

Si një njeri, Jezusi ishte në gjithë pjesëmarrësit e gjërave të njëjta burrave: mish, të gjakut dhe që i nënshtrohen të njëjtave gjyqet, por ishte pa mëkat (Hebrenjve 4:15).

Jezusi ishte lindur nga Fryma e Shenjtë në barkun e Marisë, të ndryshme nga pjesa tjetër e njerëzimit, i cili është në mëkat, sepse ata armiqësohet me Perëndinë në bark të nënës: “Unë u braktisa te ti qysh nga lindja ime; ti je Perëndia im qysh nga barku i nënës sime” (Ps 22:10); “Nëse pabesët-prishur që në barkun e nënës: ato të devijojë nga lindja gënjeshtarë” (Psalmi 58: 3).

Kur Perëndia tha: “Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne” (Zanafilla 1:26), filloi procesin e marrjes njeri si ai, por ky njeri ngjashmëri arrin vetëm kur ai beson në Krishtin, sepse besimtarët do të jenë të ngjashëm me shëmbëlltyrën e Krishtit “Për ata që e njohur që më parë ai edhe i ka paracaktuar që të jenë të ngjashëm me shëmbëlltyrën e Birit të tij, në mënyrë që ai të jetë i parëlinduri në mes të shumë vëllezërve” (Romakëve 8:29).

Kjo është për shkak të ngjashmërisë që do të jepet për njerëzit që tha Jezusi, “Im Atë vepron deri më tash, e edhe unë veproj” (Gjoni 05:17), ndonëse Perëndia u çlodh nga gjithë punën e tij në ditën e shtatë (Zanafilla 2: 3).

Dhe Perëndia u çlodh ditën e shtatë në lidhje me punimet e kësaj ndërtese, por në lidhje me mallrat e ardhshme, që është, krijesë e re që nuk është e kësaj bote, ky krijim, Ati dhe Biri vazhdojë të punojë “Por Krishti erdhi, kryeprift i gjërave të mira, nga një tabernakull më të madh e më të përkryer, nuk e bërë me duar, që është, nuk i këtij objekti “(Heb 09:11); “Dhe kjo fjalë, edhe një herë, signifieth largimin nga ato gjëra, si të bëra gjëra në mënyrë që pronat mbeten” (Hebrenjve 12:27).

Kjo është arsyeja pse profeti Isaia paratha: “Sepse ja, unë krijoj qiej të rinj dhe një tokë të re, dhe nuk do të ketë kujtim nga gjërat e kaluara, dhe as të vijnë në mendje” (Isaia 65:17; Isaia 66:22; Zbulesa 21: 1), dhe ne duhet të presim, “Por ne, sipas premtimit të tij, presim qiej të rinj dhe toka të re, në të cilët banon drejtësia” (2 Pjetri 3:13).

Ajo është me anë të Kishës se Zoti krijon njeriun në ngjasim Tij. Madhëruar Jezusi është imazhi shprehur e Perëndisë së padukshëm (Heb 1: 3), dhe ata që besojnë janë të krijuara përsëri si ai, ashtu si Perëndia “Shumë të dashur, tani jemi bij të Perëndisë, dhe kjo nuk i duket ende çfarë ne do të të jetë: por ne e dimë se kur ai të shfaqet, ne të jemi si ai, pasi ne do ta shohim se si është ai “(1 Gjonit 3: 2) ..

Në mënyrë të ngjashme, ne nuk mund të shohim se të gjitha gjërat janë nënshtruar Krishtit, kështu që ajo nuk është e qartë se si ne jemi që të jetë, një gjë është e sigurt, ashtu sikurse mbartëm shëmbëllimin e kafshëve dhe të tokës, ne do të sjellë imazhin e shprehur e shpirtëror,Shembulli i Jezusit përlëvduar Krishtin (Hebrenjve 2: 8; 2 Kor 15:48 -49).

Ashtu si ata që besojnë në Krishtin janë të varrosur në trajtën e vdekjes së tij, kur ata rishfaqen një krijesë të re, Duke pritur që do të veshë mosprishjen, si tabernakulli tokësor ende e thyen (2 Korintasve 5: 1 -4).

Por kur prishet është i veshur në shtëpi e cila është nga qielli, ne do të jetë si të përlëvduar Krishtin, dhe të Krishtit, i parëlinduri i shumë vëllezërve kanë Perëndinë si Ai “Kush të qenë shkëlqimi i lavdisë së tij, dhe shpreh imazhin e personit të tij, dhe të mbajtur të gjitha me fjalën e fuqisë së tij, kur ai e kishte nga vetë pastrimin nga mëkatet tona, u ul në të djathtën e Madhërisë në vendet e larta “(Hebrenjve 1: 3).

Për të sjellë shumë fëmijë në lavdinë e Perëndisë ishte e nevojshme që fjala e Perëndisë erdhi në botën e meshkujve pjesëmarrës të gjitha gjërave të krijimit të Tij (Heb 02:10).

Për të kuptuar lidhjen mes lindjes së Krishtit dhe krijimit të Ademit, lexuesi duhet të marrin në konsideratë që Jezusi, Fjala e Perëndisë është e para-ekzistuese. Fjala e Perëndisë është më e madhe se koha e hapësirës, dhe në fillim Fjala do të futet në botë ka krijuar çdo gjë, duke përfshirë edhe njeriun e pluhuri i tokës me duart e tyre dhe i fryu në vrimat e hundës një frymë jete. Ai e bëri Adami imazh që kishte manifestuar kur teofanicamente në Eden.

‘Theofanisë’ është një term teologjik përdoret për të përshkruar manifestimet e Perëndisë në Bibël që ishin të prekshme për shqisat e njeriut.

Perëndia tha: “Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim” (Zan 01:26), dhe pastaj Fjala e përjetshme krijuar njeriun simbas shëmbëlltyrës së Tij. Si?Fjala e përjetshme, imazhi shprehin e Perëndisë së padukshëm i cili krijoi të gjitha gjërat, e mori baltën e pluhurit nga toka dhe krijoi njeriun si imazhin që ai vetë do të vijë në botë (Zan 1:27; Ef 3: 9; Hebrenjve 1 : 3 Heb 1:10 -12).

Kjo është arsyeja pse Apostulli Pal tha se Adami ishte imazhi i atij që duhej të vinte, si Shembulli i atij që u ngrit nga të vdekurit është trashëgimia ekskluzive e organit të anëtarëve Krishtit.

Për të profetizojnë për ringjalljen e Jezusit, Mbreti David thekson se njeriu Krishti të jetë i kënaqur kur shëmbëllimi i Perëndisë të ringjallen së vdekuri, ashtu siç ri-zhvillim me Krishtin janë si Ai “Sa për mua, ja unë fytyrën tënde drejtësi, do të jem i kënaqur kur të zgjohem në ngjashmërinë tuaj “(Psalmi 17:15).

Psalmi 8 është mesianik, flet e Krishtit, Fjalës së përjetshme kur futet në botë.Psalmi është një lavdërim për Fjalën e përjetshme cili fitoi një emër që është përmbi çdo emër “Prandaj edhe Perëndia e lartësoi madhërisht dhe i dha një emër që është përmbi çdo emër” (Fil 2: 9; Ps 8: 1 ).? Jezusi, kur flet për të skribëve dhe e farisenjve tregon se ajeti 2 i Psalmin 8 thënë prej tij “Dhe ata thanë: ” ju dëgjoni çfarë thonë këta Dhe Jezusi u tha atyre: Po, kam nuk keni lexuar kurrë gojën e të vegjëlve dhe të foshnjave ke gjirit përsosur lavdërim? “(Mt 21:16; Lk 00:44; Ps 8: 2).

Psalm thekson se qiejt, hëna dhe yjet punuar nga duart e Fjalës së Përjetshme, siç tregohet nga shkrimtari drejtuar Hebrenjve: “Dhe, ti, o Zot, në ke fillim krijoi tokën dhe qiejt janë vepër e duarve të tua. Ata do të zhduken, por ti do të mbetesh; Dhe të gjithë ata, të tilla si veshje, rritet e vjetër, dhe t’i mbështjellësh si një mantel, dhe do të ndryshohet. Por ti je po ai, dhe vitet e tua nuk do të mungojë “(Heb 01:10 -12; Ps 102: 25 -27).

Pastaj Psalmi thekson se Fjala e përjetshme u prezantua në botë në një pozitë më të ulët se engjëjt, por edhe në gjendjen e njeriut, Biri i Perëndisë u kurorëzua me nder dhe lavdi Atit, për gjithçka që është krijuar ishte nën sundimin e Krishtit “Çfarë është njeriu, që ta mbash mend, të? dhe biri i njeriut që ti vizitojnë atë? Për pak më e ulët se engjëjt e bëri, dhe me lavdi dhe me nder. Ju e bëri atë që të mbretërojë mbi veprat e duarve të tua; ju vënë çdo gjë nën këmbët e tij: Të gjithë dhentë, qetë, po, dhe kafshët e fushave, shpendët e qiellit dhe peshqit e detit, tërë ato që kalojnë nëpër shtigjet e detit “(Psalmi 8: 4 -8).

Psalmi 8 përputhet me propozimin hyjnore që gjendet në vargun 26 të kapitullit 1 të librit të Zanafillës: “Pastaj Perëndia tha: Ta bëjmë njeriun sipas shëmbëlltyrës sonë dhe në ngjasim me ne; dhe sundimin e tij mbi peshqit e detit, mbi zogjtë e qiellit, mbi kafshët e mbi gjithë tokën, mbi rrëshqanorët që zvarriten mbi dhe “(Zan 01:26).

Në shpjegimin Psalmi 8, shkrimtar për të Hebrenjve tregon se njeriu që “të gjitha gjërat nën këmbët e tij”, thotë Krishtin. Të krishterët në kohën që e panë Jezusin në mish nuk mund të shohin se të gjitha gjërat ishin nënshtruar Krishtit. Prandaj shpjegimi i shkrimtarit drejtuar Hebrenjve: ne nuk shohim ende të gjitha janë nënshtruar Krishtit, megjithatë, ne shohim se Krishti i cili ishte i shëmtuar të ulët se Perëndia kurorëzuar me lavdi dhe me nder si Ati i nënshtrohen të gjitha gjërat atij (Hebrenjve 2: 8 -9).

Për Krishtin janë të gjitha gjërat dhe për atë që është e gjitha nuk është! Ai është ai që mbajtur të gjitha me fjalën e fuqisë së tij, sepse ai ishte bërë trashëgimtar të gjitha gjërave, dhe nëpërmjet tij u bë bota (Heb 1: 2 -3; Hebrenjve 2: 8 -10).




Plan që Ati nuk e ka mbjellë

Plan që Ati nuk e ka mbjellë

Plan që Ati nuk e ka mbjellë, vjen nga pasardhja kalbshëm e Adamit. Ky farë nuk i nënshtrohet vullnetit të Perëndisë. Kjo është një farë armiqësi dhe gjithçka që ajo është e lindur, nuk mund ta shohë mbretërinë e Perëndisë “Në fakt mendja e kontrolluar nga mishi është armiqësi kundër Perëndisë, sepse nuk i nënshtrohet ligjit të Perëndisë dhe as nuk mundet të jetë” (Rom 8: 7).


Në një rast Jezusi u shfaq në sinagogë në Nazaret dhe i dha atij librin e Isaia. Kur ai hapi librin, ai gjeti tekstin që lexojnë, “Fryma e Zotit është mbi mua, sepse ai më vajosi për të predikuar e varfër ka më dërgoi për të shëruar të thyer, për të shpallur çlirimin e të burgosurve dhe restaurimit syve. të verbërve, për të çliruar ata që janë të shtypura, të shpall vitin e hirit të Zotit … “(Luka 4:18 -19).

Kjo është kur Jezusi i tha popullit: “Sot ky Shkrim u përmbush në veshët tuaja ‘” (Luka 04:21).

Kur Jezusi ishte në mesin e njerëzve, Fryma e Perëndisë ishte mbi Të (Gjoni 10:30). Misioni i Jezusit ishte për të sjellë lajme të mira për të varfërit në shpirt (Mateu 5: 3). Ai u dërgua për të ngushëlluar të thyer. Jezusi e paraqitur veten si liri për të internuarit e mëkatit.I verbër, Jezusi është Drita. Shtypur nga mëkati gjetur lirinë në Krishtin. Jezusi përuroi kohë (viti) kur njerëzit janë të pranueshme në sytë e Perëndisë (2 Korintasve 6: 2).

Isaia profetizoi se Jezusi pasi të përmbushë misionin e saj, njerëzit do të quhen lisa të drejtësisë mbjellja e Zotit, që Perëndia të mund të përlëvdohet.

Përmes punës së kryer nga Krishti, burrat do të quhet plantacion drejtësi, dmth “Ati mbjellë bimë”.

Fjala e Perëndisë (ungjillit) është fara që jep të rritet në të ‘drurët e drejtësisë’ ‘Ky, pra, është kuptimi i shëmbëlltyrës: fara është fjala e Perëndisë “(Luka 08:11). Bimët mbjellë Ati, vjen nga pasardhja pakalbshëm, që është fjala e Perëndisë (1 Pjetrit 1:23).

Krishti është mbjellës, dhe të gjithë ata që e shpall lajmin e mirë të ungjillit “Mbjellësi mbjell fjalën” (Marku 04:14). Por për të mbjellë fjalën, ju duhet të jetë i lindur nga vullneti i Perëndisë. Ju duhet të jetë i autorizuar për të bërë një fëmijë i Perëndisë (Gjoni 1:12 -13).

Nuk ka asnjë mënyrë që fjala e ungjillit, nëse njeriu nuk është i lindur prej saj. Me fjalë të tjera, është e mundur vetëm për njeri për të prodhuar frytin e buzëve që shfaqin Krishtin, pasi ajo është e gjeneruar fjalë.

Kjo është arsyeja pse ungjilli është fuqia e Perëndisë për të gjithë ata që beson (1 Kor 1:18; 1 Korintasve 2: 5; Rom 1:16). Ungjilli është fuqia e Perëndisë që u jep jetë të njerëzve.

Jezusi erdhi “… për të rikthyer shikimin të verbërve…”, ndërsa farisenjtë dhe skribët besonin se kishin vizion të përsosur të gjërave qiellore. Misioni që Jezusi erdhi për të realizuar, nuk është vërejtur në ata që besonin se kishin një pamje të përsosur “Dhe Jezusi i tha atij: Unë kam ardhur në këtë botë për gjykim, në mënyrë që ata që nuk shohin të shohin dhe ata që shohin të verbohen. dhe disa nga farisenjtë që ishin me të i dëgjuan këtë, thanë: ” jemi të verbër Jezusi u tha atyre: Po të ishit të verbër, nuk do të kishit asnjë mëkat; por tani thoni: Ne e shohim, prandaj mëkati juaj mbetet ‘(John 9:39 -41).

Jezusi erdhi për të sëmurin, por fetar besohet vetë janë: “Kur Jezusi i dëgjoi këtë, u tha atyre: jo të shëndetshme që kanë nevojë për mjekun, por të sëmurët; unë nuk erdha për të thirrur të drejtët, por , por mëkatarët për pendim “(Mark 02:17).

Por pse farisenjtë dhe skribët, që u konsideruan janë? Sepse ata besonin se ata ishin bij të Perëndisë, duke qenë pasardhës të Abrahamit “Ata thanë: Ne nuk lindëm nga kurvërimi; ne kemi një Atë të vetëm: Perëndinë” (Gjoni 08:41).

Dhe farisenjtë dhe skribët ishin të sakta? Ata ishin bij të Perëndisë, Duke qenë pasardhësit e Abrahamit? A Jo! Bij të Perëndisë të ardhur nga e njëjta besimi i Abrahamit, besimtari dhe farës nuk kalbshëm në prejardhje të patriarkut “Prandaj ata që janë mbi besimin bekohen bashkë me të besueshmin Abraham” (Gal 3: 9).

Për njerëzit të jenë të bekuar si të besueshmin Abraham, që është, bijtë e Shumë të Lartit, duhet të besojnë në fjalën e Perëndisë si Abrahami i besoi dhe se ajo do të jetë për shkak të drejtësisë. Perëndia nuk tregohet i anshëm dhe të gjithë ata që besojnë si Abrahami i besoi, janë të shfajësuar me anë të hirit të Tij.

Kur Abrahami i besoi Perëndisë, ai u bë drejtësia e pemë, bimë Zoti mbjellë (justifikuar). Sidoqoftë, pasardhësit e tyre njerëzor nuk ka arritur të njëjtën gjendje përpara Perëndisë.

Duke qenë bir i Abrahamit është në praktikë veprat e Abrahamit, që është, për të besuar në fjalën e Perëndisë. Ju merrni farën pakorruptueshme në zemër. Kjo është vepra e Perëndisë: të besojnë në atë Ai e ka dërguar (Gjoni 8:39; Gjoni 6:29). Abrahami kryer veprat e Perëndisë sepse ai besonte në Zot, por pasardhësit e tyre, të besuara në mish, që është, në origjinën e tij, nuk besonte se Perëndia dërgoi, dhe për këtë arsye nuk i kishin besuar Perëndisë.

Dhe farisenjtë dhe skribët ishin pasardhës të Abrahamit (Gjoni 8:37), por ata nuk ishin bij të Perëndisë. Ata mendonin se ishte e mjaftueshme për të pretendoj të jenë pasardhës të Abrahamit për të arritur në birësinë hyjnore (Mt 3: 9).

Dhe farisenjtë dhe skribët nuk ishin bimët e mbjella nga Perëndia (nuk besojnë në Krishtin) dhe, për këtë arsye, do të ishte shqyer (mundshëm gjykimit të Perëndisë) “Kushdo që beson në të nuk dënohet, por ai që nuk beson tashmë është dënuar, sepse nuk ka besuar në Emri i Birit të vetëmlindur të Perëndisë “(Gjoni 03:18).

Ne e dimë se ata që nuk besojnë në Krishtin, janë bimët nuk mbillen nga Ati, dhe ata që besojnë, janë drurët e drejtësisë, bimët i përkasin Atit.

Por kur dhe ku u mbollën ata njerëz të ligj, që nga të gjithë njerëzit janë bimët?

Hebrenjtë konsiderohet se ata ishin bij të Perëndisë, Duke qenë pasardhësit e Abrahamit në mish. Ata harruan se Abrahami mori birësinë hyjnore kur ai i besoi Perëndisë, dhe kjo iu numërua për drejtësi.

Edhe pse çifutët ishin pasardhës të Abrahamit sipas mishit, megjithatë, ishin akoma bijtë e Ademit, si një fëmijë i Perëndisë është i mundur vetëm përmes besimit.

Kjo është, të gjithë njerëzit e lindur në Adamin janë bimë që Ati nuk e ka mbjellë. Nuk janë drurët e drejtësisë, dhe për këtë arsye nuk është mbjellja e Zotit!

Abrahami ishte një pasardhës i Adamit, mishit, dhe gjeneruar fëmijë trupore. Pasardhësit e tyre ishin të ngjizur në mëkat, ashtu si të gjithë njerëzit janë konceptuar “Ja, u shapen në paudhësi, dhe në mëkat nëna ime më ka lindur” (Ps 51: 5).

Nëpërmjet besimit të Abrahamit u bë një bimë që Ati mbjellë sepse ajo është justifikuar nga Perëndia. Por pasardhësit e tyre kanë vazhduar të jenë të krijuara sipas mishit të Abrahamit, i cili i referohet Ademit.

Edhe pse Abrahami ka arritur gjendjen e njeriut shpirtëror të besimit në premtimin e Perëndisë, megjithatë, ai ka vazhduar të mbajnë fëmijët sipas mishit, pjesëmarrësit korruptueshëm farë e Adamit.

Vetëm ata që kanë lindur prej Perëndisë janë krijuar njerëzit shpirtërore. Abrahami ishte bir i Perëndisë me anë të besimit dhe vetëm ata që besojnë në Zot si të besueshmin Abraham, janë të krijuara prej tij.

Njerëzimi është një kulture nga një farë që prishet (e cila nuk do të mbetet përgjithmonë), pasardhës të Adamit. Çdo njeri që vjen në botë janë bimë që Ati nuk e ka mbjellë dhe kjo është arsyeja pse Bibla thotë se të gjithë mëkatuan dhe u privuan nga lavdia e Perëndisë.

Për lindur nga mishi, njeriut të vullnetit dhe të gjakut, njerëz të ardhur në botë nën dënim. Vetëm pasi u lindur përsëri, sipas vullnetit të Perëndisë (Spirit) dhe farës së pakalbshëm (uji), njeriu bëhet mbjellja e Zotit.

“Dhe gjithë populli yt do të jetë i drejtë, do të zotërojnë vendin përjetë; dega e mbjelljes tim, veprën e duarve të mia, që unë të mund të përlëvdohem” (Isaia 60:21).

Për të lindur përsëri, ju duhet të mbillen nga Perëndia (dega e mbjelljes tim).Krijesë e re në Krishtin është krijuar ekskluzivisht veprën e duarve të Perëndisë. Nuk ka asnjë njeri të marrë pjesë në mënyrë aktive në lindjen e re, siç është në lavdinë e Perëndisë vetëm i takon.

Për njeri që do të mbillen nga Ati duhet të besojnë në fjalën e Perëndisë që thotë se, “Shikoni tek unë dhe do të shpëtoni, ju mbarë skaje të tokës, sepse unë jam Perëndia dhe nuk ka asnjë tjetër” (Isaia 45:22 ). Kush shikon autori dhe plotësonjësi i besimit është sepse ai besonte se vetëm Perëndia mund ta shpëtojë atë.

Kush nuk beson në vetëmlinduri Bir i Perëndisë e bën atë të duket, dhe vuajnë pasojat e mëkatit në të njëjtën mënyrë që kafshuar nga gjarpërinjtë në shkretëtirë që dukej jo (besoj) në gjarprit prej bronzi vuajnë, në kohën Hebrenj kaluan në shkretëtirërruga për në tokën e premtuar!

Plan që Ati nuk e ka mbjellë, vjen nga pasardhja kalbshëm e Adamit. Ky farë nuk i nënshtrohet vullnetit të Perëndisë. Kjo është një farë armiqësi dhe gjithçka që ajo është e lindur, nuk mund ta shohë mbretërinë e Perëndisë “Në fakt mendja e kontrolluar nga mishi është armiqësi kundër Perëndisë, sepse nuk i nënshtrohet ligjit të Perëndisë dhe as nuk mundet të jetë” (Rom 8: 7).

Bimët që nuk janë mbjellë nga Zoti do të çrrënjoset sepse nuk qëndrojnë gjykimin: “Prandaj të pabesët nuk do të përballojnë gjykimin, as në kuvendin e të drejtëve” (Psalmi 1: 5).

Në këtë drejtim, parashikoi Gjon Pagëzori: “Dhe tani edhe sëpata është hedhur në rrënjë të pemëve; çdo dru, pra, që nuk jep fryt të mirë pritet dhe hidhet në zjarr” (Mateu 03:10).

Ndërsa farisenjtë dhe skribët vazhduan professing se ata ishin bij të Perëndisë, duke qenë pasardhës të Abrahamit, do të ishte prodhuar fryte të këqija, të cilat treguan se ata nuk ishin Ati mbjellë bimë dhe lëndë të zemërimit të Perëndisë.

Vetëm pemë që prodhojnë fryt të mirë, që do të thotë, që ushtrojnë afërsinë e mbretërisë së qiellit (Krishtit) do të mbetet përgjithmonë (Hebrenjve 13:15). Nuk do të shkurtohet, sepse vetë Perëndia mbjellë ato, dhe do të jetë përgjithmonë veprat e duarve të Perëndisë. Shoots (bimët) mbjellura nga Perëndia.