Thư tín của Gia-cơ

Công việc được yêu cầu trong thư của Gia-cơ, người nói rằng ông có đức tin (niềm tin) là công việc mà sự kiên trì kết thúc (Ga 1: 4), nghĩa là tiếp tục tin vào luật hoàn hảo, luật của tự do (Ga 1: 25).


Thư tín của Gia-cơ

Giới thiệu

Gia-cơ Công chính, có thể là một trong những anh em của Chúa Giê-su (Mt 13:55; Mác 6: 3), là tác giả của thư này.

Anh Gia-cơ chỉ được cải đạo sau khi Chúa Giê-su sống lại (Giăng 7: 3-5; Công 1:14; 1 Cô 15: 7; Gal 1:19), trở thành một trong những người lãnh đạo Hội thánh ở Giê-ru-sa-lem, và được bổ nhiệm làm một trong những các cột trụ của nhà thờ (Ga-la-ti 2: 9).

Thư ký của James có niên đại khoảng năm 45 sau Công nguyên. C., trước công đồng đầu tiên ở Giê-ru-sa-lem, diễn ra vào khoảng năm 50 d. C., là thư tín cổ nhất trong Tân Ước. Theo nhà sử học Flávio Josefo, Tiago bị giết vào khoảng năm 62 d. Ç.

Người phát biểu trong thư tín là những người Do Thái sống rải rác được cải đạo sang Cơ đốc giáo (Ga 1: 1), do đó giọng điệu khắc khổ và ngôn ngữ đặc biệt đối với người Do Thái.

Khi viết thư này, Gia-cơ đã tìm cách chống lại lời dạy của người Do Thái về đức tin nơi Đức Chúa Trời duy nhất, với sự dạy dỗ của phúc âm, tức là có đức tin nơi Chúa Giê-xu Christ, bởi vì nói rằng ông tin Đức Chúa Trời là vô ích, nhưng rằng anh ta không tuân theo lệnh truyền của Đức Chúa Trời, tức là tin vào Đấng Christ.

Cách tiếp cận của Gia-cơ nhắc chúng ta nhớ đến điều Chúa Giê-su đã dạy: “ĐỪNG để lòng anh em phiền muộn; bạn tin Chúa, bạn cũng tin tôi”(Giăng 14: 1), cho thấy sự liên quan của chủ đề được đề cập đến đối tượng mục tiêu: Người Do Thái cải đạo sang Cơ đốc giáo.

Tuy nhiên, sự hiểu lầm về thư tín của Gia-cơ đã lan rộng khắp nơi trong Kitô giáo, rằng ông bảo vệ sự cứu rỗi bằng các công việc, chống lại sứ đồ cho dân ngoại, người bảo vệ sự cứu rỗi bằng đức tin.

Sự hiểu lầm về cách tiếp cận của James khiến Martin Luther không thích thư tín này, gọi nó là “thư tín rơm”. Anh không thấy rằng sự dạy dỗ của Gia-cơ không khác gì sự dạy dỗ của sứ đồ Phao-lô.

 

Tóm tắt Thư tín Gia-cơ

Thư Gia-cơ bắt đầu bằng lời khuyên nhủ hãy kiên trì trong đức tin, vì trong sự kiên trì, công việc đức tin mới được kết thúc (Gia 1: 3-4). Ai chịu đựng thử thách mà không bị phai mờ là người có phúc, vì người ấy sẽ nhận được mão sự sống từ Đức Chúa Trời, sẽ được ban cho những ai vâng lời (yêu mến) Ngài (Ga 1:12).

Gia-cơ sử dụng thuật ngữ ‘đức tin’ theo nghĩa ‘tin tưởng’, ‘tin tưởng’, ‘tin cậy’, không giống như sứ đồ Phao-lô, người sử dụng thuật ngữ này theo nghĩa ‘tin’ lẫn nghĩa ‘sự thật’, và nghĩa sau này được sử dụng nhiều hơn thế.

Sau đó, Gia-cơ trình bày bản chất của phúc âm, đó là sự sinh ra mới qua lời lẽ thật (Gia 1:18). Sau khi khẳng định rằng cần phải tiếp nhận lời của phúc âm như một tôi tớ vâng lời, đó là quyền năng của Đức Chúa Trời để được cứu rỗi (Gia-cơ 2: 21), Gia-cơ khuyên những người đối thoại của mình thực hiện những gì đã xác định trong phúc âm, không quên giáo lý. của Đấng Christ (Gia-cơ 2: 21).

Gia-cơ nhắc lại rằng bất cứ ai chú ý đến lẽ thật của phúc âm và kiên trì trong đó, không phải là người nghe bị lãng quên, là đang làm công việc do Đức Chúa Trời thiết lập: tin vào Đấng Christ (Gia-cơ 2:25).

Theo quan điểm của công việc Đức Chúa Trời yêu cầu, Gia-cơ chứng minh rằng tôn giáo mà không kiềm chế những gì xuất phát từ trái tim, là lừa dối chính mình, và tôn giáo của cá nhân chứng tỏ là vô ích (Gia-cơ 2: 26-27).

Một lần nữa, Gia-cơ gọi những người đối thoại là anh em của mình, và sau đó ông gọi họ không phải là để bày tỏ sự tôn trọng với mọi người, vì họ đã tuyên bố là những người tin vào Đấng Christ (Gia 2: 1). Nếu ai đó nói rằng anh ta là một người tin vào Chúa Jêsus, anh ta phải tiếp tục theo niềm tin đó: không tôn trọng mọi người vì nguồn gốc, ngôn ngữ, bộ tộc, quốc gia, v.v. (Gia 2:12)

Cách tiếp cận của Tiago thay đổi một lần nữa thông qua một cách nghiêm túc: – ‘Những người anh em của tôi’, hỏi họ xem liệu họ có đức tin có ích lợi không, nếu họ không có việc làm. Có thể cho một niềm tin mà không lưu các tác phẩm?

Thuật ngữ công việc trong ngữ cảnh phải được hiểu theo quan điểm của con người thời cổ đại, đó là kết quả của việc tuân theo một điều răn. Đối với nam giới vào thời điểm đó, mệnh lệnh của chủ và sự tuân theo của tôi tớ đã đem lại kết quả là công việc.

Cách tiếp cận thay đổi từ con người sang sự cứu rỗi. Đầu tiên; Ai có đức tin nơi Đấng Christ thì không thể kính trọng. Thứ hai: Ai nói mình có lòng tin rằng Chúa là một, nếu không làm công việc Chúa yêu cầu thì sẽ không được cứu.

Tuy nhiên, vấn đề không phải là về một người tuyên bố có đức tin nơi Đấng Christ, mà là một người tuyên bố có đức tin, tuy nhiên, đó là đức tin vào một Đức Chúa Trời. Ai có đức tin nơi Đấng Christ sẽ được cứu, vì đây là công việc Đức Chúa Trời đòi hỏi. Bạn không thể cứu một người tuyên bố có đức tin nơi Đức Chúa Trời, nhưng không tin vào Đấng Christ, vì người đó không phải là người thực hiện công việc.

Công việc đòi hỏi của những người nói rằng họ có đức tin (niềm tin) là công việc mà sự kiên trì kết thúc (Gia 1: 4), tức là vẫn tin vào luật hoàn hảo, luật của tự do (Gia 1:25). .

Khi những người theo đạo Thiên Chúa cải đạo giữa những người Do Thái biết rằng công việc mà Đức Chúa Trời yêu cầu là tin vào Đấng Christ, bằng cách cho rằng chưa đủ để nói rằng mình có đức tin, thì Gia-cơ nhấn mạnh rằng việc tin vào Đức Chúa Trời và không tin vào Đấng Christ là vô hại.

Cách tiếp cận trong chương 3 lại thay đổi khi người ta nói: anh em tôi (Gia 3: 1). Hướng dẫn này nhằm vào những người muốn trở thành bậc thầy, tuy nhiên, đối với bài tập của bộ này, điều cần thiết là phải ‘hoàn hảo’. Để trở nên ‘hoàn hảo’ trong bối cảnh không phải là không vấp phải lời lẽ thật (Gia 3: 2), và như vậy sẽ có thể dẫn dắt cơ thể (các học viên).

Sau những ví dụ về những gì mà từ ngữ có khả năng thúc đẩy, một lần nữa cách tiếp cận lại được thay đổi, nhằm giải quyết việc không thể tiếp tục với những thông điệp khác nhau từ cùng một người, đối chiếu sự hiểu biết của Đức Chúa Trời với sự khôn ngoan và truyền thống của con người (Gia 3:10-12).

Cuối cùng, hướng dẫn là các Cơ đốc nhân được cải đạo từ người Do Thái không được nói xấu nhau (Gia-cơ 4:11), và, bằng hình ảnh (giàu có), hãy ám chỉ những người Do Thái đã giết Chúa Giê-su Christ.

Thư tín được kết thúc bằng cách đề cập đến chủ đề ban đầu: sự kiên trì (Gia 5:11), khuyến khích các tín hữu kiên nhẫn trong đau khổ.

 

Những quan niệm sai lầm chính về diễn giải

  1. Hiểu rằng Tiago quan tâm đến các vấn đề như công bằng xã hội, phân phối thu nhập, các hoạt động từ thiện, v.v.;
  2. Việc quở trách nặng nề những người ‘giàu có’ là những người tích lũy tài sản như một sự quở trách đối với những người nắm giữ của cải vật chất là không quan sát thấy thuật ngữ ‘giàu có’ là một từ chỉ áp dụng cho người Do Thái;
  3. Hãy hiểu rằng bức thư của Gia-cơ đối nghịch với sự dạy dỗ của sứ đồ Phao-lô, người trình bày sự cứu rỗi bởi đức tin nơi Chúa Giê-xu Christ. Trên thực tế, Gia-cơ cho thấy rằng tin vào Đức Chúa Trời không phải là điều Đức Chúa Trời đòi hỏi để được cứu rỗi, nhưng đúng hơn, tin rằng Đức Chúa Jêsus là Đấng Christ, công việc của đức tin;
  4. Hiểu rằng hành động tốt là cần thiết để xác thực những người có đức tin chân chính. Ai có đức tin nơi Đấng Christ theo lời Kinh Thánh, thì có đức tin chân chính, vì đây là công việc Đức Chúa Trời đòi hỏi;
  5. Nhầm lẫn việc tốt với trái mà cây được xác định.



Có phải Mary đã đổ nước hoa lên chân Chúa Giê-su không?

Mary, được gọi là Mađalêna, không phải là em gái của La-xa-rơ. Thông tin duy nhất chúng ta có về Mary Magdalene là cô ấy đã được giải thoát khỏi những linh hồn ma quỷ và rằng cô ấy đã có mặt tại thời điểm Chúa Giê-su bị đóng đinh và phục sinh, đồng hành với mẹ cô, Mary.


Có phải Mary đã đổ nước hoa lên chân Chúa Giê-su không?

 

Lời tường thuật của thánh sử João

Thánh sử Gioan thuật lại rằng Chúa Giêsu, sáu ngày trước lễ Vượt Qua, đã đến thành phố Bethany, thành phố của La-xa-rơ, người đã chết trong bốn ngày và là người mà Chúa Giê-su đã sống lại từ kẻ chết (Giăng 12: 1).

Một bữa tối được phục vụ và như thường lệ, Ma-thê dọn bàn, có Chúa Giê-su và La-xa-rơ cùng những người khác (Lu-ca 10:40; Giăng 12: 2).

Vào một khoảnh khắc nào đó, trong bữa ăn tối, trước sự chứng kiến ​​của các môn đệ, Ma-ri đã lấy một lọ thuốc mỡ nguyên chất, có giá trị lớn và xức vào chân Chúa Giê-su. Sau đó, ông tiến hành lau khô chân của Chúa Giê-su bằng tóc mình, để ngôi nhà được thơm bằng mùi thuốc mỡ (Giăng 12: 3).

Đây cũng chính là Ma-ri đứng dưới chân Chúa Giê-su để nghe ngài giảng dạy, trong khi Ma-thê lo việc nhà (Giăng 11: 2; Lu-ca 10:42).

 

Lời tường thuật của các nhà truyền giáo Mateus và Marcos

Các nhà truyền giáo Matthew và Mark thuật lại một sự kiện tương tự, kể về một người phụ nữ làm đổ nước hoa, một hành động tương tự như hành động được thực hiện bởi Mary, em trai của Lazarus, tuy nhiên, người phụ nữ này đã làm đổ nước hoa lên đầu của Chúa Giê-su và không dùng tóc để làm làm khô nó.

Thánh sử Máccô dự kiến ​​sự kiện này vào thời điểm hai ngày trước lễ Phục sinh, và cả Matthêu và Marcô đều vạch ra nơi này làm nhà của Simon người phung (Mác 14: 1-3; Mt 26: 6-7).

Không giống như Giăng, hai thánh sử Ma-thi-ơ và Mác không ghi tên người phụ nữ, điều này cho thấy cô là một người lạ trong vòng các sứ đồ, vì mọi người đều biết La-xa-rơ và hai chị em của ông, Ma-thê và Ma-ri.

Biết danh tính của người đó hoặc mối quan hệ của họ với người khác, điều này đã được biết rõ, khiến người kể chuyện không quên ghi tên người đó. Thánh sử Gioan không đề cập đến tên người phụ nữ Samaritanô, vì bà thuộc dân tộc không giao tiếp với người Do Thái, bà là phụ nữ và là người ngoại quốc, nên các môn đệ không được gần bà. Điều đánh dấu người phụ nữ là nguồn gốc của cô ấy, Samaria, và sự bất đồng giữa người Samaritans và người Do Thái, những vấn đề đủ quan trọng đối với câu chuyện (Giăng 4: 7).

 

Lời tường thuật của Nhà truyền giáo Lucas

Luca kể lại một sự kiện khác, liên quan đến Chúa Giêsu và một phụ nữ, khi một người Pharisêu mời Người dùng bữa. Khi Chúa Giê-su ngồi vào bàn, một phụ nữ đến gần, khóc lóc, lấy nước mắt rửa chân cho Chúa Giê-su và lấy tóc lau chân Ngài; rồi hôn và xức dầu thơm vào chân Chúa Giê-su bằng thuốc trong bình (Lu-ca 7: 37-38).

Người Pha-ri-si nhìn thấy cảnh này thì thầm nói: “Nếu anh ta là một nhà tiên tri, anh ta sẽ biết ai và người phụ nữ nào là người đã chạm vào anh ta, vì cô ấy là một tội nhân” (Lu-ca 7:39). Người Pharisêu biết người phụ nữ và gán cho cô ấy là tội nhân, nhưng nhà truyền giáo Lucas không biết cô ấy và tên của cô ấy cũng không liên quan, vì cô ấy không có mối quan hệ với các nhân vật khác trong Tân Ước.

 

Tin mừng khái quát

Điều có thể thấy khi đọc các sách phúc âm khái quát là, sáu ngày trước lễ Vượt Qua, Ma-ri, em gái của La-xa-rơ, ở thành phố Bê-tha-ni, trong một bữa ăn tối, đã xức dầu vào chân Chúa Giê-su và lấy tóc lau chúng. Sau đó, một người phụ nữ khác, không được tiết lộ tên, trong nhà Simon, người phung, đã xức cùng một loại nước hoa lên đầu Chúa Giêsu, để xức xác Ngài (Mt 26: 7 và 12; Mác 14: 3 và 8).

Trong tường thuật của hai thánh sử Matthêu và Marcô, Chúa Giêsu đang ở Bêtania, tại nhà của người cùi Simon, khi một người phụ nữ đổ một chai nước hoa đắt tiền lên đầu ông. Hành động của người phụ nữ đã gây ra sự phẫn nộ trong các môn đồ, họ cho rằng loại nước hoa này rất đắt và nó có thể được tặng cho người nghèo. Đến lượt mình, Chúa Giê-su quở trách các môn đồ, nêu bật luật pháp (Phục truyền 15:11), và hành động của người phụ nữ đó là điềm báo về cái chết và mồ mả của cô ta, và sự kiện đó sẽ được báo cáo ở bất cứ đâu phúc âm đã được loan báo  (Mt 26: 10-13; Mác 14: 6-9).

John, trong Phúc âm của mình, kể rằng sự kiện đã xảy ra ở Bethany, sáu ngày trước lễ Phục sinh, và Lazarus đã có mặt. Ông chỉ ra rằng Ma-ri lấy nước hoa và xức chân Chúa Giê-su, lau tóc bằng tóc, trong khi Ma-thê dọn bàn, điều này cho thấy bữa tối diễn ra tại nhà La-xa-rơ.

Mary, được gọi là Mađalêna, không phải là em gái của La-xa-rơ. Thông tin duy nhất chúng ta có về Mary Magdalene là cô ấy đã được giải thoát khỏi những linh hồn ma quỷ và rằng cô ấy đã có mặt tại thời điểm Chúa Giê-su bị đóng đinh và phục sinh, đồng hành với mẹ cô, Mary.

“Và một số phụ nữ đã được chữa lành khỏi tà ma và bệnh tật, tên là Ma-ri-a, gọi là Ma-đơ-len, từ đó có bảy con quỷ” (Lu-ca 8: 2).

Mary Magdalene cũng vậy, không phải là người phụ nữ tội lỗi đã lấy nước mắt rửa chân cho Chúa Giê-su trong nhà người Pha-ri-si, như thánh sử Luca tường thuật. Không có cơ sở Kinh thánh nào để coi Mary Magdalene là gái điếm hay tội nhân hay là em gái của Lazarus.

Thánh Grêgôriô Cả, sống gần 1500 năm, là người đã xác định sai Mary Mađalêna là “tội nhân” trong Lu-ca 8, câu 2, và cũng là Mary thành Bethany, em gái của La-xa-rơ.

 

Như Marias

Thánh sử Gioan nói rõ rằng người phụ nữ đã xức dầu cho chân Chúa Kitô ở Bêtania trong bữa ăn tối là Mary, em gái của La-xa-rơ (Giăng 11: 2). Chắc là thánh sử đã nhầm lẫn về danh tính của người đã xức dầu cho chân Chúa và làm khô tóc, vì ông đã biết cả hai: Ma-ri, chị của La-xa-rơ và Ma-ri Ma-đơ-len, nên mới cho rằng người phụ nữ đã xức dầu cho chân Chúa Giê-su là. không phải Mary Magdalene.

Nhà truyền giáo Lucas, sau khi thuật lại tình tiết người phụ nữ trong nhà của một người Pharisêu, rửa chân cho Chúa Giê-su bằng nước mắt và lấy tóc lau chân, đã đề cập đến Mary Magdalene là một môn đồ của Chúa Giê-su, cùng với những phụ nữ khác. Do đó, nhà truyền giáo Lucas biết Mary Magdalene, và không có lý do gì ông lại bỏ qua tên của bà, nếu người phụ nữ rửa chân bằng nước mắt cho Jesus thực sự là Mary Magdalene.

Điều đáng nói là sự kiện được người bác sĩ yêu quý thuật lại diễn ra xung quanh Ga-li-lê và vào một thời điểm khác của Lễ Vượt Qua, cụ thể là Lễ Vượt Qua trước cái chết của Đấng Christ. Lễ Vượt Qua cuối cùng chỉ được tường thuật trong chương 22, trong khi câu chuyện về người phụ nữ tưới chân cho Chúa Giê-su được tường thuật trong chương 7 của phúc âm Lu-ca.

Mặc dù có những điểm giống nhau giữa các câu chuyện được các thánh sử thuật lại, các câu chuyện của Ma-thi-ơ và Máccô đề cập đến cùng một người phụ nữ, đến lượt mình, không phải là Ma-ri, em gái của La-xa-rơ, cũng không phải tội nhân được Lucas thuật lại.

Sự khác biệt giữa câu chuyện do Ma-thi-ơ và Mác thuật lại, được Lu-ca và Giăng thuật lại, gợi ý rằng câu chuyện do Ma-thi-ơ và Mác viết có đề cập đến một người phụ nữ mà các sứ đồ không biết. Cô ấy đổ dầu dưỡng quý giá lên đầu Đấng Christ, trong khi hai người phụ nữ khác, Mary, em gái của La-xa-rơ và tội nhân, xức dầu cho chân của Đấng Christ.

Mateus và Marcos không đề cập đến con người của Lazarus, mặc dù có tầm quan trọng lịch sử, họ cũng không đề cập đến Maria, em gái của Lazaro, một phụ nữ được các môn đồ biết đến.

Mặc dù Chúa Giê-su đang ở Bêtania, nơi có Đức Maria và em gái bà là Ma-thê, nhưng Chúa Giê-su đã dùng bữa tối tại nhà của Si-môn người phong hủi hai ngày trước lễ Phục sinh, chứ không phải sáu ngày, như thánh sử Gioan đã kể.

Người phụ nữ trong câu chuyện của Ma-thi-ơ và Máccô đã không dùng tóc để lau khô chân Chúa Giê-su, cô ấy chỉ đổ nước hoa, dẫn đến kết luận rằng đó không phải là Ma-ri, em gái của La-xa-rơ, và càng không phải là Ma-ri-a, người được các môn đồ biết đến nhiều.




Cha mẹ, con cái và nhà thờ

Là thành viên của xã hội, các bậc cha mẹ theo đạo Cơ đốc cần phải giáo dục con cái, và họ không được phó mặc cho nhà thờ, hay bất kỳ tổ chức nào khác.


Cha mẹ, con cái và nhà thờ

 

Giới thiệu

Tôi có thể làm gì để giữ con tôi ở lại nhà thờ? Đây là một câu hỏi được nhiều bậc cha mẹ Cơ đốc đặt ra.

Những người có con nhỏ muốn công thức để ngăn con cái của họ đi lạc khỏi nhà thờ, và những người có con lớn, những người đã xa nhà thờ, muốn Chúa thực hiện một phép lạ.

Để làm gì?

 

Đứa con của một tín đồ cần được sinh ra một lần nữa

Trước hết, mỗi Cơ đốc nhân phải ý thức rằng ‘con cái của xác thịt không phải là con của Đức Chúa Trời’. Giống? Con của tôi, được sinh ra ở nơi sinh theo đạo Tin lành và / hoặc Tin lành, có phải là con của Chúa không?

Bây giờ, nếu ‘con trai của một tín đồ là con của Đức Chúa Trời’, chúng ta sẽ phải đồng ý rằng tất cả con cháu của Áp-ra-ham cũng là con của Đức Chúa Trời, tuy nhiên, đây không phải là điều Kinh Thánh dạy.

Sứ đồ Phao-lô, viết thư cho các tín đồ đạo Đấng Ki-tô ở Rô-ma, nói rõ rằng việc trở thành con cháu của Áp-ra-ham không phải là điều ban cho sự mong đợi của Đức Chúa Trời “Không phải lời Đức Chúa Trời thiếu, vì không phải tất cả những ai đến từ Y-sơ-ra-ên đều là dân Y-sơ-ra-ên; Không phải vì họ là con cháu của Áp-ra-ham, mà đều là con cái” (Rô-ma 9: 6 -7). “… không phải con cái xác thịt là con Đức Chúa Trời, nhưng con cái của lời hứa được kể là dòng dõi” (Rô-ma 9: 8). Bây giờ, nếu con cái của Áp-ra-ham không phải là con của Đức Chúa Trời, thì con của một người tin Chúa cũng không phải là con của Đức Chúa Trời.

Vì vậy, bất cứ ai muốn đạt được sự thánh thiện phải có cùng đức tin như tín đồ mà Áp-ra-ham đã có, tức là đối với con trai của một Cơ-đốc nhân là con của Đức Chúa Trời, thì người đó nhất thiết phải tin theo cùng một cách mà người cha đã tin trong sứ điệp phúc âm.

“Vậy, hãy biết rằng những ai có đức tin là con cái của Áp-ra-ham” (Ga-la-ti 3: 7).

Chỉ những ai được tạo ra nhờ hạt giống không thể liêm khiết, là lời của Đức Chúa Trời, mới là con của Đức Chúa Trời, tức là con cái của Cơ-đốc nhân không nhất thiết phải là con của Đức Chúa Trời.

 

Hội thánh là thân thể của Chúa Kitô

Thứ hai, tất cả các Cơ đốc nhân phải ý thức rằng thân thể của Đấng Christ, còn được gọi là Hội thánh, không thể bị nhầm lẫn với các thể chế của con người, chẳng hạn như gia đình và Hội thánh. Là một phần của thể chế con người không làm cho con người thuộc về thân thể của Đấng Christ, nghĩa là được cứu.

 

Trách nhiệm giáo dục

Là một thành viên của xã hội, cha mẹ Cơ đốc giáo cần phải giáo dục con cái của họ, và bạn không nên để trách nhiệm đó cho nhà thờ, hoặc bất kỳ tổ chức nào khác. Nhiệm vụ như vậy là hoàn toàn và duy nhất của cha mẹ. Nếu cha mẹ vắng mặt, nhiệm vụ này nên được chuyển giao cho một người khác đảm nhiệm vai trò này: ông bà, chú bác, hoặc phương sách cuối cùng là một tổ chức do xã hội thành lập (trại trẻ mồ côi).

Tại sao không thể giao sứ mệnh nuôi dạy con cái? Bởi vì trong thông thường, cha mẹ là những người có niềm tin tốt nhất và lớn nhất trong những năm đầu đời của một cá nhân. Dựa trên mối quan hệ tin cậy này, tổ chức gia đình trở thành một phòng thí nghiệm, nơi tất cả các thử nghiệm để tạo ra một công dân có trách nhiệm được thực hiện.

Chính trong gia đình, người ta học được thế nào là thẩm quyền và trách nhiệm. Các mối quan hệ của con người được học hỏi và phát triển trong gia đình, chẳng hạn như tình anh em, tình bạn, sự tin cậy, sự tôn trọng, tình cảm, v.v.

Là cha mẹ có mối quan hệ tốt nhất và đáng tin cậy nhất, họ cũng là những người tốt nhất để trình bày phúc âm của Đấng Christ cho con cái trong quá trình giáo dục. Do đó, cha mẹ không nên cho con cái của họ thấy một vị thần thù hận và cay nghiệt. Những cụm từ như: “- Đừng làm điều này vì bố không thích nó! Hoặc, – nếu bạn làm điều này, Chúa sẽ trừng phạt!”, Không phản ánh sự thật của phúc âm và gây ra thiệt hại to lớn cho sự hiểu biết của đứa trẻ.

Mối quan hệ mà phúc âm thiết lập giữa Đức Chúa Trời và loài người được hướng dẫn bởi sự tin tưởng và trung tín. Có thể tin một người cay độc và thù dai không? Không phải! Bây giờ, làm sao một người trẻ có thể tin cậy Đức Chúa Trời, nếu những gì đã trình bày với anh ta không phù hợp với lẽ thật của phúc âm?

Cha mẹ cần chứng minh cho con cái thấy một số hành vi không được dung thứ vì cha và mẹ không chấp thuận. Những thái độ như vậy bị cha và mẹ nghiêm cấm. Hành vi đó có hại và cả xã hội cũng phản đối.

Đừng cho con bạn thấy một vị Chúa đang bực bội, lo lắng, Đấng sẵn sàng trừng phạt bạn vì bất kỳ hành vi sai trái nào. Hành vi như vậy của các bậc phụ huynh rõ ràng là họ đang trốn tránh trách nhiệm của mình với tư cách là một nhà giáo dục.

Giáo dục trẻ em bằng cách thiết lập mối quan hệ sợ hãi, có Chúa, nhà thờ, mục sư, linh mục, ma quỷ, địa ngục, cảnh sát, con bò mặt đen, v.v., như những kẻ hành quyết hoặc trừng phạt, cuối cùng sẽ sản sinh ra những người đàn ông mà chúng không làm tôn trọng thể chế và coi thường những người thực thi quyền hành. Kiểu giáo dục này thiết lập sự sợ hãi thay vì tôn trọng, vì mối quan hệ của sự tin tưởng không được thiết lập. Khi nỗi sợ hãi qua đi, không còn lý do gì để tuân theo.

Những bậc cha mẹ hành động theo cách này khi giáo dục con cái đều có phần mặc cảm khi làm con cái họ hiểu lầm. Nhà thờ cũng có phần của mình, vì họ đã thất bại trong việc chỉ định các bậc cha mẹ là người chịu trách nhiệm chính đáng và duy nhất trong việc giáo dục con cái của họ. Nhà nước cũng có tội, vì nó đảm nhận vai trò của nhà giáo dục, trong khi trên thực tế, nó chỉ là phương tiện truyền tải kiến ​​thức.

Nếu các nền tảng của giáo dục không được phân định trong gia đình, và những khái niệm đó được áp dụng và trải nghiệm trong các mối quan hệ gia đình, thì bất kỳ thể chế nhân văn nào khác, chẳng hạn như nhà thờ và nhà nước, sẽ thất bại.

Nhiều bậc cha mẹ áp dụng mình vào công việc, học tập và nhà thờ, tuy nhiên, họ không đầu tư thời gian vào việc học của con cái. Việc học hành của con cái diễn ra toàn thời gian và việc bỏ bê thời gian này là không lành mạnh.

 

Khi nào thì bắt đầu giáo dục?

Mối quan tâm đối với con cái thường chỉ nảy sinh khi các bậc cha mẹ theo đạo Cơ đốc cảm thấy rằng con cái họ đang xa rời tổ chức nhà thờ. Sợ hãi kêu gọi sự áp đặt, ép buộc, ép buộc trẻ em đi lễ. Thái độ như vậy còn sai lầm hơn là đã không hướng dẫn trẻ đúng lúc.

Những câu hỏi này khiến một số phụ huynh Cơ đốc giáo giật mình vì họ không biết vai trò của họ với tư cách là một thành viên trong xã hội, và sứ mệnh của họ với tư cách là đại sứ của phúc âm. Các bậc cha mẹ theo đạo thiên chúa không thể trộn lẫn hai chức năng này.

Các bậc cha mẹ tín đồ đạo Đấng Ki-tô có hai sứ mệnh rất khác nhau:

a) giáo dục con cái trở thành thành viên của xã hội, và;

b) loan báo những lời hứa tuyệt vời của phúc âm cho trẻ em để chúng không bao giờ lạc đạo.

Những sứ mệnh này phải được thực hiện ngay từ khi còn nhỏ, chú ý giải quyết đồng thời với việc giáo dục và đào tạo một công dân, mà không bỏ qua việc giảng dạy lời chân lý, nhấn mạnh đến tình yêu thương và sự thành tín của Đức Chúa Trời.

Ngay từ khi còn nhỏ, đứa trẻ phải được dạy tôn trọng những người có thẩm quyền, và chính nhờ cha mẹ mà đứa trẻ sẽ được thực hiện về việc phục tùng chính quyền. Thông qua anh chị em, ông bà và chú bác, đứa trẻ sẽ học được sự tôn trọng và đức tin. Giống như bạn bè, giáo viên, hàng xóm và những người lạ, đứa trẻ sẽ học được các mối quan hệ với thế giới.

Còn về phúc âm? Kinh thánh khuyên bạn điều gì? Trong Phục truyền luật lệ ký, chúng ta đọc những điều sau: “Và bạn sẽ dạy chúng cho con cái của bạn và nói về chúng khi ngồi trong nhà, đi dọc con đường, nằm xuống và đứng dậy” (Phục truyền Luật lệ Ký 6: 7). Về cách sống, đứa trẻ phải được hướng dẫn mọi lúc, tức là ở nhà, trên đường đi, khi đi ngủ và khi thức dậy.

Việc dạy dỗ những ‘con chữ’ thiêng liêng là trách nhiệm của cha mẹ! Giao quyền như vậy cho giáo viên trường Chúa nhật không được thánh thư khuyến khích, hơn nữa, nó giới hạn thời gian giảng dạy về Đấng Christ chỉ một lần một tuần, trong khoảng thời gian chỉ một giờ. Hoàn toàn khác với những gì thánh thư khuyến cáo: giảng dạy hàng ngày.

 

Trẻ em và xã hội

Cha mẹ cần giúp trẻ hiểu rằng mọi người đều mang ơn cha mẹ và xã hội. Sự phục tùng cha mẹ ngày nay là một bài luận và một bài học tập để nộp bài sẽ được xã hội yêu cầu, cả ở trường và nơi làm việc.

Sau khi được hướng dẫn, ngay cả khi người trẻ không muốn theo phúc âm của Đấng Christ, chúng tôi sẽ có một công dân cam kết với các giá trị xã hội nhất định.

Một trong những vấn đề thích hợp trong việc giáo dục con cái của các Cơ đốc nhân ngày nay là việc kết hợp giáo dục gia đình với nhà thờ. Giao phó cho nhà thờ trách nhiệm truyền tải các giá trị văn hóa xã hội là một sai lầm lớn. Khi người trẻ lớn lên và thất vọng với một số người trong tổ chức, anh ta sẽ rời bỏ tư cách thành viên của cộng đồng mà anh ta đã tham dự, đồng thời anh ta nổi loạn chống lại bất kỳ và tất cả các loại giá trị xã hội.

Khi cha mẹ ý thức rằng họ không sinh ra con cái cho Đức Chúa Trời, họ áp dụng nhiều hơn vào việc giáo dục và truyền giáo cho trẻ em. Họ cũng không tuyệt vọng khi thấy chồi non của mình không có tâm trạng đi lễ. Họ sẽ không cảm thấy tội lỗi hoặc có trách nhiệm với con cái khi họ không giải quyết một số vấn đề về thể chế.

Tuy nhiên, cần thiết phải giáo dục trẻ em thông qua việc dạy lời Chúa, nhưng không quên truyền và khắc sâu các giá trị xã hội. Giáo dục bao gồm trò chuyện, chơi, la mắng, cảnh cáo, v.v. Cho phép trẻ trải qua tất cả các giai đoạn của cuộc đời, từ thời thơ ấu, thiếu niên và thanh niên.

Nhưng, phải làm gì khi trẻ em đi lạc khỏi nhà thờ? Trước tiên, cần phải phân biệt liệu trẻ em đã đi lạc khỏi phúc âm hay đã xa rời một tổ chức cụ thể.

Việc bỏ qua các nguyên tắc phúc âm cơ bản khiến cha mẹ nhầm lẫn ý nghĩa của việc trở thành con cái Đức Chúa Trời với việc thuộc về một giáo hội cụ thể. Nếu một đứa trẻ không còn thường xuyên đến nhà thờ, nó không nên bị dán nhãn là đi lạc, hoặc nó đang sải bước xuống địa ngục, v.v.

Nếu một người tuyên xưng lẽ thật của phúc âm như thánh thư đã nói, điều đó có nghĩa là anh ta không phải là người đi lạc, nhưng chỉ nên được cảnh báo khi có nhu cầu tụ họp. Các bậc cha mẹ có thể cần phải điều tra lý do tại sao con cái của họ bỏ thói quen gặp gỡ với các tín đồ Đấng Christ khác.

Bây giờ, nếu người con trai không tuyên xưng lẽ thật của phúc âm và tiếp tục tụ tập theo thói quen, thì tình trạng của anh ta trước mặt Đức Chúa Trời đang gây khó khăn. Anh ta biết gì về phúc âm? Anh ta có tuyên xưng đức tin của phúc âm không? Nếu câu trả lời là phủ định, thì cần phải công bố lẽ thật của phúc âm, để anh ta có thể tin và được cứu, chứ không chỉ là một người đi nhà thờ.




Người công chính sẽ sống nhờ đức tin

Người công bình ‘sống nhờ đức tin’ hay ‘sống nhờ mọi lời phán ra từ miệng Đức Chúa Trời’? Giờ đây, Đức Kitô là đức tin đã được bày tỏ (Gl 3,24), động từ nhập thể, do đó, ý chí công chính được Đức Kitô sống (Rm 10: 8). Mọi người đã sống lại với Đấng Christ là bởi vì họ sống bằng đức tin, và nhà tiên tri Ha-ba-cúc làm chứng rằng những người sống bằng đức tin là công bình.


Người công chính sẽ sống nhờ đức tin

“Đối với ai không thực hành, nhưng tin vào Đấng xưng công bình cho kẻ ác, thì đức tin của người ấy được coi là công bình” (Rô-ma 4: 5)

 

Giới thiệu

Sự giải thích của sứ đồ Phao-lô gây ấn tượng khi ông khẳng định rằng “Đức Chúa Trời xưng công bình cho kẻ ác” (Rô-ma 4: 5). Dựa vào điều gì Chúa biện minh cho kẻ ác? Làm sao Đức Chúa Trời, là người công bình, lại có thể tuyên bố bất công một cách công bình? Làm thế nào để làm điều đó mà không ảnh hưởng đến công lý của chính bạn? Nếu Chúa nói: “… Ta sẽ không biện hộ cho kẻ ác” (Xh 23: 7), làm sao sứ đồ cho dân ngoại lại có thể cho rằng Đức Chúa Trời xưng công bình cho kẻ ác?

 

Ân điển và niềm tin

Câu trả lời rất đơn giản: Đức Chúa Trời biện minh (tự do) cho tội nhân bởi ân điển tuyệt vời của Ngài! Mặc dù câu trả lời rất đơn giản, câu hỏi vẫn là: làm thế nào Ngài làm được điều này? Câu trả lời cũng rất đơn giản: bởi niềm tin “… dẫn chúng ta đến với Đức Kitô, để chúng ta được xưng công bình bởi đức tin” (Gl 3,24).

Ngoài việc Đức Chúa Trời biện minh cho kẻ ác, chắc chắn rằng con người được xưng công bình bởi đức tin “Vì vậy, được xưng công bình bởi đức tin, chúng ta được bình an với Đức Chúa Trời nhờ Đức Chúa Jêsus Christ, Chúa chúng ta; nhờ đó chúng ta cũng có một lối vào bằng đức tin vào ân sủng này mà chúng ta đang đứng; và chúng tôi khoe mình trong hy vọng về sự vinh hiển của Đức Chúa Trời” (Rô-ma 5: 1-2).

Đức Chúa Trời có biện minh vì sự tin cậy mà con người đặt nơi Ngài không? Niềm tin của con người có phải là thực thể biện minh?

Câu trả lời được tìm thấy trong Rô-ma 1, câu 16 và 17:

“Vì tôi không hổ thẹn về (phúc âm của Đấng Christ,) vì đó là (quyền năng của Đức Chúa Trời) để cứu rỗi mọi người tin; đầu tiên từ người Do Thái, và cũng từ tiếng Hy Lạp. Bởi vì (trong đó sự công bình của Đức Chúa Trời được khám phá từ đức tin đến đức tin,) như lời chép: Nhưng người công bình sẽ sống bởi đức tin” (Rô-ma 1:16 -17).

Mặc dù trong Cựu Ước, Đức Chúa Trời đã nhiều lần nói với các quan xét của Y-sơ-ra-ên rằng họ nên biện hộ cho người công bình và lên án kẻ ác, và tuyên bố về chính Ngài: “… Ta sẽ không biện hộ cho kẻ ác” (Xh 23: 7), sứ đồ Phao-lô dùng Ha-ba-cúc nói: ‘Người công bình sẽ sống bởi đức tin’, để minh chứng rằng Đức Chúa Trời biện minh cho kẻ ác!

 

Đức Chúa Trời xưng công bình con người qua Đấng Christ

Qua sự quan sát mà sứ đồ Phao-lô nói về Ha-ba-cúc, rõ ràng là đức tin không ám chỉ sự tin cậy của con người, mà là về Đấng Christ, đức tin đã được bày tỏ.

“Nhưng trước khi đức tin đến, chúng tôi đã bị tuân theo luật pháp, và bị đóng chặt vào đức tin cần được thể hiện” (Gl 3:23).

Đức tin nào sẽ được thể hiện? Phúc âm của Đấng Christ, là quyền năng của Đức Chúa Trời, là đức tin được thể hiện cho loài người. Phúc âm là đức tin mà các Cơ đốc nhân phải phấn đấu (Ga 1: 3). Sứ điệp phúc âm là sự rao giảng đức tin (Gl 3: 2, 5). Phúc âm là đức tin, qua đó ân sủng đã được bày tỏ “Vì nhờ ân điển mà anh em được cứu, nhờ đức tin; và điều này không đến từ bạn, nó là (quà tặng từ Đức Chúa Trời “) (Ê-phê-sô 2: 8).

Phúc âm không đến từ bất kỳ người nào, nhưng đó là món quà của Đức Chúa Trời “Nếu bạn biết sự ban cho của Đức Chúa Trời và ai đang xin bạn: hãy cho tôi uống, thì bạn sẽ xin người, và người sẽ ban cho bạn nước hằng sống” (Giăng 4:10).

Đấng Christ là món quà của Đức Chúa Trời, là chủ đề của việc rao giảng đức tin, qua đó con người được vào ân điển này. Vì vậy, khi Kinh Thánh nói rằng không có đức tin thì không thể làm đẹp lòng Đức Chúa Trời, phải nói rằng đức tin đẹp lòng Đức Chúa Trời là Đấng Christ, đức tin phải được bày tỏ, chứ không phải như nhiều người nghĩ, đó là sự tin cậy của con người. (Dt 11: 6).

Người viết cho người Hê-bơ-rơ, trong câu 26 của chương 10 chứng minh rằng không có sự hy sinh nào sau khi nhận được sự hiểu biết về lẽ thật (phúc âm) và do đó, Cơ đốc nhân không thể từ chối sự tự tin mà họ có, là sản phẩm của đức tin (phúc âm). (Hê 10:35), vì sau khi làm theo ý muốn của Đức Chúa Trời (tức là tin vào Đấng Christ), họ phải kiên nhẫn để đạt được lời hứa (Hê 10:36; 1 Giăng 3:24).

Sau khi trích dẫn Ha-ba-cúc, người viết cho người Hê-bơ-rơ tiếp tục nói về những người sống theo đức tin (Hê-bơ-rơ 10:38), nghĩa là những người như Áp-ra-ham được xưng công bình bởi đức tin đã được bày tỏ.

“Bây giờ, như Kinh Thánh thấy trước rằng Đức Chúa Trời sẽ công chính dân ngoại bằng đức tin, trước tiên Ngài đã loan báo phúc âm cho Áp-ra-ham rằng: “Mọi dân tộc sẽ được phước trong anh em” (Ga-la-ti 3: 8).

 

Mọi thứ đều có thể đối với Chúa

Áp-ra-ham được xưng công bình vì ông tin rằng Đức Chúa Trời sẽ cung cấp Dòng dõi, điều không thể xảy ra trong mắt ông, cũng như trước mắt loài người, Đức Chúa Trời biện minh cho kẻ ác.

“Bây giờ, những lời hứa đã được thực hiện cho Áp-ra-ham và dòng dõi của ông. Người không nói: Và với dòng dõi, như nói về nhiều người, nhưng nói về một người: Và với dòng dõi của anh em, tức là Đức Kitô” (Gl 3,16).

Đấng Christ là nền tảng vững chắc của những điều được mong đợi và là bằng chứng của những điều không được nhìn thấy. “Giờ đây, đức tin là nền tảng vững chắc của những điều hy vọng, và là bằng chứng cho những điều không thấy. Bởi vì người xưa đã lấy được một lời chứng” (Dt 11: 1-2), vì người công chính sống và nhận được một lời chứng rằng mình đã đẹp lòng Đức Chúa Trời qua Đấng Christ (Tít 3: 7).

Lời mà Áp-ra-ham đã nghe là điều tạo ra niềm tin của tộc trưởng, bởi vì “Nhưng nó nói gì? Lời ở cùng bạn, trong miệng và trong lòng bạn; đây là lời đức tin mà chúng tôi rao giảng…” (Rm 10: 8), kể từ “Vậy đức tin là do nghe, và nghe bởi lời của Đức Chúa Trời” (Rô 10:17). Nếu không nghe lời đến từ Đức Chúa Trời, sẽ không bao giờ có sự tin tưởng của con người vào Đức Chúa Trời.

Yếu tố tạo ra sự xưng công bình là lời của Đấng Christ, vì nó chứa đựng quyền năng của Đức Chúa Trời khiến người ta có thể biện hộ cho kẻ ác.

“Phải biết: Nếu bạn xưng bằng miệng với Chúa Jêsus, và tin trong lòng rằng Đức Chúa Trời đã khiến Ngài từ kẻ chết sống lại, thì bạn sẽ được cứu. Vì trong lòng người ta tin cho sự công chính, và bằng miệng mà xưng tội để được cứu rỗi ”(Rm 10,9-10).

Khi con người nghe phúc âm và tin tưởng, họ nhận được quyền năng để được cứu rỗi (Rô-ma 1:16; Giăng 1:12), và khám phá ra sự xưng công bình, vì họ từ chết sang sự sống vì tin vào đức tin (Rô-ma 1:17). Nhờ phúc âm mà con người trở thành con cái của Đức Chúa Trời “Vì anh em đều là con Thiên Chúa nhờ đức tin vào Đức Kitô Giêsu” (Gl 3,26; Gioan 1:12).

 

Sức mạnh của chúa

Tại sao sứ đồ Phao-lô có can đảm tuyên bố rằng Đức Chúa Trời làm điều mà chính Ngài đã cấm các quan xét của Y-sơ-ra-ên làm? Bởi vì họ đã không có sức mạnh cần thiết! Để làm một điều bất công chính đáng, cần phải có quyền năng như Chúa Giê-su đã chứng tỏ trong việc chữa lành một người bại liệt sau khi tha tội cho anh ta.

“Giờ anh em có thể biết Con Người có quyền trên mặt đất để tha tội (Người đã nói với người bại liệt), nên Thầy bảo anh em hãy đứng dậy, vác giường đi và về nhà” (Lc 5: 24).

Biện minh cho đức tin là quyền năng của Đức Chúa Trời “… để nhờ đức tin mà chúng ta được xưng công chính” (Gl 3,24), vì khi một người tin rằng mình được rửa tội trong cái chết của Đức Kitô (Gl 3,27), nghĩa là người ấy vác thập giá mình, chết và chôn. “Hay là bạn không biết rằng tất cả những ai đã chịu phép báp têm trong Chúa Giêsu Kitô đều được rửa tội trong cái chết của Người?” (Rô-ma 6: 3). Bây giờ, kẻ đã chết và được xưng công bình, đang ở trong tội lỗi! (Rô-ma 6: 7)

Nhưng, tất cả những ai tin và chết với Đấng Christ, cũng tuyên xưng Đấng Christ theo những gì họ đã nghe và đã học.

“Vì lòng mà tin cho sự công chính, và bằng miệng mà tuyên xưng để được cứu rỗi” (Rm 10,9-10).

Bây giờ, ai xưng nhận Đấng Christ là vì ngoài việc chịu phép báp têm trong Đấng Christ, người ấy đã mặc lấy Đấng Christ. Sự thú nhận là thành quả của môi chỉ tạo ra những người có liên hệ với Oliveira thực sự “Vì bao nhiêu anh em đã (chịu phép rửa) trong Đức Kitô, là anh em đã mặc lấy Đức Kitô” (Gl 3,27); “Vậy, chúng ta hãy luôn dâng của lễ ngợi khen Thiên Chúa, tức là trái môi xưng danh Người” (Dt 13:15); “Ta là cây nho, các ngươi là cành; ai ở trong ta và ta ở trong người ấy, thì sinh nhiều trái; bởi vì không có ta, anh em không thể làm gì được (…) Cha tôi được tôn vinh về điều này, rằng anh em sinh nhiều trái; và như vậy, các ngươi sẽ là môn đồ của ta” (Giăng 15: 6, 8).

Chứng cớ mà Đức Chúa Trời ban cho con người đó chỉ rơi vào những người sau khi được chôn cất, mặc lấy Đấng Christ, tức là chỉ những người đã sống lại với Đấng Christ mới được tuyên bố là công bình trước mặt Đức Chúa Trời. Chỉ những người được tạo ra một lần nữa, tức là những người sống nhờ đức tin (phúc âm) mới ở trước mặt Chúa.

“Người công chính nhờ đức tin mà sống” (Hc 2: 4).

Người công chính sẽ sống dựa trên đức tin, tức là đức tin đã được bày tỏ và chúng ta đang rao giảng (Rô-ma 10: 8). Mọi người đã sống lại với Đấng Christ là bởi vì họ sống bằng đức tin, và nhà tiên tri Ha-ba-cúc làm chứng rằng những người sống bằng đức tin là công bình.

Vì vậy, bất cứ ai không tin tưởng vào hành động của chính mình, nhưng tin tưởng vào Thiên Chúa là Đấng công minh, thì niềm tin của họ được coi là công lý. “Đối với ai không thực hành, nhưng tin vào Đấng xưng công bình cho kẻ ác, thì đức tin của người ấy được coi là công bình” (Rô-ma 4: 5); “Và ông ấy đã tin vào CHÚA, và ông ấy đã tính nó bằng sự công bình” (Sáng 15: 6), bởi vì tin rằng con người được đồng hình với Đấng Christ khi chết và sống lại bởi quyền năng của Đức Chúa Trời, con người mới được tạo ra. và được Đức Chúa Trời tuyên bố là công bình.

Lời của Chúa là đức tin được bày tỏ, và tất cả những ai tin vào lời ấy sẽ không bị nhầm lẫn. “Như có lời chép rằng: Nầy, ta đang đặt ở Si-ôn một chướng ngại và một tảng đá tai tiếng; Và mọi người tin vào điều đó sẽ không bị nhầm lẫn” (Rô-ma 9:33), tức là trong phúc âm, tức là quyền năng của Đức Chúa Trời, sự công bình của Đức Chúa Trời được khám phá, tức là đức tin (phúc âm) trong đức tin (tin) (Rô-ma 1: 16-17).

Người công bình sẽ sống nhờ Đấng Christ, vì mọi lời nói ra từ miệng Đức Chúa Trời, thì con người sẽ sống, tức là không có Đấng Christ, tức là bánh hằng sống từ trời xuống, thì con người không có sự sống trong mình (Giăng 3:36; Giăng 5:24; Mt 4: 4; Dt 2: 4).




Biện minh là gì?

Biện minh không phải là pháp y cũng không phải là một hành động xét xử của Đức Chúa Trời, để Ngài tha thứ, miễn trừ hoặc đối xử với con người, một người không công bình, như thể con người là chính. Bây giờ, nếu Đức Chúa Trời đối xử với một người bất công như thể anh ta là công bình, anh ta thực sự sẽ phạm phải sự bất công. Nếu Đức Chúa Trời tuyên bố một tội nhân là công bình, chúng ta sẽ có một tuyên bố hư cấu, tưởng tượng, bởi vì Đức Chúa Trời sẽ tuyên bố điều gì đó không có thật về con người.


Biện minh là gì?

“Vì kẻ đã chết, được xưng công bình khỏi tội lỗi” (Rô-ma 6: 7)

Định nghĩa thần học 

Thông thường đối với thần học coi học thuyết về sự công chính như là một vấn đề của trật tự pháp lý, do đó các thành ngữ ‘hành động xét xử của Đức Chúa Trời’, ‘hành động công nhận thần thánh’, ‘công bố công lý’, v.v., trong các định nghĩa về chủ đề sự công chính.

Đối với Scofield, mặc dù được biện minh, nhưng kẻ tin vẫn là một tội nhân. Đức Chúa Trời công nhận và đối xử với người tin Chúa là công bình, tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Đức Chúa Trời khiến người nào đó công bình.

“Tội nhân tin rằng được xưng công bình, nghĩa là được coi là công bình (…) Biện minh là một hành động công nhận của Đức Chúa Trời và không có nghĩa là làm cho một người trở nên công bình …” Scofield Bible with References, Rô 3:28.

Đối với Charles C. Ryrie để biện minh có nghĩa là:

“Tuyên bố rằng ai đó công bằng. Cả từ tiếng Do Thái (sadaq) và tiếng Hy Lạp (dikaioõ) đều có nghĩa là “thông báo” hoặc “tuyên bố” một phán quyết thuận lợi, tuyên bố ai đó công bằng. Khái niệm này không ngụ ý chỉ làm cho ai đó, mà chỉ là công bố công lý”Ryrie, Charles Caldwel, Thần học Cơ bản – Có sẵn cho mọi người, được dịch bởi Jarbas Aragão – São Paulo: Christian World, 2004, tr. 345.

George Eldon Ladd hiểu sự biện minh từ thuật ngữ dikaioõ trong tiếng Hy Lạp, là:

“‘Tuyên bố công bằng ’, không làm cho nó công bằng”. Như chúng ta sẽ thấy, ý tưởng chính, trong sự xưng công bình, là lời tuyên bố của Đức Chúa Trời, vị thẩm phán công bình, rằng người đàn ông tin vào Đấng Christ, mặc dù anh ta có thể là một tội nhân, anh ta được công chính, bởi vì, trong Đấng Christ, anh ta đã đến. đến mối quan hệ công bình với Chúa ”Ladd, George Eldon, Thần học Tân Ước, do Darci Dusilek và Jussara M. Pinto dịch, 1. Ed – São Paulo: Exodus, 97, tr. 409.

Biện minh không phải là pháp y cũng không phải là một hành động xét xử của Đức Chúa Trời mà Ngài tha thứ, miễn trừ và đối xử với con người không công bình như thể anh ta. Bây giờ, nếu Đức Chúa Trời đối xử với một người bất công như thể anh ta là công bình, anh ta thực sự sẽ phạm phải sự bất công. Nếu Đức Chúa Trời tuyên bố một tội nhân là công bình, chúng ta sẽ có một tuyên bố hư cấu, tưởng tượng, bởi vì Đức Chúa Trời sẽ tuyên bố điều gì đó không có thật về con người.

Bản chất của học thuyết về sự công bình là Đức Chúa Trời tạo ra một người mới trong sự công bằng và thánh khiết đích thực và tuyên bố anh ta là công bình vì người mới đó thực sự là công bình. Đức Chúa Trời không làm việc với một công lý hư cấu, hư cấu, đến mức coi như chỉ là Đấng không thực sự công bình.

Đối với các nhà thần học cải cách, sự biện minh là một hành động phán xét của Đức Chúa Trời mà không có bất kỳ sự thay đổi nào trong cuộc sống của họ, tức là Đức Chúa Trời không thay đổi tình trạng của con người. Có sự lừa dối, vì Đức Chúa Trời chỉ biện minh cho những người được sinh lại (Giăng 3: 3). Bây giờ, nếu con người được tái sinh Theo Đức Chúa Trời, điều này có nghĩa là Đức Chúa Trời đã thay đổi tình trạng của con người (1 Phi-e-rơ 1: 3 và 23).

Tình trạng của người tin Chúa hoàn toàn khác với khi người đó không tin Chúa. Trước khi tin, con người phải chịu quyền lực của bóng tối, và sau khi tin, con người được đưa đến vương quốc của Con yêu thương “Đấng đã đưa chúng ta ra khỏi quyền lực bóng tối, và đưa chúng ta về vương quốc của Con yêu” (Cl 1 : 13).

Do đó, khi ở trong quyền lực của bóng tối, con người còn sống để phạm tội, người đó sẽ không bao giờ được tuyên bố là công bình, and nhưng những kẻ chết vì tội lỗi được xưng công bình khỏi tội lỗi.

Giờ đây, các hệ thống luật pháp mà chúng ta tìm thấy trong các tòa án giải quyết các vấn đề và mối quan hệ có tính chất vật chất giữa những người sống, trong khi học thuyết về sự công chính không liên quan đến các nguyên tắc pháp y, bởi vì chỉ những người đã chết vì tội lỗi mới được công chính hóa khỏi tội lỗi!

Kinh thánh chứng minh rằng cả người Do Thái và dân ngoại đều được cứu bởi ân điển của Đức Chúa Trời được bày tỏ trong Chúa Giê-su Christ. Nhờ ơn Thiên Chúa mà được cứu cũng giống như được cứu nhờ đức tin, vì Đức Giêsu là đức tin hiển lộ (Gl 3:23). Chúa Giêsu là nền tảng vững chắc để con người hoàn toàn tin cậy vào Thiên Chúa và được xưng công bình (DT 11: 1; 2Cr 3: 4; Cl 1:22).

Daniel B. Pecota đã nói rằng:

“Đức tin không bao giờ là nền tảng của sự xưng công bình. Tân Ước không bao giờ tuyên bố rằng sự xưng công bình là dia pistin (“để đổi lấy đức tin”), nhưng luôn luôn là pisteos dia, (“nhờ đức tin”) “.

Bây giờ, nếu chúng ta hiểu rằng Đấng Christ là đức tin đã được bày tỏ, thì điều đó theo sau rằng Đấng Christ (đức tin) đã, đang và sẽ luôn là nền tảng của sự xưng công bình. Sự nhầm lẫn giữa ‘dia pistin’ (tin tưởng vào sự thật) và ‘dia pisteos’ (chính sự thật) là do việc đọc kém các đoạn Kinh thánh, vì Đấng Christ là nền tảng vững chắc để những người tin Chúa trở nên đẹp lòng. , bởi vì sự xưng công bình là nhờ Đấng Christ (ngày pisteos).

Vấn đề lớn nhất đối với học thuyết biện minh của các nhà cải cách là cố gắng tách học thuyết biện minh ra khỏi học thuyết tái tạo. Không có sự tái sinh thì không có sự biện minh và không có sự biện minh nào ngoài sự tái tạo. Khi con người được tạo thành theo xác thịt và máu, thì có phán quyết của Đức Chúa Trời: có tội, vì đây là tình trạng của con người theo xác thịt (Giăng 1:12). Nhưng, khi con người được tạo ra một lần nữa (tái sinh), phán quyết mà Đức Chúa Trời đưa ra là: công chính, bởi vì con người thực sự là công chính.

 

Kết tội Adam

Bước đầu tiên để hiểu giáo lý về sự xưng công bình là hiểu rằng tất cả mọi người đều đã phạm tội và thiếu mất sự vinh hiển của Đức Chúa Trời (Rô-ma 3:23). Điều này có nghĩa là, vì sự xúc phạm của A-đam, tất cả mọi người cùng nhau, khi ở trên ‘đùi’ của A-đam, đều trở nên ô uế và chết cho Đức Chúa Trời (Thi 53: 3; Thi 14: 3). Sau hành vi phạm tội của A-đam, tất cả con cháu của ông bắt đầu sống vì tội lỗi và đã chết (bị xa lánh, ly tán) với Đức Chúa Trời.

Khi nói về tình trạng này được thừa hưởng từ A-đam, sứ đồ Phao-lô nói rằng tất cả mọi người (người Do Thái và dân ngoại) đều là con cái của cơn thịnh nộ (Ê-phê-sô 2: 3). Tại sao trẻ em của cơn thịnh nộ? Bởi vì họ là con cái của sự bất tuân của A-đam “Đừng ai lừa dối anh em bằng những lời trống rỗng; bởi vì những điều này, cơn thịnh nộ của Đức Chúa Trời giáng trên con cái không vâng lời” (Ê-phê-sô 5: 6).

Vì tội lỗi của A-đam mà tội lỗi đã xâm nhập vào thế gian, và vì sự không vâng lời của ông ấy mà mọi người đều là tội nhân “Vì vậy, giống như tội lỗi đã vào thế gian, và sự chết do tội lỗi, nên sự chết đã truyền lại cho mọi người đó là lý do tại sao tất cả đều đã phạm tội” (Rô-ma 5:12). Tất cả những người được sinh ra theo xác thịt đều là tội nhân vì sự kết án của A-đam (cái chết) đã truyền cho tất cả con cháu của ông.

Nhiều người không biết rằng đàn ông là tội nhân vì sự kết án di truyền từ A-đam, và coi đàn ông là tội nhân vì các vấn đề hành vi phát sinh từ sự hiểu biết về điều thiện và điều ác.

Cần phải thấy rõ hành vi phạm tội của A-đam từ sự hiểu biết có được từ kết quả của sự hiểu biết về điều thiện và điều ác. Trong khi sự hiểu biết về điều thiện và điều ác không phải là điều ngăn cách con người với Đức Chúa Trời (tội lỗi), bởi vì Đức Chúa Trời biết điều thiện và điều ác (Sáng 3:22), sự không vâng lời đã mang lại tội lỗi (chia rẽ, chia rẽ, xa lánh) bởi nguyên nhân của luật pháp đã nói rằng: bạn chắc chắn sẽ chết (Sáng 2:17).

Tội lỗi tỏ ra là xấu xa quá mức vì nhờ luật pháp thánh thiện, công bình và tốt lành, tội lỗi đã thống trị và giết chết con người (Rô-ma 7:13).

Nếu không có sự trừng phạt của luật pháp: ‘các ngươi chắc chắn sẽ chết’, tội lỗi sẽ không có quyền lực thống trị con người, nhưng nhờ quyền lực của luật pháp (các ngươi chắc chắn sẽ chết) tội lỗi tìm được dịp và giết con người (Rô-ma 7:11).

Luật pháp được ban hành trong vườn Ê-đen là thánh thiện, công bình vì nó cảnh báo con người về hậu quả của việc không vâng lời (bạn sẽ không ăn nó, vì ngày bạn ăn nó, bạn chắc chắn sẽ chết).

Vì phạm tội, loài người được hình thành trong tội ác và được thụ thai trong tội lỗi (Thi 51: 5).

Từ người mẹ (ngay từ đầu) loài người quay lưng lại với Thiên Chúa (Tv 58: 3), điều tốt nhất của loài người có thể so sánh với một cái gai, và thẳng nhất với hàng rào bằng gai (Mc 7: 4). Chính vì hành vi phạm tội của A-đam mà bản án đã được xử: có tội! (Rô 3:23)

Do đó câu hỏi của Gióp: “Ai có thể đem người trong sạch ra khỏi kẻ ô uế? Không một ai” (Gióp 14: 4).

Nhưng điều không thể xảy ra với loài người thì có thể với Đức Chúa Trời, bởi vì Ngài có quyền năng làm cho mọi sự trở nên mới mẻ: “Tuy nhiên, khi nhìn họ, Chúa Giê-su phán: Đối với loài người thì không thể, nhưng đối với Đức Chúa Trời thì không, vì Đức Chúa Trời là tất cả. Những điều có thể xảy ra” (Mác 10:27).

Sự biện minh là câu trả lời của Đức Chúa Trời cho câu hỏi quan trọng nhất của con người: Làm sao một người có thể chấp nhận được trước mặt Đức Chúa Trời? Câu trả lời rõ ràng trong Tân Ước, đặc biệt là theo thứ tự sau đây của Chúa Giê Su Ky Tô: “Quả thật, thật vậy, ta nói cùng các ngươi, kẻ nào không được sinh ra nữa thì không được thấy nước Đức Chúa Trời” (Giăng 3: 3). Cần phải sinh ra bởi nước và Thánh Linh, vì những gì sinh ra bởi xác thịt là xác thịt, nhưng những ai sinh ra bởi Thánh Linh là thuộc linh (Rô-ma 8: 1).

Vấn đề về sự ngăn cách giữa Thiên Chúa và loài người (tội lỗi) bắt nguồn từ sự sinh ra tự nhiên (1Cô 15:22), chứ không phải từ hành vi của con người. Tội lỗi liên quan đến bản chất sa ngã của con người, chứ không liên quan đến hành vi của anh ta trong xã hội.

Giải pháp cho sự kết án mà con người đạt được trong sự xưng công bình trong Đấng Christ đến từ quyền năng của Đức Chúa Trời, chứ không phải từ một hành vi xét xử. Thứ nhất, bởi vì con người đã đủ để không vâng lời Đấng Tạo Hóa để bản án kết án được thiết lập: cái chết (sự phân ly) của tất cả mọi người (Rô-ma 5:18).

Thứ hai, bởi vì khi Chúa Giê-su kêu gọi loài người vác thập tự giá của mình, ngài nói rõ rằng để được hòa giải giữa Đức Chúa Trời và loài người, cần phải chịu hình phạt đã đặt ra: tử hình. Trong cái chết với Chúa Kitô, công lý được thỏa mãn, vì hình phạt chẳng khác gì con người của kẻ phạm tội (Mt 10:38; 1Cr 15:36; 2Cr 4:14).

Khi một người bại liệt được đặt trước mặt Chúa Giê-su, Ngài nói: “Bây giờ các ngươi có thể biết rằng Con Người có quyền năng trên đất để tha tội (Ngài đã nói với kẻ bại liệt), ta nói cùng các ngươi: Hãy A-ri-si, hãy nhận lấy của ngươi. Hãy ngủ và vào nhà anh” (Mc 2,10-11). Dòng này của Chúa Giê-su chứng tỏ rằng phân đoạn kinh điển từ Rô-ma 3, câu 21 đến câu 25 về sự xưng công bình không liên quan đến các khái niệm pháp y.

Tha tội không phải là một đòi hỏi hợp pháp, nó là một vấn đề về quyền lực! Chỉ những ai có quyền lực trên đất sét mới có thể tha thứ tội lỗi để làm ra những bình danh dự cùng khối lượng (Rô-ma 9:21). Đó là lý do tại sao sứ đồ Phao-lô không hổ thẹn về phúc âm, vì phúc âm là quyền năng của Đức Chúa Trời để cứu rỗi mọi người tin (Rô-ma 1:16).

Khi nói về vấn đề này với Gióp, Đức Chúa Trời nói rõ rằng, để con người có thể tuyên bố mình là công bình, cần phải có cánh tay như Đức Chúa Trời và sấm sét như Đấng Tối Cao. Nó là cần thiết để ăn mặc trong vinh quang và lộng lẫy và ăn mặc trong danh dự và uy nghi. Anh ta sẽ có thể trút cơn thịnh nộ của mình bằng cách đè bẹp kẻ ác vào vị trí của mình. Chỉ khi đáp ứng tất cả các yêu cầu được liệt kê ở trên, con người mới có thể tự cứu mình (Gióp 40: 8-14).

Tuy nhiên, vì con người không có quyền năng này được Đức Chúa Trời mô tả, nên anh ta sẽ không bao giờ có thể tuyên bố mình là công bình hoặc tự cứu mình. Mặt khác, Con của loài người, Chúa Giê-xu Christ, có thể tuyên bố con người là công chính, bởi vì chính Ngài đã mặc lấy mình bằng vinh quang và uy nghi bằng cách trở về trong vinh quang với Cha “Và bây giờ, lạy Cha, hãy tự tôn vinh con với chính mình. sự vinh hiển mà ta đã có với ngươi trước khi thế gian tồn tại ”(Giăng 17: 5); “Hỡi đấng quyền năng, hãy vác gươm vào đùi, hỡi đấng quyền năng, vinh hiển cùng bệ hạ” (Tv 45: 3).

 

Thẩm phán công bằng

Bước thứ hai để hiểu giáo lý về sự công chính là hiểu rằng không có cách nào để Đức Chúa Trời tuyên bố những người bị kết án không có tội. Chỉ là Đức Chúa Trời không thể để cho họ áp dụng hình phạt dành cho những người làm sai.

Đức Chúa Trời không bao giờ tuyên bố (biện minh) công bình cho kẻ gian ác “Ngươi sẽ bỏ những lời giả dối, và không giết người vô tội và người công bình; vì ta sẽ không biện hộ cho kẻ ác ”(Xh 23: 7).

Đức Chúa Trời không bao giờ đối xử với kẻ gian ác như thể Ngài chỉ “Xa các ngươi làm điều như vậy, giết kẻ công bình cùng kẻ ác; hãy để người công bình giống như kẻ ác, xa anh em. Chẳng lẽ Thẩm phán của cả trái đất sẽ không thực thi công lý sao? ” (Sáng 18:25). Đức Chúa Trời sẽ không bao giờ đảm bảo rằng hình phạt áp đặt cho người phạm tội sẽ được trao cho người khác, vì nó viết: “Linh hồn phạm tội, nó sẽ chết; con trai sẽ không lấy tội ác của người cha, và người cha sẽ không nhận tội ác của con trai. Sự công bình của người công bình sẽ ngự trên người và sự gian ác của kẻ gian ác sẽ ngự trên người ấy” (Êxê 18:20).

Khi Chúa Giê-su nói với Ni-cô-đem rằng con người cần được sinh lại, tất cả các câu hỏi trên đều được xem xét, vì Chúa Giê-su biết rõ rằng Đức Chúa Trời không bao giờ tuyên bố những người sinh ra theo xác thịt của A-đam là không có tội.

Khi sinh ra tự nhiên, con người đã bị coi là tội nhân, là vật chứa đựng để nản lòng, do đó, là một đứa trẻ của cơn thịnh nộ và không vâng lời. Để tuyên bố con người thoát khỏi tội lỗi, trước hết người đó phải chết, bởi vì nếu không chết, thì sẽ không bao giờ có thể sống cho Đức Chúa Trời “Vì kẻ chết là công bìnhcủa tội lỗi ”(Rô-ma 6: 7); “Khờ dại! những gì bạn gieo không thành nhanh chóng, trừ khi bạn chết trước ”(1Cr 15:36).

Đấng Christ đã chết vì tội nhân – kẻ công bình – nhưng ai không ăn thịt và uống huyết của Đấng Christ sẽ không có sự sống trong chính mình, nghĩa là con người cần phải tham dự vào sự chết của Đấng Christ “Vì Đấng Christ cũng đã từng chịu đau khổ vì tội lỗi, sự công chính cho những người không công bình, dẫn chúng ta đến với Đức Chúa Trời; quả thật, thuộc về xác thịt, nhưng được Thần Khí làm cho mau lành ”(1Pe 3:18); “Vậy, Đức Chúa Jêsus phán cùng họ rằng: Quả thật, ta nói cùng các ngươi, nếu các ngươi không ăn thịt Con người và uống huyết Ngài, thì các ngươi sẽ không có sự sống trong mình” (Giăng 6:53).

Ăn thịt và uống huyết của Đấng Christ cũng giống như tin vào Ngài (Giăng 6:35, 47). Tin vào Đấng Christ cũng giống như bị đóng đinh với Ngài. Bất cứ ai tin đều được chôn với Ngài và ngừng sống vì tội lỗi và bắt đầu sống cho Đức Chúa Trời “Tôi đã bị đóng đinh với Đấng Christ rồi; và tôi sống, không còn là tôi, nhưng là Đấng Christ sống trong tôi; và sự sống bây giờ tôi đang sống trong xác thịt, tôi sống trong đức tin của Con Thiên Chúa, Đấng đã yêu thương tôi, và hiến thân vì tôi” (Gl 2:20; Rm 6: 4).

Người tin vào Đấng Christ thừa nhận rằng mình có tội chết vì hành vi phạm tội của A-đam. Nó ngầm thừa nhận rằng Đức Chúa Trời công chính khi Ngài nói và trong sạch khi Ngài phán xét con cháu của A-đam là có tội (Thi 51: 4). Ông thừa nhận rằng chỉ có Đấng Christ mới có quyền tạo ra một con người mới bằng cách sống lại từ cõi chết, để kẻ được chôn cùng với Ngài sống lại một tạo vật mới.

 

Người mới trong Đấng Christ

Bước cuối cùng để hiểu sự công chính là hiểu rằng từ sự mới sinh ra, một tạo vật mới đã được tạo ra trong sự công bằng và thánh khiết đích thực “Vậy, nếu ai ở trong Đấng Christ, thì sẽ có một tạo vật mới; những thứ cũ đã qua đi; kìa, mọi sự đều trở nên mới mẻ”(2Cr 5:17; Ep 4:24). Tạo vật mới này được tuyên bố là công bình bởi vì Đức Chúa Trời đã tạo ra nó một cách công bình và không chỗ chê trách trước mặt Ngài.

Người đàn ông tin vào Đấng Christ được tạo dựng nên một phần mới của thiên tính (2 Phi-e-rơ 1: 4), vì người xưa đã bị đóng đinh trên thập tự giá và thân xác thuộc về tội lỗi đã được lột xác. Sau khi được chôn với Đấng Christ giống như cái chết của Ngài, con người sống lại một tạo vật mới “Biết điều này, rằng con người cũ của chúng ta đã bị đóng đinh với Ngài, để thân thể tội lỗi được hoàn nguyên, để chúng ta không còn phục vụ tội lỗi nữa” (Rô-ma 6: 6).

Qua phúc âm, Đức Chúa Trời không chỉ tuyên bố con người là công chính, mà còn tạo ra con người mới về cơ bản là công bình. Không giống như những gì Tiến sĩ Scofield tuyên bố, rằng Đức Chúa Trời chỉ tuyên bố tội nhân là công bình, nhưng không làm cho anh ta trở nên công bình.

Kinh thánh nói rằng Thiên Chúa tạo ra con người mới trong sự công bằng và thánh khiết đích thực (Ep 4:24), do đó, Sự công chính hóa xuất phát từ một hành động sáng tạo của Thiên Chúa, theo đó con người mới được tạo ra để tham dự vào thiên tính. Sự công bình trong Kinh thánh đề cập đến tình trạng của những người được tạo ra một lần nữa nhờ lẽ thật của phúc âm (đức tin): không bị mặc cảm hoặc bị lên án.

Không có sự lên án cho những người ở trong Đấng Christ. Tại sao không có sự lên án? Câu trả lời nằm trong thực tế rằng con người ‘ở trong Đấng Christ’, bởi vì những người ở trong Đấng Christ là tạo vật mới “VẬY, bây giờ không có sự kết án nào đối với những người ở trong Đấng Christ Jesus, những người không bước đi theo xác thịt, nhưng theo Thánh Linh” (Rô 8: 1); “Vậy, nếu ai ở trong Đấng Christ, thì một tạo vật mới; những thứ cũ đã qua đi; kìa, mọi thứ đã trở nên mới mẻ” (2Cr 5:17).

Sự xưng công bình bắt nguồn từ tình trạng mới của những người ở trong Đấng Christ, bởi vì ở trong Đấng Christ là trở nên một tạo vật mới “Và nếu Đấng Christ ở trong bạn, thì thể xác thực sự chết vì tội lỗi, nhưng tinh thần sống vì Sự công bằng. Và nếu Thánh Linh của Đấng đã khiến Chúa Giê-xu từ kẻ chết sống lại ở trong bạn, thì Đấng đã làm cho Đấng Christ từ kẻ chết sống lại, cũng sẽ làm cho thân thể bạn mau chóng bởi Thần của Ngài ngự trong bạn” (Rô-ma 8: 10-11).

Đưa ra câu hỏi của sứ đồ Phao-lô: “Vì nếu chúng ta, những người tìm cách được xưng công bình trong Đấng Christ, mà chúng ta cũng bị coi là tội nhân, thì Đấng Christ có phải là truyền nhân của tội lỗi không? Không hề” (Gl 2,17).

Bây giờ Đấng Christ là thừa tác viên của sự công bình, và không có cách nào là thừa tác viên của tội lỗi, do đó, người được xưng công bình bởi Đấng Christ không bị coi là tội nhân, vì người ấy đã chết vì tội lỗi “Vì kẻ chết được xưng công bình khỏi tội lỗi” (Rô-ma 6: 7).

Khi sứ đồ Phao-lô nói: chính Đức Chúa Trời là Đấng xưng công bình cho họ! “Ai sẽ buộc tội những người được Chúa chọn? Chính Đức Chúa Trời là Đấng biện minh cho họ” (Rô-ma 8:33), ông khá chắc chắn rằng đó không phải là vấn đề pháp y, bởi vì tại tòa án, ông chỉ tuyên bố điều đó là gì, vì họ không có quyền thay đổi tình trạng của những người xuất hiện trước quan tòa.

Khi nói rằng ‘chính Đức Chúa Trời là Đấng xưng công bình’, sứ đồ Phao-lô chỉ ra quyền năng của Đức Chúa Trời đã tạo ra con người mới. Đức Chúa Trời tuyên bố con người là công chính vì không có sự kết án nào đối với những người là tạo vật mới. Đức Chúa Trời đã không chuyển tình trạng của con người cũ cho Đấng Christ, nhưng con người cũ đã bị đóng đinh và hoàn tác, để từ những tạo vật mới chết sống lại, những người được ngồi với Đấng Christ vì sự vinh hiển của Đức Chúa Trời là Cha, và không có sự kết án nào đè nặng lên họ.

Cơ đốc nhân được tuyên bố là công bình bởi vì họ đã được làm cho công bình (dikaioõ) bởi quyền năng có trong phúc âm, nhờ đó con người được dự phần vào thân thể của Đấng Christ, vì anh ta đã chết và sống lại với Đấng Christ như một Đấng thánh khiết, không chỗ trách được và không chỗ trách được “Trong thân thể của xác thịt Người, bởi sự chết, để bày ra trước mặt anh em sự thánh khiết không chỗ chê trách và không chỗ chê trách được” (Cl 1,22; Ep 2: 6; Cl 3: 1).

Khi Phao-lô nói, “Vì anh em đã chết rồi, và sự sống của anh em được giấu kín với Đấng Christ trong Đức Chúa Trời” (Cô-lô-se 3: 3), có nghĩa là Cơ đốc nhân được xưng công bình khỏi tội lỗi, tức là chết vì tội lỗi (Rô-ma 6: 1 – 11), và tôi sống cho Đức Chúa Trời “Vì vậy, chúng tôi đã được chôn cùng với Ngài bằng phép báp têm khi chết; hầu như Đấng Christ đã từ kẻ chết sống lại, nhờ sự vinh hiển của Đức Chúa Cha, thì chúng ta cũng có thể bước đi trong sự sống mới” (Rô-ma 6: 4).

Chúa Giê-xu đã được Đức Chúa Trời giải cứu để chết vì tội lỗi của loài người, vì loài người cần phải chết vì tội để được sống cho Đức Chúa Trời. Đó là lý do tại sao Chúa Giê Su Ky Tô đã sống lại, để những ai sống lại với Ngài được xưng là công bình. Không có sự chết thì không có sự sống lại, không có sự sống lại thì không có sự xưng công bình “Đấng đã bị giải cứu vì tội lỗi chúng ta, và đã sống lại để được xưng công bình” (Rô-ma 4:25).




Cái gì là “sống” và “chết”?

Tình trạng chết trước mặt Đức Chúa Trời là kết quả của hình phạt được thiết lập trong sự cảnh báo của Đức Chúa Trời (bạn chắc chắn sẽ chết), do kết quả của sự phán xét và kết án. Sự kết án mang đến sự thù hận và chia rẽ, vì Đức Chúa Trời là sự sống và tất cả những ai tồn tại ngoài Ngài đều chết. Không có bóng tối trong Đức Chúa Trời, bởi vì tất cả những ai có bóng tối đều bị ngăn cách khỏi Ngài. Vì không có sự hiệp thông giữa Ánh sáng và bóng tối, rõ ràng là không có sự hiệp thông giữa Thiên Chúa (sự sống) và loài người bị kết án (chết).


Cái gì là “sống” và “chết”?

Như sứ đồ Phao-lô đã tuyên bố rằng những người đã chết được xưng công bình, câu trả lời cho bốn tiền đề được đề cập chỉ có thể nằm trong cụm từ: “Vì kẻ chết được xưng công bình khỏi tội lỗi”.

Trước khi làm rõ bí ẩn ở trên, chúng ta nên kiểm tra xem ‘đang chết’ là gì và ‘đang sống’.

Kinh thánh thiết lập mối quan hệ giữa ‘sự chết’ và ‘sự sống’. Mối liên hệ cho thấy rằng không thể đồng thời sống cho tội lỗi và sống cho Đức Chúa Trời. Không có cách nào để con người có thể đảm nhận đồng thời cả hai điều kiện (địa vị) trước mặt Đức Chúa Trời. Nghĩa là, khi con người còn sống để phạm tội, thì anh ta đã chết với Đức Chúa Trời, hoặc khi anh ta còn sống đối với Đức Chúa Trời, thì anh ta đã chết vì tội lỗi.

Có lẽ bạn đọc sẽ hỏi: tại sao không thể đồng thời sống cho tội lỗi và sống cho Chúa?

Không thể thực hiện được vì những lý do sau:

“Vì chính Đấng Christ đã chết, hay đúng hơn là Đấng đã sống lại từ cõi chết…” (Rô-ma 8:34)

Phao-lô trong bài ca chiến thắng đã đề cập đến cái chết của Đấng Christ. Tuy nhiên, Đấng Christ đã chết cũng đã sống lại từ kẻ chết. Theo cùng một cách mà những người tin được đồng hình với Đấng Christ khi chết (chết với Ngài), họ cũng sống lại từ kẻ chết (hoặc sớm hơn).

Nó ngay lập tức! Nghĩa là, ai tin vào Đấng Christ sẽ chết vì tội lỗi và bắt đầu sống cho Đức Chúa Trời. Giống như khi không tuân theo quyết định của Đức Chúa Trời, A-đam ngay lập tức trở nên chết đối với Đức Chúa Trời, vì vậy, những ai tin vào Đấng Christ ngay lập tức được sống lại với Đấng Christ, và bắt đầu sống cho Đức Chúa Trời.

Chúng ta phải ghi nhớ rằng Đức Chúa Trời là Chúa của tất cả mọi vật. Đức Chúa Trời là Chúa của Sự Sống và Sự Chết, vì đối với Ngài, mọi người đều sống “Bây giờ, Đức Chúa Trời không phải là Đức Chúa Trời của kẻ chết, mà là của kẻ sống; vì vì người ấy mà được sống ”(Lu-ca 20:38; 2 Ti-mô-thê 4: 1; Rô 14: 9).

Những câu này đề cập đến người sống và người chết, tức là nó đề cập đến cả cái chết của thể xác và sự bất tử của linh hồn. Ví dụ: La-xa-rơ, người ăn xin, đã sống trong thế giới này và khi chết, anh ta chỉ ngừng sống trong đền tạm trên mặt đất này và bắt đầu sống trong cõi vĩnh hằng (Lu-ca 16:20-25). Người đàn ông giàu có, người cũng đã chết, là chết đối với Đức Chúa Trời khi ông ấy tồn tại trên thế giới này, và khi ông ấy chết (ông ấy rời cõi tạm trần gian) ông ấy ở trong cõi vĩnh hằng trong thân phận của người chết (bị chia lìa).

Đây là một số tham chiếu đến từ chết và các cách sử dụng có thể có mà Kinh thánh chứa các thuật ngữ ‘chết’ và ‘sống’.

Tuy nhiên, khi Kinh Thánh nói, “Trong khi chúng tôi vẫn còn chết vì tội lỗi của mình, điều đó đã giúp chúng tôi được nhanh chóng cùng với Đấng Christ …” (Ê-phê-sô 2: 5), điều đó chứng tỏ rằng có một cách sử dụng khác cho các thuật ngữ ‘sự chết’ và ‘sự sống’.

Khi con người không có Thiên Chúa trong thế giới (không có Chúa Kitô) (Ep 2,12), thì con người đã chết trước Thiên Chúa. Tình trạng ‘chết’ của con người là kết quả của sự kết án được thiết lập ở đó trong vườn Ê-đen, trong A-đam.

Khi Đức Chúa Trời phán với cặp vợ chồng rằng vào ngày họ ăn trái cây biết điều thiện và điều ác, họ chắc chắn sẽ chết, một quyết tâm hoặc lời cảnh báo đã được ban cho (bạn sẽ không ăn), một thời điểm (vào ngày), sự chắc chắn của hình phạt (chắc chắn), và loại hình phạt (sẽ chết): chết.

Sự phán xét trong vườn Ê-đen dẫn đến sự lên án của nhân loại! Nói cách khác, “Thực tế, sự phán xét đến từ một hành vi phạm tội duy nhất để kết án …” (Rô-ma 5:16). A-đam và Ê-va được tạo ra còn sống cho Đức Chúa Trời, và sau khi bị kết án, họ đã chết trước mặt Đức Chúa Trời.

Tình trạng chết trước mặt Đức Chúa Trời là kết quả của hình phạt được thiết lập trong sự cảnh báo của Đức Chúa Trời (bạn chắc chắn sẽ chết), do kết quả của sự phán xét và kết án. Sự kết án mang đến sự thù hận và chia rẽ, vì Đức Chúa Trời là sự sống và tất cả những ai tồn tại ngoài Ngài đều chết. Không có bóng tối trong Đức Chúa Trời, bởi vì tất cả những ai có bóng tối đều bị ngăn cách khỏi Ngài.

Vì không có sự hiệp thông giữa Ánh sáng và bóng tối, rõ ràng là không có sự hiệp thông giữa Thiên Chúa (sự sống) và loài người bị kết án (chết).

Bởi vì ‘bị’ chết trước mặt Đức Chúa Trời, mọi công việc con người làm trong tình trạng này đều bị ô uế bởi tội lỗi. Nếu bạn làm việc tốt hay việc xấu trước mặt người ta, chúng không thay đổi tình trạng của người có tội trước mặt Đức Chúa Trời, bởi vì ‘việc tốt’ chỉ có thể đạt được trong Đức Chúa Trời, Đấng đã chuẩn bị trước cho những người tin vào Đấng Christ.

Khi phạm tội, A-đam bị kết án tử hình, và mọi người đều bị kết án cùng với ông. Khi tất cả mọi người đều chết, và chắc chắn rằng tất cả đều đã phạm tội “… nên sự chết đã truyền lại cho mọi người, vì mọi người đều đã phạm tội” (Rô-ma 5:12).

Sự sống chỉ có thể có trong Chúa Giêsu, bởi vì nhờ Chúa Kitô mà con người đạt đến món quà tự do của Thiên Chúa, đó là sự sống đời đời. Đấng Christ là sự tiếp cận duy nhất của con người với Đức Chúa Trời. Nếu chấp nhận Chúa Kitô, con người trở thành con của ánh sáng, và sẽ sống trong ánh sáng của Thiên Chúa (hiệp thông).

Vì vậy: cái chết là kết quả của sự kết án xảy ra trong vườn Ê-đen, nơi tất cả mọi người đều trở thành tội nhân. Sự sống là kết quả của sự hòa giải của con người với Đức Chúa Trời. Con người được tạo dựng lại trong sự công bằng và thánh thiện đích thực và bắt đầu sống cho Thiên Chúa (Ep 4,24).

Dựa trên những gì chúng ta vừa thấy, rõ ràng là khi sứ đồ Phao-lô nói rằng “… Tôi bị đóng đinh với Đấng Christ …”, ông nói đến sự chết với Đấng Christ chứ không phải sự chết thể xác của mình.

Khi anh ta nói anh ta sống (… và tôi sống …), anh ta bày tỏ một tình trạng mới trước mặt Chúa. Anh ta không đề cập đến cuộc sống vật chất của mình.

Trong phần thứ hai của câu, khi anh ấy nói: “… và cuộc sống bây giờ tôi đang sống trong xác thịt…”, ‘cuộc sống’ này đề cập đến cuộc sống thể xác.

“Tôi đã bị đóng đinh với christ; và tôi sống, không còn là tôi, nhưng là Đấng Christ sống trong tôi; và cuộc sống bây giờ tôi đang sống trong xác thịt, tôi sống trong niềm tin vào Con Thiên Chúa, Đấng đã yêu tôi, và đã hiến thân vì tôi ”(Gl 2,20)

Khi sứ đồ Phao-lô tuyên bố rằng ông đã bị đóng đinh với Chúa Giê-su Christ, ông nói rõ rằng ông đã chết vì tội lỗi, và bây giờ cuộc sống của ông được ẩn giấu với Đấng Christ trong Đức Chúa Trời (Đấng Christ sống trong tôi). Phao-lô không còn sống một cuộc sống ‘tuân phục’ luật pháp (Chủ nghĩa Pharisa), và tiếp tục sống cuộc sống hàng ngày của mình (bằng xác thịt) nhờ đức tin vào Chúa Giê-su.

Con người chỉ có thể ở trong tình trạng “sống trong Đấng Christ” sau khi bị đóng đinh và chôn cất với Đấng Christ.

“Vì luật pháp của Thánh Linh sự sống, trong Chúa Giê-xu Christ, đã giải cứu tôi khỏi luật pháp tội lỗi và sự chết” (Rô-ma 8: 2)

Sự sống mới mà con người sống trong Đấng Christ (sự sống) không thể được chia sẻ khi một người đang ở trong tội lỗi (sự chết), bởi vì tội lỗi là nguyên nhân dẫn đến sự kết án con người không có Đấng Christ. Sự sống mà Đức Chúa Trời ban cho con người nhờ đức tin vào Đấng Christ đã giải thoát họ khỏi tình trạng trước đây: tội lỗi (nguyên nhân của sự phán xét và kết án) và sự chết (hình phạt).

Vì vậy, nhờ tin vào Đấng Christ, con người trở nên dự phần vào sự chết của mình, qua thân thể Đấng Christ đã được giao cho tội nhân. Con người cũ bị giết khi bị đóng đinh với Chúa Giê-su Christ (hay, người đàn ông chịu phép cắt bì bằng phép cắt bì của Đấng Christ, tức là lột thân thể xác thịt) (Cô-lô-se 2:11), và bắt đầu sống (tạo vật mới) nhờ Thánh Linh. Vĩnh viễn, vì công lý.

Vì vậy, khi sứ đồ chứng minh rằng Cơ đốc nhân đã chết với Đấng Christ để phạm tội, thì cũng giống như nói rằng các Cơ đốc nhân được sống nhờ Thánh Linh Vĩnh cửu.

“Và nếu Đấng Christ ở trong anh em, thì thân thể thật sự chết vì tội lỗi, nhưng phần linh hồn sống vì sự công bình” (Rô-ma 8:10);

“Vì anh em đã chết, và sự sống của anh em được giấu kín với Đức Kitô trong Thiên Chúa” (Cl 3, 3)




Kinh thánh định nghĩa về sự công bình

Biện minh trong Kinh thánh không phải là một hành vi tư pháp. Không có sự song hành giữa công lý của tòa án loài người và công lý của Đức Chúa Trời. Sự Công minh của Thiên Chúa đến từ một hành động sáng tạo của Thiên Chúa, qua đó một người mới được tạo dựng theo Thiên Chúa trong sự công bằng và thánh khiết đích thực (Ep 4:24). Biện minh trong Kinh thánh không giống như một hành động tư pháp, bởi vì ngay cả trong một tòa án nhân loại, bên có tội vẫn không được coi là vô tội.


Kinh thánh định nghĩa về sự công bình

SỰ CÔNG BẰNG Kinh Thánh đề cập đến tình trạng mới thích hợp cho những người tin (yên nghỉ) trong Đấng Christ qua lẽ thật của phúc âm (đức tin), là kết quả của một hành động sáng tạo của ĐỨC CHÚA TRỜI, và con người được tạo ra trong A-đam, mắc tội trước mặt Đức Chúa Trời, sau chết với Đấng Christ một lần nữa được tạo ra (làm) một người công bình mới, không bị tội lỗi và hình phạt.

Được biết, các từ ‘công minh’ và ‘công lý’ là bản dịch của các từ Hy Lạp tương tự (động từ dikaioõ, làm cho, tuyên bố công bằng, biện minh; danh từ, dikaiosune, công lý; tính từ, Dikaios, chỉ). Khi Đức Chúa Trời biện minh cho con người, đó là vì Ngài đã tạo ra một con người mới, tức là con người mới được tạo ra một cách công bình, và vì lý do này, Đức Chúa Trời tuyên bố con người là công bình và ngay thẳng.

Một hành động tư pháp hoặc hành động khoan hồng sẽ không bao giờ thiết lập điều kiện của sự công chính (vô tội) phù hợp với sinh vật mới. Con người mới được tạo ra trong Đấng Christ được tuyên bố chỉ vì thực ra anh ta không có tội, nghĩa là, con người mới là con của Sự vâng lời, điều này trái ngược với tình trạng cũ của anh ta: tội lỗi, đáng nguyền rủa, con trai của cơn thịnh nộ và sự không vâng lời.

Đối với nhiều nhà thần học, và trong số họ, chúng tôi nêu bật E. H. Bancroft, lời biện minh là:

‘Hành động xét xử của Đức Chúa Trời, nhờ đó ai đặt niềm tin vào Đấng Christ được tuyên bố ngay trước mắt Ngài, và không bị mọi tội lỗi và hình phạt’ Bancroft, Emery H., Thần học Tiểu học, Lần xuất bản thứ 3, 1960, Ấn tượng thứ mười , 2001, Editora Batista Regular, Trang 255.

Đối với Scofield, mặc dù được biện minh, nhưng kẻ tin vẫn là một tội nhân. Đức Chúa Trời coi anh ta là người công bình, nhưng điều đó không có nghĩa là Đức Chúa Trời khiến người nào đó trở nên công bình.

 “Sự biện minh là một hành động công nhận thần thánh và không có nghĩa là làm cho một người trở nên công bình” Scofield, C. I., Scofield Bible with References, Rô-ma 3: 28.

Có vẻ như biện minh không phải là một hành vi tư pháp. Không có sự song hành giữa công lý của tòa án loài người và công lý của Đức Chúa Trời. Công chính hóa đến từ một hành động sáng tạo của Thiên Chúa, qua đó con người mới được tạo ra, theo Thiên Chúa trong sự công bằng và thánh thiện đích thực (Ep 4,24). Biện minh không phải là một hành vi tư pháp, bởi vì ngay cả trong một tòa án con người, người có tội không thể được tuyên bố là vô tội.

Sự biện minh là nhờ lẽ thật của phúc âm, tức là nhờ đức tin (phúc âm) đã từng được ban cho các thánh đồ. Không phải ‘đức tin’ mà con người ký thác nơi Đức Chúa Trời biện minh cho anh ta, nhưng sự xưng công bình đến từ ‘thông điệp phúc âm’ (đức tin) chứa đựng quyền năng ban sự sống cho con người mới (Rô-ma 1:16 -17).

Quyền năng như vậy được ban cho những ai tin (đức tin), tức là những người an nghỉ trong Đấng Christ, Đấng có quyền làm con cái A-đam làm con cái cho chính Ngài (Giăng 1:12-13). Đó là lý do tại sao Phao-lô nói rằng công lý của Đức Chúa Trời là ‘đức tin trong đức tin’.

Đối với Scofield, Chúa không làm cho một người công bằng, mà chỉ công nhận và đối xử với anh ta là công bằng. Bây giờ từ được dịch bởi sự xưng công bình là làm, làm, tuyên bố là công bình, và khi tạo dựng con người mới trong Đấng Christ, Đức Chúa Trời làm cho mọi sự trở nên mới. Trong Đấng Christ, một người mới xuất hiện, với một tình trạng mới và trong một thời gian mới!

Con người mới được tạo ra trong sự công bằng và thánh khiết thực sự, và do đó, lời tuyên bố của Đức Chúa Trời rơi vào tạo vật mới chứ không phải con người cũ được tạo ra trong A-đam. Chúa không phải là người nói dối. Anh ta không khai báo gian dối. Chỉ những người công bình mới được tuyên bố là công bình. Nếu Đức Chúa Trời công nhận và tuyên bố một người là công bình, mặc dù người đó không đúng, thì điều đó sẽ không đúng.

Tuy nhiên, chúng ta biết rằng Đức Chúa Trời là thật và sẽ không giả dối:

 “Vì vậy, đối với hai điều bất di bất dịch, trong đó Đức Chúa Trời không thể nói dối, chúng ta có thể có được sự an ủi vững chắc, là những người đặt nơi nương tựa để giữ lại niềm hy vọng đã được đề xuất” (Hê 6:18).

Louis Berkhof trong Thần học Hệ thống của ông định nghĩa biện minh là một hành vi xét xử, khác với những cân nhắc ở trên:

 “Biện minh là một hành động xét xử của Đức Chúa Trời, trong đó Ngài tuyên bố, dựa trên sự công bình của Chúa Giê-xu Christ, rằng mọi tuyên bố về luật pháp [cả về những gì Luật pháp đòi hỏi chúng ta dưới hình thức vâng lời và phán xét tích cực. của tội nhân như bị lên án và cái chết] hài lòng với cái nhìn về tội nhân ”. Idem.

Cũng như trong một tòa án loài người, người có tội không thể được tha bổng hoặc không bị trừng phạt, vì vậy Đức Chúa Trời không biện minh cho kẻ ác, bởi vì một hành động như vậy sẽ là bất công.

 “Các ngươi sẽ bỏ những lời giả dối, và sẽ không giết những người vô tội và công chính; vì Ta sẽ không biện hộ cho kẻ ác ”(Xh 23: 7).

Đó là lý do tại sao khi tin vào Đấng Christ, con người chết với Đấng Christ, bởi vì hình phạt đã thiết lập không thể vượt qua khỏi con người của kẻ vi phạm (Rô-ma 7: 4). Chỉ ai đã chết mới được xưng công bình khỏi tội lỗi “Vì kẻ đã chết, được xưng công bình khỏi tội lỗi” (Rô-ma 6: 7).

Điều này có nghĩa là Đức Chúa Trời không bao giờ tuyên bố kẻ ác công bình, tức là những người sinh ra sau dòng dõi A-đam sẽ không bao giờ được Đức Chúa Trời xưng công bình. Chỉ những người được sinh lại trong Đấng Christ mới được tuyên bố là công bình, vì họ đã chết với Đấng Christ, và một tạo vật mới sống lại.

Đức Chúa Trời chỉ công bố những người sống lại từ kẻ chết với Đấng Christ, vì  một con người mới được trồng theo hạt giống không nhiễm bệnh, hạt giống của Ađam cuối cùng: Đức Kitô (Is 61: 3).




True Rest

Đấng Christ là sự nghỉ ngơi, là sự sảng khoái thực sự cho những người mệt mỏi, vì nhờ Ngài mà sự thờ phượng thật có thể được thực hiện.


True Rest

“Điều mà ông ấy nói: Đây là sự nghỉ ngơi, do đó hãy nghỉ ngơi cho người mệt mỏi; và đây là sự sảng khoái; nhưng họ không nghe” (Is 28:12)

Những người theo dõi một số vị trí của người Do Thái thường hỏi những câu hỏi sau để xác nhận những tuyên bố của họ về ngày Sa-bát: Ai đã thay đổi ngày thờ phượng của ngày Sa-bát, ngày thứ bảy trong tuần, thành Chủ nhật, ngày đầu tuần? Thay đổi này được thực hiện khi nào? Chúa có cho phép thay đổi này không?

Những câu hỏi này chứa đựng một số yếu tố của học thuyết Do Thái giáo, vì họ tìm cách quay trở lại luật pháp Môi-se và trình bày phép cắt bì và ngày Sa-bát là những yếu tố cần thiết để Cơ đốc nhân được cứu. Đối với những người chịu phép cắt bì (người Do Thái), sứ đồ Phao-lô đã trình bày câu trả lời sau:

“Vì chúng tôi là kẻ cắt bì, là kẻ hầu việc Đức Chúa Trời bằng thần khí, và sự vinh hiển trong Đức Chúa Jêsus Christ, chứ không tin cậy vào phần xác thịt” (Phi-líp 3: 3).

Từ phản hồi của Pauline, chúng ta có hai khái niệm:

  • Phép cắt bì đích thực là để phục vụ Đức Chúa Trời trong tinh thần, vì chỉ những ai đã chịu phép cắt bì của Đấng Christ mới phục vụ Đức Chúa Trời, điều này không được thực hiện trong bao quy đầu, nhưng diễn ra trong lòng, nơi toàn bộ thân thể tội lỗi được loại bỏ. “Trong đó anh em cũng được cắt bì với phép cắt bì không làm bằng tay trong thân xác tội lỗi của xác thịt, tức là phép cắt bì của Đức Kitô” (Cl 2,11). Chỉ trong Đấng Christ, con người mới có thể làm tròn luật pháp, vì chỉ nhờ Ngài, người ta mới có thể thực hiện phép cắt bì mà không cần bàn tay con người trợ giúp, tức là bàn tay con người. “Vậy hãy cắt bao quy đầu cho trái tim ngươi, và cổ ngươi không còn cứng nữa” (Phục 10:16; Giê 4: 4);
  • Cơ đốc nhân không tôn vinh những gì liên quan đến xác thịt (gia phả, cắt bì, quốc tịch, ngày tháng, lễ hội, v.v.), chẳng hạn như là con cháu của Áp-ra-ham, đã được cắt bì, tham gia các lễ của luật pháp, dâng của lễ theo luật, phần còn lại của cơ thể vào những ngày cụ thể, v.v.

Nói cách khác, sứ đồ Phao-lô nói rõ rằng tín đồ đạo Đấng Ki-tô không phụng sự Đức Chúa Trời theo xác thịt, nhưng theo tinh thần. Nhưng, làm thế nào để một người phụng sự Đức Chúa Trời trong tinh thần? Không có một nơi cụ thể? Một ngày thích hợp cho một dịch vụ như vậy?

Khi con người liên kết sự thờ phượng với các đồ vật, ngày tháng, tiệc tùng, lễ tế, v.v., đó là vì anh ta không biết thờ phượng theo tinh thần là gì, cũng như không biết cách thiết lập sự công bình của Đức Chúa Trời. Việc thờ phượng bằng tâm linh chỉ có thể thực hiện được đối với những người đã được tái sinh, tức là họ đã được tái sinh qua lời của Đức Chúa Trời, là hạt giống không thể nhiễm bệnh.

Chính nhờ phúc âm, là quyền năng của Đức Chúa Trời, Đức Chúa Trời thiết lập công lý của mình, tức là Ngài là Đấng xưng công bình cho con người dựa trên quyền năng của mình, đó là phúc âm (Rô-ma 1:16 -17).

Đấng Christ là Chúa của ngày Sa-bát, phần còn lại đích thực, là Đấng đã tạo ra những người thờ phượng thật theo những gì Chúa Cha tìm kiếm. Tất cả những ai đi vào nhờ Đấng Christ không cần lo lắng về địa điểm (Sa-ma-ri hay Giê-ru-sa-lem), hoặc thời gian (ngày) thờ phượng, vì Đấng Christ là hậu thế đã được hứa và cùng với sự xuất hiện của Ngài, đã đến lúc những người thờ phượng thờ phượng Đức Chúa Cha. Trong sự thật và công lý

“Vậy luật để làm gì? Bà được xuất gia vì phạm giới, cho đến khi hậu thế đến với người đã hứa; và nó đã được các thiên thần đặt trong tay một đấng trung gian” (Gl 3,19);

“Đức Chúa Jêsus phán cùng bà rằng: Hỡi người nữ, hãy tin tôi rằng giờ sắp đến, khi ở trên núi này cũng như ở Giê-ru-sa-lem, các ngươi sẽ thờ phượng Đức Chúa Cha, các ngươi thờ những gì mình không biết; chúng ta yêu những gì chúng ta biết bởi vì sự cứu rỗi đến từ người Do Thái. Nhưng giờ đã đến, và giờ là lúc những người thờ phượng thật sẽ thờ phượng Cha bằng thần khí và lẽ thật; vì Chúa Cha tìm kiếm những ai thờ phượng Ngài. Đức Chúa Trời là Thần, những kẻ thờ phượng Ngài phải lấy tâm thần và lẽ thật mà thờ phượng Ngài  ”(Giăng 4:21 -24).

Chúa Giê-su nói rõ với người Sa-ma-ri rằng một sự thay đổi được Chúa Cha cho phép đang diễn ra (Giăng 4:23).

Trong sự thay đổi do Đấng Christ thiết lập, các ngày lễ, trăng mới, thứ bảy, v.v., không còn quan trọng nữa, điều quan trọng bây giờ là trở thành một tạo vật mới, vì những gì trong giao ước cũ dường như phụ thuộc vào một địa điểm và thời gian cụ thể, Chúa Giê-su đã chứng tỏ có thể thực hiện được ngay tại thời điểm đó và tại nơi đó (Ga-la-ti 6:15). Thời giờ đã đến!

Người Do Thái cho rằng những ngày được thiết lập là thiết yếu để thờ phượng, làm nổi bật ngày Sa-bát giữa họ, nhưng Đấng Christ đã chứng minh rằng chỉ có thể thờ phượng thật nhờ quyền năng của Đức Chúa Trời, Đấng là Đấng Christ. Ông đã thay đổi sự thờ phượng vào những ngày, tuần, trăng, v.v. cụ thể, thành mọi lúc, và địa điểm không chỉ là trong thành phố Giê-ru-sa-lem thành mọi nơi, bởi vì với sự tái lâm của dân Đấng Mê-si. chúng trở thành của tế lễ, đền thờ và nơi ở của thần linh (1Cr 3:16).

Sau sự thay đổi do Chúa Giê-su Christ thiết lập, con người không cần phải phàn nàn rằng không có thời gian để thờ phượng, dựa trên lập luận cũ rằng địa điểm ở xa hoặc cần phải đợi những thời điểm cụ thể như ngày, tháng, trăng mới, tuần, thứ bảy, Vân vân.

Trước khi Đấng Mê-si xuất hiện, tội lỗi chỉ dính đầy máu súc vật, đại diện cho công việc tương lai của Đức Chúa Trời, nhất định sẽ bị thay thế, bởi vì chỉ có Chiên Con của Đức Chúa Trời mới làm công việc hoàn hảo: cất tội trần gian.

Giờ đây, trong điều kiện của đền thờ, các thầy tế lễ và của lễ sống, con người có thể bất cứ lúc nào và ở bất cứ nơi nào dâng của lễ để ngợi khen, là hoa trái của môi miệng tuyên xưng Đức Kitô (Dt 13:15; Rm 12: 1), vì họ có. đền thờ của Đức Chúa Trời và được tự do vào ngai ân điển (1 Phi 2: 5; Hê 10:19).

Nhịp sống điên cuồng của cuộc sống hàng ngày không phải là trở ngại trong việc phụng sự Đức Chúa Trời, vì giờ đây, nó không còn được phục vụ trên cơ sở của thời xưa nữa, nhưng nó được phục vụ cho Đức Chúa Trời qua sự hiểu biết về Đấng Thánh, Đấng Christ (Rô-ma 10: 2; Pv 9:10).

Khi Chúa Giê-su đề nghị sự nghỉ ngơi, giải tỏa cho những người mệt mỏi và bị áp bức, ngài không đưa ra giải pháp cho các vấn đề hàng ngày của con người, bởi vì sự mệt mỏi hàng ngày là thích hợp cho tất cả mọi người do kết quả của cuộc phán xét xảy ra trong vườn Ê-đen. Sự tồn tại trên trần gian sẽ luôn luôn căng thẳng, bởi vì Đức Chúa Trời đã xác định, điều đó sẽ là phản trực giác đối với Người Con làm cho ý muốn của Cha trái ngược với Người (Sáng 3:17). Nếu con người trông đợi vào Đức Kitô vì những vấn đề liên quan đến cuộc sống này, thì con người là người khốn khổ nhất, vì công việc và những phiền não xảy ra sau đó là do Thiên Chúa thiết lập (Ec 3,10);

“Nếu chúng ta chỉ trông cậy vào Đức Kitô trong đời này, thì chúng ta là người khốn khổ nhất trong mọi người” (1Cr 15:19).

Nhưng, những gì Chúa Giê-su đề nghị khi ngài nói:

“Hỡi tất cả những ai mệt mỏi và bị áp bức, hãy đến với tôi, tôi sẽ giải tỏa cho các bạn. Hãy mang lấy ách của tôi trên bạn, và học nơi tôi, người hiền lành và thấp hèn trong lòng; và bạn sẽ tìm thấy sự yên nghỉ cho linh hồn của bạn. Vì ách tôi dễ mà gánh tôi nhẹ” (Mt 11:28 -30)?

Ngài đã ban sự nhẹ nhõm cho những người dưới ách tội lỗi, và phần còn lại cho những ai mang nặng nề luật pháp Môi-se. Chúa Giê-su đến để cứu những gì đã mất, chứ không phải để ban cho loài người phẩm chất tồn tại.

Các vấn đề về gia đình, công việc, căng thẳng, chất lượng thức ăn, kỳ nghỉ, v.v., là những vấn đề mà con người có thể và phải giải quyết, vì nó là một phần của định hướng nội tại (ý chí) của anh ta và điều này hoàn toàn phụ thuộc vào nam giới. Sự cứu rỗi khỏi sự kết án của tội lỗi mà con người không thể thực hiện được là tùy thuộc vào Thiên Chúa (Mt 19:26).

Việc giải tỏa các vấn đề hàng ngày cũng không phải vào thứ Bảy hay Chủ nhật, mà là theo lời cảnh báo của Đấng Christ:

“Ta đã nói với ngươi điều này, hầu cho ngươi được bình an trong ta; trong thế gian, anh em sẽ gặp hoạn nạn, nhưng hãy vui lên, tôi đã thắng thế gian” (Giăng 16:33).

Thứ tự rõ ràng:

“Vậy, đừng cầu xin ăn, uống, đừng bồn chồn” (Lu-ca 12:29), vì:

” Nhưng lòng hiếu thảo với sự hài lòng là một lợi ích lớn. Bởi vì chúng ta không mang gì đến thế giới này, và rõ ràng là chúng ta không thể lấy gì từ nó. Tuy nhiên, có của ăn và để trang trải cho mình, chúng ta hãy bằng lòng với nó” (1 Ti-mô-thê 6: 6-8).

Phần còn lại được hứa cho những người mệt mỏi và bị áp bức là để con người đến nuôi dưỡng Đấng Christ, vì chính Ngài là Đấng ban sự sống đời đời (Giăng 6:57). Sau khi là dự phần của xác thịt, con người ở lại trong Đấng Christ và Đấng Christ và Cha ở trong con người (Giăng 15: 4-5).

Người Do Thái ca ngợi ngày Sa-bát là ngày ‘nghỉ ngơi’ mà luật pháp gọi là nói rằng Đức Chúa Trời nghỉ ngơi vào ngày này (Sáng 1:31), tuy nhiên, Chúa Giê-su nói rõ ràng rằng Cha ngài làm việc cho đến bây giờ, và Ngài cũng điều này chứng tỏ rằng ngày Sa-bát liên quan đến các ngày trong tuần là một câu chuyện ngụ ngôn về Đấng Christ, phần còn lại của những người mệt mỏi và bị áp bức (Giăng 5:17).

Giờ đây, Đức Kitô, Đấng tạo dựng trời và đất (Giăng 1: 3; Cô-lô-se 1:16), sau khi tạo dựng muôn vật cho đến ngày thứ sáu, thì ngày thứ bảy, Ngài nghỉ ngơi, tuy nhiên, Sáng thế ký chỉ nói đến trật tự tự nhiên của thế giới này. có thể nhìn thấy bằng mắt của con người (tạo vật đầu tiên), tức là nó đề cập đến những thứ không vĩnh cửu

“Và Chúa đã thấy mọi thứ anh ấy đã làm, và mọi thứ đều rất tốt. Buổi chiều và buổi sáng trôi qua; đó là ngày thứ sáu. Vì vậy, các tầng trời, trái đất và mọi thứ trong đó đã hoàn thành. Vào ngày thứ bảy, Đức Chúa Trời đã hoàn thành công việc mà Ngài đã làm, và vào ngày đó Ngài nghỉ ngơi. Đức Chúa Trời ban phước cho ngày thứ bảy và thánh hoá người ấy, vì trên người ấy, Ngài đã nghỉ mọi công việc mình đã làm trong sự sáng tạo” (Sáng 1:31; Sáng 2: 3).

Vào ngày thứ bảy, Chúa Giê-su Christ nghỉ ngơi, để kết luận, các công việc thích hợp với thế giới loài người, tuy nhiên, Ngài và Đức Chúa Cha vẫn tiếp tục làm việc với mục đích hướng tới những sản vật trong tương lai, những gì mắt không thấy và không đi đến lòng người.

“Nhưng như đã chép: Những điều mắt chẳng thấy, tai chẳng nghe, Chẳng hề đi vào lòng người, Đó là những điều Thiên Chúa đã sắm sẵn cho kẻ yêu mến Người” (1Cr 2: 9);

“Nhưng khi Đức Kitô đến, thầy tế lễ thượng phẩm của tương lai, qua một đền tạm lớn hơn và hoàn hảo hơn, không phải do tay làm, tức là không phải bởi tạo vật này” (Dt 9:11).

Sự thật được ghi lại rằng Chúa Giê-su Christ nghỉ ngơi vào ngày thứ bảy không phải vì Ngài mệt mỏi như thể cần nghỉ ngơi hay ngủ quên (Thi 121: 1), mà là nhằm cảnh báo loài người rằng có sự nghỉ ngơi và tĩnh dưỡng. Đấng Christ.

Khi sử dụng Xuất Ê-díp-tô Ký 20, câu 11 để nói rằng con người được ban phước vì đã giữ được ngày thứ bảy trong tuần, họ quên rằng anh ta đã nghỉ ngơi (kết thúc) vào ngày thứ bảy chính là người tạo ra vạn vật, chứ không phải loài người. Người nghỉ ngơi sau mọi việc anh ấy đã làm là Đức Chúa Trời, chứ không phải đàn ông, như chúng ta đọc:

“Vì trong sáu ngày, Chúa đã dựng nên trời đất, biển cả và mọi vật trong chúng, và nghỉ ngơi vào ngày thứ bảy; do đó CHÚA đã ban phước cho ngày Sabát, và thánh hóa nó ”(Xh 20:11; Xh 31:17).

Tại sao ban đầu Đức Chúa Trời tách ngày Sa-bát ra khỏi các ngày khác? Để nhắc nhở rằng chính Đức Chúa Trời là Đấng ban cho sự nghỉ ngơi

“Hãy nhớ lời Môi-se, tôi tớ của Chúa đã sai ngươi rằng: Chúa là Đức Chúa Trời ngươi, cho ngươi nghỉ ngơi, và ban cho ngươi đất này” (Giô-suê 1:13). Nhưng, vì họ không muốn nghe và nghỉ ngơi trong Chúa

“Vì Ai Cập sẽ giúp các ngươi vô ích, và không có mục đích; Đó là lý do tại sao tôi kêu lên về điều này: Sức mạnh của bạn sẽ không được yên lặng  ”(Ês 30: 7).

Trong lời của Đức Chúa Trời có phước lành, vì mọi điều từ miệng Đức Chúa Trời mà ra, con người sẽ được sống (Phục 8: 3), trong pháp lệnh giữ ngày Sa-bát có một lời nguyền.

“Sáu ngày sẽ làm việc, nhưng ngày thứ bảy là ngày Sa-bát nghỉ ngơi, là ngày thánh của Chúa; ai làm việc gì trong ngày Sabát, thì chắc chắn sẽ chết” (Xh 31:15).

Bất kỳ người nào trong số những người nghe (tin) lời Chúa sẽ sống, có nghĩa là họ đã chết trong tội ác và tội lỗi. Với sự ra đời của luật pháp, ngoài việc bị xa cách Đức Chúa Trời, bị xa lánh, bị chết, nếu không được nghỉ ngơi vào ngày thứ bảy trong tuần, con cái Gia-cốp sẽ phải chịu một hình phạt thể xác: cái chết thể xác.

Đức Chúa Trời muốn làm cho họ hiểu rằng nếu họ tin rằng họ sẽ vào phần còn lại đã hứa “Vì anh em chưa được vào phần còn lại và cơ nghiệp mà Chúa là Đức Chúa Trời của anh em đang ban cho anh em. Nhưng ngươi sẽ vượt qua sông Giô-đanh, và sẽ ở trong xứ sẽ khiến ngươi được thừa hưởng CHÚA, Đức Chúa Trời ngươi; Ngài sẽ cho các ngươi được yên nghỉ khỏi mọi kẻ thù xung quanh, và các ngươi sẽ được sống an toàn” (Phục 12: 9-10), nhưng khi họ quay lưng không vâng lời Ngài, trong cơn thịnh nộ, Ngài thề rằng dân Y-sơ-ra-ên sẽ không vào nơi an nghỉ của Ngài (Hê 4: 1).

Giống như tất cả những thứ được đặt trong đền tạm đều là tranh ảnh, ngày Sa-bát cũng được dùng làm hình ảnh để minh chứng rằng ai không tin thì không có sự sống. Mặc dù đã cảnh báo rằng Đức Chúa Trời không chấp nhận họ và những ngày lễ của họ, ngày thứ bảy, v.v. họ không thể chịu đựng được, mọi người tiếp tục ‘phục vụ’ các câu chuyện ngụ ngôn và không phải Chúa “Chớ tiếp tục đem lễ vật vô ích; Hương là một điều ghê tởm đối với tôi, và các mặt trăng mới, và các ngày thứ bảy, và việc triệu tập các hội họp; Tôi không thể chịu đựng sự gian ác, thậm chí không phải là buổi gặp mặt long trọng. Mặt trăng mới của bạn và sự trang trọng của bạn, linh hồn tôi ghét chúng; họ đã nặng với tôi rồi; Tôi mệt mỏi vì làm khổ họ” (Is 1:13 -14).

“Thật ra, có vẻ tốt cho Đức Thánh Linh và cho chúng tôi, không còn đặt thêm gánh nặng nào cho anh em nữa, nhưng những điều cần thiết này: Rằng anh em kiêng những thứ hiến tế cho thần tượng, khỏi huyết, và xác thịt ngạt thở, và mại dâm, bạn sẽ làm tốt nếu bạn giữ mình. Hãy đi cho tốt” (Cv 15:28 -29), nhưng ai có ý định giữ bất cứ khía cạnh nào của luật, thì nhất định phải giữ cả luật. “Và một lần nữa, tôi phản đối mọi người, những người tự cho phép mình được cắt bì, những người có nghĩa vụ tuân giữ mọi luật pháp” (Ga-la-ti 5: 3).

Cơ đốc nhân phải phân tích một số đoạn Kinh thánh một cách tùy ý, vì những người theo cơ sở Do Thái giáo sử dụng một số câu để áp đặt một thực hành không được chào đón đối với nhà thờ của Đấng Christ. Ví dụ, họ trích dẫn Lu-ca 4, câu 16 để nói rằng Đấng Christ đã dùng ngày Sa-bát để thờ phượng Đức Chúa Trời, tuy nhiên, bản văn chỉ muốn chứng minh rằng ngài đã thực hành giảng dạy trong các hội đường (Lu-ca 4:15) và rằng, một lần, đó là trong một Thứ Bảy đến một hội đường ở Nazareth (Lu-ca 4:16). Tôi tự hỏi tại sao? Không phải vì người Do Thái tham dự hội đường vào thứ Bảy sao? Chắc chắn anh ấy đã đến nhà hội vào thứ Bảy vì người Do Thái đến đền thờ vào thứ Bảy.

Có một điều chắc chắn là theo cái nhìn méo mó của những người Pharisêu, các môn đệ của Chúa Kitô đã làm điều bị phủ quyết trong ngày Sabát, và Chúa Giêsu đã khiển trách những người Pharisêu vì đã hướng dẫn họ học ý nghĩa của ‘lòng thương xót, không phải hy sinh’ (Mt 12: 7). Đó là, Họ phải học rằng Đức Chúa Trời tìm kiếm tình yêu của loài người (s 6: 6), chứ không phải hy sinh như một tập tục giới hạn trong ngày Sa-bát. Trong đoạn văn này, Chúa Giê-su chứng minh rằng ngày Sa-bát chỉ là một của lễ, và Chúa là Đấng ban sự yên nghỉ chỉ mong đợi rằng họ yêu mến Ngài (Ô-sê 6: 4).

Chính trong bối cảnh đó, Chúa Giê-su nhấn mạnh rằng sự yên nghỉ của Đức Chúa Trời được cung cấp vì nhu cầu được cứu của con người (Mác 2:27). Lưu ý rằng quy chiếu về ngày Sa-bát ở số ít, tức là phần còn lại đã hứa, tức là Đấng Christ, chứ không phải các ngày thứ Bảy hàng tuần.

Đó là khi Chúa Giê-su tự cho mình là Con người, vì ngài là Chúa của loài người và thậm chí của ngày Sa-bát (Mác 2:28).

Vì Chúa Giê-su và các môn đồ không tuân theo các thực hành giống như người Pha-ri-si, nên họ cám dỗ Đấng Christ bằng cách hỏi: “Ngày thứ bảy chữa bệnh có đúng luật không?” (Mt 12,10). Và một lần nữa Chúa Giê-xu chữa lành vào ngày Sa-bát.

Những người tố cáo Đấng Christ là những người tuân giữ luật pháp xuất sắc, nhưng ngay cả khi giữ ngày Sa-bát, Chúa Giê-su đã khiển trách họ rằng:

“Không phải Môi-se đã ban luật cho anh sao? và không ai trong các bạn giữ luật. Tại sao anh lại cố giết tôi? “ (Giăng 7:19).

Do đó, bất kỳ giáo lệnh nào để tìm kiếm Đức Chúa Trời qua các ngày đều là một lập luận yếu ớt và nghèo nàn, vì việc thực hành như vậy khiến con người chỉ phục vụ họ, chứ không phải Đức Chúa Trời, bởi vì chỉ có thể phục vụ Ngài trong tinh thần và lẽ thật. “Nhưng bây giờ, biết Chúa, hay đúng hơn là được biết đến Chúa, làm thế nào bạn quay trở lại với những sự thô sơ yếu ớt, mà bạn muốn phục vụ một lần nữa? Bạn giữ ngày, tháng, thời gian và năm. Tôi sợ anh em, kẻ đã chẳng làm việc ích lợi gì cho anh em” (Cl 4, 9-11), vì luật pháp được ứng nghiệm trong một điều răn. “Vì toàn bộ luật pháp được ứng nghiệm trong một từ, đó là: Anh em sẽ yêu người lân cận như chính mình” (Gl 5:14), và sự cứu rỗi khi tin rằng Đức Kitô là Con Thiên Chúa (Gioan 3:23).