Omvendelse
Den bibelske omvendelse utgjør ikke en holdningsendring fremmes av menneskets bevissthet. Integrerer et liv før mennene sier en annen del av det kristne livet, ikke anger fremmet av evangeliet. Sann omvendelse sier en endring i design (metanoia), dvs. en endring i tenkningen om hvordan man oppnår frelse.
Omvendelse
“Og tror Du ikke selv og si: Vi Har Abraham til far…” (Mt 3: 9)
For å oppnå frelse i Kristus var nødvendig en stor endring (radikal) i sin måte å tenke på, var denne endringen når Du hørt evangeliets budskap og trodde på Kristus. Evangeliet er gode nyheter som produserer en radikal forvandling i måten vi forstår frelse. Denne radikal endring i den tro at evangeliet Ned mannen som var uten Gud er navngitt i Bibelen av omvendelse. Omvendelse er endring i design, konsept, om hvordan man oppnår frelse.
Mange skriftlærde og fariseerne kom til dåpen av døperen Johannes, men selv etter å ha blitt døpt, likevel erklærte at de var Guds barn ved å være etterkommere av Abraham. Døperen Johannes observert gjennom hva de hevdet at de ikke Har en ekte omvendelse “Og tror ikke bare si at vi Har Abraham til far” (Mt 3: 9). Det var nødvendig til de skriftlærde og fariseerne omvende seg fra sine forestillinger om hvordan å bli frelst, det vil si som et Guds barn. Døperen Johannes er ettertrykkelig, for selv de steinene Gud er i stand til å gjøre barn til Abraham, det vil si å gjøre (skape) barn til seg selv.
Hva er din oppfatning av frelsen? Har Du noen gang angret faktum? Du produserer frukt som er omvendelsen verdig?
For deg å svare, og kontroller at Du Har nådd den ekte omvendelse, merk deg følgende:
- Alle menn Har angret noe de gjorde galt i løpet av sitt liv. Omvende seg fra sine feil, holdninger, beslutninger, etc. Men er denne type omvendelse gi frelse?
- En person som levde et utsvevende liv i kriminalitet, promiskuitet og løgner, men på angre av feil (holdninger) og går for å leve i et kloster, nådde den ekte omvendelse?
- En borger dedikert til å leve et velordnet liv i samfunnet, religiøs, og å begå en ulovlig eller rettsstridig handling, og føler dyp sorg for sin handling, nådde sann omvendelse?
Do Not! Er ikke disse typer angrer som beskrevet ovenfor at John anbefales! Denne omvendelsen fremmet av menneskets bevissthet er det Bibelen kaller omvendelse fra døde gjerninger.
Den bibelske omvendelse utgjør ikke en holdningsendring fremmes av menneskets bevissthet. Livet av integritet for menneskene sier et annet aspekt av det kristne livet.
Sann omvendelse sier en endring i design, dvs. i å tenke på hvordan man skal oppnå Guds frelse.
For fariseerne og de skriftlærde var ikke nok til å anta at de var Guds barn ved å være etterkommere av Abraham “Og tro ikke at dere selv og sa: Vi Har Abraham til far” ( Matteus 3: 9 ). For den rike unge mannen ble ikke nok til å oppfylle loven Eller gjøre noe for frelse “Gode mester, hva godt skal jeg gjøre for å få evig liv?” (Matteus 19: 16). Nikodemus var ikke nok til å være en dommer, master, fariseere, jødisk, etc. “Det var en Mann av fariseerne som heter Nikodemus, en av jødenes rådsherrer” (Joh 3: 1).
Peter talte om omvendelse, oppfordret jødene til å endre sin tenkning og synspunkt om Kristus som korsfestet. Først etter jødene tror på Kristus som Herre ville angrende faktum (Apg 2:38).
Merk at døperen Johannes ikke irettesette fariseerne og de skriftlærde om feilene de hadde begått. Før, skulle omvende fordi, det vil si på grunn av nærhet av Guds rike, som er Kristus blant menn “Vend, fordi det er himlenes rike” (Mt 3: 1 -2).
Oppgaven til døperen Johannes var dette: å forberede Herrens vei, det vil si, forkynne for menn som de trengte for å forlate sin oppfatning av hvordan man skal bli frelst, og Motta Kristus.
Ved en anledning Jesus irettesatte noen disipler som ikke hadde noen ekte omvendelse. Merk at disse disiplene trodde på Kristus, men de stolte på at de ble frelst ved å være etterkommere av Abraham. De hadde ikke hatt en ekte omvendelse, siden de fortsatt var festet til det gamle konseptet hvordan man skal oppnå Guds frelse.
“Jesus sa til de jøder som trodde på ham: Dersom dere blir i mitt ord, da er dere i sannhet mine disipler den kjenner sannheten og sannheten skal sette deg De sa.. Vi er etterkommere av Abraham og har aldri vært slaver av noen” (Johannes 8: 11 -34).
Disse jødene ikke hadde omvendt. De var enkle etterfølgere av Kristus, på grunn av brød, mirakler, av en konge, etc. Men, når tiltalte at for å være sanne disipler måtte vite sannheten, det vil si, la uvitenhet om sin (omvendelse), viste hva var deres oppfatning av frelsen: de stolte på sin egen innbilskhet, at de var etterkommere av Abraham.
Kristi etterfølgere (jødene som trodde på ham) var i samme tilstand av de skriftlærde og fariseerne som var dåpen av døperen Johannes de stolte på at frelsen kom fra generasjon (avkom) av Abraham (Mt 3: 9) sammenligne med (Johannes 08:33).
Så hvis Du trodde på Kristus som din eneste frelser, og forlot den gamle oppfatningen om at det var nødvendig offer, bønner, straff, opprinnelse, veldedighet, religion, etc., for å bli frelst, Har du nådd ekte omvendelse. Har Du angret faktum, var det en forandring av sinnet kommer fra å vite evangeliet som frigjort fra uvitenhet om synd.
Fordi du har omvendt genuint nå å bekjenne Kristi navn som den eneste frelser, er du produsere verdig frukt av omvendelse, det vil si frukt av lepper som bekjenner Kristus som Herre (Apg 4:12; Hebr 13:15 ).
En feil på omvendelse oppstår feiltolkning av verset: “Bær frukt som er omvendelsen verdig” (Joh 3: 8), da antyde at “frukt som er omvendelsen verdig” refererer til menneskelig atferd. Legg merke til at frukten som døperen Johannes sa sier hva mannen bekjenner om hvordan man oppnår frelse, for da kommer han til den forutsetning av fariseerne og de skriftlærde.
Hvorfor hva man bekjenner (frukt) bevis hvis hun angret Eller ikke? Fordi atferden er noe ytre, at ingen bevis hva som er i den menneskelige hjertet. Legg merke til at de falske profetene kommer forkledd som sau (atferd), men innvendig er de glupske ulver, og bare på fruktene (som bekjenner) kan møte dem (Matt 07:15 -16).
Spørsmål og svar:
1) Hva er det å tenke på de skriftlærde og fariseerne om hvordan å oppnå frelse? (Mt 3: 9)
R. De trodde det var nok til å være en etterkommer av Abraham (sønn i kjødet) for å nå den guddommelige barnekår.
2) Nevn fire eksempler på ‘omvendelse’ som ikke fremmer frelse:
R. Omvend en kamp med sin Mann; omvende seg å oppføre seg dårlig på skolen; omvende seg ikke gjøre en viktig beslutning i livet; omvende seg for å ha utelatt hjelper noen.
3) Hva er omvendelse til frelse?
R. forlate de gamle begreper om hvordan du kan oppnå frelse og jeg aksepterer Kristi lære.
4) Hva den rike unge mannen trodde var nødvendig for å bli frelst?
R. Gjør noen “gode” til Gud.
5) Hvilke råd fra Peter til jødene som korsfestet Herren Jesus?
R. Repent, Eller forlate begrepene om medlemskap i kjødet Abrahams og Mose lov, og bli døpt i Jesu navn (Apg 2:38).
6) Hvilket råd vil døperen Johannes ga til de skriftlærde og fariseerne å bli frelst?
R. Tror ikke at bare si, vi Har en Far Abraham. Omvende seg, Eller forlate dette konseptet!
7) Som den sanne troende produserer omvendelsen verdig frukt?
Bekjennende Jesus som Herre i ditt liv ifølge den sannhet som finnes i Bibelen
